Besser gemacht vllt nicht unbedingt... aber ein spiegelbild hat er vorgehalten. Auf grossartige art und weise. Und das verdient respekt. Ich denke einfach viele leute verstehen das nicht...
teilweise auch ziemlich dumm und borniert, wie der typ am ende oder die dame, der alles zu kompliziert war und die scheinbar noch nie in ner vorlesung saß. hätte die beide an beuys' stelle richtig abgekanzelt, aber er hat da sehr zurückgenommen und klug drauf reagiert.
War damals relativ normal das sich Menschen mit völlig verschiedenen Meinungen mit einander auseinandersetzten. Das war Grundlage dafür, das jeder Teilnehmende wächst. Heute stagniert das leider und man trifft sich lediglich mit Gleichgesinnten, das ist Grundlage dafür das sich extrem radikale Ansichten herausbilden und wohlmöglich etablieren werden.
Beeindruckend was er damals über heute vorgegeben hat. Danke: möge unsere gegenwärtige Kunst Formulierung daraus schöpfen und verständlich sein für das Bewusstsein der Menschen.
22:38 min. genau das was ich jeder sozialen Diskussion immer wieder versuche zugrunde zu legen. Der Bewußtseinsgrad muss sich in der breiten Weltbevölkerung erhöhen - und zwar sprunghaft. Das ist das Fundament jeder Diskussion und der Akzeptanz der anderen Meinung des Gegenübers und der Nachvollziehbarkeit dieser anderen Meinung.
@@FHCity Irgendwie scheint an Deiner Aussage was dran. Allgemein gilt soweit ich sehe unzweifelhaft: 1. Realität, also Wirklichkeit kann nur im Jetzt im Augenblick sein. Denn den 'alten' Augenblick nennen wir #alle Vergangenheit. 2. Realität, also Wirklichkeit existiert demnach auch im immer weiter zurückliegenden Augenblick, es muss also im Jetzt aktiv unterschieden werden zu lernen, zwischen 'vergangener Wirklichkeit' und 'Wirklichkeit jetzt'. 3. Vergangene Wirklichkeit kann aufgeladener sein als die Wirklichkeit jetzt, da sprechen alle von Trauma, von starrem Muster, von Verdrängung, Unbewusstsein. 4. Die Aufladung entspricht dem Fühlen (F) als #Kraft, entsprechend anders dem Denken (D) als Struktur (wenn dann) und dem Wollen als Richtung mit beidem, Kraft (F) in der Struktur (D). Hier liegt in der Kraft Schmerz durch in der vergangen Wirklichkeit einwirkende Ausseneinwirkung (Verletzung/Übergriff/Antastung). Sie kann auf das Individuum während der Wirklichkeit jetzt unbewusst einwirken als Jetzt-Täuschung. Wird das nicht bewusst im fließenden Jetzt zu unterscheiden erlernt, wird kein Treffen mit anderen Individuen im Jetzt möglich sein. Das sehe ich als das Kernproblem unserer gegenwärtigen Weltlage an. Es braucht ein Treffen können in der Wirklichkeit jetzt - durch Einigkeit über das PRINZIPs der Unterscheidung von vergangener Wirklichkeit und Wirklichkeit jetzt. Ich nenne die aktiv im Augenblick stattfindende Unterscheidungskunst, sich am Zugang zur Wirklichkeit jetzt, halten können. Dieser 'Ort' des Wirklichkeit Jetzt erst, könnte nach meinem Verständnis das sein, wonach Michael und Joseph suchten, an dem wohl erst verbindlich SOZIALE KUNST stattfinden könnte. Und zwar eben ohne dass das Individuum perfekt zu sein hat, in dem Sinne, ohne dass es alle seine schrägen weil zum Augenblick starren Prägungen - nennen wir sie auch Traumata, aufgelöst haben muss. Meine frei künstlerisch-grundlagenwissenschaftliche Forschung zeigt heute auf: Tritt nämlich eine Verzerrung im Individuum alltäglich-augenblicklich in der Wirklichkeit Jetzt diese 'verzerrend störend' auf, kann das Individuum diese innwendig sofort autark über die 'neu' entdeckte Struktur des Fühlens (< verdunkelnd, = erhellend, > verblendend) identifizieren und in der destruktiven Aussenwirkung abfangen, sprich inwendig transformieren, während es eben da die Wirklichkeit Jetzt #nicht verlieren müsste.
@@FHCity Zu Michael's Aussage noch, sinngemäß: "... Aufklärung würde die alte therapeutische Wirksamkeit von Kunst verwässern ...". 1. Ich teile das, dass Aufklärung nicht so therapeutisch wie 'Kunst' sein könne, nur, wenn Aufklärung rein über das Denken und Wollen läuft - was er wohl meinte. 2. Ich widerspreche Michael Ende im möglichen anderen Fall aber, mit meinem unbeschränkten* Begriff Aufklärung*, dass #dieser Begriff als Aufklärung* #nicht so #therapeutisch wie 'Kunst' sein könne, weil heute das Individuum sein inneres FÜHLEN als FAKTUM, zwar nur subjektiv wahrnehmen kann, aber eben in der Tat selbsttherapeutisch unterscheiden kann, siehe Indikator von < und >, noch aufgeladenen vergangene Wirklichkeit transformieren kann um im JETZT sich stetig halten zu können. ______ *Aufklärung des Individuums über SICH SELBST.
Spannend! Kannte bislang nur die Kinderbücher von Michael Ende aus meiner Kindheit, habe ihn aber jetzt zum ersten Mal sprechen gehört, in einem Vortrag mit Jospeh Beuys!
danke für das seltene video, nie gesehen zuvor. es gibt ein buch und ein Audio-Mitschnitt von dem restlichen Gespräch. Dieses Video macht das Puzzle komplett, danke.
Döneressen ist dann auch eine Kunst. Sich nicht zu verschmieren, während ein Regen von Knoblauchsauce auf einen herabprasselt mitsamt einem Hagel aus Fleischfetzen. Man muss genau wie beim Geschlechtsverkehr immer wieder schauen, dass nichts daneben tropft.
25:40 Da hat sich bis heute auch nichts dran geändert. Das Problem ist immer noch das sich ein kreatives Leben mit einer regulären Erwerbstätigkeit nicht verträgt. Es fehlt einfach die Zeit um sich seinen Projekten zu widmen. Andererseits braucht man aber das Geld aus der Erwerbstätigkeit. So ist die Kreativität ständig ausgebremst.
Schon interesannt das soziale linke nachkriegskünstler ebenfalls über die versklavung durch die hochfinanz und die zinspolitik sprechen. Linke und rechte haben das selbe feindbild aber komplett unterschiedliche methoden es zu bekämpfen. Ist schon witzig.
Seine Auffassungen gelten immer noch - jedoch von den neuen Technologien umso mehr in die Zwänge der Abhängigkeiten und Normen zu neuen Herrschaftsstrukturen zementiert - also die Herrausforderungen für die Kunst sind gestiegen -
28:43 über die Aussage, dass die Produkte die produziert werden verschwinden, das Geld welches dabei entsteht aber nicht. Muss ich noch länger nachdenken. Es ist schon abstrus.
Die Wirkungsfolge bzw. Wirkfolge Die Wirkungsfolge ist das Resultat aus dem Zusammentreffen von Energien, dem Vermischen, Vereinigen von Wirklichkeiten, hin zur Wirklichkeit.
die wirklichkeit setzt sich selbst voraus, weil sich wirklichkeiten zur wirklichkeit mischen. wirklichkeiten treffen aufeinander. dadurch entsteht eine wirkung. es ist eine physik. die soziale plastik hat wirklichkeit als physik, als bewegungslehre von wirklichkeiten, die wirkungen wirken.
"jeder mensch ist ein künstler" = jeder mensch kann zur heilung der welt beitragen, kunst ist gestaltung = plastisch, jeder kann sich einbringen, etwas tun, jeder ist schöpferisch, sofern er heilt, und die heilung ist alles mögliche, ein gutes wort, ein schritt zurück, beiseite, ein gruß, ein lächeln, ein schweigen, ... "nächstenliebe", jeder mensch ist ein künstler, wenn er liebt, wenn er gibt.
Lobenswert ! Soziales Bewusstsein. ! Ästhetische. Bedenken. ? OoO ! Wir sind die Künstler die am. Leben. schaffen. ! Ohne unsere. Gene , nichts im Reagenzglas. ? 🙄
Michael Ende _ist_ -fast- besser... also auf jeden Fall wirkt er echter und authentischer als Beuys, der immer wieder rhetorisch über die eigenen Beine stolpert.
jeder mensch ist ein künstler ...und dann die fragen abwarten hätte gereicht. ohne frage beuys hat ein paar monumentale werke hinterlassen. aber dieses gelabere ist schlicht überflüssig.
21:04 trulla macht sich wichtig weil sie nischt kapiert hat..als wenn die veranstaltung ein zeitliches limit gehabt hätte...bei ende habe ich abgeschaltet..
So viel steht für mich fest: Michael Ende hat mit seinen Geschichten die Gesellschaft besser gemacht.
Danke. 30:27
nicht wirklich
Besser gemacht vllt nicht unbedingt... aber ein spiegelbild hat er vorgehalten. Auf grossartige art und weise. Und das verdient respekt. Ich denke einfach viele leute verstehen das nicht...
Die Zuhörer waren ganz schön kritisch. Respekt an dieser Stelle.
teilweise auch ziemlich dumm und borniert, wie der typ am ende oder die dame, der alles zu kompliziert war und die scheinbar noch nie in ner vorlesung saß. hätte die beide an beuys' stelle richtig abgekanzelt, aber er hat da sehr zurückgenommen und klug drauf reagiert.
War damals relativ normal das sich Menschen mit völlig verschiedenen Meinungen mit einander auseinandersetzten.
Das war Grundlage dafür, das jeder Teilnehmende wächst. Heute stagniert das leider und man trifft sich lediglich mit Gleichgesinnten, das ist Grundlage dafür das sich extrem radikale Ansichten herausbilden und wohlmöglich etablieren werden.
Beeindruckend was er damals über heute vorgegeben hat.
Danke: möge unsere gegenwärtige Kunst Formulierung daraus schöpfen und verständlich sein für das Bewusstsein der Menschen.
Alman Amen. Möge der Islam siegen.
Debattenkultur von damals.
Heute kennen die jungen Leute nur noch das Vorgekaut-Bekommen und Gehorchen.
22:38 min. genau das was ich jeder sozialen Diskussion immer wieder versuche zugrunde zu legen. Der Bewußtseinsgrad muss sich in der breiten Weltbevölkerung erhöhen - und zwar sprunghaft. Das ist das Fundament jeder Diskussion und der Akzeptanz der anderen Meinung des Gegenübers und der Nachvollziehbarkeit dieser anderen Meinung.
@@FHCity Irgendwie scheint an Deiner Aussage was dran.
Allgemein gilt soweit ich sehe unzweifelhaft:
1. Realität, also Wirklichkeit kann nur im Jetzt im Augenblick sein. Denn den 'alten' Augenblick nennen wir #alle Vergangenheit.
2. Realität, also Wirklichkeit existiert demnach auch im immer weiter zurückliegenden Augenblick, es muss also im Jetzt aktiv unterschieden werden zu lernen, zwischen 'vergangener Wirklichkeit' und 'Wirklichkeit jetzt'.
3. Vergangene Wirklichkeit kann aufgeladener sein als die Wirklichkeit jetzt, da sprechen alle von Trauma, von starrem Muster, von Verdrängung, Unbewusstsein.
4. Die Aufladung entspricht dem Fühlen (F) als #Kraft,
entsprechend anders dem Denken (D) als Struktur (wenn dann)
und dem Wollen als Richtung mit beidem, Kraft (F) in der Struktur (D).
Hier liegt in der Kraft Schmerz durch in der vergangen Wirklichkeit einwirkende Ausseneinwirkung (Verletzung/Übergriff/Antastung).
Sie kann auf das Individuum während der Wirklichkeit jetzt unbewusst einwirken als Jetzt-Täuschung.
Wird das nicht bewusst im fließenden Jetzt zu unterscheiden erlernt, wird kein Treffen mit anderen Individuen im Jetzt möglich sein.
Das sehe ich als das Kernproblem unserer gegenwärtigen Weltlage an.
Es braucht ein Treffen können in der Wirklichkeit jetzt - durch Einigkeit über das PRINZIPs der Unterscheidung von vergangener Wirklichkeit und Wirklichkeit jetzt.
Ich nenne die aktiv im Augenblick stattfindende Unterscheidungskunst, sich am Zugang zur Wirklichkeit jetzt, halten können.
Dieser 'Ort' des Wirklichkeit Jetzt erst, könnte nach meinem Verständnis das sein, wonach Michael und Joseph suchten, an dem wohl erst verbindlich SOZIALE KUNST stattfinden könnte.
Und zwar eben ohne dass das Individuum perfekt zu sein hat, in dem Sinne, ohne dass es alle seine schrägen weil zum Augenblick starren Prägungen - nennen wir sie auch Traumata, aufgelöst haben muss.
Meine frei künstlerisch-grundlagenwissenschaftliche Forschung zeigt heute auf:
Tritt nämlich eine Verzerrung im Individuum alltäglich-augenblicklich in der Wirklichkeit Jetzt diese 'verzerrend störend' auf, kann das Individuum diese innwendig sofort autark über die 'neu' entdeckte Struktur des Fühlens (< verdunkelnd, = erhellend, > verblendend) identifizieren und in der destruktiven Aussenwirkung abfangen, sprich inwendig transformieren, während es eben da die Wirklichkeit Jetzt #nicht verlieren müsste.
@@FHCity Zu Michael's Aussage noch, sinngemäß: "... Aufklärung würde die alte therapeutische Wirksamkeit von Kunst verwässern ...".
1. Ich teile das, dass Aufklärung nicht so therapeutisch wie 'Kunst' sein könne, nur, wenn Aufklärung rein über das Denken und Wollen läuft - was er wohl meinte.
2. Ich widerspreche Michael Ende im möglichen anderen Fall aber, mit meinem unbeschränkten* Begriff Aufklärung*, dass #dieser Begriff als Aufklärung* #nicht so #therapeutisch wie 'Kunst' sein könne, weil heute das Individuum sein inneres FÜHLEN als FAKTUM, zwar nur subjektiv wahrnehmen kann, aber eben in der Tat selbsttherapeutisch unterscheiden kann, siehe Indikator von < und >, noch aufgeladenen vergangene Wirklichkeit transformieren kann um im JETZT sich stetig halten zu können.
______
*Aufklärung des Individuums über SICH SELBST.
Spannend! Kannte bislang nur die Kinderbücher von Michael Ende aus meiner Kindheit, habe ihn aber jetzt zum ersten Mal sprechen gehört, in einem Vortrag mit Jospeh Beuys!
Momo ist kein Kinderbuch sondern der dritte Teil einer systemkritischen Trilogie.
1. Die Spielverderber
2. Die Rattenfänger
3. Momo
Viel Spaß damit!
Danke fürs Hochladen.
danke für das seltene video, nie gesehen zuvor. es gibt ein buch und ein Audio-Mitschnitt von dem restlichen Gespräch. Dieses Video macht das Puzzle komplett, danke.
fiu-verlag.com/kunst-und-politik/ und fiu-verlag.com/kunst-und-politik-gespraechsfortsetzung-cd/
eben hier: fiu-verlag.com/kategorie/fiu-verlag/autoren/michael-ende/
Auch das Lieben ist etwas Kreatives, eine GROẞE Kunst.
Döneressen ist dann auch eine Kunst. Sich nicht zu verschmieren, während ein Regen von Knoblauchsauce auf einen herabprasselt mitsamt einem Hagel aus Fleischfetzen.
Man muss genau wie beim Geschlechtsverkehr immer wieder schauen, dass nichts daneben tropft.
Kommt es nur mit so vor oder waren damals nicht nur die Künstler sondern auch die Zuhörer intelligenter?
Zumindest haben wir uns damals bemüht.
Unglaublich, eine Art offen dargestellte Erleuchtung.
Wir brauchen heute mehr denn je die Offenbarung solcher Geister!
Beide genial, wie schwierig! Find´s geil...
Jeder Einzelne von denen, die dieses Video schaut, sollte sich mal ernsthaft fragen, warum heute nicht mehr das Publikum in dieser Weise befragt wird.
25:40
Da hat sich bis heute auch nichts dran geändert. Das Problem ist immer noch das sich ein kreatives Leben mit einer regulären Erwerbstätigkeit nicht verträgt. Es fehlt einfach die Zeit um sich seinen Projekten zu widmen. Andererseits braucht man aber das Geld aus der Erwerbstätigkeit. So ist die Kreativität ständig ausgebremst.
Danke für diesen Vortrag. Ich bin Stolz ein Sozial Künstler zu sein und dies zu Leben...
Schon interesannt das soziale linke nachkriegskünstler ebenfalls über die versklavung durch die hochfinanz und die zinspolitik sprechen.
Linke und rechte haben das selbe feindbild aber komplett unterschiedliche methoden es zu bekämpfen. Ist schon witzig.
Sehr wertschöpfende Diskussion.
Meine. Güte ! Ich denk mal , wir
wären uns im Gespräch begegnet ! 🌹
Vielen Dank
Danke 🌻.....ein Genuss.
Boa, Michael Ende als Schriftsteller und dem Verständnis vom Geldsystem und das 1985.
Freimaurer
Michael Ende ein Freimaurer? Gibt es dafür eine Quelle?
@@Wakeupdreamgibt es eine Quelle dazu?
@@paradiesgarten2011Natürlich nicht, ist einfach gelogen
Mitgestalten auf dem Weg der Disharmonie zur Harmonie. Auch meiner Eigenen.
Danke.
Seine Auffassungen gelten immer noch - jedoch von den neuen Technologien umso mehr in die Zwänge der Abhängigkeiten und Normen zu neuen Herrschaftsstrukturen zementiert - also die Herrausforderungen für die Kunst sind gestiegen -
Erstaunlich,das die ganze Zeit über Rudolf Steiners Dreigliederung gesprochen wird und der Urheber garnicht erwähnt wird
Would anyone ever add English subs to all of these guys?!
Utopie ! Erfrischend zum. Frühstück ? 🌹
28:43 über die Aussage, dass die Produkte die produziert werden verschwinden, das Geld welches dabei entsteht aber nicht. Muss ich noch länger nachdenken. Es ist schon abstrus.
Die "Zeitschrift Humane Wirtschaft" hilft Ihnen dabei. Schauen Sie mal rein.
Kapitalismuskritik Next Level!
10:05 ob der Mann links im Hintergrund eingeschlafen ist? :-D
Die Wirkungsfolge bzw. Wirkfolge
Die Wirkungsfolge ist das Resultat aus dem Zusammentreffen von Energien, dem Vermischen, Vereinigen von Wirklichkeiten, hin zur Wirklichkeit.
die wirklichkeit setzt sich selbst voraus, weil sich wirklichkeiten zur wirklichkeit mischen. wirklichkeiten treffen aufeinander. dadurch entsteht eine wirkung. es ist eine physik.
die soziale plastik hat wirklichkeit als physik, als bewegungslehre von wirklichkeiten, die wirkungen wirken.
"jeder mensch ist ein künstler" = jeder mensch kann zur heilung der welt beitragen, kunst ist gestaltung = plastisch, jeder kann sich einbringen, etwas tun, jeder ist schöpferisch, sofern er heilt, und die heilung ist alles mögliche, ein gutes wort, ein schritt zurück, beiseite, ein gruß, ein lächeln, ein schweigen, ... "nächstenliebe", jeder mensch ist ein künstler, wenn er liebt, wenn er gibt.
Hätte das mal Beuys so erklärt, jeder hätte es verstanden…
Sehr interessant was beim Abspann gesagt wird 😞
33:47 2022 aktueller denn je
Lobenswert ! Soziales Bewusstsein. !
Ästhetische. Bedenken. ?
OoO ! Wir sind die Künstler
die am. Leben. schaffen. !
Ohne unsere. Gene , nichts im
Reagenzglas. ? 🙄
Wenn dann, lieber Jonathan Meese!
36:50
Wenn's jetzt noch in den. Cosmos
geht. , gehe ich gerne mit. ! 😁
Das ist Arbeit am. Menschen !
Kosmologische. Aufklärung. 🙄😁🙄
ob beuys sich selbst beim reden zugehört hat?
Dafür knie Ich mit Danke. 😁.
OoO.! Wird. Morgen auch so.
auch so Vielgliederig , wie. Heute. ? 🙄
Und Michael Ende ist fast noch besser...
Michael Ende _ist_ -fast- besser... also auf jeden Fall wirkt er echter und authentischer als Beuys, der immer wieder rhetorisch über die eigenen Beine stolpert.
Find ich auch...
Aus Öffenlichem krampf wird Postmoderne^^
Achten wir mal.auf die. Wurzeln. ! 😁
Schrei ! Herz auf. Kredit ? 🌹🙄🌹
jeder mensch ist ein künstler ...und dann die fragen abwarten hätte gereicht. ohne frage beuys hat ein paar monumentale werke hinterlassen. aber dieses gelabere ist schlicht überflüssig.
@1 Du meinst in die Fabriken wo die Menschen besser verdineen als so gut wie jeder freiberufliche Künstler
Der. Bücherschrank als. Pharmacom ?
Viel gelesen , nix verstanden. ? 🙄
Er ist ein Postmoderner.^^
Dafür war er wohl zu sehr Demokrat und Menschenfreund...
21:04 trulla macht sich wichtig weil sie nischt kapiert hat..als wenn die veranstaltung ein zeitliches limit gehabt hätte...bei ende habe ich abgeschaltet..
So ein sinnloses Herumschwadronieren.
Ja, ich find's auch fürchterlich... Jonathan Meese ist wenigstens unterhaltsam.
Sinnlos weil du den Sinn nicht erkennen kannst?
Aus. Utopie. Wirklichkeit machen 😁
Wenn wir nicht lüften , und reparieren ,
würde es enger werden. ! 🙄
Der Anders. Effect ! 🙄
Der. Kunst Begriff im. Karneval
des närrischen. Jahres. Endes. !
OoOn! Spass hat nix mit. Kunst
zu tun. !
Freude , bitte mal doppelte ~ ~.
Portion ! . 😁.
Und. Hundertjähriges. Jubiläum. !
Ich .feiere ein. Fest für. Dich. ! 😁🌹😁
Joseph Beuys ist ein Schauspieler vor dem Herrn und Provokateur
kolossal was der labern kann.
Simmt schon, genial find ich es trotzdem... :)
Ö8'
was für ein Firlefanz...