Очень интересные аппараты, хотелось бы послушать. Замечание Михаила о качестве встроенного ММ/МС-фонокорректора может многих удивить, но не меня, поскольку я имел просто кучу разных ламповых фоников, таких как Audio Research PH5, Sonic Frontiers Phono 1SE, Manley Chinook, Cary Audio PH302, несколько различных версий E.A.R.-834P, что-то ещё, всего и не упомнишь. Так вот все они очень заметно уступали встроенным ММ/МС-фонокорректорам в предах Mark Levinson # 26 и Plinius M-16P. Уступали в первую очередь в детальности, чёткости и натуральности звучания, и на ММ, и тем более на МС картриджах. Вообще мой путь к транзисторному усилению был долгим и тернистым - сначала, лет 20 назад, резкий и полный разворот в сторону ламповых аппаратов, поскольку их преимущества казались очевидными. Перебрал очень много ламповых усилителей, предов, фоников, в том числе и очень высокого уровня. Со временем пришло понимание того, что лампа имеет ряд критичных и существенных недостатков, ввиду примитивности и архаичности. Лампа - не универсальна, более жанрова и плохо справляется с тяжёлой нагрузкой. Кроме того, за все эти годы, я потратил на приобретение (для замены штатных или старых) новых или NOS ламп, очень приличную сумму, исчисляемую сотнями тысяч рублей. Да, я был весьма доволен звучанием, но по прошествии времени, я всё же возвратился к транзисторной технике, и нахожу её намного более качественной, правильной и универсальной!
@@ИванКоновалов-ф4э конечно, заболел😄 Просто есть мечты на будущее о 803D4/802D4 (или даже 801), а обычный усилитель их не потянет в полной мере. Нужны будут раздельные компоненты. Это либо моноблоки Michi M8, либо пара этих ML. Вариантов много. Хотя, может, какой-нибудь Gryphon справится в одиночку. В общем, продолжаю интересоваться новинками в мире музыки. :)
Вы уже несколько раз упоминали, что первым усилком в Вашей системе был QUAD (я так думаю это был QUAD 405)…не пора ли вернуться к первоистокам и протестировать например осовремененный усилитель QUAD Artera Stereo? Так сказать вернуться к первоистокам английского звука с которого Вы начинали… Думаю Вы сможете оценить, насколько поменялся звук(или не поменялся) исходя из звучания…даже интересно :)
Да, было бы интересно, хотя это совершенно разные весовые категории. Я сам давно присматриваюсь к Artera Stereo: импонирует полностью балансная схема, аккуратность монтажа, вес и, конечно же, дизайн.
Упаси боже глянуть на аппарат косо или че подумать.Сразу изменится звук. Поэтому перед включением рекомендуется погладить и поцеловать, держась за обе ручки, получите море кайфа.
Набрел на магазин посмотреть стоимость этих усилителей. Ого! 11000$ за каждый компонент! Не хило так! С начала я подумал. Потом в этом же магазине нашел акустические кабеля Transparent OPUS Speaker Cable Generation 6 стоимостью под 50000$. После этих кабелей, действительно, не такие уж и большие деньги за Mark Levinson 😀
Дорогой Михаил! Доступными для меня эти аппараты станут только в том случае, если ты после теста их мне подаришь. Но твой неиссякаемый оптимизм мне нравится, ещё со времен твоего редакторства БУМАЖНОГО (!) "Stereo & Video". Однозначно - лайк, и так держать!
Михаил, подскажите, как вы подключаете Chord hugo2/2 go - напрямую к оконечному усилителю (используя регулятор громкости ЦАПа) или к предварительному (включая в ЦАПе ультра-линейный режим)? У меня такое же комбо из Chord и оконечник Classe. Нужен ли мне пред? Спасибо!
Глянул цену на комплект.... Ну в принципе согласен с Михаилом,совсем не дорого,всего то КАКИХ ТО 1,8 миллиона рублей. Вообще не о чём цена! Всего то по цене однокомнатной квартиры !!!Так мелочь,надо брать!🤪🤪🤪
Очень бы хотелось увидеть обзор и услышать Ваше мнение о продукции Audiolab. Например, про Audiolab 6000A Play. Такой неоднозначный британец. Но серьёзного обзора о нём на UA-cam ни у кого нет.
Что-то нет в словах Михаила истинного правоверного сатанизма. Описание должно быть таким: "Звук богат нюансами, оттенками, фактурен и многогранен. Тембрально подача ровная, басовитая, середина чуть подчеркнута в нюансах. В артикуляции вокальных партий, верхние частоты многогранные и деликатные. В звуке при очень неплохой детальности и динамике преобладают эмоции и нюансы. Сцена получается средней ширины, глубокая, подвижная и переливчатая, с хорошей локализацией и наполненностью образов, но одновременно с достаточным количеством воздуха и ощущения свободного пространства".
@@vitall4491 это не ко мне это к Михаилу, он там что-то про скорость атаки звука и упругость чего-то там. Я слушаю его как отдельную форму искусства, мне нравится.
Интересно, Харман выпустит когда-нибудь что-то относительно бюджетное? Марк левинсон -хай энд, усилители аркам и новый усилок JBL - довольно дорогой хай-фай. Погуглил, получается, самый дешёвый вариант - это arcam hda-sa10 за 90 тыс руб и он вроде от старых fmj особо не отличается.
@@pfcompany885 Не слушал ни один из них. Могу только догадываться. Мне в данный момент Arcam видится тем продолжателем относительно доступного хай-фая, каким раньше были Harman/Kardon. Объясню почему. 1) прочный жесткий корпус на века (какая то там двухслойная сталь) - в традициях старых харманов типа HK6x0(кроме hk670 - у этого красавчика пластиковая морда(скатились!), но за ней перегородка и внутри пара перегородок. Почему то азиаты (маранц, денон, онкио и прочие) пренебрегают этим и имеют в бюджетных усилках такие жиденькие корпуса, как у дешевых ресиверов, часто даже с пластиковой передней панелью. Как этот мощный корпус сказывается на звуке - не знаю, но ты получаешь ощущение, что приобрел вещь, которая и твоим внукам послужит. 2) У этих Arcam HDA, даже у младших(sa10 и sa20) , заявлено довольно приличное потребление(350 Вт и 500 Вт соответственно) и масса неплохая, 8.4 и 9.2 кг. Это тоже все по традициям старых харманов. Трансы увесистые и наверняка много мощных транзисторов напихали на радиатор для полнокровного мощного баса. Все это тоже выгодно отличает от бюджетных азиатов, с их потреблением в 155-170 вт. Только вот не бюджетные эти Аркамы ни разу. Они уже ступают на поле, где и без них куча титулованных и расхваленных на страницах What HIFI английских усилков - Roksan, MF, Audio Lab и др.
@@pfcompany885 Вот хз почему, в моей практике, сколько у меня было разных бюджетных хай-фай усилков(почти с десяток), и относительно мощных и слабее, понравились больше всего двое простеньких - один на 40вт, другой на 50 вт. А недавно задумывался купить один английский усилок из 90х, так он всего на 33 вт, но говорят, для квартиры хватает. Почему-то "мощные"(были на 70, 80 и 100вт) усилки не понравились. Они играют динамично, их хочется выкручивать и сотрясать стены, но вот просто тихо послушать из них музыку мне не нравится, им будто бы это тяжело дается. По этой же причине как-то побаиваюсь Роксан(не слушал) (они вроде на 120-140 вт), там могли и с глубокой ООС такую мощь накрутить. Я не технарь, может просто массовым хай-фай производителям сделать музыкальный и одновременно мощный усилок значительно труднее, чем простой слабенький и музыкальный.
Михаил, предлагаю открыть склад по хранению аудиофильского оборудования (колонки, проигрыватели винила и многое другое), и брать деньги за хранение, со страховкой, всё по серьёзному, и тогда мечты сбудутся 😃👍🤪💯🔥
Кто-нибудь объясните простыми словами на кой нужен предварительный усилитель, если есть усилитель, и сам Михаил еле вспомнил когда использовал пред и усилитель
Пред для коммутации, стриминга, цапа и управления, мощник - только для усиления. Чтобы они друг на друга не оказывали влияния(если все запихнуть в один корпус), ну и питание получают каждый свое.
Интегральник-всё в одном(Пред, оконечник, цап, может стример, блютузяо, фонокорректор и тд(может просто пред и оконечник)) Раздельные компоненты, имеют отдельную линию питания, исключены наводки компонентов друг на друга и бо'льшая вариативность по аудиофильскому разврату по подбору разных компонентов и межблочников)
Это более бескомпромиссная схема усиления. Если мощник хороший, его с разными предами можно слушать и с разным функционалом. Интегральный усь - это всегда компромисс. Если деньги есть, конечно надо раздельные брать пред и мощник
@@Slavyan742 спасибо. Но какое влияние, если каждый раз подключают только к усилителю без преда и рассказывают какой кристально чистый звук из колонок. Т.е. каждый раз врут?! )) никто же не говорит, что все херня и пока пред и усилитель не разнесете, то не зазвучит.
@@Alex-bf9wf пред всегда подключается к усилителю мощности, а не просто усилителю. Усилитель мощности можно подключить к ас и к нему же источник, но тогда у нас не будет коммутации никакой и даже громкость не получится регулировать. В общем так никто и не делает.
Вы правильно мыслите ! В верхних комплектациях rx, lx , ls звучит просто великолепно ! Бэнг энд олуфсен за 500к от ауди нервно курит ! ( обе машины в семье)
Качественная сборка . Внутри усилителя царит порядок. Все элементы экранированы. Жаль дорожки печатной платы свинцовые а не из чистого аудиофильского золота 999 пробы!
Миш, здравствуй! Задам вопрос, на который нельзя не ответить: Попадалась ли техника класса супер хай энд? А именно - вместо обычного Тора с выпрямительным трактом по питанию будь то даже импульсным, попадался ли усь с питанием... ...от аккумуляторов (ну по типу Теслы)? Надеюсь понимаете о чём речь!?) Ведь от акумов то энергия максимально чистая!!! А переменка из сети это такое себе, её ещё выпрямить нужно, при чём так то есть на просторах инета ветки на эту тему. p.s. по сути получается то, что мы называем хай-эндом, это ещё далеко не хай-энд...
Я вмэсто миши тебе отвечу пока,мене попадалси с питанием от суперконденсатороф очень большой ёмкости отдельным блоком и в сравнении,да можно сказать ,что тихо ,стерильно,при прослушивании записев с оригинальным разрешением в цифре от 15000 в единицу времени,но при этом занимающие дохера места на сервере и в целом можно сказать ,да очень хорошо,но при этом ,вот тут страшный момент,благодаря высокому разрешению слышны недостатки тракта от усилителя,до колонок,неспособных раскрыть звучание в полной мере и звук ощущается как завуалированный,через непротёртое стекло и блёклый ,как будто солнце в серой дымке,потому что у меня таких кондёроф хоть и нет,но эти и любые другие записи с обычной сетевой переменки,пропущенной через проводочки от фирмы нордост, вальхалла,и по питанию и межблочник и на колонки и внутри колонок,то слышимость как будто живой дышащий концертный зал,со всеми мельчайшими призвуками и шевелениями,без вуали и налёта,со всеми погрешностями при записи и трогании клавишь и прочих шевелений ,со звоном висящим с переливами хрусталя и металла и дыханием ветра и прочего,то чего невозможно услышать с обычными проводниками а скорость нарастания сигнала 96%скорости света и при этом пропущенная через ламповый усилитель с диапазоном частот всего от 10герц до 250килогерц и 8 ватт мощи,опутанном также этими проводниками в сочетании по толщине и результат тревожит так ,что пугают удары прошибающие и прозрачность запределная в отрыве от колонок ,это когда звук ходит по пространству как вживую кто то здесь рядом,дажэ описать невозможно этот эффект присутствия пугающе протрясающий,когда ухи от неожиданности и мозг шевелится в такт,вот что то вроде пронизывающего,но не противного резкого а именно реального звонкого и чистейшего ,плотного ,именно живого а впрочем действительно этого описать невозможно и я приходя на любые выставки ,легко слышу недостатки любой аппаратуры а если знакомые записи,то до смеха и примитивности,хотя для всех это прекрасный звук,резюме,да можно ставить суперконденсаторное питание,но при этом тракт должен быть опутан весь абсолютно лудшими проводниками ,но не у всех есть деньги на них, я молчу про труд их встраивания впаивания в систему,заменяя простенькие дорожки и соединения а лудший в мире провод на сегодняшний день это ,Один,от всё того жэ нордоста за 1,5 ляма за метр!
Этот вопрос из серии: Почему дизельный автомобиль не заправляют бензином? в бензине же октановое число больше... Бензин 92-98, а в дизеле 50-55 единиц.
И конечно представители Марк Левинсон, дают усилитель на год Михаилу за красивые глазки, чтобы он получил удовольствие и не вздумал похвалить их по результату...😜
За год ответственного хранения приходится отдуваться по полной. Никогда не слушал, поэтому не знаю. Но слышал от одного обозревателя, что "среди производителей никто не любит Marc levinson, потому что никто не умеет делать как Marc Levinson". Правда, времена те, когда это было сказано, давно прошли. Сейчас много чего есть. Остались вопросы: где интернет вещей? где встроенный стример в преде? почему флешку в зад надо тыкать? где roon? где eArc? предусмотрен ли апгрейд ЦАПа? и самое главное, как всё таки синхронизировать моргалки? (решение: нижнюю просто отключить, пусть моргает только пред; только тсс! никому-никому! я хочу продать эту идею). С этими балансными и небалансными тоже вопрос: типа система для всех, будто человек не знает, что ему надо. Если схема балансная, то небалансные на фиг. У кого есть деньги на эти, тот может купить себе и всё остальное. А про "цену снизили"... да они бы и рады снизить на всё, чтобы увеличит продажи, только боятся что засудят те, кто платил дорого "за элитное". Надо быть нише. Ну-ну. Картельный сговор без сговора.
Аудионот усилители для маленьких колоночек делают. У них свои колонки на 8-дюймовых шириках. К таким нужен хороший сабик. С большими колонками аудионот плохо играет. У хороших колонок на низких частотах 15-дюймовый лопух или несколько 12-дюймовых. А бывает и 2 х 15 дюймовых, но это у очень хороших колоночек, с басами. Больше 15-дюймов динамик уже получается медленный для музыки. В сабиках для кино бывают и большего размера динамики. А меньший динамик - недостаточно качественно отыгрывает низкие частоты. У хорошего 12-дюймового динамика спад начинается на 80 герц. А ниже уже играет коробка и фазоинвертор, а не динамик. Поэтому звук тухлый. У 8-дюймового спад начинается на 120 герц, и звук получается сильно обрезанный по низам. А ниже 120 герц - тухлятина. У 15 дюймового басовика спад начинается на 63 герцах, а ниже играет уже коробка акустики с фазоинвертором. 15 герц - это маркетинг. Звук есть на этих частотах, если в паспорте такое заявлено. Но он далек по качеству от частот, на которых динамик эффективен. На 15 герц мы слушаем искажения.
А я без искажэний слухаю от 12 герц свой тракт и колонки с 12 дюймов,но это жэ электроника 063 100ас,с алюминиевыми лопухами и обмотками и с никелевым напылением в виде вспененного мыла,но вам то этого не дано и невозможно получить🤣
@@Андрейсчас в СССР не делали хорошей аудиотехники. Это товары народного потребления по советской терминологии. Кто о народе в СССР вспоминал лет 15-20 его заключительного существования? Дефицит был сплошной даже на товары первой необходимости. Власть в СССР воровала и через своих генералов КГБ вывозили ресурсы - готовили себе плацдармы на Западе, куда сбегут, когда проект СССР допилят. Колонки с диффузорами из вспененного никеля скопировали у японцев (OTTO они же Fisher). Но скопировали с серьезными ошибками. Японские оригиналы играли гораздо более качественнно.
То есть это не Левинсон просушенного бодибилдера, а Левинсон здорового бьютиблогера? А вот кнопка на морде - лишняя. У такого харизматичного аппарата кнопка должна быть на электростанции. Берём любимый айфончег со стразами, звоним на электростанцию, там электрик-швейцар с почтением подаёт питание по позолоченому серебряному сетевому кабелю.
@@pfcompany885 шутите,ягуару до ролс ройса очень далеко...а Макинтош как бы элита или некий "потолок" среди усилителей,а тут Марк Левинсон ... Ну если уж так хорош то в лучшем случае Майбах😀.
@@nikosun000 неспорю, наверное так и есть...просто всегда когда делается обзор каких-либо супер топовых колонок почти всегда подключают к Макинтошам...!? Ну типа лучше некуда 😁. Насчёт надёжности я думаю за такие деньги она просто обязательна,т.е.даже не должна обсуждаться!
Очень хотел купить Левинсона! Однако, перепутал магазины, купил коньяк и успокоился :)
Алкоголизм принимает самые чудные формы.
Краткий пересказ Мишиного обзора: - "Дык епт... ну, бля, ваще-е-е.... Ох ты ж, растудыть... Е-мое.... У-у-у!!! .... А-а-а!!!" - В смысле - клевая вещь?... - Ага".
🤣🤣 в принципе как и всегда) Стабильность - признак мастерства!
Тебе б такую халяву подогнали, так же бы запел.
От восторга даже амплитуду с периодом перепутал 14:18
😃 но это единственная претензия, которую я смог придумать к этому видео
Как раз думал купить его сегодня, но взял сыра 300 грамм и успокоился.
Дорогой сыр вы кушаете, однако! ))
А Вы умеете себя контролировать.
Очень интересные аппараты, хотелось бы послушать.
Замечание Михаила о качестве встроенного ММ/МС-фонокорректора может многих удивить, но не меня, поскольку я имел просто кучу разных ламповых фоников, таких как Audio Research PH5, Sonic Frontiers Phono 1SE, Manley Chinook, Cary Audio PH302, несколько различных версий E.A.R.-834P, что-то ещё, всего и не упомнишь.
Так вот все они очень заметно уступали встроенным ММ/МС-фонокорректорам в предах Mark Levinson # 26 и Plinius M-16P.
Уступали в первую очередь в детальности, чёткости и натуральности звучания, и на ММ, и тем более на МС картриджах.
Вообще мой путь к транзисторному усилению был долгим и тернистым - сначала, лет 20 назад, резкий и полный разворот в сторону ламповых аппаратов, поскольку их преимущества казались очевидными. Перебрал очень много ламповых усилителей, предов, фоников, в том числе и очень высокого уровня.
Со временем пришло понимание того, что лампа имеет ряд критичных и существенных недостатков, ввиду примитивности и архаичности. Лампа - не универсальна, более жанрова и плохо справляется с тяжёлой нагрузкой. Кроме того, за все эти годы, я потратил на приобретение (для замены штатных или старых) новых или NOS ламп, очень приличную сумму, исчисляемую сотнями тысяч рублей.
Да, я был весьма доволен звучанием, но по прошествии времени, я всё же возвратился к транзисторной технике, и нахожу её намного более качественной, правильной и универсальной!
Отличный обзор! А теперь про трехзначную серию пред+мощник 526 и 534, пожалуйста! Думаю взять....
Как всегда кайф от просмотра )
Одно из лучших видео Михаила за все время!
Я бы послушал, а ещё сравнил с комплектом Michi. Спасибо за видео. 🤝
все таки мичи отстаёт на порядок, к сожалению
@@LF-A в каком салоне удалось послушать и сравнить? И почему к сожалению, если можно купить комплект от ML, раз он лучше, тем более, на порядок? : )
Алексей), ну вы же нашли свой звук. Аудиофилия?)
@@ИванКоновалов-ф4э конечно, заболел😄 Просто есть мечты на будущее о 803D4/802D4 (или даже 801), а обычный усилитель их не потянет в полной мере. Нужны будут раздельные компоненты. Это либо моноблоки Michi M8, либо пара этих ML. Вариантов много. Хотя, может, какой-нибудь Gryphon справится в одиночку. В общем, продолжаю интересоваться новинками в мире музыки. :)
@@daggero понял)), а я успокоился с 7000)
Миша,самый крутой и непосредственный аудиожурналист.Именно журналист!!!
Интегральник как-то выгоднее брать. На колонки хватит ещё ))
Слово доступность в этом видео звучит как вызов)))
Мишаня, красавчег, впрочем как всегда...
Вы уже несколько раз упоминали, что первым усилком в Вашей системе был QUAD (я так думаю это был QUAD 405)…не пора ли вернуться к первоистокам и протестировать например осовремененный усилитель QUAD Artera Stereo? Так сказать вернуться к первоистокам английского звука с которого Вы начинали… Думаю Вы сможете оценить, насколько поменялся звук(или не поменялся) исходя из звучания…даже интересно :)
Да, было бы интересно, хотя это совершенно разные весовые категории. Я сам давно присматриваюсь к Artera Stereo: импонирует полностью балансная схема, аккуратность монтажа, вес и, конечно же, дизайн.
Цифры в названии скорее всего означают количество рабочих дней для покупки)
Не тратясь на еду, одежду, ЖКУ, противоположный пол, одноразовые маски
Упаси боже глянуть на аппарат косо или че подумать.Сразу изменится звук. Поэтому перед включением рекомендуется погладить и поцеловать, держась за обе ручки, получите море кайфа.
1- всё как всегда на уровне!!!
Уважаемый Михаил, если у Вас будет такая возможность, пожалуйста сделайте обзор на Yamaha A-S2100. Спасибо
Эк Михаила разобрало то! Аж зрителей забрызгал всех эмоциями)) Да-с... Понимаем-с...! ВЕЩЬ, однозначно))
Набрел на магазин посмотреть стоимость этих усилителей. Ого! 11000$ за каждый компонент! Не хило так! С начала я подумал. Потом в этом же магазине нашел акустические кабеля Transparent OPUS Speaker Cable Generation 6 стоимостью под 50000$. После этих кабелей, действительно, не такие уж и большие деньги за Mark Levinson 😀
Берите JBL boombox, это тоже Harman!
Дорогой Михаил! Доступными для меня эти аппараты станут только в том случае, если ты после теста их мне подаришь. Но твой неиссякаемый оптимизм мне нравится, ещё со времен твоего редакторства БУМАЖНОГО (!) "Stereo & Video". Однозначно - лайк, и так держать!
Было бы очень интересно послушать у себя в системе и сравнить со своими ML380S и ML335
Михаил, подскажите, как вы подключаете Chord hugo2/2 go - напрямую к оконечному усилителю (используя регулятор громкости ЦАПа) или к предварительному (включая в ЦАПе ультра-линейный режим)? У меня такое же комбо из Chord и оконечник Classe. Нужен ли мне пред? Спасибо!
Ну теперь нужен обзор и про "доступную" вертушку Mark Levinson Nо.5105
кстати да, присоединяюсь, любопытно бы про их вертушки посмотреть, можно и про младшую. Вроде тонарм для них VPI из карбона конструирует
О, у тебя люблю сих пор есть те фильтры питания , прикольно
Здравствуйте Михаил. Что будет предпочтительнее: Комплект Rotel A11 Tribute+Monitor Audio Bronze 100 или Cambridge Audio AXA35 с этой же акустикой?
Спасибо, Михаил!)) Осталось дождаться от Левинсона маленького корпуса, если такое в принципе возможно технически...
здесь куют металл!!! и это невозможно
А какой смысл? Сдавать в цветмет такие вещи это престиж.
@@Batiania147 Готов сам выехать за таким цветметом!)))
@@eurorock5912 Я бы оплатил по бронзе, даже 16 кг трансформатор.
@@Batiania147 Согласен)))
Ещё бы они были в наличии... Михаил походу себе единственный комплект в России забрал)
И тот по блату :D
Mark Levinson это топчик.
Михаил а журнала аудио& видео больше не выпускают???
А если их по отдельности использовать ? Сначала купить 5302, как он будет звучать без преда?
Если это возможно, Михаил, указывайте, пожалуйста, какой сигнал в XLR-e и вообще построение симметричное или так?
Спасибо.
Буду ждать когда пятизначную серию запустят
Майкл, подскажите пожалуйста модель Tannoy на заднем плане. Спасибо )
Надо брать!!
Михаил, сделайте, пожалуйста, обзор на виниловый проигрыватель Marley.
От восхищения, даже с моей стороны экрана забрызгал экран!😃
Дай Бог...... И ты сделаешь обзор на автоакустику
Глянул цену на комплект....
Ну в принципе согласен с Михаилом,совсем не дорого,всего то КАКИХ ТО 1,8 миллиона рублей.
Вообще не о чём цена!
Всего то по цене однокомнатной квартиры !!!Так мелочь,надо брать!🤪🤪🤪
друг. а что скажешь про Mark Levinson 585
А теперь главный вопрос что круче по 1 уровню ценовой категории Левинсон или Макинтош???
По поводу дороговизны и не доступности... Как говорил Жванецкий - "Главное лечь в правильном направлении"
дай ссылку на это выступление, не могу найти
Мечта!
Михаил,я уверен,что за долгие годы общения с High-End-ом,тыдолжен был подкачаться,т.к.вес всегда вес таких аппаратов давольно внушительный)
Михаил, слышали ли вы что-нибудь про аудиофильский миф о Playstation 1, и как вы к этому относитесь?
Очень бы хотелось увидеть обзор и услышать Ваше мнение о продукции Audiolab. Например, про Audiolab 6000A Play. Такой неоднозначный британец. Но серьёзного обзора о нём на UA-cam ни у кого нет.
Что-то нет в словах Михаила истинного правоверного сатанизма. Описание должно быть таким: "Звук богат нюансами, оттенками, фактурен и многогранен. Тембрально подача ровная, басовитая, середина чуть подчеркнута в нюансах. В артикуляции вокальных партий, верхние частоты многогранные и деликатные. В звуке при очень неплохой детальности и динамике преобладают эмоции и нюансы. Сцена получается средней ширины, глубокая, подвижная и переливчатая, с хорошей локализацией и наполненностью образов, но одновременно с достаточным количеством воздуха и ощущения свободного пространства".
Все кто описывают звук словыами - смахивают на фантазеров!
@@vitall4491 это не ко мне это к Михаилу, он там что-то про скорость атаки звука и упругость чего-то там. Я слушаю его как отдельную форму искусства, мне нравится.
Привет! Подскажи, можно использовать медный моножильный пожарный кабель 2*0,5 или 2*0,75 для подключения колонок 120w 6 Ом от усилка bbk av250t?
Конечно можно. Но лучше витой парой, там медь чище (аудиофильская)😂
Интересно смотреть, конечно, но жаль что не смогу себе никогда такого позволить. Даже самого бюджетного ML...
Интересно, Харман выпустит когда-нибудь что-то относительно бюджетное? Марк левинсон -хай энд, усилители аркам и новый усилок JBL - довольно дорогой хай-фай. Погуглил, получается, самый дешёвый вариант - это arcam hda-sa10 за 90 тыс руб и он вроде от старых fmj особо не отличается.
10ый усилок слабоватый. Надо как минимум sa20
@@pfcompany885 Не слушал ни один из них. Могу только догадываться. Мне в данный момент Arcam видится тем продолжателем относительно доступного хай-фая, каким раньше были Harman/Kardon. Объясню почему.
1) прочный жесткий корпус на века (какая то там двухслойная сталь) - в традициях старых харманов типа HK6x0(кроме hk670 - у этого красавчика пластиковая морда(скатились!), но за ней перегородка и внутри пара перегородок. Почему то азиаты (маранц, денон, онкио и прочие) пренебрегают этим и имеют в бюджетных усилках такие жиденькие корпуса, как у дешевых ресиверов, часто даже с пластиковой передней панелью. Как этот мощный корпус сказывается на звуке - не знаю, но ты получаешь ощущение, что приобрел вещь, которая и твоим внукам послужит.
2) У этих Arcam HDA, даже у младших(sa10 и sa20) , заявлено довольно приличное потребление(350 Вт и 500 Вт соответственно) и масса неплохая, 8.4 и 9.2 кг. Это тоже все по традициям старых харманов. Трансы увесистые и наверняка много мощных транзисторов напихали на радиатор для полнокровного мощного баса. Все это тоже выгодно отличает от бюджетных азиатов, с их потреблением в 155-170 вт.
Только вот не бюджетные эти Аркамы ни разу. Они уже ступают на поле, где и без них куча титулованных и расхваленных на страницах What HIFI английских усилков - Roksan, MF, Audio Lab и др.
@@pfcompany885 Вот хз почему, в моей практике, сколько у меня было разных бюджетных хай-фай усилков(почти с десяток), и относительно мощных и слабее, понравились больше всего двое простеньких - один на 40вт, другой на 50 вт. А недавно задумывался купить один английский усилок из 90х, так он всего на 33 вт, но говорят, для квартиры хватает. Почему-то "мощные"(были на 70, 80 и 100вт) усилки не понравились. Они играют динамично, их хочется выкручивать и сотрясать стены, но вот просто тихо послушать из них музыку мне не нравится, им будто бы это тяжело дается. По этой же причине как-то побаиваюсь Роксан(не слушал) (они вроде на 120-140 вт), там могли и с глубокой ООС такую мощь накрутить. Я не технарь, может просто массовым хай-фай производителям сделать музыкальный и одновременно мощный усилок значительно труднее, чем простой слабенький и музыкальный.
Пожалуйста, сделайте обзор на топовые пред и мощник от simaudio
Это индивид, поэтому каждый из них и дышит по своему)
Красивые аппараты.,
Когда дадите свою рецензию на Devialet Expert 440 Pro ?
Респект за "двухполосное шоссе" на фоне
Миш, а как он с наушниками? Помнится, у интегральника это слабое место. Ну относительно, конечно, но все же.
Михаил, предлагаю открыть склад по хранению аудиофильского оборудования (колонки, проигрыватели винила и многое другое), и брать деньги за хранение, со страховкой, всё по серьёзному, и тогда мечты сбудутся 😃👍🤪💯🔥
Михаил 👍
У меня одного сложилась такая оптическая иллюзия, буд-то бы Михаил на самом деле стоит и у него очень длинная рука?)
дай бог в каждый марк левинсон
Первоклассный втюхиватель!.
Даже я верю ему.
Кто-нибудь объясните простыми словами на кой нужен предварительный усилитель, если есть усилитель, и сам Михаил еле вспомнил когда использовал пред и усилитель
Пред для коммутации, стриминга, цапа и управления, мощник - только для усиления. Чтобы они друг на друга не оказывали влияния(если все запихнуть в один корпус), ну и питание получают каждый свое.
Интегральник-всё в одном(Пред, оконечник, цап, может стример, блютузяо, фонокорректор и тд(может просто пред и оконечник))
Раздельные компоненты, имеют отдельную линию питания, исключены наводки компонентов друг на друга и бо'льшая вариативность по аудиофильскому разврату по подбору разных компонентов и межблочников)
Это более бескомпромиссная схема усиления. Если мощник хороший, его с разными предами можно слушать и с разным функционалом. Интегральный усь - это всегда компромисс. Если деньги есть, конечно надо раздельные брать пред и мощник
@@Slavyan742 спасибо. Но какое влияние, если каждый раз подключают только к усилителю без преда и рассказывают какой кристально чистый звук из колонок. Т.е. каждый раз врут?! )) никто же не говорит, что все херня и пока пред и усилитель не разнесете, то не зазвучит.
@@Alex-bf9wf пред всегда подключается к усилителю мощности, а не просто усилителю. Усилитель мощности можно подключить к ас и к нему же источник, но тогда у нас не будет коммутации никакой и даже громкость не получится регулировать. В общем так никто и не делает.
Как он мне надоел! Опять идти покупать)
А я лексус хочу в том числе и из за этого производителя. Аппаратура мечта!
Вы правильно мыслите ! В верхних комплектациях rx, lx , ls звучит просто великолепно ! Бэнг энд олуфсен за 500к от ауди нервно курит ! ( обе машины в семье)
ОХ!!! Хочу этого Левинсончика на Новый Год под ёлку в подарок от деда мороза!!!!!
Ссылку на это видео надо в jbl отправить, а точнее в самсунг, пусть нам оргазма к новому году насыпят))
Да ML мигает в разнобой причём и двузначные и трёх значные тоже .
хотел купить ) но дышат не душа в душу - останусь на своем marantz 7003 =))))
Качественная сборка . Внутри усилителя царит порядок. Все элементы экранированы. Жаль дорожки печатной платы свинцовые а не из чистого аудиофильского золота 999 пробы!
Ну если Бентли это Ауди, то Ройс - БМВ)))
а с перламутровыми пуговицами есть?
доступный )))) ключевое слово
Так убедил,что я беру.
Миш, здравствуй!
Задам вопрос, на который нельзя не ответить:
Попадалась ли техника класса супер хай энд? А именно - вместо обычного Тора с выпрямительным трактом по питанию будь то даже импульсным, попадался ли усь с питанием...
...от аккумуляторов (ну по типу Теслы)?
Надеюсь понимаете о чём речь!?)
Ведь от акумов то энергия максимально чистая!!! А переменка из сети это такое себе, её ещё выпрямить нужно, при чём так то есть на просторах инета ветки на эту тему.
p.s. по сути получается то, что мы называем хай-эндом, это ещё далеко не хай-энд...
Я вмэсто миши тебе отвечу пока,мене попадалси с питанием от суперконденсатороф очень большой ёмкости отдельным блоком и в сравнении,да можно сказать ,что тихо ,стерильно,при прослушивании записев с оригинальным разрешением в цифре от 15000 в единицу времени,но при этом занимающие дохера места на сервере и в целом можно сказать ,да очень хорошо,но при этом ,вот тут страшный момент,благодаря высокому разрешению слышны недостатки тракта от усилителя,до колонок,неспособных раскрыть звучание в полной мере и звук ощущается как завуалированный,через непротёртое стекло и блёклый ,как будто солнце в серой дымке,потому что у меня таких кондёроф хоть и нет,но эти и любые другие записи с обычной сетевой переменки,пропущенной через проводочки от фирмы нордост, вальхалла,и по питанию и межблочник и на колонки и внутри колонок,то слышимость как будто живой дышащий концертный зал,со всеми мельчайшими призвуками и шевелениями,без вуали и налёта,со всеми погрешностями при записи и трогании клавишь и прочих шевелений ,со звоном висящим с переливами хрусталя и металла и дыханием ветра и прочего,то чего невозможно услышать с обычными проводниками а скорость нарастания сигнала 96%скорости света и при этом пропущенная через ламповый усилитель с диапазоном частот всего от 10герц до 250килогерц и 8 ватт мощи,опутанном также этими проводниками в сочетании по толщине и результат тревожит так ,что пугают удары прошибающие и прозрачность запределная в отрыве от колонок ,это когда звук ходит по пространству как вживую кто то здесь рядом,дажэ описать невозможно этот эффект присутствия пугающе протрясающий,когда ухи от неожиданности и мозг шевелится в такт,вот что то вроде пронизывающего,но не противного резкого а именно реального звонкого и чистейшего ,плотного ,именно живого а впрочем действительно этого описать невозможно и я приходя на любые выставки ,легко слышу недостатки любой аппаратуры а если знакомые записи,то до смеха и примитивности,хотя для всех это прекрасный звук,резюме,да можно ставить суперконденсаторное питание,но при этом тракт должен быть опутан весь абсолютно лудшими проводниками ,но не у всех есть деньги на них, я молчу про труд их встраивания впаивания в систему,заменяя простенькие дорожки и соединения а лудший в мире провод на сегодняшний день это ,Один,от всё того жэ нордоста за 1,5 ляма за метр!
Этот вопрос из серии:
Почему дизельный автомобиль не заправляют бензином? в бензине же октановое число больше... Бензин 92-98, а в дизеле 50-55 единиц.
И конечно представители Марк Левинсон, дают усилитель на год Михаилу за красивые глазки, чтобы он получил удовольствие и не вздумал похвалить их по результату...😜
За год ответственного хранения приходится отдуваться по полной. Никогда не слушал, поэтому не знаю. Но слышал от одного обозревателя, что "среди производителей никто не любит Marc levinson, потому что никто не умеет делать как Marc Levinson". Правда, времена те, когда это было сказано, давно прошли. Сейчас много чего есть. Остались вопросы: где интернет вещей? где встроенный стример в преде? почему флешку в зад надо тыкать? где roon? где eArc? предусмотрен ли апгрейд ЦАПа? и самое главное, как всё таки синхронизировать моргалки? (решение: нижнюю просто отключить, пусть моргает только пред; только тсс! никому-никому! я хочу продать эту идею). С этими балансными и небалансными тоже вопрос: типа система для всех, будто человек не знает, что ему надо. Если схема балансная, то небалансные на фиг. У кого есть деньги на эти, тот может купить себе и всё остальное. А про "цену снизили"... да они бы и рады снизить на всё, чтобы увеличит продажи, только боятся что засудят те, кто платил дорого "за элитное". Надо быть нише. Ну-ну. Картельный сговор без сговора.
Небаланс, чтобы с переходниками не заморачиваться.
Пошёл бутылки сдавать....
Сам Марк Левинсон давно ушёл из компании. Так что качество не знаю какое сейчас
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Что такое мощник????
Аудионот усилители для маленьких колоночек делают. У них свои колонки на 8-дюймовых шириках. К таким нужен хороший сабик. С большими колонками аудионот плохо играет. У хороших колонок на низких частотах 15-дюймовый лопух или несколько 12-дюймовых. А бывает и 2 х 15 дюймовых, но это у очень хороших колоночек, с басами. Больше 15-дюймов динамик уже получается медленный для музыки. В сабиках для кино бывают и большего размера динамики. А меньший динамик - недостаточно качественно отыгрывает низкие частоты. У хорошего 12-дюймового динамика спад начинается на 80 герц. А ниже уже играет коробка и фазоинвертор, а не динамик. Поэтому звук тухлый. У 8-дюймового спад начинается на 120 герц, и звук получается сильно обрезанный по низам. А ниже 120 герц - тухлятина. У 15 дюймового басовика спад начинается на 63 герцах, а ниже играет уже коробка акустики с фазоинвертором. 15 герц - это маркетинг. Звук есть на этих частотах, если в паспорте такое заявлено. Но он далек по качеству от частот, на которых динамик эффективен. На 15 герц мы слушаем искажения.
А я без искажэний слухаю от 12 герц свой тракт и колонки с 12 дюймов,но это жэ электроника 063 100ас,с алюминиевыми лопухами и обмотками и с никелевым напылением в виде вспененного мыла,но вам то этого не дано и невозможно получить🤣
@@Андрейсчас в СССР не делали хорошей аудиотехники. Это товары народного потребления по советской терминологии. Кто о народе в СССР вспоминал лет 15-20 его заключительного существования? Дефицит был сплошной даже на товары первой необходимости. Власть в СССР воровала и через своих генералов КГБ вывозили ресурсы - готовили себе плацдармы на Западе, куда сбегут, когда проект СССР допилят. Колонки с диффузорами из вспененного никеля скопировали у японцев (OTTO они же Fisher). Но скопировали с серьезными ошибками. Японские оригиналы играли гораздо более качественнно.
Слушал я на выставке этот комплект с JBL. Не понравился совсем. Прямо скажу играло очень плохо. Причем приходил два раза, чтобы разный материал был.
Очень нужна комната. Может воздуха не хватало . Это очень заметно
Если бы мигало одинаково, то тогда бы раздражало! Меня к примеру. А когда по разному - успокаивает. Я так елочную гирлянду включаю :)
Коэффициент нелинейных искажений у усилка всего 0.04% у преда 0.01% и всё это чудо стоит меньше 1,6ляма
Скажыте пажалуста. А он играет квалитет лучше чем макинтош мс 402
Интересно сравнить с Hegel H590
Тут один из двух аппаратов стоит как Н590
Эээх! Чтоб я так жил ...
Bryston мне больше нравится ).
Повезло соседям!
То есть это не Левинсон просушенного бодибилдера, а Левинсон здорового бьютиблогера? А вот кнопка на морде - лишняя. У такого харизматичного аппарата кнопка должна быть на электростанции. Берём любимый айфончег со стразами, звоним на электростанцию, там электрик-швейцар с почтением подаёт питание по позолоченому серебряному сетевому кабелю.
Кто то сльішал такую фирму сабвуфера dunabel?
👍
Тор
5105 звучит также, как Акай Dp-9000 . Т.е. больше пол ляма звучат также, как бу японец... Слушал оба...
А ручки-то - реально стрёмные. Решили выпендриться, и не получилось. Не экономьте на дизайнерах.
zatupil mark levinson zakrutiv rucki ot pulimiota maksimki.
Если Mark Levinson - rols roise ,то что тогда McIntosh???....
Ягуар
@@pfcompany885 шутите,ягуару до ролс ройса очень далеко...а Макинтош как бы элита или некий "потолок" среди усилителей,а тут Марк Левинсон ... Ну если уж так хорош то в лучшем случае Майбах😀.
@@nikosun000 неспорю, наверное так и есть...просто всегда когда делается обзор каких-либо супер топовых колонок почти всегда подключают к Макинтошам...!? Ну типа лучше некуда 😁. Насчёт надёжности я думаю за такие деньги она просто обязательна,т.е.даже не должна обсуждаться!
Пустил слюну до пола!!!
По 800к за аппарат, да уж сплошная доступность...слов нет...
так это ж hiend. Левинсон же не виноват, что рубль наш в заднице
"Амплитуда моргания" - новый научно-литературный термин от Борзенкова!)))