【水野和敏が斬る!!】BMW218dとシビックe:HEV FFの個性はいかに

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лют 2023
  • #水野和敏 #シビック #BMW
    今回の「水野和敏が斬る!」はBMW 218dとホンダシビックe:HEVの2台を試します。スポーティなFFを標榜する2台。それぞれの設計思想を紐解きつつ、走りの質感をしっかりお伝えします。
    「価格差を考えてほしい」というユーザーの皆さんもいますが、この連載は「自動車としての設計思想」を読み解くものです。エンジニアの水野さん目線でクルマ作りを徹底分析していきます。
    【ベストカーweb】
    bestcarweb.jp​
    【ベストカー twitter】
    / bestcarmagazine
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 156

  • @eirirh9206
    @eirirh9206 Рік тому +205

    このコーナーが続くように、紙のベストカー買ってるよ、、

  • @user-ps5zq5yk6w
    @user-ps5zq5yk6w Рік тому +237

    シビックFL1に乗ってます。ブルブル振動が残る感じ、高速コーナーでフワッとする感じ、オーナーとして一番不満なところを的確に言及されています。水野さんは流石だなと思わざるを得ません。素晴らしいです。

    • @bullandbear521
      @bullandbear521 Рік тому +29

      HONDA車は車分かる人からしたら全然ダメ
      やっぱBMWは凄い

    • @nobu6012
      @nobu6012 Рік тому +24

      この短時間でオーナーの不満点を洗い出せるのは流石作ってた人なだけあるなぁ

    • @user-ps5zq5yk6w
      @user-ps5zq5yk6w Рік тому +21

      @@nobu6012 本当にそうですよね。オーナーでは分からない、現象が起こる原因まで突き止められてますし。

    • @bullandbear521
      @bullandbear521 Рік тому +3

      良いもの欲しければ欧州車しかダメだよ

    • @miegochan
      @miegochan Рік тому +1

      @@bullandbear521
      しかw
      欧州車で括るしか出来ないニワカw

  • @takunokana
    @takunokana 4 місяці тому +17

    この動画を見てシビック買いました。買って正解でした。

  • @user-dz6qk2yn6v
    @user-dz6qk2yn6v Рік тому +17

    水野さんの批評や解説は、本質をついていて、いつも感心させられています。
    クルマ好きの心を良くわかっていて、さすが元開発主査だと思ってます。好き嫌いはあると思いますが、知りたいことをズバッと言ってくれる人ですね。

  • @room335ko
    @room335ko Рік тому +72

    水野さんの評価は、毎回、非常に分かり易いです。
    そして”ココをこうすればいい”という見解があって、とても好ましいです。
    多くのジャーナリスト諸氏は指摘は出来ても、じゃあどうすればいい?がないです。
    さすがGT-Rの生みの親です!

    • @TCR-ADV
      @TCR-ADV Рік тому +2

      開発時に各社のエンジニアも問題点について認識してる筈なのに対応しなかったかと言ったらそこに対応できなかった理由があった筈なんだよ。
      口出すだけなら誰でもできるし、こうすればいいって言うのもそれなりに知見を持ってる人間なら出来ると思うわ。
      なので水野もそこら辺のモータージャーナリストと全く同じ。

  • @suzuki638
    @suzuki638 Рік тому +110

    eHEV完成度の高さが伝わりますね
    宿題を指摘しつつも
    技術者へのリスペクトが素晴らしい

  • @sysea7276
    @sysea7276 Рік тому +92

    11thシビックってみんな褒めててすごい
    見た目は今売っている車の中だと一番好き

    • @bullandbear521
      @bullandbear521 Рік тому +12

      結構町でも見るようになりましたね

  • @hiron9900
    @hiron9900 Рік тому +21

    毎度ありがとうございます!ポジ、ネガが分かりやすく纏めてあって、いつも参考になっています。

  • @fmbk900
    @fmbk900 3 місяці тому +17

    日産、トヨタと乗りましたがホンダ車が一番が運転して楽しいですね。

    • @yk-mx9xp
      @yk-mx9xp 4 дні тому +1

      間違いない

  • @taka7
    @taka7 Рік тому +19

    黒澤元治さんもタイヤの接地性・サスペンションジオメトリー・ボデイ動的剛性
    は必ず評論しますね、GTRのサーキット試乗会で水野さんとの会話は面白かった。

  • @hisam8757
    @hisam8757 Рік тому +50

    シビック eHEVは実際にアジアでRSとして売ってたりしますよね。
    エンジンのステップシフトが本当に気持ちいい。
    スポーツモードのエンジン演出音も好きです。

  • @TheA9817020
    @TheA9817020 Рік тому +43

    普通のモータージャーナリストには見えてないもんが見えてるんだろうな。それが言葉に表れてる。

  • @user-rm8yp1lv7z
    @user-rm8yp1lv7z Рік тому +23

    シビックと言わずホンダ車は、北米に行くとなぜかカッコよくなるの不思議

    • @hisam8757
      @hisam8757 4 місяці тому +2

      めちゃ分かります!!
      不思議ですよね〜

  • @peacefullmaker
    @peacefullmaker Рік тому +90

    最近のホンダ車は真面目で堅実な車作りで好感が持てる。
    先日青山本社でシビックをあれこれ触ってきたけど、ドアの開閉感や内装の作り込みの品質の高さに感銘を受けました。
    ホンダはこの調子で頑張って欲しい

    • @tom-yam-kun
      @tom-yam-kun Рік тому +1

      写真撮ってると、社員に貧乏人と言われるから注意。😅

    • @kuribo424
      @kuribo424 Рік тому +10

      それ日産じゃなかった?

  • @hiro-wj4fk
    @hiro-wj4fk Рік тому +4

    やっぱり水野さんの分析、素晴らしい👍

  • @user-mz8gb6pi8n
    @user-mz8gb6pi8n Рік тому +10

    フロントのジオメトリーは燃費優先のセットでしょうか。タイプRのそれと違うのかが気になります

  • @sound-ps7qp
    @sound-ps7qp 3 місяці тому +1

    今回は水野さんの両車の評価、感想とコメント欄の視聴者の感想を良く比較検討して見て、面白く大きな学びを得ました。ありがとうございます。

  • @user-zk2dq4rd5o
    @user-zk2dq4rd5o Рік тому +3

    流石の解説解りやすく参考になりました。
    水野さんの解説と試乗をしてCIVIC ehevを購入しました。良い車です。ありがとうございました。

  • @fujinoco6012
    @fujinoco6012 Рік тому +44

    走りが楽しいってすごいシビック褒められてる!

  • @user-db6sj1op8y
    @user-db6sj1op8y Рік тому +40

    FL4所持民です。
    正直同じレベルの車で土俵に置いたら総合面で負けることは絶対にないと思っています。
    それくらいの自信がありますし、最高の車です。

    • @shinichi0730
      @shinichi0730 Рік тому +10

      自分も去年の11月末から乗ってます!
      動画でもおっしゃってますが乗ってて楽しい車ですよね。マジで最高です

    • @user-db6sj1op8y
      @user-db6sj1op8y Рік тому +12

      @@shinichi0730 ですよね!エンジン性能はもちろんType Rの方が上ですが、普段使いや新エンジンの試みなど、総合的な面からすると絶対にFL4の方が上だと思ってます笑

  • @user-tk4fz3zz8r
    @user-tk4fz3zz8r Рік тому +14

    待ってました。以前にBMのFFのエンジンルームとキャビンの接合部の剛性を評価していたので今回も楽しみにしていました。eHEVの出力はエンジンを超えるところまできて、あのエンジン屋のホンダがこれからはモーターと言うぐらいですから、これからも期待大ですね。それにしても、同じような出力の産業用のバカでかいモーターと比べると優秀な技術者が集まる分野の進化って凄いなと思います。

  • @Cobryun
    @Cobryun Рік тому +29

    ディーゼル車を走らせられる国はどんどん減ってますが、それでもこうして新しく出してきたディーゼルが、進化を止めてない所はさすがのBMWですね。

  • @kzs3734
    @kzs3734 Рік тому +51

    どのジャーナリストも新型シビックはベタ褒めですね。
    某トノカバー投げるジャーナリストも撮影車にしてますし

    • @ti6687
      @ti6687 Рік тому

      専門家がほめるクルマは売れない・・・を象徴する1台かもしんないですな・・・。スズキのキザシなんかと同様にホンダ自身あまり数を売る気が無く、宣伝も基本的にやってないという事情もあるとはいえ、あれほど内容に対してベラボーなフリードがジャンッジャン売れまくって、コイツはその1/10程度というのは・・・今時日本人は控えめに言って頭おかCと思います。

    • @kzs3734
      @kzs3734 Рік тому +11

      @@ti6687 アメリカではコンパクトカー部門でシビックが売上一位なので、軽や箱ばかり売れる日本はやっぱりおかしいんだと思います

  • @mn7946
    @mn7946 Рік тому +51

    自動車紹介雑誌を超えた、開発者にとっての通知表になりつつあるベストカー。

    • @961hiro5
      @961hiro5 Рік тому

      マガジンXのザ・総括の方が通知表に近いですね。

  • @user-qh3rn4op1u
    @user-qh3rn4op1u Рік тому +22

    水野さんのほめ方って良いですね!!評論家のほめ方って新しく出たときはベタ褒めで本職なの?って疑いますが、読者にうけるような評価よりもっと本質を!!元さんの本質をついた評論も良いです。!ありきたりの評論してると、昔のオーディオみたいに廃れると思います!!

  • @ch.916
    @ch.916 Рік тому +3

    水野さんが褒めてるのを見ると、別に所有してる車でも無いのに嬉しい気持ちになるのは何でだろう?

  • @user-vq8op4eg4m
    @user-vq8op4eg4m Рік тому +11

    流石の指摘力ですね

  • @user-yt4yd4xb6u
    @user-yt4yd4xb6u 5 місяців тому

    その点、熟成を重ねマイナーチェンジしたフィット e:HEVは水野さん素晴らしい評価でしたね。

  • @user-ig7rp1lc4t
    @user-ig7rp1lc4t 4 місяці тому

    両方とも素晴らしい車ですね。bmはいかにも走りにこだわった車ですね。
    欲しい

  • @sharich1229
    @sharich1229 Місяць тому +2

    シビックで首都高を少し走ってみましたが、235幅のタイヤを履いてるのでコーナリングパワー自体はかなり強いですが、たしかに切りましたときの接地感が希薄になっていく感じや、コーナリング時にギャップポイントを通過したときにステアリング操舵の効きが変わったりして少し追い込んだ走行をするには怖いなと思いました。

  • @user-hl7fr7sg6h
    @user-hl7fr7sg6h Рік тому +14

    GC218d乗ってますが、本当に運転しやすいですし硬めのセッティングのおかげで高速を使ったロングドライブは疲れません。近くの山道を走るとFF でもこんなに楽しいんだって思わせてくれる最高の一台です

  • @ttihara8683
    @ttihara8683 8 місяців тому

    面白かったです。ホンダの昔のHEVのいきなりエンジンが動いたりするイメージがあったのですが今は違うんですね。

  • @creaturemoisture1389
    @creaturemoisture1389 Рік тому +34

    エンジン屋の2社
    エンジンが無くなると言われる今日ですが内燃機の進化はまだまだ尽きないですね。😊

    • @KamenRingo
      @KamenRingo Рік тому +4

      あと15年くらいでホンダは…
      (BMWはどうだか忘れました)

    • @user-hl7fr7sg6h
      @user-hl7fr7sg6h Рік тому +5

      BMW の社長は電動化に反対の声明出してますよね

    • @norit7778
      @norit7778 8 місяців тому

      そもそも内燃機関は完成していませんからね。
      e:HEV搭載の新開発の2Lエンジンですら熱効率41%ですからまだまだ熟成の余地が多分に残されています。

  • @user-lz2bg5yy7o
    @user-lz2bg5yy7o 5 місяців тому +1

    水野さんの『長野弁』好きwww

  • @Miki-my9nh
    @Miki-my9nh Рік тому +5

    水野さんの試乗インプレのレベルの高さにはいつも感服します。「今回のこの車ではどんなことをご指摘なさるのだろう」とわくわくしながら動画を拝見します。そして、いつも思うのは、メーカーの方々は開発の最終段階で水野さんにアドバイスをいただけばよいのにということです。でも、水野さんがお断りになっていらっしゃるのかもしれませんね。

  • @masamisora9348
    @masamisora9348 17 днів тому

    ワイもBMWの同じエンジンに乗ってるけど、レスポンスは半端ないしトルクも分厚いし、これ、傑作エンジンだと思います。あと走行性能もおっしゃられる通りほんとよく出来てます。新車で買ったけどほんといい買い物したな、車はBMWに任せとけばOKって感じで乗ってます。

  • @user-th5ez3ti7r
    @user-th5ez3ti7r Рік тому +23

    BMWって少し前なら、FF乗用車なんて考えられなかったけど、ミニを買収してからそのコンポーネンツを使って2シリーズを作ったって感じなんでしょうかね?ベースがハンドリングに定評のミニだから、たとえFFモデルでもハンドリングは期待を裏切らないような気が・・・。

  • @htsuyoshi2038
    @htsuyoshi2038 Рік тому +3

    218i Mスポーツ M+乗ってます。クイックなハンドリング楽しいですね。😊

  • @user-iz8zv1co9j
    @user-iz8zv1co9j Рік тому +8

    やはり設計者ですね。常人ではあそこがどうのとか、ここがどうのとか絶対に解らない。

  • @YSekiai
    @YSekiai Рік тому +17

    大変勉強になりました~。💫🏁
    BMWやミニクーパーに乗ると路面の接地感が凄く豊富なので、運転していても安心出来ますしコーナーリングも楽しいのですが、きっとジオメトリーの設計が抜群に上手いのでしょうね。

  • @Take8150083
    @Take8150083 Рік тому +17

    凄い。シビック褒めるポイントが多いな、日本車にしては。

  • @tombat6269
    @tombat6269 Рік тому +15

    「乗ってて楽しい車だよね」
    水野さんから、シビックに対する最大級の評価ですね。
    確かにアメリカで見るホンダ車って何とも言えないカッコよさがある。
    また、エンジニアに対する仕事への評価。その世界にいた人にしか分からない感覚だと思いますのて、担当者が聞いたら、泣いて喜ぶのでは。

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig Рік тому +15

    アメリカ基準で車両開発すると車に対しての乗車平均人数が1.3人だから後席の震えを抑制しなくても売れるしコスト削減になりますからね。
    でも日本人の乗車平均人数は3.6人と言われ家族で乗る車なので後席のコスト削減は気になります
    セダンで後席の乗り心地が悪いならワゴン車でいいよねって言われるのでセダンの利点は削減しないでほしいですね。

  • @Funica11
    @Funica11 Рік тому

    フリーウェイの洗濯板路面、ロードノイズもすごいんですよ。ロードノイズ対策はどうなんやろう。

  • @shii555
    @shii555 Рік тому +31

    梅ちゃんの相槌着実にうまくなってるな・・・

    • @servicemank5014
      @servicemank5014 Рік тому +6

      それ思いました!
      聞いていてちょうどいい感じだなと!

    • @eirirh9206
      @eirirh9206 Рік тому +17

      ホント控えめで涙ぐましいよ。今まで通りで良いと思うんだけどね、、アンチ攻撃あるからねw営業上はカスタマーの賛否をフェア、ニュートラルでやらないとイケないツラい立場なんでしょうね。梅ちゃん頑張れ!

  • @norit7778
    @norit7778 8 місяців тому +2

    シビックはFL1の6MT車を水野さんに乗ってみて貰いたいですね。

  • @SG-th2np
    @SG-th2np Рік тому +31

    218dアクティブツアラーを5年所有して代車でグランクーペも乗った事あるけど、日本の常用域で乗るならシビックの方が良いと思う。
    低速域の乗り心地とギクシャク感が毎日乗るとツラい部分がある。

    • @user-jg6pw9rf8n
      @user-jg6pw9rf8n 9 місяців тому

      同感です。シビックはすごい。
      BMWはアクティブツアラーとグランクーペの218iはDCTですが、218dとM235iはトルコンATなので後者を選べば幸せになるかもしれません。

    • @user-cq1oc1fu1q
      @user-cq1oc1fu1q 4 місяці тому

      218d毎日のってますが、めちゃくちゃいいですよ!燃費もいいし、ディーゼルなのにガソリンみたいに軽快に走ります😊

  • @user-tn5rv2ew4q
    @user-tn5rv2ew4q Рік тому +6

    記事とか動画とか長いこと拝見して輸入車と国産車で多少なりとも先入観あるのは確かかなとは思う

  • @JH-kj4rn
    @JH-kj4rn Рік тому +12

    分析とご指摘が他一般のジャーナリストとは明確に違いますね😅‪‪

  • @rararawimps
    @rararawimps 7 місяців тому +2

    ほう、ほう
    という口癖に「同じ地元だなぁ」と感じる

  • @user-bs7jq7uh4w
    @user-bs7jq7uh4w Рік тому +8

    雑誌を買いたくなりました。プリウス楽しみにしてます q(=^・^=)P

  • @user-wv9hf1cx6h
    @user-wv9hf1cx6h Рік тому +48

    価格は比較しないみたいですが、見る人は価格も大事とおもいますので、一応↓
    ・BMW218dグランクーペMスポーツ 527万〜(通常 470万〜)
    ・シビックe:HEV 394万

    • @shin5150
      @shin5150 Рік тому +8

      タイプRのコスパの良さよ

  • @user-bx9jk7en7z
    @user-bx9jk7en7z 5 місяців тому +1

    純正装着タイヤのPS4s自体がアウトサイドがドライグリップ用のコンパウンドなってるから、PS4sを純正にしてる車は荷重かけるとアウトサイド使う様なジオメトリにあえてやってる車が多い思う

  • @shii555
    @shii555 Рік тому +11

    シビックの青綺麗。スバルのブルーもあれくらい綺麗にしてくれんか

    • @ti6687
      @ti6687 Рік тому

      5万円以上も別代金取るんだからキレイで当然・・・

    • @shii555
      @shii555 Рік тому +2

      はえ〜特別料金だったんか…
      きれいなわけだ

  • @ReyIchido
    @ReyIchido Рік тому

    水野さんと一緒に車を造りたい!

  • @Funica11
    @Funica11 Рік тому +2

    アメリカのコンクリの洗濯板路面、すぐにタイヤが減る。カリフォルニアなんか雨ふらないのになんであんな滑走路みたいな洗濯板にしてるのか。

  • @bay311
    @bay311 Рік тому +2

    ハイブリッドしびっく珍しい~

  • @HG-C
    @HG-C Рік тому +13

    このシビックに後期型は出るんだろうか。
    テールランプとフロントグリルが不満で買い替えはしなかったけど、そこが変更されたら最後のICE搭載車としてぜひ買いたい1台。

    • @servicemank5014
      @servicemank5014 Рік тому +4

      わかります。
      フィット共々、グリルあたりどうにかならないかなぁ…

    • @uc-gy2fc
      @uc-gy2fc Рік тому +2

      シビックのリアデザインが
      10年前の車って印象ある
      野暮ったく洗練されてない

    • @ti6687
      @ti6687 Рік тому +1

      最近のホンダはテールランプは頑なに変えないので、フロント回りだけチャチャッといじって一丁上がり♪ですかね・・・コストカットしたいのは解らんでもないが、もうちょっと内外装のコーディネートに気を遣ってもらいたい。

    • @ymcnymcn1217
      @ymcnymcn1217 Рік тому +1

      5ドアハッチバックで、スタイリングもかなりイイ線いってるんだけど、…個人的にはあともう一歩という印象。アウディの5ドアなどと比較するとシビックにももう少し「エレガントさ」があれば…と思うのは自分だけでしょうか?特にテールライトのデザイン。それから、後席窓とリアハッチのガラスもいわゆるプライバシーガラスではなく、クリアガラスでドア内蔵のサンシェードスクリーン(?)の仕様があると、ドイツ車好きのユーザーも獲得できるかもしれませんね。

    • @kayciao8260
      @kayciao8260 Рік тому

      性能は相当いいようですが見た目がどうも何とも形容しがたい造形なのでカッコいいとは言い難い車。
      フロントはバカボンのでこっぱちでリアはアウディーTTに激似。

  • @81-r35
    @81-r35 Рік тому +2

    水野さん、R36作ってけろ

  • @pieapple7867
    @pieapple7867 11 місяців тому +2

    水野さんの解説を聞いたら、「3,2,1ドン!おおーすげー!」と、FRなのにAWDと勘違いしてレビューしている某自動車ジャーナリストの方とは知識が質、量ともにレベルが違うのが一目瞭然です。ディスってるのではなく、評論家を評論しているだけです。そういえば水野さんが定年退職したら「間違いだらけの自動車評論」という本を書くと仰ってましたが書かれたのでしょうか?

    • @norit7778
      @norit7778 8 місяців тому

      自動車評論家は基本自称であって評論家を呼称するのに必要とされる明確な資格等の基準が有りませんからね(☜ここ重要!!)。
      だから評論家の中にレーサー経験者が一定数居るのでしょう。
      水野さんはメーカーの開発設計者ですから、その路のプロフェッショナルです。クルマを語らせたらあの人と同格の人は日本には数人しかいないのが事実です。
      本来、自動車評論家は水野さんのような立場の人がするべきなんです。

  • @uc-gy2fc
    @uc-gy2fc Рік тому +44

    1:23
    水野さんBMWベタ褒め
    でもこんな良い車作るんなら見た目も頑張って欲しいBMW

  • @user-oo8gk5wo8w
    @user-oo8gk5wo8w Рік тому +14

    BMW壊れなきゃあね…

    • @norit7778
      @norit7778 8 місяців тому +1

      BMWの1番のネックはメンテナンス費用ですからね。

  • @juntasudo870
    @juntasudo870 Рік тому +6

    いいクルマなんだろうけど高いよシビック、日本だけ取り残されてるのかもだけど

  • @immobilizer21
    @immobilizer21 Рік тому +7

    シビックのコーナリング時の接地感の指摘は電子制御(AHA)が介入しただけかと思うのだが...
    あの接地感抜ける感覚は冬道だとマジで怖い

  • @user-br6td2vo8j
    @user-br6td2vo8j Рік тому

    HEVてヘブってゆんや

  • @_t_t541
    @_t_t541 Рік тому +9

    8:45 全高1415mm シビック結構低かったんだね。

    • @uc-gy2fc
      @uc-gy2fc Рік тому +9

      Aクラス並みに低い
      凄いよ
      しかもボンネットがめちゃくちゃ低いからカッコ良い

    • @ti6687
      @ti6687 Рік тому

      クルマのルーフが軒並み高くなった今の目線からすると普通にクーペと呼べるくらい、ホントに平べったい印象でスマートですが、30年以上前の平均的なセダンはもっと低くて1.4mを下回るんですよね・・・

    • @uc-gy2fc
      @uc-gy2fc Рік тому +1

      @@ti6687
      昔のシーマの全高1370mmとか1380mmなので2ドアの35GTR並に低いですね。
      なにより昔の車はボンネットの低さが異様です

  • @yuhki60514second
    @yuhki60514second 3 дні тому

    話に出てきたけどこの2台と比べてタイプRは性能的にバーゲンセールやな
    この218dより安いやんか笑

  • @jack177cm
    @jack177cm Рік тому +6

    シビックはサイズのわりに回転半径が大きいですね5.7mとは・・。yahooの自動車検索ページはいい加減です。6.0mと書いてありましたが やはりメーカーのHPとはちがいました。当てになりません

  • @user-tj7sx1ug7x
    @user-tj7sx1ug7x Рік тому

    先入観からなのか、ドイツ車は外装パネルになんか重厚感があるように感じる

    • @hs2744
      @hs2744 Рік тому +1

      最近の車はメーカー国関係なく軽量化と歩行者保護のために外装パネルはペラペラだよ。
      ただドイツメーカーの方が厚く見えるように(空力のため)デザインされてる車が多いですね。

  • @dollbaby5767
    @dollbaby5767 Рік тому +2

    こんなに車のことが分かる一般人が、果たして何人居るのだろうか…(笑)

    • @Yoshikin334
      @Yoshikin334 4 місяці тому

      わからない人が多いので水野さんの評価を見ても意味がない…

  • @user-rh3kj8pu4b
    @user-rh3kj8pu4b Рік тому +3

    はいはいドイツ車サイコー

  • @user-sk9iu3kj6w
    @user-sk9iu3kj6w Рік тому +2

    この2台ならシビック
    BMW買うなら3シリ以上(FR、直6)
    シビックまるまる3台買えるけど

  • @am-jh3ov
    @am-jh3ov Рік тому +1

    e hevに予算喰われた車。アコードも然り。

  • @user-ut6gr8hw3w
    @user-ut6gr8hw3w Рік тому +10

    自分トコで売れん物を他人に売付ける欧州のダブルスタンダードにゲンナリするんだが

  • @user-qp5kq4el8k
    @user-qp5kq4el8k Рік тому +3

    シビックは少し車高落としてキャンバーをネガティブにすればコーナリングが劇的に良くなりそうだね

    • @user-fy6cs2jm8j
      @user-fy6cs2jm8j Рік тому +3

      その辺のアフター部品メーカーが出したサス入れても寧ろ悪化しそうな気も。
      ともあれ、モデューロ、無限、スプーン仕様の脚のレビューも見てみたいところ。

    • @user-un5qu2th2d
      @user-un5qu2th2d Рік тому

      まぁ価格帯的にはタイプRと比べるべきだけどね。

    • @takam9615
      @takam9615 Рік тому +1

      あまり金掛けるとtype Rの金額になっちゃうし。
      そもそも方向性も違うからな。

  • @Free-pq5rt
    @Free-pq5rt Рік тому +4

    e:HEV
    イーヘブ ❌
    イーエッチイーブイ ⭕

    • @iwayuta_12800
      @iwayuta_12800 Рік тому +2

      通な人はイーヘブって言うのかな?笑

    • @toriysunny3066
      @toriysunny3066 Рік тому +6

      ホンダの開発関係者の方々はイーヘブって言ってますね。
      販売的にはイーエッチイーブイになったようです。

  • @user-li4sl2hs2v
    @user-li4sl2hs2v Рік тому +2

    ゴミや川愚痴と違って評価が適格だな

  • @ikina-ojisan
    @ikina-ojisan Рік тому

    ホンダは日本の平地走行重視でサスを柔らかくして乗り心地重視、
    BMはカーブの多い山道や アウトバーンを走るように硬めのサスにしてあるだけでは?
    山道カーブで優れてる車でも
    登山の趣味でもないと山へ行かないですからね。
    平地での普段乗りに優れてる車がベストです。

  • @uc-gy2fc
    @uc-gy2fc Рік тому +14

    2シリーズクランクーペは
    ボンネットが高すぎて丸々太ってるみたいな雰囲気でカッコ悪い
    やっぱりシビックみたいなボンネット低い車の方がカッコいい
    ただシビックのリアデザインは丸っこいし古臭いし野暮ったく見えて好きになれない
    洗練されてないんだよなぁリアは10年前の車って印象

    • @c35na28
      @c35na28 Рік тому +23

      古くさいとかそんなしょうもない事言う奴がおるから車はどんどんださくなってるんやろな。
      車としての基本的なデザインって平成末期から大して変わってないのに、テールランプがちょいと違うだけで古くさいとか野暮ったいって令和のガキみたい

    • @uc-gy2fc
      @uc-gy2fc Рік тому +3

      @@c35na28
      リアが
      洗練されてない印象ある

    • @Nata.de.99
      @Nata.de.99 Рік тому +4

      シビック、無限のスポイラーついてるとそこそこ印象変わりますよ(アクセスのは個人的にはちょっと派手かな…)
      まぁ最終的には好みの領域なのでなんとも言えませんが…

    • @user-ye1uc8ij5s
      @user-ye1uc8ij5s Рік тому +5

      最近のホンダ車全般どれもフロントは良くてもリアがイマイチ…デザイナーが手抜きなのか、コスト面なのか。

    • @user-tz5ox8hs7q
      @user-tz5ox8hs7q Рік тому +4

      正直言ってシビックは海外専売のセダンの方が後ろは良い
      あれのRS欲しい

  • @akirawashizu7715
    @akirawashizu7715 Рік тому

    シビックは、走行性能は別として、デザインはx!

  • @jmi9937
    @jmi9937 Рік тому +9

    BMWはエンジンが・。オイルが減るからね。ディーゼルでもそうだけど。経年劣化の速さに呆れる
    いすれ日本車メーカーも樹脂製部品を多用しているから・・。新車時の性能より中古車市場での評価だよ。
    ロシアに日本車の中古車が流れているのも納得。ホンダはそういう事を抑えてないのよね。汎用エンジンを作っているのに。

    • @norit7778
      @norit7778 8 місяців тому +4

      欧州メーカーのエンジンの考え方の1つにオイルは燃える物、定期的に継ぎ足して乗る、交換目安は2万km毎に〜。
      しかしこの乗り方だとエンジン内は汚れる一方なんです。

  • @user-yi6rn9nr8l
    @user-yi6rn9nr8l 11 місяців тому +2

    何を言うとるのかさっぱり判らん。日産車の何処に優位性があったのか

  • @user-jf4jn3go1p
    @user-jf4jn3go1p Рік тому +2

    シビックじゃなくてマツダ6のディーゼルと比較するべき。