Приветствую, если судить по видео то качество как на 150 мм, я в 90мм ничего подобного не мог добиться. Вообще планетарная астрономия это отдельный вид искусства, свои секреты там присутствуют.
Для 72 мм рефрактора очень даже неплохо интересно какое увеличение помню зимой наблюдал Марс в 65 мм рефлектор увеличение 110раз нихрена ничего не видно Марс был как очень маленький диск и это при том что он был в противостояние
Привет, отлично получилось! Я снимаю на 70/900, на никон д3100. Как думаешь: использовать линзу барлоу 3х от свбони, или 2х но со втулкой для его съемки?
@@СергейСемёнов-в7п Видимый диаметр Марса сейчас составляет примерно 12". При таком большом увеличении естественно сказывается движение воздуха. Через открытую форточку в телескоп наблюдать невозможно.
@@Kriogen1982 Видимый диаметр Марса составляет примерно 12". Разрешающая способность телескопа : 2,027". Итоговое изображение получено сложением 750 кадров (для улучшения детализации). И что тут неправдоподобного?
Первый раз вижу эту планету можно сказать в живую! Просто бесподобно! Сразу столько положительных эмоций! Спасибо автору! Супер!
❤Очень здорово получилось, даже шапку на полюсе видно 🔭👍🏻Поздравляю вас Марс хорош🤗
Спасибо. Шапка большая. Даже в мелкий инструмент видно.
@stronomyonthebalcony 👍🏻🔭😉🖖🏻
в такой маленький телескоп получилось супер....
@@arturbliznik9741 Спасибо. Сам удивляюсь.
Приветствую, если судить по видео то качество как на 150 мм, я в 90мм ничего подобного не мог добиться. Вообще планетарная астрономия это отдельный вид искусства, свои секреты там присутствуют.
На фото, полученном в результате сложения серии кадров, видно естественно больше деталей чем при визуальных наблюдениях.
Для 72 мм рефрактора очень даже неплохо интересно какое увеличение помню зимой наблюдал Марс в 65 мм рефлектор увеличение 110раз нихрена ничего не видно Марс был как очень маленький диск и это при том что он был в противостояние
Bonita toma de marte
Привет, отлично получилось! Я снимаю на 70/900, на никон д3100. Как думаешь: использовать линзу барлоу 3х от свбони, или 2х но со втулкой для его съемки?
@@gavrabr Пиксель у Никона большой, поэтому лучше линза Барлоу 3Х. Но за результат не могу поучиться. Лучше приобрести астрокамеру с мелким пикселем.
Первая половина видео делалась через открытую форточку зимой? Просто похоже...
@@СергейСемёнов-в7п Видимый диаметр Марса сейчас составляет примерно 12". При таком большом увеличении естественно сказывается движение воздуха. Через открытую форточку в телескоп наблюдать невозможно.
@stronomyonthebalcony а во второй половине почему не тресётся?
@@СергейСемёнов-в7пВторая половина ролика - это изображение которое получилось в результате сложения 750 кадров.
Здесь сколько кратность увеличение?
В окуляр в этот раз не смотрел, только на экран. Нет окуляра, нет и увеличения.
Не верю.Марс сейчас далеко,чтоб так увеличить нужна апертура не меньше 30 см
@@Kriogen1982 Видимый диаметр Марса составляет примерно 12". Разрешающая способность телескопа : 2,027". Итоговое изображение получено сложением 750 кадров (для улучшения детализации). И что тут неправдоподобного?
@@stronomyonthebalcony как думаете получится ли примерно так же марс заснять на 72/800?
@@nikkimikki5274 Теоретически это возможно. Все зависит от состояния атмосферы и качества оптики. Ещё имеет значение размер пикселя у камеры.