Diffusion de particules à 1D : l'exo qui résume tout

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2019
  • L'occasion de remettre en place tous les outils indispensables pour étudier la diffusion de particules sur un exemple original. diffusion à travers un tuyau poreux
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 4

  • @joelcedricdjomo5493
    @joelcedricdjomo5493 4 роки тому +2

    Merci beaucoup pour les explications que je trouve d'ailleurs très explicites

  • @lioneloddo
    @lioneloddo 4 роки тому +1

    Je ne sais pas si cela fait la même chose pour certains, mais pour moi, j'ai du mal avec les notations et le vocabulaire. On utilise *n* (qui fait penser aux entiers naturels), on parle de *nombre* et de *particules* . Un réflexe naturel est de se dire : on va donc pouvoir les compter précisément. Or l'outil utilisé est issu de la MMC (Mécanique des Milieux Continus). On renonce au discret pour passer au continu, et cela semble ajouter comme une sorte de flou. On renonce à connaitre précisément leur nombre. C'est comme si en parlant de particules, il fallait en même temps renoncer à se les représenter comme des entités unitaires.

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  4 роки тому +1

      bonjour Nou Mène
      la densité volumique de particules est effectivement une grandeur locale à un niveau mésoscopique, il est donc bien évident qu'on renonce à connaître à l'unité prêt la nombre de particules qui traverse une surface (flux) ou qui sont contenues dans un tel volume. Pourtant, le bilan de particules est bien un comptage de la variation du nombre de molécules diffusantes dans un volume de contrôle. C'est ni plus ni moins précis qu'un bilan de masse en mécanique des fluides, on ne connait pas cette masse à celle d'une molécule prêt...c'est pas vraiment un pb

  • @tayebbenkouider4064
    @tayebbenkouider4064 2 роки тому

    Avez-vous un exercice corrigé s'il vous plaît envoyez-moi