для прототипа вместо катушки надо пильный диск по дереву установить. Чтобы конструктор палец себе отпилил. Какой дурак в рабочей зоне изделия устанавливает органы управления?
Спасибо. мне очень приятно, что Вы назвали меня конструктором. Теперь давайте разбираться. Это ни что иное как испытательный стенд для наработки функционала, назовём это так. Входе работы за котором будут выявлены и уже были выявлены и исправлены конструктивные просчёты. Так же на этом стенде пишется прошивка. Странно, что к информации на дисплее у Вас нет претензий. Так же по другим видео понятно, что в данном устройстве используются шаговые моторы мощность которых достаточно не велика и сомневаюсь, что они способны причинить вред оператору. Продолжаем. Так как устройство задумывалось как достаточно умное то при превышении на валу заданного момента будет происходить остановка мотора. Это нужно, для того, что бы донорская катушка не полетела в сторону перемотчика если она не закреплена или не повредить механизм. Так, что если кто-то захочет сунуть куда-то палец то устройство просто остановится. Опять вспоминаем про небольшую мощность шагового мотора. Ещё продолжаем но тут уже с вопросом. С чего Вы взяли, что сенсорный дисплей останется там навсегда? Конкретно в данном видео он сильно наклонён на оператора только для того, что бы в камеру было видно, что там собственно на этом дисплее отображается. Если его отклонить в рабочее положение, в котором он и будет в основном стоять то он получается достаточно далеко от рабочих механизмов. Ещё, по секрету Вам скажу, вероятнее всего дисплей будет передавать данные по радиоканалу. То есть его вообще не будет на устройстве перемотки. А ещё есть возможность подключения педали и прости господи голосовое управление. Я долго могу описывать как оно и, что тут будет и как оно задумывалось но хочется закончить поговоркой. "Дуракам половину работы не показывают".
@@user-yn1oq5se6p ясно. Наиболее рациональным будет поворот дисплея с органами управления на 90 градусов по отношению к намоточному барабану. Насчет фишечек и рюшечек которые Вы описали, не вижу смысла заморачиваться, так как это суета не нужная для функционала в части голосового управления, просто потеря времени жизни в пустую. Для исследовательского метода конечно интересно, но не для практического применения. Гораздо важнее в конструктиве это удобство пользования с минимизированным количеством настроек для выполнения базовых функций устройства. То есть работать оно должно сразу из коробки.
@@igorovcharov7424 Да, соглашусь с Вами. Для меня это не только "рабочая машина" но и проект выходного дня. На этом стенде как раз и станет понятно как удобнее им пользоваться, какие кнопки добавить на дисплей... В любом случае спасибо вам за критику и советы
@@user-yn1oq5se6p Главное в автоматике... так уж сложилось что я долгое время работал в КИПиА... я не виноват! Просто так жизнь сложилась... 🙂 Самое важное в автоматике на сенсорах, оставить механическую кнопку АВАРИЙНЫЙ СТОП с механическим разъединением питания. Ибо контроллеры штука довольно не надежная и имеет место быть глюкам, особенно у сенсорных панелей(в какой то момент времени может начать жить своей жизнью). Поэтому всегда такое отключение просто необходимо предусматривать во всех конструкциях где используются микроконтроллеры.
@@igorovcharov7424 Да, согласен. Большую красную кнопку всегда можно добавить) Вот в этом видео я как раз показываю работу шагового мотора. Он настроен, что бы нормально вращаться и при этом момент на нём не большой и он без проблем останавливается рукой. Мало ли, что во время работы пойдёт не так ua-cam.com/video/araRkYLrY6U/v-deo.html&ab_channel=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
для прототипа вместо катушки надо пильный диск по дереву установить.
Чтобы конструктор палец себе отпилил.
Какой дурак в рабочей зоне изделия устанавливает органы управления?
Спасибо. мне очень приятно, что Вы назвали меня конструктором. Теперь давайте разбираться. Это ни что иное как испытательный стенд для наработки функционала, назовём это так. Входе работы за котором будут выявлены и уже были выявлены и исправлены конструктивные просчёты. Так же на этом стенде пишется прошивка. Странно, что к информации на дисплее у Вас нет претензий. Так же по другим видео понятно, что в данном устройстве используются шаговые моторы мощность которых достаточно не велика и сомневаюсь, что они способны причинить вред оператору. Продолжаем. Так как устройство задумывалось как достаточно умное то при превышении на валу заданного момента будет происходить остановка мотора. Это нужно, для того, что бы донорская катушка не полетела в сторону перемотчика если она не закреплена или не повредить механизм. Так, что если кто-то захочет сунуть куда-то палец то устройство просто остановится. Опять вспоминаем про небольшую мощность шагового мотора. Ещё продолжаем но тут уже с вопросом. С чего Вы взяли, что сенсорный дисплей останется там навсегда? Конкретно в данном видео он сильно наклонён на оператора только для того, что бы в камеру было видно, что там собственно на этом дисплее отображается. Если его отклонить в рабочее положение, в котором он и будет в основном стоять то он получается достаточно далеко от рабочих механизмов. Ещё, по секрету Вам скажу, вероятнее всего дисплей будет передавать данные по радиоканалу. То есть его вообще не будет на устройстве перемотки. А ещё есть возможность подключения педали и прости господи голосовое управление. Я долго могу описывать как оно и, что тут будет и как оно задумывалось но хочется закончить поговоркой. "Дуракам половину работы не показывают".
@@user-yn1oq5se6p ясно. Наиболее рациональным будет поворот дисплея с органами управления на 90 градусов по отношению к намоточному барабану.
Насчет фишечек и рюшечек которые Вы описали, не вижу смысла заморачиваться, так как это суета не нужная для функционала в части голосового управления, просто потеря времени жизни в пустую. Для исследовательского метода конечно интересно, но не для практического применения. Гораздо важнее в конструктиве это удобство пользования с минимизированным количеством настроек для выполнения базовых функций устройства. То есть работать оно должно сразу из коробки.
@@igorovcharov7424 Да, соглашусь с Вами. Для меня это не только "рабочая машина" но и проект выходного дня. На этом стенде как раз и станет понятно как удобнее им пользоваться, какие кнопки добавить на дисплей... В любом случае спасибо вам за критику и советы
@@user-yn1oq5se6p Главное в автоматике... так уж сложилось что я долгое время работал в КИПиА... я не виноват! Просто так жизнь сложилась... 🙂
Самое важное в автоматике на сенсорах, оставить механическую кнопку АВАРИЙНЫЙ СТОП с механическим разъединением питания.
Ибо контроллеры штука довольно не надежная и имеет место быть глюкам, особенно у сенсорных панелей(в какой то момент времени может начать жить своей жизнью).
Поэтому всегда такое отключение просто необходимо предусматривать во всех конструкциях где используются микроконтроллеры.
@@igorovcharov7424 Да, согласен. Большую красную кнопку всегда можно добавить) Вот в этом видео я как раз показываю работу шагового мотора. Он настроен, что бы нормально вращаться и при этом момент на нём не большой и он без проблем останавливается рукой. Мало ли, что во время работы пойдёт не так ua-cam.com/video/araRkYLrY6U/v-deo.html&ab_channel=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C