Хорошее видео. Всегда очень забавно когда любители мазюкания краски по холсту, встают в позу и говорят, но зато не как фотоаппарат. Ну отлично, какой уважающий себя реалист воспримет как фотоаппарат как комплимент. А как же реализм который открывают суть и истину человеческой натуры, показывает реальность как ее воспринимает думающий и чувствующий человек? И тут уже начинается басня Крылова про лису и виноград.
Кстати Михаил вы следите за современным салоном? Совсем недавно вышли результаты 17th International ARC Salon. Наверного самого значимого современного салона по реализму. Удручающе, немного. Сколько ширпотреба. Сколько банальных срисовок с фотографий или даже (упаси боже) с нейроновых кривулек. Как мало современным реалистам есть чего рассказать и показать, кроме как "красивая девочка на фоне красивых обоев" или "афроамериканец задумчиво смотрящий в камеру". Есть интересные работы с ориентиром на старину, классический Ванитас занял второе место в натюрморте (первое заняла ну уж совсем откровенная копирка на стиль Р. Шмида). Но все же остается очень четкое ощущение, что мы потеряли что-то в начале прошлого века и это что-то мы уже никогда больше не приобретем.
Не смотрел, а надо бы. Отечественные выставки современного искусства тоже не везде радуют (даже в реалистическом поле). Вероятно, это попытка балансировать между средненьким и средненьким (всё для усредненного, неискушенного зрителя), главное не утерять "оригинальность". Есть художники, кто верен себе, но держаться в русле одного найденного стиля скучно, информации вокруг много (и о новых художниках и о старых), хочется пробовать, но эксперименты не всегда поднимаются на уровень уже найденных ранее авторских приемов. Поэтому, бывает, неровно. Не готов признать, что в живописи пик пройден - это деструктивно. Скорее, стоит ориентироваться на пики в разные периоды, в разных школах - ориентироваться на лучшее.
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/W81N1FkobuHOZIEZgp9Nrj7VuTLhj_ivjslYskHQxvB0qXz9cjWx0piXApx1jl9Un6FHdzSp=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Как искусно и поэтично Вы отражаете своё понимание в монологе.
Большое спасибо!
Spasibo!!!
Спасибо! и как всегда, ещё пожалуйста
Ура! Новый выпуск! 😊
Отличная важная тема. Спасибо. Тоже осознал такую вещь, главное не мазки, или тушёвка - главное это разнообразие приемов.
И тепло-холодность ...
И композиция ...
И перспектива ...
И цветовые отношения ...
И главное -- ТОНАЛЬНЫЕ отношения ! 😊😊😊
@@ИванСусанин-с9у это конечно.
Супер-выпуск! Спасибо!
Обожаю! ❤
Покой Душе. СПАСИБО ЗА ДОСТОЙНОЕ СЛУЖЕНИЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМУ ИСКУССТВУ.
Тактично и тонко, - как художник художнику, Вы рисовать умеете? Агу, агу! )) Спасибо! С уважением Михалыч. Привет из Днепропетровска (Екатеринослав).
Михалыч, СБУ наблюдает за тобой! 😂
Спасибо
❤❤❤❤
👍
👁️👁️🙏) смените мне подгузник)))
Хорошее видео. Всегда очень забавно когда любители мазюкания краски по холсту, встают в позу и говорят, но зато не как фотоаппарат. Ну отлично, какой уважающий себя реалист воспримет как фотоаппарат как комплимент. А как же реализм который открывают суть и истину человеческой натуры, показывает реальность как ее воспринимает думающий и чувствующий человек? И тут уже начинается басня Крылова про лису и виноград.
Кстати Михаил вы следите за современным салоном? Совсем недавно вышли результаты 17th International ARC Salon. Наверного самого значимого современного салона по реализму.
Удручающе, немного. Сколько ширпотреба. Сколько банальных срисовок с фотографий или даже (упаси боже) с нейроновых кривулек. Как мало современным реалистам есть чего рассказать и показать, кроме как "красивая девочка на фоне красивых обоев" или "афроамериканец задумчиво смотрящий в камеру".
Есть интересные работы с ориентиром на старину, классический Ванитас занял второе место в натюрморте (первое заняла ну уж совсем откровенная копирка на стиль Р. Шмида).
Но все же остается очень четкое ощущение, что мы потеряли что-то в начале прошлого века и это что-то мы уже никогда больше не приобретем.
Не смотрел, а надо бы. Отечественные выставки современного искусства тоже не везде радуют (даже в реалистическом поле). Вероятно, это попытка балансировать между средненьким и средненьким (всё для усредненного, неискушенного зрителя), главное не утерять "оригинальность". Есть художники, кто верен себе, но держаться в русле одного найденного стиля скучно, информации вокруг много (и о новых художниках и о старых), хочется пробовать, но эксперименты не всегда поднимаются на уровень уже найденных ранее авторских приемов. Поэтому, бывает, неровно. Не готов признать, что в живописи пик пройден - это деструктивно. Скорее, стоит ориентироваться на пики в разные периоды, в разных школах - ориентироваться на лучшее.
а на рутюбе почему заброшен? там спокойно смотрелось в качестве
будет и там сегодня
@@deni_laboratorium Спасибо!!!
Заметил я порок врожденный
у многих творческих людей:
кипит их разум поврежденный
от явно свихнутых идей.😂
Мир без творческих людей , это как сад без певчих птиц . 😊