это один из лучших объективов в мире вообще. Если кто снимает интерьеры или архитектуру, то категорически рекомендуется. Это также один из объективов, ради которого стоит брать систему Кенон. В этому беззеркалок также категорически рекомендуется обладателям любой бзк кто снимает архитектуру и интерьеры... Единственное что я не понял, зачем Вы используете автофокус при интерьерной съемке и потом ищите что попало в грип и что нет... Надо сразу ставить на гиперфокаль (никакие F4 или F5.6 нам не нужны!!!) и все будет в фокусе. Благо, у этих объективов есть филигранно точная шкала расстояний... Обратите внимание что на объективе разметка 1м и 3м довольно широко разнесены. Так вот на 1м (можно поставить чуть дольше, на 1,1м для надежности) при F11 даст ГРИП от 0,5м до почти 8 метров а том и до 40 метром если поставить чуть дольше 1м разметки. Вот и все. там есть еще и 3м, он для архитектурной съемки наружу. Использовать автофокус на этом объективе даст нестабильные результаты по ГРИП.
@@olegasphoto на то он и 17мм, когда я его использовал, короткое время много лет назад, обычно ставили 11 и очень незначительную часть потом просто удаляли, по сути он превращался в правильный 18-19мм объектив. Ниже 17мм, насколько я знаю, не только подобного качества объектив, но вообще вроде ничего с шифтом не существует. Никон даже не сделал и 17мм, он и вовсе на 19мм остановился. С такими объективами вообще дело туго, их немного, а качественных и того меньше. Тогда мы перешли на средний формат (пленки), поскольку узкая пленка была недостаточно для получения нормального качества после сканирования, но теперь все эта работает на цифре, то есть пригодность ПП подобных объективов выше чем когда их первый раз выпустили...
Мне бы очень хотелось пообщаться лично. Очень сожалею что Вы далеко от меня. Покупку TS-E для профессиональной риелторской съёмки меня давно привлекает. А вот идеей получить из него полный формат Вы меня убили. 17мм на полный формат существует? Если решение полного формата не найдётся, буду стремится в ближайшее время взять 17 TSE (как бы не хотелось мотоцикл)
Подскажите: На сколько устраивает Canon TS-E 23mm f3.5L в первой версии на Canon R или нужно смотреть в сторону второй версии, интересует съемка архитектуры.
Олег, приветствую! Спасибо за ваш труд! )) Помогите пожалуйста с вопросом, открыл кулинарный канал, более менее пытаюсь делать художественную съёмку. Снимаю на 6 d и 650 d , и понимаю , что камеру нужно обновить. По вашему мнению , что лучше взять для видео - 90 d или RP? За 4к не гонюсь, с кенона переходить не собираюсь)) заранее спасибо!
Я бы посоветовал canon m50. Там резкое фулхд (как на Р). Автофокус в фулхд отличный. Только ей света много надо, выше исо 1000 сильно шумит. Но любой камере по-хорошему нужен свет)
@@user-rv7gt9vv2h Я сам начал недавно снимать видео - и вот какие есть мысли по этому поводу. Нужно поснимать пока что на то, что есть, и понять, какие характеристика вам важны. 1. fps. Я снимаю короткие ролики для инсты, в основном предметка - и там мне часто нужно использовать замедление, так что для этой цели я бы рассматривал что-то с максимально высоким fps. Но вот в своих домашних видео из поездок я намного чаще использую ускорение, поэтому тут мне высокие fps вообще не нужны. 2. Автофокус в предметке больше мешает, а в видео из поездок помогает: жена в фокусе - гармония в семье. 3. В предметке не нужна малая ГРИП полного кадра, почти всё снимаю на f11-13, а в поездках, бывает, пользуюсь. 4. Широкий ДД и низкие шумы в предметке мне не особо нужен, т.к. съёмка в студийных условиях, и свет ставлю как хочу, и его много. В поездках же наоборот - то контрастные пейзажные кадры, то вечерние, а хочется красиво же, хоть и для дома. Вот и думайте - как, что и зачем вы снимаете и как будете это монтировать. Соответственно и камеру подбирайте.
Ох, это стекло которое купив однажды понимаешь, что его с тобой положат в последний путь. Расстаться не реально. Олег, тилт используют на этом объективе в пейзаже поля, чтобы положить грип вдоль земли, не сильно прикрывая диафрагму. Для склейки много вариантов, в теории можно получить ромб. Сейчас столько МП в камерах, что резкости хочется БОЛЬШЕ. :) Но с другой стороны, как тянуться края кадра при сдвиге, то понимаешь что не реально :(
Спасибо за обзор! Но насчет альтернативы среднему формату не согласен - подсчитайте сами стоимость набора из Р5 (да хотя бы просто Эрки) и данной линзы и окажется, что он выходит дороже того же GFX50R с родной линзой. Я уж молчу про варианты СФ на вторичном рынке.
@@olegasphoto Насчет цены на вторичке согласен, конечно, но и СФ можно приобрести бу. Просто объем на среднем формате все равно оказывается лучше, причем на каждом снимке без танцев с бубном в виде многократной экспозиции. Хотя про видео, конечно, со средним форматом можно забыть (если не брать в расчет последние модели от фуджика на 100 мегапикселей, но там и цена, конечно, запредельная).
Когда крутой Олегас ходит по пустому магазину плюс такой холодный, типа лунного, подсвет лица, приходят в голову разные криминальные сюжеты. "Срочная новость, из магазина выкрадена камера Sony!! И расфигачена бейсбольной битой на мусорке !!"
Хорошо когда есть два Олегаса в одном. Один обзор пилит , другой с R5 в салате. И зрители довольны.
это один из лучших объективов в мире вообще. Если кто снимает интерьеры или архитектуру, то категорически рекомендуется. Это также один из объективов, ради которого стоит брать систему Кенон. В этому беззеркалок также категорически рекомендуется обладателям любой бзк кто снимает архитектуру и интерьеры... Единственное что я не понял, зачем Вы используете автофокус при интерьерной съемке и потом ищите что попало в грип и что нет... Надо сразу ставить на гиперфокаль (никакие F4 или F5.6 нам не нужны!!!) и все будет в фокусе. Благо, у этих объективов есть филигранно точная шкала расстояний... Обратите внимание что на объективе разметка 1м и 3м довольно широко разнесены. Так вот на 1м (можно поставить чуть дольше, на 1,1м для надежности) при F11 даст ГРИП от 0,5м до почти 8 метров а том и до 40 метром если поставить чуть дольше 1м разметки. Вот и все. там есть еще и 3м, он для архитектурной съемки наружу. Использовать автофокус на этом объективе даст нестабильные результаты по ГРИП.
Даже на f10 самые близкие предметы могут вываливаться из грипа на 17мм.
@@olegasphoto на то он и 17мм, когда я его использовал, короткое время много лет назад, обычно ставили 11 и очень незначительную часть потом просто удаляли, по сути он превращался в правильный 18-19мм объектив. Ниже 17мм, насколько я знаю, не только подобного качества объектив, но вообще вроде ничего с шифтом не существует. Никон даже не сделал и 17мм, он и вовсе на 19мм остановился. С такими объективами вообще дело туго, их немного, а качественных и того меньше. Тогда мы перешли на средний формат (пленки), поскольку узкая пленка была недостаточно для получения нормального качества после сканирования, но теперь все эта работает на цифре, то есть пригодность ПП подобных объективов выше чем когда их первый раз выпустили...
требую 10 часовую версию астрала с lensbaby .
Выглядит он конечно очень брутально, с таким придёшь куда только и будут спрашивать "а что это??" ))
зато эффект бычка присутствует
Очень познавательно, учитывая спецификацию и преимущество Tilt-shift объективов. Обзор получился очень продвинутый, по всем оптическим осям!
Кэнон выпустила первый в мире автофокусный тилтшифт. Сильно ли надо автофокус в тилтшифтах?
нет. так же как и в макро-объективах.
но может быть технологии откроют новые сферы применения, типа для видеосъёмки.
Мне бы очень хотелось пообщаться лично. Очень сожалею что Вы далеко от меня.
Покупку TS-E для профессиональной риелторской съёмки меня давно привлекает. А вот идеей получить из него полный формат Вы меня убили. 17мм на полный формат существует? Если решение полного формата не найдётся, буду стремится в ближайшее время взять 17 TSE (как бы не хотелось мотоцикл)
Подскажите: На сколько устраивает Canon TS-E 23mm f3.5L в первой версии на Canon R или нужно смотреть в сторону второй версии, интересует съемка архитектуры.
у меня есть обзор tse 24 f3.5l первого. там все есть.
Вот ua-cam.com/video/eNGomstbvqA/v-deo.html
Почему именно из вертикальных кадров надо панораму клеить?
попробуйте из горизонтальных. просто попробуйте.
Учитывая цену полного кадра и ТилШифта... самьянг даже очень не плох) какая лиафрагма была у самьянга?
какой же он новый, все кольцо как после отпуска по эмиратам..
Олег, приветствую! Спасибо за ваш труд! )) Помогите пожалуйста с вопросом, открыл кулинарный канал, более менее пытаюсь делать художественную съёмку. Снимаю на 6 d и 650 d , и понимаю , что камеру нужно обновить. По вашему мнению , что лучше взять для видео - 90 d или RP? За 4к не гонюсь, с кенона переходить не собираюсь)) заранее спасибо!
Я бы посоветовал canon m50. Там резкое фулхд (как на Р). Автофокус в фулхд отличный. Только ей света много надо, выше исо 1000 сильно шумит. Но любой камере по-хорошему нужен свет)
@@olegasphoto благодарю за ответ! Изучу этот вариант!
@@user-rv7gt9vv2h Я сам начал недавно снимать видео - и вот какие есть мысли по этому поводу.
Нужно поснимать пока что на то, что есть, и понять, какие характеристика вам важны.
1. fps. Я снимаю короткие ролики для инсты, в основном предметка - и там мне часто нужно использовать замедление, так что для этой цели я бы рассматривал что-то с максимально высоким fps. Но вот в своих домашних видео из поездок я намного чаще использую ускорение, поэтому тут мне высокие fps вообще не нужны.
2. Автофокус в предметке больше мешает, а в видео из поездок помогает: жена в фокусе - гармония в семье.
3. В предметке не нужна малая ГРИП полного кадра, почти всё снимаю на f11-13, а в поездках, бывает, пользуюсь.
4. Широкий ДД и низкие шумы в предметке мне не особо нужен, т.к. съёмка в студийных условиях, и свет ставлю как хочу, и его много. В поездках же наоборот - то контрастные пейзажные кадры, то вечерние, а хочется красиво же, хоть и для дома.
Вот и думайте - как, что и зачем вы снимаете и как будете это монтировать. Соответственно и камеру подбирайте.
Ох, это стекло которое купив однажды понимаешь, что его с тобой положат в последний путь. Расстаться не реально. Олег, тилт используют на этом объективе в пейзаже поля, чтобы положить грип вдоль земли, не сильно прикрывая диафрагму. Для склейки много вариантов, в теории можно получить ромб. Сейчас столько МП в камерах, что резкости хочется БОЛЬШЕ. :) Но с другой стороны, как тянуться края кадра при сдвиге, то понимаешь что не реально :(
насчёт земли - очень уместно
Ты вообще отдыхаешь когда нибудь?
Я наперёд ролики делаю.
Спасибо за обзор! Но насчет альтернативы среднему формату не согласен - подсчитайте сами стоимость набора из Р5 (да хотя бы просто Эрки) и данной линзы и окажется, что он выходит дороже того же GFX50R с родной линзой. Я уж молчу про варианты СФ на вторичном рынке.
Эту линзу б/у можно купить в 2 раза дешевле. С кенон р выдаёт разрешение около 50мп после склейки, на р5 около 90мп.
@@olegasphoto Насчет цены на вторичке согласен, конечно, но и СФ можно приобрести бу. Просто объем на среднем формате все равно оказывается лучше, причем на каждом снимке без танцев с бубном в виде многократной экспозиции. Хотя про видео, конечно, со средним форматом можно забыть (если не брать в расчет последние модели от фуджика на 100 мегапикселей, но там и цена, конечно, запредельная).
ленсбэби - игрушки для гиков и всяких приколюшников. Да, и тут как раз во время ленсбэби встряла реклама - "и тут начали выпадать зубы..."
Когда крутой Олегас ходит по пустому магазину плюс такой холодный, типа лунного, подсвет лица, приходят в голову разные криминальные сюжеты. "Срочная новость, из магазина выкрадена камера Sony!! И расфигачена бейсбольной битой на мусорке !!"
Спят все поди.
ёёё