🏠 Узнайте больше о строительной компании Алмаз на нашем сайте: bit.ly/3VvRhZg ☎ А также можете узнать интересующую вас информацию по телефону: +7(4932)999-626 👉 Еще больше полезной информации в нашем Telegram → t.me/rosalmaz
Один из плюсов плоской крыши - это больше пространства для жилой площади дома. При скатных крышах мы прибавляем на выступ крыши в среднем 80 см, а иногда и больше - для презентабельности. Потому что выступ крыши на 50 см смотрится некрасиво (по утверждению архитекторов). По нормам 3 и 5 метров отступов по градостроительному плану отсчитываются от края крыши, если она выступает больше чем на 50 см. Так вот, плоская крыша позволяет нам добавить дому в среднем до 160 см в длину и ширину, а значит, жилой площади у дома будет больше. Иными словами, сама коробка дома будет больше при плоской крыше. В каких случаях приходится прибегать к этому: 1) Узкий участок, где на дом мало площади остаётся. 2) Маленький участок. 3) Соблюдение норм при отступе до газгольдера. Попробуйте отступить от газгольдера по 10 м с каждой стороны. Для дома на участке останется мало места. 4) Соблюдение отступов до деревьев на участке - не всегда мы готовы срубить вековой клён или сосну. Вобщем, на практике, если вы не привязаны к дизайну, у вас маленький участок, и вам важно, чтобы в доме были спальни больше 10-ти метров, то выбор плоской крыши вполне себе - выход. :) Поправьте меня, Никита, если я где-то ошиблась) И спасибо за блог. Смотрим вас регулярно))
Работаю в здании с плоской кровлей, при интенсивном таянии сливы не справились, и в двухэтажном сегменте протечка прошла насквозь второй этаж, залило бухгалтерию, которая на первом. Черпали ведром...
Был сторонником скатной крыши именно из-за сложностей плоских. А именно: более несучая, ливневка через теплую зону, гидроизоляция как в бассейне, невозможность естественной вентиляции с эффектом кондиционирования летом под ней. Но открыл для себя низкоскатную. Оказывается, скатная кровля это не только 1/3 - 1 по тангенсу, но и 1/12 - 1/6, что почти как в горах. В нашем климате снег на ней не лежит, удобно сушить урюк, выращивать арбузы (слизняки не достают) и виноград. На 1/8 и больше - вполне годится мягкая черепица. Естественная вентиляция и самокондиционирование работают нормуль!
@@ПавелКоршун-м4н ок - бетонная плита 20см, утеплитель ППС 20см, разуклонка стяжкой около 8см, гидроизоляция там какая то, потом что то типа технониколь рубероида, и сверху такой же только с камушками. Всё. Потолок бетонный я лично так и оставил. Когда в доме 24 крадуса а на улице минус 30. Потолок 18-20 гралусов, впрочем как и стены газобетонного без утепления так же
Плоские крыши также делают по балкам, в том числе деревянным, и в качестве утепления используют Эппс. Так что в плане пожарной безопасности плюс-минус то же самое, как и цена. А вот в плане монтажа по поверхности безопаснее чем лазить по скатам, на такую крышу можно вынести хоть кучу блоков кондиционеров и их не будет видно с любой стороны.
@@МихаилСуслов-м6ц я не говорил что делают плоские крыши по деревянным балкам с Эппс, только так и никак иначе. Я лишь сказал что делают плоские крыши по балкам, а также крыши утепляют Эппс. Плюс плоские крыши обычно покрывают рубероидом или ПВХ мембраной, которые не такие уж негорючие как могут впаривать маркетологи.
Мне хватило одного видео со стройхлама, чтобы согласиться с Никитой относительно цены ошибки. Кому охота играть в рулетку - вперед. Владельцам каркасников особенно пламенный привет.
Плоская кровля на дом в 150кв м вышла 380тр. Лето 2024. Монтировал сам в первый раз, все ветра и ливни краш тест прошла крыша, все легко, просто элементарно, оборудование 6тр всего. А фронтоны, их прото нет, и отделки их нет, это еще 300тр экономия. Так что считайте сами
@@gades9792 спасибо! Я применил техническое решение Технониколь. Это монополист целого ряда материалов в России. С лабораториями и заводами. Их компетенция не вызывает вопросов
@@ПавелКоршун-м4н на потолке доска 200 на 50, антисептипрванная строганая шлифованая, окрашена, она же чистовой потолок. Кровля битумная самоклейка СА-1000 технониколь для влажных помещений, ЭППС мастерплекс, ковер подкровельный нетканый, крепеж грибы и саморезы, мембрана армированная ПВХ 1,5мм пластфойл. За все 380тр. Фен купил на 650 градусов, уложил и свврил за 2 дня.
что то меня не убедило никак. просто новомодно. скатная безопаснее в наших климатических условиях. может в Сочи еще и нормально. А в Сибири так себе вариант
В такой конструкции для ИЖС смысла мало - увеличит стоимость, а выгоды нужно искать с микроскопом. В скатной крыше холодный чердак позволяет сильно упростить пироги теплоизоляции и быстро находить места протечек, а вот в плоской экономить нельзя всё равно - ремонтопригодность зачастую ниже и цена протечки выше. Это в панельной пяти-девятиэтажке работы по замене кровельного покрытия раскинутые на 20-40 квартир несущественны, да и цена техэтажа, на фоне общей стоимости строительства, невысока, а вот в двух-, а то и одноэтажном доме лишние полтора метра стен это уже затратно.
@@dmitriykudlay Но их всё равно нужно сделать. А это лишние ~двадцать кубов газобетона или другого материала (на ~сто квадратов домик), плюс более дорогая (если нанимать рабочих) и опасная (если делать самому) работа на высоте. В скатной крыше холодный чердак получается сам по себе, из-за особенности конструкций, в плоской же только затратив определённые усилия. Плюс далеко не каждый архитектор может сделать и обычные фасады с плоской крышей эстетически приятными, а уж со стенами выросшими вверх, без дорогого остекления или разнородных материалов придётся не легко, ну или легко и опять же дорого. В целом для ИЖС это решение спорное и вряд ли какой проектировщик будет предлагать это решение. Сделать-то можно, но зачем?
@@gades9792 Да почему газобетона? Речь идёт о каркаснике. Досок уйдёт практически столько же, потому что стены таки да -- надо будет поднять, но стропила получатся короче, а кровельного материала -- меньше.
@@dmitriykudlay каркасник с плоской крышей ещё неудобнее. Если делать по одинаковой технологии, то есть и крышу из пиломатериала, то любая протечка будет смертельно опасна для пирога самой крыши и даже тех этаж для быстрого реагирования может не спасти - замокшая древесина гниёт на ура, а значит надо использовать более дорогие слои материалов, применять более сложные технологии вентиляции межслойного пространства и т.д. Для более тяжёлых крыш, из плит перекрытия или монолита, для каркасника потребуется изрядный перерасход запаса прочности конструкции, обычные строганки 50×150 опорой не поставить, тем более с увеличением высоты вверх. В целом-то идея жизнеспособна, но только если клиент хочет именно так, уже определившись с выбором технологии и готовым за это переплатить, возможно сильно. Но ролик ведь о плюсах и минусах в простых решениях, а туда плоская крыша с холодным чердаком никак не вписывается - дороже и технологически сложнее.
Сравнивать опыт советского строительства и современные плоские кровли некорректно. Советское строительство и современное многоэтажно предусматривает наличие чердака - там и пироги проще и ремонтопригодность есть. А в от в ИЖС - совмещенные кровли - это совсем другое дело - экономия на перекрытии но высока цена ошибки
наглядный пример: плоская кровля новый дом сороки принесли яблоки и всякий мусор они забили воронки образовался бассейн потом мороз и парапеты и стены дома разорвало все приехали хотя сделали все по уму (кроме пропетов их надо было под углом возводить в виде воронки
Строителям-звероящерам только деньги плати! Они и не такое придумают. Плоскую крышу никто делать нормально не умеет, а разговоров как это здорово из каждого утюга миллион.
Плоская крыша - это удовольствие дорогое, если правильно делать! Если как в интернетах пишут мастера от бога, то это полный зашквар! Не надо, дорогой автор, в уши людям лить про это "классное решение"! Плоскую крышу нередко переделывают в двускатную. А вот наоборот не слышал про такие случаи. В средней полосе России - это удел коммерческих объектов и многоквартирных домов. К индивидуальному домостроению - это малоприменимо. Если, конечно, Вы не фанат этого дизайна и у Вас есть деньги. Ребята, не ведитесь!!!
Вот как раз мембрану стелить точно не стоит. Нет ничего надежнее обычной наплавляйки. Только не линокром, а нормальный материал использовать. И тогда она будет ремонтопригодная и дешевле. Потекла - закатал прямо по верху слой и еще 10 лет простоит.
@@fedormirov1629вы очень далеки от строительства кровли. 25 лет пвх это смешно, максимум 10-13 лет Про ремонт еще смешнее. Как вы будете протечку на мембране искать? )) Или думаете дырку вам маркером о вороны рисуют? Чтобы найти течь, либо заранее под мембрану закладывают контролит, и потом только имея спец оборудование можно найти течь. Но! Этого никто не делает.
@@Kama3eka я на своей не делал контролит, но она вся гладкая и светлая, найти протечку может любой, потому что она плоская, а со скворечника своего вы точно разобъетесь. Сварил я за пол дня 150 метров сам. Крыша 380тр обошлась. Лето 2024. Эппс, пвх мембрана 1,5мм. Там очень круто. Лежаки поставил, небольшой басик, воду вывел, кайф. У меня пруд есть, тоже пвх мембрана 7 лет уже стоит, не течет
@@fedormirov1629 ну вот скоро потечет ) а когда потечет, поймете что найти течь почти нереально. Я эти крыши вижу каждый день. И в 95% случаев протечка лечится только полным перекрытием. ( протечка спустя годы конечно, а не сразу после монтажа) потому что швы расходятся, примыкания, просто мех повреждения и тд. И сейчас у нас массовый ремонт мембран и все спустя 10+- лет после монтажа. А ремонт ее 1000р метр мембраны 1000 поклей-ка + крепеж.. то в случае с наплавляйкой 300р материал 300 поклейка и еще 10 лет смело.
@@Kama3eka найти просто есть инструмент для этих целей на основе токов он показывает где есть утечка вызываете специалиста и вам все сделают. Вопрос не этом а в том какова причина этих проколов птицы проклевали лед разорвал не правильно уложили конверты и т.д Плоские кровли не для наших регионов
Надежнасть плоской кровли... М-да. Может я не прав. Но скатную кровлю (без изысков) может и дед починить. А вот протечку в плоской кровле ... Я сомневаюсь, что ее вообще можно починить не перекраивая всю крышу. (Она же плоская вход протечки и ее внутренний выход могут быть в разных местах).
Минус это, то что я потратил на это говно своё время. Скатная крыша со сложными узлами куда быстрее протечку даст, нежели плоская. После горе кондиционерщиков и экспертов, которые повреждают гидроизолиционный слой и складывается такое мнение. Эти хрущевки с плоскими кровлями страдают не от технологии... а от кривых рук.
Ну давайте будем честны, не всегда нормально подавал. И сейчас не полная ахинея. Просто односторонняя подача информации. В политике это называется пропаганда. (Хотя значение слова сильно искажено) В обиходе это называется "манипуляция".
🏠 Узнайте больше о строительной компании Алмаз на нашем сайте: bit.ly/3VvRhZg
☎ А также можете узнать интересующую вас информацию по телефону: +7(4932)999-626
👉 Еще больше полезной информации в нашем Telegram → t.me/rosalmaz
Один из плюсов плоской крыши - это больше пространства для жилой площади дома. При скатных крышах мы прибавляем на выступ крыши в среднем 80 см, а иногда и больше - для презентабельности. Потому что выступ крыши на 50 см смотрится некрасиво (по утверждению архитекторов). По нормам 3 и 5 метров отступов по градостроительному плану отсчитываются от края крыши, если она выступает больше чем на 50 см.
Так вот, плоская крыша позволяет нам добавить дому в среднем до 160 см в длину и ширину, а значит, жилой площади у дома будет больше. Иными словами, сама коробка дома будет больше при плоской крыше. В каких случаях приходится прибегать к этому:
1) Узкий участок, где на дом мало площади остаётся.
2) Маленький участок.
3) Соблюдение норм при отступе до газгольдера. Попробуйте отступить от газгольдера по 10 м с каждой стороны. Для дома на участке останется мало места.
4) Соблюдение отступов до деревьев на участке - не всегда мы готовы срубить вековой клён или сосну.
Вобщем, на практике, если вы не привязаны к дизайну, у вас маленький участок, и вам важно, чтобы в доме были спальни больше 10-ти метров, то выбор плоской крыши вполне себе - выход. :)
Поправьте меня, Никита, если я где-то ошиблась) И спасибо за блог. Смотрим вас регулярно))
Работаю в здании с плоской кровлей, при интенсивном таянии сливы не справились, и в двухэтажном сегменте протечка прошла насквозь второй этаж, залило бухгалтерию, которая на первом. Черпали ведром...
Был сторонником скатной крыши именно из-за сложностей плоских. А именно: более несучая, ливневка через теплую зону, гидроизоляция как в бассейне, невозможность естественной вентиляции с эффектом кондиционирования летом под ней. Но открыл для себя низкоскатную.
Оказывается, скатная кровля это не только 1/3 - 1 по тангенсу, но и 1/12 - 1/6, что почти как в горах. В нашем климате снег на ней не лежит, удобно сушить урюк, выращивать арбузы (слизняки не достают) и виноград. На 1/8 и больше - вполне годится мягкая черепица. Естественная вентиляция и самокондиционирование работают нормуль!
А зачем вам вентиляция и кондиционер трогаете под плоской кровлей?) Под ней же идёт сразу помещение в котором вы живёте
Весь пирог в студию)
@@ПавелКоршун-м4н ок - бетонная плита 20см, утеплитель ППС 20см, разуклонка стяжкой около 8см, гидроизоляция там какая то, потом что то типа технониколь рубероида, и сверху такой же только с камушками. Всё. Потолок бетонный я лично так и оставил. Когда в доме 24 крадуса а на улице минус 30. Потолок 18-20 гралусов, впрочем как и стены газобетонного без утепления так же
Плоские крыши также делают по балкам, в том числе деревянным, и в качестве утепления используют Эппс. Так что в плане пожарной безопасности плюс-минус то же самое, как и цена. А вот в плане монтажа по поверхности безопаснее чем лазить по скатам, на такую крышу можно вынести хоть кучу блоков кондиционеров и их не будет видно с любой стороны.
Редкий вид кровли: плоская по деревянным балкам с эппсом между??? Чего только не придумают лихоимцы-строители))))
@@МихаилСуслов-м6ц я не говорил что делают плоские крыши по деревянным балкам с Эппс, только так и никак иначе. Я лишь сказал что делают плоские крыши по балкам, а также крыши утепляют Эппс. Плюс плоские крыши обычно покрывают рубероидом или ПВХ мембраной, которые не такие уж негорючие как могут впаривать маркетологи.
Мне хватило одного видео со стройхлама, чтобы согласиться с Никитой относительно цены ошибки. Кому охота играть в рулетку - вперед. Владельцам каркасников особенно пламенный привет.
гуглил сегодня свой видос, нашел данный канал :) успехов, тезка!
Плоская крыша супер.
Мы с друзьями с плоской крыши ссым и не боимся сосклизнуть вниз.
А со скатной сразу навернешься и станешь дураком или инвалидом.
Дураком - инаалидом
Плюс у плоской кровли только один- ее не унесет ураганным ветром!
Много плюсов у плоской кровли.
архитектура как мода сначала кирпич потом бетон потом газобетон а потом из говна и палок это же модно так сказал архитектор🤫
Плоская кровля на дом в 150кв м вышла 380тр. Лето 2024. Монтировал сам в первый раз, все ветра и ливни краш тест прошла крыша, все легко, просто элементарно, оборудование 6тр всего. А фронтоны, их прото нет, и отделки их нет, это еще 300тр экономия. Так что считайте сами
Говорить "Я сделал и всё хорошо" можно только через годы использований. Надеюсь ваша крыша будет служить вам верой и правдой.
@@gades9792 спасибо! Я применил техническое решение Технониколь. Это монополист целого ряда материалов в России. С лабораториями и заводами. Их компетенция не вызывает вопросов
Странно было бы, если бы потекла)))) Ну вот пройдет годик, два, три пять,- пишите)))
Весь пирог в студию))
@@ПавелКоршун-м4н на потолке доска 200 на 50, антисептипрванная строганая шлифованая, окрашена, она же чистовой потолок. Кровля битумная самоклейка СА-1000 технониколь для влажных помещений, ЭППС мастерплекс, ковер подкровельный нетканый, крепеж грибы и саморезы, мембрана армированная ПВХ 1,5мм пластфойл. За все 380тр. Фен купил на 650 градусов, уложил и свврил за 2 дня.
что то меня не убедило никак. просто новомодно. скатная безопаснее в наших климатических условиях. может в Сочи еще и нормально. А в Сибири так себе вариант
Почему-то как всегда не рассматривается вариант плоской кровли с холодным чердаком?
В такой конструкции для ИЖС смысла мало - увеличит стоимость, а выгоды нужно искать с микроскопом. В скатной крыше холодный чердак позволяет сильно упростить пироги теплоизоляции и быстро находить места протечек, а вот в плоской экономить нельзя всё равно - ремонтопригодность зачастую ниже и цена протечки выше. Это в панельной пяти-девятиэтажке работы по замене кровельного покрытия раскинутые на 20-40 квартир несущественны, да и цена техэтажа, на фоне общей стоимости строительства, невысока, а вот в двух-, а то и одноэтажном доме лишние полтора метра стен это уже затратно.
@@gades9792 Так ведь эти полтора метра холодные. Чисто несуще-ограждающая конструкция. -- подпорки для стропил и облицовка.
@@dmitriykudlay Но их всё равно нужно сделать. А это лишние ~двадцать кубов газобетона или другого материала (на ~сто квадратов домик), плюс более дорогая (если нанимать рабочих) и опасная (если делать самому) работа на высоте. В скатной крыше холодный чердак получается сам по себе, из-за особенности конструкций, в плоской же только затратив определённые усилия.
Плюс далеко не каждый архитектор может сделать и обычные фасады с плоской крышей эстетически приятными, а уж со стенами выросшими вверх, без дорогого остекления или разнородных материалов придётся не легко, ну или легко и опять же дорого. В целом для ИЖС это решение спорное и вряд ли какой проектировщик будет предлагать это решение. Сделать-то можно, но зачем?
@@gades9792 Да почему газобетона? Речь идёт о каркаснике. Досок уйдёт практически столько же, потому что стены таки да -- надо будет поднять, но стропила получатся короче, а кровельного материала -- меньше.
@@dmitriykudlay каркасник с плоской крышей ещё неудобнее. Если делать по одинаковой технологии, то есть и крышу из пиломатериала, то любая протечка будет смертельно опасна для пирога самой крыши и даже тех этаж для быстрого реагирования может не спасти - замокшая древесина гниёт на ура, а значит надо использовать более дорогие слои материалов, применять более сложные технологии вентиляции межслойного пространства и т.д. Для более тяжёлых крыш, из плит перекрытия или монолита, для каркасника потребуется изрядный перерасход запаса прочности конструкции, обычные строганки 50×150 опорой не поставить, тем более с увеличением высоты вверх.
В целом-то идея жизнеспособна, но только если клиент хочет именно так, уже определившись с выбором технологии и готовым за это переплатить, возможно сильно. Но ролик ведь о плюсах и минусах в простых решениях, а туда плоская крыша с холодным чердаком никак не вписывается - дороже и технологически сложнее.
🙂
Сравнивать опыт советского строительства и современные плоские кровли некорректно.
Советское строительство и современное многоэтажно предусматривает наличие чердака - там и пироги проще и ремонтопригодность есть.
А в от в ИЖС - совмещенные кровли - это совсем другое дело - экономия на перекрытии но высока цена ошибки
А как на счет односкатной крыши
наглядный пример: плоская кровля новый дом сороки принесли яблоки и всякий мусор они забили воронки образовался бассейн потом мороз и парапеты и стены дома разорвало все приехали хотя сделали все по уму (кроме пропетов их надо было под углом возводить в виде воронки
Строителям-звероящерам только деньги плати! Они и не такое придумают. Плоскую крышу никто делать нормально не умеет, а разговоров как это здорово из каждого утюга миллион.
а почему разговор только про плиты ?
почему не сделать монолитное или даже часторебристое монолитное перекрытие ?
А экономика считали? Мне кажется это несоизмеримо. Вроде как одна аренда опалубки перевесит всю стоимость плит.
Плоская крыша - это удовольствие дорогое, если правильно делать! Если как в интернетах пишут мастера от бога, то это полный зашквар! Не надо, дорогой автор, в уши людям лить про это "классное решение"! Плоскую крышу нередко переделывают в двускатную. А вот наоборот не слышал про такие случаи. В средней полосе России - это удел коммерческих объектов и многоквартирных домов. К индивидуальному домостроению - это малоприменимо. Если, конечно, Вы не фанат этого дизайна и у Вас есть деньги. Ребята, не ведитесь!!!
Вот как раз мембрану стелить точно не стоит. Нет ничего надежнее обычной наплавляйки. Только не линокром, а нормальный материал использовать. И тогда она будет ремонтопригодная и дешевле. Потекла - закатал прямо по верху слой и еще 10 лет простоит.
Мембрана еще легче латается, просто кусок пвх и фен, 5 минут и нет протечки. Да и не течет она как наплавляйка, 20-30лет спокойно простоит
@@fedormirov1629вы очень далеки от строительства кровли. 25 лет пвх это смешно, максимум 10-13 лет
Про ремонт еще смешнее. Как вы будете протечку на мембране искать? )) Или думаете дырку вам маркером о вороны рисуют? Чтобы найти течь, либо заранее под мембрану закладывают контролит, и потом только имея спец оборудование можно найти течь. Но! Этого никто не делает.
@@Kama3eka я на своей не делал контролит, но она вся гладкая и светлая, найти протечку может любой, потому что она плоская, а со скворечника своего вы точно разобъетесь. Сварил я за пол дня 150 метров сам. Крыша 380тр обошлась. Лето 2024. Эппс, пвх мембрана 1,5мм. Там очень круто. Лежаки поставил, небольшой басик, воду вывел, кайф. У меня пруд есть, тоже пвх мембрана 7 лет уже стоит, не течет
@@fedormirov1629 ну вот скоро потечет ) а когда потечет, поймете что найти течь почти нереально.
Я эти крыши вижу каждый день. И в 95% случаев протечка лечится только полным перекрытием. ( протечка спустя годы конечно, а не сразу после монтажа) потому что швы расходятся, примыкания, просто мех повреждения и тд. И сейчас у нас массовый ремонт мембран и все спустя 10+- лет после монтажа. А ремонт ее 1000р метр мембраны 1000 поклей-ка + крепеж.. то в случае с наплавляйкой 300р материал 300 поклейка и еще 10 лет смело.
@@Kama3eka найти просто есть инструмент для этих целей на основе токов он показывает где есть утечка вызываете специалиста и вам все сделают. Вопрос не этом а в том какова причина этих проколов птицы проклевали лед разорвал не правильно уложили конверты и т.д Плоские кровли не для наших регионов
Надежнасть плоской кровли... М-да. Может я не прав. Но скатную кровлю (без изысков) может и дед починить. А вот протечку в плоской кровле ... Я сомневаюсь, что ее вообще можно починить не перекраивая всю крышу. (Она же плоская вход протечки и ее внутренний выход могут быть в разных местах).
поздно выпустил видосик. мне 2 дня назад сделали беленькую плоскую крышку
И будите наслаждаться .. Автор сам придумал ерунду сам и рассказал хрень ..
Минус это, то что я потратил на это говно своё время. Скатная крыша со сложными узлами куда быстрее протечку даст, нежели плоская. После горе кондиционерщиков и экспертов, которые повреждают гидроизолиционный слой и складывается такое мнение. Эти хрущевки с плоскими кровлями страдают не от технологии... а от кривых рук.
Вроде всегда нормально и грамотно давал инфу .. А тут вдруг ахинея пошла ((
Ну давайте будем честны, не всегда нормально подавал. И сейчас не полная ахинея. Просто односторонняя подача информации. В политике это называется пропаганда. (Хотя значение слова сильно искажено) В обиходе это называется "манипуляция".