Irene Montero ENLOQUECE con los violadores que usan su Ley Trans para acabar en cárceles de mujeres.
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- La ministra de las rebajas de penas para violadores ha respondido a EDATV sobre los violadores que haciendo uso de su ley trans, se cambian de sexo para ir a una carcel de mujeres
🔴 No olviden registrarse en nuestra nueva televisión sin censura, en EDATV.COM
Nuestro diario digital www.edatv.news/
Descarga la App de Informa Radio:
📲| Google Play
🔗| bit.ly/3F7rC1h
📲| App Store
🔗| apple.co/3D2cHCZ
▪ Hazte socio plata u oro en la sección Colabora de edatv.com
🇪🇸 Únete a la resistencia y conviértete en miembro para disfrutar ventajas exclusivas:
▪ UA-cam / @estadodealarmatv
▪ PATREON / estadodealarmatv
📺 ¡Ayúdanos a seguir haciendo pública la verdad, sin filtros, sin censura, sin injerencias de ningún gobierno!
------------------------------
Necesitamos tu ayuda si quieres que sigamos haciendo este canal que quiere cerrar el Gobierno. Por pequeña que sea:
Número de cuenta: ES72 2085 9298 7803 3043 1954
Titular: EDATV Consulting, S.L. Concepto: Estado de Alarma
Paypal: estadodealarmatv@gmail.com
--------------------
🔔 Recuerda suscribirte a nuestro canal y activar las notificaciones.
⚠ Copia y comparte el siguiente texto en tus redes sociales:
Te recomiendo que te suscribas a este canal de UA-cam donde descubren LA VERDAD de lo que está ocurriendo en España. Suscríbete aquí cutt.ly/6tmICXD
🎙 Tienes disponible nuestro Podcast: cutt.ly/rtYok9T
⭕ #EstadodeAlarma #España #Actualidad #Politica
Montero, no te cabrees con el periodista nena esto también va incluido en el sueldo no solo comer nueces o comprarte casas en galapagar. ¿Lo pillas?
Jajaja, genial!!!
Un periodista tiene la obligación de informarse y no demostrar ser un ignorante indocumentado que desconoce que eso es así desde hace años, lo pillas perrofacha cateto ignorante?
Después de yacer con la rata chepuda para llegar a ministra, unas preguntitas no debería ni despeinarla... No??
Pensar que nadie quiso ni quiere escuchar a las ramas feministas que nunca reconocieron a los trans como iguales.
Suelta el rollo, aburre a Cristo, no contesta nada y a seguir jodiendonos la vida
A la cárcel debe ir esta tipa.
Primero deberían ponerla a pagar los 570 millones de campaña y que pague haciendo famoso xvideos serviría allí más que lo que hace por España
Por ser pro pederastia
Hay que sacarla de la política y de España. Nunca nadie ha hecho tanto daño.
Si, Zapatero, Rajoy e incluso Feijóo este era el final de un camino que ellos trazaron.
O se vuelve a la IGUALDAD ANTE LA LEY, o se termina de avanzar en estas leyes.
Según cifras policiales ya se han detenido a más de 1 millón de hombres por las leyes que está señora ha impulsado hasta lo ridículo. De ese millón según cifras JUDICIALES se han condenado unos 10.000 990.000hombres o más han sido detenidos por unas leyes que no funcionan, pero para justificarse te sueltan a violadores para que no bajen las cifras, pero que vamos a esperar de un partido que está legislando para poder denunciar por causar daños psicológicos a tu hámster
No, si enloquecida ya venía de casa...
Desde la cuna😅
La política penitenciaria no ha cambio, pero el sujeto, las mujeres trans SI!!!. Que te piensas que somos igual de simples que tus votantes...
Es alucinante el morro que le echa, con sus fieles les da lo mismo...
Exacto, su mier* de ley es un coladero y estas son las consecuencias, y tal es la desvergüenza que le echa la culpa a las políticas penitenciarias del Psoe y continuadas por el PP, balones fuera con tal de no reconocer que son unos incompetentes.
Las urnas dictarán sentencia, los Podemitas perderán las gran mayoría de sus diputados, y de ahí a la extinción.
En unos días le echara la culpa a los jueces patriarcales...
Ojalá uno de esos personajes te hiciera una visita ,,,, para darte las gracias por salir del trullo ,,, ✡️✡️🐂🇪🇸🇪🇸
Anda que la que esta al lado de ella...que caras jajajaa
Me a caído muy bien Irene Montero ha destruido al feminismo y las locas más radicales porque ahora los hombres ya pueden gozar de los privilegios que tienen las mujeres viva Irene te queremos un abrazo
La mejor...
No la veo enloquecer mucho, le da exactamente lo mismo.
porque nunca constesta lo que le preguntan
Porque la cabra tira al monte
Aquí ha respondido, y hábilmente debo decir.
Aquí quien tiene que espabilar es VOX y no dejarse engañar por el relato del PP de que la ley trans quita "derechos" a las mujeres.
Aquí ha respondido a lo que le han preguntado.
@@guillermoochoadeaspuru625 claro que no, no le preguntan si trans o no trans, sino cualquier hombre que pase por el Registro.
Ahora gracias a su nueva estupidez cualquier hombre no trans, incluso violador, podrá ingresar en una cárcel femenina.
A ver si nos vamos enterando un poco mejor antes de hablar que los hay que estamos hasta los huevos de todo esto.
P.d.: ¿qué se dice sobre la casta, los bancos y la deuda pública ahora? Nos han engañado a todos, despertad.
@@bilisincorrectoman3827 no ha respondido, ella se refiere a los trans, el periodista a hombres normales que vayan al Registro.
Ole su toto ahí👏👏👏y no la mueve ni perri…se ríe de tosssss😎
Cómo tira balones fuera.
Si tanto patriarcado hay, cuantas mujeres han pedido el cambio a hombres????
Pero donde está el problema? Eso era lo que querían no? Que el género fuese un sentimiento y que cada uno en cualquier momento se pudiese identificarse con lo que quiera no? Que pasa si un preso ahora se siente mujer? No tiene derecho el autopercibirse otro género??? Espera estos no pueden? Por?? Joer qué transfobas son no?? Enhorabuena IRENE por lograr fragmentar tanto a la sociedad. Eres una experta🤢
Ni ella sabe de que va su ley xd
seguro que esta noche no duerme
🤣🤣🤣🤣🤣me jode que mi estupidez quedé tan tan clara..,..
No es estúpida, sino no estaría ahí…
No está loca, solo cumple una agenda
@@historiasinh9614 si es estúpida, porque estando ahí y pudiendo hacerlo bien lo está haciendo fatal, los trepas y las que son como esta son estúpidos sin dignidad alguna y por eso saben como llegar, pero no demuestra ni inteligencia ni capacidad, solo demuestra no tener escrúpulos para sibir
Estoy ansioso de ver como reos como Violadores se cambien nombre a mujer y que por eso los lleven a cumplir sus condenas en cárceles de mujeres
Eso, ya está sucediendo!!!
Y quien como hombre no lo haría?
QUE PAGUE TODO LO QU MALGASTÓ, QUE PATRIMONIO TIENE.
LUEGO JUZGADA Y A LA CARCEL CON LOS TRANS.
ME ENCANTARIA.
Es vomitiva su respuesta
Hostia que empanada, vendiendo verdura congelada en el mercado
hay que venir locatis de casa
En el momento en el que relaciona los derechos humanos con derechos de cualquier tipo te das cuenta de que algo va mal y es que la declaración de los derechos humanos no son una lista de derechos sino de artículos. Un ejemplo puede ser que uno de los mismos impone la democracia cuando la democracia no es un derecho sino un sistema político, aparte no se está diciendo que la gente tiene derecho a la democracia sino lo contrario, que esta ha de ser impuesta en la sociedad lo cual es una imposición, no un derecho (no es lo mismo decir que la gente tiene derecho a dar paseos si quieren, por dar algún ejemplo, a decir que están obligados a darlos). Eso de llamar a esa lista Derechos Humanos no es más que un nombre bonito sin mucha sustancia real
Si que tiene una sustancia, los articulos de los derechos humanos, el problema es que esta gente NO LOS HA LEIDO.
@@bilisincorrectoman3827 si bien estoy bastante de acuerdo en que uno de los principales problemas es que la gente no sabe lo que defiende y que tiene una opinión positiva de esa declaración solo por su nombre en vez de su contenido su propio contenido también es bastante discutible, me explico:
Por dar un ejemplo uno de sus artículos impone que se ha de imponer la democracia electoralista, el problema es (dejando de lado que yo soy anarquista y la democracia no me parece que sea muy diferente a una dictadura o que se imponga un modelo independientemente de que la gente lo quiera) qué pasaría si, democráticamente, se decidiera tomar medidas políticas que afronten al resto de artículos? Si la respuesta es que se han de hacer porque la democracia es lo que ha de imponerse, entonces se está dando legitimidad a afrentar el resto de artículos (por lo tanto estos no valen realmente nada, no tienen sustancia real) en cambio si la respuesta es que no se han de tomar dichas decisiones entonces se estará diciendo que aún a pesar de que se diga que la democracia es la que decide que se debe de hacer esta no tiene poder real y por lo tanto ese artículo tampoco sirve de nada. Independientemente de lo que ocurra los derechos humanos se contradicen e invalidan unos a otros en ese supuesto (y eso sin contar cosas como que actualmente los niños no tienen derecho a voto, si esto está permitido por los DH esto significa que se puede discriminar partiendo de la edad de la gente y no aplicar el resto de articulos en determinados casos bajo ese pretexto, o por el contrario los derechos humanos defienden que los más pequeños deberían poder votar, cosa que no creo que nadie quiera apoyar) haciendo que de nuevo no se mantengan realmente, y eso solo por dar un ejemplo, hay otros casos en los que también se contradicen, cómo se puede decir que tienen sustancia cuando ni siquiera son coherentes y se anulan los unos a los otros?
Y no es solo la coherencia, el contenido también es cuestionable, por dar un ejemplo de muchos el artículo 23 defiende que 2 personas por un mismo trabajo deben recibir un mismo pago (o en algunos casos en medios y organismos afines algo peor, decir que se debe hacer si tiene un mismo valor, lo cual es altamente subjetivo), lo cual puede parecer bien hasta que te das cuenta de que un pago no viene necesariamente solo del trabajo realizado sino de muchos otros factores como las condiciones en las que se dan un trabajo por dar un ejemplo entre muchos. Imaginemos una tienda 24h, en esta trabajan 2 empleados, uno en las 12 horas del día y otro en las 12 horas del periodo de la noche (ya se que la gente no trabaja tanto pero es para ilustrar el ejemplo), crees que ambos deberían de cobrar lo mismo ya que están trabajando lo mismo o por el contrario crees que el que trabaja por la noche debería cobrar más ya que ese trabajo por sus condiciones le supone mucho más que el otro trabajador (de ahí que en los trabajos haya un plus por nocturnidad)? Según la lógica de ese artículo deberían de cobrar lo mismo, cosa con la que estoy en bastante desacuerdo, y este es solo uno de los miles de ámbitos en los que ese artículo, de cumplirse, causaría problemas a los trabajadores. Al final no es solo que la gente no se lea los artículos, sino que te extraña que la gente que si se los haya leído no se de cuenta de cosas tan obvias, y podría pasarme horas explicando estas y otras cuestiones de los mismos, y lo peor es que te encuentras a gente decir que han de ser incuestionables o que ataca a los demás por no defenderlos, dantesco
PD: acabo de darme cuenta de que ya expliqué lo de la democracia en el primer comentario, pero bueno, lo expliqué en más detalle junto a otras cosas
@@Dario-uj6qo
¿De donde sacas lo de la democracia?
1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales.
2. Todas las personas tienen los derechos proclamados en esta carta.
3. Todo individuo tiene derecho a la vida, la
libertad y la seguridad.
(Estos 3 artículos sólo ya desbancan tu argumento ya que los derechos humanos son INDIVIDUALES, es decir ninguna democracia, dictadura o anarquía justificaría dicha privación)
4. Nadie será sometido a esclavitud ni a servidumbre.
5.Nadie será sometido a penas, torturas ni tratos crueles o inhumanos.
6. Todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica.
7. Todos tienen derecho a la protección contra la discriminación.
8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales.
9. Nadie podrá ser detenido, desterrado ni preso ARBITRARIAMENTE.
(De hecho el articulo 9 rechazaría la ley VIOGEN, es el feminismo el que va contra los derechos humanos)
10. Toda persona tiene derecho a un tribunal independiente e imparcial.
(Este articulo también se opone al feminismo por el tribunal de violencia de género)
11. Toda persona tiene derecho a la presunción de inocencia y a penas justas.
Toda persona tiene derecho a la privacidad, la honra y la reputación.
(Queda claro que las feministas no entienden de derechos humanos? La ruptura de la presunción de inocencia de la viogen y los otros 470 articulos deberían de ser derogados YA)
12. Toda persona tiene derecho a la libre circulación y a elegir libremente su residencia.
(Hablamos del confinamiento? Hablamos del confinamiento??????)
18. Toda persona tiene derecho al asilo en cualquier país.
(ASILO se entiende porque tengas problemas en tu país original es decir, guerra etc...)
19. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad y a cambiar de nacionalidad.
(Para apátridas de nuevo, no está justificando que un cualquiera vaya y le tengan que dar la nacionalidad)
20. Todos los individuos tienen derecho a un matrimonio libre y a la protección de la familia.
21. Toda persona tiene derecho a la propiedad individual o colectiva.
(Hablamos de los okupas???)
22. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
(Hablamos de lo que les hacen a los religiosos en las clínicas proaborto?)
23. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión.
(Ministerio de la verdad lo llamaron, ¿Verdad?)
24. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y asociación.
(Confinamiento guay...)
25. Toda persona tiene derecho a participar, directa o indirectamente, en el gobierno de su país.
(Aquí es donde supongo que tú hablas de la democracia, pero fíjate que no dicen COMO)
26. Toda persona tiene derecho a la seguridad social.
(No dice que tenga que ser privada)
27. Toda persona tiene derecho al trabajo y la protección contra el desempleo.
28. Toda persona tiene derecho al descanso y al disfrute del tiempo libre.
29. Toda persona tiene derecho al bienestar: alimentación, vivienda, asistencia médica, vestido y otros servicios sociales básicos.
(No dicen que te los tengan que dar gratis)
30. Toda persona tiene derecho a la educación y al libre desarrollo de la personalidad.
(¿Hablamos del COGAN?)
31. Toda persona tiene derecho a tomar parte en la vida cultural de su comunidad.
Toda persona tiene derecho a un orden social que garantice los derechos de esta carta.
32. Toda persona tiene deberes con respecto a su comunidad.
Yo soy anarco-capitalista, y estoy en contra de una democracia de ratas, otra cosa es que desde donde estamos no sea viable.
Lo que esta señora defiende produce muchas mas rupturas de los derechos humanos que cualquier cosa...
@@bilisincorrectoman3827 me refiero al 25 si, lo que ocurre es que has copiado y pegado la primera parte de cada artículo, siendo que cada uno de estos tienen subsecciones que explican cosas relacionadas con ello en más detalle, y ahí aparece lo que digo. Sea como sea aún partiendo de lo que me has mandado sigue estando el problema de los niños, si uno de los primeros artículos dice textualmente que estos se aplican a todas las personas entonces por lógica también se deben aplicar s todos los niños, diciendo que estos deberían de poder participar en la democracia, se cumple eso en algún país? No. Al final es lo que digo, o bien la mayoría de gente está en contra de los derechos humanos sin saberlo (y eso atendiendo solo a esa parte, en el resto prácticamente nadie estará de acuerdo con todo) o bien los artículos se contradicen los unos a los otros al decir que los niños no tienen derecho a ese artículo en específico, abriendo también la posibilidad de que también se les pueda discriminar en el resto
@@Dario-uj6qo
Vale, lo de los niños es verdad, si se le diera a mi sobrino de 5 años la responsabilidad de ser libre al 100% acabaría despeñado en un precipicio seguro...
Los paises firmantes, como España lo que hacen es asignar una mayoría de edad y un cambio legislativo a partir de esa edad.
Y te doy la razón en que tomar los derechos humanos como un "core duro" es absurdo.
De todos modos, fijate que los que más hablan de derechos humanos son los que más los incumplen.
Que vaya a Irak o Afganistán por decir algo a predicar sus tesis si tiene cojones.
Los políticos y menos aún una ministra 🤥 no tiene que insultar al periodista que está haciendo su trabajo que es preguntar.
Baje la soberbia y responda con educación....pero la educación va unida a comer frutos secos en el congreso....tan secos como los votos de las encuestas sobre Podemos 👎 👋👋
Pero en que quedamos? Hay requisitos para cambiar de género? O es la autopercepción? O según convenga? 😂
Tic toc tic toc
Hasta cuando nos van a seguir robando y riéndose de nosotros? Ya está bien de la broma
De rodillas peladas a NiNistra...
Jajajaja
Blablabla.......
🗣️
Es vomitivaaaaaaa !!🤮
NO ESTA BIEN DE LA CABEZA
😂 la sueltavioladores de España 😂
Esta más flaca no? La mala leche no la deja vivir
No tiene verguenza! Como siempre echando balones fuera.
El código de barras te iba mejor.
Es un zasca? Garantizar los derechos humanos.. Que locura😮😮😮
0:10 la cara que pone lo dice todo
Perdonad, me han dado ganas de ir al W.C...
queda alguien a la que ireno ,pueda culpar?
al panadero de mi barrio, creo que todavia no le a culpado..
Muy coherente cambias a los jueces del tribunal Supremo de justicia por una mayoría de magistraos progresistas y encima les llama la condesa de Galapagar machistas si son progresistas la mayoría yo pienso k a Irene montero como se va a entender sus políticas si después las políticas que hacer Irene montero se entiende menos que los jeroglíficos del antiguo Egipto las leyes que va sacando montero ni se entiende y encima kiere seguir jugando a las ministras con su granja de Pim&Pam
esta tía hay que destituirla YA
Si si, transfobia, se le acaba el tirón de las mujeres y tienen que rascar votos de donde puedan. Irene, hazte un ministerio trans
En su línea , bla , bla , bla , que bien , que menesterio , que leyes más chulas , pobre neurona , se tiene que sentir más sola
Esta mujer a perdido el norte y el sur
Esta mujer no tiene sentido , Está monitorizada desde jupiter
Irene debe cuidar su pulgar, indice y anular, que los apoya siempre que va a soltar un discurso sesudo. Si se los daña creo que del esfuerzo de pensar se cae de lado.
P.D.: a ver esa transfobia que se trasluce desde que decís hola.
EDATV, la plataforma sin censura donde disfrutarás de tus canales favoritos cuando quieras y como quieras.
Siempre suelta las mismas *****
a la carcel irene
El Loro de mi Banda Pirata se sabe más frases que está Mala Persona... Por un módico precio lo cedo pa hacer de ministro, piénsenlo, se ahorran problemas y dinero 🫰😂
Cuando desaparecerás de nuestras vidas.
Y trans y bla BLA y garantiza u bla bla bla y MENUDA PAMPLINOSA!!!!
Irene no enloqueció,con el marido de Mónica oltra
Esta tipa habitualmente no contesta nunca a las preguntas que se le hacen y se va por los cerros de Ubeda y se monta su discurso , menudo elemento.
mas que enloquecer, le resbala; es toda una experta en burlarse de las mujeres, especialmente si son víctimas
Se van a caer con tó el artesanao. Que poquitas luces tiene. O no? Claro, de lo que se trata es de fastidiarlo todo bien pa que quiera venir ella después a arreglarlo? (1° de política) pero ya es tarde. Ya ha hecho demasiado daño. Ya está bien.
¿Esta tipa enloquece??? Su tara es de nacimiento.
clickbeit
Siempre suelta los mismos pelmazos de discursos automáticos, que sólo confirman todo de lo que la acusan.
PERO no contesta la pregunta...el violador ya es mujer , está libre y ya tiene fecha de ingresar a la cárcel y pide entrar a la cárcel de mujeres
Qué va a pasar....
Lo que ha contestado: va a pasar lo mismo que está pasando desde el año 2006 en que se fijó la política penitenciaria para los trans. Yo me imagino que los enviarán a una cárcel de mujeres pero los meterán a todos en el mismo módulo, separados de las mujeres biológicas.
Siempre le preguntan por una cosa y contesta de otra cosa
Cuidado con esto q tanta estupidez más parece 1 esconde algo más! Pongan atención
Deceso nada. La mujer trans, óseas rectificas,va se van a poder ir hombres al módulo de mujeres, pero q ignorante es la soberbia..
Como mientes y que acabada estas
Claro.. y hasta que tú, una cajera, y tu equipo, en el que no figuran personas que hayan estudiado legislatura o abogacía, habéis sacado una ley, donde cualquiera, puede usarla en forma de lucro, ya sea trasn o no, mujer o no, hombre o no....
Hay que hacer mejor las cosas, o si no, poner a alguien que sepa hacerlas, o al menos, seguir los consejos de las personas que saben de ello.
Y cuando por lo que sea, sale mal, hay que saber pedir perdón y rectificar.
Y aunque, como con todas las leyes que sacáis, decís que están bien y que son perfectas, la realidad nos muestra que no es así, ya que en todas las que estáis sacando, hay efectos no deseados... Así que por favor, un poquito más de dignidad y de principios, y al menos, si no vais a dimitir que deberíais, podríais pedir perdón a todas aquellas personas que son dañadas por lo que vosotros llamáis efecto no deseado.
ES LO QUE TIENE ENCHUFAR A ALGUIEN SIN VALÍA NI EXPERIENCIA COMO MINISTRA Y AL FRENTE DE UN PRESUPUESTO DE MÁS DE 21 MIL MILLONES DE EUROS
.
ALGO
VERGONZOSO Y PREOCUPANTE
Crea problemas estúpidos para tapar los realmente preocupantes.
En resumen que le suda 4 que vio la dores vayan a celdas de mujeres .
A esta señora le da igual!!! La enchufada por el jefe,, no tiene idea! . Aquí no se arrodilla , 😱🤮🤮🤣🤣🤣
la que esta a sulado poniendo esas caras, es su pitbull no?
madre del amor hermoso, pasen y vean
La ley sera la misma pero como ser trans legalmente no listilla.
¿Enloquece?¿Pero que leche es esto?Dejáos ya de titulares sensacionalistas para tener más visualizaciones.
Que poco os queda.