Nagyon szépen köszönöm! Mindig csodálattal tölt el minden hazáját és eredeti múltját kutató előadása! Dr Obrusánszky Borbála (még földim is, az ő kutatása alapján tudtam meg a Palócok ősi eredetét) az egyik közülük!
Orom volt a nehai tiszteletbeli elnokunket latni. Nem rossz am az a keleti rokonsag... Enegm reformatusnak neveltek, de erzem a lelkemben a sztyeppeken valo szaguldast, a vegtelen szabadsagat, vadsagat, lenduletet. Dr. Kiss Akos Johannesburg
Apró kiigazítás ehhez a nagyszerű előadáshoz: Alarik méterről méterre ugyanazt az útvonalat járta be mint Atila, ugyanúgy halt meg, és ugyanúgy temették el, mint Atilát. Alarik nincs benne a magyar krónikákban mert sosem létezett. Ezért nem is akadályozták meg a hunok az állítólagos hadjáratát. De akkor ki volt Alarik valójában? Maga Atila. Atila ha akkor halt volna meg amilyen évszámot adnak neki (453) 128 évesnek kellett volna lennie, ez elég valószínűtlen. Alarik és Atila között 44 telt el, ez nem más, mint a Julián és a Krisztusi időszámítás közti különbözet. Atila tehát a Julián időszámítás szerint 453-ban halt meg azaz 409-ben. Következésképp, Alarik valójában Atila, mivel a Képes Krónika semmiféle Alarikról nem tud, sőt igazából egyetlen korabeli forrás se, Alarikot utána találták ki, a 15. században. Pápa nem volt még Atila idején. Ezen kívül Atila is valószínűleg keresztény lehetett, ezért nem akarta lerombolni Róma keresztény templomait. Ezt nagyon szépen írja le a Lengyel-Magyar Krónika. Sajnos magyarul nincs meg de latinul olvasható. Róma elfoglalása nem járt volna komoly veszteséggel. Atila egyszerűen megkegyelmezett Rómának, ami élete legnagyszerűbb tette volt.
RADIOCSI ÉS NAGY GYULA ISTEN SZERETETBŐL FAKADÓ ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ ÚJ BEVEZETŐJE UTÁN MÁR CSAK EGY GYŐNYORU ❤
Ezeknek az előadóknak (mert szerencsére többen is vannak!) az önzetlensége az, ami reményt ad a jövönket illetően.Köszönöm szépen.
Isten hozott Kedves Gyönyörü Hazám Szerető és Boldog LELKI társam Teljes szívvel lélekkel való Belépésedre
Köszönöm, nagyon tetszett az elöadas!!!!
Nagyon szépen köszönöm! Mindig csodálattal tölt el minden hazáját és eredeti múltját kutató előadása! Dr Obrusánszky Borbála (még földim is, az ő kutatása alapján tudtam meg a Palócok ősi eredetét) az egyik közülük!
Nagyon tetszett az előadás. Köszönöm szépen!
Ennek örülök! Nagyon szívesen.
Keleti örökség a "piros pötty".
Orom volt a nehai tiszteletbeli elnokunket latni.
Nem rossz am az a keleti rokonsag...
Enegm reformatusnak neveltek, de erzem a lelkemben a sztyeppeken valo szaguldast, a vegtelen szabadsagat, vadsagat, lenduletet.
Dr. Kiss Akos Johannesburg
Örvendetes, hogy a régészet segítségünkre sietett, de azt is nagyon erőteljes tevékenységgel és komoly befektetésekkel próbálják elmismásolni...
Apró kiigazítás ehhez a nagyszerű előadáshoz:
Alarik méterről méterre ugyanazt az útvonalat járta be mint Atila, ugyanúgy halt meg, és ugyanúgy temették el, mint Atilát. Alarik nincs benne a magyar krónikákban mert sosem létezett. Ezért nem is akadályozták meg a hunok az állítólagos hadjáratát. De akkor ki volt Alarik valójában? Maga Atila. Atila ha akkor halt volna meg amilyen évszámot adnak neki (453) 128 évesnek kellett volna lennie, ez elég valószínűtlen. Alarik és Atila között 44 telt el, ez nem más, mint a Julián és a Krisztusi időszámítás közti különbözet. Atila tehát a Julián időszámítás szerint 453-ban halt meg azaz 409-ben.
Következésképp, Alarik valójában Atila, mivel a Képes Krónika semmiféle Alarikról nem tud, sőt igazából egyetlen korabeli forrás se, Alarikot utána találták ki, a 15. században.
Pápa nem volt még Atila idején. Ezen kívül Atila is valószínűleg keresztény lehetett, ezért nem akarta lerombolni Róma keresztény templomait. Ezt nagyon szépen írja le a Lengyel-Magyar Krónika. Sajnos magyarul nincs meg de latinul olvasható. Róma elfoglalása nem járt volna komoly veszteséggel. Atila egyszerűen megkegyelmezett Rómának, ami élete legnagyszerűbb tette volt.
V
Szavalni talán nem kéne.
vagy énekelni :))