003_1 تهافت الفلاسفة للإمام الغزالي أ.د. فتحي الزغبي
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- يقدم المنتدى الإسلامي في الشارقة
الطاولة المستديرة الثالثة
محور اللقاء :
دراسه حول كتاب "تهافت الفلاسفة للإمام الغزالي"
المحاضر الإستاذ الدكتور - فتحي أحمد الزغبي
السبت 25/12/2010
من العصر الى المغرب
المكان : المنتدى الإسلامي بالشارقة
الله يرحم ابي حامد الغزالي الذي عرف الله حقاً فأنار الله بصيرته وكان سيفاً مسلولا ضد الفلاسفه الماديين وبارك الله في دكتورنا المحاضر الذي قلب في هذا الارث الكنز العظيم
جزا الله عن حجة الإسلام أبي حامد الغزالي عن الإسلام والمسلمين خيرا صاحب العلم والمتفنن في جميع العلوم
في علم الكلام،وعلم الفقه وعلم الأصول وعلم التصوف والمنطق والفلاسفة وغير ذالك من أنواع العلوم
محاضرة ممتعة جدا و عرض جميل و سلس استمتعت جدا بسماعها
أستاذي الفاضل فتحي الزغبي ...... اشتقنا إليك أستاذي ........ جزيت عنا كل الخير دكتورنا الفاضل ..... ها أنا ذا على عهدك وطريقك أسير ، أسأل الله تعالى أن يتقبلني.
بارك الله يا شيخ الدكتور. زادك الله علما نافعا وأسألك الله يقينا صادقا واطمئنانا
كلام جدا رائع لم افهم الفلسفة لا من خلال كلامك احسنتم بارك الله فيكم دكتور
بارك الله فيكم استاذنا الكريم وجزاكم الله خيرا على تلك المحاضرة الماتعة.
6:31
بداية من هنا 😏👌😉
ترتيب معلومات و إلقاء جميل
ماشاء الله لاقوة إلا بالله، بارك الله فيك يا دكتور
جزاه الله خيرا فضيلة الدكتور. فى ايضاح وبيان كلام الامام الغزالى فى علماءالفلسفة
كلام رائع جدا
بارك الله فيك دكتور فتحي
ما أحوجنا لمثل العلم في هذا الزمن.
بوركتم مشروع عملاق ومهم يصب في فهم الامة لمجموعة من الكتب المهمة
بارك الله في علمك .استفدت كثير
باختصار ابن رشد لم يكن ضد الإسلام إنما انتصر للعقل، والغزالي دراسته للفلسفة أدخلته في دوامة الشك حتى في القرآن والحديث النبوي، وبالتالي أحس بخطر هذا العلم، فعمل على هدمه وقدم النقل على العقل.
أخدت أوروبا برأي ابن رشد فقدموا العقل فتطوروا، وأخذ أهل الشرق براي الغزالي فقدموا النقل وعادوا العقل فتجمد فكرهم عند مؤلفات عهد بني أمية وبني العباس، وما زالوا إلى الآن أعداء للعقل. والنتيجة نحن آخر الأمم.
يقول ابن رشد: القليل من الفلسفة يؤدي ألى الكفر، والكثير منها يؤدي إلى اليقين
ابو حامد الغزالي وغيره ممن نهجوا نهجه هم من أسسوا لهذا الجمود الذي أصاب العالم الإسلامي العربي وبالتالي تم تحجيم الفكر الحر وظهرت افكار التكفير والإرهاب الديني الذي يدفع المسلمون ثمنه حتى الآن. لذلك لا غرو أن وجد تأييداً من قوى الظلام والتخلف التي تقف وراء جمود وتكلس المسلمين الان مثل جامعة الأزهر والوهابيين والإخوان المسلمين
فيديو اكثر من رائع برجاء حاول تنزلنا فيديو عن ابن رشد لنفس الدكتور
يا ريت تركز علي الفلسفه الاسلاميه
تأتي مننا وندحضها بالعقل خير من نراها بعيون الغرب
القصد ان الفيديو نزل بالعربي للرد علي دي جريس تايسون الذي قلل من شأن الغزالي وعلل سبب تأخر الاسلام لوجود من هو في مثل الغزالي
+random vet ديغراسي لم يقلل من اهمية الغزالي ابدا... لكنه قال ان نتائج اعمال الغزالي هي كانت سبب لنشؤ ثقافة مجتمعية اسلامية غير متألفة مع العلم. والخطاء ليس خطاء الغزالي نفسه لكن من اتى بعده واعتمد كتابين فقط من كتب الغزالي كمصادر للدين الحق واهمل كل اعماله الاخرى. الكتابين هو تهافت الفلاسفة الذي هاجم تطبيق الفلسفة في الدين، وكتاب احياء علوم الدين الذي وضع اسس دينية تعتمد على "تقديس" التقاليد والشعائر بدلا من اعمال العقل كوسيلة تدينية. وعليه، اعتمد العلماء المسلمين هذين الكتابين كاساسين للتعبد. فكل المجتمعات الالامية التي تتبع هذين الكتابين "متخلفون علميا" اما المجتمعات الاسلامية التي لا تعتمد هذين الكتابين (مثل باكستان وماليزيا واندونيسيا) فهي متقدمة علميا اكثر من الدول الاسلامية الاخرى.
ما لا _ _ نهاية
قناة متنوعة للاستفادة
ساعدونا بلايك👍 من اجل الاستمرار
جزاكم الله عنّا خيرا.
بارك الله فيكم دكتور 👌👌
جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم
ممتع و ممتا ز وشكرا
جزاكم الله خير
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا
لانحتاج ان نرد على الفلاسفة حتى الطفل الصغير يستطيع الرد عليهم
الرحمن على العرش استوى
alhmdw lilah.👍👍👍
يقول الدكتور. ٣٣.٣عفى الله عنه ان رؤية الله. معنوية وهذا خلاف ماهو عنداهل السنة والجماعة اذ انهم يثبتون رؤية الله بالعين كما ورد فى الحديث الصحيح الصريح
لا يا اخي لا يمكن رؤية الله لان هدا خلاف وصراع بين الفقهاء قديما و حديثا وان حسب رايي لا يمكن راية الله لانه ليس لدي جسد كي نراه مثلا عائشة قالت من قال ان الرسول راى ربه فقد كدب
@@gameoverplz9121 حديث عائشة يتكلم عن رؤية الرسول صلى الله عليه وسلم لربه يوم القيامة، و أنت يا هذا وقعت بمغالطة قياس التمثيل و مغالطة القياس مع الفارق، من قال لك ان الله عندما يُرى فأنه سيكون جسم كأجسامنا؟!، و من قال لك ان بصرك في الآخرة هو مثل بصرك بالدنيا؟!، و من قال لك ان نواميس الدنيا الوجودية تنطبق بالآخرة؟!، لو انك ادركتها لما وقعت فيه من إشكالات التي بسببها نفيت الرؤية، لتراجعت عن نفيك للرؤية.
على حسب فهمي الدكتور أراد بكلامه ان الرؤية معنوية أي ليست كنعم الجنة المادية من اكل و شرب ولباس فلذة النظر معنوية هذا والله اعلم
الغرب اختار ابن رشد والعرب والمسلمون اختارو الغزالي🤞
الغزالي يرفض ما لا دليل عليه في حالات معينة لكنه يقول بقصور البرهان في تفسير الوجود و بناء عليه يرفض النهج الفلسفي للتعامل مع اشكالايات الوجود. أليس في الامر تناقض؟
وكلم الله موسى تكليما سبحانه وتعالى
لماذا بقيت هده الأمة أو هذه الشعوب متخلفة في كل المجلات العلمية ، الاقتصادية والاجتماعية والثقافية.
تمت المشاهدة 21 رمضان 1414هـ
رائع
الانسان خلق فيلسوفا حتى يستعمل عقله مصداقا لقوله تعالى افلا يعقلون ... افلا يتدبرون ... افلا يفقهون ولكن اصحاب الفكر المتحجر ودهاقنة النقل لا العقل حبسوا المسلمين ضمن قوالب جاهزة فكان حالهم هو هذا الءي يعيشون فيه من التخلف والارهاب والجريمة والحروب والخضوع لاستعمار واستغلال الغرب لهم
تحليل كتاب الغزالي بعقلية فقهاء عصر زمانه دون عرض جاد لأراء فلاسفة الاسلام وخصوصاً إبن راشد في كتابه فصل المقال فيما بين الحكمة الشريعة من الاتصال في محاولة بحثية للوصول إلى شبه توافق ضمني غير تصادمي ...
انا قرأت بعض الصفحات من الكتاب لكن صعب الفهم هل هذه السلسلة شارحة للكتاب كله
طبيعي ؛ لانك لم تدرس العلم ( علم الكلام و المنطق )
سيكون صعب جدا
اي غزالي تقصد أصحاب علم الاوفاق جزاك الله خيرا
تم
جئت من كتاب تهافت الفلاسفة.. صعبت على لغته واسلوبه فتح الله عليكم
مجرد كلام لا يثبت حجه
لم نستفد منه غير شئ في الرد على الفلاسفه
والله لا زلت أعجب من السلفيين كيف ينصروا إبن رشد - صاحب الفلسفة اليونانية - على الغزالي، المدافع عن الإسلام وأهل السنة؟ أم أن القضية "عدو عدوي صديقي"... تباً لطريقة تفكريركم...
la vous m’étonnez le salafisme s’intéresse à la philosophie
مين منهم ينصر ابن رشد على الغزالي ؟!
أو أنت عاوز تشتم وبس؛ فتذكر أي حاجه ولو كانت غير صحيحة
باختصار ابن رشد لم يكن ضد الإسلام إنما انتصر للعقل، والغزالي دراسته للفلسفة، أدخلته في دوامة الشك حتى في القرآن، وبالتالي أحس بخطر هذا العلم، فعمل على هدمها وقدم النقل على العقل.
أخدت أوروبا برأي ابن رشد فقدموا العقل فتطوروا، وأخذ أهل الشرق براي الغزالي فقدموا النقل وعادوا العقل فتجمد فكرهم عند مؤلفات عهد بني أمية وبني العباس، وما زالوا إلى الآن أعداء للعقل. والنتيجة نحن آخر الأمم.
دكتور لكن يتكلم مثل العوان
في مسألة حشر الخلائق بالروح فقط الشيخ الرئيس ابن سينا جاء بشبهة قوية جدا الا وهي شبهة الاكل والماكول
كان بودي من الدختور ان يعرضها ثم يفندها لكن الدختور لايحسن الا القراءة من الكميوتر
ايه دخله بالموضوع ؟
🎧👍
يا دكتور مع الأسف تحليلك بداي!
Analyse superficielle, primitive voire médiocre .
اين انتم من ظاهرة الانفجار الكبير ؟
ظاهرة ههه
mohammed altaee مسالة فرعية بالنسبة لنا
Pour votre information Aristote croyait que l'univers est statique alors qu'el ghazali soutenait que l'univers est en expansion
انصح بمشاهدة سلسلة ابو حامد الغزالي... الباحث عن الحقيقة للدكتور عدنان ابراهيم.
مستفز جدا
وأنا أنصح بمراجعة الأستاذ أحمد سعد زايد لكتابات الغزالي
لو يرجع الغزالي للحياة لا انتقد عدنان ابراهيم استغفر االله العظيم
الكون أزلي . هده بديهة . لكن المتكلمين و المتدينين و المتفلسفين منطقهم مخرب
العلم الطبيعي اثبت عكس ذلك ف الكون محدث !!!
@@salahaddeen1269 كيف اتبت دلك؟
@@user-mj1tz1qv6t
بقانون الثاني لديناميكا الحرارية
واذا اردت اكتب لك الشرح كي تعرف كيف ان الكون محدث وليس أزلي.
@@islameman1768 اعرفه فانا عالم فيزيائي . لايمكنك ان تستنتج منه ان الكون له بداية
@@user-mj1tz1qv6t
كل علماء الفيزياء حتى الملاحدة منهم استنتجوا ذلك وهذا القانون حقيقة مسلم بها.
الكون مُحدث وليس ازلي
ولو كنت تدعي ما تقول فهيا اثبت لي ازلية الكون وكيف بدأ الخلق وكيف خلق الانسان!