Le sugiero Dr. José manuel que busque una persona especialista en animacion computarizada y que diseñen como se verian las personas trabajando de forma lógica en las piedras y la manera de movimiento y traslacion de las mismas. Asi su teoria pasa de los calculos a ser visualizada animaticamente y se puede apreciar mejor lo que usted ha teorizado. Saludos!
Apoyo su opinión porque casi no se ve nada de lo que apunta, después no pronuncia claramente por lo que me quedé con muchas dudas, no solo sobre la construcción externa de la pirámide sino como se hicieron las cámaras internas. Total me quedé en cero.
Cuando yo era un adolescente, trabajé sirviendo lubricantes a gasolineras y talleres. El primer día de trabajo me asombré al ver cómo otros trabajadores cargaban, ellos solos, bidones de hierro, llenos de aceite, de 200 litros. Me dije que jamás podría hacer algo así. No obstante, a los 15 días ya era capaz de cargarlos yo solo, y sin apenas esfuerzo. A veces, lo que parece muy complicado, en realidad no lo es tanto. Y si no, que se lo "pregunten" a los constructores del Dolmen de Menga, en Antequera, ya que algunas de sus cobijas llegan a las 180 tm.Y hablamos del Neolítico...
@@miguelfarrell1437 Pues ya lo dije. Si contenían 200 litros, eso equivale, aproximadamente, a 200 kg., pues la diferencia entre el peso del litro de agua y el de aceite, es casi despreciable. Y bueno, quiza unos kilos de más, por el peso del hierro del bidón. Calculo que 10 kg, mínimo, pesaría el bidón vacío.
@@spartacus6254 Y cuál era la técnica para cargar semejante peso? Qué distancia? Los transportaban en un plano inclinado? Hasta qué altura? 200 kilos no es algo que uno levante así como así. Pregunto porque estoy pensando en construir una pirámide en el jardín y quizá necesite ayuda.
@@miguelfarrell1437 Mira: Ya dije que a mí, al principio, me pareció increíble, pero que se mostró como algo sencillo en la práctica. Yo tenía entonces 19 años, y era un muchacho delgado. Los bidones los subía a la furgoneta (mide cualquier furgo; unos 50 cm, más o menos desde el suelo) desde el almacén (un local plano). Normalmente éramos dos, pero cuando uno no podía venir, el otro debía hacer solo el trabajo. Y lo hacíamos. La técnica, ¿me preguntas? Pues una muy vieja: "Más vale maña que fuerza". Usábamos el propio peso de los bidones. Y si no me crees, porque eres de los que lo que tú no consigas, nadie lo puede lograr (eso se llama prepotencia), pues allá tú, pero yo no miento, por lo que está de más el sarcasmo. De todas formas, no sé de dónde eres, pero si pasas por Torrelavega, pregunta por Electrodomésticos Sarry, y si no está jubilado, Jesús te dará razón y te lo confirmará. Él y el Melé, y Cristóbal, y Manuel, y Pepe (Trabajadores que también cargaban dichos bidones ellos solos). Sarry era socio, de la razón Sañudo-Lubricantes, y llevábamos bidones y cajas por gran parte de la provincia.
Voy a verme la conferencia por curiosidad, pero empieza rechazando la teoría de los geopolimeros que es la única que cuadra con las densiometrías de las rocas de la piramide de guiza, sin embargo, aunque la piramide de guiza hubiera sido construida con geopolimeros (cemento, caliza artifical, indistingible a la vista de la natural) [recuerdo q ya hay dos empresas distribuyendo mezclas que hacen eso y que además los ingredientes estaban disponibles en el antiguo egipto] Pues no todas las piramides lo serían, así que me parece interesante ver la conferencia, pero es curioso q él mismo que critica el ostracismo q ha sufrido critica de absurdas otras teorías que también tienen consenso científico... En todo caso, y desde que joseph davidovits se le ocurrió hacer densiometrías de las rocas de la piramide de guiza.... a mi ninguna teoría me cuadra hasta que me expliquen porqué todas las rocas "talladas" (o moldeadas) de la piramide de guiza son mas densas en su parte inferior y porqué contienen burbujas de aire.
Ya solo falta llevar la teoría a la práctica, y explicar que materiales que utilizaban para las rampas, aqui se hacían con tierra compactada y allí?, y sumar el tiempo de construcción y desmontaje de rampas, la planificación del interior, cámaras, túneles, pasillos.... El ángulo de la primera fila "bien" pero hay que seguir en cada fila hasta el final, si no sale un churro, intenta poner un suelo de plaqueta o pared y verás el descuadre que sale si no eres experto, falta explicar el metodo de colocación, subir bien, ¿colocar? Por cierto , y todo eso a la primera. Sin fallos, desafiando al tiempo. Demasiadas preguntas para caer en lo mismo, fuerza bruta.
Con la tecnología actual, maquinaria, electrónica y demás,, demuestreme que se puede construir una Pirâmide. Aunque 1500 personas rodeen un bloque de 60 toneladas,,, como lo agarran.?,,,, Si en 100 años no han terminado una simple basílica de bloques livianos,, como harán la de Giza en 20 años?
David de Miguel Ángel. 5,5 Tm. Siglo XVI. Piedra del trueno, base para la estatua ecuestre de Pedro el Grande. 1.250 Tm. S XVIII. Claro que es posible con la tecnología actual. Y con la de hace 4.500 años. Es una montaña de piedras. No puede ser más simple.
Claro, un día aparece un tipo que dice: Eh! Que tengo ahí 3 millones de bloques de más de 2 toneladas, que hacemos? Ah. Pues una montaña de piedras. No puede ser más simple.
@@eduardnayach1566 Si quieres te lo puedo demostrar yo. Solo tienes que pagar tu todo, y yo te lo demuestro hombre. A mí así sin saber nada ya se me ocurre que aten cuerdas al bloque para agarrarlo. Llamame loco, pero creo que ellos tuvieron la misma idea. Y para que veas lo que es el ingenio humano te dejo esta idea de como se movieron las estatuas de la isla de Pascua. Un saludo. ua-cam.com/video/0XfxSMggrwI/v-deo.htmlsi=pFbXifaefrMJC8R4
El problema práctico de las rampas siguen siendo los cambios de dirección. El zig zag. Cómo tiras cuando estás llegando a la pequeña plataforma cuando cambias de sentido.
51:58 esa estructura de rampas, tal cual está dibujada, se desmorona por la base. No contrarresta el empuje horizontal del sumatorio de cargas que le llegan de arriba.
@@carlosv.3142 Eso no es así. Imagina que tienes a un niño en la parte baja de un tobogán. Para que no caiga al suelo, no vale sólo con una fuerza vertical, tienes que contrarrestar la fuerza horizontal que le llega, eso si, de la reacción normal que ejerce el tobogán sobre el niño. Pues ahora, imagina que detrás de ese va otro y otro y otro… aguantando al primero, no los aguantas a todos. Esto es lo que pasa en la base de la rampa del vídeo, tal cual está dibujada, solo puede haber una reacción vertical desde el suelo. La componente horizontal solo se contrarrestaría por rozamiento, que en ese caso es insuficiente a todas luces.
@@joaquinmarco5108 Es la mayor objeción que se le puede dar a ésta interpretación...¿Pero por qué no puede aguantar la base el peso de todas las rampas? Si la base está bien cimentada, y todo está hecho con piedras bien sólidas, no veo por qué no podría aguantar.
@@jesusgr7945 Hola! La cuestión es que el problema no es de resistencia de materiales, sino de cómo la suma de todas las cargas en cada una de sus direcciones dé cero (esto es, que la estructura no se mueva). Vuelvo al ejemplo del tobogán, creo que ahora de una manera más gráfica. Imaginemos que somos Superman, el hombre más fuerte del mundo, que pesamos 100 kg y llegamos a la parte de abajo del tobogán, a la parte horizontal. Si detrás de nosotros, en la rampa, empieza a haber una persona y otra y otra… nos empujarán hacia adelante y nos desplazarán por muy fuertes que seamos, a no ser que nos agarremos con las manos al tobogán (recuerda que somos Superman), o podamos contrarrestar esa fuerza horizontal por ejemplo apoyando los pies en el suelo, pero ojo!, no en horizontal, sino en… imagínate una especie de foso en forma de cuña perpendicular a la rampa. Pues eso es lo que no queda resuelto en el esquema del vídeo, que en el momento en que se empiezan a acumular las cargas, en concreto todas las componentes horizontales que van llegado de arriba, todo queda confiado a la fuerza de rozamiento que pueda haber entre unas piedras y otras en la base (todas apoyan horizontalmente entre ellas y con el suelo). Y esto es insuficiente a todas luces. Para resolver ese esfuerzo solo con rozamiento, sí que necesitaríamos una forma de talud, esto es, que en la base hubiese mucho más material y que por tanto aportara más rozamiento (más en la base, un poquito menos justo encima, y así hasta la cumbre… y esto es justo lo que se pretende demostrar que no es necesario en el vídeo.
@@joaquinmarco5108 Para mí esta interpretación de las rampas tiene unas ventajas enormes sobre todas las demás interpretaciones, más allá del tema extraterrestres que yo se lo dejo para el que se lo quiera creer. Las rampas sobre las fachadas tienen la grandísima ventaja de que te permiten trabajar desde el exterior de la fachada de la pirámide, cosa que no te permiten el resto de teorías, como la rampa única, la rampa interna o la de heródoto.. Para mí es una ventaja definitiva, pues te permiten, a parte de poder colocar bien y "sin riesgos" las piedras exteriores, a medida que la vas desmontando terminar de ajustar, de pulir o de pintar la fachadas, que recordemos estaban pintadas. El mayor problema sigue siendo la cantidad de material que necesitas para hacer también esta rampas que es enorme, enorme… Y sobre el problema, llamémosle tobogán, no lo veo "tan problemático". Creo que aparte de la consistencia de la piedra ya de por sí para aguantar el peso como te dije sin desmoronarse ni en la base ni en ningún otro punto de la rampa como dices, la consistencia de las rampas se pueden reforzar de "forma sencilla" anclando cada cierto tiempo piedras dentro de la pirámide que unirían las rampas a la pirámide temporalmente hasta que al desmontar las rampas se irían quitando poniendo en su lugar las definitivas tapando esos huecos dejando terminada la fachada... Esto de los anclajes de andamiajes para hacer una obra se ve en multitud de construcciones de toda índole, así que podría ser una solución al problema que cuentas. Aquí el problema último sigue siendo la cantidad enorme de piedras extras que necesitas a la misma pirámide. Pero claro cuando ves la envergadura de la pirámide, la cantidad de piedras y trabajo que has utilizado en ella, pues a mí ya no me resulta tan extravagante esta teoría. Y como digo, y sobre todo dice el profesor, también la veo no solo factible sino como "la única" verdaderamente factible. saludos Joaquín.
Hola, soy un entusiasta de Egipto. Su solución me parece genial y posiblemente muy realista. Mi pregunta es.. si hay 2,5 millones de bloques de piedra aproximadamente en la construcción y se tardo 15 años en realizarla eso me da que se realizaron en la cantera 1 bloque casa 3 minutos y después se tuvieron que transportar hasta el lugar.. como se abra realizado eso?? Gracias muy bueno
Revisá las cuentas y se tardaban más de 15 años. Son 19 bloques por hora. 0,3 bloques por minuto. La cantidad de personas y tareas superpuestas de esa época tranquilamente lo podrian haber cumplido con esos números. Fijate los numeros en la construcción de la muralla china y te vas a dar una idea que se puede. Soy ingeniero y trabajo en obras.
@@Rengo1991 Es que la otra pregunta es.... porque todas las civilizaciones hacían pirámides, no solo los egipcios, en meso américa, china, india, Turquía, Perú y la pirámide de la isla de java que recientemente se descubrió que tiene 20k de años e incluso en Grecia también hay una.
@@joseignaciobasciani8159 cometes un error al analizar los avances tecnológicos desde una perspectiva actual. Antes las tecnologías no avanzaban tan rápidamente como en la actualidad. Las cuales avanzan de manera exponencial debido a la velocidad con la que se transfiere hoy en día información desde cualquier punto del planeta a otro. Ejemplo: desde el invento de la rueda y el primera carruaje, pasaron mas de 2000 años. En cambio, desde que el hombre pisó la luna hasta el invento del internet, solo 20 años.
Todo esfuerzo intelectual serio para llegar a revelar una verdad sobre hechos históricos, es encomiable y digno de respeto. Tal vez , el tiempo y las posibles evidencias empíricas que surjan le darán o no la razón.
En cuanto a lo de mover las piedras en la antigüedad, no le discuto nada, Yo no tengo ni idea de ese tema, pero comparar lo que hacían griegos y romanos con lo que hacían los egipcios, diciendo "....si los griegos o romanos lo hacen nadie lo discute pero si lo hacen los egipcios es misterioso" bueno, no creo que los extraterrestres tengan nada que ver, ni se como se construyeron ni en cuanto tiempo, pero lo que si se es que el día que este señor se de cuenta de que unos usaban herramientas de cobre y los otros de hierro, herrajes, poleas, animales de tiro, carros con ruedas reforzadas, grúas de contrapeso, y un largo etc... sin contar la tecnología y poblaciones mucho mas numerosas, se va a dar cuenta de que lleva muchos años perdido por el bosque. Por no decir que lo compara con Miguel Ángel, compara el trabajo de cantero, rápido y repetitivo, con el del artista, lento y preciso (es como si compararan el trabajo de un arquitecto con el de un albañil), por no decir que en la época de Miguel Ángel se trabajaba con cinceles de acero, lo cual lo crea este señor o no aportan muchísima precisión y aceleran el trabajo exponencialmente, yo si fuera el le diría esto a un cantero para que vea como se descojona, este señor sera un ingeniero maravilloso pero no se ha acercado al trabajo manual ni en foto.
Digan lo que digan nadie sabe cómo se hicieron , y por favor pongan subtitulos porque no se le entiende mucho al señor y no puede asegurar que algo fue imposible si no estuvo ahí ! Yo también podría dar mi teoría !
Yo quiero que me explique cómo suben a 146 m piedras de 80 TM y cómo sería la logística de la operación, cómo va a coordinar a miles de personas para que hagan un esfuerzo al unísono y muevan uniformemente las piedras
En mi viaje por Egipto recogí una pequeña piedra que andaba tirada en la meseta de Giza,en un principio me pareció una mas de la inmensidad de pedruscos que se extiende por el lugar. La metí en mi mochila y seguí mi visita ,devuelta a casa ,pude observar ,que la piedra no era normal ,pues llegue a entender que por su configuración era una piedra artificial, al cogerla en mi mano me daba una sensación muy agradable e incluso sentía como que me trasmitiera cierta energía. La tengo desde hace años. Pero curiosamente estas navidades pasadas mientras veía un video ,en el que hacia su presentacion ,ENRRIQUE DE VICENTE titulado “ Misterios de Egipto ,la tecnología imposible “que había salido a la luz el 21 de Diciembre,como homenaje a un conocido piramidologo,recientemente fallecido -”Manuel Jose Delgado”-en el minuto 12 del video aparecen dos piedras ,que al parecer fueron encontradas por el referido Delgado en la meseta de Giza..piedras de las que una de ellas es idéntica a la que yo encontré, difícil es que haya dos piedras parecidas. estas dos piedras no son parecidas,son iguales,idénticas ,con su mismo diámetro y grosor , todas sus muescas, entrantes y salientes iguales,desconozco las propiedades energéticas de estas piedras, y si tienen algo en común con la miá , pero mi piedra es sorprendente ,me da la sensación de que con independencia de la energía que transmite , encierra en su interior algún mensaje. Los interesados en conocer la piedra , la podrán ver en el minuto doce del video ,la mas oscura de las dos ,es gemela con la mía. He de decir que de mi piedra he sacado varias copias, con materiales modernos de nuestra época ,que aunque ,aparentemente se ven iguales ,y en nada se les nota diferencia entre ellas, no transmiten la bondad y energía de la piedra original ,.- Es como si la piedra de Egipto tuviera vida propia y las otra fueran piedras muertas. Ignoro las propiedades de las piedras que aparecen en el video ,sus promotores afirma que fueron construidas con un sistema de ablandamiento de piedras.
Como te llevas la piedra en la terraza hacia derecha izquierda para colocar el elemento en su sitio? Hay que colocar del centro hacia fuera girarlas y súper ponerlas y además con la fricción en el traslado quedaría más holgura por el desgaste de la roca y que sepamos la separación entre estas son milímetros…😊
Lo de colocarlas no sé, pero sobre la separación "milimétrica" entre las piedras sí te digo que es falso. Las piedras son bastante irregulares y la separación entre ellas es muy variable. Realmente las únicas piedras que interesaba que ajustaran bien eran las del revestimiento exterior (justo las que prácticamente han desaparecido en nuestros días, exceptuando la parte superior de la de Kefrén y algún resto en la de Keops).
Magistral, por fin una explicación. Esto debería salir en todos lados, pero aun así no existen ojos para aquellos que no quieren ver la verdad. Que gran explicación.
Iba muy interesante hasta que dice que un miguel ángel podía pulir un mármol perfectamente a escuadras perfectas solo ppr ser un gran artista....... ese señor no tiene idea que para esa precisión y perfección hasta las máquinas modernas fallan.
Por lo que veo cada quien puede desmantir la teoría de otro, alguna vez le escuché decir a una persona que tenía poderes mentales, que la construcción se había hecho era fundiendo las piedras en el sitio con ciertos ingredientes que hacían muy resistente la roca, algo así como como una alquimia, y este señor dice que se encuentran rampas pequeñas posiblemente donde circulaban los trabajadores de la construcción, otra vez escuche que un sacerdote en México tenia la formula para ablandar rocas duras pero no tenia un metido par volverlas a endurecer, y si vemos en Perú hay varias construcciones que parecen que la piedra estuviera como aplastada o fundida o como escurrida, me entenderán las personas que hayan visto lo que estoy hablando. Son conclusiones, y está como difícil saber la verdad porque cada quien propone teorías diferentes y no quiere complementrar con la de los demas
Hola, Mucho gusto. Le he enviado un mail, para comentarle sobre un sistema que he ideado, con el cual se podrían haber construido las pirámides, utilizando muy poca mano de obra humana, a la par de lo que se cree. Espero pueda leerlo. Muchas gracias.
Excelente conferencista con contenido tecnico y conceptual serio para soportar los análisis y la critica a las teorías e hipótesis existentes. Muy ilustrativo para quienes somos legos en el componente de ingeniería de la temática. Gracias
Hasta que no se encuentre un papel con unos dibujos explicando de como se construyeron las pirámides seguiré pensando que se las encontraron hechas. Además una civilización tan avanzada a su tiempo, no me creo que no conocieran la rueda. Conocian en π 3'14'16 que lo inventaron los chinos 3000 años después y no conocian la rueda. Ademas son muchos enigmas por resolver, aunque descubras uno te quedan otros cuatro. Van por delante nuestro. Creo que la pirámide de keops la contruyeron la civilización de la Atlántida. Es la conmemoracion a la civilización de la Atlántida. Melón
por que usaron ciertos materiales que estaban muy lejos en vez de materiales que tenian mas a mano ? por que tenian que ser conductores de electricidad ??
La hran Piramide 💪👏👏👏 Sus complejidades no se reducen unicente a mover y colocar las inmensas piedras, su construcción encierra un monton de otras dificultades, que no voy a mencionar en este escrito por la cantidad de cuestiones que con nuestro conocimiento tecnologico no podemos dar respuesta y por que hay muchos documentales y libros, donde se relatan sus misterios.... (recomendable Jimenez Del Oso). Este tipo de conferencias sirven para lavar la cara a los kuakademicos de la versión oficial y su relato falso sobre la historia y evolución del ser humano y su sociedad.. No siendo yo de suficiente info como para asegurar como y quienes construyeron la gran piramide, pero de momento me quedaria con la versión extraterestre antes que esta teoria expuesta aqui, por los muchos problemas de su construcción y que no se tratan en esta conferencia. Yyyy bla bla bla la parte interna no importa nada 😱 Salut a todos
Pienso lo mismo. Escribo esto mientras escucho la conferencia, pero no me convence. No se quienes lo hicieron, pero la perfección de la sonctrucción a nivel geométrico y matemático no casa con la evolución de aquellas gentes neolíticas. La aleneación con el norte geográfico es solo un ejemplo mas. Apenas usaban la rueda y ya tenían conocimientos de geometria de alto nivel? Lo siento, pero el misterio sigue. Ah, y en la lista de l principio se dejó una posibilidad, y es que la pudieran hacer una civilización anterior a la nuestra, de la que quedan muestran parecidas en varios puntos del planeta y con técnicas del mismo nivel de encaje de las piedras. Perú e Isla de pascua. Tenían le mismo conocimiento y vivian a miles de Kms de distancia? En el minuto 59:00 nos muestra la pirámedi de Kefren, pero dice que es la de Keops. Esa revestimiento de arriba no engaña, solo lo tiene la del centro de las tres, que es la de Kefren, la segunda mas grande. No digo más.
@@pauswing Hola Pau Primero darte las gracias por compartir y dar tú opinión, Gracias Este tema de la gran pirámide es apasionante y resto de pirámides y o u otras pirámides construidas por el planeta en la antigüedad. Y incluyendo otros misterios. El término Quacademico se lo oí a John Antony West, un hombre que estuvo unas cuatro décadas o más en Egipto investigando la civilización del Nilo. Vale la pena escuchar tanto su historia de vida como sus investigaciones., El es el que sacó la teoría de la esfinge errosionada por agua, cabe decir que desde que el lo intuyo hasta la publicación de un artículo sobre la cuestión, pasaron varios años, ya que tuvo que esperar a que un geólogo titulado tuviera el valor primero de investigarlo y segundo firmar la investigación. Cosa que no era fácil de lograr, debido a los riesgos para la carrera profesional de cualquier académico que se salga de la versión oficial. Recomendable escuchar la información del periodista Graham Hancook, sobre las muchas pistas que indicarían la posibilidad de una civilización desaparecida por un cataclismo......
@@pauswingLa orientación con el Norte podrían haberlo conseguido con el Sol, barras de madera y cuerda, dibujando dos arcos en el suelo (lo vi en un documental de la 2) Salu2
44:46 el método de la cajita del agua no te garantiza que la arista 4 esté a la misma altura que la primera ni de coña!! aunque pusieras la cajita entre piedra y piedra del rebestimiento para dejarlas a la misma altura, un pequeño e imperceptible error con la cajita y en 230 metros tienes una diferencia de altura de un metro.... y respecto a su teoria de las rampas una pregunta, ¿como se mantiene la rampa fijada a la piramide que tiene un ángulo de 52º sin dejar marca en el revestimiento exterior? con lo que tiene que pesar la rampa y el traqueteo de las personas subiendo las piedras de toneladas... .Sigo pensando que la gran galería usada como contrapeso para subir las piedras es lo más práctico
Muy infenioso el método!! Pero tiene la pega de q todo se basa en la planicie de la superficie. Eso ya está pensado con anterioridad y por eso se hicieron catas en la pirámide para ver de q estaba rellena.. Pues resulta q no es tanta piedra como se pensaba, supuestamente hay una pequeña montaña dentro de la pirámide. Esto es falso?? Lo digo xq es versión oficial
Pasa por alto que muchos conocimientos los aprendieron los griegos de los egipcios apropiándose de ellos y que forman parte de la cultura occidental ignorandose cual fue su verdadero nivel de desarrollo tecnológico
El hierro se aplica en estado líquido o ya con la forma sólida? Pregunto porque estoy pensando en instalar una fábrica y toda información útil es bienvenida. Agujeros tengo por toneladas.
Hierro en estado sólido, planchas de 2 toneladas y más para los gordos de gran alcance, entonces entre mucha gente (la que haga falta) se dobla alrededor del agujero y ya está; así de simple. Calculo que si en las pirámides se podía poner una piedra del mismo peso cada 3 minutos (traída, tallada y colocada) hasta el total de 6 millones con los cañones lo mísmo y en 20 años cañones para todos.
@@miguelfarrell1437 Yo lo que haria seria tranformar el hierro en estado gaseoso, ya que es mas ligero y se puede transportar facilmente, digamos que con turbinas y conductos. luego condensamos el hierro en unas cámaras con agujeros y de ahií salen los cañones. Y si me apuras en ese proceso ya los pintas de imprimación.
Muy bien, lo felicito professor, he leído las principales hipótesis de cómo se pudo haber construido la gran pirámide, y esta es la que más se aproxima sin duda, tanto desde un punto de vista constructivo ingenieril como de diseño. Sus observaciones agudas avalan la hipótesis, como que el control de la geometría estuvo dado por el revestimiento, la cruda y falta de precisión de la construcción del núcleo y los medios con que se contaba hace 4600 años, etc.
El problema no es como las hicieron. Es cuando. Quien y para que. Seguramente hace más de 12.000años. que es los restos de lluvia en la falda de la pirámide.
Menudo rollazo que mete este hombre. Lo primero hay que aclarar que eso de 2 piedras cada 2 minutos es una tonteria, pues solo con que hubiera dos cuadrillas ya se tardaria la mitad de tiempo y asi sucesivamente. Tenia que haber varias cuadrillas poniendo piedras al mismo tiempo. De esto sale que no podia haber una sola rampa al igual que en una obra hoy en dia no hay un solo andamio para que todas las cuadrillas trabajen al mismo tiempo. La solucion alternativa que hubiese permitido trabajar multiples cuadrillas en las diferentes caras es haciendo una mastaba y luego venir de arriba hacia abajo rematando. De ese modo las piedras subirian de terraza en terraza sin tener que contruir rampas adicionales, tan solo pasos de una planta a otra. De hecho vemos que en una de las piramides (keops)tiene las piedras de revestimiento en la cima lo que indica que no se apoyaban sobre las de abajo. Es solo una idea, pero seria la solucion ideal pues no se haria ningun trabajo que luego habria que desechar.
La pirámide de Keops tiene solo el revestimiento de caliza en la cúspide porque a lo largo de los siglos los propios egipcios la fueron desmantelando para reutilizar el material, dejando solo ese remanente aún visible hoy.
Ahá! La clave era el revestimiento exterior y no la estructura interna de la pirámide. Tiene sentido. Muy interesante el concepto y buena conferencia. 🤔😄👍
Demasiados bloques por día para la mecánica tradicional... El pulido de las piedras es imposible con la tecnología actual. Utilizando concreto no se consigue precisión.. etc... Teniendo en cuenta que aquella gente estaba en la edad del cobre como mucho...
Tarde o temprano algún país o ayuntamiento construirá alguna pirámide así, sustituyendo el trabajo de arrastre de fuerza por tractores o máquinas, y lo harán en menos de 10 años, podríamos hacerlo en España perfectamente, que es un país muy turístico.
Creo que se burla mcuho de otras teorias y solo ve como posible la suya, cuanod hay teorias muy elaboradas y revisadas que tambien soymuypausible, algunas de ellas con restos de evidencias en la realidad. Creo que la conferencia carece de la humildad y autocritica dando como unica hipotesis posible.
Coincido, pero de todas maneras ya esta demostrado como esta hechas, al igual de como mover los moai de la isla de pascua. Mismo en egipo, donde estan las piramides estan los dibujos mostrando los procedimientos.. creo que el video es mas bien especulacion para generar entretenimiento
Con el debido respeto. Si, hay varias teorías de como las hicieron.. Y yo tengo otra distinta.. Y no se si sea más fácil o no. Para mi, si me encargarán hacer algo tan colosal. Sería así. Para mi.. Primero hacer una base cuadrada de 20 metros. Eso es muy sencillo en poco tiempo. Cuantos metros de lado por lado??.. Dejando la misma cantidad de metros linlbres por lado. Para después, poder poner los bloques de enfrente q sería ya más fácil así darle la forma de pirámide, pero primero de relleno, una base cuadrada de 20 metros de por cada lado. Y en el centro, dejar un espacio vacío para q empotran ahí, cuatro columnas rectangulares de otros 20 metros. Y ya empotrada ahí en el centro esas 4 columnas enormes. Se le van poniendo alderredor del cuadrado las piedras pequeñas de media tonelas o un cuarto de tonelada, para ir haciendo la pirámide. Y así ir poniendo bloque tras bloque a cada lado. Y hasta arriva ya es más fácil subir los bloques de arriba. Sería más fácil así. Por decirlo mejor. Primero hay q hacer el Alma de la pirámide y cuadrado rectangular y alta, y ya Después ir poniendo las piedras de los 4 frentes. Esa es mi opinión.
Otra teoria absurda para vender libros, 2.300.000 bloques aproximadamente, 27 años de construcción, es decir 9855 días , es decir 233 bloques al día, cortados y transportados desde las canteras y perfectamente pulidos, esto según nos dicen los arqueólogos y egiptólogos y no voy a seguir enumerando problemas, un poco de sentido común .
@arse28 Quién, y dónde se explica de manera magistral,es en un vídeo del profesor Jiménez Del Oso, ya fallecido. El enigma de La Gran Pirámide. Los seis primeros minutos.
Bueno en mi humilde opinión, claro sin ofender a los que piensen diferente y tienen otra percepción y basándome en mis principios y también en mi forma de pensar y de ver la vida ya que es mi punto de vista muy personal y se debe de respetar así como yo respeto las opiniones de los demás y tratando de ser analítico y objetivo pero sin perder la cordura y viendolo así un poco más a profundidad y directo sin entrar en controversia y tratando de dejar todo claro y con la verdad por delante sin ser negativo teniendo en cuenta las características de cada persona por qué cada quien tiene su punto de vista muy diferente a los demás y a veces puede uno fallar o acertar en dar su opinión , depende muchas veces de la perspectiva de cómo se vea y se tomen las cosas sin entrar en temas religiosos o creencias ya sin dar tanto rodeo por qué uno debe de decir lo que piensa en el momento exacto y no después , si no ya no tienen sentido y veracidad las opiniones de cada persona YO sinceramente pienso que lo que iba a decir ya se me olvidó....
No se dejen engañar por este papasfritas y otros como el Hubo un tiempo en que los dioses compartieron la tierra con los humanos . Todas las civilizaciónes hablan de esto , hasta la biblia. Saludos cariñosos a todos
Soy ingeniero arquitecto y de verdad que no dejo estudiar todas las teorías que dice cada hablador que sale por estos medios , solo les digo gente que usen su imaginación y su criterio si de verdad tienen mucha curiosidad sobre esto , hoy con todo lo que tenemos a mano tecnológicamente y todo el conocimiento no es posible replicar esa pirámide tal cual .
Por fin alguien coherente,yo estuve allí ,y adentro y hace 40 años que leo de estos temas relacionados.Soy universitario ,leí bastante ,participé en encuentros con gente que sabe y sinceramente solo sé ,como ud,que hoy no se pueden construir..
Son 2 carreras aparte ,o sea un ingeniero puede luego estudiar arquitectura y viceversa.Un amigo aqui en Bahía Blanca es ingeniero y está cursando arquitectura en la Universidad Nacional del Sur ,se llama José Luis Fernandez Rodriguez,gran amigo de hace 46 años-@@jlnadales
sin desmerecer al conferenciante, es, como el gusta decir, imposible, que con cuerdas y palos orienten un monumento de semejante tamaño con esa precisión, mientras que nosotros con nuestros instrumentos opticos y nuestra tecnologia, seamos incapaces de hacerlo. Deberiamos quemas toda esta tecnologia y volver a lo de los palos. Otra cosilla es que no cuadran los tiempos de colocación de cada bloque y su revestimiento con el tiempo de 9 años que propone..... haga cuentas profesor. Un saludo
Pues parece ser, que se construyó por manos humanas usando tecnología extraterrestre. Hay dos aberturas a un lado de kheops que están alineados con orion y sirio, al otro 2 estrellas circunpolares, draco y Osa menor(las 7 estrellas de Madrid). La galaxia está llena de vida humanoide, nuestros ancestros estelares. Gracias❤️🙏💙
Bastante interesante y muy creible...pero solo hablo d bloqes y d como se subieron...dentro d la piramide es mas compleja su construccion...pero no deja d ser una muy buena hipotesis del revestimiento.
No sé si yo soy muy tonta o de verdad no se le entiende al hombre, sé que sabe, es muy matemático en si, pero para explicar y hablar no se le da, hubiera sido mas ilustrativo unos videos, esos ppt estan complicados de entenderle la idea, solo el se entiende, pero para nosotros los oyentes nos perdemos.. 😅
La historia no deja de ser un mar de preguntas sin respuesta donde hay unas pequeñas islas que conocemos y si nos fijamos en culturas culturas con una escasa tradición escrita mas incognitas encontramos pero en mi opinion esto no hace mas que llenar la historia de misterios y por ello es tan fascinante aprender sobre ella. Muchas gracias por tu comentario!
La construccion se hizo usando a la propia piramide como una palanca gigante, de un lado las roca a mover y del otro lado de la piramide algo haciendo contra peso. Incluso ese contrapeso podrian ser los propios trabajadores, imaginate a decenas de personas con sogas atadas a si mismos colgados de un lado de la piramide, que tirarian de una roca.
Como siempre la prepotencia del ser humano, diciendo que es imposible lo que no pueden explicar y llamando “gente de la Edad de Piedra” a una civilización realmente avanzada. Me flipa que diga que es imposible porque no hay ordenador 🤣. Todo tendría explicación si encuentra el pendrive o el ordenador que hizo el diseño 🤣.
pero si no hay grua tan grande hoy en dia para levantar tal peso a esa distancia , y rellenarla de arena ? le recuerdo q dentro hay galerias , estancias y la ingenieria y arquitectura para que no se derrumbaran ni en 4 vidas la entenderias
Todas las sandalias de cuero pasadas y futuras ya estaban en Egipto. Edad de piedra? Dominaron los metales y trabajos en piedras duras como la diorita. Edad de piedras ?
Buenas Ikaz, si has visto la conferencia ya habrás visto que no se trata de un clickbait, si no de una hipotésis del propio conferenciante con un respaldo teorico, no podremos saber nunca si es cierto o no pero por lo menos es una explicación mas que plausible. Espero que te haya gustado, un saludo!
>>>Nunca habla de la alta precisiòn conseguida con el edificio màs allà del problema de amontonar piedras.Como tampoco de la observaciòn de los cielos que para poder graduar y ubicar la piràmide de acuerdo a lo que allì ocurrìa, se tienen que haber orientado de acuerdo a lo observado en los signos astronòmicos durante 26.000 años,pero sabemos que los egipcios fuè una civilizaciòn breve,pero nunca de tanto tiempo para poder haber estudiado el espacio sideral.Simplemente decir que quienes buscan darle una explicaciòn teòrica respecto a la construcciòn de las piràmides,es porque se resisten a la existencia de los extraterrestres y que hechan por tierra sus creencias y la forma de vida actual que les dan poder, con un estilo de vida destructivo para el planeta y sin convivencia espiritual para el ser humano contemporàneo.
Gracias Reducción de la construcción de la gran piramide a un problema, el de mover y colocar la sinmensas piedras, como si su costrución no entrañe otras muchas problematicas misteriosas
Aquí se explica científicamente cómo izaron los bloques y un patrón geométrico utilizado para la construcción de las 3 pirámides de guiza ua-cam.com/video/Z0kkXTFBxdE/v-deo.html
Es un poco extraño el video porque desde hace decadas que estan en exibicion las maderas usadas para subi las rocas haciendo palanca una roca de 2 toneladas, que seria el peso de unaa furgoneta podes levantarla haciendo palanca teniendo un buen punto de apoyo, luego es tan simple como moverla a su sitio, esto se enseña en el colegio desde que eramos chicos, luego esta la mini piramide de 30 metros de altura mostrando como se construye, es muy rapido, cabe destacar que no es una persona sola que hace palanca, se usan al menos 4, 5 palancas y una vez la roca en lo alto se coloca en su sitio, el trasladado de las rocas hacia la construccion iban arriba de trineos,, suficiente 4 personas para tirar de el, igual lo hacian las mulan o camellos En su gran mayoria, ir tirando agua delante del trineo para que deslice mejor.. luego los obeliscos lo levantaban al comienzo solo un costado haciendo palanca para luego subirlo a un trineo hasta su sitio. Entiendo igual la especulacion en general eso sirve para generar dinero haciendo libros etc. En la isla de pascua esta el video mostrando como se mueven y levantan rocas de al menos 10 toneladas, es mas facil de que se piensa
>>>El problema es que de què material eran las supuestas palancas,sino ,de madera que nunca aguantarìan semejantes pesos,tal vez las piedras màs pequeñas,asi como tambièn las cuerdas sin que se cortasen.
@@reynoceronte123 eran muy fuertes, pensa que tambien construian barcos de madera super fuerte, y utilizaban mucho cobre tambien, usaban mucho el tripode de madera como si fuera una grua, porque una vez que levantas la roca, la sujetas y el tripode la sostiene, el tripode al Comienzo estan bien abiertas sus tres patas, entonces la roca esta casi al nivel del suelo, pero a media que uno va cerrando las patas del tripode este va levantando la roca, imagine que esto ayuda que el peso de la roca se super divida haciendo mucho mas facil levantar la roca, mas aun tenian una super experiencia, eran profesionales. Saludos!
@@reynoceronte123 mira el video de como suben los moai en la isla de pascua, son piedras de ese porte 70t, recorda que solo se levanta un poco, una vez que despega , del suelo se va colocando tablas de abajo y asi sucesivamente, no hay que levantar todo de una, solo son unos centimetros, es como levantar un camion y se le coloca el taco abajo para que apoye y ya lo tenes levantado, Entonces despues si queres levantas mas y apoyas otro taco , asi logras levantarlo, la viga pueden ser muchas para hacer palanca y tampoco tan largas, con unos 3 metros es suficiente A mi tampoco me convencia, pero la fuerza que hace la palanca es impresionante
Este señor no sabe que el griego Herodoto escribio sobre las piramides. Que hicieron un nivel cada vez, subiendo las piedras a cada nivel con palancas. Que habia muchas de ellas alrededor. Y escribe que la terminacion la hicieron finalmente desde la cima hacia abajo.
Unicamente por poner una pega, con tantas minirampas y tantos trabajadores el cumulo de errores se iría multiplicando y con un desvío de un milimetro se descuadraria todo. Eso sumando a que tardaban 15 minutos por piedra parece complicado no cometer errores y revisar correctamente piedra a piedra y conjuntos de piedras para corregir posibles errores. Esta muy bien pero falta lo de siempre como las hicieron tan perfectas eso sumado a muchos otros detalles como las alineciones con estrellas etc.
Y como se explica que pusieron un bloque que pesaba entre 3 y 10 toneladas cada 2 min??y como hicieron el interior todos esos geroglificos sin restos de ollin como se iluminaron?ahí muchos misterios y aún sin resolver y si tw lo dijeran podría superar a la ficción,mucha gente no estaría preparada para saber la verdad ,hoy en día es indiscutible la evidencia de que nos han estado visitando desde el principio de nuestro inicios en la tierra ,cada vez se están haciendo más visibles aparte que hoy en día todos disponemos de cámaras para captar naves echas por inteligencia de otros mundos.. superando las leyes de la física y todo lo que sabemos ,pero bueno la física tiene poco tiempo comparado con los millones de años de civilizaciones más avanzadas...
Jajajaja ¿hombrecillos verdes que vinieron desde ni se sabe donde a poner piedras con máquinas que levitavan? Jajajaja ¿no tendrían nada mejor que hacer?
Estimado, no es que cada piedra tenga que ser colocada cada dos minutos. En esos mismos dos minutos pueden haber puesto muchas piedras, dependiendo del número de trabajadores. Adicionalmente, dentro de la gran pirámide, que es a la que se refiere este señor, y que es hueca, no hay jeroglíficos.
Le sugiero Dr. José manuel que busque una persona especialista en animacion computarizada y que diseñen como se verian las personas trabajando de forma lógica en las piedras y la manera de movimiento y traslacion de las mismas. Asi su teoria pasa de los calculos a ser visualizada animaticamente y se puede apreciar mejor lo que usted ha teorizado. Saludos!
Apoyo su opinión porque casi no se ve nada de lo que apunta, después no pronuncia claramente por lo que me quedé con muchas dudas, no solo sobre la construcción externa de la pirámide sino como se hicieron las cámaras internas. Total me quedé en cero.
ua-cam.com/video/Z0kkXTFBxdE/v-deo.htmlsi=-vwk48fvSAMWFwUl EUREKA
Concuerdo. Yo me ofrezco a hacerlo el trabajo gratis doctor
Todo muy bien...si se le entendiera lo que habla...estaría perfecto
Chileno
Pues yo le entiendo perfectamente 😂
Dice que fueron coladas en sitio, como en la actualidad.
Dice: "imposible, imposible" 😂
Un logopeda lo solucionaría, sin ánimo de ofender.
Cuando yo era un adolescente, trabajé sirviendo lubricantes a gasolineras y talleres. El primer día de trabajo me asombré al ver cómo otros trabajadores cargaban, ellos solos, bidones de hierro, llenos de aceite, de 200 litros. Me dije que jamás podría hacer algo así. No obstante, a los 15 días ya era capaz de cargarlos yo solo, y sin apenas esfuerzo.
A veces, lo que parece muy complicado, en realidad no lo es tanto. Y si no, que se lo "pregunten" a los constructores del Dolmen de Menga, en Antequera, ya que algunas de sus cobijas llegan a las 180 tm.Y hablamos del Neolítico...
Y cuál era el peso total de cada bidón de hierro aceite incluido?
@@miguelfarrell1437 Pues ya lo dije. Si contenían 200 litros, eso equivale, aproximadamente, a 200 kg., pues la diferencia entre el peso del litro de agua y el de aceite, es casi despreciable. Y bueno, quiza unos kilos de más, por el peso del hierro del bidón. Calculo que 10 kg, mínimo, pesaría el bidón vacío.
@@spartacus6254 Y cuál era la técnica para cargar semejante peso? Qué distancia? Los transportaban en un plano inclinado? Hasta qué altura? 200 kilos no es algo que uno levante así como así. Pregunto porque estoy pensando en construir una pirámide en el jardín y quizá necesite ayuda.
@@miguelfarrell1437 Mira: Ya dije que a mí, al principio, me pareció increíble, pero que se mostró como algo sencillo en la práctica. Yo tenía entonces 19 años, y era un muchacho delgado. Los bidones los subía a la furgoneta (mide cualquier furgo; unos 50 cm, más o menos desde el suelo) desde el almacén (un local plano). Normalmente éramos dos, pero cuando uno no podía venir, el otro debía hacer solo el trabajo. Y lo hacíamos. La técnica, ¿me preguntas? Pues una muy vieja: "Más vale maña que fuerza". Usábamos el propio peso de los bidones.
Y si no me crees, porque eres de los que lo que tú no consigas, nadie lo puede lograr (eso se llama prepotencia), pues allá tú, pero yo no miento, por lo que está de más el sarcasmo.
De todas formas, no sé de dónde eres, pero si pasas por Torrelavega, pregunta por Electrodomésticos Sarry, y si no está jubilado, Jesús te dará razón y te lo confirmará. Él y el Melé, y Cristóbal, y Manuel, y Pepe (Trabajadores que también cargaban dichos bidones ellos solos). Sarry era socio, de la razón Sañudo-Lubricantes, y llevábamos bidones y cajas por gran parte de la provincia.
Unos tíos cargando bidones de aceite de 200 l. ¿Tu quien eres? ¿Asterix o Obelix? Jajajaja entre el bidón y el aceite no menos de 250 k.
Voy a verme la conferencia por curiosidad, pero empieza rechazando la teoría de los geopolimeros que es la única que cuadra con las densiometrías de las rocas de la piramide de guiza, sin embargo, aunque la piramide de guiza hubiera sido construida con geopolimeros (cemento, caliza artifical, indistingible a la vista de la natural) [recuerdo q ya hay dos empresas distribuyendo mezclas que hacen eso y que además los ingredientes estaban disponibles en el antiguo egipto] Pues no todas las piramides lo serían, así que me parece interesante ver la conferencia, pero es curioso q él mismo que critica el ostracismo q ha sufrido critica de absurdas otras teorías que también tienen consenso científico...
En todo caso, y desde que joseph davidovits se le ocurrió hacer densiometrías de las rocas de la piramide de guiza.... a mi ninguna teoría me cuadra hasta que me expliquen porqué todas las rocas "talladas" (o moldeadas) de la piramide de guiza son mas densas en su parte inferior y porqué contienen burbujas de aire.
Suscribo tus palabras.
Buen comentario
Porque introducían en moldes las piezas
Ya solo falta llevar la teoría a la práctica, y explicar que materiales que utilizaban para las rampas, aqui se hacían con tierra compactada y allí?, y sumar el tiempo de construcción y desmontaje de rampas, la planificación del interior, cámaras, túneles, pasillos.... El ángulo de la primera fila "bien" pero hay que seguir en cada fila hasta el final, si no sale un churro, intenta poner un suelo de plaqueta o pared y verás el descuadre que sale si no eres experto, falta explicar el metodo de colocación, subir bien, ¿colocar? Por cierto , y todo eso a la primera. Sin fallos, desafiando al tiempo. Demasiadas preguntas para caer en lo mismo, fuerza bruta.
@Frook Zimmers tu no has mezclado mucho cemento.
Habría que ponerle subtítulos.
El caballero sabe mucho, pero si 1-no se le entiende mucho su voz y 2- la explicación no esta muy clara, le falto profundizar más o qué se yo
Lo q es imposible comprender el audio y ver lo q señala.
Con la tecnología actual, maquinaria, electrónica y demás,, demuestreme que se puede construir una Pirâmide. Aunque 1500 personas rodeen un bloque de 60 toneladas,,, como lo agarran.?,,,, Si en 100 años no han terminado una simple basílica de bloques livianos,, como harán la de Giza en 20 años?
David de Miguel Ángel. 5,5 Tm. Siglo XVI.
Piedra del trueno, base para la estatua ecuestre de Pedro el Grande. 1.250 Tm. S XVIII.
Claro que es posible con la tecnología actual. Y con la de hace 4.500 años. Es una montaña de piedras. No puede ser más simple.
Claro, un día aparece un tipo que dice: Eh! Que tengo ahí 3 millones de bloques de más de 2 toneladas, que hacemos?
Ah. Pues una montaña de piedras. No puede ser más simple.
@@eduardnayach1566 Si quieres te lo puedo demostrar yo. Solo tienes que pagar tu todo, y yo te lo demuestro hombre. A mí así sin saber nada ya se me ocurre que aten cuerdas al bloque para agarrarlo. Llamame loco, pero creo que ellos tuvieron la misma idea. Y para que veas lo que es el ingenio humano te dejo esta idea de como se movieron las estatuas de la isla de Pascua. Un saludo. ua-cam.com/video/0XfxSMggrwI/v-deo.htmlsi=pFbXifaefrMJC8R4
Muchas gracias al Ateneo, y al Conferenciante.
Gracias a ti por vernos!
Complejo pero muy interesante, y destacable el esfuerzo del conferencista para dilucidar las distintas fases de la increíble construcción.
El problema práctico de las rampas siguen siendo los cambios de dirección. El zig zag. Cómo tiras cuando estás llegando a la pequeña plataforma cuando cambias de sentido.
51:58 esa estructura de rampas, tal cual está dibujada, se desmorona por la base. No contrarresta el empuje horizontal del sumatorio de cargas que le llegan de arriba.
La fuerza normal de la pirámide hace que no se caiga.
@@carlosv.3142 Eso no es así. Imagina que tienes a un niño en la parte baja de un tobogán. Para que no caiga al suelo, no vale sólo con una fuerza vertical, tienes que contrarrestar la fuerza horizontal que le llega, eso si, de la reacción normal que ejerce el tobogán sobre el niño. Pues ahora, imagina que detrás de ese va otro y otro y otro… aguantando al primero, no los aguantas a todos. Esto es lo que pasa en la base de la rampa del vídeo, tal cual está dibujada, solo puede haber una reacción vertical desde el suelo. La componente horizontal solo se contrarrestaría por rozamiento, que en ese caso es insuficiente a todas luces.
@@joaquinmarco5108 Es la mayor objeción que se le puede dar a ésta interpretación...¿Pero por qué no puede aguantar la base el peso de todas las rampas? Si la base está bien cimentada, y todo está hecho con piedras bien sólidas, no veo por qué no podría aguantar.
@@jesusgr7945 Hola! La cuestión es que el problema no es de resistencia de materiales, sino de cómo la suma de todas las cargas en cada una de sus direcciones dé cero (esto es, que la estructura no se mueva).
Vuelvo al ejemplo del tobogán, creo que ahora de una manera más gráfica.
Imaginemos que somos Superman, el hombre más fuerte del mundo, que pesamos 100 kg y llegamos a la parte de abajo del tobogán, a la parte horizontal. Si detrás de nosotros, en la rampa, empieza a haber una persona y otra y otra… nos empujarán hacia adelante y nos desplazarán por muy fuertes que seamos, a no ser que nos agarremos con las manos al tobogán (recuerda que somos Superman), o podamos contrarrestar esa fuerza horizontal por ejemplo apoyando los pies en el suelo, pero ojo!, no en horizontal, sino en… imagínate una especie de foso en forma de cuña perpendicular a la rampa.
Pues eso es lo que no queda resuelto en el esquema del vídeo, que en el momento en que se empiezan a acumular las cargas, en concreto todas las componentes horizontales que van llegado de arriba, todo queda confiado a la fuerza de rozamiento que pueda haber entre unas piedras y otras en la base (todas apoyan horizontalmente entre ellas y con el suelo). Y esto es insuficiente a todas luces. Para resolver ese esfuerzo solo con rozamiento, sí que necesitaríamos una forma de talud, esto es, que en la base hubiese mucho más material y que por tanto aportara más rozamiento (más en la base, un poquito menos justo encima, y así hasta la cumbre… y esto es justo lo que se pretende demostrar que no es necesario en el vídeo.
@@joaquinmarco5108 Para mí esta interpretación de las rampas tiene unas ventajas enormes sobre todas las demás interpretaciones, más allá del tema extraterrestres que yo se lo dejo para el que se lo quiera creer.
Las rampas sobre las fachadas tienen la grandísima ventaja de que te permiten trabajar desde el exterior de la fachada de la pirámide, cosa que no te permiten el resto de teorías, como la rampa única, la rampa interna o la de heródoto..
Para mí es una ventaja definitiva, pues te permiten, a parte de poder colocar bien y "sin riesgos" las piedras exteriores, a medida que la vas desmontando terminar de ajustar, de pulir o de pintar la fachadas, que recordemos estaban pintadas.
El mayor problema sigue siendo la cantidad de material que necesitas para hacer también esta rampas que es enorme, enorme…
Y sobre el problema, llamémosle tobogán, no lo veo "tan problemático". Creo que aparte de la consistencia de la piedra ya de por sí para aguantar el peso como te dije sin desmoronarse ni en la base ni en ningún otro punto de la rampa como dices, la consistencia de las rampas se pueden reforzar de "forma sencilla" anclando cada cierto tiempo piedras dentro de la pirámide que unirían las rampas a la pirámide temporalmente hasta que al desmontar las rampas se irían quitando poniendo en su lugar las definitivas tapando esos huecos dejando terminada la fachada...
Esto de los anclajes de andamiajes para hacer una obra se ve en multitud de construcciones de toda índole, así que podría ser una solución al problema que cuentas.
Aquí el problema último sigue siendo la cantidad enorme de piedras extras que necesitas a la misma pirámide. Pero claro cuando ves la envergadura de la pirámide, la cantidad de piedras y trabajo que has utilizado en ella, pues a mí ya no me resulta tan extravagante esta teoría. Y como digo, y sobre todo dice el profesor, también la veo no solo factible sino como "la única" verdaderamente factible.
saludos Joaquín.
Hola, soy un entusiasta de Egipto. Su solución me parece genial y posiblemente muy realista. Mi pregunta es.. si hay 2,5 millones de bloques de piedra aproximadamente en la construcción y se tardo 15 años en realizarla eso me da que se realizaron en la cantera 1 bloque casa 3 minutos y después se tuvieron que transportar hasta el lugar.. como se abra realizado eso?? Gracias muy bueno
Revisá las cuentas y se tardaban más de 15 años.
Son 19 bloques por hora. 0,3 bloques por minuto. La cantidad de personas y tareas superpuestas de esa época tranquilamente lo podrian haber cumplido con esos números.
Fijate los numeros en la construcción de la muralla china y te vas a dar una idea que se puede.
Soy ingeniero y trabajo en obras.
@@Rengo1991 Es que la otra pregunta es.... porque todas las civilizaciones hacían pirámides, no solo los egipcios, en meso américa, china, india, Turquía, Perú y la pirámide de la isla de java que recientemente se descubrió que tiene 20k de años e incluso en Grecia también hay una.
@@Rengo1991entre la muralla china y las piramides hay 3000 años de diferencia tecnologica... un gran punto a considerar.
@@joseignaciobasciani8159 cometes un error al analizar los avances tecnológicos desde una perspectiva actual. Antes las tecnologías no avanzaban tan rápidamente como en la actualidad.
Las cuales avanzan de manera exponencial debido a la velocidad con la que se transfiere hoy en día información desde cualquier punto del planeta a otro.
Ejemplo: desde el invento de la rueda y el primera carruaje, pasaron mas de 2000 años.
En cambio, desde que el hombre pisó la luna hasta el invento del internet, solo 20 años.
@@elkinnino4891
Porque es la forma más sencilla de conseguir una edificación alta y estable.
Que lastima. No se le entiende. Es un tema tan interesante pero falta claridad en la diccion
Todo esfuerzo intelectual serio para llegar a revelar una verdad sobre hechos históricos, es encomiable y digno de respeto. Tal vez , el tiempo y las posibles evidencias empíricas que surjan le darán o no la razón.
No le entiendo una banana!
En cuanto a lo de mover las piedras en la antigüedad, no le discuto nada, Yo no tengo ni idea de ese tema, pero comparar lo que hacían griegos y romanos con lo que hacían los egipcios, diciendo "....si los griegos o romanos lo hacen nadie lo discute pero si lo hacen los egipcios es misterioso" bueno, no creo que los extraterrestres tengan nada que ver, ni se como se construyeron ni en cuanto tiempo, pero lo que si se es que el día que este señor se de cuenta de que unos usaban herramientas de cobre y los otros de hierro, herrajes, poleas, animales de tiro, carros con ruedas reforzadas, grúas de contrapeso, y un largo etc... sin contar la tecnología y poblaciones mucho mas numerosas, se va a dar cuenta de que lleva muchos años perdido por el bosque. Por no decir que lo compara con Miguel Ángel, compara el trabajo de cantero, rápido y repetitivo, con el del artista, lento y preciso (es como si compararan el trabajo de un arquitecto con el de un albañil), por no decir que en la época de Miguel Ángel se trabajaba con cinceles de acero, lo cual lo crea este señor o no aportan muchísima precisión y aceleran el trabajo exponencialmente, yo si fuera el le diría esto a un cantero para que vea como se descojona, este señor sera un ingeniero maravilloso pero no se ha acercado al trabajo manual ni en foto.
Qué pena que esto no se difunda como merece. Impresionante trabajo
Mil gracias!
Digan lo que digan nadie sabe cómo se hicieron , y por favor pongan subtitulos porque no se le entiende mucho al señor y no puede asegurar que algo fue imposible si no estuvo ahí ! Yo también podría dar mi teoría !
Yo quiero que me explique cómo suben a 146 m piedras de 80 TM y cómo sería la logística de la operación, cómo va a coordinar a miles de personas para que hagan un esfuerzo al
unísono y muevan uniformemente las piedras
Usaban rampas para subir.
Los bloques eran de 2 toneladas
A mi me gusta la hipótesis Obelix y la poción mágica del druida.
Geopolimeros , profesor davidovits , ahí tenes la verdad de como se hicieron
En mi viaje por Egipto recogí una pequeña piedra que andaba tirada en la meseta de Giza,en un principio me pareció una mas de la inmensidad de pedruscos que se extiende por el lugar. La metí en mi mochila y seguí mi visita ,devuelta a casa ,pude observar ,que la piedra no era normal ,pues llegue a entender que por su configuración era una piedra artificial, al cogerla en mi mano me daba una sensación muy agradable e incluso sentía como que me trasmitiera cierta energía. La tengo desde hace años. Pero curiosamente estas navidades pasadas mientras veía un video ,en el que hacia su presentacion ,ENRRIQUE DE VICENTE titulado “ Misterios de Egipto ,la tecnología imposible “que había salido a la luz el 21 de Diciembre,como homenaje a un conocido piramidologo,recientemente fallecido -”Manuel Jose Delgado”-en el minuto 12 del video aparecen dos piedras ,que al parecer fueron encontradas por el referido Delgado en la meseta de Giza..piedras de las que una de ellas es idéntica a la que yo encontré, difícil es que haya dos piedras parecidas. estas dos piedras no son parecidas,son iguales,idénticas ,con su mismo diámetro y grosor , todas sus muescas, entrantes y salientes iguales,desconozco las propiedades energéticas de estas piedras, y si tienen algo en común con la miá , pero mi piedra es sorprendente ,me da la sensación de que con independencia de la energía que transmite , encierra en su interior algún mensaje. Los interesados en conocer la piedra , la podrán ver en el minuto doce del video ,la mas oscura de las dos ,es gemela con la mía. He de decir que de mi piedra he sacado varias copias, con materiales modernos de nuestra época ,que aunque ,aparentemente se ven iguales ,y en nada se les nota diferencia entre ellas, no transmiten la bondad y energía de la piedra original ,.- Es como si la piedra de Egipto tuviera vida propia y las otra fueran piedras muertas. Ignoro las propiedades de las piedras que aparecen en el video ,sus promotores afirma que fueron construidas con un sistema de ablandamiento de piedras.
mmm vos desis
Sí Sí....la energía de las piedras y los extraterrestres......joder
Como te llevas la piedra en la terraza hacia derecha izquierda para colocar el elemento en su sitio? Hay que colocar del centro hacia fuera girarlas y súper ponerlas y además con la fricción en el traslado quedaría más holgura por el desgaste de la roca y que sepamos la separación entre estas son milímetros…😊
Lo de colocarlas no sé, pero sobre la separación "milimétrica" entre las piedras sí te digo que es falso. Las piedras son bastante irregulares y la separación entre ellas es muy variable. Realmente las únicas piedras que interesaba que ajustaran bien eran las del revestimiento exterior (justo las que prácticamente han desaparecido en nuestros días, exceptuando la parte superior de la de Kefrén y algún resto en la de Keops).
Una duda porque las pirámides de México son tan similares a las de Egipto ?
Similares?😊
Magistral, por fin una explicación. Esto debería salir en todos lados, pero aun así no existen ojos para aquellos que no quieren ver la verdad. Que gran explicación.
Habla de la.edad de piedra, pero los egipcios estaban adelantado a la edad de piedra...solo os fijaros, el oro, trono, ect....no me convence
Iba muy interesante hasta que dice que un miguel ángel podía pulir un mármol perfectamente a escuadras perfectas solo ppr ser un gran artista....... ese señor no tiene idea que para esa precisión y perfección hasta las máquinas modernas fallan.
Por lo que veo cada quien puede desmantir la teoría de otro, alguna vez le escuché decir a una persona que tenía poderes mentales, que la construcción se había hecho era fundiendo las piedras en el sitio con ciertos ingredientes que hacían muy resistente la roca, algo así como como una alquimia, y este señor dice que se encuentran rampas pequeñas posiblemente donde circulaban los trabajadores de la construcción, otra vez escuche que un sacerdote en México tenia la formula para ablandar rocas duras pero no tenia un metido par volverlas a endurecer, y si vemos en Perú hay varias construcciones que parecen que la piedra estuviera como aplastada o fundida o como escurrida, me entenderán las personas que hayan visto lo que estoy hablando. Son conclusiones, y está como difícil saber la verdad porque cada quien propone teorías diferentes y no quiere complementrar con la de los demas
Hola, Mucho gusto. Le he enviado un mail, para comentarle sobre un sistema que he ideado, con el cual se podrían haber construido las pirámides, utilizando muy poca mano de obra humana, a la par de lo que se cree. Espero pueda leerlo. Muchas gracias.
Excelente conferencista con contenido tecnico y conceptual serio para soportar los análisis y la critica a las teorías e hipótesis existentes. Muy ilustrativo para quienes somos legos en el componente de ingeniería de la temática. Gracias
Factos
Ni puta idea tiene
Habla como si tuviera un zapato en la boca
Para mí ,no sirve lo que dice ,es un audaz ,por no decir otra cosa
Hasta que no se encuentre un papel con unos dibujos explicando de como se construyeron las pirámides seguiré pensando que se las encontraron hechas. Además una civilización tan avanzada a su tiempo, no me creo que no conocieran la rueda. Conocian en π 3'14'16 que lo inventaron los chinos 3000 años después y no conocian la rueda. Ademas son muchos enigmas por resolver, aunque descubras uno te quedan otros cuatro. Van por delante nuestro. Creo que la pirámide de keops la contruyeron la civilización de la Atlántida. Es la conmemoracion a la civilización de la Atlántida. Melón
por que usaron ciertos materiales que estaban muy lejos en vez de materiales que tenian mas a mano ? por que tenian que ser conductores de electricidad ??
La hran Piramide 💪👏👏👏
Sus complejidades no se reducen unicente a mover y colocar las inmensas piedras, su construcción encierra un monton de otras dificultades, que no voy a mencionar en este escrito por la cantidad de cuestiones que con nuestro conocimiento tecnologico no podemos dar respuesta y por que hay muchos documentales y libros, donde se relatan sus misterios.... (recomendable Jimenez Del Oso).
Este tipo de conferencias sirven para lavar la cara a los kuakademicos de la versión oficial y su relato falso sobre la historia y evolución del ser humano y su sociedad..
No siendo yo de suficiente info como para asegurar como y quienes construyeron la gran piramide, pero de momento me quedaria con la versión extraterestre antes que esta teoria expuesta aqui, por los muchos problemas de su construcción y que no se tratan en esta conferencia.
Yyyy bla bla bla la parte interna no importa nada 😱
Salut a todos
Pienso lo mismo. Escribo esto mientras escucho la conferencia, pero no me convence. No se quienes lo hicieron, pero la perfección de la sonctrucción a nivel geométrico y matemático no casa con la evolución de aquellas gentes neolíticas. La aleneación con el norte geográfico es solo un ejemplo mas. Apenas usaban la rueda y ya tenían conocimientos de geometria de alto nivel? Lo siento, pero el misterio sigue.
Ah, y en la lista de l principio se dejó una posibilidad, y es que la pudieran hacer una civilización anterior a la nuestra, de la que quedan muestran parecidas en varios puntos del planeta y con técnicas del mismo nivel de encaje de las piedras. Perú e Isla de pascua. Tenían le mismo conocimiento y vivian a miles de Kms de distancia? En el minuto 59:00 nos muestra la pirámedi de Kefren, pero dice que es la de Keops. Esa revestimiento de arriba no engaña, solo lo tiene la del centro de las tres, que es la de Kefren, la segunda mas grande.
No digo más.
@@pauswing
Hola Pau
Primero darte las gracias por compartir y dar tú opinión, Gracias
Este tema de la gran pirámide es apasionante y resto de pirámides y o u otras pirámides construidas por el planeta en la antigüedad. Y incluyendo otros misterios.
El término Quacademico se lo oí a John Antony West, un hombre que estuvo unas cuatro décadas o más en Egipto investigando la civilización del Nilo. Vale la pena escuchar tanto su historia de vida como sus investigaciones., El es el que sacó la teoría de la esfinge errosionada por agua, cabe decir que desde que el lo intuyo hasta la publicación de un artículo sobre la cuestión, pasaron varios años, ya que tuvo que esperar a que un geólogo titulado tuviera el valor primero de investigarlo y segundo firmar la investigación. Cosa que no era fácil de lograr, debido a los riesgos para la carrera profesional de cualquier académico que se salga de la versión oficial.
Recomendable escuchar la información del periodista Graham Hancook, sobre las muchas pistas que indicarían la posibilidad de una civilización desaparecida por un cataclismo......
😂😂😂😂😂😂😂😂extraterrestres?
El documental del Dr. Jimenez del Oso desmiente toda esta verborrea de este señor, pero hay que verlo para escuchar los argumentos.
@@pauswingLa orientación con el Norte podrían haberlo conseguido con el Sol, barras de madera y cuerda, dibujando dos arcos en el suelo (lo vi en un documental de la 2) Salu2
44:46 el método de la cajita del agua no te garantiza que la arista 4 esté a la misma altura que la primera ni de coña!! aunque pusieras la cajita entre piedra y piedra del rebestimiento para dejarlas a la misma altura, un pequeño e imperceptible error con la cajita y en 230 metros tienes una diferencia de altura de un metro.... y respecto a su teoria de las rampas una pregunta, ¿como se mantiene la rampa fijada a la piramide que tiene un ángulo de 52º sin dejar marca en el revestimiento exterior? con lo que tiene que pesar la rampa y el traqueteo de las personas subiendo las piedras de toneladas... .Sigo pensando que la gran galería usada como contrapeso para subir las piedras es lo más práctico
Muy infenioso el método!! Pero tiene la pega de q todo se basa en la planicie de la superficie. Eso ya está pensado con anterioridad y por eso se hicieron catas en la pirámide para ver de q estaba rellena..
Pues resulta q no es tanta piedra como se pensaba, supuestamente hay una pequeña montaña dentro de la pirámide. Esto es falso?? Lo digo xq es versión oficial
Pasa por alto que muchos conocimientos los aprendieron los griegos de los egipcios apropiándose de ellos y que forman parte de la cultura occidental ignorandose cual fue su verdadero nivel de desarrollo tecnológico
Increíble su presentación :)
Atlantes fabricaron todas las pirámides sobre el 🌎 😂
Gran investigaciòn y desarrollo lastima que no se oye bien o no se escucha claro al hombre.
Tengo la impresion de haber oido 3.785 boludeces al cubo por segundo sobre 2 .
Cómo se hace un cañón? Se coge un agujero y se forra de hierro.
Resuelto y explicado.
El hierro se aplica en estado líquido o ya con la forma sólida? Pregunto porque estoy pensando en instalar una fábrica y toda información útil es bienvenida. Agujeros tengo por toneladas.
@@miguelfarrell1437 Yo estoy aún con el planteamiento teórico, la ejecución práctica es una cuestión que tiene que venir a resolver la tecnología.
Hierro en estado sólido, planchas de 2 toneladas y más para los gordos de gran alcance, entonces entre mucha gente (la que haga falta) se dobla alrededor del agujero y ya está; así de simple. Calculo que si en las pirámides se podía poner una piedra del mismo peso cada 3 minutos (traída, tallada y colocada) hasta el total de 6 millones con los cañones lo mísmo y en 20 años cañones para todos.
@@miguelfarrell1437 Yo lo que haria seria tranformar el hierro en estado gaseoso, ya que es mas ligero y se puede transportar facilmente, digamos que con turbinas y conductos. luego condensamos el hierro en unas cámaras con agujeros y de ahií salen los cañones. Y si me apuras en ese proceso ya los pintas de imprimación.
Muy bien, lo felicito professor, he leído las principales hipótesis de cómo se pudo haber construido la gran pirámide, y esta es la que más se aproxima sin duda, tanto desde un punto de vista constructivo ingenieril como de diseño. Sus observaciones agudas avalan la hipótesis, como que el control de la geometría estuvo dado por el revestimiento, la cruda y falta de precisión de la construcción del núcleo y los medios con que se contaba hace 4600 años, etc.
Espectacular.
Me resulta muy extraño. No lo creo.
La piramide grande è stata fatta in due momenti diversi la punta è un coperchio per entrare nella piramide zio zino italiano 😊😊
El problema no es como las hicieron. Es cuando. Quien y para que. Seguramente hace más de 12.000años. que es los restos de lluvia en la falda de la pirámide.
Excelente trabajo!
Menudo rollazo que mete este hombre. Lo primero hay que aclarar que eso de 2 piedras cada 2 minutos es una tonteria, pues solo con que hubiera dos cuadrillas ya se tardaria la mitad de tiempo y asi sucesivamente. Tenia que haber varias cuadrillas poniendo piedras al mismo tiempo. De esto sale que no podia haber una sola rampa al igual que en una obra hoy en dia no hay un solo andamio para que todas las cuadrillas trabajen al mismo tiempo. La solucion alternativa que hubiese permitido trabajar multiples cuadrillas en las diferentes caras es haciendo una mastaba y luego venir de arriba hacia abajo rematando. De ese modo las piedras subirian de terraza en terraza sin tener que contruir rampas adicionales, tan solo pasos de una planta a otra. De hecho vemos que en una de las piramides (keops)tiene las piedras de revestimiento en la cima lo que indica que no se apoyaban sobre las de abajo.
Es solo una idea, pero seria la solucion ideal pues no se haria ningun trabajo que luego habria que desechar.
La rampa es más grande que la pirámide bro xd
Vuelve a leer.
La pirámide de Keops tiene solo el revestimiento de caliza en la cúspide porque a lo largo de los siglos los propios egipcios la fueron desmantelando para reutilizar el material, dejando solo ese remanente aún visible hoy.
Me gusto mucho la clase
Ahá! La clave era el revestimiento exterior y no la estructura interna de la pirámide. Tiene sentido. Muy interesante el concepto y buena conferencia. 🤔😄👍
No coincido
Demasiados bloques por día para la mecánica tradicional... El pulido de las piedras es imposible con la tecnología actual. Utilizando concreto no se consigue precisión.. etc... Teniendo en cuenta que aquella gente estaba en la edad del cobre como mucho...
@@arl6913 yo soy ingeniero y se lo que es echar hormigón.. etc . La IA no son más que algoritmos y matemáticas. Espero que no perdamos la humanidad...
Tarde o temprano algún país o ayuntamiento construirá alguna pirámide así, sustituyendo el trabajo de arrastre de fuerza por tractores o máquinas, y lo harán en menos de 10 años, podríamos hacerlo en España perfectamente, que es un país muy turístico.
Creo que se burla mcuho de otras teorias y solo ve como posible la suya, cuanod hay teorias muy elaboradas y revisadas que tambien soymuypausible, algunas de ellas con restos de evidencias en la realidad. Creo que la conferencia carece de la humildad y autocritica dando como unica hipotesis posible.
Quizás lo de "restos de evidencias" te ha quedado excesivamente elevado...
@Darío En serio me pones este documental? Jaja.
Coincido, pero de todas maneras ya esta demostrado como esta hechas, al igual de como mover los moai de la isla de pascua. Mismo en egipo, donde estan las piramides estan los dibujos mostrando los procedimientos.. creo que el video es mas bien especulacion para generar entretenimiento
Ahi te quedas.
Con el debido respeto. Si, hay varias teorías de como las hicieron.. Y yo tengo otra distinta.. Y no se si sea más fácil o no. Para mi, si me encargarán hacer algo tan colosal. Sería así. Para mi.. Primero hacer una base cuadrada de 20 metros. Eso es muy sencillo en poco tiempo. Cuantos metros de lado por lado??.. Dejando la misma cantidad de metros linlbres por lado. Para después, poder poner los bloques de enfrente q sería ya más fácil así darle la forma de pirámide, pero primero de relleno, una base cuadrada de 20 metros de por cada lado. Y en el centro, dejar un espacio vacío para q empotran ahí, cuatro columnas rectangulares de otros 20 metros. Y ya empotrada ahí en el centro esas 4 columnas enormes. Se le van poniendo alderredor del cuadrado las piedras pequeñas de media tonelas o un cuarto de tonelada, para ir haciendo la pirámide. Y así ir poniendo bloque tras bloque a cada lado. Y hasta arriva ya es más fácil subir los bloques de arriba. Sería más fácil así. Por decirlo mejor. Primero hay q hacer el Alma de la pirámide y cuadrado rectangular y alta, y ya Después ir poniendo las piedras de los 4 frentes. Esa es mi opinión.
Otra teoria absurda para vender libros, 2.300.000 bloques aproximadamente, 27 años de construcción, es decir 9855 días , es decir 233 bloques al día, cortados y transportados desde las canteras y perfectamente pulidos, esto según nos dicen los arqueólogos y egiptólogos y no voy a seguir enumerando problemas, un poco de sentido común .
@arse28 Quién, y dónde se explica de manera magistral,es en un vídeo del profesor Jiménez Del Oso, ya fallecido. El enigma de La Gran Pirámide. Los seis primeros minutos.
La fotografia de la pirámide es la de Kefrén, de las tres es la ínica que conserva es su vértice el recubrimiento original.
Amazing ❤
Bueno en mi humilde opinión, claro sin ofender a los que piensen diferente y tienen otra percepción y basándome en mis principios y también en mi forma de pensar y de ver la vida ya que es mi punto de vista muy personal y se debe de respetar así como yo respeto las opiniones de los demás y tratando de ser analítico y objetivo pero sin perder la cordura y viendolo así un poco más a profundidad y directo sin entrar en controversia y tratando de dejar todo claro y con la verdad por delante sin ser negativo teniendo en cuenta las características de cada persona por qué cada quien tiene su punto de vista muy diferente a los demás y a veces puede uno fallar o acertar en dar su opinión , depende muchas veces de la perspectiva de cómo se vea y se tomen las cosas sin entrar en temas religiosos o creencias ya sin dar tanto rodeo por qué uno debe de decir lo que piensa en el momento exacto y no después , si no ya no tienen sentido y veracidad las opiniones de cada persona YO sinceramente pienso que lo que iba a decir ya se me olvidó....
Seguro que fue asi,esta claro que aquellas gentes feron unos genios
tambien la voy a ver, pero solo porque quiero saber su teoria
No se dejen engañar por este papasfritas y otros como el
Hubo un tiempo en que los dioses compartieron la tierra con los humanos .
Todas las civilizaciónes hablan de esto , hasta la biblia. Saludos cariñosos a todos
Ni idea tienes! Lo más descabellado q he oído en mi vida. Suerte con el libro!
Descabellado? Jajaja
Yo lo más descabellado que vi fue una bola de billar.
@@danielruanova10 busca descabellado en un diccionario.
@@miguelfarrell1437 busca descabellado en el diccionario.
@@ramironegrin4406 sé lo que es descabellado jaja. Pero que digas que es descabellado es gracioso.
Soy ingeniero arquitecto y de verdad que no dejo estudiar todas las teorías que dice cada hablador que sale por estos medios , solo les digo gente que usen su imaginación y su criterio si de verdad tienen mucha curiosidad sobre esto , hoy con todo lo que tenemos a mano tecnológicamente y todo el conocimiento no es posible replicar esa pirámide tal cual .
Ingeniero arquitecto? No sabía que existía esa carrera. De qué país eres?
Por fin alguien coherente,yo estuve allí ,y adentro y hace 40 años que leo de estos temas relacionados.Soy universitario ,leí bastante ,participé en encuentros con gente que sabe y sinceramente solo sé ,como ud,que hoy no se pueden construir..
Son 2 carreras aparte ,o sea un ingeniero puede luego estudiar arquitectura y viceversa.Un amigo aqui en Bahía Blanca es ingeniero y está cursando arquitectura en la Universidad Nacional del Sur ,se llama José Luis Fernandez Rodriguez,gran amigo de hace 46 años-@@jlnadales
Fue con ayuda extraterrestre 👍🏿🔥
sin desmerecer al conferenciante, es, como el gusta decir, imposible, que con cuerdas y palos orienten un monumento de semejante tamaño con esa precisión, mientras que nosotros con nuestros instrumentos opticos y nuestra tecnologia, seamos incapaces de hacerlo. Deberiamos quemas toda esta tecnologia y volver a lo de los palos.
Otra cosilla es que no cuadran los tiempos de colocación de cada bloque y su revestimiento con el tiempo de 9 años que propone..... haga cuentas profesor. Un saludo
Pues parece ser, que se construyó por manos humanas usando tecnología extraterrestre. Hay dos aberturas a un lado de kheops que están alineados con orion y sirio, al otro 2 estrellas circunpolares, draco y Osa menor(las 7 estrellas de Madrid). La galaxia está llena de vida humanoide, nuestros ancestros estelares. Gracias❤️🙏💙
Dónde están los bloques con los que hicieron las rampas ?
Bastante interesante y muy creible...pero solo hablo d bloqes y d como se subieron...dentro d la piramide es mas compleja su construccion...pero no deja d ser una muy buena hipotesis del revestimiento.
Por cierto, de esta teoría, nunca más se supo. ¿Será porque también es... imposible? (no se ha encontrado ningún resto de esas rampas)
Las rampas eran para subir el material para colar en sitio.
No sé si yo soy muy tonta o de verdad no se le entiende al hombre, sé que sabe, es muy matemático en si, pero para explicar y hablar no se le da, hubiera sido mas ilustrativo unos videos, esos ppt estan complicados de entenderle la idea, solo el se entiende, pero para nosotros los oyentes nos perdemos.. 😅
La historia no deja de ser un mar de preguntas sin respuesta donde hay unas pequeñas islas que conocemos y si nos fijamos en culturas culturas con una escasa tradición escrita mas incognitas encontramos pero en mi opinion esto no hace mas que llenar la historia de misterios y por ello es tan fascinante aprender sobre ella. Muchas gracias por tu comentario!
Las pirámides de México, o algunas, se construyeron de esa manera.
Método de construcción muy ingenioso y plausible.
La construccion se hizo usando a la propia piramide como una palanca gigante, de un lado las roca a mover y del otro lado de la piramide algo haciendo contra peso. Incluso ese contrapeso podrian ser los propios trabajadores, imaginate a decenas de personas con sogas atadas a si mismos colgados de un lado de la piramide, que tirarian de una roca.
Como siempre la prepotencia del ser humano, diciendo que es imposible lo que no pueden explicar y llamando “gente de la Edad de Piedra” a una civilización realmente avanzada.
Me flipa que diga que es imposible porque no hay ordenador 🤣.
Todo tendría explicación si encuentra el pendrive o el ordenador que hizo el diseño 🤣.
pero si no hay grua tan grande hoy en dia para levantar tal peso a esa distancia , y rellenarla de arena ? le recuerdo q dentro hay galerias , estancias y la ingenieria y arquitectura para que no se derrumbaran ni en 4 vidas la entenderias
Credibilidad entre cero y nada, la teoría de las rampas no se la cree ni quién " asó la manteca "
Todas las sandalias de cuero pasadas y futuras ya estaban en Egipto. Edad de piedra? Dominaron los metales y trabajos en piedras duras como la diorita. Edad de piedras ?
No estoy de acuerdo pero gracias
Espero que no sea un clickbait
Buenas Ikaz, si has visto la conferencia ya habrás visto que no se trata de un clickbait, si no de una hipotésis del propio conferenciante con un respaldo teorico, no podremos saber nunca si es cierto o no pero por lo menos es una explicación mas que plausible. Espero que te haya gustado, un saludo!
Es la típica momia que se cree sus argumentos y el que salga de eso es un loco. 😂😂😂😂
Nota; Los Atlantes, y lemurianos, si sabían poner a levitar bloques de miles de toneladas, aparte de los cálculos astronómicos y terrestres.😅😢
>>>Nunca habla de la alta precisiòn conseguida con el edificio màs allà del problema de amontonar piedras.Como tampoco de la observaciòn de los cielos que para poder graduar y ubicar la piràmide de acuerdo a lo que allì ocurrìa, se tienen que haber orientado de acuerdo a lo observado en los signos astronòmicos durante 26.000 años,pero sabemos que los egipcios fuè una civilizaciòn breve,pero nunca de tanto tiempo para poder haber estudiado el espacio sideral.Simplemente decir que quienes buscan darle una explicaciòn teòrica respecto a la construcciòn de las piràmides,es porque se resisten a la existencia de los extraterrestres y que hechan por tierra sus creencias y la forma de vida actual que les dan poder, con un estilo de vida destructivo para el planeta y sin convivencia espiritual para el ser humano contemporàneo.
Gracias
Reducción de la construcción de la gran piramide a un problema, el de mover y colocar la sinmensas piedras, como si su costrución no entrañe otras muchas problematicas misteriosas
Aquí se explica científicamente cómo izaron los bloques y un patrón geométrico utilizado para la construcción de las 3 pirámides de guiza ua-cam.com/video/Z0kkXTFBxdE/v-deo.html
EXCELENTE EXPLICACIÓN ! slds
Es un poco extraño el video porque desde hace decadas que estan en exibicion las maderas usadas para subi las rocas haciendo palanca una roca de 2 toneladas, que seria el peso de unaa furgoneta podes levantarla haciendo palanca teniendo un buen punto de apoyo, luego es tan simple como moverla a su sitio, esto se enseña en el colegio desde que eramos chicos, luego esta la mini piramide de 30 metros de altura mostrando como se construye, es muy rapido, cabe destacar que no es una persona sola que hace palanca, se usan al menos 4, 5 palancas y una vez la roca en lo alto se coloca en su sitio, el trasladado de las rocas hacia la construccion iban arriba de trineos,, suficiente 4 personas para tirar de el, igual lo hacian las mulan o camellos
En su gran mayoria, ir tirando agua delante del trineo para que deslice mejor.. luego los obeliscos lo levantaban al comienzo solo un costado haciendo palanca para luego subirlo a un trineo hasta su sitio. Entiendo igual la especulacion en general eso sirve para generar dinero haciendo libros etc. En la isla de pascua esta el video mostrando como se mueven y levantan rocas de al menos 10 toneladas, es mas facil de que se piensa
>>>El problema es que de què material eran las supuestas palancas,sino ,de madera que nunca aguantarìan semejantes pesos,tal vez las piedras màs pequeñas,asi como tambièn las cuerdas sin que se cortasen.
@@reynoceronte123 eran muy fuertes, pensa que tambien construian barcos de madera super fuerte, y utilizaban mucho cobre tambien, usaban mucho el tripode de madera como si fuera una grua, porque una vez que levantas la roca, la sujetas y el tripode la sostiene, el tripode al
Comienzo estan bien abiertas sus tres patas, entonces la roca esta casi al nivel del suelo, pero a media que uno va cerrando las patas del tripode este va levantando la roca, imagine que esto ayuda que el peso de la roca se super divida haciendo mucho mas facil levantar la roca, mas aun tenian una super experiencia, eran profesionales. Saludos!
@@facundobeta90000 >>>Una cosa es un barco y otra una viga que resista 70 toneladas o màs.No me convence amigo
@@reynoceronte123 mira el video de como suben los moai en la isla de pascua, son piedras de ese porte 70t, recorda que solo se levanta un poco, una vez que despega , del suelo se va colocando tablas de abajo y asi sucesivamente, no hay que levantar todo de una, solo son unos centimetros, es como levantar un camion y se le coloca el taco abajo para que apoye y ya lo tenes levantado,
Entonces despues si queres levantas mas y apoyas otro taco , asi logras levantarlo, la viga pueden ser muchas para hacer palanca y tampoco tan largas, con unos 3 metros es suficiente
A mi tampoco me convencia, pero la fuerza que hace la palanca es impresionante
Este señor no sabe que el griego Herodoto escribio sobre las piramides. Que hicieron un nivel cada vez, subiendo las piedras a cada nivel con palancas. Que habia muchas de ellas alrededor. Y escribe que la terminacion la hicieron finalmente desde la cima hacia abajo.
Unicamente por poner una pega, con tantas minirampas y tantos trabajadores el cumulo de errores se iría multiplicando y con un desvío de un milimetro se descuadraria todo. Eso sumando a que tardaban 15 minutos por piedra parece complicado no cometer errores y revisar correctamente piedra a piedra y conjuntos de piedras para corregir posibles errores. Esta muy bien pero falta lo de siempre como las hicieron tan perfectas eso sumado a muchos otros detalles como las alineciones con estrellas etc.
ahora cuadralo con el interior tal y como las hicieron ellos ...
Y como se explica que pusieron un bloque que pesaba entre 3 y 10 toneladas cada 2 min??y como hicieron el interior todos esos geroglificos sin restos de ollin como se iluminaron?ahí muchos misterios y aún sin resolver y si tw lo dijeran podría superar a la ficción,mucha gente no estaría preparada para saber la verdad ,hoy en día es indiscutible la evidencia de que nos han estado visitando desde el principio de nuestro inicios en la tierra ,cada vez se están haciendo más visibles aparte que hoy en día todos disponemos de cámaras para captar naves echas por inteligencia de otros mundos.. superando las leyes de la física y todo lo que sabemos ,pero bueno la física tiene poco tiempo comparado con los millones de años de civilizaciones más avanzadas...
Jajajaja ¿hombrecillos verdes que vinieron desde ni se sabe donde a poner piedras con máquinas que levitavan? Jajajaja ¿no tendrían nada mejor que hacer?
Estimado, no es que cada piedra tenga que ser colocada cada dos minutos. En esos mismos dos minutos pueden haber puesto muchas piedras, dependiendo del número de trabajadores. Adicionalmente, dentro de la gran pirámide, que es a la que se refiere este señor, y que es hueca, no hay jeroglíficos.
Están construidas de dentro hacia fuera.
Es solo una teoría.
son el mismo material todos bloques , madre mia ... lo que hay que oir
No se le entiende nada. Imposible escucharlo
El ponente habla alienígena
Jajajjajaj es de coña esto! Argumenta lo que le sale de los cjns
Jajajaja....bonita conferencia de Don JOSÉ MANUEL CASTELEIRO PIRAMIDETA... JAJAJAJA
Vean la película “La gran pirámide 2019 “ si quieren la respuesta
que película más fantástica
Es factible, muy probable, pasa la navaja de Ockham. Estoy impresionado. 👏
Grúas hace 5.000años. no se me parece. Que alguien está un poco despistado.