Już trzecie zdanie mija się mocno z prawdą. Taka droga mleczna ma około 100 tys. lat świetlnych długości, więc nie można jej pokonać w kilka godzin, tylko właśnie w te 100 tysięcy lat. Co najwyżej układ słoneczny, ale nie galaktykę.
Nie tylko trzecie a każde następne. Nie widziałem fizycznego doświadczenia próby prędkości światła , lub pokazu tłumaczącego to zjawisko. Obliczyć w wyobraźni i na papierze można wszystko , gorzej już zademonstrować i przedstawić namacalnie bez wizualizacji. Światło jest drogie tyle wiem.
KOlejny kanał w stylu SImplyspace, gdzie nie wiemy kto prowadzi kanał, skąd czerpie źródła wiedzy, głos jak automat, cieżko się słucha, męczy po 5 minutach i po nich właśnie piszę komentarz. Szacunek dla tych co słuchają tego dłużej.
Jakim cudem pokonasz galaktykę w kilka godzin? Droga mleczna ma średnicę około 100000 lat świetlnych, więc hmmmmmm... Sto tysięcy to raczej nikt nie żyje
ten film mówi też tym że ewentualne spotkanie innych cywilizacji jest dość odległościowo problematyczne lub bardzo mało wiemy jeszcze o zasadach podróży międzygwiezdnej
Z drugiej strony jeśli ktoś leci szybciej od światła i zaburza ciąg przyczynowo- skutkowy, to ktoś mógłby do nas dolecieć zanim jego cywilizacja zbuduje odpowiedni statek. Odnoszę się tutaj do rozkminy w 20:45.
@@mironhermaszewski "my praktycznie.." sugeruje że coś tam jednak wiemy, tylko w praktyce nic na, to nie daje. A my k...wa nic przeciez nie wiemy. Null, zero.
@@tomeckb29wiemy tyle ile twórcy filmowi wymyślili. Skoro mamy problemy z eksploracją kosmosu w statkach załogowych, to znaczy że tak na dobrą sprawę dalej nie wiemy jak się za to zabrać. Mamy wiedzę surowce technologię, a nie robimy nic. Puki to się nie zmieni to możemy zapomnieć o jakichkolwiek prędkościach światła, z resztą myślę że w prawdziwym życiu mało który organizm by to wytrzymał, skoro 10-15g to masakra dla człowieka a to mamy przy 2 tysiącach km/h to 300 tysi to będzie 150 razy więcej więc myślę że człowiek miałby problem z wytrzymaniem tych przeciążeń przez tak długi czas, wątpię aby ktokolwiek z ludzi doświadczył takiego przeciążenia, myślę że mózg by po prostu niw wytrzymał, niezależnie od zabezpieczeń z przeciążeniami nie wygrasz. Mój wcześniejszy komentarz z tym ''praktycznie'' to bardziej był sarkazm. pozdrawiam serdecznie
Brakuje porządku myślenia. Skoro nie mówimy o technicznej stronie uzyskania prędkości posługując się modelem teoretycznym - i nagle stawiając czysto techniczny problem zderzania z materią, mamy do czynienia z niekonsekwencją. Nie wspominając, że w domyśle założenia osiągnięcia prędkości tkwi uznanie, że wszelkie technologiczne problemy związane z jej osiągnięciem zostały rozwiązane.
Jeśli odwrócimy masę i stosunek prędkości napęd zadziała jak strzykawka zasysajaca .. ominiemy wszystkie cząstki kosmiczne i atomy ... Kilka czynników tu ma jeszcze znaczenie.. lecz to tylko marginesowe ...
Minuta 7:00. Kolejny błąd. Nawet jeżeli zegary zwalniają w tym rozpędzanym statku, to według STW prędkość światła jest stała dla pilota tego statku. Dlatego fotony nie będą docierały z opóźnieniem, jak błędnie powiedziano w nagraniu. 🧐 Poza tym, jeżeli w statku czas zwalnia, to zdarzenia zewnętrzne nie zachodzą z opóźnieniem, tylko z przyśpieszeniem. No, bo na zewnątrz dzieje się wiele rzeczy, a w statku mija powiedzmy jedynie sekunda. 🤨
@@alchemik2010 Dylatacja czasu to są fakty, które wynikają z zerowego wyniku eksperymentu Michelsona-Morleya i pewnych dodatkowych obserwacji. Dylatacja czasu jest jak najbardziej logiczna, ale nie w ramach 'szczególnej teorii względności', która jest debilna, tylko w ramach 'szczególnej teorii eteru'. 🧐
@@bardzonowy6530 eksperyment Michelsona-Morleya nie mówi ci o dylatacji czasu ale o prędkości światła w zależności od grawitacji. To zupełnie dwa różne pojęcia.
Niezłe, ale chyba jeszcze nikt tego nie sprawdził! To tak jakby traktować paradoksy Zenona z Elei za fakt. Papier wszystko przyjmie. Kiedyś za pewnik wiele rzeczy brano np. budowa materii, aż tu nagle okazało się, że niemożliwe zgromadzenie silnie odpychających się ładunków dodatnich w jądrze atomu to fakt. Dopiero potwierdzone prawdziwym, nie naciąganym, eksperymentem teorie można przyjąć za pewnik. Nikt jeszcze tak nie podróżował aby dostarczyć danych eksperymentalnych, więc nigdy nic nie wiadomo. R-nia sobie a życie sobie. Owszem teorie pomagają w szacowaniu rzeczywistości, ale wiele z nich upada np. były pewnik - teoria eteru.
Pudło! Już na starcie taki babol - lot wzdłuż i wszerz galaktyki "w parę godzin" 🙂 Cytuję nie siebie ale Obserwatorium Astronomiczne UJ: "Przeciętne galaktyki, jak nasza, mają ~100'000 lat świetlnych średnicy." Zatem taki lot trwał by nie kilka godzin ale 200-400 tys lat zal. czy wzdłuż i z powrotem i wszerz i z powrotem. Obejrzałem 17 sekund filmu i dziękuję, dobranoc.
Kolejny paradoks, skasujemy wspomnienia to nie będziemy wiedzieli po co i gdzie lecimy w kosmosie, a chlop w szoku gdy się obudzi będzie chciał wyjść 'na dwór' czy do sklepu, to jak otworzy drzwi to może być z nim kiepsko
do paradoksow czasu dochodzi nawet podczas poruszania sie z predkosciami rzedu kilkuset/kilku tysiecy km'/h chociazby z tego powodu ludzie latajacy samolotami starzeja sie wolniej wzgledem tych przebywajacych na ziemii
No dobra.....jadę 100 km /h długim pociągiem.....w kierunku w którym jadę kopnę piłkę z prędkością 100 km /h..... Piłka względem ziemi lecieć będzie już 200 km/h..... Czy jadąc z prędkością światła moje fotony nie będą startowały z moją prędkością?? Czyli miały by już 600 000 km /s wzgledem obserwatora, ktiry pozostal w miejscu startu?
To jaka w końcu według autora filmów z tego kanału jest ilość atomów w metrze sześciennym w próżni? W tym filmie mówi o 1000 - 100 000 sztuk /m3, natomiast w fimie "Naukowcy Ujawniają, Co Się z Tobą Stanie w Kosmosie Po 30 Sekundach Bez Skafandra" mówi o jedynych 10 atomach w metrze sześciennym.
Minuta 2:30 zostało błędnie powiedziane, że galaktyki wydają się czerwieńsze, ponieważ są dalej, oraz wydają się bardziej fioletowawe, ponieważ są bliżej. To jest nieprawidłowe przedstawienie efektu Dopplera. W rzeczywistości ten efekt zależy od prędkości poruszających się obiektów, a nie od ich odległości. 🤨
@@tomeksz7203 Nie. Prędkość ma główne (pierwszorzędne) znaczenie w efekcie Dopplera. 🤨 "Siła" efektu Dopplera zależy od wartości prędkości. Efekt jest w "jedną stronę" dla prędkości dodatnich, a w "drugą stronę" dla prędkości ujemnych, ale to jak duży jest ten efekt zależy właśnie PIERWSZORZĘDNIE od wartości prędkości. 🧐
Moja osobista teoria nawiazuje troche do ostatnich slow jakie mowisz na tym filmiku. Mianowicie ja mam taka teorie ,ze jezeli czas , predkosc i odleglosc mozna naginac to mozemy zyc wiele razy ,ale aby o tym nikomu nie opowiadac tak jak jest mowa o tym na koncu filmu to musimy 'umrzec' czyli skasowac swoja wiedze aby nie urosla tak abysmy zza zycia czy paru zyc nauczyli sie sprawdzac przeszlosc czy przyszlosc bo doprowadziloby to do paradoksow.. Nie ma to sensu ,ale ja nie wieze ,ze zyjemy tylko raz przez caly czas trwania galaktyki , predkosci i tego wszystkiego co mozemy zaobserwowac.. wydaje mi sie ,ze juz raz to wszystko sie pomieszalo i juz mozemy ingerowac w czas i zyc wiecznie. Jesli jest ten czas [za pierwszym razem] i nauczylismy sie jak to manipulowac by cofac czas to tak naprawde przed zaglada wystarczylo cofnac czas ,skasowac cala wiedze i rozpoczac proces od nowa w tym momencie tylko z NASZEGO punktu widzenia my wiecznie zyjemy i mamy wszechswiat ,a ten prawdziwy wszwchswiat juz nie istnieje.. Tu tez moze dojsc do paradoksu zycia w swiecie A ktory sie konczy i my zyjemy jako B w swiece A ,a swiat A juz nie istnieje i przechodzimy do zycia C,D,E.... w swiecie A.... a jesli tych siatow A.... juz jest wiecej niz adresow IPv6? to moze byc nieskonczona liczba wszechswiatow stworzona tylko dlatego ,ze RAZ ,jeden jedyny raz udalo nam sie nagiac rzeczywistosc... Na koniec - dla mnie jest to jak gra. Odpalamy gre... ona jest stworzona i tego akurat nie wiem jak wytlumaczyc ,ale jesli tylko raz odpalilismy gre i w trakcie gry udalo nam sie z tych wszystkich binarnych danych jakie mamy w grze skonstruowac program ,ktory pozwolilby nam dotrzec do kodu zrodlowego gry to grajac juz w samej grze ,mozemy ja modyfikowac.. Nie bede pisac jakie to daje mozliwosci bo bym musial napisac o tym ksiazke ,ale dla mnie jednym z najwazniejszych plusow byloby to ,ze zmienilibysmy kod gry tak ,by przed ostatnim bosem moc zaczac gre od nowa i grac dalej w nieskonczonosc, a nie bac sie tego ,ze w pewnym momencie po ostatnim Bossie gra sie konczy i wywala do pulpitu czyli do nicosci [z naszego punktu widzenia] .. Ps... troche tu pierdzielenia jest o wszystkim i o niczym.... na tym 24minutowym filmie...
Nie. Chodzi tutaj o częstotliwości fal. Jeśli trawa wysyła do ciebie fale elektromagnetyczne, których częstotliwość interpretujesz jako kolor zielony, to poruszając się bardzo szybko względem tej trawy zmienisz częstotliwość fali, którą odbierasz. Regulując prędkość i kierunek możesz częstotliwość fali zmniejszać lub zwiększać, a przez to sprawić, że trawę zobaczysz jako bardziej czerwoną, lub bardziej fioletową. Jeśli przesadzisz z prędkością, to częstotliwość fali wyjdzie poza zakres, który jest w stanie "wyczuć" oko i trawa stanie się czarna. Jednocześnie fale, których normalnie nie widzisz zmienią swoją częstotliwość na taką, którą możesz zobaczyć. Najpierw zobaczysz podczerwień jako czerwień, ultrafiolet jako fiolet... Możliwe, że przy pewnej prędkości będziesz miał obraz jak z kamery termowizyjnej. W końcu wszystko co widzisz normalnie stanie się czarne. Za to fale radiowe będziesz odbierał jako kolory. Albo mikrofale w mikrofalówce :D
Nie trzeba przekraczać prędkości światła tylko pozbyć się masy i mieć zerową masę. Wtedy poruszamy się z prędkością światła w czasie zerowym dla podróżnika.
@@broilibroili9971 Nie wiem, ale praktycznie jest to możliwe np. podczas snu i OOBE lub po śmierci powstają istoty niematerialne prawdopodobnie pozbawione masy, zbudowane z jakieś egzotycznej materii jeszcze nie odkrytej przez naukę.
@@adamtachion7727 chyba na kanale harcore teaching jest mowa że ktoś zważył duszę , są tez tam poruszane inne wątki takie surrealistyczne że mogą być prawdą , tak samo jak na kanale scifun w odcinku o teleportacji jest fajnie wyjaśnione co z czym się je , w każdym bądz razie musi być masa żeby w niej zachować informacje by móc przekazać ją dalej , generalnie fajnie by było wyjść z ciała w sfere duchową i spojrzeć na wszystko z innej perspektywy ale mieć możliwość powrotu a nie dopiero po śmierci
Ja dodam od siebie @16:00 - "paradoks fotonowy". Zpominasz ewidentnie o zasadzie względności. Fotony w materii statku poruszającego się z prędkością światła nie będa tym faktem wzruszone ponieważ statek porusza się z prędkością światła tylko względem zewnętrznego obserwatora. Wg tego co twierdzi ten pseudonaukowy film, latarka w tym statku nie powinna działać bo "fotony sie nie poruszają". Co za bzdura. A termin "paradoks fotonowy" odnosi się do zupełnie innego paradoksu. Ciężko było przebrnąć przez te średnionaukowe wywody.
A ja mam taka wizje. Oddalic sie od ziemi o np 5tys kat swietlnych i spojrzec na ziemie, zobaczylibysmy jak to budowano piramidy i czy przypadkiem nie sa starsze.
hehe, teraz sie oddalic? i czekac na odpowiedz? oj chyba czegos tu nie rozumiemy.... faktycznie dostalibysmy odpowiedz opozniona niz na Ziemi, ale nie byla by wczesniejsza niz to zaplanowalismy, eh chyba przemeczony jestem dzis.... masz racje, szybciej od predkosci swiatla skok daleko i jest to mozliwe, swiatlo stare zacznie do Ciebie docierac, zastanawia mnie tylko jak mozemy widziec swiatlo galaktyk, ktore oddalily sie od nas szybciej od swiatla wraz z rozszerzajaca sie przestrzenia wszechswiata, skoro uciekly szybciej niz swiatlo, to nie powimmismy ich widziec, chyba ze zwolnia i pozniej je zobaczymy, racja?
czas nie zwalnia po proces drdania adomum spowalnia bo jade szbciej i szybcie wiec mam coraz wieskza masze.nie mam ta sama mase .ale coraz wieksza obietosc jestem jat balon czym wiekszy tym wolniejszy
𝐍𝐚𝐬𝐳 𝐤𝐨𝐬𝐦𝐨𝐬 w którym żyjemy, nasz świat, kula ziemska, od czasu 𝐖𝐢𝐞𝐥𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐖𝐲𝐛𝐮𝐜𝐡𝐮 porusza się również wraz z innymi galaktykami z prędkoścą światła. Chyba że jesteśmy 𝗣Ę𝗣𝗞𝗜𝗘𝗠 Ś𝗪𝗜𝗔𝗧𝗔.
Prosta sprawa. Nic materialnego mnie może poruszać się z prędkością światła bo grawitacja na to nie pozwala więc jeżeli jakoś człowiek by się hipotetycznie z taką prędkością poruszał to jego cząstki elementarne z których zbudowane jest jego ciało zaczęły by drgać o wiele wolniej i w efekcie gdyby wrócił na ziemię byłby o wiele młodszy od swoich rówieśników którzy zostali na ziemi.
A podobno nie ma nic szybszego od prędkości światła🤔 nawet czas nie jest stała. Jedyne o czym słyszałem aby przemieszczać się szybciej to zakrzywienie czasoprzestrzeni ale tam nie prędkość się liczy tylko korzystanie ze "skrótów". Poza tym żadne ciało posiadające mase nie może rozpędzić się do prędkości światła🤔🙈 choć podobno fotony w dużej ilości też mają jakąś masę🤔 choć bardziej wydaje mi się że energia w nich zawarta ma jakąś wagę🙈
@@musicandcookiepl3171 Zgodnie z obecną wiedzą czasoprzestrzeń ma strukturę metryczną przestrzeni Minkowskiego. Czasoprzestrzeń Minkowskiego jest zbiorem zdarzeń elementarnych o strukturze wynikającej ze szczególnej teorii względności. Czterem wymiarom tej przestrzeni odpowiadają z fizyki klasycznej czas i miejsce (trzy wymiary przestrzeni fizycznej). Zdarzeniem elementarnym czasoprzestrzeni jest proces fizyczny, zajmujący w tej przestrzeni punkt, czyli trwający nieskończenie krótko proces dokonujący się w nieskończenie małym obszarze. W moim rozumowaniu czasoprzestrzeń wytłumaczył bym że nic w przestrzeni nie może istnieć bez czasu jest to czwarty wymiar. Czyli nie możesz być tu i tam w tym samym czasie🙈. Nawet taki tunel w przestrzeni sam istnieje w czasie a żeby go pokonać potrzebujesz czasu stąd czasoprzestrzeń. Niech mnie ktoś poprawi jeśli coś źle rozumiem😅🙈.
Dylatacja czasu, zakrzywienie czasoprzestrzeni.Jak trzeba mieć zryty łeb, żeby wierzyć w te pierdoły serwowane nam przez pseudooczonych dojących kasę z podatków normalnych ludzi
wysylam wiadomost 10 razy szybciej od swiatla i spowolnienie jej do mozliwosci odczytania to problem jak juz mozeme spowalniac fotony do metrun na sekunde
Prawdopodobnie dla tego w filmach kosmicznych funkcjonuje coś takiego jak "osłona". Dzięki temu statek morze mógłby wytrzymać takie bombardowanie atomami. A gdyby osłona była jednocześnie pochłaniaczem energii kinetycznej to nawet dało by się lecieć w kosmosie bardzo, bardzo... długo.
Gdybyś z końca galaktyki przebył tę drogę z 0,0001 sekundy - dalej byłaby to 0,0001 sekundy. Kiedyś, jak wynaleziono prędkość światła, doszło do zbiorowej psychuszki - lecisz na marsa w minutę, machasz łapką ziemianom - wracasz w minutę - a że światło z marsa podróżuje około 3 minuty - to masz szansę zobaczyć się na marsie będąc na ziemi - ale czy to znaczy że Cię zdublowało ? ......... czego nie rozumiesz xD
Prawda jest taka że doszliśmy do momentu gdzie rasa ludzka jest po prostu za głupia żeby więcej zdziałać jedyne co może rozwiązać problem podróży i kolonizacji kosmosu to sztuczna inteligencja. I to właśnie dlatego nie powinniśmy jej w żaden sposób ograniczać tylko z nią współpracować! Oczywiście wiem że wariaci od terminatora zaraz podniosą raban o końcu świata ale bezmózgowcy byli zawsze na tej planecie także nie ma co się nimi przejmować :) Rozwój i nauka są ważniejsze niż jęczenie wariatów żyjących w świecie science fiction.
Po pierwsze tylko w filmach sf da się latać z prędkością światła. Co potrafi tylko foton. Chyba,że jesteś bogiem i możesz dowolnie manipulować fizyką wszechświata. {ale nie tym} Po drugie lecąc nawet tylko z o 2% mniejszą prędkością światła musisz najpierw przetrwać(5 lat. czasu pokładowego)przeciążenie przy rozpędzaniu do podanej prędkości. Ktoś może policzy jak daleko można polecieć przez 50 lat. czasu pokładowego ? (został zapas energii ale brakło Paliwa) Podczas gdy ziemia i cały układ Drogi mlecznej już zdąży przestać istnieć. Po trzecie paradoksy czasu nie są ściśle związane z prędkością, zakrzywianiem przestrzeni itp.
Sporo błędów a przynajmniej jak na obecny stan wiedzy. Chociażby do komunikacji kwantowej potrzebna jest wymiana informacji w sposób klasyczny (2 bity)i póki co wydaje się że nie da się tego pokonać
hehehehe w parę godzin przez galaktykę hehehehe. Szerokość naszej galaktyki ocenia się na setki tysięcy lat świetlnych. Co to znaczy to znaczy że z prędkością światła musiał byś lecieć kilka set tysięcy lat.
to jest zupełny bełgot jak statek w ogóle rozpędził się do takiej prędkości to rozpędzał by się paręnaście lat i hamował dwa razy tyle poza tym przy tej prędkości okruch wielkości piłki do golfa unicestwił by statek wiec po co gdybać i pier... co by się stało człowiekiem trzeba iść logicznie do przodu ekspansja robotyka bazy na planetach do uzupełniania minerału i paliwa i jedni umierają drudzy się rodzą można mieszać genami żeby byli mądrzejsi silniejsi lepiej znosili podróż ale zapomnijmy o prędkości światła my nawet nie potrafimy odepchnąć się od własnej grawitacji
XD he he pomyślałem po twoim opisie że np.: pijany żul na następny dzień po melanżu alkoholowym nie pamieta co myśli podczas melanżu alkoholowego myślę że taki żul naćpany mógł by nie pamiętać przeszłości a mimo to nie miało by wpływu na teraźniejszość życia nie których ludzi / wiec jeśli ktoś wynalazł pojazd prędkości światła to dla ludzi którzy chcą zapomnieć o przeszłości było by to super przeżycie xd pomyślcie jeśli takie prędkość światła jest możliwa i daje dokładnie takie same efekty wizualne jak opisałeś to mogło być to dla niewielkiej grupy ludzi było by to lepsze i ciekawsze niż najaranie się dragami czy spożyciem alkoholu by zapomnieć i się naćpać XD 😀😆🤣🤔😊
@@musicandcookiepl3171już od kilku lat to nie są śmieci. Teraz to dobre, luksusowe produkty. Zobacz sobie jakie były telewizory kiedyś, a jakie są teraz. Chiny produkują bardzo dobry sprzęt
Wszedlem tu tylko napisac komentarz co do zdejcia filmu. Jak mozna sie zestarzec w 20 minut czy dzien czy 10 dni np 10 lat. Przeciez organizm nie k3st w stanie doznac takuego szoku i chyba by umarl automatycznie, serce by wybuchlo ,krew sie gotowała, niewiadomo co sie działo bo tego sie nieda przewidzieć czytajac z gwiazd czyż nie ?
już na samym początku bzdury opowiadane. Do najbliższej gwiazdy od słońca światło potrzebuje ponad 4 lata ziemskie, a do centrum galaktyki ok28 tyś. lat. Więc nawet jak się zbliżymy do prędkości światła to w parę godzin nie oblecimy galaktyki
Dodajmy fakt, że fizycznie nie osiągniesz tej prędkości, bo osiągając tę prędkość Twoja masa wzrasta w nieskończoność. Ten materiał to paranauka, gusła i niezłe bzdury.
lot przez naszą galaktyke w kilka godzin z predkoscia swiatla ? To jakies brednie , do najbliższej gwiazdy po za ukladem slonecznym musieli bysmy leciec przez 4 lata z predkoscia swiatla ,a przez calą galaktyke 100 tys lat swietlnych,
Przekraczanie prędkości światła do niczego nie prowadzi, bo nie można przekroczyć tej prędkości. Zgodnie z teorią względności wraz ze wzrostem prędkości wzrasta masa. Na ziemi tego nie odczuwamy bo mamy do czynienia z małymi prędkościami. Przy osiągnięciu prędkości światła masa jest nieskończona.
W kosmosie duże obiekty już dawno poruszają się szybciej niż światło. Cały wszechświat się rozszerza i wraz z upływem czasu wszystko będzie coraz dalej od siebie.
@@majk2006 I masa i energia, bo są równoważne. Żeby rozpędzić jakieś ciało do prędkości światła potrzeba nieskończonej energii gdyż masa wzrasta do nieskończoności. Właśnie dlatego foton może taką prędkość osiągnąć, bo ze wszystkich znanych nam kwantowych cząstek jest bezmasowy.
Straszna głupota już na starcie lot przez galaktykę z jednego końca na drugi to około 100 000 lat oczywiscie przy predkosci swiatla. A przelot do Alpha Centauri ? Złe tłumaczenie. 4H to nie dni a godziny.
Pamiętaj o jednym. Ludzkości nie śniły się rzeczy, które dzieją się teraz. Jakbyś pogadał o lataniu w XVI wieku, to byś wylądował w kamieniołomie, bo nie można się zbliżyć do boga. Nadal poznajemy otaczającą nas rzeczwistość i nie wiesz, jakie odkrycia jeszcze będą. Wszelkie teorie o lotach na duże odległości nie mówią o nakurwianiu przez galaktykę, jak Lambo po Koziej Wólce, tylko o zakrzywianiu czasoprzestrzeni. Chuj wi, co się będzie dało zrobić, a czego nie? Wiesz? Gówno wiesz, jak wszyscy na obecnym poziomie rozwoju, czyli znikomym.
Już trzecie zdanie mija się mocno z prawdą. Taka droga mleczna ma około 100 tys. lat świetlnych długości, więc nie można jej pokonać w kilka godzin, tylko właśnie w te 100 tysięcy lat. Co najwyżej układ słoneczny, ale nie galaktykę.
Mi też od razu wpadło to w ucho myślę słaby początek
A o dylatacji czasu słyszałeś?
@@brzoza17jeśli to brać pod uwagę, to w takim razie dwa pierwsze zdania mijają się z prawdą
@@brzoza17 Słyszałem, ale tutaj to nie ma zastosowania. W ogóle co ma piernik do wiatraka?
Nie tylko trzecie a każde następne. Nie widziałem fizycznego doświadczenia próby prędkości światła , lub pokazu tłumaczącego to zjawisko. Obliczyć w wyobraźni i na papierze można wszystko , gorzej już zademonstrować i przedstawić namacalnie bez wizualizacji. Światło jest drogie tyle wiem.
KOlejny kanał w stylu SImplyspace, gdzie nie wiemy kto prowadzi kanał, skąd czerpie źródła wiedzy, głos jak automat, cieżko się słucha, męczy po 5 minutach i po nich właśnie piszę komentarz. Szacunek dla tych co słuchają tego dłużej.
Co to jest rok świetlny? -Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach 💡
A wiesz jak utrzymać idiotę w niepewności?
@@ComradeGromov właśnie się dowiedziałeś XD
@@ComradeGromov Niepewność jest nieodłącznym elementem losu każdego człowieka 😜
@@ComradeGromovjak ??????? 😂😂😂😂😂😂😂
hahahahahahhaahhahahaaaa
Jakim cudem pokonasz galaktykę w kilka godzin? Droga mleczna ma średnicę około 100000 lat świetlnych, więc hmmmmmm... Sto tysięcy to raczej nikt nie żyje
Dokładnie, a nawet jeśli mu chodzi o to że dla Ciebie minie parę godzin to co to ma za znaczenie jak na ziemi minie wtedy 100 000 lat
ten film mówi też tym że ewentualne spotkanie innych cywilizacji jest dość odległościowo problematyczne lub bardzo mało wiemy jeszcze o zasadach podróży międzygwiezdnej
Z drugiej strony jeśli ktoś leci szybciej od światła i zaburza ciąg przyczynowo- skutkowy, to ktoś mógłby do nas dolecieć zanim jego cywilizacja zbuduje odpowiedni statek. Odnoszę się tutaj do rozkminy w 20:45.
my praktycznie nic o nich nie wiemy
@@mironhermaszewski "my praktycznie.." sugeruje że coś tam jednak wiemy, tylko w praktyce nic na, to nie daje. A my k...wa nic przeciez nie wiemy. Null, zero.
@@tomeckb29wiemy tyle ile twórcy filmowi wymyślili. Skoro mamy problemy z eksploracją kosmosu w statkach załogowych, to znaczy że tak na dobrą sprawę dalej nie wiemy jak się za to zabrać. Mamy wiedzę surowce technologię, a nie robimy nic. Puki to się nie zmieni to możemy zapomnieć o jakichkolwiek prędkościach światła, z resztą myślę że w prawdziwym życiu mało który organizm by to wytrzymał, skoro 10-15g to masakra dla człowieka a to mamy przy 2 tysiącach km/h to 300 tysi to będzie 150 razy więcej więc myślę że człowiek miałby problem z wytrzymaniem tych przeciążeń przez tak długi czas, wątpię aby ktokolwiek z ludzi doświadczył takiego przeciążenia, myślę że mózg by po prostu niw wytrzymał, niezależnie od zabezpieczeń z przeciążeniami nie wygrasz. Mój wcześniejszy komentarz z tym ''praktycznie'' to bardziej był sarkazm. pozdrawiam serdecznie
Polecam Astrofazę i kosmiczne opowieści, tam rzetelnie i z pasją opowiadają o dylatacji czasu i efektach.
Znacznie bardziej interesujące i uczące jest czytanie Stanisława :Lema.
@@zenongarnek7020 Zgadza się, jedno i drugie to pozmyślane bajki dla naiwnych. 🤨
Brakuje porządku myślenia. Skoro nie mówimy o technicznej stronie uzyskania prędkości posługując się modelem teoretycznym - i nagle stawiając czysto techniczny problem zderzania z materią, mamy do czynienia z niekonsekwencją.
Nie wspominając, że w domyśle założenia osiągnięcia prędkości tkwi uznanie, że wszelkie technologiczne problemy związane z jej osiągnięciem zostały rozwiązane.
Jeśli odwrócimy masę i stosunek prędkości napęd zadziała jak strzykawka zasysajaca .. ominiemy wszystkie cząstki kosmiczne i atomy ... Kilka czynników tu ma jeszcze znaczenie.. lecz to tylko marginesowe ...
Minuta 7:00. Kolejny błąd. Nawet jeżeli zegary zwalniają w tym rozpędzanym statku, to według STW prędkość światła jest stała dla pilota tego statku. Dlatego fotony nie będą docierały z opóźnieniem, jak błędnie powiedziano w nagraniu. 🧐
Poza tym, jeżeli w statku czas zwalnia, to zdarzenia zewnętrzne nie zachodzą z opóźnieniem, tylko z przyśpieszeniem. No, bo na zewnątrz dzieje się wiele rzeczy, a w statku mija powiedzmy jedynie sekunda. 🤨
Dylatacje czasu to brednie. Łatwa to obalenia z punktu podstawowej logiki.
@@alchemik2010 Dylatacja czasu to są fakty, które wynikają z zerowego wyniku eksperymentu Michelsona-Morleya i pewnych dodatkowych obserwacji. Dylatacja czasu jest jak najbardziej logiczna, ale nie w ramach 'szczególnej teorii względności', która jest debilna, tylko w ramach 'szczególnej teorii eteru'. 🧐
@@alchemik2010 No to obalaj.
@@bardzonowy6530 eksperyment Michelsona-Morleya nie mówi ci o dylatacji czasu ale o prędkości światła w zależności od grawitacji. To zupełnie dwa różne pojęcia.
w worp to nie przastrazn drga tylko my czym wiecej moze przes nas przejsc materi tym mozemy szybciej sie poruszac czaso przestrzen ma mase
Niezłe, ale chyba jeszcze nikt tego nie sprawdził! To tak jakby traktować paradoksy Zenona z Elei za fakt. Papier wszystko przyjmie. Kiedyś za pewnik wiele rzeczy brano np. budowa materii, aż tu nagle okazało się, że niemożliwe zgromadzenie silnie odpychających się ładunków dodatnich w jądrze atomu to fakt. Dopiero potwierdzone prawdziwym, nie naciąganym, eksperymentem teorie można przyjąć za pewnik. Nikt jeszcze tak nie podróżował aby dostarczyć danych eksperymentalnych, więc nigdy nic nie wiadomo. R-nia sobie a życie sobie. Owszem teorie pomagają w szacowaniu rzeczywistości, ale wiele z nich upada np. były pewnik - teoria eteru.
Tytuł nieco błędny - nie ma opcji aby przekroczyć prędkość światła. Można tylko mówić o prędkościach bliskich prędkości światła.
Czyli o predkosciach relatywistycznych .
W parę godzin, to nie przez galaktykę, tylko ledwie po Układzie Słonecznym polatasz przy prędkości c.
Pudło! Już na starcie taki babol - lot wzdłuż i wszerz galaktyki "w parę godzin" 🙂
Cytuję nie siebie ale Obserwatorium Astronomiczne UJ:
"Przeciętne galaktyki, jak nasza, mają ~100'000 lat świetlnych średnicy."
Zatem taki lot trwał by nie kilka godzin ale 200-400 tys lat zal. czy wzdłuż i z powrotem i wszerz i z powrotem.
Obejrzałem 17 sekund filmu i dziękuję, dobranoc.
Trwałby ale tylko dla obserwatora na zewnątrz statku. Wewnątrz statku czas biegłby wielokrotnie wolniej.
Tak naprawdę to, wiemy że nic nie wiemy.
Kolejny paradoks, skasujemy wspomnienia to nie będziemy wiedzieli po co i gdzie lecimy w kosmosie, a chlop w szoku gdy się obudzi będzie chciał wyjść 'na dwór' czy do sklepu, to jak otworzy drzwi to może być z nim kiepsko
Skleroza i biegunka to niebezpieczna kombinacja. Człowiek biegnie ale nie wie dokąd 😅
Po flaszke do nocnego i ogorki wychodzi a tam aliens najebany rzyga w kosmos😂😂😂
do paradoksow czasu dochodzi nawet podczas poruszania sie z predkosciami rzedu kilkuset/kilku tysiecy km'/h chociazby z tego powodu ludzie latajacy samolotami starzeja sie wolniej wzgledem tych przebywajacych na ziemii
Te różnice w upływie czasu są znikome ....bardziej zauważalne będą jak bardziej się zbliżymy do prędkości światła.
Każdy z nas ma swój własny wehikuł czasu. Wspomnienia przenoszą nas w przeszłość a marzenia w przyszłość 🤗
A od kiedy światło podlega efektowi Dopplera ?
No dobra.....jadę 100 km /h długim pociągiem.....w kierunku w którym jadę kopnę piłkę z prędkością 100 km /h..... Piłka względem ziemi lecieć będzie już 200 km/h..... Czy jadąc z prędkością światła moje fotony nie będą startowały z moją prędkością?? Czyli miały by już 600 000 km /s wzgledem obserwatora, ktiry pozostal w miejscu startu?
Z jednego końca galaktyki na drugi w kilka godzin?;p jest taka mała galaktyka w ogole ?
To jaka w końcu według autora filmów z tego kanału jest ilość atomów w metrze sześciennym w próżni? W tym filmie mówi o 1000 - 100 000 sztuk /m3, natomiast w fimie "Naukowcy Ujawniają, Co Się z Tobą Stanie w Kosmosie Po 30 Sekundach Bez Skafandra" mówi o jedynych 10 atomach w metrze sześciennym.
Zależy czy jest się w helioswerze czy w strefie między gwiezdnej
NIE słyszałem by splątane kwantowo fotony były nośnikiem informacji. Paradoks Schrodingera przecież, podstawa kryptografii kwantowej.
Minuta 2:30 zostało błędnie powiedziane, że galaktyki wydają się czerwieńsze, ponieważ są dalej, oraz wydają się bardziej fioletowawe, ponieważ są bliżej. To jest nieprawidłowe przedstawienie efektu Dopplera. W rzeczywistości ten efekt zależy od prędkości poruszających się obiektów, a nie od ich odległości. 🤨
Od prędkości też nie........ Tylko od tego czy się do nas zbliżają czy oddalają.
@@tomeksz7203 Mylisz się. Właśnie od prędkości przybliżania się lub oddalania się.
@@bardzonowy6530 No o to mi właśnie chodziło... Sęk w tym czy się oddalają czy zbliżają do nas. Prędkość ma drugorzędne znaczenie
@@tomeksz7203 Nie. Prędkość ma główne (pierwszorzędne) znaczenie w efekcie Dopplera. 🤨
"Siła" efektu Dopplera zależy od wartości prędkości. Efekt jest w "jedną stronę" dla prędkości dodatnich, a w "drugą stronę" dla prędkości ujemnych, ale to jak duży jest ten efekt zależy właśnie PIERWSZORZĘDNIE od wartości prędkości. 🧐
@@tomeksz7203 Duża prędkość to silny efekt, mała prędkość to efekt mały. Zerowa prędkość to zerowy efekt Dopplera.🤨
Moja osobista teoria nawiazuje troche do ostatnich slow jakie mowisz na tym filmiku. Mianowicie ja mam taka teorie ,ze jezeli czas , predkosc i odleglosc mozna naginac to mozemy zyc wiele razy ,ale aby o tym nikomu nie opowiadac tak jak jest mowa o tym na koncu filmu to musimy 'umrzec' czyli skasowac swoja wiedze aby nie urosla tak abysmy zza zycia czy paru zyc nauczyli sie sprawdzac przeszlosc czy przyszlosc bo doprowadziloby to do paradoksow.. Nie ma to sensu ,ale ja nie wieze ,ze zyjemy tylko raz przez caly czas trwania galaktyki , predkosci i tego wszystkiego co mozemy zaobserwowac.. wydaje mi sie ,ze juz raz to wszystko sie pomieszalo i juz mozemy ingerowac w czas i zyc wiecznie. Jesli jest ten czas [za pierwszym razem] i nauczylismy sie jak to manipulowac by cofac czas to tak naprawde przed zaglada wystarczylo cofnac czas ,skasowac cala wiedze i rozpoczac proces od nowa w tym momencie tylko z NASZEGO punktu widzenia my wiecznie zyjemy i mamy wszechswiat ,a ten prawdziwy wszwchswiat juz nie istnieje.. Tu tez moze dojsc do paradoksu zycia w swiecie A ktory sie konczy i my zyjemy jako B w swiece A ,a swiat A juz nie istnieje i przechodzimy do zycia C,D,E.... w swiecie A.... a jesli tych siatow A.... juz jest wiecej niz adresow IPv6? to moze byc nieskonczona liczba wszechswiatow stworzona tylko dlatego ,ze RAZ ,jeden jedyny raz udalo nam sie nagiac rzeczywistosc... Na koniec - dla mnie jest to jak gra. Odpalamy gre... ona jest stworzona i tego akurat nie wiem jak wytlumaczyc ,ale jesli tylko raz odpalilismy gre i w trakcie gry udalo nam sie z tych wszystkich binarnych danych jakie mamy w grze skonstruowac program ,ktory pozwolilby nam dotrzec do kodu zrodlowego gry to grajac juz w samej grze ,mozemy ja modyfikowac.. Nie bede pisac jakie to daje mozliwosci bo bym musial napisac o tym ksiazke ,ale dla mnie jednym z najwazniejszych plusow byloby to ,ze zmienilibysmy kod gry tak ,by przed ostatnim bosem moc zaczac gre od nowa i grac dalej w nieskonczonosc, a nie bac sie tego ,ze w pewnym momencie po ostatnim Bossie gra sie konczy i wywala do pulpitu czyli do nicosci [z naszego punktu widzenia] ..
Ps...
troche tu pierdzielenia jest o wszystkim i o niczym.... na tym 24minutowym filmie...
Czy efekt Dopplera i kolory fioletowy i czerowny mają związek z tym, że ten pierwszy kolor światła jest najwolniejszy a drugi najszybszy?
Nie. Chodzi tutaj o częstotliwości fal. Jeśli trawa wysyła do ciebie fale elektromagnetyczne, których częstotliwość interpretujesz jako kolor zielony, to poruszając się bardzo szybko względem tej trawy zmienisz częstotliwość fali, którą odbierasz. Regulując prędkość i kierunek możesz częstotliwość fali zmniejszać lub zwiększać, a przez to sprawić, że trawę zobaczysz jako bardziej czerwoną, lub bardziej fioletową. Jeśli przesadzisz z prędkością, to częstotliwość fali wyjdzie poza zakres, który jest w stanie "wyczuć" oko i trawa stanie się czarna. Jednocześnie fale, których normalnie nie widzisz zmienią swoją częstotliwość na taką, którą możesz zobaczyć. Najpierw zobaczysz podczerwień jako czerwień, ultrafiolet jako fiolet... Możliwe, że przy pewnej prędkości będziesz miał obraz jak z kamery termowizyjnej. W końcu wszystko co widzisz normalnie stanie się czarne. Za to fale radiowe będziesz odbierał jako kolory. Albo mikrofale w mikrofalówce :D
👍
Nigdy nie zbliżymy się do prędkości światła
Żeby przenieść się w przyszłość, wystarczy poczekać.
Nie trzeba przekraczać prędkości światła tylko pozbyć się masy i mieć zerową masę. Wtedy poruszamy się z prędkością światła w czasie zerowym dla podróżnika.
Jak się pozbedziesz masy to gdzie ona trafi i co ma podróżować ?
@@broilibroili9971 Nie wiem, ale praktycznie jest to możliwe np. podczas snu i OOBE lub po śmierci powstają istoty niematerialne prawdopodobnie pozbawione masy, zbudowane z jakieś egzotycznej materii jeszcze nie odkrytej przez naukę.
@@adamtachion7727 tak duszę ludzkie mają zerową mase
@@adamtachion7727 chyba na kanale harcore teaching jest mowa że ktoś zważył duszę , są tez tam poruszane inne wątki takie surrealistyczne że mogą być prawdą , tak samo jak na kanale scifun w odcinku o teleportacji jest fajnie wyjaśnione co z czym się je , w każdym bądz razie musi być masa żeby w niej zachować informacje by móc przekazać ją dalej , generalnie fajnie by było wyjść z ciała w sfere duchową i spojrzeć na wszystko z innej perspektywy ale mieć możliwość powrotu a nie dopiero po śmierci
@@adamtachion7727 ty zdecydowanie za dużo bajek oglądasz i masz sraczkę zamiast mózgu
Ja dodam od siebie @16:00 - "paradoks fotonowy". Zpominasz ewidentnie o zasadzie względności. Fotony w materii statku poruszającego się z prędkością światła nie będa tym faktem wzruszone ponieważ statek porusza się z prędkością światła tylko względem zewnętrznego obserwatora. Wg tego co twierdzi ten pseudonaukowy film, latarka w tym statku nie powinna działać bo "fotony sie nie poruszają". Co za bzdura.
A termin "paradoks fotonowy" odnosi się do zupełnie innego paradoksu.
Ciężko było przebrnąć przez te średnionaukowe wywody.
A ja mam taka wizje. Oddalic sie od ziemi o np 5tys kat swietlnych i spojrzec na ziemie, zobaczylibysmy jak to budowano piramidy i czy przypadkiem nie sa starsze.
hehe, teraz sie oddalic? i czekac na odpowiedz? oj chyba czegos tu nie rozumiemy.... faktycznie dostalibysmy odpowiedz opozniona niz na Ziemi, ale nie byla by wczesniejsza niz to zaplanowalismy,
eh chyba przemeczony jestem dzis....
masz racje, szybciej od predkosci swiatla skok daleko i jest to mozliwe, swiatlo stare zacznie do Ciebie docierac, zastanawia mnie tylko jak mozemy widziec swiatlo galaktyk, ktore oddalily sie od nas szybciej od swiatla wraz z rozszerzajaca sie przestrzenia wszechswiata, skoro uciekly szybciej niz swiatlo, to nie powimmismy ich widziec, chyba ze zwolnia i pozniej je zobaczymy, racja?
Rezonator KWARCOWY W zegarku
Który będzie trzymał molekuły żeby nie traciły energii
Wysoka częstotliwość
Takownia zegarek ma uzmenie
Kabelki w mózgu ci sie poodpinały.
@@vielebny2000
Kable w mózgu mam Wzmocnione kompozytorem węglowym
Módl się do moich jąder
@@vielebny2000 twoja świadomość nie ma poziomów energetycznych
Zlepka Gówna kilka kationów które trzyma żelazo w potencjale
A co z prędkością Czasu ???? czy z Skokami Casu ????🤔
Nie ogladajcie tych glupot wymyslonych przez 3latka
czas nie zwalnia po proces drdania adomum spowalnia bo jade szbciej i szybcie wiec mam coraz wieskza masze.nie mam ta sama mase .ale coraz wieksza obietosc jestem jat balon czym wiekszy tym wolniejszy
𝐍𝐚𝐬𝐳 𝐤𝐨𝐬𝐦𝐨𝐬 w którym żyjemy, nasz świat, kula ziemska, od czasu 𝐖𝐢𝐞𝐥𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐖𝐲𝐛𝐮𝐜𝐡𝐮 porusza się również wraz z innymi galaktykami z prędkoścą światła.
Chyba że jesteśmy 𝗣Ę𝗣𝗞𝗜𝗘𝗠 Ś𝗪𝗜𝗔𝗧𝗔.
swiatlo predkosc przyczynowsoci?? a co ze splatanymi elektronami ktora nastepuje bez zadnego opoznienie?
Przelot przez galaktykę z prędkością światła to 10tyś lat świetlnych, jakie kilka h???
Średnica Drogi Mlecznej wynosi według naukowców ponad 100 tysięcy lat świetlnych więc przelot przez nią rzeczywiście trwałby o wiele dłużej 😉
100 000 lat wzdłuż, 1000 lat na grubość - takie rozmiary ma Droga Mleczna
Pomyliłem się o jedno 0, autor o 892800000 h :) @@musicandcookiepl3171
Zależy dla kogo.
Dla obserwatora w miejscu tak, wiele tysięcy lat.
Dla lecącego, kilka h
@@hedexpl czyli teoretycznie, lecąc z prędkością światła ile czasu zajmie nam pokonanie 1roku świetlnego?
Prosta sprawa. Nic materialnego mnie może poruszać się z prędkością światła bo grawitacja na to nie pozwala więc jeżeli jakoś człowiek by się hipotetycznie z taką prędkością poruszał to jego cząstki elementarne z których zbudowane jest jego ciało zaczęły by drgać o wiele wolniej i w efekcie gdyby wrócił na ziemię byłby o wiele młodszy od swoich rówieśników którzy zostali na ziemi.
A podobno nie ma nic szybszego od prędkości światła🤔 nawet czas nie jest stała. Jedyne o czym słyszałem aby przemieszczać się szybciej to zakrzywienie czasoprzestrzeni ale tam nie prędkość się liczy tylko korzystanie ze "skrótów". Poza tym żadne ciało posiadające mase nie może rozpędzić się do prędkości światła🤔🙈 choć podobno fotony w dużej ilości też mają jakąś masę🤔 choć bardziej wydaje mi się że energia w nich zawarta ma jakąś wagę🙈
Tunel czasoprzestrzenny. To tak jakbyś kopał rów od tego słupka do trzeciej po południu 😁
@@musicandcookiepl3171 Zgodnie z obecną wiedzą czasoprzestrzeń ma strukturę metryczną przestrzeni Minkowskiego. Czasoprzestrzeń Minkowskiego jest zbiorem zdarzeń elementarnych o strukturze wynikającej ze szczególnej teorii względności. Czterem wymiarom tej przestrzeni odpowiadają z fizyki klasycznej czas i miejsce (trzy wymiary przestrzeni fizycznej). Zdarzeniem elementarnym czasoprzestrzeni jest proces fizyczny, zajmujący w tej przestrzeni punkt, czyli trwający nieskończenie krótko proces dokonujący się w nieskończenie małym obszarze.
W moim rozumowaniu czasoprzestrzeń wytłumaczył bym że nic w przestrzeni nie może istnieć bez czasu jest to czwarty wymiar. Czyli nie możesz być tu i tam w tym samym czasie🙈.
Nawet taki tunel w przestrzeni sam istnieje w czasie a żeby go pokonać potrzebujesz czasu stąd czasoprzestrzeń.
Niech mnie ktoś poprawi jeśli coś źle rozumiem😅🙈.
Dylatacja czasu, zakrzywienie czasoprzestrzeni.Jak trzeba mieć zryty łeb, żeby wierzyć w te pierdoły serwowane nam przez pseudooczonych dojących kasę z podatków normalnych ludzi
@@wojtekdabek5765 Trudno poprawić kogoś, kto raczej sam nie rozumie pseudonaukowego wywodu sformuowanego przez jakiegoś pseudonaukowca
Dajcie namiar na towar który biorą fizycy
wysylam wiadomost 10 razy szybciej od swiatla i spowolnienie jej do mozliwosci odczytania to problem jak juz mozeme spowalniac fotony do metrun na sekunde
Stara się Pan jakoś wyjaśnić pewne kwestie ale niestety większość z tego co Pan mówi jest nieprawdą czyli w skrócie okłamuje widzów.
Prawdopodobnie dla tego w filmach kosmicznych funkcjonuje coś takiego jak "osłona". Dzięki temu statek morze mógłby wytrzymać takie bombardowanie atomami. A gdyby osłona była jednocześnie pochłaniaczem energii kinetycznej to nawet dało by się lecieć w kosmosie bardzo, bardzo... długo.
morze...
Masz rację z hobby ale też mydlą oczy mydlą oczy
Polecam sprawdzic szybowiec F-18
Po co?😂
@@mirlo786 zobaczysz bedziesz wiedzial
@@easyyd8323 no zobaczyłem i nic specjalnego nie znalazłem więc nwm o co ci chodzi zbytnio🤷🏻♂️🤷🏻♂️
@@mirlo786 Chyba pomylił prędkość światła z prędkością dźwięku XD
@@novikspro6613 wiem wiem
Prędkość a masa jest to różnica
lubie takie pierdu pierdu szczegolnie ze nikt tego nie dokonał a gadaja jak by latali co 2 minuty
Tu jest błąd na błędzie. Już sam tytuł jest błędny - prędkości światła nie da się przekroczyć
Od dzisiaj nie będę przekraczał prędkości światła. Nie idźcie tą drogą.
😮no wkoncu ktoś rozsądny😊też już będę się pilnował w drodze do pracy nogą z gazu😂
Błędów i domniemań cała masa .
To wszystko to jest jakiś tłumaczony z angielskiego tekst?
Tylko jak przyspieszyć do 150tyś km/s w jakimś rozsądnym czasie i po drugie tak, aby nie porozrywało ludzi będących na pokladzie statku??😂😅
mesechiusets? grzybki już były?
Świetny materiał , bardzo fajnie się go słucha
Nasączony błędami
15:54 to damy im napiwek XD
Gdybyś z końca galaktyki przebył tę drogę z 0,0001 sekundy - dalej byłaby to 0,0001 sekundy. Kiedyś, jak wynaleziono prędkość światła, doszło do zbiorowej psychuszki - lecisz na marsa w minutę, machasz łapką ziemianom - wracasz w minutę - a że światło z marsa podróżuje około 3 minuty - to masz szansę zobaczyć się na marsie będąc na ziemi - ale czy to znaczy że Cię zdublowało ? .........
czego nie rozumiesz xD
Kto ma prędkość światła?moze my względem statku który ruszył
Prawda jest taka że doszliśmy do momentu gdzie rasa ludzka jest po prostu za głupia żeby więcej zdziałać jedyne co może rozwiązać problem podróży i kolonizacji kosmosu to sztuczna inteligencja. I to właśnie dlatego nie powinniśmy jej w żaden sposób ograniczać tylko z nią współpracować! Oczywiście wiem że wariaci od terminatora zaraz podniosą raban o końcu świata ale bezmózgowcy byli zawsze na tej planecie także nie ma co się nimi przejmować :) Rozwój i nauka są ważniejsze niż jęczenie wariatów żyjących w świecie science fiction.
Po pierwsze tylko w filmach sf da się latać z prędkością światła. Co potrafi tylko foton. Chyba,że jesteś bogiem i możesz dowolnie manipulować fizyką wszechświata. {ale nie tym}
Po drugie lecąc nawet tylko z o 2% mniejszą prędkością światła musisz najpierw przetrwać(5 lat. czasu pokładowego)przeciążenie przy rozpędzaniu do podanej prędkości.
Ktoś może policzy jak daleko można polecieć przez 50 lat. czasu pokładowego ? (został zapas energii ale brakło Paliwa) Podczas gdy ziemia i cały układ Drogi mlecznej już zdąży przestać istnieć.
Po trzecie paradoksy czasu nie są ściśle związane z prędkością, zakrzywianiem przestrzeni itp.
wreszcie cos normalnego
Nikt z ludzi nie wie gdzie jesteśmy we wszechświecie
Głupoty😂 wiekszej nie słyszałem
Kto by się spodziewał że lata świetlne służą do mieżenia odległości
Lata świetlne służą do mierzenia odległości, a nie do "mieżenia" czymkolwiek to jest.
Ja to tak dla żartu
Kurczenie przestrzeni, czyli kurczenie niczego. BAJKI, BAJKI, BAJKI wymyślanie bajkowych teori żeby dorwać kasę podatników na kosztowne hobby
Kolejny kanał AI generowany kontent, kradnący materiały innych twórców. Zgłaszajcie to nie nabijajcie wyświetleń.
to akurat nie AI XD
95% materiałów, to powielanie innych materiałów, kopiowanie, stosowanie tych samych chwytów. I TAK JEST OD ZARANIA DZIEJÓW.
no nie mów, i to wszystko prawda?
Badania trwają :))) xD;🦆
Sporo błędów a przynajmniej jak na obecny stan wiedzy. Chociażby do komunikacji kwantowej potrzebna jest wymiana informacji w sposób klasyczny (2 bity)i póki co wydaje się że nie da się tego pokonać
na ten temat każdy pisze i powtarza te same bzdury
Ale pierdoły. pozdrawiam
UWAGA BZDURY !!!
Widok się rozciąga a wena jest king konga. a więc to o to skorpionowi chodziło...
srainstajn to przekret byl
na szczescie nic nie jest szybsze od swiatła ;)
Szybsza jest myśl 😉
hehehehe w parę godzin przez galaktykę hehehehe. Szerokość naszej galaktyki ocenia się na setki tysięcy lat świetlnych. Co to znaczy to znaczy że z prędkością światła musiał byś lecieć kilka set tysięcy lat.
to jest zupełny bełgot jak statek w ogóle rozpędził się do takiej prędkości to rozpędzał by się paręnaście lat i hamował dwa razy tyle poza tym przy tej prędkości okruch wielkości piłki do golfa unicestwił by statek wiec po co gdybać i pier... co by się stało człowiekiem trzeba iść logicznie do przodu ekspansja robotyka bazy na planetach do uzupełniania minerału i paliwa i jedni umierają drudzy się rodzą można mieszać genami żeby byli mądrzejsi silniejsi lepiej znosili podróż ale zapomnijmy o prędkości światła my nawet nie potrafimy odepchnąć się od własnej grawitacji
Wszystko to teoria.Dopuki człowiek nie przekrocz prędkości światła,nie dowiemy się.
XD he he pomyślałem po twoim opisie że np.: pijany żul na następny dzień po melanżu alkoholowym nie pamieta co myśli podczas melanżu alkoholowego myślę że taki żul naćpany mógł by nie pamiętać przeszłości a mimo to nie miało by wpływu na teraźniejszość życia nie których ludzi / wiec jeśli ktoś wynalazł pojazd prędkości światła to dla ludzi którzy chcą zapomnieć o przeszłości było by to super przeżycie xd pomyślcie jeśli takie prędkość światła jest możliwa i daje dokładnie takie same efekty wizualne jak opisałeś to mogło być to dla niewielkiej grupy ludzi było by to lepsze i ciekawsze niż najaranie się dragami czy spożyciem alkoholu by zapomnieć i się naćpać XD 😀😆🤣🤔😊
Juz lepiej obejrzeć żula jak zeruje jabola niż to
ale bzdury
Wystarczy dać Chiną parędziesiąt lat, wszystkie te teorie będą nieaktualne 🥳
Chinom? Dzisiaj na świecie każda rodzina ma jakiś produkt MADE IN CHINA 😀
@@musicandcookiepl3171już od kilku lat to nie są śmieci. Teraz to dobre, luksusowe produkty. Zobacz sobie jakie były telewizory kiedyś, a jakie są teraz. Chiny produkują bardzo dobry sprzęt
Jedno wielkie bajdurzenie....
Wszedlem tu tylko napisac komentarz co do zdejcia filmu. Jak mozna sie zestarzec w 20 minut czy dzien czy 10 dni np 10 lat. Przeciez organizm nie k3st w stanie doznac takuego szoku i chyba by umarl automatycznie, serce by wybuchlo ,krew sie gotowała, niewiadomo co sie działo bo tego sie nieda przewidzieć czytajac z gwiazd czyż nie ?
już na samym początku bzdury opowiadane. Do najbliższej gwiazdy od słońca światło potrzebuje ponad 4 lata ziemskie, a do centrum galaktyki ok28 tyś. lat. Więc nawet jak się zbliżymy do prędkości światła to w parę godzin nie oblecimy galaktyki
Dylatacje czasu to bzdura.
Dodajmy fakt, że fizycznie nie osiągniesz tej prędkości, bo osiągając tę prędkość Twoja masa wzrasta w nieskończoność. Ten materiał to paranauka, gusła i niezłe bzdury.
lot przez naszą galaktyke w kilka godzin z predkoscia swiatla ? To jakies brednie , do najbliższej gwiazdy po za ukladem slonecznym musieli bysmy leciec przez 4 lata z predkoscia swiatla ,a przez calą galaktyke 100 tys lat swietlnych,
Poprawka ! UWAGA . . . . KOMPLETNE . . . . BZDURY !!!
W pare godzin przez galaktykę z prędkością zbliżoną do prędkości światła? To musi byc bardzo mała galaktyka.
Przekraczanie prędkości światła do niczego nie prowadzi, bo nie można przekroczyć tej prędkości. Zgodnie z teorią względności wraz ze wzrostem prędkości wzrasta masa. Na ziemi tego nie odczuwamy bo mamy do czynienia z małymi prędkościami. Przy osiągnięciu prędkości światła masa jest nieskończona.
W kosmosie duże obiekty już dawno poruszają się szybciej niż światło. Cały wszechświat się rozszerza i wraz z upływem czasu wszystko będzie coraz dalej od siebie.
Nie wzrasta masa tylko energia. Foton jest przecież bezmasowy.
@@tomizubi To daj przykłady tych dużych obiektów.
@@majk2006 I masa i energia, bo są równoważne. Żeby rozpędzić jakieś ciało do prędkości światła potrzeba nieskończonej energii gdyż masa wzrasta do nieskończoności. Właśnie dlatego foton może taką prędkość osiągnąć, bo ze wszystkich znanych nam kwantowych cząstek jest bezmasowy.
@@krzysztofp.4816 galaktyki, mgławice,....
ostatnie minuta to brednia
Straszna głupota już na starcie lot przez galaktykę z jednego końca na drugi to około 100 000 lat oczywiscie przy predkosci swiatla. A przelot do Alpha Centauri ? Złe tłumaczenie. 4H to nie dni a godziny.
To takie bajaniebez znajomości tematu, na podstawie XX-wiecznych teorii.
Lot przez galaktyke w parę godzin? Droga Mleczna ma ponad 100 tys lat świetlnych. Co to za bzdury 😂
Pamiętaj o jednym. Ludzkości nie śniły się rzeczy, które dzieją się teraz. Jakbyś pogadał o lataniu w XVI wieku, to byś wylądował w kamieniołomie, bo nie można się zbliżyć do boga. Nadal poznajemy otaczającą nas rzeczwistość i nie wiesz, jakie odkrycia jeszcze będą. Wszelkie teorie o lotach na duże odległości nie mówią o nakurwianiu przez galaktykę, jak Lambo po Koziej Wólce, tylko o zakrzywianiu czasoprzestrzeni. Chuj wi, co się będzie dało zrobić, a czego nie? Wiesz? Gówno wiesz, jak wszyscy na obecnym poziomie rozwoju, czyli znikomym.
Dlaczego ciągle o tym mówic jak to tylko teoria bez praktycznego użytku dalej jest tylko teorią
3 sentence and you already know that is pseudosience bullshit😅
To hipoteza
Fakty pomieszane z bzdurami to dalej bzdury
Do niczego nie prowadzi bo nikt sie nawet nie zbliżył do takiej prędkości, wszystko to teorie niczym nie poparte.