F-35 - dane techniczne i ciekawostki

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 вер 2022
  • Najważniejsze informacje o samolocie F-35. Oraz kilka ciekawostek.
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
    Możesz mi podziękować przez komentarz z superpodziękowaniem:)
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 35

  • @sajmon8857
    @sajmon8857 Рік тому +14

    Nie do konca chodzi o to ze tyle pieniedzy wywalono dlatego nie chca zamknąc tego programu tu chodzi tez o to ze F35 sprawdza sie do tego do czego był zaprojektowany a jak to sie mów Choroby wieku dziecięcego praktycznie kazdy sprzet ma czy to samolot czy to karabinek czy to czołgi jak cos jest nowe i dopiero wchodzi na uzbrojenie to normalne ze beda problemy jakies do rozwiązania... duzo ludzi mówi zle o f35 ze wzgledu ze nie jest manewrowy jak np f22 czy f16 ale ludzie nie wiedza że f35 nie został stworzony do jak to sie mówi Dog Fightingu z bliska celem f35 było to zeby wykryć przeciwnika z jak największej odległosci samemu zostając nie wykrytym a nie walke w zwarciu ;)

  • @Glov00
    @Glov00 Рік тому +8

    Jedyny samolot 5 generacji dostępny na rynku. Polska dołącza do grona państw, które pozyskują samolot o wyjątkowych zdolnościach. Razem z 48 szt. F-16 będziemy mieć 80 szt. samolotów wielozadaniowych, które będą stanowić szpicę polskich Sił Powietrznych. Polska około 20 lat temu zobowiązała się wobec państw NATO, że będzie posiadać minimum 160 samolotów bojowych. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę ostatni zakup 48 szt. samolotów szkolno-bojowych FA-50 to wciąż do liczby 160 sporo brakuje. Będzie więc jeszcze jeden zakup. Albo dodatkowe eskadry F-35 albo rasowe myśliwce przewagi powietrznej F-15EX (bo takich zdolności nasze Siły Powietrzne obecnie nie posiadają... MIG-ów 29 nie liczę).
    Myśliwce przewagi powietrznej (np. F-15EX, Eurofighter) mają inne zdolności niż samoloty wielozadaniowe (np. F-35, F-16). Są dużo większe, lepiej radzą sobie w walce manewrowej, posiadają zazwyczaj dwa silniki. Latają na dużo wyższym pułapie, dużo szybciej. Mają znacznie większą prędkość wznoszenia. Są dużo większe więc przenoszą dużo więcej uzbrojenia. Obecnie musielibyśmy prosić sojuszników z NATO żeby nam pomogli w tym zakresie i użyczyli swoich myśliwców przewagi powietrznej. Nasze Siły Powietrzne powinny mieć jednak takie zdolności tutaj, na miejscu, w kraju. Myślę, że taki zakup niedługo stanie się faktem.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  Рік тому

      W sprawie F-15EX już chyba cos się dzieje.

    • @ThomasJ.StonewallJackson
      @ThomasJ.StonewallJackson 11 місяців тому

      Czyli tak...
      3 eskadry F16
      2 eskadry F35
      3 eskadry F/A 50
      Plus jeszcze eskadra M346
      Plus Eskadra Orlików
      Plus Eskadra transportowa (C-130,.Casa, PZL28...)
      Plus maszyny o przeznaczeniu specjalnym
      I do tego dowalimy sobie kolejny typ samolotu, kolejny łańcuch logistyczny, techniczny, szkolenia itd. Z moich obliczeń wynika że... Jurek, to rypnie.

    • @pawer465
      @pawer465 7 місяців тому

      Tylko FA-50 ma tak slabe parametry że dla SU czy innego z segmentu F byłby łatwy do zestrzelenia...

  • @michalyarpeen9395
    @michalyarpeen9395 Рік тому +2

    Dane i ciekawostki skondensowane jak mleko z tubki.
    Dla mnie super 👍🤩

  • @piotrpolak8344
    @piotrpolak8344 Рік тому +2

    F35 ma świetny zestaw multimedialny tego nigdy wcześniej nie było w takim zakresie na samolotach wojskowych, można powiedzieć kabina jest pierwszej klasy.

  • @TataKoprolitegoOfficial
    @TataKoprolitegoOfficial Рік тому

    *Roooobi wrażenie*

  • @MajkelPCLabpl
    @MajkelPCLabpl Рік тому +7

    Bezcelowe jest dyktowanie parametrów technicznych w filmie na tle obrazków. Następnym razem proszę o tabelę i aby ułatwić konsumpcję treści powinna być taka, żeby parametry f35 zestawić z innymi modelami, np. z F-16, KF-21 czy FA-50.

    • @Kryptostulejarz
      @Kryptostulejarz Рік тому

      Mnie się podoba ta forma, choć przydało by się więcej grafik, może jakieś nagrania do tego.

  • @Kryptostulejarz
    @Kryptostulejarz Рік тому

    dzięki

  • @adammichalak7398
    @adammichalak7398 Рік тому +2

    F35 to nie samolot myśliwski wielozadaniowy, to także cała infrastruktura bez której po prostu nie działa jak powinien!
    Tego nie powiedziano a jest to podstawa. Może coś o tym co musi być by to się sprawdziło, co musimy my zbudować aby F35 w POLSCE MIAŁ SENS bo to cały program i proces dostosowania naszego nieba i nie tylko.
    Inaczej to mld. w błoto.
    Pozdrawiam 🇵🇱👻

  • @marekd1617
    @marekd1617 2 місяці тому

    Jakie dane. Konkurencja slucha

  • @0725piotrek
    @0725piotrek Рік тому

    Zapomniałeś dodać że silnik F135 przechodzi obecnie modernizację i nowa nazwa to XA100

  • @niemazmiluj98
    @niemazmiluj98 Рік тому +1

    A może przekazywać gryps ?

  • @ferdekkoc1646
    @ferdekkoc1646 Рік тому +4

    Super będziemy mieli coś nowoczesnego bo mamy wrogów z dwóch stron

    • @artursiatkowski4017
      @artursiatkowski4017 Рік тому +1

      słusznie zauwazyłeś, niestety połowa lemingozy w tym kraju naiwnie mysli ze Niemcy sa naszymi przyjaciólmi

    • @bartekkowalski6408
      @bartekkowalski6408 Рік тому

      Polactwo to wrzód na mapie świata.

    • @TFXZG
      @TFXZG Рік тому

      Odkąd rządzi PiS mamy samych wrogów. Poza Ukrainą.

  • @bonzo6934
    @bonzo6934 6 місяців тому

    Tyle wiadomo o f35, to co potrafi f22 Raptor jeśli nie jest nikomu sprzedawany o utajniony

  • @robsocx
    @robsocx Рік тому +35

    Gdy Ameryka zaczynała program F35 i zaproponowała Polsce uczestniczenie w tym projekcie , co zrobiła niemiecka partia polityczna ktora wtedy zadziała w Polsce z nie jakim rudym sk.....wysynem , odrzucili ofertę Amerykanów a tacy Norwedzy którym Amerykanie też zaproponowali przyjęli ofertę współpracy i efektem tego jest ze niektóre systemy F35 są produkowane w Norwegii.

    • @MajkelPCLabpl
      @MajkelPCLabpl Рік тому

      A ,w tej bajce był też zły wilk? Bo ja słyszałem, że później przyszli socjaliści i wszystko naprawili, włącznie ze śmigłowcami. Pyr pyr, mówił Macierewicz. To było ponad 7 lat temu, a nadal wszystko to wina Tuska. Tylko, że po tych latach nic nierobienia obudzili się z ręką w nocniku i biorą wszystko co dostępne, podejmując przy tym bardzo niemądre decyzje. Żadnego długofalowego myślenia.

    • @robsocx
      @robsocx Рік тому +11

      @@MajkelPCLabpl to źle słyszałeś , w 2007 roku Amerykanie oficjalnie złożyli Polsce propozycje przystąpienia i współfinansowanie projektu tego myśliwca piątej generacji , wtedy rządziało już PO i PSL , myślisz facet że zakup sprzętu wojskowego wygląda tak jak zakup auta w salonie idziesz I mówisz że chcesz taki na jutro tylko że w innym kolorze to masz bardzo ograniczone rozumowanie na poziomie pyr pyr pyr , przynajmniej Macierewiczowi udało się zerwać kontrakt na nie latające karakale które to nie nadają się do niczego a koszty eksploatacji są zabójcze dla budżetu nawet Norwegia kazała zabierać francuzą ten złom i oddawać pieniądze.

    • @MajkelPCLabpl
      @MajkelPCLabpl Рік тому

      @@robsocx nie wiem dlaczego, ale jawnie manipulujesz: Norwegia nigdy nie była użytkownikiem H225M (EC725). Zapewne mylisz go z nowym NH90 z innego konsorcjum, który nigdy nie był nam nawet oferowany. Zatem albo jesteś z TVP albo jawnie manipulującym przychlastem. Przepraszam, ale komu udało się zerwać kontrakt? Samo słowo udało się jest durne, bo implikuje przypadek, a nie wysiłek. Można by było powiedzieć, że "udało się" jakby nie zapłacili 80 milionów kary... A tak, nieudacznicy jak zawsze przewalają miliony na nic, za co nie ma żadnych korzyści. Co do Caracala to polecam jednak posłuchać ekspertów, którzy wiele na ten temat powiedzieli. A helek nadal nie ma...

    • @gregorxix1
      @gregorxix1 Рік тому +5

      @@robsocx Nikt nam nie proponował przystąpienia do programu na poziomie partnera F-35, mitomanie. Porozumienia o rozwoju i finansowaniu przez partnerów programu podpisywano kilka lat wcześniej, w tym okresie kiedy Polska kupowała F-16 a więc na początku dekady. Jedynym polskim politykiem, który aktywnie lobbował za jakaś formą uczestnictwa (na partnerstwo było już wtedy za późno, w grę wchodził udział jako Security Cooperative Participant z mniejszymi jednak niż partnerzy programu korzyściami) był Radek Sikorski ale nikt go nie słuchał a po jego odejściu (po konflikcie z tym szkodnikiem Macierewiczem) temat upadł zupełnie...

    • @artursiatkowski4017
      @artursiatkowski4017 Рік тому +6

      @@gregorxix1 ten szkodnik , Zerwał tragiczna umowę na zakup tych złomów Carracali, ktróych nawet francuskie siły zbrojne nie chca, ciekawe jaki był cel wyboru tego szmelcu?

  • @mireksz1395
    @mireksz1395 10 місяців тому

    Km

  • @michal2089
    @michal2089 Рік тому +2

    Tylko za późno i za mało zamówiliśmy tych samolotów. Stąd zakup dość niepoważnego samolotu fa50.

    • @abecadloabc1
      @abecadloabc1 Рік тому +3

      Nie jest sztuką kupić 100 F-35. Sztuką jest utrzymanie i ćwiczenia.
      Godzina lotu to 12 000 dolarów.

  • @bartoszgrabarek4850
    @bartoszgrabarek4850 Рік тому +1

    Super kanał na UA-cam. Ale więcej subskrybentów by Tu się przydało!? Więc wbijaj subscribe : P