Comme il manque la moitié des normes audio et HDR sur le téléviseur Samsung ce n'est pas une marque que j'achèterai. Samsung est coutumier du fait d'avoir une référence unique mais avec des caractéristiques différentes comme c'est le cas sur leur gamme SSD.
@@Soclean07 Je sais pas si ça cache quelque chose... mais ce dont je suis certain c'est qu'aujourd'hui si je veux un Oled samsung c'est pour leur QD-OLED... Pas pour avoir un W-OLED, pour ceux-là je vais chez LG*. Parceque honnêtement en plus que d'après le test de PP. World le Samsung 65s95d a pique lumineux à +1600nit avec un gamut dcip3 et bt2020 toujours supérieur aux woled.(j'aimerais bcp un test du samsung s90d QD-OLED je sais qu'il montera probablement pas à 1600nit mais sera t'il aussi lumineux que le LG-G3!? * (pas parceque c'est les meilleurs mais parceque y a que les marques coréennes qui mettent 4 ports HDMI 2.1 sans compromis [VRR+ALLM+120hz+DV]. Et que j'aime l'interface Web os)
Oui sauf que sur les smartphone tu sais avant l’achat si le model que tu prends à un Snapdragon ou un Exynos alors que là si j'ai bien compris si tu prends un S90D en 55’́, c'est un peu la loterie...
Yo Dimitri ! Très bonne vidéo, cool d'informer le grand public sur ce genre de choses ! Je veux juste commenter par rapport à l'a priori final. De ce que j'ai compris en discutant avec le milieu, le mix de panneaux sur le S90D se fait en fonction des tailles. Comme tu l'as souligné, les plus petits et les plus grands télés embarquent forcément des dalles WOLED. Sur le 55, 65 et 77, a priori encore une fois, il ne me semble pas qu'on puisse retrouver autre chose que du QD. Je tiens aussi à rassurer les gens qui pourraient avoir peur : pas de panique, on n'observe pas d'écart qualitatif majeur entre WOLED et QD-OLED. On testera évidemment, mais, à mon avis, si la puce et tout le reste du télé ne change pas, on devrait obtenir deux images assez similaires et de haute volée. Bon évidemment, communiquer sur le fait que les plus petites et les plus grandes tailles sont légèrement moins performantes que les autres aurait été chouette et virer le "QD" dans les éléments de coms de Samsung Electronics est une astuce marketing un brin trompeuse (par omission). Merci pour tout et bravo au monteur aussi, ça claque !
Je pense qu'à partir d'un certain prix en tant que consommateur et potentiel client d'une boutique le client et le vendeur se doivent de renseigner le client ou même se faire la démarche pour en savoir + avant de mettre 2000€. Il me semble bien normal de se documenter avant d'acheter.
Voulant acquérir un S95D, je suis rassuré, j'ai cru que j'allais devoir batailler 😅 Par contre je comprends mieux pourquoi ils ont décidé de parler seulement de technologie OLED, ça leur permet dans un sens de noyer le poisson et pouvoir envoyer les deux types de technologies sans problème et dans un autre sens ça simplifie aussi auprès du grand public, celui qui est pas forcément capable et faire la différence entre un LCD et du OLED (je parle pas de la différence visuelle mais de la différence technique). C'est un peu partout pareil, c'est mieux de bien se renseigner avant d'acheter ;)
L'important, c'est que le consommateur ait toutes les informations lors de l'acte d'achat. Ensuite c'est une question de choix, son choix. Sans les informations on prive l'acheteur de sa capacité à choisir en toutes connaissances de cause. De mon point de vu cela devrait être simplement interdit / illégal.
Il y a plein de composants électroniques dans plein de choses qui ne sont pas identiques d'un modèle à l'autre la seul question à se poser c'est si on prend 2 modèle l'un équipe d'une dalle woled et l'autre du qdoled seront t ils différents samsung à peut être adapter les dalles pour fournir les mêmes performances
Il ne peut pas y avoir la même qualité d’image car le QD OLED offre un espace colorimétrique plus large, donc qui a plus de couleurs, et également plus de luminosité que le WOLED.
@@mohandtouba oui je comprends, cependant rien empêche samsung de mettre des dalle qdoled moins performantes ou dd brider les dalles qdoled pour être équivalentes au d'ales woled
@@chtistech9626bah là c’est pire, de toute façon ça serait vendu comme qd oled et assez cher et après c’est du loterie. Apple l’avait déjà fait la même chose avec les MacBook Pro donc sur certains modèles ils ont utilisé des dalles lg qui avait largement plus de retard d’affichage et on savait pas quelle modèles il s’agissait. Je fais ressembler ça à un restaurant luxueux qui n’a plus d’ingrédients de bonne qualité et qu’il sne veulent pas brader le prix bah il leur reste des brader la qualité et c’est ça le business des grandes marques qui visent les gens moins intentionnés. Si les gens boycotte les tv Samsung en entre et milieu gamme il vont devoir investir dans les usines pour pouvoir produire plus de qd oled.
Le manque de transparence de Samsung sur le type de dalle équipé par les S90 D est inacceptable ! Le QD OLED est une technologie qui offre une meilleure colorimétrie et une meilleure luminosité. Les gens qui vont acheter ce modèle vont le faire en grande partie pour avoir ces avantages là, qui coûtent plus chère au passage. L’acheteur peut se retrouver avec une "simple" dalle WOLED en ayant payé le prix d'un QD OLED. N’importe quoi...
Je n'achète plus de téléviseurs Samsung, une qualité d'image avec des couleurs exagérées ou fausses et certaines options basiques manquantes ou même trompeuses dans les réglages m'ont refroidi.
Plus il y a de flou, moins on rit ! Plus sérieusement, de mon point de vue, il est totalement inacceptable que Samsung mélange 2 technologies que ne se valent pas, et en particulier sur des TV dont le prix est élevé pour le commun des mortel. Personnellement j’envisageais l’achat d’un 90D en 55 pouces, mais clairement tant qu’il y aura du stock de 90C/92C de l’année précédente, c’est vers ce modèle que je me dirigerai. L’ayant vu fonctionner, je sais qu’il est excellent. Et si je rate le coche, je verrai si il y a d’autre marques qui proposent du QD OLED à un prix raisonnable. A défaut, et quitte à avoir du W-OLED, j’irai directement chez LG puisqu’ils développent cette technologie et savent en tirer le meilleur parti. Samsung risque de s’aliéner un bonne partie de ses clients, en tout cas ceux qui connaissent un peu le sujet et n’ont pas un budget illimité pour s’offrir le haut de gamme.
C'est assez marrant de constater que les dalles OLED Samsung 42"/48" seront fabriqué par LG Display qui propose aussi des TV OLED en 42/48. Quid des autres marques en 42" OLED comme Phillips et Panasonic ? Eux aussi sont-il équipés par LG dans ces tailles-là ? 😮 😅 LG vs LG donc ?😂
Oui c'est LG Display qui fournit les dalles mais ce n’est pas vraiment LG vs LG 😂 LG fournit la dalle, mais c'est aux marques d’appliquer leur traitement d’image grâce à leurs puces etc... tu peux avoir deux dalles identiques mais avec deux qualités d'images totalement différentes 😁
J'ai jamais dit le contraire, j'ai juste confirmé que c'était bien LG Display qui fournissait les dalles WOLED aux fabricants. Après, à eux d'en tirer le mieux. Sony et Panasonic sont très forts sur ce point là bien plus que Samsung. La nouvelle puce de LG A11 AI promet beaucoup aussi.
Comme il manque la moitié des normes audio et HDR sur le téléviseur Samsung ce n'est pas une marque que j'achèterai. Samsung est coutumier du fait d'avoir une référence unique mais avec des caractéristiques différentes comme c'est le cas sur leur gamme SSD.
Personnellement ce manque de clarté est problématique !
Ça cache quelquechose
@@Soclean07 Je sais pas si ça cache quelque chose... mais ce dont je suis certain c'est qu'aujourd'hui si je veux un Oled samsung c'est pour leur QD-OLED...
Pas pour avoir un W-OLED, pour ceux-là je vais chez LG*.
Parceque honnêtement en plus que d'après le test de PP. World le Samsung 65s95d a pique lumineux à +1600nit avec un gamut dcip3 et bt2020 toujours supérieur aux woled.(j'aimerais bcp un test du samsung s90d QD-OLED je sais qu'il montera probablement pas à 1600nit mais sera t'il aussi lumineux que le LG-G3!?
* (pas parceque c'est les meilleurs mais parceque y a que les marques coréennes qui mettent 4 ports HDMI 2.1 sans compromis [VRR+ALLM+120hz+DV].
Et que j'aime l'interface Web os)
@@helvetex0ne ouais je suis d'accord
Samsung segmente son marché, c'est la même chose que pour ses puces exynos. Les Galaxy S24 ont 2 puces. Idem pour ses tv
Oui sauf que sur les smartphone tu sais avant l’achat si le model que tu prends à un Snapdragon ou un Exynos alors que là si j'ai bien compris si tu prends un S90D en 55’́, c'est un peu la loterie...
Yo Dimitri ! Très bonne vidéo, cool d'informer le grand public sur ce genre de choses ! Je veux juste commenter par rapport à l'a priori final. De ce que j'ai compris en discutant avec le milieu, le mix de panneaux sur le S90D se fait en fonction des tailles. Comme tu l'as souligné, les plus petits et les plus grands télés embarquent forcément des dalles WOLED. Sur le 55, 65 et 77, a priori encore une fois, il ne me semble pas qu'on puisse retrouver autre chose que du QD.
Je tiens aussi à rassurer les gens qui pourraient avoir peur : pas de panique, on n'observe pas d'écart qualitatif majeur entre WOLED et QD-OLED. On testera évidemment, mais, à mon avis, si la puce et tout le reste du télé ne change pas, on devrait obtenir deux images assez similaires et de haute volée. Bon évidemment, communiquer sur le fait que les plus petites et les plus grandes tailles sont légèrement moins performantes que les autres aurait été chouette et virer le "QD" dans les éléments de coms de Samsung Electronics est une astuce marketing un brin trompeuse (par omission). Merci pour tout et bravo au monteur aussi, ça claque !
Super vidéo je vous remercie, perso je trouve cela très dommage pour le consommateur non initiés qui n'aura pas cette information.
Je pense qu'à partir d'un certain prix en tant que consommateur et potentiel client d'une boutique le client et le vendeur se doivent de renseigner le client ou même se faire la démarche pour en savoir + avant de mettre 2000€.
Il me semble bien normal de se documenter avant d'acheter.
Voulant acquérir un S95D, je suis rassuré, j'ai cru que j'allais devoir batailler 😅
Par contre je comprends mieux pourquoi ils ont décidé de parler seulement de technologie OLED, ça leur permet dans un sens de noyer le poisson et pouvoir envoyer les deux types de technologies sans problème et dans un autre sens ça simplifie aussi auprès du grand public, celui qui est pas forcément capable et faire la différence entre un LCD et du OLED (je parle pas de la différence visuelle mais de la différence technique). C'est un peu partout pareil, c'est mieux de bien se renseigner avant d'acheter ;)
Ici au canada on a le S92D aucune idée la différence entre le S95, le S92D et le S90D
L'important, c'est que le consommateur ait toutes les informations lors de l'acte d'achat. Ensuite c'est une question de choix, son choix. Sans les informations on prive l'acheteur de sa capacité à choisir en toutes connaissances de cause. De mon point de vu cela devrait être simplement interdit / illégal.
Il y a plein de composants électroniques dans plein de choses qui ne sont pas identiques d'un modèle à l'autre la seul question à se poser c'est si on prend 2 modèle l'un équipe d'une dalle woled et l'autre du qdoled seront t ils différents samsung à peut être adapter les dalles pour fournir les mêmes performances
Il ne peut pas y avoir la même qualité d’image car le QD OLED offre un espace colorimétrique plus large, donc qui a plus de couleurs, et également plus de luminosité que le WOLED.
@@mohandtouba oui je comprends, cependant rien empêche samsung de mettre des dalle qdoled moins performantes ou dd brider les dalles qdoled pour être équivalentes au d'ales woled
@@chtistech9626bah là c’est pire, de toute façon ça serait vendu comme qd oled et assez cher et après c’est du loterie. Apple l’avait déjà fait la même chose avec les MacBook Pro donc sur certains modèles ils ont utilisé des dalles lg qui avait largement plus de retard d’affichage et on savait pas quelle modèles il s’agissait.
Je fais ressembler ça à un restaurant luxueux qui n’a plus d’ingrédients de bonne qualité et qu’il sne veulent pas brader le prix bah il leur reste des brader la qualité et c’est ça le business des grandes marques qui visent les gens moins intentionnés. Si les gens boycotte les tv Samsung en entre et milieu gamme il vont devoir investir dans les usines pour pouvoir produire plus de qd oled.
Le manque de transparence de Samsung sur le type de dalle équipé par les S90 D est inacceptable !
Le QD OLED est une technologie qui offre une meilleure colorimétrie et une meilleure luminosité.
Les gens qui vont acheter ce modèle vont le faire en grande partie pour avoir ces avantages là, qui coûtent plus chère au passage.
L’acheteur peut se retrouver avec une "simple" dalle WOLED en ayant payé le prix d'un QD OLED.
N’importe quoi...
Ben on ira vers une dalle méta de chez LG avec du dolby vision
LOL !
je préfère me WOLED la techno antimarquage est plus performante
Je n'achète plus de téléviseurs Samsung, une qualité d'image avec des couleurs exagérées ou fausses et certaines options basiques manquantes ou même trompeuses dans les réglages m'ont refroidi.
Samsung devrait assumer, puis être transparent pour garder la confiance envers les consommateurs.
Plus il y a de flou, moins on rit ! Plus sérieusement, de mon point de vue, il est totalement inacceptable que Samsung mélange 2 technologies que ne se valent pas, et en particulier sur des TV dont le prix est élevé pour le commun des mortel. Personnellement j’envisageais l’achat d’un 90D en 55 pouces, mais clairement tant qu’il y aura du stock de 90C/92C de l’année précédente, c’est vers ce modèle que je me dirigerai. L’ayant vu fonctionner, je sais qu’il est excellent.
Et si je rate le coche, je verrai si il y a d’autre marques qui proposent du QD OLED à un prix raisonnable. A défaut, et quitte à avoir du W-OLED, j’irai directement chez LG puisqu’ils développent cette technologie et savent en tirer le meilleur parti. Samsung risque de s’aliéner un bonne partie de ses clients, en tout cas ceux qui connaissent un peu le sujet et n’ont pas un budget illimité pour s’offrir le haut de gamme.
une vaste blague de la part de samsung
des enfoirés Samsung
C'est assez marrant de constater que les dalles OLED Samsung 42"/48" seront fabriqué par LG Display qui propose aussi des TV OLED en 42/48. Quid des autres marques en 42" OLED comme Phillips et Panasonic ? Eux aussi sont-il équipés par LG dans ces tailles-là ? 😮 😅
LG vs LG donc ?😂
Oui c'est LG qui les fournit. Samsung ne fait que QD-OLED et seul Samsung/Sony les utilisent
Oui c'est LG Display qui fournit les dalles mais ce n’est pas vraiment LG vs LG 😂
LG fournit la dalle, mais c'est aux marques d’appliquer leur traitement d’image grâce à leurs puces etc... tu peux avoir deux dalles identiques mais avec deux qualités d'images totalement différentes 😁
J'ai jamais dit le contraire, j'ai juste confirmé que c'était bien LG Display qui fournissait les dalles WOLED aux fabricants. Après, à eux d'en tirer le mieux.
Sony et Panasonic sont très forts sur ce point là bien plus que Samsung. La nouvelle puce de LG A11 AI promet beaucoup aussi.
C’est clairement une arnaque même si c’est deux bonnes marques. C’est un peu comme si je prenais une Mercedes, et qu’il y a un moteur de BMW dedans!
Ou une Mercedes avec un moteur Renault ! Ah merde ça existe
@@Hamdi3893Classe A quel flop cet voiture ! Malgré que c’est une belle voiture
@@lucianoplaciido tellement ! Au moins y’a une logique dans les différentes gammes Mercedes. BMW s’éparpillent trop par exemple. Désolé pour le HS 😅
@@Hamdi3893 il y a pas un moteur de Peugeot aussi ? 😅😂
@@Alex-Soviets Peugeot non, mais vraiment les A180 (et en dessous il me semble) on des moteurs Renault. C’est chaud.
Stratégie très peu claire et franchement malhonnête.
Franchement ils m'ont perdu !!!!!
C'est relou.