Эволюция зрения
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2024
- В этом ролике хотел проследить последовательные этапы развития зрения на планете Земля.
Ответить на следующие вопросы:
Почему именно органы зрение из всех получили наибольшее развитие
У кого самое простое зрение на планете?
Какого хрена здесь делает Наутилус?
Почему у животных светятся глаза в темноте?
На канале много роликов предлагаю просмотреть их все, а также
Если Вам интересно ПОНИМАТЬ, а не заучивать материал по биологии, можете подписаться на канал и изучать биологию вместе со мной. Также можете обратиться ко мне напрямую, чтобы записаться на индивидуальные занятия
Таймкоды:
00:00 - Вступление
01:27 - Теория (Почему зрение ?)
03:51 - Теория (Эволюция за 1 минуту)
05:05 - Теория (Самый простой орган зрения)
08:20 - Теория (Световая камера - этапы развития зрения)
09:33 - Теория (Диафрагма - этапы развития зрения)
11:15 - Теория (Хрусталик - этапы развития зрения)
12:23 - Теория (Фокус - этапы развития зрения)
13:26 - Теория (Строение глаза человека)
14:30 - Теория (Быстрый повтор)
17:03 - Теория (Зеркало в глазах)
18:53 - Концовка - Наука та технологія
![Самый долгий эволюционный эксперимент [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/pfu2bmeA91s/mqdefault.jpg)
Миллионы лет эволюции, а я один хрен сижу и смотрю этот видос через очки🤓
хаахах))) а это уже другая история) может по офтальму будет смысл как-нибудь что-нибудь инетересное сделать . Если сделаю, то как раз про близорукость в первую очередь
Интересно
благодарю!
агонь, всё понятно, давай побольше про общее устройство всего
Дубль 2 поддержка))
Очень интересно вышло, красава)
поддержка подвалила,спасибо)
От это да)
и вообще, поддержка комментами!
Поддержка)
Видео смотреть интересно и познавательно. Но мне кажется, что у тебя камера слишком далеко расположена
Спасибо, рад слышать!
А по поводу ракурса и камеры, согласен, пытаюсь искать новые, вроде с каждым видео чуть лучше местами становится
оказываетсч в мультике КОНТАКТ снялся Планария!
Активная!
)))
Зрение изначально было таким😅 Аллагь создал всё идеальным образом Альхамдулиллягь и не стоит выдумывать)) и тратить время на это всё
от души брат
ganoderma lucidum - ганодерма лакированная переводится)
благодарю
@@doc_way Спасибо вам, очень интересно)
Если брать всю биосферу, то большинство живых организмов либо слепы, либо видят очень посредственно.
Человеческий глаз не является самым совершенным. Хотя бы потому, что не видит ультрафиолет и обладает инвертированной сетчаткой.
Химическое чувство (вкус+обоняние) первоначально возникло в жидкой среде. Там оно в какой-то степени дистанционно, облизывать ничего не нужно. Это стало необходимостью уже после выхода на сушу, да и то обоняние - дистанционное чувство. И сильно дистанционное - десятки, а в отдельных случаях и сотни метров.
Почему слух не даст конкретики? Разные воздействия приводят к разным звукам, их можно идентифицировать. Если уж совсем заморочиться, то получается эхолокация.
Современные биологи выделяют одноклеточных эукариотов в отдельное царство - протисты. Именно потому, что они ни животные, ни растения, ни грибы.
Брюхоногие моллюски - другая ветвь моллюсков. Разница между улиткой и наутилусом примерно как между лягушкой и воробьем. Ну и среди головоногих есть существа с обычными глазами с хрусталиком - осьминоги, кальмары, каракатицы. Наутилусы представители более древней группы головоногих, поэтому они и сохранили эти примитивные черты.
Можно было упомянуть тех же головоногих, у которых есть все то же самое, но сетчатка не инвертирована. А так же отметить, что большинство млекопитающих видят примерно как люди-дальтоники.
1) Наиболее развитые организмы видят всё-таки вполне себе хорошо
2) В видео я сказал "мы обладаем сравнительно неплохим органом способным воспринимать свет", а не "совершенным аппаратом"
3)Возникло в водной среде может там и был некий смысл оставаться, но как вы заметили, с развитием все организмы покинули ее.
4) Как обоняние может дать информацию о скорости приближения объекта?
5) Эхолокация - единственный пункт наверное, где соглашусь)
6) Я не биолог, фразы а-ля "споры до сих пор идут" и "родственные сближения моллюсков" для упрощения ролика, который предназначен для более обширной аудитории - категория науч-поп.
7) Ролик про минусы инвертированной сетчатки должен был быть следующим, на него нет пока времени
Очень рад, что ролики доходят до просвещенной аудитории, буду благодарен за помощь в исправлении грубых ошибок (типа если когда-нибудь перепутаю вирус с бакетрией).
Но в данном случае, простите вижу только непонимание того, что ролик образовательно-развлекательный, а не лекция.
Когда-нибудь в плейлисте "для студентов" появятся лекции по медицинским предметам, вот там буду ждать от Вас коррекций ;)
@@doc_way 1) В современной биологии нет понятия более или менее развитые организмы, так как любые современные виды прошли одинаковый по времени эволюционный путь от их общего предка. Для позвоночных да, это справедливо, многие из них хорошо видят. Но позвоночные - очень небольшая группа животных, а преобладающие беспозвоночные, кроме членистоногих, видят очень плохо.
2) Это была реакция на текст 1:11 "Как устроен наш глаз и почему он считается самым развитым". Соглашусь, что мог не совсем верно это понять и написать возражение на это в отрыве от всего остального.
3) В принципе все органы чувств первоначально возникли в воде. Даже те, которых у людей и других наземных существ нет.
"с развитием все организмы покинули ее [водную среду]" Эта фраза звучит странно и с ней крайне сложно согласиться. Воду покинуло очень ограниченное количество животных. Большинство крупных систематических групп так и осталось в воде. Часть приспособилась к "амфибийной" жизни - исключительно во влажных местах, но полностью порвать с водой смогли лишь очень немногие.
4) Изолированно - никак. Но почти всегда развиваются сразу несколько органов чувств. Можно почувствовать запах врага и ощутить соответствующие колебания воды. Это позволит вовремя спрятаться. И прятаться до тех пор, пока запах хищника не уйдет вместе с этим хищником. Да и органы чувств формировались больше не для обнаружения хищников, сколько для поиска еды, так как это важнее. Такой тандем - химический анализатор+осязание - и сейчас используют огромное количество морских беспозвоночных.
6) Просто получается некоторая путаница. Наутилусы - это "целаканты" или "утконосы" среди головоногих моллюсков. И отсутствие хрусталика в их глазу - очень древний признак, что и отличает их от всех остальных головоногих с "полноформатными" глазами. Брюхоногие молюски очень разнообразны, и среди них полно и полностью слепых и тех, у кого зрение ограничивается вогнутым зрительным пятном.
Не знаю какой Вы врач, но русский язык надо учить и читать художественные книги. Вы говорите не по-русски.
Кому надо?)
Заходим с язвительной фразы "не знаю какой вы врач" - получаем язвительный ответ
1) Когда снимаешь ролик нервничаешь перед камерой, перезаписываешь миллиард дублей и уже от усталости оставляешь то, что более менее приемлимо, да иногда остаются дубли , где коряво выражаюсь.
Вам стоит самостоятельно попробовать создать что-нибудь :)
Честно слово как сам начал - сразу отпало желание делать кому-либо замечания
2) Прежде чем советовать кому-то читать книги, Андрей, задумайтесь кому Вы это советуете, осмелюсь допустить отсутствие у Вас медицинского образования. Расскажу Вам, что за 8 лет обучения, вынуждают прочесть огромнейшее количество книг, пусть они и не художественного содержания.
Сколько книг вы прочитали Андрей?
И какую пользу они привнесли в вашу жизнь?
Быть может Вы помогли, как я сдать экзамен более 200 людям ? (по литературе возможно)
Быть может Вы помогли вылечить глаза огромному числу людей ?
Или их хватило только на выписку комментариев?
3) Остается открытым вопрос на каком же языке я разговариваю хахаха)