Болгарка не очень хороший вариант , можно ручной циркулярной пилой естественно поставив отрезной круг, 45° на ней можно держать стабильно+ есть уголок прижимной.
И тут такое же замечание: не нужно пытаться повторять клин за заводским станком, потому что в итоге вы все делаете не клин, а призматическую поджимную панку, которая весит лишь на торцах винтов. И механика её работы ужасная. Лучше и проще сделать подвижную, регулируемую одну из направляшек ластохвоста. Коммент просто что б народ не повторял неправильное решение.
Я с Вами согласен ! . НЕ лучшее решение но оно рабочее , проверено на практике. И такая конструкция применяется в китайских токарных станках. Потом владельцы переделывают под настоящий клин.А прижим нормальный по всей длине, болты торцую и в самой планке фрезерую под углом отверстия.
@@ViktorMexanik в этой конструкции нет преимуществ даже с точки зрения простоты изготовления. Еще раз: проще сделать подвижную неравнобедренную трапецию где одна сторона прямоугольная и уже её двигать винтами и фиксировать другими винтами. Т.е. сделать подвижной одну из из планок ластохвоста. Это проще изготавливать и оно будет лучше работать. И по этому это лучше во всех смыслах. Китайцы просто имитируют форму, что бы дурить внешним видом покупателя, пытаясь сымитировать типо клин заводской. Это не значит что их имитация это то что вам нужно повторять. У вас же и у китайцев задачи разные. У них задача продать покупателю симитировав полноценный клин. У вас же задача сделать плотный регулируемый ход. Сделать второе проще, чем их имитацию. Значит оно абсолютно лучше. Без всяких "но".
Páči sa mi tvoja práca . Na prví pohľad ako fabrický👍👍👍👍👍👍👍👍
Mnohokrat dakujem !!!
Болгарка не очень хороший вариант , можно ручной циркулярной пилой естественно поставив отрезной круг, 45° на ней можно держать стабильно+ есть уголок прижимной.
Cool work 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
И тут такое же замечание: не нужно пытаться повторять клин за заводским станком, потому что в итоге вы все делаете не клин, а призматическую поджимную панку, которая весит лишь на торцах винтов. И механика её работы ужасная. Лучше и проще сделать подвижную, регулируемую одну из направляшек ластохвоста.
Коммент просто что б народ не повторял неправильное решение.
Я с Вами согласен ! . НЕ лучшее решение но оно рабочее , проверено на практике. И такая конструкция применяется в китайских токарных станках. Потом владельцы переделывают под настоящий клин.А прижим нормальный по всей длине, болты торцую и в самой планке фрезерую под углом отверстия.
@@ViktorMexanik в этой конструкции нет преимуществ даже с точки зрения простоты изготовления. Еще раз: проще сделать подвижную неравнобедренную трапецию где одна сторона прямоугольная и уже её двигать винтами и фиксировать другими винтами. Т.е. сделать подвижной одну из из планок ластохвоста. Это проще изготавливать и оно будет лучше работать. И по этому это лучше во всех смыслах. Китайцы просто имитируют форму, что бы дурить внешним видом покупателя, пытаясь сымитировать типо клин заводской. Это не значит что их имитация это то что вам нужно повторять. У вас же и у китайцев задачи разные. У них задача продать покупателю симитировав полноценный клин. У вас же задача сделать плотный регулируемый ход. Сделать второе проще, чем их имитацию. Значит оно абсолютно лучше. Без всяких "но".
👍👍👍👏👏👏🔥🔥🔥‼️