Vidéo IFSI 3 Les modes de légitimité de la domination, WEBER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 кві 2020
  • IFSI de Chartres
    Cours d’introduction à la sociologie pour de futur.e.s cadres infirmiers, première année
    24, 25 et 26 Mars 2020
    -3. Les formes de légitimité de la domination (WEBER).
    Ouvrage de référence : Économie et société, 1921.
    Enjeu de compréhension : avec Max Weber (fondateur de l’école allemande de sociologie), on tâchera de comprendre l’individu pour expliquer le comportement collectif. Weber s’intéresse notamment à ce qui motive les individus et plus particulièrement à ce qui les motive à obéir, de leur plein gré, à un ordre. Nous découvrirons avec lui les formes de légitimité de la domination (traditionnelle, rationnelle et charismatique).
    - Les ARS et les médecins omnipraticiens de territoire
    - Une équipe de chronothérapie à domicile
    - La thématique de l’observance (ordonnance)
    - Un placement en EHPAD

КОМЕНТАРІ • 20

  • @pascalimbert3207
    @pascalimbert3207 4 роки тому

    Merci c'est que ça ouvre des champs de compréhension.

  • @geoffreymille5160
    @geoffreymille5160 4 роки тому +2

    Très pratique, bien que je ne suis pas l'un de vos élèves, merci beaucoup pour cette culture sociologique. En espérant que vous allez continuer de poster vos cours sur internet.

    • @alexandreduclos
      @alexandreduclos  4 роки тому +1

      Merci de votre commentaire.
      Jetez un coup d'oeil au reste de la chaîne, il y a quelques séries complètes de cours d'anthropologie et de sociologie.

  • @oceanegirard4006
    @oceanegirard4006 4 роки тому

    Merci pour cette vidéo! j'ai une petite question , je n'ai pas très bien compris les définitions du mode de légitimité de domination traditionnelle , rationnelle et charismatique.

  • @ShiinyBoy_rl
    @ShiinyBoy_rl 4 роки тому

    bonjour et merci pour vos vidéos
    finalement la légitimité traditionnelle de domination serait plus facile à mettre en pratique puisque c'est une habitude, c'est ancré "normal" si je puis dire. Alors que les deux autres ( légitimité charismatique et rationnel serait par rapport à une époque, à l'évolution de notre société. Eclairer moi s'il vous plaît?

  • @tishawebster8634
    @tishawebster8634 4 роки тому

    Bonjour pouvez-vous expliquer la différence entre le rationnel en valeur et et le rationnel simple ?

  • @sarahmeghirbi3495
    @sarahmeghirbi3495 4 роки тому

    Pourriez-vous réexpliquer les différentes formes de légitimité de la domination je n'ai pas tout saisie sur ces notions.

  • @etudiant1annee944
    @etudiant1annee944 4 роки тому

    Pourquoi les soignants ne donnent pas de légitimité à l'ordre national infirmier?

  • @gwladysperrin1683
    @gwladysperrin1683 4 роки тому

    Bonjour, j'aurais une petite question est ce que vous auriez d'autres exemples pour la domination charismatique ? merci à vous !

    • @alexandreduclos
      @alexandreduclos  4 роки тому +1

      De Gaulle.
      Bonaparte.
      Napoléon III
      Hugo Chavez

  • @etudiant1annee944
    @etudiant1annee944 4 роки тому

    Est ce que les médecins ont mis du temps à se fédérer autour de l'ordre des médecins ?

  • @dagmaralebouvier8443
    @dagmaralebouvier8443 4 роки тому

    Pour la domination charismatique, qu'entendez-vous par un caractère magique d'un individu à "l'ora" puissante" ?

    • @laizer2323
      @laizer2323 3 роки тому

      Aura* Et l'Aura dont il parle renvoi directement à la définition du charisme.

  • @cassandraferreira3897
    @cassandraferreira3897 4 роки тому

    bonjour, pouvez vous réexpliquer la différence entre la motivation de l'action rationnel simple et rationnel en valeur svp j'ai pas trop compris la différence entre les deux. Merci

  • @chateaudedoudou4648
    @chateaudedoudou4648 4 роки тому

    Max weber distingue la domination statutaire de celle patriarcale au sein dans la domination traditionnelle , pouvez -vous faire une vidéo sur ce sujet .merciii

    • @alexandreduclos
      @alexandreduclos  4 роки тому +1

      Bonjour Château de Doudou,
      Merci de votre commentaire et de votre demande. Je n'ai pas le temps de faire cette vidéo, mais j'ai le temps de vous expliquer comment je comprends cette distinction. Pour Max Weber, la domination patriarcale est la forme la plus pure de la domination traditionnelle. C'est la relation du maître à l'esclave, du seigneur à ses serfs, lorsque la personne dominée n'est absolument pas sujet et n'a aucun pouvoir, qu'elle est comme la propriété du dominant, sa chose. L'ordre ne peut en aucun cas être questionné. La relation statutaire est celle du roi à celui ou à celle qui a reçu ou acheté une charge (un statut) et qui de ce point de vue, s'il reste inféodé-soumis aux ordres du roi, peut exercer son libre-arbitre sur deux dimensions : accepter-refuser-abandonner sa charge ; dans le cadre de sa charge, prendre des décisions. Il se possède et possède une certaine latitude décisionnelle dans le cadre de sa charge. Ainsi un capitaine de la marine du roi.
      Dans le premier cas, la domination est totale, non médiée.
      Dans le second cas, la domination est plus symbolique et médiée par une administration, une hiérarchie, un fonctionnement.
      Bien cordialement,
      AD

    • @chateaudedoudou4648
      @chateaudedoudou4648 4 роки тому

      @@alexandreduclos merci beaucoup ,ces explications me rendent la chose plus facile à saisir

  • @etudiant1annee944
    @etudiant1annee944 4 роки тому

    Comme les médecins qui ont fait bloc contre les charlatans, est ce que les infirmiers manquent de revendication pour donner une légitimité à l'ONI?

  • @MrKerninon
    @MrKerninon 4 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo. Le pouvoir macronien tout empreint de racisme de classe est il toujours légitime ?