Алексей ждем обзор ICOM IC-7610 интересно сравнить его по приему с Yaesu FTdx101D у них примерно одинаковая стоимость.Обзор как всегда на высоте ! Спасибо!
У меня старичок 897 ой трудится ... Менял только пьезофильтры ...а так надёжный аппарат , раскрыт на весь кв диапазон ,на 27 МГц тоже интересно бывает .
Алексей, огромное спасибо за профессиональный доклад! Просто приятно слушать коллегу и единомышленника. Хотелось бы, по возможности, увидеть обзоры на мастадонта КВ саязи, ftdx-9000d. Спасибо за Ваш труд. С уважением UA9HAR.
@WaleraRigid Как говорится: Аж олдскулы свело... Что-ж, крутите от души и дальше своего лоповка или что у вас там. Каждому своё. Но критиковать прогресс... это как-то... стрёмно что-ли, для технически подкованных людей, коими большинство радиолюбителей и является.
@WaleraRigid Смартфон, игрушка, не серьёзное радио... Батенька, вы глуп что-ли? Или Алексея невнимательно слушали? Обвинять этот аппарат в "неламповости", всё равно что обвинять шлюху в разврате! Чтоб вам понятнее было! Это пока что - острие прогресса в любительской радиосвязи! Сочетание отличного приёма от гетеродина и отличного удобства от sdr!!! Какой душный собеседник, аж горло пересохло...
Спасибо за новый сюжет, очень интересный аппарат спору нет! с огромными возможностями в обработки принимаемого сигнала, надеюсь что YAESU выпустит новый девайс для работы на УКВ , вот тоже будет интересно посмотреть. Спасибо за рассказ, всего доброго 73!
Выбирая свой первый трансивер, мечтал именно об этом. Все же пожалел денег и купил FTDX3000. А через несколько месяцев ещё и FT891. Учитывая то, что в месте расположения 3000го помехи на уровне 7 баллов, все реже использую его, а все чаще выходу в эфир с 891го, который можно развернуть на даче, или на природе и насладиться чистым эфиром. Думаю 3000й скоро пойдёт на продажу. В общем, из моего, очень малого опыта, могу с уверенностью сказать, что брать подобные аппараты стоит только после того, как у вас установлены серьёзные антенны на высоких мачтах в дали от помех, иначе толку от них никакого, одни расстройства от бесполезно потраченных денег.
Более того: хорошая антенна и отсутствие помех уже 99% успеха. Никакой золотой трансивер с самыми суперхарактеристиками не даст никакого эффекта как антенна :)
Sam Uncle этот хоть напичкан современными технологиями, а вот в чем прелесть, например ft9000, по цене тысяч в 700 для меня совсем загадка. Хотя могу предположить конечно, что он раскрошится с антеннами на 70 метровых мачтах, но он точно не нужен для работы с диполем, или другими проволочками, тем более в городе.
Вот ровно такие же мысли. Включил, посмотрел на 5-7 баллов помехи и выключил. Кроме 6 района с киловаттами в антенне слушать некого. Зато в полях s-метр даже не шевелится, а можно нормально общаться. Ну и зачем тогда такой комбайн в логове помех? Взял 891 чтоб с собой таскать
wizardsss100 ft891 отличный аппарат. Поправила бы ещё yeasu прошивку, чтобы настройки не сбрасывались при переключении диапазонов и вызова из памяти, очень раздражает.
@@mailbdi Соглашусь, аппарат хороший. DNR очень нравится, без него из моего помехового QTH разбирать голос тяжело. Все хочу к нему что-то типа жесткой сумки а-ля манпак соорудить, из готового пока ничего подходящего не нашел.
Протестируйте, пожалуйста, Xiegu G90. На зарубежных форумах про него много хорошего говорят. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому аппарату.
Являюсь обладателем этого радио с прошлой осени. По "железу" этот аппарат безусловно самый прогрессивный на сегодня и находится на первом месте в рейтинге Шервуда с показателем RMDR 110db. В реальности это означает, что приемник будет звучать "чище" при прочих равных условиях по сравнении с другим трансивером в сложной помеховой обстановке и на слабых полезных сигналах. Скажем проще - в полосу пропуская полезного сигнала попадает меньше "мусора". Также Алексей не сказал, что в SDR части стоит 18-битная АЦП, в то время как у конкурентов максимум 16-бит, поэтому АЦП по разрешению у него в 4 раза лучше (262 тыс отсчетов против 65 тыс). Однако радио не без недостатков - прежде всего программная часть, скажем так, упрощенная: эквалайзер на прием и передачу только три полосы (сделан аналогично ft-891), панораме невозможно сделать усреднение и отмечать пики и пр., 3D панораме явно нахватает плавности и польза от нее по-моему сомнительная. Алексей говорит о преимуществе КПЕ в преселекторе по сравнению с варикапами, однако нужно отметить, что коммутация ДПФ (а их невозможно полностью отключить и использовать только преселектор) у этого радио выполнена на PIN диодах, а не реле - но и без этого все динамические параметры этого радио просто зашкаливают :) R2AIR Владислав
ага) у меня так тоже было в прошлой квартире. Было ещё видно как он дёргается) сейчас переехал в другой дом с лифтом, но тут тишина. монтажники молодцы, не экономили на фильтрах.
Алексей, такой вопрос. Имею FT-897, подключил к диполю на 7 МГц. В резонансе. Прибором смотрел. Уровень шумов 9 баллов, слышны только мощные сатнции. Вы к какой антенне подключали этот аппарат? И что будет с шумами , если подключить ваш 897 туда же? На самом деле не понятно как бороться с шумами, и как сделать антенну, чтобы не шумела. Здесь вижу, что шумов нет почти, на уровне 1 балла. Или это и сказывается динамический диапазон трансивера?
@@ДенисПопов-р8с да, вот и я о том же, чтобы этот супер дин. диапазон можно было оценить на слух. Подозреваю, что такие параметры нужны только для побед в соревнованиях в условиях супер перегруженного диапазона и наличия близкорасположенных мощных сигналов, т.е. для матрасных аматоров оно 100 лет не нужно.
Я могу сказать так , что передатчик намного в перед уйдет у 7300 это 100%. А приемик если в деревне сравнивать наверно и разницы не будет . Передачики езу последние полный отстой
Я так не понял с каким антенным тюнером он может работать? В описании написано что FC-40, но в описании самого тюнера об этом ни слова. www.yaesu.ru/tovar_yaesu_fc-40 Почему?
простите может за идеотский вопрос но можно ли легально иметь киловаттный скажем кв трансивер (радиостанцию) не удевляйтесь интересно просто второе подскажите схемы ламповых кв радиостанций(если есть на киловатт) толи я плохо искал толи их нет в инете и третье максимальная мощьность радиостанции например кв диапозона которые можно получить разрешение заранее благодарен
Хорошый красивый, много разных харяшек , плюшек , фишек. Но все это только увеличивает стоимость, причем многократно. Прием ни чем не удивил. Шумит так же как и аппараты стоимость которых на много меньше. Если нет хороших антенн такой аппарат бесполезен. Купить такой не под силу многим. Таким аппаратом только хвастать перед своими коллегами вот и все. Сугубо мое мнение. Алексей спасибо за подробнейший обзор. Очень большая кропотливая работа.
Пожалуй, первое видео, которое не понравилось... Алексей, а какой IMD3 в реальном тесте?! хотя этот параметр для большинства не сильно важен... но интересно...
Я что-то не пойму, или на сороковке антенна не диапазонная или усиление по ВЧ накручено. Шипит в паузах как песок сыпится. Тяжело долго слушать. А так, да, аппарат навороченный.
Спасибо за Ваши интересные видео. Алексей такой вопрос почему при измерении мощности и ксв на вход усилителя мощности подают непрерывный вч сигнал и показывают выходную мщность интересно посмотреть при подаче на вх.ум сформированного ssb сигнала и что в этом случае покажет индикатор вых. Мощности напримерLSBсигнала нам же надо знать не уровень несущей которая должна быть подавлена а именно боковой ? а разница есть
Он плавный, не дергается. И настроек у него много - и скорость прокрутки можно менять, и цвета выбирать. Дергается в видео из-за биений с частотой кадров.
После Icom-7100, трансиверы в формфакторе "чемодан на столе" воспринимать сложно. Даже странно, что такую неудобную компоновку продолжают выпускать. В трансивере два приёмника, панорамы, водопады и прочее, предположительно для быстрого анализа эфирной обстановки и оперативной перестройки по частотам и диапазонам в спортивных мероприятиях. Предполагается, что у любителя, который обоснованно купит такой аппарат, за окном собственное антенное поле.., а выход всего на две антенны и без автоматического антенного коммутатора- т.е. вокруг "чемодана" нужно ещё кучу ящиков обустраивать. Автоматический антенный коммутатор хотя бы на пять антенн можно было бы сделать внутри такого большого объёма.
Разница между стационарным и мобильным трансивером- это наличие внутри трансивера блока питания. Получается это переносной трансивер :( Объясните пожалуйста как ваша цифрограмма влияет на качество приёма? Он наверное хорошо подойдёт для SO2R. Но, скорее всего это хорошая игрушка для картофилеводов. Будет о чём поговорить :) Вася а как сегодня выглядит мой сигнал в 3D? Будут спрашивать каждый день :) Совсем за басочки забудут :(
Нет. Мне например в стационарном аппарате блок питания не нужен, так как в стационарных условиях все радиостанции на рабочем месте питаются от централизованного питания 12В. От такого БП они питаются, который я считаю нужным, и который мне удобно использовать на рабочем месте. И лишние детали в трансивере в виде блока питания мне не нужны, как и лишняя стоимость трансивера за этот бесполезный БП. И так у многих, а не только у меня.
lab599.com/ у нас делается полностью, разумеется из импортных деталей. ua-cam.com/channels/ju5qUmLJlqaLdMz2xzM81A.html обзор буржуйский ua-cam.com/video/CiDgjfGv7TY/v-deo.html
@@jjppxl6041 атомные реакторы, реактивные двигатели, металлопрокат, цельнокатанные трубы большого диаметра... В общем много чего. А Хуейма это плод конструкторской мысли барыг-спекулянтов.
В реальности же никакого чуда не будит )))) + 10 ---20 Дб шума на НЧ этот айфон не уделает )))) а размер встроенного преселектора вызывает разве что улыбку ))))
Сразу начинается вой по поводу цен - а что вы хотели? Аппарат импортный, ввозится к нам за доллары, покупаем мы уже за наши деревянные которые стоят медный грош. Что для нас цена автомобиля - то для развитой страны пара-тройка зарплат.
даа, не было панорамы и это не панорама. Этим можно было удивить когда 756про выпускали , а сейчас это позор какой - то . А динамика , толку - то от той динамики . Короч на любителя радио.
Капец. В нем нет ничего особенного кроме преселектора и залупили такую цену. Преселектор копейки стоит или самому собрать делов на один вечер. У меня M0NKA так работает. Для самоделки вобще делал шестисекционный перестраиваемый. Или за бесполезную картинку столько тенге хотят? Хотя обзор хороший. Как всегда спасибо за видео и вам плюс.
@@veloyozh Да. Это самые обыкновенные копеечные колебательные контуры настроенные на определенную полосу. Это разгружает первый смеситель и добавляет динамики. Если преселектор перестраиваемый как я делал, например, шестиполосный то с ним и без него один и тот же аппарат работает как два совершенно разных трансивера. Меня вообще удивляет почему производители экономят на такой грошовой вещи которая значительно улучшила бы характеристики приема или ставят его вот в такие трансиверы и загибают неадекватную цену как будто что-то невероятное сделали. Это, конечно, не обман но очень уж близко к нему.
Алексей ждем обзор ICOM IC-7610 интересно сравнить его по приему с Yaesu FTdx101D у них примерно одинаковая стоимость.Обзор как всегда на высоте ! Спасибо!
У меня старичок 897 ой трудится ... Менял только пьезофильтры ...а так надёжный аппарат , раскрыт на весь кв диапазон ,на 27 МГц тоже интересно бывает .
Алексей, спасибо за познавательный ролик! Надеюсь увидеть ваш обзор на Icom-705
Алексей, огромное спасибо за профессиональный доклад! Просто приятно слушать коллегу и единомышленника. Хотелось бы, по возможности, увидеть обзоры на мастадонта КВ саязи, ftdx-9000d. Спасибо за Ваш труд. С уважением UA9HAR.
шикарный аппарат.
и по характеристикам класс, и по возможностям.
обзор конечно как всегда класс! спасибо!
Купили себе?
Роллс-Ройс в мире трансиверов! Можно только по хорошему позавидовать тем, кто его себе купит. ))
@WaleraRigid Вам шашечки или ехать? Хотя, чессгря я бы тоже предпочел 991, ибо "необходимо, и достаточно". Но, согласись, приём - шикарный!
@WaleraRigid Как говорится: Аж олдскулы свело... Что-ж, крутите от души и дальше своего лоповка или что у вас там. Каждому своё. Но критиковать прогресс... это как-то... стрёмно что-ли, для технически подкованных людей, коими большинство радиолюбителей и является.
@WaleraRigid Смартфон, игрушка, не серьёзное радио... Батенька, вы глуп что-ли? Или Алексея невнимательно слушали? Обвинять этот аппарат в "неламповости", всё равно что обвинять шлюху в разврате! Чтоб вам понятнее было! Это пока что - острие прогресса в любительской радиосвязи! Сочетание отличного приёма от гетеродина и отличного удобства от sdr!!! Какой душный собеседник, аж горло пересохло...
@@vitaliykutsir9255 людям ножон ламповый сдр и все тут.
Мне мои Айком 7800 и 7851 больше по душе
Прекрасный аппарат. Всё красиво, удобно, качественно!
Хорошо, что есть такие качественные вещи и такие видео о них.
Спасибо за очередной интересное видео.
Хорошие характеристики у радиостанции!
Спасибо за новый сюжет, очень интересный аппарат спору нет! с огромными возможностями в обработки принимаемого сигнала, надеюсь что YAESU выпустит новый девайс для работы на УКВ , вот тоже будет интересно посмотреть. Спасибо за рассказ, всего доброго 73!
Спасибо, очень информативно.
15:49 То есть на FTdx10 звук на карту пишется, а на данный FTdx101 нет. Очень странно.
Большое спасибо за видео! )
Спасибо за видео. Мораль сей басни такова - будь ты хоть цифра, хоть классика, а преселектор всяко нужен))
Ну, тут двух почек жены не хватит. Придётся ещё и почки тёщи продавать.)))
с тёщи начинать надо ))
Интересно было бы послушать прием с включенным преселектором и без него.
Выбирая свой первый трансивер, мечтал именно об этом. Все же пожалел денег и купил FTDX3000. А через несколько месяцев ещё и FT891. Учитывая то, что в месте расположения 3000го помехи на уровне 7 баллов, все реже использую его, а все чаще выходу в эфир с 891го, который можно развернуть на даче, или на природе и насладиться чистым эфиром. Думаю 3000й скоро пойдёт на продажу.
В общем, из моего, очень малого опыта, могу с уверенностью сказать, что брать подобные аппараты стоит только после того, как у вас установлены серьёзные антенны на высоких мачтах в дали от помех, иначе толку от них никакого, одни расстройства от бесполезно потраченных денег.
Более того: хорошая антенна и отсутствие помех уже 99% успеха. Никакой золотой трансивер с самыми суперхарактеристиками не даст никакого эффекта как антенна :)
Sam Uncle этот хоть напичкан современными технологиями, а вот в чем прелесть, например ft9000, по цене тысяч в 700 для меня совсем загадка. Хотя могу предположить конечно, что он раскрошится с антеннами на 70 метровых мачтах, но он точно не нужен для работы с диполем, или другими проволочками, тем более в городе.
Вот ровно такие же мысли. Включил, посмотрел на 5-7 баллов помехи и выключил. Кроме 6 района с киловаттами в антенне слушать некого. Зато в полях s-метр даже не шевелится, а можно нормально общаться. Ну и зачем тогда такой комбайн в логове помех? Взял 891 чтоб с собой таскать
wizardsss100 ft891 отличный аппарат. Поправила бы ещё yeasu прошивку, чтобы настройки не сбрасывались при переключении диапазонов и вызова из памяти, очень раздражает.
@@mailbdi Соглашусь, аппарат хороший. DNR очень нравится, без него из моего помехового QTH разбирать голос тяжело. Все хочу к нему что-то типа жесткой сумки а-ля манпак соорудить, из готового пока ничего подходящего не нашел.
Протестируйте, пожалуйста, Xiegu G90. На зарубежных форумах про него много хорошего говорят. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому аппарату.
аппарат - мечта
Мега крутизна! Не хватает телевизора. Цену даже не хочу смотреть. Спасибо Алексей, интересно.
Не цену надо смотреть, а доходы.
Здравствуйте Алексей, сделайте пожалуйста обзор на SDR приемник МАЛАХИТ DSP
Выглядит, как космический аппарат. Стоит, как чугунный мост
Кому как.
Давно еще видел. Интересный аппарат.
Вот это аппарат:)
Сколько стоит? Лень смотреть!
Леха посибо!!!
Как всегда грамотно и понятно!!!
277 000 ₽
@@Зохан за такие деньги должен пришелецев принимать
@@Lpky1564 а на нем даже укв нет вроде. )
@@Зохан да нах , за такин денги
Алексей Спасибо!!! Жаль что стоимость ска космос!!!! :(
Являюсь обладателем этого радио с прошлой осени. По "железу" этот аппарат безусловно самый прогрессивный на сегодня и находится на первом месте в рейтинге Шервуда с показателем RMDR 110db. В реальности это означает, что приемник будет звучать "чище" при прочих равных условиях по сравнении с другим трансивером в сложной помеховой обстановке и на слабых полезных сигналах. Скажем проще - в полосу пропуская полезного сигнала попадает меньше "мусора". Также Алексей не сказал, что в SDR части стоит 18-битная АЦП, в то время как у конкурентов максимум 16-бит, поэтому АЦП по разрешению у него в 4 раза лучше (262 тыс отсчетов против 65 тыс). Однако радио не без недостатков - прежде всего программная часть, скажем так, упрощенная: эквалайзер на прием и передачу только три полосы (сделан аналогично ft-891), панораме невозможно сделать усреднение и отмечать пики и пр., 3D панораме явно нахватает плавности и польза от нее по-моему сомнительная. Алексей говорит о преимуществе КПЕ в преселекторе по сравнению с варикапами, однако нужно отметить, что коммутация ДПФ (а их невозможно полностью отключить и использовать только преселектор) у этого радио выполнена на PIN диодах, а не реле - но и без этого все динамические параметры этого радио просто зашкаливают :) R2AIR Владислав
Ничего плохого в pin диодах нет, в этом аппарате она явно не коммутацией дпф ограничена.
Сними про подводную радиосвязь на КВ (что, как, где, осбенности, примеры, обзор).
Там вроде длинные волны используются
@@meteor8076 сверхдлинные волны.
@@meteor8076 Ощенама длинные.
Прикольный аппарат! "277000руб !Послушать как дедушки про колорадских жуков рассказывают.
Четояажприщурился разглядывая нули. 😕
😊😊😊
А ещё можно участвовать в соревнованиях, в т.ч. телеграфом. Там этих бестолковых разговоров нет.
Дедушки рассказывают и имеют приличные достижения в КВ спорте.А Вы то молодежь и позывные сейчас получаете не зная CW.Так что не будем о картошке.
Вот не хватает мелочи, как мне кажется: вывод на экран времени UTC и возможности захвата аудио+видео на карту памяти.
Полюбому решается при помощи прошивки, так что нужно обращаться к производителю - и всё будет.
@@vitaliykutsir9255 да понятно, что это чистый софт. Не совсем ясно, почему этого сразу не сделано)
@@port443p записывая разговор с эфира нарушаются авторские права, поэтому функция недоступна
много лет назад выбирал себе портативный, flex 1500 идеально подошел. усилок если надо HLa 150plus идеально к нему. Не хуже дорогих ящиков.
На 11:45 минуте лифт в доме поехал )) у меня тоже самое, только при этом 59++ и полное перекрытие приёмника...
ага) у меня так тоже было в прошлой квартире. Было ещё видно как он дёргается)
сейчас переехал в другой дом с лифтом, но тут тишина. монтажники молодцы, не экономили на фильтрах.
С нашими инверторами на многоэтажках в городской черте с помехами прелести этого трансивера останутся не раскрыты.
Очень впечатлила спектрограма 3 D . !!!!!!!!!!!!! . Наверное это будущее ..........
Прекрасный аппарат! Прекрасный обзор!
Алексей, такой вопрос. Имею FT-897, подключил к диполю на 7 МГц. В резонансе. Прибором смотрел. Уровень шумов 9 баллов, слышны только мощные сатнции. Вы к какой антенне подключали этот аппарат? И что будет с шумами , если подключить ваш 897 туда же? На самом деле не понятно как бороться с шумами, и как сделать антенну, чтобы не шумела. Здесь вижу, что шумов нет почти, на уровне 1 балла. Или это и сказывается динамический диапазон трансивера?
20:24 - блок питания со встроенным громкоговорителем. Это как ???
лет тридцать такие уже существуют.
для радиолюбителей примочка
Какие впечатления от этого TCVR?
Интересен Ваш независимый обзор на: eesdr.com/ru/products-ru/transceiver-ru/mb1-ru
понял 320 000 р!
Супер машинка!
Был бы крайне интересно услышать своими ушами разницу в приме сигналов, скажем, с трансивером ценовой категории 1000 долларов.
@@ДенисПопов-р8с да, вот и я о том же, чтобы этот супер дин. диапазон можно было оценить на слух. Подозреваю, что такие параметры нужны только для побед в соревнованиях в условиях супер перегруженного диапазона и наличия близкорасположенных мощных сигналов, т.е. для матрасных аматоров оно 100 лет не нужно.
А шифрование в нём не предусмотрено?
Даешь тест - сравнение Yaesu FTdx101D против ICOM 7300!
даёшь тест - сравнение Ламборгини и Хендай Гетз.
@@ВладимирТокаев-ч2р Очень точно написали.
Я могу сказать так , что передатчик намного в перед уйдет у 7300 это 100%. А приемик если в деревне сравнивать наверно и разницы не будет . Передачики езу последние полный отстой
@@_devjatov_ v derevne rtl-sdrV3 c console3, I razresheniem panorama 1920/1080 krasivee budet )
а чо он стоит то как самолёт?
Алексей, очень хотелось бы услышать продолжение по этой модели.
@@dadaya5792 для таких мудил, как ты и с 10 го раза не доходит
Есть к чему стремиться... видимо уже о чем мечтали многие радиолюбители воплощено в нем...
хм, вот бы на нем Doom запустить )
без проблем. Там я так понял процессор на ARMv7.
@@КлаудисМалковси 21263867422828
Я так не понял с каким антенным тюнером он может работать? В описании написано что FC-40, но в описании самого тюнера об этом ни слова. www.yaesu.ru/tovar_yaesu_fc-40 Почему?
Потому, что когда делалось описание к FC-40, то FTdx101 еще не существовало.
простите может за идеотский вопрос но можно ли легально иметь киловаттный скажем кв трансивер (радиостанцию) не удевляйтесь интересно просто
второе подскажите схемы ламповых кв радиостанций(если есть на киловатт) толи я плохо искал толи их нет в инете и третье максимальная мощьность радиостанции например кв диапозона которые можно получить разрешение заранее благодарен
1 kategoria 1kwt, no nuzno znat telegraf CW 60znakov/Minutu. Esli intereso napishite mne za 6 mesatsev obuchu. 73!
Рекомендую начать с 3 категории и ватт 10-20 ;)
Хорошый красивый, много разных харяшек , плюшек , фишек. Но все это только увеличивает стоимость, причем многократно. Прием ни чем не удивил. Шумит так же как и аппараты стоимость которых на много меньше. Если нет хороших антенн такой аппарат бесполезен. Купить такой не под силу многим. Таким аппаратом только хвастать перед своими коллегами вот и все. Сугубо мое мнение. Алексей спасибо за подробнейший обзор. Очень большая кропотливая работа.
И сколько ж стоит сие чудо-техники ?
Пожалуй, первое видео, которое не понравилось... Алексей, а какой IMD3 в реальном тесте?! хотя этот параметр для большинства не сильно важен... но интересно...
Я что-то не пойму, или на сороковке антенна не диапазонная или усиление по ВЧ накручено. Шипит в паузах как песок сыпится. Тяжело долго слушать. А так, да, аппарат навороченный.
Антенна не диапазонная, приём в городе в панельном доме, помех очень много.
Спасибо за Ваши интересные видео. Алексей такой вопрос почему при измерении мощности и ксв на вход усилителя мощности подают непрерывный вч сигнал и показывают выходную мщность интересно посмотреть при подаче на вх.ум сформированного ssb сигнала и что в этом случае покажет индикатор вых. Мощности напримерLSBсигнала нам же надо знать не уровень несущей которая должна быть подавлена а именно боковой ? а разница есть
а спектроскоп можно поднастроить , а то от него в глазах рябит ( плавнее чтоб дергался)
Он плавный, не дергается. И настроек у него много - и скорость прокрутки можно менять, и цвета выбирать. Дергается в видео из-за биений с частотой кадров.
@@RadioFromRussia Ага понял просто хочу прикупить а в живую посмотреть негде
henryradio.ru/v-prodazhe/trx/eesdr/mb1.html А вот еще Трансивер МВ-1
Как теперь быть со всеми любимым 991? )))
Отвечаю: продолжать использовать. В нём всё есть + УКВ, и он мобилен. А обозреваемый аппарат избыточен и не нужен. R7KDJ 4x4 ))
После Icom-7100, трансиверы в формфакторе "чемодан на столе" воспринимать сложно. Даже странно, что такую неудобную компоновку продолжают выпускать.
В трансивере два приёмника, панорамы, водопады и прочее, предположительно для быстрого анализа эфирной обстановки и оперативной перестройки по частотам и диапазонам в спортивных мероприятиях. Предполагается, что у любителя, который обоснованно купит такой аппарат, за окном собственное антенное поле.., а выход всего на две антенны и без автоматического антенного коммутатора- т.е. вокруг "чемодана" нужно ещё кучу ящиков обустраивать. Автоматический антенный коммутатор хотя бы на пять антенн можно было бы сделать внутри такого большого объёма.
Алексей спасибо имея мопед купить машину :) Бду капить.
Icom 718 рулит 😁
UW3DI рулит
ИМХО. История о том, как можно интересное творческое хобби превратить в соревнование кошельков и понты типа "у кого хрен толще".
👍🤣🤣🤣
Основной параметр - 280 000р
Стоило сейчас почти 500 тр
Разница между стационарным и мобильным трансивером- это наличие внутри трансивера блока питания. Получается это переносной трансивер :(
Объясните пожалуйста как ваша цифрограмма влияет на качество приёма? Он наверное хорошо подойдёт для SO2R.
Но, скорее всего это хорошая игрушка для картофилеводов. Будет о чём поговорить :)
Вася а как сегодня выглядит мой сигнал в 3D? Будут спрашивать каждый день :) Совсем за басочки забудут :(
Нет.
Мне например в стационарном аппарате блок питания не нужен, так как в стационарных условиях все радиостанции на рабочем месте питаются от централизованного питания 12В.
От такого БП они питаются, который я считаю нужным, и который мне удобно использовать на рабочем месте.
И лишние детали в трансивере в виде блока питания мне не нужны, как и лишняя стоимость трансивера за этот бесполезный БП.
И так у многих, а не только у меня.
Столько наворотов... а фильмы можно смотреть на нем?)))
Стоит как машина. Конечно же я его не куплю. Для кого он?
KDeN2010 для кого бэнтли?
Ольга Бузова купит))
Хорошая игрушка
Ничего не понял, но очень интересно!!!
Стоит как боинг
... А в России кроме Улеймы делается что-нибудь?..
Болтушки из китайской комплектухи КБ "Беркут" делает. Тут были обзоры. Неплохие вобщемто болтушки.
Да. Не качественные презервативы.
Водка !!!!!! Валенки , верхонки , соль и спички :-)))))
lab599.com/ у нас делается полностью, разумеется из импортных деталей. ua-cam.com/channels/ju5qUmLJlqaLdMz2xzM81A.html
обзор буржуйский ua-cam.com/video/CiDgjfGv7TY/v-deo.html
@@jjppxl6041 атомные реакторы, реактивные двигатели, металлопрокат, цельнокатанные трубы большого диаметра... В общем много чего. А Хуейма это плод конструкторской мысли барыг-спекулянтов.
Вот лучше бы вместо 70 мГц, сделали 144.
В реальности же никакого чуда не будит )))) + 10 ---20 Дб шума на НЧ этот айфон не уделает ))))
а размер встроенного преселектора вызывает разве что улыбку ))))
Эх, мине бы такойжыш😢 Блин.
нинужан те такой трансивир, нинужан
Такое ощущение,что езу не понимают что такое панорама до сих пор,и как она должна выглядеть, точно писюны прыгают
Нет, не подходит. Нельзя mp3 файл переговоров записывать на флешку.
😊😊😊
Начинаю ненавидеть Алигарх блин.... :) Стока вкусности тестишь )))
Та ещё штучка.
Ну это уже звездолёт какой-то.
Володя R2AJI обозревал этот аппарат.
Сразу начинается вой по поводу цен - а что вы хотели? Аппарат импортный, ввозится к нам за доллары, покупаем мы уже за наши деревянные которые стоят медный грош. Что для нас цена автомобиля - то для развитой страны пара-тройка зарплат.
даа, не было панорамы и это не панорама. Этим можно было удивить когда 756про выпускали , а сейчас это позор какой - то . А динамика , толку - то от той динамики . Короч на любителя радио.
Философ.
@@RA4FOC даа, мысли в слух так сказать .
Таки да. Что в 756про писюны прыгают, что в этом. У Тюльпана и то информативнее спектроскоп.
Поинтересуюсь, а почему-таки решились на покупку сие аппарата?)
@@lil_k3nn3dy выбора нету больше .
Мне больше нравятся мои актом 7800 и 7851
Ого, а можно фото 🤔
Обожаю эту фирму - Yaesu!
Очередной шедевр! Жаль не по карману...
285к рублей....ну даже не знаю. Больно дорогой. Неужели он стоит таких денег?. Я бы сказал что цена его в районе 100к рублей.
МММда ужж )
Жаль, что укв нет. Могли бы, за такие деньги.
Жаль у Роллс-Ройса фаркопа нет, могли-бы за такие деньги))))
Для укв лучше отдельно все иметь.
Про фаркоп понравилось :)
Сразу вспомнились разные горе-любители.
Будет и УКВ и называется будет как нибудь FT 110,но уже за совсем "другие" деньги.
Техно-хэм-порно )))
Капец. В нем нет ничего особенного кроме преселектора и залупили такую цену. Преселектор копейки стоит или самому собрать делов на один вечер. У меня M0NKA так работает. Для самоделки вобще делал шестисекционный перестраиваемый. Или за бесполезную картинку столько тенге хотят? Хотя обзор хороший. Как всегда спасибо за видео и вам плюс.
Пречелектор - это просто еще один колебательный контур на входе?
@@veloyozh Да. Это самые обыкновенные копеечные колебательные контуры настроенные на определенную полосу. Это разгружает первый смеситель и добавляет динамики. Если преселектор перестраиваемый как я делал, например, шестиполосный то с ним и без него один и тот же аппарат работает как два совершенно разных трансивера. Меня вообще удивляет почему производители экономят на такой грошовой вещи которая значительно улучшила бы характеристики приема или ставят его вот в такие трансиверы и загибают неадекватную цену как будто что-то невероятное сделали. Это, конечно, не обман но очень уж близко к нему.
@@arthiarthi7613 очень хотелось бы услышать разницу в приеме с преселектором и без, в особенности если она настолько большая, как Вы говорите.
Ч тут увидел Yaesu FTdx9000d и вообще афигел