Спасибо за обзор. Особенно приятно когда комментирует человек, который сам разрабатывает хорошие трансиверы, а также является оптимистом. Мой опыт работы с китайскими компаниями в области профессиональной радиосвязи подсказывает, что они созревают примерно через 10 лет после начала своей активности. До этого будет долгая борьба с детскими болезнями продукции с минимальным реагированием на конечного пользователя. Но у каждого свои требования и вполне возможно, что невысокая цена будет кому-то актуальнее.
Спасибо Девид, купил себе месяц назад не пожалел, обновил прошивку до последней версий, никаких щелчков при вращений энкодера настройки частоты, за трансивером уже 12 QSO средний рапорт на "веревку" +5 +8 балов. Отличный трансивер!
В трансивере стоят простые энкодеры (трещетка) на громкость и перестройке по частоте? Такие применяются в uSDX. Что бы не было щелчков при перестройке частоты или их ослабить - нужно подпаять на выводы энкодера 100nf конденсаторы.
Спасибо за обзор! Конструктивно и по монтажу трансивер выполнен качественно, болты только эстетически некрасиво смотрятся на верхней крышке возле кнопок. Но по работе на меня произвёл мерзковатое впечатление ... 73!
@@davidfainitski4201 Дэвид, да я в целом о впечатлениях: управление, меню, пораженки, щелчки, непонятки с мощностью, б-ррр, всё это портит впечатление. На пиках искажения в звуке слышны, думаю, что тут телефон не виноват. Мне кажется топ у Xiegu это G90, хотя мне он тоже не нравится.
@@davidfainitski4201 Ну дай бог, но 27я минута 7200 англичанин вроде работает, и дребезг какой-то и искажения на пиках, когда станция чуть громче выходит, ну не уверен, что всё-таки телефон. 73! Спасибо за ответы! Кстати, даже от панорамы толку, если непонятна частота приёма на ней (где полоса приёма)? Так красивая картинка, дань моде? А S-метр походу просто показометр. Дэвид, извините, но это я просто высказываю свои мысли по отношению к инженерам Xiegu, Вам же БОЛЬШОЕ спасибо за обзор!!!
Да уж. Давид показал нам, что приборчик посредственный, если только не сказать резче. Видимо это более ранняя разработка Xiegu по отношению к G90, где по крайней мере нет треска при операциях с органами управления. Нет и такой скромности во всем, включая упаковочную коробку. Динамик на мое ухо - дребезжит. Возможно в работе этот приборчик будет удобен и надежен, тогда ладно. Спасибо автору за видео 73! ему и всем коллегам.
Давид, спасибо за обзор! Щелчки, конечно, немного подбешивают, но с ними можно было бы смириться. Напрягся от однотактного усилителя и решил поискать обзоры полосы излучения и качества телефонного сигнала. Народ ОЧЕНЬ плюётся. Телеграфный с какими-то дикими гармониками в обе стороны, телефон -- тоже жуткий, я бы сказал в чём-то тоже жутковатому uSDX проигрывает. Но там известный компромисс и цена совсем другая. В общем мне, наверное, не пойдёт. Оставлю для QRP свой старый купленный на ебае YouKits TJ5A, хоть он и примитивный. А жаль, исполнение мне очень понравилось. Видно, что научились ребята делать по уму и не слишком дёшево, чтобы качество исполнения не страдало. Но выходной каскад всё портит, судя по всему. Те же щелчки, наверное, лечатся схоже с подобными в QCX (появились в одной из версий, уже убиты) или вообще программно, а вот усилок... Ну, теоретически, можно наверное запихнуть туда что-то своё, типа добавить второй RD16 и сделать push-pull, всё-таки отдельная плата. Но это не очевидно как сделать, чтобы и не переделывать всё полностью и чтобы влезло и работало прилично. Я, кстати, посчитал, вроде эффективность на 13.4 В получается 50%, т.е. как у обычного push-pull AB-класса (13.4 V * 1.3A * 0.5 ~= 8.7 Watt). Ещё вопрос по ACC din-разъёму. Распиновка как у Icom? Там вроде такой же 13-штырьковый ACC. В общем, буду ждать ваш обзор полосы излучаемого сигнала.
Приветствую вас Давид. Вы уже там живете долго, поэтому мне хотелось бы от вас узнать очень нужную для меня информацию... Есть ли возможность (в связи с войной на Украине) оформить СЕЙЧАС заказ на товар из этого сайта (с ссылкой под Видео) для последующей его пересылки в Россию по "Почта России", или может быть у этого сайта есть свой посредник в России ? И вообще, могут ли мне кто либо ответить на этом сайте продажи (где вы покупали этот трансивер) на русском языке (хотябы на ломанном), если у меня появятся к ним вопросы или гарантийные проблемы. На этом сайте нет выбора для перевода текста на русский язык. Заказать товар на этом сайте и переслать деньги с карты мне ешё возможно и без перевода, но если НЕ пропустят товар через границу в Россию, то без предварительного разговора с менеджерами (неговорящими на русском) сайта товар может потеряться совсем и без последующего возврата средств. Извените за слишком длинные вопросы, но... слишком уж большое желание узнать все сразу. Заранее большое вам спасибо если хоть что-то ответите ...
@@davidfainitski4201 Да, как в калькуляторах, резинка черная замыкает контакты на плате...Имел общение с G1 эти кнопке отдельное гэ...контакт пропадал...болтались...Все хорошее убивают что есть в трансивере... Вот на таких мелочах и общее впечатление строится. Это мое мнение сугубо... Но все же я решил его высказать.
@@davidfainitski4201 Ну, я так понимаю, для новечка пойдёт, или лучше поискать аппарат по лучше? Ибо денег не особо, по этому на ясу и айком не смотрю, бу брать не хочу, так как точно придётся туда лазить, а мне интересна связь, а не лазить с паяльником внутрь, да и не умею я это делать, так как зрение плохое
@@КириллКадамцев а вы посмотрите следующее видео про модуляцию передачи и решите сами надо оно вам или нет. Лучше найти Маламут какой-то самодельный. М0nka ещё есть.
Для полей наверное из всех QRP в своем бюджете самый топ на данный момент, особенно если в поля пешком и надолго, ещё и панорама есть. Да, есть 817, 705, конечно там схемотехника другая, но и цена тоже. Не стоит сравнивать х... с пальцем.
Трансивер на rds-модуле, не супергетеродинного типа, избирательность плохая. С внешней антенной будет затыкаться мощными станциями, и отстроиться не получится. Но на 300 американских рублей игрушка пойдёт.
Потому что популярным блогерам в начале продаж фирма отсылает им бесплатно и они только хвалят аппараты, чтобы фирма и дальше им засылала. В прошлом обзоре x6100 я обращал внимание, что никто из блогеров не сказал и не показал проблему со щелчками синтезатора.
@@User-DX-radio увы, в приемнике нет аттенюатора и регулировки усиления, передатчик работает отвратительно. Я продал его давно, не вижу смысла тратить время. Xiegu не вывозят, больше ничего от них не куплю. Хотя, антенна VG4 норм вроде, хотя не с чем сравнить.
Спасибо. Очень интересный материал. Но подан он в обзоре невероятно скучно. Плюс бубнящая не очень внятная низкочастотная речь - всё это просто жилы вытягивает в ожидании конца обзора. Будто по тарелке всё размазано. Четкости и динамики не хватает.
@@davidfainitski4201 включенные трансиверы у остальных в обзорах на видео,видно что крутят настройки,щелчков нет.Я имел ввиду,возможно вам достался такой экземпляр.
@@Radiotehnika78 да это обычное дело для приемника такого типа, просто показатель того, что производитель особо не заморочился. Если б только в этом проблема была :))))
Спасибо за обзор. Особенно приятно когда комментирует человек, который сам разрабатывает хорошие трансиверы, а также является оптимистом. Мой опыт работы с китайскими компаниями в области профессиональной радиосвязи подсказывает, что они созревают примерно через 10 лет после начала своей активности. До этого будет долгая борьба с детскими болезнями продукции с минимальным реагированием на конечного пользователя. Но у каждого свои требования и вполне возможно, что невысокая цена будет кому-то актуальнее.
Спасибо Девид, купил себе месяц назад не пожалел, обновил прошивку до последней версий, никаких щелчков при вращений энкодера настройки частоты, за трансивером уже 12 QSO средний рапорт на "веревку" +5 +8 балов. Отличный трансивер!
Поздравляю, главное это положительные эмоции.
Скажите на Си Би диапазоне 27 кГц он может работать.
@@jjppxl6041 чесно на передачу не проверял а на прием 27.135 принимал хорошо!
где покупали? Фм на си-би есть?
В трансивере стоят простые энкодеры (трещетка) на громкость и перестройке по частоте? Такие применяются в uSDX. Что бы не было щелчков при перестройке частоты или их ослабить - нужно подпаять на выводы энкодера 100nf конденсаторы.
Можно попробовать, но я сильно сомневаюсь, что тот мизерный ток коммутации может вызвать такие радиопомехи. Но я попробую.
Давид, спасибо за видео. Все очень интересно.
Спасибо Давид, хороший обзор, я поделился в фэйсбуке..
А не смогли ли вы отключить антенну и снова включить его за ранее благодарю вас за подробную информацию 73!
Не могу, трансивер давно продал.
Офигенно он сделан!! Хотелось бы чтобы он работал во всем диапазоне и на 27 в фм режиме ...
Спасибо за кино.
Цой жив
Здравствуйте, как приколхозить во внутрь двухтактный выход чтобы поднять мощьность, если такая возможность???
Здравствуйте, место там есть, думаю, можно заколхозить.
Подскажи пожалуйста белый провод это плюс а черный минус
Спасибо за обзор! Конструктивно и по монтажу трансивер выполнен качественно, болты только эстетически некрасиво смотрятся на верхней крышке возле кнопок. Но по работе на меня произвёл мерзковатое впечатление ... 73!
Телефон звук очень портит при записи. Мне понравилась работа приемника. Сделаю позже запись с линейного выхода, чтобы развеять сомнения.
@@davidfainitski4201 Дэвид, да я в целом о впечатлениях: управление, меню, пораженки, щелчки, непонятки с мощностью, б-ррр, всё это портит впечатление. На пиках искажения в звуке слышны, думаю, что тут телефон не виноват. Мне кажется топ у Xiegu это G90, хотя мне он тоже не нравится.
@@ew6x не, это телефон и почт обработка звука. А вообще, для qrp всякие компромиссы допустимы.
@@davidfainitski4201 Ну дай бог, но 27я минута 7200 англичанин вроде работает, и дребезг какой-то и искажения на пиках, когда станция чуть громче выходит, ну не уверен, что всё-таки телефон. 73! Спасибо за ответы! Кстати, даже от панорамы толку, если непонятна частота приёма на ней (где полоса приёма)? Так красивая картинка, дань моде? А S-метр походу просто показометр. Дэвид, извините, но это я просто высказываю свои мысли по отношению к инженерам Xiegu, Вам же БОЛЬШОЕ спасибо за обзор!!!
@@ew6x панорама всегда полезна, как минимум видна активность на диапазоне. Вот КСВ метра никакого нет и измерителя мощности. Это большая беда
КСВ-метра нет? Очень печально без него в полевых условиях
Нет КСВ метра.
Здравствуйте,скажите,а ваш лабораторный блок питания сильные помехи даéт?
Вообще не даёт помех, он же трансформаторный
@@davidfainitski4201 Ок.
Думаю прикупить и посмотрел другие обзоры англоязычные и у них щелчков не заметил, может брак или поздние экземпляры доработаны или прошивка новее
Можно так снять видео, что не будет слышно щелчков. А аппарат фигня, не советую.
@@davidfainitski4201 мне для цифры , больше от него ничего не требуется
Да уж. Давид показал нам, что приборчик посредственный, если только не сказать резче. Видимо это более ранняя разработка Xiegu по отношению к G90, где по крайней мере нет треска при операциях с органами управления. Нет и такой скромности во всем, включая упаковочную коробку. Динамик на мое ухо - дребезжит. Возможно в работе этот приборчик будет удобен и надежен, тогда ладно. Спасибо автору за видео 73! ему и всем коллегам.
А разве модель G1M лучше этой?
Нравится Мерседес, покупай Мерседес)) 73
Очень интересно, а что за транзистор стоит драйвере для рд16 ?
Скорее всего рд06. Вообще не интересно. Может pd8004.
Стальной корпус! Хорошо что не чугунный для переносного аппарата.
@@ANATOLIY976 да, тяжёлый и бестолковый
Спасибо за обзор! Интересно, на ТХ раскрывается? 73!
По раскрытию g106 нет информации, также как и на g1m. А вообще интересное радио.
Подскажите пожалуйста он с усилителем работает
Я купил такой и смотрю на него.инструкция вся на китайском. Помоги пожалуйста разобраться с кнопками
Он очень простой, там нечего разбираться. И кнопки ж подписаны. Какие есть вопросы у вас ?
Спасибо за обзор! Четыре ФНЧ для однотактового УМ - как-то подозрительно мало... Сдается мне что сигнал на части диапазонов у него грязный.
Все так =(
ua-cam.com/video/Uo0IJ_YFcVU/v-deo.html
Складной ножки нехватает дла удобств
Отличный аппарат. Немогу себе такой купить - алиекспресс не отсылает в нашу страну по причине войны .
Давид, спасибо за обзор! Щелчки, конечно, немного подбешивают, но с ними можно было бы смириться. Напрягся от однотактного усилителя и решил поискать обзоры полосы излучения и качества телефонного сигнала. Народ ОЧЕНЬ плюётся. Телеграфный с какими-то дикими гармониками в обе стороны, телефон -- тоже жуткий, я бы сказал в чём-то тоже жутковатому uSDX проигрывает. Но там известный компромисс и цена совсем другая. В общем мне, наверное, не пойдёт. Оставлю для QRP свой старый купленный на ебае YouKits TJ5A, хоть он и примитивный. А жаль, исполнение мне очень понравилось. Видно, что научились ребята делать по уму и не слишком дёшево, чтобы качество исполнения не страдало. Но выходной каскад всё портит, судя по всему. Те же щелчки, наверное, лечатся схоже с подобными в QCX (появились в одной из версий, уже убиты) или вообще программно, а вот усилок... Ну, теоретически, можно наверное запихнуть туда что-то своё, типа добавить второй RD16 и сделать push-pull, всё-таки отдельная плата. Но это не очевидно как сделать, чтобы и не переделывать всё полностью и чтобы влезло и работало прилично. Я, кстати, посчитал, вроде эффективность на 13.4 В получается 50%, т.е. как у обычного push-pull AB-класса (13.4 V * 1.3A * 0.5 ~= 8.7 Watt). Ещё вопрос по ACC din-разъёму. Распиновка как у Icom? Там вроде такой же 13-штырьковый ACC.
В общем, буду ждать ваш обзор полосы излучаемого сигнала.
По передатчику тест будет скоро. И по разъёму расскажу.
@@davidfainitski4201 Спасибо! Будем ждать.
Спасибо за обзор . 73 from UT5RQ !
ТрансИвер
Спасибо за обзор.
А что за метеостанция на фоне?
Одна из многочисленных Xiaomi. У меня в каждой комнате и на холодильнике в виде магнитика и все разные.
Аппарат для своей ниши, нормальный. Для природы, самое то!
Хорошо бы сделать ролик о значении каждой кнопки
Приветствую вас Давид.
Вы уже там живете долго, поэтому мне хотелось бы от вас узнать очень нужную для меня информацию...
Есть ли возможность (в связи с войной на Украине) оформить СЕЙЧАС заказ на товар из этого сайта (с ссылкой под Видео) для последующей его пересылки в Россию по "Почта России", или может быть у этого сайта есть свой посредник в России ?
И вообще, могут ли мне кто либо ответить на этом сайте продажи (где вы покупали этот трансивер) на русском языке (хотябы на ломанном), если у меня появятся к ним вопросы или гарантийные проблемы. На этом сайте нет выбора для перевода текста на русский язык.
Заказать товар на этом сайте и переслать деньги с карты мне ешё возможно и без перевода, но если НЕ пропустят товар через границу в Россию, то без предварительного разговора с менеджерами (неговорящими на русском) сайта товар может потеряться совсем и без последующего возврата средств.
Извените за слишком длинные вопросы, но... слишком уж большое желание узнать все сразу.
Заранее большое вам спасибо если хоть что-то ответите ...
Здравствуйте. Этот сайт китайский, думаю, проблем не будет. А если будут, просто на AliExpress купите.
Заказал себе такой трансивер на AliExpress вместе с интерфейсом DE-19. Можно и в России купить у официального представителя.
Нее! 300 долларов он не стоит! Добавить 120 и купить G90!
Скажите пожалуйста он с коробки хорошо работает или нужно дорлбатывать?
does it stream at 27mhz?
I did not check it but in any case this is not good solution for CB. No FM mode.
@@davidfainitski4201 Thanks for the feedback. At 27mhz it would only be for transmission on SSB here in Brazil we use this frequency a lot for DX.🤝👏👏
@@ElvisAnderson got you. I think as it's happening somebody will find a way to do that. Unlock the transmission frequency.
Жаль чм нету.. на 27200 не погонять его... А еще в машуну хотелось бы...эхх
А как он в качестве просто приемника?
Да никак. Аттенюатора нет. Как звучит у меня есть видео, где звук через интерфейс записан.
Кнопки резиновые как в калькуляторе?
Вы имеете в виду мембранные? На передней панели похоже да, очень приятно нажимаются, а сверху обычные микрокнопки.
@@davidfainitski4201 Да, как в калькуляторах, резинка черная замыкает контакты на плате...Имел общение с G1 эти кнопке отдельное гэ...контакт пропадал...болтались...Все хорошее убивают что есть в трансивере... Вот на таких мелочах и общее впечатление строится. Это мое мнение сугубо... Но все же я решил его высказать.
@@EW7DDR Нет, тут кажется очень хорошие кнопки. Они очень приятно нажимаются с небольшим щелчком.
@@davidfainitski4201 Ну дай бог, что они качественные... В течение 2-3 лет это и не поймешь, а потом время покажет)
@@davidfainitski4201 Может и мембранные. Время покажет. Лучше когда физическая кнопка, проще чинить)
В принципе, можно найти бп под дакой разъём, и не порочиться, а так, вроде кажется, что не плохой аппарат, надеюсь, что он хорошо покажет себя
Аппарат крайне примитивен, продал его сразу.
@@davidfainitski4201 Ну, я так понимаю, для новечка пойдёт, или лучше поискать аппарат по лучше?
Ибо денег не особо, по этому на ясу и айком не смотрю, бу брать не хочу, так как точно придётся туда лазить, а мне интересна связь, а не лазить с паяльником внутрь, да и не умею я это делать, так как зрение плохое
@@КириллКадамцев а вы посмотрите следующее видео про модуляцию передачи и решите сами надо оно вам или нет. Лучше найти Маламут какой-то самодельный. М0nka ещё есть.
Для полей наверное из всех QRP в своем бюджете самый топ на данный момент, особенно если в поля пешком и надолго, ещё и панорама есть. Да, есть 817, 705, конечно там схемотехника другая, но и цена тоже. Не стоит сравнивать х... с пальцем.
Трансивер на rds-модуле, не супергетеродинного типа, избирательность плохая. С внешней антенной будет затыкаться мощными станциями, и отстроиться не получится. Но на 300 американских рублей игрушка пойдёт.
Нету там RDS чипа. Это прямое преобразование на нулевую ПЧ. Обычно 100 дБ ДД там получается легко . Это вы путаете с китайскими УКВ рациями.
Есть видео на ютубе, что полоса у него 1400 гц на передачу. Сигнал как в бочку, и очень сильные побочные излучения. Не айс совсем...
У меня есть видео сравнение 3 трансиверов на передачу.
@@davidfainitski4201 видимо это оно и есть!)))
@@vitalygladkov1163 так вы уже приобрели его или ещё в раздумьях ?
Дякую
Кроче я там кнопки понажимал и не включается он на передачу
Спасибо за видео, хотелост бы послушать модуляцию на удаленном websdr хотя бы.
Может сделаю. Много людей просят протестировать передатчик.
А разве можно приобрести не на собственные деньги, как это? Почему на этом акцентируете внимание....
Контора может предоставить образец для обзора. Предполагая элемент рекламы
На собственные деньги - значит автор ролика неангажирован
Потому что популярным блогерам в начале продаж фирма отсылает им бесплатно и они только хвалят аппараты, чтобы фирма и дальше им засылала. В прошлом обзоре x6100 я обращал внимание, что никто из блогеров не сказал и не показал проблему со щелчками синтезатора.
Я тоже не за свои живу а за американские
офигеть а если выносную колонку подключить щелчки пипец какие будут.
Обзор отличный,а трансивер,как я увидел, очень козий! Для себя решил,что не нужен мне такой!
Не, не нужен нам такой трансивер. Фуфло полное.
@@davidfainitski4201 Совсем лажа? Вроде 3 прошивки уже вышло. Может что то стало лучше?
@@User-DX-radio увы, в приемнике нет аттенюатора и регулировки усиления, передатчик работает отвратительно. Я продал его давно, не вижу смысла тратить время. Xiegu не вывозят, больше ничего от них не куплю. Хотя, антенна VG4 норм вроде, хотя не с чем сравнить.
@@davidfainitski4201 первые два пункта еще можно простить. Но вот передатчик уже беда. Хотел его купить, покрутить. Но наверное не стоит.
хороший трансивEр 😆😁
Американцы хорошо проходят на 7 МГц!
Конечно, особенно если я в США и нахожусь :). Они для меня местные :)))
Всё хорошо,а на передачу так и не проверили.Хоть если не QSO,так на WebSdr покричать..
Да да согласен
300 $ он не стоит! Добавить 120$ и купить G90! И радоваться жизни!
Китайцы всё производят, а у нас - ничего, а кто продаёт, тот и лучше живёт.
Спасибо. Очень интересный материал. Но подан он в обзоре невероятно скучно. Плюс бубнящая не очень внятная низкочастотная речь - всё это просто жилы вытягивает в ожидании конца обзора. Будто по тарелке всё размазано. Четкости и динамики не хватает.
Звиняйте, я не блогер. Записано на телефон, без сценариев и прочего. Насчёт НЧ бубнежа не согласен, может вам следует АЧХ выровнять у себя.
Давид,в следующий раз китайский трансивер лучше покупай за чужие деньги...а вот Одиссей-2 зря забросил.
@@leksandrlekh859 с меня хватит китайских трансиверов, больше ни за какие деньги. А Одиссей не забросил, просто период в жизни такой, нет времени.
Изготовление качественное, но схемотехника...вчерашний день.
Если задаемвопросы,а на них не отвечает то все понятно
На ваш глупый вопрос нельзя ответить. Удалить его ?
@@davidfainitski4201 Боже упаси!
Комментарий один- очередное барахло от Xiegu.За обзор спб,73!
Не соглашусь с вами. В этот раз прямо топ. Мне нравится.
!!!
Проскальзывают нотки YAESU FT-857D !
У остальных нет таких щелчков
Остальные об этом не рассказали. Потому что оно вам и не надо знать .
@@davidfainitski4201 включенные трансиверы у остальных в обзорах на видео,видно что крутят настройки,щелчков нет.Я имел ввиду,возможно вам достался такой экземпляр.
@@Radiotehnika78 да это обычное дело для приемника такого типа, просто показатель того, что производитель особо не заморочился. Если б только в этом проблема была :))))
@@Radiotehnika78 Вчера получил такой трансивер. Подтверждаю щелчков при перестройке частоты нет. Прошивка 1.2
@@User-DX-radioтрансивер ещё работает у тебя? Сейчас он стоит 24290 а г90 36000 этот подойдёт как 1 первый транс?
вобщем Г.........
Ни о чем.
Выкинь его в мусарку ... и забудь как сташный сон ! И больше не вспаминай это ......
Да ладно. Вы с полей, когда пешим пёхом, акромя фт-817 да 705 на чём работаете?
Сделайте лучше.
уан оф сикс???
Тебя забанить ? One o six = 106, американское произношение трёхзначных чисел. Я предупредил.
ударение в слове трансИвер правильно произноси-противно слушать каверканья слов!!!
Не нужно мне твоих императивов, не нравится - не смотри.
@@davidfainitski4201Человек совершенно правильно вам сделал замечание!
Не надо было "каверкать" русский язык.
А обзор трансивера - хороший.
Правильно автор ударение поставил, аппарат этого заслужил
Ну и параша... Выброс денег. Спасибо за обзор.
Как первый трансивер для пионэра, почему бы и не , :)))
@@davidfainitski4201 uSDX совсем нельзя рассматриавть?