Хороший рассказ для начинающего коротковолновика. Дополнения: 1) Антенный анализатор АА-330М подключается к компьютеру и рисует соответствующие графики. 2) Вы говорите, что нельзя работать на мощности выше 100Вт для 2-й категории и тут же рекламируете начинающим кавэшникам усилители мощности на 300 Ватт. Кстати, для таких усилителей надо соответствующее мощное питание с другим номиналом и другие уже устройства согласования с антеннами, о чем Вы промолчали. 3) С "искусственной землей" я бы вообще не стал путать начинающих коротковолновиков. 4) Можно было более подробно рассказать про различные самодельные простые приемо-передающие кв-антенны. 5) Антенны ATAS крайне не эффективны и стоят достаточно дорого. Они предназначены совсем для других целей. Ну а в остальном все правильно. Успехов.
по мощностям я бы всех любителей ограничил 100вт (за глаза и за уши хватит) для всех категорий не включая 4ю ...а то как послушаешь лупят в эфир по 2.0 квт для начинающих unreal пробиться ...благо сейчас 3кат. можно на всех диапазонах работать уже интересней
Важны не ватты, а антенна. Новичку надо все в одном и цена. Тут конечно sw хорош, если за 10-12тыр. Дороже уже перебор. Ну или если дороже тогда уж ft817 лучше взять бэу. G1m тоже хорош. Надо чтобы обязательно был ксв-метр встроен, желательно и тюнер. Пусть даже 5-10ватт будет. И цена 10-17 тыр. Вот такой аппарат идеален и его хватит на долго. Мощность можно потом добавить усилителем. Остальные варианты будут дороже, громоздкими, не факт что необходимыми, как то брать отдельно ксв, тюнер и ДР. устройства. Ну и желательно 80-20 диапазоны как минимум.
Алексей антенна стоит на штативе от фото 1.3 метра над землей настроена на 14 100 мгц настройка по прибору j0 r50 swr1.06 противовесы разведены а трансивер фт857д при передаче на usb ругается на высокий ксв
+Dim Bor эх хотя бы увидеть что и как.... но давайте пойдем методом исключения. попробуйте подключить к трансиверу эквивалент нагрузки или заведомо настроенную антенну и еще раз проверьте что SWR в норме. Если это не трансивер, то тогда это или кабель или антенна. Далее пробуем заменить кабель питания другим и проверяем снова... так шаг за шагом докапываемся до истины...
+Павел Сonstructor к сожалению я не работал с данными трансиверами, поэтому и сказать не могу ничего определенного. Думаю что выбор трансивера каждый радиолюбитель должен решать сам в пользу тех или иных параметров: цена и качество, простота и навороты, известная фирма или сторонний производитель как в Вашем случае.
+Павел Сonstructor , вопрос не мне, но скажу пару слов. Был у меня SW-2012. Из плюсов- очень классный малошумящий приемник. Приемник лучше, чем у моих 718 и 897 (то есть, бюджетных трансиверов). Минусы для меня в SW- хлипковатый корпус и несерьезный вид, низкий функционал меню- нет, к примеру, возможности вырезать тональник, нет ручки регулировки по ПЧ. Для походов и выездов я бы взял mini SW 2013, а на стационар слишком игрушечный.
+Sansanych36 возможно так оно и есть, что этот sw не совсем серьёзный аппарат, но мы же рассуждает для начинающих радиолюбителей. Например отдать 1000$ за того же FT897 для меня дороговато.
Первым КВ трансивером у меня был именно SW, кстати. Для начинающих я бы посоветовал б.у. Айком 718. Вот он весьма надежен, имеет хороший сигнал на передачу с компрессором,полноценные 100 Вт. И его очень трудно спалить. Действительно аппарат для начинающих. Практически новый можно купить за 30-34 тыс. А SW-это как второй аппарат у опытных радиолюбителей- самодельщиков. Он менее надежный и может потребовать ремонта, так как сделан из самых дешевых китайских комплектующих с Али и проч. А новый SW стоит весьма нехилые суммы, к сожалению.
это блокнот аппаратный журнал, да любой блокнот подойдет, если нужен именно этот то тогда Вам лучше связаться с клубом Радио Волна. vk.com/radio_wave_club radio-wave.ru/
Здравствуйте Алексей сегодня провел ряд проверок к сожалению эквивалента нет и взять негде но при перестройке на разные частоты анализатор показывает разные данные и при регулировке антенны они меняются да и еще при работе на чм и ам модуляции ксв метр трансивера не ругается только на усби
+Dim Bor вы не могли бы снять видео как это происходит (в проблемном диапзаоне). Покажите как настроили антенну (антенный анализатор), затем что присходит с переключением разных модуляций. Далее USB LSB это верхняя и нижняя боковая SSB. Кстати интересно это посмотреть как возникает проблема. Тогда смогу что-то уже понять в плане что не так....
+Торонни Виолет в данном случае лучшим вариантом будет диполь либо с трапами (они как бы отсекают "ненужные" диапазоны), или диполь на несколько диапазонов (когда один кабель питает сразу несколько диполей разного диапазона)... Но для чердака мы получаем еще и значительное ограничение в пространстве, что значительно усложняет задачу (нужно знать размеры чердака, и опять какая крыша: шиверная, или металлическая).... траповый диполь: mirradio.ru/product_info.php?cPath=35_182&products_id=831
Спасибо что ответили. Крыша шифер. Дом прямоугольный.Планирую подвесить по длине дома на самом верху. Есть интернет и кабельное телевидение-кабеля тоже идут вдоль. Приблизительное растояние от антены до кабелей 4-5 метра.
+Торонни Виолет здесь важно знать какой длины максимально мы сможем растянуть провод. Отсюда уже можно будет рассчитать доступные диапазоны. Далее кабеля от интернета и ТВ будут идти относительно нашей антенны параллельно или нет?
Алексей,длинна дома 50 метров,по верху чердака метров 40 будет. провода интернет и прочие будут паралельно. Хотелось бы конечно чтоб не очень длинная получилась. Трансивер Айком 706 МК 2 джи + Согл.устройство. С УВ. Павел
+Торонни Виолет теоретически на 80 ку должно хватить... но проблема в том, что в паралельных проводах будут наводиться разные наводки, что будет приводить к помехам. А это очень даже нехорошо... А нельзя скжаем протянуть провод (скжаем с окна или балкона) на дерево? Тогда можно было бы сделать или треугольник (хотя на 80 ку он получиться огромным), или копромисный вариант длинный провод (но в этом случае нжуно чтоб была хорошая ВЧ земля)....
Вот я бы не стал рекомендовать тюнер, если есть анализатор. А что на счёт SDR трансиверов? Например Flex-1500? По цене примерно как FT-857. Да, нужен компьютер, но плюсы перекрывают это однозначно.
+Артём «Xamillion» Тарасов спасибо за комментарий. Согласен что если есть анализатор то тюнер как бы и не нужен. Но в случае если например нет возможности поставить несколько антенн на разные диапазоны, или используется антенна длинный провод то тогда тюнер будет очень нужен. SDR? новичку? не думаю что это лучшее решение. Для стационарного использования еще пойдет, но для полевых выходов...
@@ЭлектроСафоново Я бы точно не советовал новичку трансивер который управляется исключительно с компьютера. Всё-таки такие аппараты покупаются когда уже имеется определённый опыт и радиолюбитель понимает что ему нужен именно такой. У первого трансивера должно быть несколько обязательных черт, одна из которых - непосредственное управление, то есть банально должна быть ручка валкодера которую можно покрутить руками.
Я новичок, я ничего не понял. Что...для чего...зачем...с чего начать...как этим пользоваться....вообще ничего не понял, есть инфа для НОВИЧКОВ? Тут перечисляют названия и термины, которых новичок не знает. Это сборная информация для любителя, т.е. тот кто понимает какие частоты есть, какое бывает оборудование и для чего оно именно, чем оно отличается. НОВИЧОК ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ.
Алексей с новым годом ! скажите пожалуйста в чем дело антенна атас 25 настроена по анализатор Аа330м идеально а трансивер фт857д при передаче на usb ругается на высокий ксв анализатор показывает j 0 r 50 swr 1.02 в чем дело трансивер новый неделя работы .
+Dim Bor на одном диапазоне или на всех? Какой диапазон был настроен? Рекомендации: первым делом проверить кабель (кстати какой длины кабель питания антенны?). Далее как были распределены противовесы (в идеале их три под углом в 120 градусов лежат прямо на земле). Если это был диапазон 40 метров то попробовать стоит и добавочный противовес на 40 метров самый длинный...
Алексей,сейчас имеются дешовые импульсные блоки питания,на достаточно большие токи. Типа таких ru.aliexpress.com/item/350W-12V-Small-Volume-Single-Output-Switching-power-supply-for-LED-Strip-light/628585980.html?spm=2114.031020208.3.72.6AH6pw&s=p&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201644_1_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_1 Можно ли их использовать для питания трансивера?
+Александр Травкин вот честно как-то боязно такое использовать. Лучше уж компьютерный БП переделать на 13 вольт. В общем если совсем честно - я с китайскими БП дела не имел, может кто-то из подписчиков знает? Напишите друзья - может быть все же не стоит рисковать? Или наоборот это вполне ничего рабочий блок питания?
+Александр Травкин , да, такие блоки вполне сносно работают с КВ и УКВ трансиверами. Сравнивал прием трансивера запитанный через аккумулятор и через подобный блок. Разницы не заметил. Но подобные импульсные блоки клепают на разных заводов- поэтому за все сказать трудно. Я пользуюсь двумя фирмы Wai Hao- все норм.
В чем теперь смысл радиолюбительства? Купил фирменный трансивер и всю аппаратуру и сиди алёкай. Раньше эти трансиверы лепили с говна и палок как и антенны. . На слух настраивали свои самоделки и потом пробивались в эфир их испытать. Вот тогда был смысл от этого всего. Творчество конструирования аппаратуры . А сейчас смысла уже нет. Отмирает это движение. Лет 20 назад на 160 яблоку упасть негде было- теперь пусто уже всегда
Спасибо, помогло)!
Спасибо.
Что то не видно этого пацана в последних роликах.
Походу всё? Отзанимался?
Хороший рассказ для начинающего коротковолновика. Дополнения: 1) Антенный анализатор АА-330М подключается к компьютеру и рисует соответствующие графики. 2) Вы говорите, что нельзя работать на мощности выше 100Вт для 2-й категории и тут же рекламируете начинающим кавэшникам усилители мощности на 300 Ватт. Кстати, для таких усилителей надо соответствующее мощное питание с другим номиналом и другие уже устройства согласования с антеннами, о чем Вы промолчали. 3) С "искусственной землей" я бы вообще не стал путать начинающих коротковолновиков. 4) Можно было более подробно рассказать про различные самодельные простые приемо-передающие кв-антенны. 5) Антенны ATAS крайне не эффективны и стоят достаточно дорого. Они предназначены совсем для других целей.
Ну а в остальном все правильно. Успехов.
по мощностям я бы всех любителей ограничил 100вт (за глаза и за уши хватит) для всех категорий не включая 4ю ...а то как послушаешь лупят в эфир по 2.0 квт для начинающих unreal пробиться ...благо сейчас 3кат. можно на всех диапазонах работать уже интересней
На сто процентов согласен.
Я думаю, не стоит мучать опу, а взять сразу Yaesu 991-a. Там и все диапазоны, и водопад, и антенный тюнер и мощность и портативность.
Алексей! Вопрос,что Вы могли бы сказать окитайце x1m? EW7SU,с уважением 73!
Важны не ватты, а антенна. Новичку надо все в одном и цена. Тут конечно sw хорош, если за 10-12тыр. Дороже уже перебор. Ну или если дороже тогда уж ft817 лучше взять бэу. G1m тоже хорош. Надо чтобы обязательно был ксв-метр встроен, желательно и тюнер. Пусть даже 5-10ватт будет. И цена 10-17 тыр. Вот такой аппарат идеален и его хватит на долго. Мощность можно потом добавить усилителем. Остальные варианты будут дороже, громоздкими, не факт что необходимыми, как то брать отдельно ксв, тюнер и ДР. устройства. Ну и желательно 80-20 диапазоны как минимум.
а если взять 817 и усилитель к нему??
Алексей антенна стоит на штативе от фото 1.3 метра над землей настроена на 14 100 мгц настройка по прибору j0 r50 swr1.06 противовесы разведены а трансивер фт857д при передаче на usb ругается на высокий ксв
+Dim Bor эх хотя бы увидеть что и как.... но давайте пойдем методом исключения. попробуйте подключить к трансиверу эквивалент нагрузки или заведомо настроенную антенну и еще раз проверьте что SWR в норме. Если это не трансивер, то тогда это или кабель или антенна. Далее пробуем заменить кабель питания другим и проверяем снова... так шаг за шагом докапываемся до истины...
Подскажите, какой лучше взять уселитель для Yaesu FT-817, вешать необходимо на 4.055.00 USB, за ранее спасибо
Но на этой частоте передача запрещена...
@@timelord1137 нам можно, это единственный вид связи кроме спутникового телефона, доступный нам.
вот смотрел, отечественные разработки Трансивер с укв и кв диапазоном sw-2015 sw-2014.
что скажете уважаемый Алексей?
цена и характеристики не плохие, хотелось бы узнать ваше мнение?
+Павел Сonstructor к сожалению я не работал с данными трансиверами, поэтому и сказать не могу ничего определенного. Думаю что выбор трансивера каждый радиолюбитель должен решать сам в пользу тех или иных параметров: цена и качество, простота и навороты, известная фирма или сторонний производитель как в Вашем случае.
+Павел Сonstructor , вопрос не мне, но скажу пару слов. Был у меня SW-2012. Из плюсов- очень классный малошумящий приемник. Приемник лучше, чем у моих 718 и 897 (то есть, бюджетных трансиверов). Минусы для меня в SW- хлипковатый корпус и несерьезный вид, низкий функционал меню- нет, к примеру, возможности вырезать тональник, нет ручки регулировки по ПЧ. Для походов и выездов я бы взял mini SW 2013, а на стационар слишком игрушечный.
+Sansanych36 возможно так оно и есть, что этот sw не совсем серьёзный аппарат, но мы же рассуждает для начинающих радиолюбителей. Например отдать 1000$ за того же FT897 для меня дороговато.
Первым КВ трансивером у меня был именно SW, кстати. Для начинающих я бы посоветовал б.у. Айком 718. Вот он весьма надежен, имеет хороший сигнал на передачу с компрессором,полноценные 100 Вт. И его очень трудно спалить. Действительно аппарат для начинающих. Практически новый можно купить за 30-34 тыс. А SW-это как второй аппарат у опытных радиолюбителей- самодельщиков. Он менее надежный и может потребовать ремонта, так как сделан из самых дешевых китайских комплектующих с Али и проч. А новый SW стоит весьма нехилые суммы, к сожалению.
Алексей, видел в видео блокнот для записи qso, поделитесь бланком?
это блокнот аппаратный журнал, да любой блокнот подойдет, если нужен именно этот то тогда Вам лучше связаться с клубом Радио Волна.
vk.com/radio_wave_club
radio-wave.ru/
Здравствуйте Алексей сегодня провел ряд проверок к сожалению эквивалента нет и взять негде но при перестройке на разные частоты анализатор показывает разные данные и при регулировке антенны они меняются да и еще при работе на чм и ам модуляции ксв метр трансивера не ругается только на усби
+Dim Bor вы не могли бы снять видео как это происходит (в проблемном диапзаоне). Покажите как настроили антенну (антенный анализатор), затем что присходит с переключением разных модуляций. Далее USB LSB это верхняя и нижняя боковая SSB. Кстати интересно это посмотреть как возникает проблема. Тогда смогу что-то уже понять в плане что не так....
Алексей здравствуйте. Посоветуйте не сложный диполь на 80-40-20-10 м диапазон.. И можно натянуть антену на чердаке ????? Спасибо.
+Торонни Виолет в данном случае лучшим вариантом будет диполь либо с трапами (они как бы отсекают "ненужные" диапазоны), или диполь на несколько диапазонов (когда один кабель питает сразу несколько диполей разного диапазона)... Но для чердака мы получаем еще и значительное ограничение в пространстве, что значительно усложняет задачу (нужно знать размеры чердака, и опять какая крыша: шиверная, или металлическая)....
траповый диполь: mirradio.ru/product_info.php?cPath=35_182&products_id=831
Спасибо что ответили. Крыша шифер. Дом прямоугольный.Планирую подвесить по длине дома на самом верху. Есть интернет и кабельное телевидение-кабеля тоже идут вдоль. Приблизительное растояние от антены до кабелей 4-5 метра.
+Торонни Виолет здесь важно знать какой длины максимально мы сможем растянуть провод. Отсюда уже можно будет рассчитать доступные диапазоны. Далее кабеля от интернета и ТВ будут идти относительно нашей антенны параллельно или нет?
Алексей,длинна дома 50 метров,по верху чердака метров 40 будет. провода интернет и прочие будут паралельно. Хотелось бы конечно чтоб не очень длинная получилась. Трансивер Айком 706 МК 2 джи + Согл.устройство. С УВ. Павел
+Торонни Виолет теоретически на 80 ку должно хватить... но проблема в том, что в паралельных проводах будут наводиться разные наводки, что будет приводить к помехам. А это очень даже нехорошо... А нельзя скжаем протянуть провод (скжаем с окна или балкона) на дерево? Тогда можно было бы сделать или треугольник (хотя на 80 ку он получиться огромным), или копромисный вариант длинный провод (но в этом случае нжуно чтоб была хорошая ВЧ земля)....
Вот я бы не стал рекомендовать тюнер, если есть анализатор. А что на счёт SDR трансиверов? Например Flex-1500? По цене примерно как FT-857. Да, нужен компьютер, но плюсы перекрывают это однозначно.
+Артём «Xamillion» Тарасов спасибо за комментарий. Согласен что если есть анализатор то тюнер как бы и не нужен. Но в случае если например нет возможности поставить несколько антенн на разные диапазоны, или используется антенна длинный провод то тогда тюнер будет очень нужен. SDR? новичку? не думаю что это лучшее решение. Для стационарного использования еще пойдет, но для полевых выходов...
1500 гиморный в CW
..
Но зато красава в цифре и SSB
@@ЭлектроСафоново Я бы точно не советовал новичку трансивер который управляется исключительно с компьютера. Всё-таки такие аппараты покупаются когда уже имеется определённый опыт и радиолюбитель понимает что ему нужен именно такой. У первого трансивера должно быть несколько обязательных черт, одна из которых - непосредственное управление, то есть банально должна быть ручка валкодера которую можно покрутить руками.
Я новичок, я ничего не понял. Что...для чего...зачем...с чего начать...как этим пользоваться....вообще ничего не понял, есть инфа для НОВИЧКОВ? Тут перечисляют названия и термины, которых новичок не знает. Это сборная информация для любителя, т.е. тот кто понимает какие частоты есть, какое бывает оборудование и для чего оно именно, чем оно отличается. НОВИЧОК ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ.
Алексей с новым годом ! скажите пожалуйста в чем дело антенна атас 25 настроена по анализатор Аа330м идеально а трансивер фт857д при передаче на usb ругается на высокий ксв анализатор показывает j 0 r 50 swr 1.02 в чем дело трансивер новый неделя работы .
+Dim Bor на одном диапазоне или на всех? Какой диапазон был настроен? Рекомендации: первым делом проверить кабель (кстати какой длины кабель питания антенны?). Далее как были распределены противовесы (в идеале их три под углом в 120 градусов лежат прямо на земле). Если это был диапазон 40 метров то попробовать стоит и добавочный противовес на 40 метров самый длинный...
Страшно даже представить , что нужно профессионалу.
ФильтрЫ!
Ок если есть скайп может так проще будет
+Dim Bor есть конечно, rn6llv ник в скайпе, но все равно обсудить то можно, но мне важнее как бы самому увидеть что и как...
Алексей,сейчас имеются дешовые импульсные блоки питания,на достаточно большие токи. Типа таких ru.aliexpress.com/item/350W-12V-Small-Volume-Single-Output-Switching-power-supply-for-LED-Strip-light/628585980.html?spm=2114.031020208.3.72.6AH6pw&s=p&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201644_1_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_1 Можно ли их использовать для питания трансивера?
+Александр Травкин вот честно как-то боязно такое использовать. Лучше уж компьютерный БП переделать на 13 вольт. В общем если совсем честно - я с китайскими БП дела не имел, может кто-то из подписчиков знает? Напишите друзья - может быть все же не стоит рисковать? Или наоборот это вполне ничего рабочий блок питания?
+Александр Травкин , да, такие блоки вполне сносно работают с КВ и УКВ трансиверами. Сравнивал прием трансивера запитанный через аккумулятор и через подобный блок. Разницы не заметил. Но подобные импульсные блоки клепают на разных заводов- поэтому за все сказать трудно. Я пользуюсь двумя фирмы Wai Hao- все норм.
В чем теперь смысл радиолюбительства? Купил фирменный трансивер и всю аппаратуру и сиди алёкай. Раньше эти трансиверы лепили с говна и палок как и антенны. . На слух настраивали свои самоделки и потом пробивались в эфир их испытать. Вот тогда был смысл от этого всего. Творчество конструирования аппаратуры . А сейчас смысла уже нет. Отмирает это движение. Лет 20 назад на 160 яблоку упасть негде было- теперь пусто уже всегда
Я уже ответил на этот вопрос в видео ua-cam.com/video/njhj-ZoK6R8/v-deo.html
Владимир ч