全网最硬核《红海行动》12个军事BUG专业解读,当年能发现一半,你就是大神【看懂电影】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 225

  • @東京牛校长
    @東京牛校长 3 роки тому +8

    作为一名退役国家一级射手,
    表示这些知识实在是专业。
    作为一名成熟的射手,
    前期的训练和学习很重要,
    曾经有一个月强化训练期间,
    24小时枪不离身,
    睡觉都抱着枪。
    而后期的人枪合一也更重要。
    退役这么多年,
    最熟悉和做梦最多的,
    依然是曾经训练的武器。

  • @溫沅鑫
    @溫沅鑫 3 роки тому +9

    提供其他bug
    1 人質營那段佟莉身上穿的是現役德軍軍服
    2 艦長如果把副炮改口成近防炮會更好 因為是為了攔截導彈才安裝在艦上
    3 恐怖分子的M60上應該是爆炸反應裝甲
    這是我的觀點

  • @arthurau6438
    @arthurau6438 3 роки тому +21

    在這糾正一下up主關於顧順的Blaser R93的口徑描述。片中出現的是Blaser R93 Tactical 2型狙擊槍,口徑不單有up主所述的7.62 NATO 口徑,還有.300 Win Mag 和 .338 Lapua Mag 口徑可選

    • @napsterjing5982
      @napsterjing5982 3 роки тому +3

      快拆管,一把枪多个口径

    • @arthurau6438
      @arthurau6438 3 роки тому +3

      @@napsterjing5982 對,就是快拆設計。只要換槍管和槍機頭就能換口徑了

  • @FrozenSeafood
    @FrozenSeafood 3 роки тому +38

    这就是杠精和专业的区别! 爱了

  • @xinyuyang7597
    @xinyuyang7597 3 роки тому +33

    敌方迫击炮没有毛病 炮阵在山上 可以用三角函数来计算 应该是合理的

  • @蓝天-y8s
    @蓝天-y8s 3 роки тому +7

    感谢,终于知道瞄具里边的那些十字怎么用了

  • @Gin7408
    @Gin7408 3 роки тому +5

    多說句 Blaser R93 LRS2 338口徑(10:50 空包彈蛋殼長度確認)加上原廠muzzle brake, 槍管探出那個長度 會把當沙包的觀察員噴得臉部燒傷

  • @xiaofengwei4907
    @xiaofengwei4907 3 роки тому +4

    非常感谢你的知识,我就是一个比较喜欢军事题材的节目,有一个问题就是,再好的电影,也要考虑军事秘密,还要考虑它就是一个电影

  • @chiwaiwong6674
    @chiwaiwong6674 3 роки тому +6

    樓頂狙擊,就劇情的那種以壓制射擊為作戰目的的作戰來說,選樓頂未必是一個錯誤,要說的就是竟找了一個沒有背景掩護的地方作陣地去作戰,就出現了主持所提到的“突出”問題。

  • @jinxu1525
    @jinxu1525 3 роки тому +4

    迫击炮射程要考虑阵地在山坡上从上往下打的啊,还是不是需要1号装药不好说啊

  • @李x-j7r
    @李x-j7r 3 роки тому +1

    其实最后一个关于坦克的 不一定是坦克报销 只是履带等动力薄弱部分坏掉 这个高爆弹是做得到的 打不穿肯定 瘫痪坦克 和糊一脸外面观察设备全部报销 是可以做到 成员安然无恙是一个合理的。不过那个高爆打来他们外面先不说会不会被高爆炸死 反应装甲就够受的了

  • @akiwolfworkshop
    @akiwolfworkshop 3 роки тому +12

    我猜根据精致狙击手和野生神枪手的镜头对比,放羊少年可能也就只是个枪法好的,没上过学的土生战士而已,对枪管震动等这些因素真的不懂啦XD

  • @clintlzhang4066
    @clintlzhang4066 3 роки тому +1

    非常专业!我们喜欢干货。

  • @weimingliu6893
    @weimingliu6893 3 роки тому +2

    军事科普的好节目.

  • @xuzhang7414
    @xuzhang7414 3 роки тому +1

    我觉得这个片子最大的Bug还是用黄饼造脏弹的设定。
    黄饼是铀酸盐,因为化学性质稳定纯度高杂质少,一般铀的运输都会用黄饼,但是,黄饼是没有放射性的,不需要像电影里一样放在放射性标识的桶里。
    然后把黄饼处理成六氟化铀气体后开始铀235的浓缩过程,浓缩成铀235丰度5%的就是核电站核燃料,浓缩成铀235丰度90%的就是核弹。
    然后因为核燃料不可能完全裂变,所以铀235丰度过低的燃料棒会作为乏燃料被替换掉,乏燃料经过元素的分离提纯等处理之后可以得到钚239和"剩下的真的没用的废物",钚239是比铀235更加适合做核弹的材料。
    那些"剩下的真的没用的废物"里包含了大量的铀的同位素,因为铀的密度很高适合做穿甲弹,所以**的米国人把铀提纯了出来,做成了贫铀穿甲弹,因为放射性较高,所以也被叫做脏弹。
    用黄饼造脏弹。。。。。。好像也没错,毕竟原料确实是黄饼。。。。。。只是。。。。。。都有铀浓缩的技术了,建个核电站它不香吗?然后乏燃料处理一下钚239造个核弹它不香吗?
    非得盯着那个没人要的贫铀,这个逻辑实在是有点奇怪。。。。。。

  • @长夜-u3e
    @长夜-u3e 2 роки тому

    想问问这部片子有啥地理方面的bug(求求了老师给的作业)

  • @lixzx007
    @lixzx007 3 роки тому +4

    狙击阵地选择其实没有错,剧中人目标是防守位置,需要大范围的搜索来照顾楼下的队员,用武器的射程优势压制对方,所以在楼顶狙击没什么不对

    • @whereindeed5418
      @whereindeed5418 3 роки тому +1

      我单纯觉得是这样拍电影比较好看,电影需要艺术加工罢了

    • @sjsupa
      @sjsupa 3 роки тому +1

      非常赞成。这里不是潜伏暗杀,不用那么掩蔽,照顾面积大是首要考虑。

  • @search4happiness
    @search4happiness 3 роки тому +3

    想问问军迷,拿着盾牌被AK扫, 人会不会被力量给打的完全失去平衡.

    • @arthurau6438
      @arthurau6438 3 роки тому

      應該這樣說,能防住AK近距離掃射的盾,單手是拿不起來的

    • @derekzhang1417
      @derekzhang1417 3 роки тому

      不至于完全失去平衡

  • @打你屁股疼
    @打你屁股疼 3 роки тому +6

    狙那一段不要和现实作比较。如果导演真叫真,穿上天空色迷彩服。请问在镜头怎么凸显存在感。电影讲究的是画面质量,而不是连镜头都找不到演员。

    • @Ameline1125
      @Ameline1125 3 роки тому +1

      可以参考电影美国狙击手 在城镇中选择射击据点很讲究 是可以既现实又有存在感的

    • @sjsupa
      @sjsupa 3 роки тому +3

      而且来说,只有在屋顶才能做到最大的照顾面积。这是短促突击,不是潜伏暗杀,不需要那么好的隐蔽。

  • @CoreQ
    @CoreQ 2 роки тому

    狙击手再观察手身上架枪基本可以算bug , 经常完狙的朋友都知道,muzzle brake 那个 风量。 吹头没问题。 入耳式射击降噪耳塞无敌难用,基本都不爱用,如果震掉或者使用中掉了,338 一枪就能耳膜穿孔。我都有几个朋友穿孔了。

  • @steven880305
    @steven880305 3 роки тому

    其实子弹射穿玻璃那个不算bug,可以强行解释为艺高人胆大或者就是有现实中没有的穿玻璃弹药。真正的bug是88散弹狙加直升机下洗气流,这玩意对精度的影响是无法预估和控制的,个人觉得比玻璃难解释多了。

  • @liuxiao5714
    @liuxiao5714 3 роки тому

    1. 子弹穿过玻璃是否会造成弹道偏转取决射击角度,因为5.8mm并没有出口所以我曾经用223rem做过测试,此外,国产5.8mm是钢芯弹,理论上如果正面射击,弹头偏转并不厉害。
    2. Blaser (读布啦撒),这支枪刚好我曾经买过同款,R93 LRS2,原片的镜子本身就是不知道是什么杂牌货,所以没必要在这个上面纠结,由于Blaser的结构特殊性,仿制道具枪根本没办法完全复刻,这次片中能做到用真枪已经很不错了,而且最大的槽点应该是brake装歪了
    3. 视频里用于对比的smk弹头并不是唯一的精度弹头

  • @郷民A
    @郷民A 3 роки тому

    迫击炮那里,敌方迫击炮在山头,高打低不加附加装药似乎也是可行的?

  • @Captain8ronze
    @Captain8ronze 3 роки тому +12

    什么时候解读一下美国队长的bug,求你了

    • @tgob_game4550
      @tgob_game4550 3 роки тому +1

      本來就是科幻片

    • @lijianzhao5274
      @lijianzhao5274 3 роки тому

      好歹说黑鹰行动也行啊,尬黑漫威也是没谁了

    • @Captain8ronze
      @Captain8ronze 3 роки тому

      Lijian Zhao 那就黑鹰吧,你去求求他

  • @jwhisky4128
    @jwhisky4128 3 роки тому

    狙击的相关知识说的非常到位,爱了!那个R93的划分也真的是无力吐槽,顶多算激光测距望远镜的,居然crosshair是个圆圈我也是醉了😂可能是导演不想密密麻麻的划分影响观看体验吧... 毕竟绝大多数没有相关知识的观众是不会在意的

  • @binjieliu8992
    @binjieliu8992 3 роки тому

    还有一个技术bug,所有狙击手扣扳机动作都太快了,用力过猛。经度射击有个口诀:有意压,无意响。扣扳机动作太快会导致枪震动。

  • @clark9608
    @clark9608 3 роки тому

    风险大不会采用?88式反人质狙击步枪了解一下?

  • @小锴
    @小锴 3 роки тому +2

    片子里迫击炮使用时犯了个致命错误,就是把发射阵地假设在敌方的可视范围内。如果把迫击炮阵地设置在山背等反斜面里,那么影片到这里就可以结束了。

  • @yuqiwang2476
    @yuqiwang2476 3 роки тому +3

    坦克那个bug,如果玩过坦克世界的应该都懂hhh。高爆榴弹能打爆除非是我KV-2神教

  • @qingyao2005
    @qingyao2005 3 роки тому +6

    片中盾牌其实是用雷神盾同一块金属打造的……

  • @Andrew78521
    @Andrew78521 3 роки тому +1

    步枪配置的瞄准镜并不是一成不变的,这是可以随狙击手自己要求变化的,这不算是Bug。真正的Bug是用人做狙击步枪的三脚架

  • @yongchen5799
    @yongchen5799 3 роки тому +1

    最大的BUG是什么,是他们拆弹失败近距离滚出车外然后爆炸的场景。按照哪个蛋径的装药和显示的爆炸威力,那么近的距离就算没有破片伤害按照震波,他几个没一个能够存活。还沙子埋了刨出来,刨出来也是内脏出血。基本没有存货的可能性。你们按照正常155榴弹炮在近距离爆炸的威力来计算一下,看看他们能不能存货。

  • @zlv2922
    @zlv2922 3 роки тому

    牛逼,真的专业。专业就是不一样。

  • @xpick5482
    @xpick5482 3 роки тому +1

    這個UP主說得很詳細,有BUG照樣說出來,在抖音只要點出這類中國戰爭片,都普遍會被噴

    • @mswinds
      @mswinds 3 роки тому +1

      抖音快手这种地方,还是别想着看有深度的东西了。各种爱国小将,一说中国一点不好就高潮,就好像台湾很多网民,一听大陆人说日本美国一点不好就高潮一样。

  • @陳連旺-x7q
    @陳連旺-x7q 3 роки тому

    專業開開關關的門 ~讓它再次開啟
    左推右推的窗 ~讓它照見光亮
    而我…
    只是悄悄的
    點上書桌前一盞小燈
    給最後回家的自己…
    臨走前,深深一鞠躬,是我能表達的感謝。
    最後一次,為它鎖上門,把漣記在心裏。
    我們要健康勇敢活下去。
    这就是杠精和专业的区别!

  • @cnm6589
    @cnm6589 3 роки тому

    能找下超人里的BuG吗

  • @NebPWN
    @NebPWN 3 роки тому +2

    1:59 你下次把眼睛贴到瞄具上 开一枪试试 哈哈最大BUG

    • @btviper5837
      @btviper5837 3 роки тому +1

      哎,天眼睛上的是后面的橡胶软套,可以遮光,不影响射击。苏式瞄准镜很多都有,后来有了各种镜片镀膜技术,基本不用了。以前打SVD,觉得这套就是个累赘,后来傍晚打猎,好死不死太阳的角度就是那么刁钻,晃的我啥也看不见,觉得这时候有套该多好。

  • @陈庶-i3h
    @陈庶-i3h 3 роки тому

    分析合理。

  • @bobgu4457
    @bobgu4457 3 роки тому

    楼顶狙击这个有点...当时狙击小组的任务是压制和支援,不完全是隐蔽狙击,上房顶是为了最大限度保证射界,尽可能在小队作战范围内提供精确火力支援,此处未必不合理

  • @zhangmingtai
    @zhangmingtai 3 роки тому

    你漏了一个大BUG,最后那个毒刺导弹,单兵便携导弹在运送途中,弹和发射器肯定是分离运送的,所以蛟龙那个女队员拿起来就射是不可能出现的。还有一个BUG就是毒刺是不会转弯的,拐个180度的大弯再打回来是做不到的。

    • @kandongMovies
      @kandongMovies  3 роки тому

      这个我在去年的更早一期节目中说了

  • @philipzhang9087
    @philipzhang9087 3 роки тому +2

    我没摸过95,但是根据我的Tavor来推断,如果原理相同,那么无托步枪枪机运动是不会带动把手的。所以第三个bug可能并不是bug

    • @master00214
      @master00214 3 роки тому +2

      95是会的,95的charging handle是跟bcg是一体的根tavor不一样,tavor的结构更像是ar,charging handle根bcg是分开的bcg运动并不会带动charging handle

    • @diablofc5731
      @diablofc5731 3 роки тому

      95的会动,AR系不会

  • @lepeng
    @lepeng 3 роки тому +2

    专业,好视频

  • @benzwolf8237
    @benzwolf8237 3 роки тому

    最早的时候,李懂陪星哥在直升机上,就已经用SIG了😜

  • @鱼香肉丝-f3t
    @鱼香肉丝-f3t 3 роки тому

    我服了,一部电影找这些。牛逼

  • @zhxf3268
    @zhxf3268 3 роки тому +2

    室内战斗时 手榴弹的杀伤力太低bug,是不吃也是个

  • @YanliangLi-n7z
    @YanliangLi-n7z 3 роки тому +1

    很不错,很不错

  • @lixzx007
    @lixzx007 3 роки тому +4

    至于一只耳那场戏,市区内狙击射程不远,精度要求不高,他要是把机匣架羊头上,那枪口就伸窗口外面去了

    • @chaovo7629
      @chaovo7629 3 роки тому

      所以羊头是固定的 不能移动

  • @fevaoctwh
    @fevaoctwh 3 роки тому +6

    CIC哪有那么宽敞的,哈哈哈哈哈

  • @云流千里一帆轻
    @云流千里一帆轻 3 роки тому

    感觉那个盾牌不是什么Bug,事实上兵器面面观节目里,用56半,95班机,67-2在60米对53重机的护盾打过,都防住了,并且都只是表面的漆被打掉了。那个厚度和电影里的盾牌厚度差不多。

  • @Xiaomao1981
    @Xiaomao1981 3 роки тому +6

    第九個BUG: 除了影片提到的位置選擇錯誤外, 狙擊手把槍架在觀察手肩上是在搞笑嗎(人體槍架)? 狙擊手開槍時觀察手是不可能邊用望遠鏡邊報方位跟距離的, 觀察手工作通常會在事先對狙擊點的周遭環境的相對位置描圖並用儀器測出距離, 在鎗林彈雨下必須用肉眼觀察整體周遭環境下達指令給狙擊手,及確保狙擊手和自身的安全(尤其位置曝光), 反之用望遠鏡的視線範圍有限, 不能觀察到整個環境。

  • @青年近卫军-b5o
    @青年近卫军-b5o 3 роки тому

    很不错!加油!

  • @yjhstone
    @yjhstone 3 роки тому +9

    膜拜,自诩从小骨灰级军事迷的我秒变军事盲

  • @叶帅-z7p
    @叶帅-z7p 4 місяці тому

    AK47 应该读成“AK四七”,而非“AK四十七”,因为这个枪是1947年卡拉什尼科夫搞出来的,没人会把“1947年”读成“一九四十七年”。

  • @蔡犊子
    @蔡犊子 3 роки тому

    五爪转椅,哈哈哈

  • @尤大乾
    @尤大乾 3 роки тому +8

    第4个bug 现在都nij3级的钢制防弹板只有4.5mm。影片中的是可以的

  • @HeinzWilhelmGuderian
    @HeinzWilhelmGuderian 3 роки тому +1

    CIC不就是个影棚临时搭的,能有啥还原,但是从头到尾CIC都不关灯,感觉是一般来搞笑的…………

  • @gamaniahenogood1
    @gamaniahenogood1 3 роки тому

    懂哥很懂喔

  • @etlkh
    @etlkh 3 роки тому

    瞄準鏡圖案可能要給版權費,手槍名稱是一定要的,除非只在某地區上映

    • @arthurau6438
      @arthurau6438 2 роки тому

      瞄準鏡分劃線確實是由廠商擁有專利

  • @weiyou3451
    @weiyou3451 3 роки тому

    国内拍军事片,真滴请主播去指导一下。

  • @horatiolee3510
    @horatiolee3510 3 роки тому

    t72用HE抽m60的包打不穿嘛

  • @轻微-r2s
    @轻微-r2s 2 роки тому

    孝陵卫?南京的?

  • @foxxxzh
    @foxxxzh 3 роки тому

    架在人肩膀上才是个大bug,既不稳定又容易对队友造成伤害。还有重机枪一个女兵随便拿着打是个bug

    • @siriusyou7178
      @siriusyou7178 3 роки тому

      女兵还好啦,就不允许人女兵强壮吗。。。(不过说实话重机枪放谁手里都很难轻易突突突,除非是终结者)

    • @foxxxzh
      @foxxxzh 3 роки тому

      @@siriusyou7178 因为现实也没有男兵拿着重机枪这么打的,而且重机枪需要两个人一个架枪一个拿子弹

    • @siriusyou7178
      @siriusyou7178 3 роки тому

      @@foxxxzh 算了,就当作危机关头肾上腺素爆表吧。真要这么玩,脱臼都是轻的

    • @arthurau6438
      @arthurau6438 3 роки тому

      那機槍是M249,單兵可以手持發射

    • @孔乙己-f8b
      @孔乙己-f8b 3 роки тому

      @@foxxxzh 你以为还是一战时期的马克沁呢,还一个持枪一个供弹。那是班用机枪。

  • @曾宥庭-m1m
    @曾宥庭-m1m 3 місяці тому

    紅海行動非常臨場感 震撼 好看 。

  • @adamjin5745
    @adamjin5745 3 роки тому

    超级好看!

  • @IREXIC
    @IREXIC 3 роки тому +1

    第九個最大的BUG應該是把狙擊槍架在觀測員肩膀上吧,這什麼神奇操作,還有,81迫砲不裝藥包是可以打1500M的,裝藥包最遠可打5900M

    • @a.c9993
      @a.c9993 3 роки тому

      美国的sniper school里有美军把枪架在观察员肩膀上,实战的话应该不会那样,这戏就是要耍帅吧

    • @Andrew78521
      @Andrew78521 3 роки тому

      狙击步枪的枪口焰会把观察员的脸吹烂

  • @tristenzhang6812
    @tristenzhang6812 2 роки тому

    那个枪的拉栓本来就不会recoil. ar15了一下,差不多道理。

  • @허룡군-f7o
    @허룡군-f7o 3 роки тому

    牛逼

  • @koikoisun7107
    @koikoisun7107 3 роки тому

    军事小白,虽然加分项很多,但几处非常明显的bug,片中装b想象会给人很不好的观感。
    最明显的就是,片子也提到的楼顶狙击,支持物很多,是不可能架在观察手肩膀上,况且因为爆炸观察手还慌了一下。
    狙击手跟副手的对话部分,装b太明显很不喜欢。
    片子开头,海盗要跑,最明智的选择是直接把船给搞掉了而不是要去抓海盗。选择太弱智
    最后翼装进沙漠,几乎不可能。翼装承重能力有限,不可能有携带武器的余量。且也不能精确控制落地点,再者沙漠地区目标太过明显不现实

    • @chase5177
      @chase5177 3 роки тому

      虽然位置是bug。
      但是射角的确不够,俯角射击你架啥?

    • @犯我中华者.虽远必诛
      @犯我中华者.虽远必诛 3 роки тому

      @@chase5177 其实位置也不算bug,他们本来就是正面冲突,而不是潜伏狙杀,照顾面积远比隐蔽性重要,况且对方也不是傻子,你再怎么隐蔽也会被找出来,与其这样倒不如直接让自己的照顾面积最大化。

  • @捡破烂大哥
    @捡破烂大哥 3 роки тому

    很专业

  • @王景賢-n4r
    @王景賢-n4r 3 роки тому

    我想知道現實中是否有片中的鉤索?

  • @boosuns8362
    @boosuns8362 3 роки тому

    电影就是电影,再找几十个也不是问题。

  • @bohan9957
    @bohan9957 3 роки тому

    还有就是052D目前根本不具备对地导弹攻击能力。

  • @TabletFRP-cb8om
    @TabletFRP-cb8om 20 днів тому

    88式怎么爆头,打腿

  • @RexatT
    @RexatT 3 роки тому +1

    emm 感觉阿婆主是有玩武装突袭的吧

  • @曹振刚-h2g
    @曹振刚-h2g 3 роки тому +2

    挑这个视频刺的滚蛋,支持,结尾已经说的很明确了

  • @hon8154
    @hon8154 3 роки тому

    好了好了、谁看过 抗日片 拿着加特林 awp?

  • @SINOH-iv9fk
    @SINOH-iv9fk 3 роки тому

    开头突入的时候队员手里拿的不是95 仔细看是97 可以理解没拿到95的道具吧

  • @袁宏-n3p
    @袁宏-n3p 3 роки тому

    战狼2 吴京席梦思挡rpg是bug吗

    • @刘尨
      @刘尨 3 роки тому +1

      不算是,那个是有可能的,就是成的条件比较苛刻。

  • @说不服就睡服
    @说不服就睡服 3 роки тому +5

    很多时候较真就不好看了,不好看的电影,请问你还会看吗。美军在阿富汗的那些作战影片很真实,但是谁有兴趣看?怎么没人去吐槽 兰博1人单挑一个军队

  • @wangyi1279
    @wangyi1279 3 роки тому +3

    看了讲的bug,我想说,不要被电影骗了。。。。。。。

  • @Ivan-nq9xj
    @Ivan-nq9xj 3 роки тому +6

    这种电影,鸡血打够了就可以了,BUG不BUG的不重要~~~哈哈哈哈

  • @mrcannotfindaname
    @mrcannotfindaname 3 роки тому

    还有RPG飞得太慢,这是所有电影中都有的bug,现实中RPG飞得贼快。

  • @cscs6774
    @cscs6774 3 роки тому

    他用的狙击枪是布雷泽战术二型 不是R93 R93是它爷爷

    • @yiranzhang4224
      @yiranzhang4224 3 роки тому

      tactical 2是R93系列下的其中一款。不是爷爷 孙子的关系

    • @cscs6774
      @cscs6774 3 роки тому

      @@yiranzhang4224 比喻而已 这两款我都有收藏

    • @yiranzhang4224
      @yiranzhang4224 3 роки тому

      @@cscs6774 我的意思是不能说tactical 2不是R93,这就好像说宝马328不是3系一样,容易给人造成误会

    • @cscs6774
      @cscs6774 3 роки тому

      @@yiranzhang4224 是布雷泽系列

  • @陈明-x6s
    @陈明-x6s 2 роки тому

    不是很懂这些专业知识,但是枪是人用的,我们做不到,不代表别人不行

  • @mswinds
    @mswinds 3 роки тому

    那个椅子是真的笑了,哈哈。不过想想也符合逻辑,毕竟他们有些场景都是在陆地上的室内拍的

    • @shihawu1435
      @shihawu1435 2 роки тому

      现实飞机行驶中飞机和船运动情况狙击是太址了,步枪也难打这个纯属扯淡[捂脸]一般这么重大的任务解救直升飞机不可能太差飞机都是武直升飞机自带火箭弹和机枪 飞机声音小。红海行动这个电影纯属瞎演扯淡[捂脸]

  • @madqing1172
    @madqing1172 3 роки тому

    第二个不算BUG,本来中国特种部队就有打玻璃后目标的训练项目

  • @victorlee6524
    @victorlee6524 2 роки тому

    長知識

  • @junqilu5419
    @junqilu5419 3 роки тому +1

    有文化的杠精就是知识分享,爱了😂

  • @林嘉真-h2f
    @林嘉真-h2f 3 роки тому

    红海导演:来来来,你来拍

  • @jackson398
    @jackson398 3 роки тому

    應該參考美國的 海豹神兵

  • @andrewliu9138
    @andrewliu9138 3 роки тому

    你怎么知道钢板厚度!

  • @hdphone8707
    @hdphone8707 3 роки тому

    หันงเป็นยังไงไม่รู้...ฉันไม่เข้าจัยภาษาจีนแต่ฉันรู้ว่าคุณกำลังจับผิดหนัง.....ถึงอยางไรฉันก็ยากดูอยู่ดี.🤨🤨🤨🤨

  • @心有花树身自明白
    @心有花树身自明白 3 роки тому

    裂纹虎克

  • @台湾省省长蔡英文中华
    @台湾省省长蔡英文中华 3 роки тому

    美国拍的那么多军事片怎么不来找了,看都这么多事,还找

  • @RuyanHK
    @RuyanHK 3 роки тому

    82的迫击炮打出了155榴的效果

  • @andiysalt8690
    @andiysalt8690 3 роки тому +3

    最佩服这种能把一个烂片认真看这么多遍,还能弄出这种视频的大神。

    • @efgabc7598
      @efgabc7598 3 роки тому +4

      怎么个烂法?说来听听?

    • @bruf5863
      @bruf5863 3 роки тому

      對啊,我看到一半就看不下去了

    • @user-LLccp
      @user-LLccp 3 роки тому +2

      每个人的标准不同,喜好不同。你这种自己不喜欢就说成不好,又说不出不好在哪里,这得有多不成熟!!

  • @CH-zj7ku
    @CH-zj7ku 3 роки тому

    作为一个中国人,我发现里面有好多中文都听不懂

  • @ziqiyu2253
    @ziqiyu2253 3 роки тому +4

    哈哈哈孝陵卫皇家炮兵学院!我们是兄弟院校,我是御道街纸飞机技术学院的本科生哈哈哈!

    • @hanwenzhang2881
      @hanwenzhang2881 3 роки тому +1

      南京理工大学和南京航空航天大学

  • @basicallyoperate
    @basicallyoperate 3 роки тому

    600m距离落入4.4cm范围那是枪的最大精度,啥叫抛弃人为因素?射击本身就是人为因素... 你把最大因素给抛弃了... 这种MOA精度计算通常是在可控环境完美状态下无外界影响计算的,连枪管的寿命与近期保养都会影响这个最大精度。你这又不是室内封闭仓拿出来的近期调试过的新枪,没风没湿度影响?你这打中需要的不是他正常发挥,而是要他像计算机一样高精度计算所有可能性偏差...

  • @cscs6774
    @cscs6774 3 роки тому

    AK是半导气活塞 AR15是导气