Vou fazer algumas referencias, fiquei afastado das carabinas de pressão uns 10 anos ou mais, o slug só se permitiu a existir por pois dois motivos principais, carabinas pcp e gás ram, ao contrario, não se tornaria uma tecnologia aceita. O palete tem uma fator muito importante que determinou sua grande utilização até os dias de hoje, principalmente nas carabinas a mola helicoidal, que é justamente onde ele é amplamente é utilizado até os dias de hoje. O formato "peteca", tem menor arrasto dentro do cano, já que a área de contato é reduzida. O Slug já tem maior arrasto devido a área de contato ser maior. Falando sobre muniç0es, ou melhor os tipos dela, que existiram e que existem. Antes da injeção de chumbo, ou era fundido ou amassado, ou fundido e depois amassado. A injeção de chumbo começou a se popularizar nos anos 2000, e atualmente é muito utilizada nos palete de grandes empresas. Toda está evolução está diretamente relacionada a tecnologia que existe hoje em usinagem e fabricação. As primeiras empresa que começaram a injeção de chumbo, foi a gamo e crosman, por volta de 2009 ~ 2010 que me lembro. A crosman fabrica um palete que é muito bom, mas dificel de encontrar, deixarei o link em um segundo comentário. Hoje vemos os slugs sendo prensados a partir de fios / arames de chumbo, que é o que lhes garante tanta precisão em sua fabricação.
Cara, as ilustrações e a linguagem técnica parece até uma tese de mestrado! Parabéns amigo, nunca vi uma explicação tão objetiva e técnica como essa. SHOW
Quando vi a introdução achei que iria discordar, mas vc justificou sua opinião sobre a "superioridade" do slug, adotei o slug pelo custo beneficio, porem sabendo q até 50m aproximadamente ele nao tem ganho significante comparado ao pelet no entanto acima disso o slug mostra sua superioridade👍
O Slug da mais trabalho que o Pallet! Pois o pallet se faz vários por vez! E o Slug só faz um por vez! Mas não da pra negar que o Slug tem mt mais poder de impacto 😊
Parabéns pelo vídeo amigo muito bem feito em ótimas informações. Eu depois q conheço os slugs, nunca mais concegui ter vontade de compra dos paletes. Abraços, Adão kin da Lapa PR,
Valew parceiro. Cara, deixa te contar. Para tiro "em campo" 😁 nunca mais uso pellet, mas assim, eu gosto ainda de usar pellet para tiro ao alvo, me sinto mais confortável. Forte abraço, obrigado pela força.
Se depender de mim a JSB não manda mais nenhuma lata de chumbo pro Brasil. Fiz um investimento de mil reais e hoje eu mesmo produzo minha munição com muita qualidade, cada slug de 25 grains sai por apenas R$ 0,06 centavos.
Pois é cara, se você souber a medida exata do cano, poderá encomendar ou importar uma forma com a medida certa, você vai economizar muito. Pessoal fala que sai caro, mas não pensam a longo prazo. Hoje uma lata de slug com 250 unidades tá saindo a menos de 15 reais para mim
Show de bola! Uso JSB 18.13 vai bem melhor que Slug até os 75 metros, porém se o tempo estiver ruim, os slugs vai bem melhor. Uso Slug do Ivo, de 22 grains na minha Vulcan 2. Testei também o novo Rifle RTX de 18, excelente chumbinho, promete muito. Abraço.
Obrigado parceiro! Isso mesmo tenho muitos dados comparativos sobre esse assunto, vou fazer um vídeo bem conclusivo sobre esse assunto e mostrar graficamente a curva balística, coeficiente e perda de velocidade de cada chumbo.
Faz mais ou menos um mês q comecei a utilizar slugs fiz testes pra ver qual se adequava melhor na minha carabina e deu muito certo , n pretendo utilizar pelit nunca mais 😅
Estou investindo em uma pcp, a produção de slug está no orçamento, estou aguardando apenas o armeiro me mandar enviar a medida do cano para eu fazer o pedido da fôrma e prensa.
A unica desvantagem que achei do slug é que devido a sua área de atrito maio nad raiad do cano, isso faz sujar as raias e de vez en quando tem que fazer uma limpeza profunda. No mais, é so vantagem. Quando a carabina não quiser agrupar, é so dá uma boa limpeza e volta tudo ao normal.
otimo vdo , uma duvida... baixei a potencia da minha m18 pros pellets poder agrupar bem, mas tenho testado slugs da technogun ogiva e gostei muito apesar de ser mais pesado vc acha se eu aumentar a potencia novamente perderei a precisao? obrigado
Acredito que não, ideal para chumbos maciços é trabalhar com velocidades em torno de 290m/s com canos específicos para a finalidade e 280m/s com canos convencionais. Descubra qual velocidade está usando esse chumbo e tenta adequar para 280m/s +-
A "espiral" no trajeto fica mais evidente em VOs mais altas por essa acentuar ainda mais as diferenças no chumbo. Em alguns casos abaixando a VO resolve o problema, em alguns casos ... No Slug ainda não vi isso acontecer mas já vi um "rapaz" no youtube com uma carabina "de marca" toda customizada espiralando pellet "de marca". Solução? Slug...
Só lendo 😅.. mano as saias do chumbo faz ele sair do cano com maior velocidade pq quando disparado ele expande sai bem ligado as raias da carabina aproveitando 100% da ar
Não é só por causa disso. O Slug tem uma maior área de contato com as raias, aumentando o atrito, obviamente precisa de maior força*área, para compensar o arraste. Isso fica mais evidente porque não conhecemos canos apropriados para Slug!
Creio que o diabolo veio de uma época que a maioria das carabinas tinham cano de alma lisa e atiravam esferas de aço ou chumbo. Se fosse utilizado um slug (que tem formato de projétil de arma de fogo), não teria estabilidade sem raiamento, além de maior atrito no cano. Nessa época, as carabinas a mola eram muito mais fracas. O chumbinho diabolo não depende da existência de raimento para estabilizar e é muito mais pesado que uma esfera de mesmo diâmetro (maior coeficiente balístico), permitindo maior impacto e perfuração. O diabolo foi uma revolução quando for lançado! Agora com pcps, gás rams e raiamento, ele se tornou quase obsoleto nas armas mais potentes. Uma coisa que eu gostaria de ver era uma slug de aço endurecido enjaquetado com chumbo (para ser super penetrante sem estragar o raimento).
Sim, os Pellets foram uma evolução tecnológica das carabinas de ar nas décadas de 80 e 90, até hoje vem otimizando e mantendo sua importância principalmente em provas oficiais.
Bom dia. A pré câmara é uma reservatório de ar da pressão regulada, um pulmão de ar regulado á 130bar por exemplo, enquanto o cilindro armazena seus 300bar de suprimento. Se não existe reguladora no sistema, o próprio cilindro é a câmara, contendo a pressão de trabalho. Nesse caso se eu tiver uma pré câmara ela vai acabar sendo somente um extensor do cilindro. Cabe ainda ressaltar, que geralmente as pré câmaras são projetadas para suportar pressão regulada e não pressões acima de 150bar, isso vale para válvula Z também.
Jaison, minha PR 900 não gostou de slug de jeito nenhum, testei uns 10 tipos, os grupos ficam muito maiores do que com pellets. Existem carabinas que já venham de fábrica boa para atirar slugs 5.5? Sem precisar customizar cano por exemplo..
@@paulofernandoee a questão da PR900 não é cano. Slugs precisam de uma velocidade adequada além de casar perfeitamente com o diâmetro do cano "pr900 5.52mm". Então deve empurrar o Slug à pelo menos 275m/s ideal em torno de 280m/s. Qual gramatura de Slug vc consegue fazer isso com a PR900? Difícil neh? Então não esquenta a cabeça com cano, a PR900 é uma ótima carabina e tem um excelente cano, mas com um propósito específico. Imagina, se uma P35 precisa ser customizada para cuspir Slugs, imagina só a PR.
@paulofernandoee a questão é potência, para atirar Slugs vimos que é necessário velocidade. Com canos convencionais temos que ter o chumbo ideal. Carabinas como a FX com seus canos liner, foram pensadas justamente para Slugs. Mas conseguimos algumas carabinas no Brasil que tenha potência e bons canos para utilização de Slug, Leviathan, Alpha, P35, M60, Behemoth, M25... São carabinas que com pouco ajuste consegue potência adequada para Slugs
Espero que veja meu comentario abaixo sobre grafite no chumbo .,vou testar o slug pra ver o resultado e volto p fazer comentario a respeito sobre precisão a longa distancia blz obrigado
Leve em consideração que encontrar o Slug perfeito para sua carabina não é uma tarefa fácil. Nesse caso a micro calibragem deve ser exata, o chumbo de ser exatamente na medida interna do seu cano. Uma pré câmara ajuda em um melhor desempenho do Slug tb. Velocidades acima de 260m/s são bem vindas para este tipo de chumbo.
venho acompanhando seus vídeo e tenho sertesa que vc pode tira minha dúvida, gostaria de saber se é possível regula a pcp kral big max x 7.62mm pra empurrar um chumbo pesando 4,28 gramas a 305 metros por segundo nesta carabina?? ( Obs está carabina pcp não possuí válvulas reguladora ) ???
Obrigado pela companhia! Não esquece de dizer qual a velocidade que está alcançando hj com este chumbo. Seguinte, sem reguladora precisamos nos atentar para dois detalhes apenas, o período de abertura da disparadora que é praticamente ajuste de mola e martelo, e as restrições do duto de ar até o cano, isso envolve capsil da disparadora, abertura da disparadora, furo do transfer e furo de entrada de cano. Eu começaria apertando mais a mola para ver o que acontece, lembrando que aumentando a tensão da mola vai endurecer o gatilho. Mas seria um bom início para entender o que está "faltando" para alcançar maiores velocidades.
Velocidade atual com chumbo slog 61grans pesando 4,28 gramas e de 780fps ou seja 237 ,7 m/s nesta configuração de fábrica tá dando 122joules de energia , eu gostaria de chegar aus 150 joules pra +
@@vieira2402 seria isso mesmo que mencionei acima. Precisaria entregar mais ar para o cano. Dois fatores influenciam isso, a quantidade de ar que está sendo expelida "vazão" e por quanto tempo esse ar permanece empurrando o chumbo "momento". A vazão está ligado as restrições que vc tem no sistema, obturador da disparadora + ângulo do capsil + furo da saída da disparadora + furo do transfer + furo de entrada do cano. Já o momento em que a disparadora fica aberta está ligada a inércia relacionada a massa do martelo. O teste que te falei, tensionando a mola, vai fazer entender como a carabina está se comportando, e a pós isso fica mais acertivo uma intervenção. Mas vc pode já de início aumentar o furo do transfer e ver o resultado. Não tenho experiência com calibre 7.62mm mas acredito que o transfer tem que ser no mínimo 5mm. Na descrição do canal tem um link de grupo de WhatsApp, me chama lá.
Alguem pode criar um Slug de corpo 5,49mm com uma pequena saia de 5,51mm apenas para segurar o ar da carabina. Acredito que atingiria a mesma velocidade que um pelet se os dois forem do mesmo peso👍🏻.
Velocidade atual com chumbo slog 61grans pesando 4,28 gramas e de 780fps ou seja 237 ,7 m/s nesta configuração de fábrica tá dando 122joules de energia , eu gostaria de chegar aus 150 joules pra +
Então eu consegui com o rifle premium pointed de 1.29g. uma precisão a longa distancia com carabina pr900w com martelo mais pesado em uma distancia de 90 a 100 metros obreia de 10 centímetros!! Isso melhorou depois que coloquei grafite no chumbo !! Vc poderia falar alguma coisa sobre isso ?
Digamos que o grafite cria uma película entre o chumbo e as raias, assim como um lubricante. Não tenho uma comprovação disso, mas pode ser que tenha uma efeito parecido com um bom polimento no cano, marcando menor o chumbo.
Quando comecei a fazer testes com Slugs à uns 8 meses, fiquei bem decepcionado. Até que encontrei o diâmetro certo para cada cano q utilizo, outro detalhe que me fez ter bons resultados com Slug foi utilizar pré câmara, para médias e longas distâncias fez muita diferença, pois o Slug se estabiliza melhor com velocidade maior que o pellet.
Existe diâmetro apropriado para cada cano, inclusive existe chumbos de baixa gramatura para Springs, 15-16-17...grains. Porém acredito que não iriam se sair bem com relação a precisão. Ideal seria um spring super magnum, que pudesse empurrar slugs de 20grains.
Tenho parceria sim, mas minha base para falar sobre isso é técnica e não influenciada. Gosto de atirar, não usaria Slug se não obtivesse resultados desejado. Como falei no vídeo ainda prefiro pellet para certas condições.
Que nervoso mano, vc fala olhando pra baixo o tempo todo aí parece que vc esta de olhos fechados. As vezes vc lê seu roteiro no laptop, mas na maioria do tempo parece que está cuidando do chumbo pra eles não fugirem. Abraço.
Kkkk não tem roteiro mano, existe vários tipos de "personas", somos seres individuais, ninguém é igual. Para mim conseguir imaginar todas as situações e criar um conteúdo de informações a partir da minha própria mente, preciso fazer isso! Infelizmente essa é a forma que eu "funciono" kkkkkk. Tenho alguns outros déficits de comunicação que consegui superar, e hoje estar falando com vcs através dessa plataforma. Ao mesmo tempo estar fazendo isso para mim é um desafio que resolvi encarar para romper outras dificuldades. Quem sabe um dia consiga corrigir isso também. Grande abraço, obrigado!
Kkkkkkkk. Não é plug and play! Kkkkkk Realmente tem que ser exatamente o micro diâmetro de cano e a velocidade pelo menos uns 270m/s. Vou te jogar por cima Artemis 5.52mm, Nova Vista 5.51mm, LW 5.51mm poligonal 5.585mm, Fiora só Deus sabe. Liner 5.52. 5.53. 5.54, já agrupou até com 5.58
Respeito sua "opinião" mas está equivocado. Pesquisa um pouco mais sobre os termos Pellet "chumbinho não esférico" e Diabolo "formato de um brinquedo mexicano" que faz referência sim aos chumbos com formato de peteca, depois conversamos sobre isso. Grande abraço.
Vou fazer algumas referencias, fiquei afastado das carabinas de pressão uns 10 anos ou mais, o slug só se permitiu a existir por pois dois motivos principais, carabinas pcp e gás ram, ao contrario, não se tornaria uma tecnologia aceita.
O palete tem uma fator muito importante que determinou sua grande utilização até os dias de hoje, principalmente nas carabinas a mola helicoidal, que é justamente onde ele é amplamente é utilizado até os dias de hoje.
O formato "peteca", tem menor arrasto dentro do cano, já que a área de contato é reduzida.
O Slug já tem maior arrasto devido a área de contato ser maior.
Falando sobre muniç0es, ou melhor os tipos dela, que existiram e que existem.
Antes da injeção de chumbo, ou era fundido ou amassado, ou fundido e depois amassado.
A injeção de chumbo começou a se popularizar nos anos 2000, e atualmente é muito utilizada nos palete de grandes empresas.
Toda está evolução está diretamente relacionada a tecnologia que existe hoje em usinagem e fabricação.
As primeiras empresa que começaram a injeção de chumbo, foi a gamo e crosman, por volta de 2009 ~ 2010 que me lembro.
A crosman fabrica um palete que é muito bom, mas dificel de encontrar, deixarei o link em um segundo comentário.
Hoje vemos os slugs sendo prensados a partir de fios / arames de chumbo, que é o que lhes garante tanta precisão em sua fabricação.
Obrigado por compartilhar essas informações parceiro. Seja sempre bem vindo com tanto comhecimento.
Cara, as ilustrações e a linguagem técnica parece até uma tese de mestrado! Parabéns amigo, nunca vi uma explicação tão objetiva e técnica como essa. SHOW
Kkkkkkkk não exagera!
Fico feliz que gostou. Obrigado.
Ola ..
Eu iria comentar ...
mas só vou concordar com o João .
Imagens retiradas do um canal gringo kkk, mas ficou show!
Quando vi a introdução achei que iria discordar, mas vc justificou sua opinião sobre a "superioridade" do slug, adotei o slug pelo custo beneficio, porem sabendo q até 50m aproximadamente ele nao tem ganho significante comparado ao pelet no entanto acima disso o slug mostra sua superioridade👍
O Slug da mais trabalho que o Pallet! Pois o pallet se faz vários por vez! E o Slug só faz um por vez! Mas não da pra negar que o Slug tem mt mais poder de impacto 😊
Você da uma aula de nível superior em seus vídeos. está contribuindo muito com o tiro esportivo. PARABÉNS.
Muito obrigado meu amigo, um pouco menos! Kkkkkk
Uso o Rifle Round até 30 metros, passou disso uso o Slug pelos motivos que comentou… conservação de energia, trajetória e etc.
Parabéns pelo vídeo amigo muito bem feito em ótimas informações.
Eu depois q conheço os slugs, nunca mais concegui ter vontade de compra dos paletes.
Abraços, Adão kin da Lapa PR,
Valew parceiro. Cara, deixa te contar. Para tiro "em campo" 😁 nunca mais uso pellet, mas assim, eu gosto ainda de usar pellet para tiro ao alvo, me sinto mais confortável. Forte abraço, obrigado pela força.
Muito bom seu vídeo.
Eu tenho costume de usar os pellets,mais agora que experimentei os Slugs não estou gostando dos pellets mais não.
@@danielbraskulki9722 kkkkkkk é assim mesmo. Mas eu gosto de dar uns tirinho de pellet de vez em quando ainda.
parabéns meu amigo q explicação top aprendi muito Tmj 👍
Excelente aula obrigado!
Se depender de mim a JSB não manda mais nenhuma lata de chumbo pro Brasil. Fiz um investimento de mil reais e hoje eu mesmo produzo minha munição com muita qualidade, cada slug de 25 grains sai por apenas R$ 0,06 centavos.
Pois é cara, se você souber a medida exata do cano, poderá encomendar ou importar uma forma com a medida certa, você vai economizar muito. Pessoal fala que sai caro, mas não pensam a longo prazo. Hoje uma lata de slug com 250 unidades tá saindo a menos de 15 reais para mim
Aonde vc comprou a forma???
@@ivanqueziorodrigues9920Show, onde você compra a esse preço?
@@carvalhoantonio2004 Fazendo de forma artesanal, fazendo a calculeira, sai muito barato
agrupamento fica parecendo uma tampa de caixa de água kkkkk
Parabéns irmão pelo conteúdo top dmais
Muito boa essa matéria valeu 👏👏👏
Excelente video amigo
Show de bola! Uso JSB 18.13 vai bem melhor que Slug até os 75 metros, porém se o tempo estiver ruim, os slugs vai bem melhor. Uso Slug do Ivo, de 22 grains na minha Vulcan 2.
Testei também o novo Rifle RTX de 18, excelente chumbinho, promete muito.
Abraço.
Primeiro vídeo que assisto do canal, foi like certeiro! Além de mais um inscrito.
Parabéns pela explicação e didática
Obrigado meu amigo. Seja muito bem vindo a família. Nossos vídeos são assim, sempre trazendo a verdade sobre esse hobby maravilhoso.
Top demais a aula
Obrigado meu amigo. Que bom que gostou.
Com certeza superior principalmente na retenção de energia a longas distancias
Exatamente vídeo muito bom bem explicado gostei parabéns a todos 🇧🇷
Obrigado amigo.
Vc poderia falar alguma coisa sobre grafite no chumbo oque isso realmente acontece?
Ótima aula
Excelentes colocações!
Show!
Obrigado
Parabéns pelo seu ótimo trabalho! Eu uso os diabolos até uns 40 m , acima dos 50 m o slug é melhor !
Obrigado parceiro! Isso mesmo tenho muitos dados comparativos sobre esse assunto, vou fazer um vídeo bem conclusivo sobre esse assunto e mostrar graficamente a curva balística, coeficiente e perda de velocidade de cada chumbo.
Bom demais o vídeo,muito explicativo..tá de parabéns
Faz mais ou menos um mês q comecei a utilizar slugs fiz testes pra ver qual se adequava melhor na minha carabina e deu muito certo , n pretendo utilizar pelit nunca mais 😅
Kkkkk, é quase sempre assim. Mas tem casos que o atirador não encontra o slug perfeito nas primeiras tentativas e desiste.
Qual carabina é a sua amigo?
@@CanalRetroGames. pcp p15
Parabéns conteúdo top
Vlw! Muito obrigado, fico feliz que gostou.
Super bem explicado. Manja muito, vlw por compartilhar.
Bom dia otima explicação!
15:24 eu prefiro o slug, mas quem escolhe mesmo é a carabina 😂
Vídeo muito bem explicado top parabéns
Como sempre excelente conteúdo parabéns, em termos de precisão até 70 metros quem é o melhor ?
Acho que o Slug, pellet vai muito bem até 50m, dependendo dos componentes e ajustes até 60m talvez. Nos 70m o Slug sempre fica mais fechado.
excelente.
Estou investindo em uma pcp, a produção de slug está no orçamento, estou aguardando apenas o armeiro me mandar enviar a medida do cano para eu fazer o pedido da fôrma e prensa.
Deve ser muito bom produzir os próprios projéteis.
Vídeo muito explicativo 👏
Legal, que bom que achou!
Video top d mas...👏👏👏👏
Muito bom o vídeo.
Obrigado amigo. Bom que ajudou.
A unica desvantagem que achei do slug é que devido a sua área de atrito maio nad raiad do cano, isso faz sujar as raias e de vez en quando tem que fazer uma limpeza profunda. No mais, é so vantagem.
Quando a carabina não quiser agrupar, é so dá uma boa limpeza e volta tudo ao normal.
Fácil de resolver só mudar a dureza do chumbo,com o 96%
Prefiro o slug principalmente a longas distancia parece que ele se sai melhor.
otimo vdo , uma duvida... baixei a potencia da minha m18 pros pellets poder agrupar bem, mas tenho testado slugs da technogun ogiva e gostei muito apesar de ser mais pesado vc acha se eu aumentar a potencia novamente perderei a precisao? obrigado
Acredito que não, ideal para chumbos maciços é trabalhar com velocidades em torno de 290m/s com canos específicos para a finalidade e 280m/s com canos convencionais. Descubra qual velocidade está usando esse chumbo e tenta adequar para 280m/s +-
SLUG , funciona em gás RAM 60 KG ?
@@cleciopereiradesouza5837 até uns 18grains, mais que isso não vai acelerar de forma adequada e possivelmente pode trancar no cano.
Excelente vídeo 👏👏👏👏 sempre conteúdo de qualidade!! Keep it up!!!
A "espiral" no trajeto fica mais evidente em VOs mais altas por essa acentuar ainda mais as diferenças no chumbo. Em alguns casos abaixando a VO resolve o problema, em alguns casos ... No Slug ainda não vi isso acontecer mas já vi um "rapaz" no youtube com uma carabina "de marca" toda customizada espiralando pellet "de marca". Solução? Slug...
Slug pra caçar e jsb 18 pra agrupamento
Só lendo 😅.. mano as saias do chumbo faz ele sair do cano com maior velocidade pq quando disparado ele expande sai bem ligado as raias da carabina aproveitando 100% da ar
Não é só por causa disso. O Slug tem uma maior área de contato com as raias, aumentando o atrito, obviamente precisa de maior força*área, para compensar o arraste. Isso fica mais evidente porque não conhecemos canos apropriados para Slug!
Creio que o diabolo veio de uma época que a maioria das carabinas tinham cano de alma lisa e atiravam esferas de aço ou chumbo. Se fosse utilizado um slug (que tem formato de projétil de arma de fogo), não teria estabilidade sem raiamento, além de maior atrito no cano. Nessa época, as carabinas a mola eram muito mais fracas. O chumbinho diabolo não depende da existência de raimento para estabilizar e é muito mais pesado que uma esfera de mesmo diâmetro (maior coeficiente balístico), permitindo maior impacto e perfuração. O diabolo foi uma revolução quando for lançado! Agora com pcps, gás rams e raiamento, ele se tornou quase obsoleto nas armas mais potentes. Uma coisa que eu gostaria de ver era uma slug de aço endurecido enjaquetado com chumbo (para ser super penetrante sem estragar o raimento).
Sim, os Pellets foram uma evolução tecnológica das carabinas de ar nas décadas de 80 e 90, até hoje vem otimizando e mantendo sua importância principalmente em provas oficiais.
Muito bom mesmo!
Vlw parceiro.
Bom dia jaison, sabe me informar se dá pra instalar pré câmara em pcp não regulada e se traria alguma vantagem?
Bom dia. A pré câmara é uma reservatório de ar da pressão regulada, um pulmão de ar regulado á 130bar por exemplo, enquanto o cilindro armazena seus 300bar de suprimento. Se não existe reguladora no sistema, o próprio cilindro é a câmara, contendo a pressão de trabalho. Nesse caso se eu tiver uma pré câmara ela vai acabar sendo somente um extensor do cilindro. Cabe ainda ressaltar, que geralmente as pré câmaras são projetadas para suportar pressão regulada e não pressões acima de 150bar, isso vale para válvula Z também.
Resumindo, o slug é top!!!
Mas fala baixo, tem gente que não gosta de ser contrariado! Kkkkkkk
Jaison, minha PR 900 não gostou de slug de jeito nenhum, testei uns 10 tipos, os grupos ficam muito maiores do que com pellets. Existem carabinas que já venham de fábrica boa para atirar slugs 5.5? Sem precisar customizar cano por exemplo..
@@paulofernandoee a questão da PR900 não é cano. Slugs precisam de uma velocidade adequada além de casar perfeitamente com o diâmetro do cano "pr900 5.52mm". Então deve empurrar o Slug à pelo menos 275m/s ideal em torno de 280m/s. Qual gramatura de Slug vc consegue fazer isso com a PR900? Difícil neh? Então não esquenta a cabeça com cano, a PR900 é uma ótima carabina e tem um excelente cano, mas com um propósito específico. Imagina, se uma P35 precisa ser customizada para cuspir Slugs, imagina só a PR.
@HobbyAirGun Obrigado Jaison! Então não tem carabina que já vem pronta para atirar slugs né? Qualquer uma vai precisar de umas customizações?
@paulofernandoee a questão é potência, para atirar Slugs vimos que é necessário velocidade. Com canos convencionais temos que ter o chumbo ideal. Carabinas como a FX com seus canos liner, foram pensadas justamente para Slugs.
Mas conseguimos algumas carabinas no Brasil que tenha potência e bons canos para utilização de Slug, Leviathan, Alpha, P35, M60, Behemoth, M25... São carabinas que com pouco ajuste consegue potência adequada para Slugs
@@HobbyAirGun Entendi, muito obrigado Jaison 😉
Você citou o chumbo aurok, mas qual modelo?
Hollowpoint
Boa rapaziada mais alguém sabe informar se agrupa bem na beeman também to querendo comprar uma forma de slug valeu amigos obrigado
Espero que veja meu comentario abaixo sobre grafite no chumbo .,vou testar o slug pra ver o resultado e volto p fazer comentario a respeito sobre precisão a longa distancia blz obrigado
Leve em consideração que encontrar o Slug perfeito para sua carabina não é uma tarefa fácil. Nesse caso a micro calibragem deve ser exata, o chumbo de ser exatamente na medida interna do seu cano. Uma pré câmara ajuda em um melhor desempenho do Slug tb. Velocidades acima de 260m/s são bem vindas para este tipo de chumbo.
Alguém sabe qual a forma do slug da mais certo na p35?
venho acompanhando seus vídeo e tenho sertesa que vc pode tira minha dúvida, gostaria de saber se é possível regula a pcp kral big max x 7.62mm pra empurrar um chumbo pesando 4,28 gramas a 305 metros por segundo nesta carabina?? ( Obs está carabina pcp não possuí válvulas reguladora ) ???
Obrigado pela companhia!
Não esquece de dizer qual a velocidade que está alcançando hj com este chumbo.
Seguinte, sem reguladora precisamos nos atentar para dois detalhes apenas, o período de abertura da disparadora que é praticamente ajuste de mola e martelo, e as restrições do duto de ar até o cano, isso envolve capsil da disparadora, abertura da disparadora, furo do transfer e furo de entrada de cano. Eu começaria apertando mais a mola para ver o que acontece, lembrando que aumentando a tensão da mola vai endurecer o gatilho. Mas seria um bom início para entender o que está "faltando" para alcançar maiores velocidades.
Velocidade atual com chumbo slog 61grans pesando 4,28 gramas e de 780fps ou seja 237 ,7 m/s nesta configuração de fábrica tá dando 122joules de energia , eu gostaria de chegar aus 150 joules pra +
@@vieira2402 seria isso mesmo que mencionei acima. Precisaria entregar mais ar para o cano. Dois fatores influenciam isso, a quantidade de ar que está sendo expelida "vazão" e por quanto tempo esse ar permanece empurrando o chumbo "momento". A vazão está ligado as restrições que vc tem no sistema, obturador da disparadora + ângulo do capsil + furo da saída da disparadora + furo do transfer + furo de entrada do cano. Já o momento em que a disparadora fica aberta está ligada a inércia relacionada a massa do martelo.
O teste que te falei, tensionando a mola, vai fazer entender como a carabina está se comportando, e a pós isso fica mais acertivo uma intervenção.
Mas vc pode já de início aumentar o furo do transfer e ver o resultado.
Não tenho experiência com calibre 7.62mm mas acredito que o transfer tem que ser no mínimo 5mm.
Na descrição do canal tem um link de grupo de WhatsApp, me chama lá.
Ok obrigado pela atenção e por esta esclarecendo minhas dúvidas sobre a carabina pcp kral big max x 7.62mm
Alguem pode criar um Slug de corpo 5,49mm com uma pequena saia de 5,51mm apenas para segurar o ar da carabina. Acredito que atingiria a mesma velocidade que um pelet se os dois forem do mesmo peso👍🏻.
Um salve
Salve Brother! Sempre junto. Abraço.
Velocidade atual com chumbo slog 61grans pesando 4,28 gramas e de 780fps ou seja 237 ,7 m/s nesta configuração de fábrica tá dando 122joules de energia , eu gostaria de chegar aus 150 joules pra +
Então eu consegui com o rifle premium pointed de 1.29g. uma precisão a longa distancia com carabina pr900w com martelo mais pesado em uma distancia de 90 a 100 metros obreia de 10 centímetros!! Isso melhorou depois que coloquei grafite no chumbo !! Vc poderia falar alguma coisa sobre isso ?
Digamos que o grafite cria uma película entre o chumbo e as raias, assim como um lubricante. Não tenho uma comprovação disso, mas pode ser que tenha uma efeito parecido com um bom polimento no cano, marcando menor o chumbo.
Na minha m25 ..5.5 não deu muito certo
Quando comecei a fazer testes com Slugs à uns 8 meses, fiquei bem decepcionado. Até que encontrei o diâmetro certo para cada cano q utilizo, outro detalhe que me fez ter bons resultados com Slug foi utilizar pré câmara, para médias e longas distâncias fez muita diferença, pois o Slug se estabiliza melhor com velocidade maior que o pellet.
Só que se você for atirar com carabina springer entope o cano. Só serve para pcp
Não é bem isso, até carabina PCP se não usar o Slug adequado entope.
Existe diâmetro apropriado para cada cano, inclusive existe chumbos de baixa gramatura para Springs, 15-16-17...grains.
Porém acredito que não iriam se sair bem com relação a precisão. Ideal seria um spring super magnum, que pudesse empurrar slugs de 20grains.
Obrigado pelas respostas
@@HobbyAirGunme diga uma coisa a quantos metros por segundo a carabina spring teria que empurrar o slug de 20g ?
@@diegomocelin9749 o ideal para slug é um VO de 270-300m/s Uma spring super magnum vai empurrar um slug de 20grains há uns 245m/s no máximo.
Eu só atiro com Slugs valeu com minha PCP JAVALI ou PANTHERA NEGRA 😀😀😀😀
Pra quem usa pcp pra caçar o paletes é melhor slug não expande
Essa informação não é verdadeira.
ua-cam.com/video/sWxD1hzmGMc/v-deo.htmlsi=9xNNshsKY4PmciE4
@@HobbyAirGun claro qui é vc tá fazendo propaganda eu não uso na prática
Se vc não tiver sendo patrocinado por nenhum marca de slung ou se vc não é um fabricante desses chumbos.. sua opinião é útil..
Tenho parceria sim, mas minha base para falar sobre isso é técnica e não influenciada. Gosto de atirar, não usaria Slug se não obtivesse resultados desejado. Como falei no vídeo ainda prefiro pellet para certas condições.
Que nervoso mano, vc fala olhando pra baixo o tempo todo aí parece que vc esta de olhos fechados. As vezes vc lê seu roteiro no laptop, mas na maioria do tempo parece que está cuidando do chumbo pra eles não fugirem. Abraço.
Kkkk não tem roteiro mano, existe vários tipos de "personas", somos seres individuais, ninguém é igual. Para mim conseguir imaginar todas as situações e criar um conteúdo de informações a partir da minha própria mente, preciso fazer isso! Infelizmente essa é a forma que eu "funciono" kkkkkk. Tenho alguns outros déficits de comunicação que consegui superar, e hoje estar falando com vcs através dessa plataforma. Ao mesmo tempo estar fazendo isso para mim é um desafio que resolvi encarar para romper outras dificuldades. Quem sabe um dia consiga corrigir isso também.
Grande abraço, obrigado!
Vou contar meu caso ,essa merda de slug não agrupa .
Kkkkkkkk. Não é plug and play! Kkkkkk
Realmente tem que ser exatamente o micro diâmetro de cano e a velocidade pelo menos uns 270m/s. Vou te jogar por cima Artemis 5.52mm, Nova Vista 5.51mm, LW 5.51mm poligonal 5.585mm, Fiora só Deus sabe. Liner 5.52. 5.53. 5.54, já agrupou até com 5.58
Slug vs diabolo.. não slug vs pellet.. já que ambos são considerados pellets
Respeito sua "opinião" mas está equivocado. Pesquisa um pouco mais sobre os termos Pellet "chumbinho não esférico" e Diabolo "formato de um brinquedo mexicano" que faz referência sim aos chumbos com formato de peteca, depois conversamos sobre isso.
Grande abraço.