Expansão Hollow Point - Massa balística Slug X Pellet

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025
  • Este vídeo trata de uma experiência relacionada a expansão de chumbos Hollow Point, sendo estes tanto Slugs quanto Pellets, experimentamos chumbos Pellets de 18grains com velocidade de 276m/s comparado com Slugs à 241m/s. Entenda efeito da expansão, levando em consideração que o Pellet Hollow point tem efeito expansivo.

КОМЕНТАРІ • 39

  • @C.F.H.-CarabinasFromHell
    @C.F.H.-CarabinasFromHell Рік тому +5

    A muito tempo quando fiz um teste parecido, conclui que projéteis "boat tail" ou slugs tendem a apresentar resultado contrário ao pellet. Geralmente entrada pequena com cavidade temporaria um pouco mais ao fundo, já no pellet a cavidade temporaria fica no início (sendo ambos não hollow point). Isso também é influenciado pelo formato do projétil, quanto mais redondo ou plano a expansão é antecipada e no caso de hollow points a cavidade é mais acentuada e proxíma ao início. Como observado no vídeo não aconselho fazer esse tipo de teste dentro de casa ou onde se tenha parades para limpar, principalmente com argila mole...

  • @noobster.chillvibes
    @noobster.chillvibes Рік тому +1

    Meu amigo pouco tempo conheço o canal mas valorizo muito seu vídeos. Sinto falta dessas análises mais técnicas e seu canal me supre essa necessidade. Sucesso sempre!!!

    • @HobbyAirGun
      @HobbyAirGun  Рік тому

      Obrigado meu amigo. Esse feedback ajuda muito, não é fácil produzir conteúdo no Brasil, povo gosta de se alimentar de bobagens, o mundo do airgun é muito marginalizado. Mas seguimos firme!

  • @charles63405
    @charles63405 Рік тому +2

    A verdadeira funcionalidade do ponta oca e o estrago interno apesar de às vezes mostrar seu trabalho na saída também 😊

  • @PAPO_e_TIRO
    @PAPO_e_TIRO Рік тому +1

    Excelente vídeo comparativo ! Riquíssimo em informações pra nós praticamente do tiro esportivo ! Parabéns. ..

  • @stefanio63
    @stefanio63 Рік тому +1

    Muito bom vidio amigo show de bola obrigado !

  • @andreimack341
    @andreimack341 Рік тому +1

    Muito bem explicado.

  • @Naldeyra
    @Naldeyra 2 місяці тому

    Top d mas....belo conteudo...

  • @Naldeyra
    @Naldeyra Рік тому +1

    Belo conteúdo...Robby...👏👏👏muito obrigado.

  • @Gustavo-oss
    @Gustavo-oss Рік тому

    Amigo vídeo top 👍 testa tambem o pellet de cabeça chata que e usado pra papel vai te supreender

  • @wilsoncabral9348
    @wilsoncabral9348 Рік тому +2

    Bom demais, pra campo os pélete são muito bons

  • @juniorramos2562
    @juniorramos2562 Рік тому +1

    Vídeo top amigo. É muito curioso o comportamento em ambos os tipos de chumbos.

  • @kesleydecastroalvespereira7811

    Video profissional parabéns pelo seu canal merece muitos inscritos

    • @HobbyAirGun
      @HobbyAirGun  8 місяців тому +1

      Vlw parceiro. Grande abraço, fica com a gente nessas aventuras hehehe

  • @willisilvadosreis3819
    @willisilvadosreis3819 Рік тому +2

    5:47 É uma ciência incrível a forma q o chumbo entrega sua energia o chumbo é minusco e consegue fazer uma cavidade enorme na argila

    • @HobbyAirGun
      @HobbyAirGun  Рік тому +1

      Incrível mesmo, vou fazer mais testes como esse. Com gelatina Balística conseguiremos ver o chumbo se deslocando, vai ser incrível.

  • @andreluissantanasantana1538
    @andreluissantanasantana1538 Рік тому +2

    Muito bom seu vídeo amigo, porém slugs nas minhas observações em campo para se tirar o melhor deles tem que se ter velocidades acima de 270 m/s. No meu caso, minha carabina tem cano de 600 mm , eu utilizo slug de 25 grains na velocidade de 285 m/s foi a combinação perfeita e olha que testei vários pesos de slugs. Uma outra que deu muito certo foi o slug de 19.80 grains com 295 m/s , esse slug chegava a fragmentar todo quando atingia alvos como latas de cerveja cheias de água, tomates, limões e laranjas sendo que com o tomate o resultado era bem mais divertido. Acredito que se você aumentar a V0 para slug o resultado será bem diferente.

    • @cesarmuller8962
      @cesarmuller8962 Рік тому +1

      Também uso 25 grains a 290 na minha, uma Leviathan, ficou top!

    • @marcelomartins00
      @marcelomartins00 Рік тому

      @@cesarmuller8962 como está a configuração da sua leviathan?

    • @cesarmuller8962
      @cesarmuller8962 Рік тому +1

      @@marcelomartins00 pré camara de uns 35 40 cc, transfer port do cano aberto, no corpo da arma e na disparadora tbm...
      Estou trabalhando com 2300/2400 psi na reg com 70 joules... Dá pra chegar a mais nessa pressão, mas assim tá bom. kkk
      Original tinha que por 2700 pra chegar em 50 joules com chumbinho, pq slug não dava...
      Esses 70 ai são com slugs, chumbos do mesmo peso pode adicional uns 5 joules ou mais.

    • @marcelomartins00
      @marcelomartins00 Рік тому

      @@cesarmuller8962 Ta top demais

    • @mauricioramos-p1k
      @mauricioramos-p1k Рік тому

      Qual é a tua carabina?

  • @iatsouza1045
    @iatsouza1045 8 місяців тому

    Slug mais uma vez provando a sua funcionalidade,ele foi projetado para perfurar um bom tanto e dai depois expandir,porq os outros ja expande na entrada muitas das vezes n chega nem nos órgãos de uma caça, entao pensando nisso os slugs penetra um pouco mais para dae expandor tornando ainda mais letal

  • @cleversononorio2580
    @cleversononorio2580 8 місяців тому +1

    o primeiro slug o cara inverteu a entrada e saida kkk

  • @C.F.H.-CarabinasFromHell
    @C.F.H.-CarabinasFromHell Рік тому +2

    Fala Jaison, saudades de atirar em argila, acho que até vou comprar uns blocos para o fim de semana...
    Poderia fazer esse teste com slugs hollow point contra os slugs híbridos tipo os da FX (que acredito não ter similar nacional).

    • @felipeberner9107
      @felipeberner9107 Рік тому +1

      Não há necessidade de se gastar com os slugs da FX. No Brasil a gente possui slugs artesanais muito bons, como por exemplo o JJ, 82pb, etc. os da fx possuem um preço ALTÍSSIMO e não entregam nenhuma diferença com relação aos outros slugs q citei ali, falo por experiência própria. Na época gastei 250 reais numa caixinha de 100 slugs da FX, o JJ vc compra 250 unidades por 90 reais kkkkkk

    • @C.F.H.-CarabinasFromHell
      @C.F.H.-CarabinasFromHell Рік тому +1

      @@felipeberner9107 Eu sei amigo, o que eu sugeri é que fosse utilizado o FX híbrido que não tem similar nacional exatamente por esse motivo. Aqui uso os JJ 2175 21g.

  • @dauramarquiori6517
    @dauramarquiori6517 Рік тому

    😮

  • @cesarmuller8962
    @cesarmuller8962 Рік тому +1

    Diria que para ser justo o teste deveria usar sempre a mesma velocidade nos pellets e slugs, pois a velocidade influencia muito na expansão. Além disso, a curta distância a perda de energia ainda é pequena no pellet, e pelo formato dele normalmente favorece esse impacto inicial maior.
    Um teste interessante é em tiros acima de 50 metros, pode fazer até 100, quanto mais longe, mais evidente a enorme diferença entre um e outro na retenção de energia, principalmente em uma argila que esteja mais dura por exemplo, que vai demandar mais energia para expandir.
    É um teste legal, mas como é perto acaba não demonstrando exatamente as capacidades de cada um!
    Esse orifício de entrada e expansão do slug é bem característico e legal.

    • @marcelo847
      @marcelo847 Рік тому

      Nem de longe. O justo seria usar a mesma potência em joule nos pellets e slugs. Se disparar um brita com a mesma velocidade que os pellets e slugs terá maior estrago, pois temos mais massa.

    • @cesarmuller8962
      @cesarmuller8962 Рік тому

      @@marcelo847 eu já usem Slugs de 20.5 a 28 e sempre o mais rápido é o que da melhor expansão. Muito lento ele não consegue abrir como deveria, porem o slug pesado retém melhor energia SE a arma estabilizar ele e ele conseguir o CB total dele. A minha até 23 grains ela estabiliza bem, mas acima desse peso o CB começa a cair. Mas enfim, atire em um alvo a 295 ms e dps atire com um pesado a 260 e verá a diferença na expansão.

  • @PCPtre-x
    @PCPtre-x Рік тому +2

    Vc pode pegar uma pcp tipo a leviathan com chumbinhos slug e round do mesmo peso e colocar a mesma velocidade e ver qual se sai melhor.

  • @hunter.22nunes
    @hunter.22nunes Рік тому +2

    Pra ser justo o teste tinha de ser todos com a mesma v0.

  • @franciscosampaio6381
    @franciscosampaio6381 Рік тому +1

    Para o slug faltou um pouco mais de v0

    • @Gabriel-rn1si
      @Gabriel-rn1si 11 місяців тому

      aparti de 23 jaules o slug ja tem sua eficiencia