TEORIA DELLE STRINGHE: è una buona idea?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 123

  • @darioperilli9055
    @darioperilli9055 5 років тому +90

    finalmente arriva un video sulla teoria delle stringhe. bravo fanne altri.
    PS : apprezzo la base di lose yourself.

  • @mattebene867
    @mattebene867 5 років тому +23

    Continua così è molto interessante, studio chimica e anche io faccio un pò di fisica(sicuramente non ai livelli dei fisici puri) ma i tuoi video mi prendono un sacco

  • @_ryu__jin_
    @_ryu__jin_ 5 років тому +17

    Corro non appena pubblichi un video, su qualsiasi tema. Non amo le stringhe, ma tu sei sempre bravissimo!

  • @kosmos9605
    @kosmos9605 2 роки тому +3

    Complimenti per il video ben strutturato, si vede l'impegno che ci metti per fare contenuti di buona qualità. Continua così.

  • @simonemiotto2673
    @simonemiotto2673 5 років тому +11

    Sono impaziente di vedere il seguito. E se dopo facessi anche una serie sulla Quantum Loop Gravity sarebbe il top!

  • @esmirkokic7281
    @esmirkokic7281 3 роки тому

    Non ci capisco quasi niente ma i tuoi argomenti mi infognano tantissimo... Penso sia il canale più interessante di yutube Italia... Spieghi in modo fantastico

  • @ralm7best7
    @ralm7best7 5 років тому +17

    Sheldon cooper likes this video👍

  • @samas69420
    @samas69420 5 років тому +7

    Mi sembra che la qualitá dei tuoi video aumenta ad ogni upload, complimenti :)

  • @Erikioba
    @Erikioba 4 роки тому +1

    Canale molto bello! Sarebbe interessante se tu potessi abbinare delle immagini a ciò che dici, per dei neofiti si fa un po’ fatica a seguirti del tutto.

  • @rogermb1991
    @rogermb1991 5 років тому +79

    il dislike è di Rovelli xD

    • @elonmusketeer1118
      @elonmusketeer1118 5 років тому +3

      Perché? Cosa dice Rovelli?

    • @elvin4732
      @elvin4732 Рік тому

      @@elonmusketeer1118 è la teoria contendente ma molto più lontana dalla realtà rispetto alle stringhe, che ora non è più delle stringhe ma una teoria del tutto.

  • @paolobianchi9456
    @paolobianchi9456 5 років тому +1

    Sei veramente bravo a spiegare

  • @s.m.7721
    @s.m.7721 2 роки тому

    Grazie per la tua divulgazione 🚀 🛰

  • @francescosarpato
    @francescosarpato 5 років тому +4

    Bellissimo video, complimenti!

  • @vincenzodemartino9666
    @vincenzodemartino9666 5 років тому +1

    Strano che UA-cam mi abbia consigliato un video utile

  • @marcoricca1335
    @marcoricca1335 5 років тому +1

    Interessantissimo video. Visto che hai superato i mille likes, e che mi sono appena iscritto (ho scoperto il canale solo ora...) nei prossimi potresti anche infarinarci sulla gravità a loop (Rovelli)?

  • @giuseppeceravolo7453
    @giuseppeceravolo7453 5 років тому +1

    Bellissimo video, anche la base di lose yourself è fantastica

  • @Eugenio9898
    @Eugenio9898 5 років тому +2

    Argomento sulla Fisica con Lose Yourself di sottofondo, cosa si vuole più dalla vita.

  • @marcomucciorizzontedegliev4821
    @marcomucciorizzontedegliev4821 3 роки тому

    Grazie per aver creato questo video, molto utile!

  • @davideciattaglia4136
    @davideciattaglia4136 5 років тому +1

    Aspettiamo!

  • @lorenzobosisio3838
    @lorenzobosisio3838 5 років тому +30

    Ottimo: credo che si potrebbe abbassare la musica per i prossimi video

  • @guendaa90
    @guendaa90 5 років тому +39

    Beh, ora però ci starebbe anche un confronto con l acerrima rivale della teoria delle stringhe, la loop quantum gravity!

    • @elvin4732
      @elvin4732 3 роки тому +1

      Non regge. Almeno dal punto di vista teorico la Teoria dell Stringhe è troppo bella per essere falsa.

    • @supremocapo
      @supremocapo 3 роки тому +3

      the big bang theory conferma tutto ciò

    • @pietrocasalingo2203
      @pietrocasalingo2203 2 роки тому +5

      @@supremocapo la teoria delle stringhe è una barzelletta , e direi che non hai nemmeno seguito la serie che hai citato , in quanto persino in una fiction come quella il protagonista si rende conto di aver buttato via 20 anni di vita a studiare una teoria indimostrabile frutto di un atto di fede.
      Una teoria campata per aria che si regge solo sul sensazionalismo prendendo gli interlocutori per l’amigdala , ignorando totalmente il confronto con la natura e preferendo la risonanza sociale di tale teoria.
      Una teoria che spiega qualcosa come la gravità quantistica non può nascere così “dalla sera alla mattina” con un’ “intuizione” , un essere umano non puoi intuire ciò che succede a scale subatomiche non può nemmeno immaginarlo , può solo fare esperimenti e confrontarli con la natura.
      La teoria delle stringhe a mio parare è solo fuffa costruita appunto sul sensazionalismo , non è molto dissimile da un “credo”, tanto che il
      Mantra degli stringhisti è “la teoria è così bella che non può che essere vera” o altre ca**ate del tipo “la
      teoria del tutto” , ma tutto che ahahah con quale arroganza un essere insignificante come l’essere umano può pensare una cosa del genere.
      L’unica fisica teorica a mio parare è quella dei campi quantistici.
      E cosa molto importante , frasi come quelle citate in precedenza “teoria troppo bella” , “teoria del tutto” , “universo elegante” ecc non sono altro che atto di fede , non c’è alcun motivo per cui la natura debba essere logicizzata da noi o da un qualsiasi altro essere , che altro non è che un fenomeno fisico , un semplice ammasso di atomi.
      La teoria delle stringhe è il
      Perfetto esempio di come il “logos” viene sempre elevato a feticcio dall’uomo , pensando che possa preesistere alla natura stessa.

    • @supremocapo
      @supremocapo 2 роки тому +1

      @@pietrocasalingo2203 ma sono d’accordo con te, io intendevo che la serie dimostra la bellezza della teoria dal punto di vista teorica, è ovvio che sia indimostrabile etc

    • @pietrocasalingo2203
      @pietrocasalingo2203 2 роки тому +1

      @@supremocapo ottimo , scusa per l’incomprensione

  • @Gab-mp9mp
    @Gab-mp9mp 5 років тому +1

    Attendo con ansia la parte 2

  • @valeg.4259
    @valeg.4259 5 років тому +2

    Ho scoperto questo canale da poco e farò un bingewatching che Lost levati proprio. Se posso permettermi però, da novellino, anche io ascolto quello che sembra Eminem in sottofondo, ma abbasserei leggermente il volume

  • @DanieleScali
    @DanieleScali 5 років тому +1

    Molto bravo. Continua così

  • @davideronchin6400
    @davideronchin6400 5 років тому +4

    “Secondo video a 1000 like” in 5 ore hai fatto più di 2k, direi che i requisiti per una serie da 10 puntate ci sono! Spero che farai anche qualche puntata più tecnica e approfondita.. magari sulle puntate tecniche metti un disclaimer “puntata cazzuta, guardare a tuo rischio e pericolo” però ti prego qualche approfondimento matematico mettilo, altrimenti è pieno di video super generici su UA-cam a riguardo❤️

  • @gabrieledoria2896
    @gabrieledoria2896 5 років тому +7

    Chiedi 1000like a fine video per il continuo. chiederlo all'inizio sarebbe stato più proficuo, ma se la tua intenzione è trovare più o meno 1000 persone che seguono tutto il video e che sono interessate allora si hai fatto bene

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  5 років тому +8

      vediamo dai, in realtà prima o poi lo pubblicherò comunque ma ssssht 🙂

  • @Bravearm2010
    @Bravearm2010 5 років тому +1

    Parli veramente bene. Spero di riuscire a capire il. Video seguente 👍👍

  • @stefanmihalache6816
    @stefanmihalache6816 5 років тому +1

    Bravo! Mi piacciono i tuoi video

  • @clinamenaudio8971
    @clinamenaudio8971 Місяць тому

    Sono cosi appassionato di teoria delle stringhe che ho chiamato un mio prodotto " Calabi-Yau" ! complimenti e saluti, Stefano

  • @yubinzhao3483
    @yubinzhao3483 5 років тому +1

    Ma sei sponsorizzato dalla Nasa? Bellissima maglietta👍. Spero che il celeberrimo Rovelli arrivi presto ad unire le 2 teorie. Credo che in italiano si descriva in gravità quantistica con loop in inglese.

  • @legendsoul9677
    @legendsoul9677 5 років тому +4

    Like solo per lose yourself in sottofondo

  • @bringbringish
    @bringbringish 5 років тому +1

    Il prossimo passo non potrebbe essere modificare la relatività generale in modo da rinunciare all'ipotesi traballante della materia oscura ed energia oscura? Magari a quel punto potranno unirsi naturalmente le due teorie, quantistica dei campi e la relatività generale modificata.

  • @jonathancavallin4920
    @jonathancavallin4920 5 років тому +8

    Secondo te sarà possibile verificare la teoria delle stringhe provando l'esistenza di ulteriori dimensioni, magari a livello di distanze piccolissime?

    • @ernestogiacomini2705
      @ernestogiacomini2705 5 років тому +2

      La teoria delle stringhe giustifica anche ciò

    • @elvin4732
      @elvin4732 Рік тому

      La teoria funziona alla perfezione, la teoria del tutto in verità non delle stringhe, il limite nostro a scendere a certe distanze e a certe energie è un problema Nostro non della teoria in sé.

  • @kekkogamer4742
    @kekkogamer4742 3 роки тому

    Parli della teoria delle stringhe mi fai vedere Rick all'inizio e poi metti quella musica in sotto fondo !!!!! Tu si che sei un grande !!!! BRAVO CONTINUA COSI !!!!

  • @giusepperadesca5131
    @giusepperadesca5131 5 років тому +1

    Editato benissimo

  • @matteobonan6042
    @matteobonan6042 5 років тому +1

    Ciao ok per un video divulgativo sulla teoria delle stringhe, ma è necessario fare anche uno o più video sulla LQG la teoria antagonista, speculativa pure essa , sulla unificazione di RG E QM, LQG.

  • @valentinoloi2097
    @valentinoloi2097 5 років тому +1

    Si continuala che mi interessa😊👊

  • @arabaphenix
    @arabaphenix 5 років тому +2

    Buona qualità immagine e ottimo audio. Giusto far vedere il mic con tanto di antipop. Tecnico.

  • @enzaculcasi4604
    @enzaculcasi4604 5 років тому +1

    Grazie 😉

  • @paoloiuliano1592
    @paoloiuliano1592 5 років тому +1

    Forse 1000 like sono un valore non molto realistico. Attualmente hai quasi 850 like su 2700 views. Quasi 1/3, un risultato più che ottimo.

  • @italoraffagnini3264
    @italoraffagnini3264 5 років тому +1

    La gravità quantistica a loop. Ci faresti un video?

  • @emanueleghisoni6689
    @emanueleghisoni6689 3 роки тому

    Ciao Grande mi sono appena iscritto al canale...... spieghi benissimo e voglio seguire i tuoi video.
    La teoria delle stringhe mi ha sempre affascinato e ascoltandoti ora ne sono ancora più curioso di capire grazie mille e GRANDE!!

  • @fernweh3726
    @fernweh3726 5 років тому +26

    A questo punto bisogna parlare anche della gravità quantistica a loop

    • @JohnDoe-dj3lw
      @JohnDoe-dj3lw 5 років тому +3

      peccato sia inverificabile xD

    • @marcotod561
      @marcotod561 5 років тому +4

      Sarebbe interessante un confronto. Appoggio l'idea

  • @vincenzoraggio
    @vincenzoraggio 5 років тому +7

    Ma Eminem in sottofondo?

  • @alessandrabolognesi6671
    @alessandrabolognesi6671 3 роки тому

    Posto che il.fisico come qualsiasi altro studioso e ricercatore, per così dire specializzato,può accontentarsi di studiare soltanto l'aspetto strettamente fisico della realtà, e lo stesso , mutatis mutandis può intendersi per il geografo, per il biologo,per il chimico, per il filosofo,l'antropologo ,l"economista ....
    Credo che il passo successivo da compiere per lo studio di qualsiasi disciplina, sia proprio il superamento della "specializzazione ".Nella fattispecie qui esaminata relativa alla fisica quantistica, alla teoria della relatività nonché alla teoria delle stringhe richiedono tutte proprio un audace passo verso la complessità. Quindi forti delle conoscenze settoriali e della matematica applicata credo che solo un approccio interdisciplinare ed interattivo, che coinvolga i diversi piani del sapere possano dare le risposte che non riusciremmo mai a dare attraverso uno sguardo di parte ,ovvero limitato ad un solo aspetto della conoscenza.

  • @gianfrancomastinu9095
    @gianfrancomastinu9095 5 років тому +1

    Se questa teoria venisse dimostrata, verrebbe dimostrata pure quella degli universi paralleli?

  • @pfrarredamentisrl8507
    @pfrarredamentisrl8507 3 роки тому

    Alla fine del video ho guardato con ansia il numero dei like

  • @PaoloMagni-gh3gz
    @PaoloMagni-gh3gz Рік тому

    mi spieghi E=mc2 sottostante c'è un paradosso? ovvero se raggiungo la velocita della luce implodo e esplodo? ho 8 anni ciao ciao

  • @antoniospagnuolo2664
    @antoniospagnuolo2664 3 роки тому +3

    Ma è vero che la teoria delle stringhe è un po' morta perché dall'LHC non sono venute fuori le particelle che si aspettavano di trovare? Ultimamente si sente sempre meno parlare della teoria delle stringe a favore della gravità quantistica a loop.

  • @silviofacelli6667
    @silviofacelli6667 5 років тому +1

    Bravo... anche la colonna sonora è azzeccata... 😅

  • @edoardoacquarone9243
    @edoardoacquarone9243 5 років тому +2

    Mai messo un like così velocemente in vita mia

  • @lixnino
    @lixnino 5 років тому +1

    Super intro 😂

  • @valerioorsogiacone8459
    @valerioorsogiacone8459 5 років тому +1

    ma lose yourself di sottofondo?😍😍😍

  • @angelovitale5425
    @angelovitale5425 4 роки тому +1

    È possibile sapere quanti tipi di spin esistono?

  • @MegaBeata
    @MegaBeata 2 роки тому

    Salve giorni fa mi sono scontrata qua su you tube con un uomo che dice che la razza umana non si estinguera' mai in quanto ci sarebbero (secondo la teoria delle stringhe) degli universi che non avranno mai una fine ( a differenza del nostro universo che invece lo ha secondo gli astrofisici ,perché morirà sia il sole che l universo in cui adesso viviamo tra miliardi di anni) volevo sapere se effettivamente è vero che esistono questi universi che non hanno una fine e che l essere umano potrà vivere in futuro in questi universi sopravvivendo? Questi universi infiniti avranno poi le condizioni per la vita come c'è l' abbiamo in questo attuale?

  • @dreymaphoto5321
    @dreymaphoto5321 5 років тому +1

    Ma lose yourself perché?

  • @akhenatonfaraone2762
    @akhenatonfaraone2762 2 роки тому +1

    Ok, ma questa teoria a quando la dimostrazione? La fisica della natura coincide si o no con la fisica delle stringhe e derivate ideate da umani?
    Quindi, quando una verifica con la fisica che per la Natura è quella che funziona nella realtà quantistica?
    Credo siano domandine facili e semplici.

  • @senzaparole3372
    @senzaparole3372 3 роки тому +1

    Ho una domanda ( solo curiosità ) che hai studiato, cioè che università hai finito per avere un livello così alto di matematica/fisica di livello superiore?

  • @biagio_montelisciani
    @biagio_montelisciani 5 років тому +1

    Grande

  • @sandyfedericafiocchetti9048
    @sandyfedericafiocchetti9048 3 роки тому

    Avresti qualche libro da consigliare ad una laureata in mate🧉? Tnx

    • @mark_xx1036
      @mark_xx1036 3 роки тому +1

      I 2 volumi di Polchinnksi + "Basic concepts of string theory" di B.L.T come riferimenti, mentre per iniziare (se non sai ancora nulla di stringhe) le dispense di David Tong reperibili gratuitamente online

    • @sandyfedericafiocchetti9048
      @sandyfedericafiocchetti9048 3 роки тому

      Grazie! 🤩

  • @Diametrum
    @Diametrum 5 років тому +1

    Scusa Gabriele ma non ci ho capito molto 😅
    Più semplicemente, non potrebbe essere che una volta apertasi la possibilità SPAZIO i Governanti dei paesi più forti ci abbiano voluto mettere le stringhe? 😂

  • @pippo_siracusa
    @pippo_siracusa 5 років тому +1

    Cosa è la teoria delle stringhe

  • @matteocicaloni
    @matteocicaloni 5 років тому +1

    Interessante

  • @mirkoparisi2953
    @mirkoparisi2953 4 роки тому +1

    La teoria delle stringhe è un virtuoso esercizio matematico, nulla più. Ovviamente esagero, ma siamo li, troppi parametri modificabili "a piacimento"

  • @enricocasadei3689
    @enricocasadei3689 5 років тому +1

    Si dice pure che siamo come cipolle?
    Vedi gli strati della terra, di noi stessi, degli alberi con i loro anelli, etc.... Quindi anche dell'universo!

  • @PaoloMagni-gh3gz
    @PaoloMagni-gh3gz Рік тому

    a ora capisco se raggiungo una certa velocita vado nella 4A dimensione in un mondo parallelo...tipo start treck

  • @foxyeipiccolicolpidigenio9099
    @foxyeipiccolicolpidigenio9099 5 років тому +2

    Parlerai anche della LQG?😉

  • @StefanoBusnelliGuru
    @StefanoBusnelliGuru 5 років тому +1

    1000 like li totalizzi in un attimo

  • @lucalaferlita
    @lucalaferlita 5 років тому +2

    Complimenti. Se posso, la musica è un po’ Latina, secondo me.

  • @pietrogazzera5733
    @pietrogazzera5733 5 років тому +1

    Ottime premesse!

  • @marcozambello4406
    @marcozambello4406 4 роки тому +1

    ma i dislike non credono nella teoria delle stringhe ma in altri modelli?

  • @lanas.2093
    @lanas.2093 4 роки тому +2

    Mom's spaghetti

  • @markokocjancic5613
    @markokocjancic5613 4 роки тому +1

    Bravo.ben spigato.....x ora 😅

  • @44myk
    @44myk 5 років тому +1

    Solo io guardo questo genere di video a 12 anni?!
    P.S. Bravo continua così

  • @patriziaurso4213
    @patriziaurso4213 4 роки тому

    Ci vorrebbe molta più divulgazione scientifica, anche più intensa e accademica.

  • @Harles74
    @Harles74 5 місяців тому

    Sheldon Cooper direbbe di si.

  • @claudiosantoro509
    @claudiosantoro509 Рік тому

    Io credo che venga studiata per ragioni puramente ideologie, è la base portante dell'ateismo

    • @dariomaino3715
      @dariomaino3715 Рік тому

      In realtà ha fondamento scientifico?

    • @claudiosantoro509
      @claudiosantoro509 Рік тому

      @@dariomaino3715 No

    • @dariomaino3715
      @dariomaino3715 Рік тому

      @@claudiosantoro509 perché no?

    • @claudiosantoro509
      @claudiosantoro509 Рік тому

      @@dariomaino3715 Quale fondamento scientifico avrebbe una teoria che si basa su stringhe che nessuno ha mai visto che vibrano in 11 dimensioni che nessuno ha mai visto e da 10^500 soluzioni possibili di cui alcune prevedono questi multiversi che nessuno ha mai visto? Ha più fondamento scientifico l'esistenza degli unicorni

    • @dariomaino3715
      @dariomaino3715 Рік тому

      @@claudiosantoro509 a parer tuo l’universo è ciclico e unico come dice il fisico Damiano Anselmi e il multiverso non esiste?

  • @PaoloMagni-gh3gz
    @PaoloMagni-gh3gz Рік тому

    mi chiamo... andrea e sono un bullo

  • @PaoloDonadeo
    @PaoloDonadeo 5 років тому +1

    Ma i 4 dislike? 😂

  • @spinanico
    @spinanico 5 років тому +1

    Solitamente non metto Like ma per scienza questo e altro!

    • @paologalli5803
      @paologalli5803 5 років тому +1

      @Nico Spina no questa proprio perché non ha nessun riscontro sperimentale non è SCIENZA!

    • @spinanico
      @spinanico 5 років тому +2

      @@paologalli5803 hai ragione.
      Per le teorie non scientifiche, questo e altro! Hahah

  • @antoniobandini3177
    @antoniobandini3177 5 років тому +2

    (niente supersimmetria) + (teoria delle stringhe) = 20 anni buttati

  • @lucabrunello5445
    @lucabrunello5445 5 років тому +1

    mi piaci sempre molto e ti seguo ssmpre,ma video troppo vago.