Pessoal, um belo complemento a essa grande aula do prof. Anderson é o documentário da BBC "Why the Industrial Revolution Happened Here". Neste documentário podemos observar o liberalismo econômico na sua plenitude durante a primeira Revolução Industrial ocorrida na Inglaterra. É muito interessante.
@@Mih_rds Infelizmente, este documentário não se enquadra muito bem na narrativa da mídia tradicional, por isso é improvável que o vejamos dublado ou legendado. Talvez exista, mas não me lembro de ter visto em lugar nenhum.
Cara que isso!!!!!! Eu estou estudando markentig e estou na disciplina de economia empresarial e nessa disciplina, eu estava tendo dificuldades de assimilar o conteúdo, porém de forma simples e clara vc conseguiu me fazer compreender a disciplina, finalmente
Prof. Anderson, obrigado por disponibilizar aulas tão primorosas, diretas, objetivas e assertivas. Tem me ajudado bastante a melhorar a minha praxis em sala de aula. Grande abraço meu caro.
Olá, professor. Vc poderia fazer um vídeo,sobre a usura ,o primeiro banco da Inglaterra, e a forma como Adam Smith, falava sobre ,sacar e ressaca o dinheiro em outros bancos. Essa parte,(que está no segundo livro) . Eu não entendi como funcionava . Poderia fazer um vídeo?
Pera ai... Deixa eu ver se eu entendi. Em 11:13 Ele diz que karl max construiu toda sua teoria com base na teoria de adam smith ? É isso mesmo pessoal?
O Adam Smith parecia não ter conhecimento das comunidades indigenas, onde o lucro e o interesse individual passam longe. E sequer desconfiava que a cultura capitalista é uma construção social, coletiva e que para o mercado ter lugar necessita das instiituições como propriedade privada e segurança garantidas pelo Estado.
Anderson, suas aulas são perfeitas, sou fã! Mas preciso ser sincero, esse som de curto na edição é muito desagradável. Poderia pensar em outro mais legal, ou mesmo deixar sem.
No Brasil nao da certo este liberalismo...uma vez que a mentalidade dos empresários do Brasil é ser mercenários e explorar a mao de obra. Exemplo: querem que um colaborador hoje seja multi funções ganhando uma micharia...ai eles ganham muito e os colaboradores nao ganham...e assim nao há esta cadeia como adham smith defende
Noção é exatamente o que você deveria ter, ele defendia exceções, dentro do pensamento por ele idealizado, uma delas falava que em caso de situações excepcionais o estado poderia sim intervir no mercado
Dá pra perceber que você é tendencioso. Marx não foi influenciado por Smith, ele fez uma crítica do capitalismo embasado num estudo, inclusive de Smith, é óbvio. Adam Smith limitou-se no âmbito de vida material, sem preocupação social do conceito de liberdade da tal organização da sociedade. Este modelo criou a infelicidade e incompletude de sentimento humano, que vimos explodir em rebeliões em dois séculos. A luta de classes teve seus motivos e consequências por causa dessas ideias de Adam Smith. A ideia do Estado mínimo parece ser um anacronismo hoje, pois vale mais para aquela época, de reinos fortes e povos fracos. Mas há liberais jurássicos que ruminam isso até hoje, por ignorância. É o Estado que sustenta o capitalismo. Smith não percebe que a liberdade que prega é justamente a do trabalhador escolher entre ser submisso ao patrão opressor ou ao monarca amedrontador. O resto é ilusão.
Professor, com a sua licença, mas não é verdade que marxistas e socialistas defendem as ideias de Smith ou por ele criadas. Eles defendem, isso sim, a crítica marxista da economia capitalista. Dizer que Adam Smith influenciou muito o pensamento de Marx é outra coisa.
Exatamente cara. Eu achei essa explicação do professor um tanto quanto tendenciosa rs. É muito difícil aceitar essa afirmação de que o ser humano é livre pra ser o que quiser ser, quando se vive em uma sociedade desigual com pessoas muitas das vezes sem oportunidades. Entendo que circunstâncias concretas e materiais implicam esse discurso liberal.
Bom, Marx ele passou anos e anos estudando Adam Smith e David Ricardo, então sim, isso influenciou muito nas ideias de Marx sobre a Crítica da Economia Política. É a mesma situação com a Dialética Hegeliana, de Hegel, que dela surgiu o Materialismo Histórico Dialético.
Adam Smith não explicou o mais-valor, fundamento do modo de produção capitalista, descoberto por Karl Marx, pensador e teórico da revolução proletária.
Verdade, mas acho que o professor se confundiu. Creio eu que ele quis dizer que a ideia de liberdade do Adam Smith tenha influenciado Marx para a descoberta da Mais-Valia.
Como seria o mundo perfeito de smith: trabalho escravo com carga horária de 20h/dia, duzentas morte por mês em uma empresa devido a falta de segurança na empresa, décimo terceiro esquece, férias esquece, FGTS esquece, hora extra esquece, descansar nos FDS esquece...
@@brunomcklr no socialismo não há dominância da classe burguesa sobre a classe trabalhadora. Até onde eu sei, a classe trabalhadora não tomou os meios de produção ainda kkk
Esse conceito de liberdade de Adam Smith não é muito materialista. É basicamente impossível uma pessoa pobre poder ser tornar uma pessoa rica em uma sociedade tão desigual, que nem o Capitalismo.
Eu diria que muitos capitalistas não sabem que somente o trabalho qualificado e bem remunerado é capaz de gerar riquezas. É o caso dos nossos banqueiros que não sabem o significado da palavra trabalho.
Comunista detectado. Riqueza tem a ver com poupar ativos, independente da qualificação do trabalhador. Há trabalhadores humildes com razoável riqueza acumulada, bem como trabalhadores qualificados que esbanjam o que ganham e não acumulam riquezas. Todos os banqueiros que conheci, no Brasil e no exterior, trabalham sete dias por semana, acompanhando economia e mercado globais. As únicas exceções são os banqueiros de banco estatais brasileiros (Caixa Econômica, Banrisul e afins). Shalom.
@@sloomberg Aí sabe em, só de ver o cara falando, já descobriu que ele é comunista. E sobre essa prática de acumular bens . Ela já é anterior ao que diz respeito sobre capitalismo, ou seja, é apriori.
@@sloomberg Sr. Jakob acha normal que o cliente Brasileiro pague anualmente taxas 400% ou mais pelo uso do seu cartão de crédito !!!!!!!! Por exemplo na Europa esta em torno de 10%. Alem do mais Caixa e BB fazem parte da mesma politica juntamente com os nosso bancos privados. Achas mesmo que a minha colocação tem a ver com Comunismo !!!!!! Sr. Jakob vai estudar mais Economia, História, Matemática .................
@@arischmidt2410sou private banker há mais de 20 anos. Nenhum banco ou fintech força alguém a contratar um cartão de crédito a uma taxa X% e sair acumulando dívidas por aí. Nenhum minerador força um investidor de criptoativos a fechar uma transação a uma taxa de mineração $X ou a lockar ativos em um protocolo X de DeFi. Cada decisão parte da liberdade do indivíduo. Não gosta da taxa? Boicote, não compre. Mas no Brasil existe esta mentalidade de esperar tutela do Estado, do órgão regulador, da agência coletivista X...
Curso de História da Filosofia: hotm.art/filosofia-adam
No momento certo Deus fará acontecer ❤❤❤❤🙏🙏🙏🙏🙏
Pessoal, um belo complemento a essa grande aula do prof. Anderson é o documentário da BBC "Why the Industrial Revolution Happened Here". Neste documentário podemos observar o liberalismo econômico na sua plenitude durante a primeira Revolução Industrial ocorrida na Inglaterra. É muito interessante.
Obrigado pela dica! 😊
@@filosofiatotalNão tem de quê, professor! Os documentários da BBC não decepcionam!
@@visaoholistica205não encontrei nem legendado... é apenas em inglês mesmo?
@@Mih_rds Infelizmente, este documentário não se enquadra muito bem na narrativa da mídia tradicional, por isso é improvável que o vejamos dublado ou legendado. Talvez exista, mas não me lembro de ter visto em lugar nenhum.
@@visaoholistica205 poxa, fiquei bem interessada
Cara que isso!!!!!! Eu estou estudando markentig e estou na disciplina de economia empresarial e nessa disciplina, eu estava tendo dificuldades de assimilar o conteúdo, porém de forma simples e clara vc conseguiu me fazer compreender a disciplina, finalmente
Bons estudos! 😊 📚
Que aula!!!👏🏼👏🏼😮 Sem mais comentários, simplesmente clara e perfeita 👏🏼
Muito obrigado 😃
Prof. Anderson, obrigado por disponibilizar aulas tão primorosas, diretas, objetivas e assertivas. Tem me ajudado bastante a melhorar a minha praxis em sala de aula. Grande abraço meu caro.
melhor aula de liberalismo do youtube
Parabéns ,não gosto de sociologia,mas,você explica tão bem que estou estudando com leveza os assuntos!
Fico feliz em saber disso! 👏👏
Gratidão pelos ensinamentos professor!! Muito explicativo e esclarecedor. 🤝😊
O melhor professor de Filosofia do MUNDO
Obrigado, minha querida!!
Aula maravilhosa, precisava entender melhor para um trabalho da faculdade e me ajudou muito!! Obrigada
Uma aula sem víeis político é ótima, nos dias de hoje onde tudo é tendencioso🙌
Muito obrigado 👍 😊
Obrigada pela aula :)
Parabéns profressor explicou de uma forma muito clara!
Fico feliz que tenha gostado. 😀📚
Excepcional 👏🏻
Ótima aula, muito esclarecedora! Parabéns!
Muito obrigado 👍 😉
Explicação excelente!!!
Como faz pra chegar na "perfeita liberdade"?
Aula espetacular!!!
Aula formidável 👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigado 😃
A aula é realmente muito boa...
Opa! Muito obrigado!
Síntese maravilhosa! Muito útil!
Obrigado! 😊
Eu amo o UA-cam ❤ obrigada pelo vídeo
Obrigado. Continue acompanhando. 😊
Parabéns professor
Bela aula
Muito obrigado!!
Continue postando vídeos professor. Ajuda muito nós.
Continue acompanhando que sempre tem vídeo novo! 😊
Olá, professor. Vc poderia fazer um vídeo,sobre a usura ,o primeiro banco da Inglaterra, e a forma como Adam Smith, falava sobre ,sacar e ressaca o dinheiro em outros bancos. Essa parte,(que está no segundo livro) . Eu não entendi como funcionava . Poderia fazer um vídeo?
Exelente aula! Obg por compartilhar conosco
Muito obrigado!!
Show! Obrigado pela postagem.
Eu que agradeço! 👍😊
Obrigado
Aula muito boa
Obrigado 🙂
apenas uma palavra FODA! aula FODA!
Muito obrigado 👍🙂
Ótima aula!!
Obrigado 😃
Canal magnífico!!!
Muito obrigado! 👍😀
Aula excelente 👏🏼👏🏼
Obrigado!!
Adorei
Eu tenho uma dúvida nosso ministro da economia atual Paulo Guedes ele é liberalista?
Nunca kkkkk
Explica muito bemmm
Muito obrigado! 😊
Fenomenal
Que bom que gostou! 👍😊
amei o vídeo
muito bom
Perfeito
Pera ai... Deixa eu ver se eu entendi. Em 11:13 Ele diz que karl max construiu toda sua teoria com base na teoria de adam smith ? É isso mesmo pessoal?
Os socialista/maxistas defendem as teorias de adam smith? Eu só vejo eles debochando da mão invisível do mercado.
Like e obrigado professor.
👍😊
Professor Anderson uma pergunta: você é cearense? Obrigado pelo vídeo, muito boa sua explanação bem didática, parabéns.
Sou não, macho! valeu pelo elogio 😉
Sou seu aluno no curso de Filosofia Total
É muito bom ter você com a gente! 📚😊
Muito bom! Alguma referência pra leitura?
Para introdução , o que ele citou: A riqueza das nações. Tem outros dois como A Lei de Bastiat e O Caminho da Servidão de Hayek.
👏👏👏
Jesus te ama muito ❤
O Adam Smith parecia não ter conhecimento das comunidades indigenas, onde o lucro e o interesse individual passam longe. E sequer desconfiava que a cultura capitalista é uma construção social, coletiva e que para o mercado ter lugar necessita das instiituições como propriedade privada e segurança garantidas pelo Estado.
Como posso relacionar um catador de reciclagem com o liberalismo econômico?
Anderson, suas aulas são perfeitas, sou fã! Mas preciso ser sincero, esse som de curto na edição é muito desagradável. Poderia pensar em outro mais legal, ou mesmo deixar sem.
Obrigado pela sugestão!!
Professor, ótima aula. Você é de Parnaíba/PI?
Sou não. Você é de Parnaíba?
👏👏👏👏👏
🤝🏻🤝🏻
Que alfinete?
🙏🙏🙏✌✌✌
😊
No Brasil nao da certo este liberalismo...uma vez que a mentalidade dos empresários do Brasil é ser mercenários e explorar a mao de obra. Exemplo: querem que um colaborador hoje seja multi funções ganhando uma micharia...ai eles ganham muito e os colaboradores nao ganham...e assim nao há esta cadeia como adham smith defende
Noção é exatamente o que você deveria ter, ele defendia exceções, dentro do pensamento por ele idealizado, uma delas falava que em caso de situações excepcionais o estado poderia sim intervir no mercado
O pobre é livre pra vender sua mão de obra pelo preço que o mercado quiser pagar! Kkkk
Dá pra perceber que você é tendencioso. Marx não foi influenciado por Smith, ele fez uma crítica do capitalismo embasado num estudo, inclusive de Smith, é óbvio. Adam Smith limitou-se no âmbito de vida material, sem preocupação social do conceito de liberdade da tal organização da sociedade. Este modelo criou a infelicidade e incompletude de sentimento humano, que vimos explodir em rebeliões em dois séculos. A luta de classes teve seus motivos e consequências por causa dessas ideias de Adam Smith. A ideia do Estado mínimo parece ser um anacronismo hoje, pois vale mais para aquela época, de reinos fortes e povos fracos. Mas há liberais jurássicos que ruminam isso até hoje, por ignorância. É o Estado que sustenta o capitalismo. Smith não percebe que a liberdade que prega é justamente a do trabalhador escolher entre ser submisso ao patrão opressor ou ao monarca amedrontador. O resto é ilusão.
Marx perto de Smith, nas questões econômicas, não é nada. Marx falhou miseravelmente nas suas teorias econômicas. Não confunda filosofia com economia.
Professor, com a sua licença, mas não é verdade que marxistas e socialistas defendem as ideias de Smith ou por ele criadas. Eles defendem, isso sim, a crítica marxista da economia capitalista. Dizer que Adam Smith influenciou muito o pensamento de Marx é outra coisa.
Exatamente cara. Eu achei essa explicação do professor um tanto quanto tendenciosa rs.
É muito difícil aceitar essa afirmação de que o ser humano é livre pra ser o que quiser ser, quando se vive em uma sociedade desigual com pessoas muitas das vezes sem oportunidades.
Entendo que circunstâncias concretas e materiais implicam esse discurso liberal.
Bom, Marx ele passou anos e anos estudando Adam Smith e David Ricardo, então sim, isso influenciou muito nas ideias de Marx sobre a Crítica da Economia Política. É a mesma situação com a Dialética Hegeliana, de Hegel, que dela surgiu o Materialismo Histórico Dialético.
Ele citou que Marx era seu opositor
Adam Smith não explicou o mais-valor, fundamento do modo de produção capitalista, descoberto por Karl Marx, pensador e teórico da revolução proletária.
Verdade, mas acho que o professor se confundiu. Creio eu que ele quis dizer que a ideia de liberdade do Adam Smith tenha influenciado Marx para a descoberta da Mais-Valia.
Como seria o mundo perfeito de smith: trabalho escravo com carga horária de 20h/dia, duzentas morte por mês em uma empresa devido a falta de segurança na empresa, décimo terceiro esquece, férias esquece, FGTS esquece, hora extra esquece, descansar nos FDS esquece...
Kkkkkk Mirou nos ideais liberalistas e acertou na prática dos socialistas e comunistas.
@@brunomcklr no socialismo não há dominância da classe burguesa sobre a classe trabalhadora. Até onde eu sei, a classe trabalhadora não tomou os meios de produção ainda kkk
@@brunomcklr nossa, burrao
Descreveu com clareza o que aconteceu em países comunistas!!😅
Mirou em Santa Catarina e acertou no Maranhão 😅😅😅
Esse conceito de liberdade de Adam Smith não é muito materialista. É basicamente impossível uma pessoa pobre poder ser tornar uma pessoa rica em uma sociedade tão desigual, que nem o Capitalismo.
Eu diria que muitos capitalistas não sabem que somente o trabalho qualificado e bem remunerado é capaz de gerar riquezas. É o caso dos nossos banqueiros que não sabem o significado da palavra trabalho.
Comunista detectado. Riqueza tem a ver com poupar ativos, independente da qualificação do trabalhador.
Há trabalhadores humildes com razoável riqueza acumulada, bem como trabalhadores qualificados que esbanjam o que ganham e não acumulam riquezas.
Todos os banqueiros que conheci, no Brasil e no exterior, trabalham sete dias por semana, acompanhando economia e mercado globais. As únicas exceções são os banqueiros de banco estatais brasileiros (Caixa Econômica, Banrisul e afins).
Shalom.
@@sloomberg Aí sabe em, só de ver o cara falando, já descobriu que ele é comunista. E sobre essa prática de acumular bens . Ela já é anterior ao que diz respeito sobre capitalismo, ou seja, é apriori.
@@sloomberg Sr. Jakob acha normal que o cliente Brasileiro pague anualmente taxas 400% ou mais pelo uso do seu cartão de crédito !!!!!!!! Por exemplo na Europa esta em torno de 10%. Alem do mais Caixa e BB fazem parte da mesma politica juntamente com os nosso bancos privados. Achas mesmo que a minha colocação tem a ver com Comunismo !!!!!! Sr. Jakob vai estudar mais Economia, História, Matemática .................
@@arischmidt2410sou private banker há mais de 20 anos. Nenhum banco ou fintech força alguém a contratar um cartão de crédito a uma taxa X% e sair acumulando dívidas por aí.
Nenhum minerador força um investidor de criptoativos a fechar uma transação a uma taxa de mineração $X ou a lockar ativos em um protocolo X de DeFi.
Cada decisão parte da liberdade do indivíduo. Não gosta da taxa? Boicote, não compre. Mas no Brasil existe esta mentalidade de esperar tutela do Estado, do órgão regulador, da agência coletivista X...