Fala Sr. Dudu. estou gostando de suas explicações, mas teria várias perguntas. Não sou economista mas penso ser importante saber pois tenho me sentido manipulado ou perdido na momento de escolher meus representantes políticos. Estou tomando conhecimento na pandemia do pensamento economico, desenvolvimentista e do liberal e suas aulas sobre Adam Smith, Friedman, Keynes e Hayek (não sei se este foi aqui) tem sido úteis, mas não consigo fechar ainda uma posição conclusiva. Podes ajudar, a ter uma escolha lógica ou será necessariamente uma escolha ideológica?
01:32 Na verdade Adam amadureceu um conceito inicialmente abordado por. Tales de Mileto (leis e fundamentos do mercado), como ambos eram filósofos por genesis. É perfeitamente aceitável que um, continue o trabalho do filósofo anterior. Mas erroneamente, não é atribuído a Tales. O título de primeiro economista, quando tudo ainda era "água", Tales já vislumbrava a eficiência dos mercados e horizontes climáticos. Joanes Low, por exemplo: Se valendo destas "leis de mercado", deu início ao mercado de capitanias e lançou as bases para o mercado de capitais atual, muito antes da revolução industrial. Mas cabe a Adam sim, perfeitamente. O título de pai das teorias liberais, uma vez que oa conceitos de capital, capitalismo e filosofia econômica, já existiam. 03:41 Já os novos conceitos de política e liberdade (heranças do iluminismo e da revolução francesa), estavam bem vivos e ardentes entre as tabernas da epoca. Estas sim, iniciadas por ele no campo econômico e amplamente desenvolvidas na idade moderna (apesar das correntes populistas e keynisianas, das épocas seguintes), sobreviveram para que possamos nos debruçar e discutir sobre eles, hoje.
Bom vídeo, gostei. Achei que não ia ter a ressalva do grande problema do Smith, que é a própria teoria do valor. Smith define a geração de valor através de um conceito que ele mesmo cria chamado Trabalho Comandado, que basicamente dita que o valor das coisas é definido pelo emprego de ferramentas à produção, grosso modo interpretado como tecnologia, e a remuneração do proprietário das ferramentas (mais tarde chamado de Capitalista, cuja remuneração é o Lucro) advém do emprego dessas ferramentas. Segundo Smith, a utilização das ferramentas é o que garante o valor das coisas, pois há uma transferência de valor pelo desgaste dessas ferramentas, e o proprietário recebe um dito "prêmio" por ter aberto mão dessa ferramenta e ter aguardado o tempo de produção. Smith acertou na questão da produtividade, sem dúvida. Mas a sua teoria de Laissez fairy (deixe ir), que é base para o liberalismo, sob a justificativa de equilíbrio dos mercados e eficiência produtiva entre os países é um tanto furada.
Excelente, professor.
Realmente, melhor explicação que vi até agora por aqui. Muito detalhista nos exemplos, abriu a minha mente. Obrigada
Que bom que ajudou!
Boa tarde obrigado pelo vídeo
Melhor explicaçao ate agora em relaçao a Adam Smith. Parabens um otimo canal.
Obrigado! Seja bem vinda sempre!
Muito bom vídeo, gostei demais, parabéns!!
Já gostei de você, muito boa sua explicação. Parabéns!
Melhor vídeo explicativo de qualquer tema de história que já assisti 😍😍
Uma Explicação bem Clara e Objetiva 📒💪
Ótimo vídeo!
Contribuiu muito!
Jong nash, desbancou Adam Smith nos anos 50,Esse primeiro sofria de esquizofrênia,mesmo assim ganhou o Nobel de 1994 em "economia"
Parabéns pela belíssima apresentação, me ajudou muito 👏👏
Melhor vídeo. Uma verdadeira aula.
Excelente este vídeo!
Obrigado pela explicação, me ajudou na matéria de Matemática.
Matematica?
Fala Sr. Dudu. estou gostando de suas explicações, mas teria várias perguntas. Não sou economista mas penso ser importante saber pois tenho me sentido manipulado ou perdido na momento de escolher meus representantes políticos. Estou tomando conhecimento na pandemia do pensamento economico, desenvolvimentista e do liberal e suas aulas sobre Adam Smith, Friedman, Keynes e Hayek (não sei se este foi aqui) tem sido úteis, mas não consigo fechar ainda uma posição conclusiva. Podes ajudar, a ter uma escolha lógica ou será necessariamente uma escolha ideológica?
01:32 Na verdade Adam amadureceu um conceito inicialmente abordado por. Tales de Mileto (leis e fundamentos do mercado), como ambos eram filósofos por genesis. É perfeitamente aceitável que um, continue o trabalho do filósofo anterior. Mas erroneamente, não é atribuído a Tales. O título de primeiro economista, quando tudo ainda era "água", Tales já vislumbrava a eficiência dos mercados e horizontes climáticos. Joanes Low, por exemplo: Se valendo destas "leis de mercado", deu início ao mercado de capitanias e lançou as bases para o mercado de capitais atual, muito antes da revolução industrial. Mas cabe a Adam sim, perfeitamente. O título de pai das teorias liberais, uma vez que oa conceitos de capital, capitalismo e filosofia econômica, já existiam. 03:41 Já os novos conceitos de política e liberdade (heranças do iluminismo e da revolução francesa), estavam bem vivos e ardentes entre as tabernas da epoca. Estas sim, iniciadas por ele no campo econômico e amplamente desenvolvidas na idade moderna (apesar das correntes populistas e keynisianas, das épocas seguintes), sobreviveram para que possamos nos debruçar e discutir sobre eles, hoje.
Excelente texto. Não sabia disso.
@@deadalive8268 agradeço por interagir.
Parabéns 👏👏👏
Bom vídeo, gostei. Achei que não ia ter a ressalva do grande problema do Smith, que é a própria teoria do valor. Smith define a geração de valor através de um conceito que ele mesmo cria chamado Trabalho Comandado, que basicamente dita que o valor das coisas é definido pelo emprego de ferramentas à produção, grosso modo interpretado como tecnologia, e a remuneração do proprietário das ferramentas (mais tarde chamado de Capitalista, cuja remuneração é o Lucro) advém do emprego dessas ferramentas. Segundo Smith, a utilização das ferramentas é o que garante o valor das coisas, pois há uma transferência de valor pelo desgaste dessas ferramentas, e o proprietário recebe um dito "prêmio" por ter aberto mão dessa ferramenta e ter aguardado o tempo de produção. Smith acertou na questão da produtividade, sem dúvida. Mas a sua teoria de Laissez fairy (deixe ir), que é base para o liberalismo, sob a justificativa de equilíbrio dos mercados e eficiência produtiva entre os países é um tanto furada.
Vídeo excelente!
Obrigado, Andréa!
Obrigada me ajudou muito!🙏😊
Muito bom!
Qual foi a contribuição de Adam Smith para o sistema capitalista?
esse cara é bom, hein!!
Faz um do David Ricardo pfvvv
Adan smith é o senhor de engenho
Sobre a teoria do valor, o conceito que você explicou me parece que é o entendimento de Karl Marx, vou pesquisar mais sobre isso.
Do meio pro fim o vídeo fica confuso, mas o canal é bom.
Obrigado pela observação! :)
E. a LEI DA OFERTA E DA PROCURA???
Ñ É DELE????
Tendi nd
conteúdo aparentemente bom, mas n consegui ficar até o final pq o áudio está muito baixo.
O áudio está baixo.
Não seria fábrica de alfinete? Kkkkk
Pse kkk, mas ele tb fala de pregos
Você lembra o Renato Russo. Tanto a aparência quanto a voz
vai comer pão cuspido
Que will smith rapaz? Hauahuahauahaua