THE WITCHER 3 NO ES UN BUEN JUEGO (Muzska edition)
Вставка
- Опубліковано 12 січ 2025
- Si queréis ver el vídeo original y apoyar a Muzska: • THE WITCHER III ¿JUEGO...
Dónde compro todos los jueguecillos que veis lo más barato posible? - www.instant-ga...
SABÉIS QUE TENGO CANAL DE TWITCH DONDE DIRECTO CASI TODOS LOS DIAS?: / acreversion
Podéis ayudar mucho al canal y conseguir cosillas exclusivas aquí: / acreversion
Si quieres contactar conmigo: vauhxal@gmail.com
Suscribirte: www.youtube.com...
Y si quieres seguirme en Twitter: / acreversion
![The Witcher 3 [Análisis] - Post Script](http://i.ytimg.com/vi/1VGzi5O65HQ/mqdefault.jpg)
Esto de que un simple guardia que te saca 8 niveles te podrá eliminar fácilmente molesta. Pero lo mismo me pasó en el modo difícil y el "Dame God Of War" del juego del 2018. Kratos el asesino de dioses, siendo eliminado n dos golpes por unos bichos que parecen ser hechos de plantas.
Si te matan es porque es un juego y eres muy malo jugando. Pero los puedes matar si juegas bien. En The Witcher puedes ser un crack no hitter que si te sacan 10 niveles no los matas en 3 años. El sistema de progresión es lamentable.
Es tan sencillo cómo no elegir ésa dificultad y disfrutar del juego la primera vez que lo pruebas; yo en The Witcher 3 con nivel 10 me bajaba a enemigos de 25 en difícil con el simple tip de explorar y hacer misiones y lo más importante entender las mecánicas sin más.
Lo mismo en god of war 4, por haber hecho todo aunque costó algunas me bailé a todas las valkirias/enemigos que me ponían adelante hasta platinarlo.. y tampoco es que sea un pro que digamos
acre en el minuto 14:00 "es que para que tanta poción y crafteo si nada mas te basas en pegar pegar pegar" , acre hace un mes "es que xokas no sabe nada, el crafteo de eldenring todas las pociones y tarros sirven para algo el solo pega pega y pega porque es medio tonto XD" aguas con la doble bara de medir no me mal entiendas amo tu contenido acre pero simplemente no te gusta el juego y ya.
Lo mejor es la historia. A mí me cautivo y me atrapó, hay momentos hermosos, terroríficos y tristes. Cuando juego algo que me aburre lo dejo y ya está, la verdad nunca fuerzo nada, y nunca salto cinemáticas, no me quiero perder de nada. Una historia digna de libros como es el caso.
Que tal. Solo un tema sobre el final del vídeo.. Gerald en las novelas no es superpoderoso. Es simplemente un brujo más, y yo desde mi experiencia diría que tendrían que hacer un click a la hora de jugarlo y no enfocarse en que sea un juego con progreso ya que los brujo no utilizan hechizos si no señales, son diferentes digamos que son algo así como hechizos simplones que por más que seas lvl 90 no van a servir para matar nada. Y la mejora del personaje la ves a través de la alquimia y las mutaciones ahí es cuando notas que si con tu espada de acero haces 1500 de daño pero con las mutaciones correctas y las pociones que si se le da utilidad puedes hacer con la misma espada el mismo nivel 3500 de daño. Con respecto a la historia y la aventura si bien no son de ir a la par. La historia principal nunca te exije que vayas a pleno a buscar a Ciri. La estás rastreando y para eso pasas por diferentes poblados y ahí se abre el abanico de las secundarias de ir a un pueblo y encontrarte con otro conflicto que si quieres puedes indagar y si no sigues. No es tan simple como un soul dónde subes de nivel y apaleas bosses. Ojo me encanta la saga soul pero son cosas totalmente diferentes.. no tienen ningún punto de comparación. Saludos. Y sigue con buenos videos. Crack.
@@neganebuloslegion8834 mmm es un brujo que se encarga de matar a monstruos y por eso muchos encargos es matar a estos mismos
Osea que en las 3 entregas del juego Gerald es un paquete que van con una espada y 5 hechizós? Jajjajaaj
@@Yzak10005 pues hasta cierto punto si es uno de los paquetes más tochos además aunque nosotros estamos sobre todo en la visión de geralt la prota y elegida típica de éstas historias es ciri es algo así como si en dragon ball siguiéramos el pob de piccolo
The Witcher 3 es un juegazo, lo jugué hace un par de años, completando los 2 dlc y cada cierto tiempo regreso para revivir la mejor experiencia que he tenido jamás en un videojuego. Estoy completamente de acuerdo en que tiene muchos fallos, siendo el principal de ellos la incoherencia y fatalidad del sistema de niveles, es este el verdadero veneno del cuál se desprenden el resto de problemas menores a manera de síntoma. Pese a esto, el aspecto narrativo y la ambientación es brillante. Si tienes la maestría para apreciar y ahondar en el mundo de The Witcher, una joya de juego se dispondrá ante ti para que nunca lo olvides.
Estoy en desacuerdo con lo de la misión principal. Gerard se entera que Ciri está siendo perseguida (está no fue secuestrada), pero no tiene información de su paradero o de su estado actual, mas que un rescate es una investigación de su paradero actual.
Como hacer que te divierta...
Creo que en primer lugar hay que entender lo que es The Witcher y aceptarlo o directamente no jugarlo. Porque el esperar algo del juego que no te puede brindar es iniciar con mal pie.
The Witcher es un juego enfocado en la historia y en las acciones y decisiones que tomas a lo largo del camino. El mundo abierto, la exploración (limitadas en algunos aspectos, es verdad) y las misiones secundarias son un complemento opcional para enriquecer el mundo, la narrativa y el lore. Por esta razón me gusta decir que The Witcher 3 es un juego hibrido entre una historia que no llega a ser lineal y un mundo abierto que no da completa libertad, sobre todo en el principio.
Una vez que se acepta esto y estamos dispuestos a jugar debemos involucrarnos en la historia, entender las motivaciones de los personajes, prestar atención a las intrigas y enfrentamientos que moldean a este mundo. Si inicias saltando diálogos para ir a dar espadazos contra bandidos y monstruos no es tu juego. Es mejor que juegues a otra cosa y vuelvas cuando estés mejor predispuesto. Y aunque se pueda disfrutar sin haber jugado los juegos anteriores o leído la saga de libros no vas a poder hacerlo en su plenitud.
Sé que a la mayoría no les gusta leer pero no puedo evitar invitarlos aunque sea a leer uno o dos capítulos del primer libro "El Ultimo Deseo" (cada capitulo es una historia corta muy fácil de seguir y que no tiene desperdicio), estoy seguro que no pocos se van a sorprender y van a continuar mas de lo que les pido o se imaginan. La serie de Netflix no les hace justicia y se toma demasiadas libertades poco agraciadas pero es otra forma de ingresar a este mundo.
Si no pueden con los libros y la serie es muy recomendable jugar al primer Witcher. Se que no ha envejecido bien a nivel gameplay y gráficos pero por suerte se anunció un remake del mismo, es otra opción esperar por él.
Por ultimo, a nivel de gameplay me gustaría comentar un par de cosas. THE WITCHER NO ES ELDEN RING NI OTRO SIMILAR. No vamos a elegir una clase, no vamos a subir atributos, vamos a pelear siempre con dos espadas y 5 hechizos. Y, aunque no lo crean, no necesitamos mas y es genial así. Este juego consiste en ser proactivo y estar bien preparado como un buen brujo que fue creado para enfrentarse a un sin fin de diferentes monstruos. Nosotros entramos en combate cuando y como queremos, si somos inteligentes. Somos mas fuertes que los humanos y por eso podemos bloquear y contragolpear eficazmente contra ellos. En cambio los monstruos nos superan en potencia y por eso tenemos que ser rápidos fintando sus golpes y aprovechando sus debilidades. Como perdimos la memoria recurrimos al Bestiario para recordar que hechizos y pociones son eficaces contra cada uno de ellos y exploramos en busca de hierbas y recetas para que siempre tengamos las herramientas necesarias cuando las necesitemos. Este juego no está pensado para revivir indefinidamente hasta que memoricemos los ataques de nuestros enemigos, somos un brujo que tiene que estar preparado para enfrentar a lo que estemos yendo a cazar porque morir no es una opción.
Nuestra build va a poder especializarse en aquella mecánica que mas nos guste a costo de perder eficacia en la versatilidad de las demás opciones o avanzar con un arsenal de herramientas disponibles (habilidades de ataque, hechizos alterados, eficiencia de pociones, bombas y alquimia) para cada momento idóneo del combate. En síntesis, un sistema de combate brutal. Eso sí, dificultad no menor a difícil porque de la otra forma pierde el propósito.
Para ir cerrando NO ES UNA CARRERA PARA RESCATAR A CIRI como dice Muzska, es Ciri la que nos puede salvar a todos pero va a necesitar de toda la ayuda que le podamos brindar. No estamos perdiendo el tiempo explorando y haciendo misiones secundarias, nos estamos preparando para lo que tenemos que enfrentar. Incluso jugar a las cartas y regatear contratos de brujo es una forma de conseguir dinero para comprar ingredientes, recetas, glifos, runas y pagar al herrero para que repare, fabrique o mejore nuestro equipamiento.
No pretendo con esto que el juego le guste a todo el mundo, es normal y lógico que no sea así, solo pretendo que no intenten ingresar a la ultima entrega de una trilogía de juegos que a su vez es la continuación de una saga de libros esperando que sea el juego que idealizan solo por su fama. Espero que haya ayudado a alguien aunque sea a entender un poco lo que es The Witcher 3 y si es de su interés que lo pueda disfrutar.
Jugabilidad 0
@@marciallow8537l jugaste o eres un soul bro que repite toda la basura que escucha?
Como dijo recientemente el director de helldivers 2: un buen juego es un juego para nadie. Si uno como jugador no pone de su parte en aprender las mecánicas y juzga a partir de las mecánicas de otros juegos parecidos pero de distinto género, caemos en un error de no apreciar realmente lo que ofrece. Si criticamos un Battlefield desde la perspectiva de un CoD (o viceversa), según el planteamiento del gunplay que nos guste, el otro va a ser peor. Lo mismo cuando veo que comparan la jugabilidad de The witcher con otros juegos parecidos, como un souls; según cuál te guste más, el otro va a ser malo o va a estar "mal planteado". Me desagrada que porque les guste "x" juego quieran que todos sean así, y cuando todos son así se quejan de que ya no hay originalidad ni nuevas propuestas.
I te doy la razon por eso no lo he jugado ni lo jugare por que ni lo entiendo ni me gusta en absoluto ni me parece juego del año para mi😂😂😂 , ami me aburre solo verlo ya me da sueño
@@Antiregeton aprende a escribir primero anda.
Empiezas siendo Geralt y terminas siendo Geralt porq el juego se basa en Geralt no en un muñeco x q te crees con 4pelos rojos .los hechizos son los mismos y solo usa espadas porq son las armas q husan los brujos básicamente ellos no husan hachas ni mazos .y esos son los hechizos q ellos aprenden desde q son entrenados .ese UA-camr al cual le están haciendo la reaccion debería saver sobre lo q habla primero y mas cuando hablas de algo q ya tiene una base sólida y un universo plasmado en libros como sus personajes sus motivos y el porq de cada cosa q existe en el juego
Empezando por el mundo abierto, para mí una de las mayores virtudes de The Witcher 3 es que si te desvías del camino encuentras lugares misteriosos donde ha pasado algo, y puedes ir desentrañando exactamente qué ha pasado. En algunos casos hasta puedes influir en el futuro de esa zona. Y sobre todo, no es críptico. El juego te invita a entender qué ha sucedido gracias al tipo de enemigo que aparece y a las acciones que dichos enemigos están realizando, no solo deambulan como guardias sin vida.
Y es que incluso te puedes llegar a encontrar con enemigos de misiones secundarias y completarlas antes de tiempo. Y no desentona por norma general, porque los monstruos o enemigos a vencer siempre están perfectamente simbiotizados con el hábitat que les rodea. Y esto no solo sucede con los jefes, también con absolutamente toda la fauna. El mundo está vivísimo.
Estoy en desacuerdo con que haya muchísima "basura". Lo más "basura" son los contratos de brujo, por genéricos, y aun así hay una buena cantidad de ellos con dilemas morales e historias detrás.
Por si fuese poco, el que tú decidas explorar y te encuentres con eventos que deberías hacer más adelante, influye en los personajes, la historia y varios diálogos.
El punto del protagonista me parece una bobada. O sea, estoy de acuerdo. Está feo que te salgas del camino y te oneshoteen. Pero es que eso sucede en todos los juegos de este estilo. En el propio Elden Ring, el juego me decía "Oye, por aquí no es" y me oneshoteaba un caballero o un carasapo minion o hasta un perro chiquito. Y la cosa no mejora. Derrotas a 5 semidioses y fum, al avanzar de zona el caballero muerto de hambre que no tiene ni dos ostias va y te oneshotea (a mí este aspecto del Elden Ring fue lo que más me hizo detestarlo, sentía que no me dejaban ir a ningún sitio, ni avanzar por el camino principal). Lo dicho, de acuerdo con que estaría guay que estas cosas no pasaran, pero pasan en todos los juegos del estilo. Y no se me ocurre una forma de arreglarlo si tu intención es que el jugador cruce las zonas en X orden.
Lo del inventario y recompensas es la típica queja de noob. Y lo digo como parte de la gente noob. He visto cómo juega la gente que se ha tomado la molestia de usar las pociones, bombas y aceites. Y no tiene ni punto de comparación. Mientras mi estrategia es aprenderme el patrón, esquivar y pegar como si estuviese jugando Dark Souls, y tardo 1 hora luchando contra un enemigo que me supera en nivel, un jugador que usa los fabricables del juego parece un compositor de la muerte. Va encadenando consumibles, tipos de explosiones, pociones y el monstruo recibe ingentes cantidades de daño, queda aturdido, imbuido en quemaduras o algún otro tipo de debufo, y sucumbe a la no-vidación sin que el jugador tenga apenas ni que tocarlo. Y por supuesto cada monstruo necesita componentes distintos. Además, los árboles de mejoras de nivel te desbloquean habilidades especiales, que vendría siendo como en Elden Ring ir desbloqueando hechizos y cenizas de guerra. Sin contar con que muchos materiales además te sirven para crear armas y armaduras. La verdad es que si yo no fuese tan simple y nula de cabeza, me metería de lleno con el crafteo de The Witcher 3. Pero para la gente noob como yo, siempre queda el clásico modo Dark Souls.
Coincidió
The wicther 3 es una obra máestra
Solo los fanboy de los souls lo odian
Con elden ring por lo menos la mitad del juego tiene sentido que te oneshoteen luego deja de tener sentido sobre todo cuando ya eres nivel 150 capaz de derrotar dioses que manipulan la realidad aunque eso se puede arreglar en parte con algunas build, pero en the witcher 3 es mas o menos justificado dado a que los brujos a pesar de tener mayor resistencia un buen golpe y caerian es por eso que su estilo de combate es uno agil que se enfoca en esquivar y dar golpes letales(Por lo menos la escuela del lobo es asi), eso si que el equipo con el que comienzas el juego sea de papel no tiene sentido por lore ademas de que todas sus habilidades esten a nivel 1 y sobre todo que le hagas 1 punto de daño a un soldado ramdom solo porque es 5 niveles mas alto que tu eso no tiene sentido, y yo jugue unas 300 horas aproximadamente bien hice un 80 o 90% es uno de los juegos que mas aprecio pero tiene errores graves en la coherencia de niveles de poder.
Mames we esa biblia, solo bastaba con decir que the witcher 3 es God
Un análisis muy acertado, he jugado al the witcher 2 y me gustó pero el 3 lo mejora en todo. Mi saga favorita es la saga souls pero estoy disfrutando como un niño la saga the witcher.
La verdad me pintaron tan bien el juego que cuando lo jugué sentí que no era tan bueno como decían, personalmente me a gustado más el ghost of Tsushima, si eres xboxer y te gusta el the Witcher 3 no tienes derecho en llamar pelijuegos a los exclusivos de Sony, Otra cosa que no me gusto es que aparecían misiones de mayor nivel que te spoileaban lo que iba a pasar a futuro
1) Geralt por mucho que se apure no puede hacer nada ya que no tiene ni la más mínima idea de dónde está ciri asique lo mejor es ayudar a quien pueda para ver si consigue una pista o algo por eso tiene sentido que haga misiones random por allí.
2) Los elixires y bombas si los sabes usar te ayudan a matar a los enemigos que te sacan niveles de diferencia con un Geralt lvl 10 por ejemplo puedes matar a un demonio lvl 40 si la juegas bien, usando quemaduras o venenos etc, y para hacer un elixir bueno necesitas un montón de plantas diferentes ya que no tendría sentido que agüita más mansanilla y puff posición para ver en la oscuridad.
3) Estás sobrevalorado a demaciado a Geralt casi al punto de pensar que es un semi dios, Geralt es mortal nada más, lo único que tiene de diferente es un poco más de reflejos por ser un brujo, en temas de habilidad de pelea un soldado bien entrenado podría derrotarlo, no es que Geralt se baje a todo dios es fuerte? Si. Invencible? No.
Estoy muy de acuerdo con lo primero. Mucha gente piensa que debería apurarse y no perder tanto el tiempo jajajaja Cuando todo con lo que se interactúa puede dar pistas xd Excepto el Gwent, el cual considero que es contenido adicional super aparte que no debería considerarse en la historia.
Un soldado no puede vencer a geralt por mas bien entrenado que este,los brujos tienen reflejos aumentados y fuerza sobrehumana
Un humano normal no puede vencerlo
@@Artseltzeres necesario lo del gwent? La verdad no lo entiendo ni me gusta el formato,y nose si deberia aprender un poco para enriquecer la historia
@@xezkot1893 No es necesario para seguir la historia, pero es parte de la experiencia de TW3
@@Artseltzer La verdad es que la historia no es contrareloj, el problema es principalmente que la gente piensa eso. Solo el viaje de novigrado a Skellige dura 2 semanas segun los libros, por lo que siguiendo la historia (y teniendo en cuenta que solo fueras 1 vez) el viaje a skellige duraria 1 mes en ida y vuelta.
acre, si te aburre, metete un cheat table y te aumentas la velocidad de personaje y cosas, hazlo a tu medida, pero si no lo disfrutas, no lo juegues, no hay razón para castigarse.
Yo lo empecé a jugar por primera vez ayer y me a encantado. Lo q e estado haciendo a sido hacer las misiones secundarias de cada zona e ir luego a la principal. Me gustan los diálogos no c siente como los típicos juegos historia q t lo cuentan tal cual. Aquí es como si tú vivieras la historia. Es difícil d expresar. Pero me a encantado. (llevo mas d 10 horas d juego)
A y en cuanto al inventario juegalo en la última dificultad como yo q verás q si t van a hacer falta hasta para los mostruos comunes. Pd me mataron los primeros. Xd. Buen video. Saludos
Si bro, como tiene q hacer un buen rpg,vaya,XD. Lo de los diálogos está presente desde wasteland.
A día de hoy:
1. Graficamente.
2. Lore.
3. Historia.
4. Secundarias.
5. Mundo abierto en diseño y la vida que tiene.
6. Y la dificultad del NG Plus.
Solo por esto ya es mucho mejor.
Solo le veo 2 fallos:
1. Hacer bastante daño solo con espadas o hechizos. ¡Anda! Es core de la saga. No va a hacer daño con una alabarda a una Lamia.
2. Sardinilla se bugea cuando lo estresas.
Poe cierto, cuarto juego más vendido de la historia. Lleva más de 50 millones de copias.
Algo que me pasa mucho ultimamente es que veo mucha gente criticando más los juegos que sentarse a ver que tiene para ofrecerte, en lugar de ponerte excusas para que no te guste deberíamos ver las virtudes que tiene. Tw3 no destaca por su jugabilidad, destaca por su historia y eso es lo que deberiamos ver, la narrativa, las cámaras, los escenarios, el humor, los personajes y como evolucionan, al ser un juego basado en un libro deberíamos analizar más que tan bien se expresó en el juego lo que quería mostrarse en los libros. No se, no todos los juegos tienen que ser un dark souls con una jugabilidad de 10 que implique un gran nivel de habilidad de los jugadores, a veces solo quieres pasar el rato viendo lo que el juego tiene para ofrecerte como los rpg de toda la vida
God ❤
Y por dónde dark souls tiene jugabilidad de 10 xd si solo es rodar y darle al botón, y ahí ocasionalmente hacer uno q otro parry
Si el juego no tiene nada más que ofrecer que la historia, que ya viene de los libros, para que jugar el juego y no leer mejor directamente el libro?
@@flare1547Si vas a sacar de contexto las cosas y banalizarlas, pues bajo esos criterios cualquier juego es una mierda en la que solo disparas o golpeas.
Rodar, golpear y hacer parry en Dark Souls son herramientas, la profundidad del Gameplay se da en el diseño de escenarios, los patrones de los enemigos y las estrategias que debes plantear para vencerlos.
@@enlil771 jaja obviamente lo dije de forma despectiva xd pero nomás para tocar la moral sin mala intención por supuesto jeje, ya q muchos se la croman a los souls diciendo q son lo más peak y eso y PS puede ser en ciertas cosas PERO aún asi yo creo q la jugabilidad de los souls es simple si hablamos puramente de tu personaje.. es golpear y alejarte, golpear y volverte a alejar, quizá ves un hueco y haces parry, quiza luego en otra ocasión tienes q rodar, etc... No sé si me estoy dejando entender. No hay combos, solo darle al botón a lo mucho 3 veces o más si eres valiente. Es un sistema de combate muy accesible si entiendes como funciona, los q lo ponen a prueba son los enemigos, los escenarios (las armas rebotan en lugares estrechos) y las situaciones q te presenta el juego, pero el gameplay no tanto... Hay otros juegos en los q me costó más adaptarme para sacarle el jugo a su sistema jugable, como en Devil may Cry, Bayonetta o en la saga Monster Hunter. Quizá el q más se podría compara sería la saga Monster Hunter q de primeras tiene un sistema de combate mucho más pesado y complicado de dominar.. ya q las físicas de cada arma son muy particulares, e incluso en entregas más recientes hay una gran variedad de habilidades q rozan el hack n slash, pero sin dejar ese gameplay pesado de RPG de acción similar a un souls.. ojo q no digo q Dark souls sea facil, Monster Hunter o Devil may Cry me parece más fáciles, estoy hablando del sistema de combate inherente de tu personaje. Dark souls es simple en ese aspecto, pero eso es bueno porque gracias a eso es mainstream a dia de hoy... Si fuera igual de complejo q un juego de lucha (el verdadero genero más difícil >>> souls) PS como q la gente no podría lidiar con ello porque aparte del mundo hostil estária la barrera de un gameplay difícil de entender.
No sé qué juego jugaron. "Empiezas con 5 hechizos y terminas con 5"... los updgrades de hechizos no solo aumentan el daño cambian su naturaleza. Al principio no tienes aceites ni pociones, las vas fabricando y con ello cambiando tu forma de jugar. Se pasaron el juego a lo pendejo sin disfrutarlo.
Nada les gusta, quieren un juego profundo pero les da flojera leer el bestiario y ver las diferencias entre cada aceite y poción y saber que una buena mezcla de todo te hace sentir como el Witcher, matando un monstruo superpoderoso con buen uso del conocimiento.
19:06 Este juego es mil veces mejor que el Elden ring y es del 2015. Con la actualización se ve de locura.⚔️
ni de puta coña, si te gustan más las decisiones y la historia pues si, es mejor y puede gustarte más, pero en lo demás lo veo imposible que sea mejor que elden ring, la música esta bien pero no es increíble, el mundo pese a que esta bien armado no deja de ser bastante genérico, el protagonista no tiene casi personalidad y el combate es jodidamente horrible, es increíble como la peor parte del juego es jugar al maldito juego
Hay que aprender a escribir "para mi" antes de cualquier comentario, porque sino quedas como pendejo😊
Hay una opción para ajustar el nivel de los enemigos del mundo a un nivel cercano al tuyo, si quieres aprovechar sobre todo la exploración puedes activarla sin sentirte penalizado por lo que te puedas encontrar
Entiendo el tema de que el tema de los materiales tan bastos, es algo que puedes omitir o darle muchísima importancia según como quieras buildear a tu Geralt, sobre todo si quieres aprovechar construcciones de alquimia, bombas o si quieres aprovechar pociones específicas para poder usar las señales de brujo con mayor fluidez o mejorar tus críticos.
A mi parecer es un sistema bastante completo, pero que tiene el problema de que el juego no sabe introducirlo de una forma orgánica y agradable, por eso que a tantos le resulte tan abrumador.
Ojalá puedas disfrutar de este juegazo y 2 de los mejores dlc que he jugado, pero sino no pasa nada!
Opino los mismos yo te diría que te dejases llevar
Lo que hace esa opción es subir el nivel de los enemigos que quedaron por de bajo de tu nivel para que siga siendo un reto visitar zonas que te quedaron underlevel. Pero los enemigos de nivel superior van a continuar siendo de lvl superior porque the witcher 3 es un juego hibrido entre una historia lineal y un mundo abierto completamente libre. Completar las misiones principales (son las que te hacen avanzar en la historia) te recompensan con mas experiencia y lvl que cualquier otra cosa por lejos. Subir de nivel solo te da puntos de habilidad y un poco mas de vida maxima (el personaje no tiene ni escala por atributos). El explorar y hacer misiones secundarias recompensa con mejor equipamiento, materiales de crafteo y recetas alquímicas. Lo ideal es llevar un equilibrio entre misiones principales y secundarias. Mientras que las secundarias brindan equipamiento, las principales progresan la historia y desbloquean nuevas zonas y lugares para explorar.
Los dlcs son expansiones en toda regla como en antaño. La verdad que el juego base me lo goce de salida. Pero tras su expansion WIne and Blood recuerdo aplaudir y todo. No es un juego perfecto tiene cosas malas pero el poso que me quedo tras jugarlo sigue siendo un buen recuerdo :D
Yo jugué un rato y con ese gameplay obsoleto digno de juego de Play 1 por lo estancado que está nunca más le dí oportunidad. ¿De qué sirve un bonito mundo si explorarlo y combatirlo es asqueroso?
Activar la opción de subir los enemigos a tu nivel lleva a cosas absurdas como que las ratas se vuelven de los enemigos más jodidos del juego, literalmente una pvta rata te puede matar de 1 o 2 golpes (wut?)
Personalmente explorar el mundo con la música de fondo es lo que me ha hecho regresar por 8 años al juego, entiendo que el estilo de combate no es tan afinado como en los Souls y resulta más algo parecido a un hack & slash. No es necesario, pero conocer el lore y la historia cambia bastante la experiencia; cuando jugué Witcher 1 no tenía idea de qué estaba pasando, al avanzar a las siguientes entregas fue muy diferente, ya siendo un fan de las novelas y el universo.
El tema de los guardias justamente se cambió en la nueva generación, supongo era para evitar "murder hobos". Otra de las ideas erroneas creo yo es pensar que Geralt es un súper héroe, sí tiene habilidades sobrehumanas pero sigue siendo vulnerable, muchos witchers han sido asesinados por soldados e incluso aldeanos.
En el tema del inventario, nunca le vi problema, ya será cosa de cada quién. La opción de no hacer posciones ni aceites es viable, igualmente no incrementar habilidades que no piensas usar es totalmente válido, depende de tu estilo de juego.
Y Ciri, tiene los poderes de Dr. Strange, no le va a pasar nada por esperar un poco más 😅.
Geralt muere en uno de los libros, es asesinado por una turba enfurecida ante los ojos de Zoltan y Triss
Lo ironico de todo es que Geralt muere en los libros, y adivinen quien lo mata? Un Campesino, con un golpe por la espalda lo agarro descuidado en una trifulca. En el primer juego CD project cambió la historia de que no estaba muerto y perdido la memoria.
TW3 tiene algo que ningún souls tiene. Entre DS1, DS3 y Elden Ring junto más de 600 hrs. Pero mucho menos de 1/4 de esas horas disfruté realmente jugarlos. De hecho Elden Ring me forcé a terminarlo y lo hice con mucho hastío, desagrado, molestia y enojo. Todo porque me había costado mucho dinero.
TW3 por el contrario me ha sacado risas, me ha hecho sumergirme en el lore, me ha divertido y hecho plantearme cuestiones de diversa índole, desde filosóficas, religiosas y políticas. Me he encontrado fascinado con la ambientación y su vibrante paleta de colores. La expansión Blood and Wine es increíble y está a eones en calidad que me quedé asombrado y sin palabras al recorrer las tierras, escuchar la música, etc.
Ojalá algo se pudiera decir en lo personal de cualquier souls. No son malos. Simplemente, el arte que es el mismo copia y pega desde hace más de 10 años, el estilo narrativo perezoso que no te cuenta nada, los npcs estáticos propios de juegos del 2000, música que pasa sin pena ni gloria, guión poco elaborado...
Este es un momento donde TW3 con todas sus carencias brilla aún así y se mueve más fuerte y más alto que las obras maestras que tanto alaban en general. Ya quiero ver lo que el estudio es capaz de hacer con lo que han aprendido.
El problema esque los fanaticos de los Souls quieren que todo sea como Dark Souls.
Si te fijas ellos critican el sistema de niveles, pero no se dan cuenta que Dark Souls hace algo parecido,te abre varias zonas pero te limita por el nivel que tengas, y esto lo hacen todos los juegos de rol.
Los fanaticos de los Souls se asemejan a los fanaticos del metal, ellos piensan que toda la musica es basura si no es metal,para los fanaticos de los Dark Douls,si no es un souls entonces es un mal juego. Poresa razon se la pasan comparando juegos como the Witcher o los The Elder Scrolls con Dark Souls, para lugo salir a decir: Los souls son mejores por su sistema de combate y nosotros somos unos "PRO" y verdaderos "GAMER"por pasarnos estos juegos bla bla bla bla.Por poco no se huelen sus propios gases.
"Ya quiero ver lo que el estudio es capaz de hacer con lo que han aprendido"
Ya hicieron algo, se llama Cyberpunk 2077, asi les fue
Bueno, si para ti es más divertido escuchar como un granjero te cuenta como perdió la virginidad con una cabra y luego te manda a buscar tres flores a un lago, que derrotar a una entidad cósmica que no te va a restregar en la cara quien es, pero si tú quieres lo vas a descubrí, pues gustos son gustos.
Pero los gustos no son objetivos, son subjetivos, te Guicher 3 como juego es básico y si tiene algún mérito es más por nivel artístico que por diseño de juego.
Pero the Witcher 3 debe ser más que una historia interactiva para considerarse obra maestra
El error de la exploracion lo tiene el %99 de los juegos de mundo abierto, en elden ring matas al primer dragon, despues explorando llegas a la ciudadela y te mata un soldado random de un flechazo, la unica diferencia que no ves los niveles
Si y NO en elden ring te matara de un flechazo ese soldado random la primera vez porque no sabes que esta ai pero la segunda vez puedes reventar a ese soldado random incluso en no hit si eres demasiado habil precisamente la gracia de FS y de los souls es que la habilidad como te plantes superar los obstaculos la estrategia a usar etc determina infinito mas que los niveles asi que no es como en el brujer 3 ni de coña precisamente las builds de no hit nivel 1 etc demuestran que con habilidad suficiente puedes matarlo TODO incluso en pelotas y con un palo sin depender de tener nivel 55 para poder pelear con enemigos de nivel 55
Pero aquél dragón también te mata de un golpe XD
@@lafortalezadelfriki1936 en elden ring eres alguien que mato a seres mas cercanos a dioses, y te vuelves basicamente un semi dios a su mismo nivel y un soldado random sigue pudiendo matarte, cuando a esos seres que mastaste podria atacarlos todo el dia y no le haria ni cosquillas segun el lore
@@jorgealderete4004 Precisamente segun el ,lore desde que paso el incidente con la runa de la muerte hasta el semidios mas poderoso puede ser asesinado por cualquiera
@@lafortalezadelfriki1936 puede matarlo cualquiera con la fuerza y habilidad necesaria para hacerlo, no tendria sentido que un esqueleto armado con una rama pueda por ejemplo matar a un ser como un dragon por muchas veces que le pegue, problemas de logica y coherencia con el lore y lo visto en el gameplay lo podemos encontrar en cualquier videojuego, ya queda en el jugador si rellenar esos huecos con su mente o ponerse de mamahuevo porque el quiere que todo este 100% simulado en su videojuego. Y otra cosa, estas confundiendo que perdieran su "inmortalidad" con su resistencia innata al tener un cuerpo de semidios, que ya puedan morir de manera convencional no implica que se los pueda dañar de muerte con con cualquier metodo.
Los que saben un poquito de videojuegos, no pueden negar que Muzska tiene razón. La gran mayoría de fans de TW3 no jugaron los anteriores, ni leyeron las novelas. O si lo hicieron fue después de haber conocido la saga con TW3. Y el problema es eso, que la mayoría entra a TW3 porque "dura 500hs y eso está bien porque los juegos son caros y bla bla bla". Cantidad no es igual a calidad. Algunos nos fuimos dando cuenta en estos años, creciendo como jugadores. Otros están en ese proceso, por eso de a poco en este último tiempo, se ve más gente quejándose de los diseños de los juegos de mundo-abierto. La gente no recibió de la misma manera a AC Valhalla que a Origins, por ejemplo. Aunque todavía, por desgracia, la mayoría sigue prefiriendo juegos de 500hs justamente por eso, porque compran 2 o 3 juegos al año y necesitan que les dure. Entonces se autoconvencen y quieren convencer a los demás, de que es el juego perfecto. Que si te gusta, está bien, está perfecto. Pero no porque te guste significa que sea perfecto. Como siempre digo, ningún juego es un 10/10. Y que un juego te guste tanto como para ser uno de tus favoritos, no significa que sea perfecto, simplemente que te compensa todo lo malo que tiene con todo lo bueno que te ofrece. Pero para ello hay que reconocerlo, hay que ver y entender que tiene errores, que no es perfecto. Sin embargo, muchos puristas de TW3 con los que me he encontrado (como los describí antes), no son capaces de hacerlo. Y ojo que con la moda de los Souls, también se metió mucha gente así en la comunidad Souls.
PD: Muzska tiene otros 2 videos de TW3 complementarios a esto, que también son una joyita.
PD2: Por si acaso, me gusta la saga The Witcher. Jugué todos sus juegos en su momento. Hasta Thronebreaker, que algunos "fans" seguro ni lo conocerán. También leí las novelas, aunque no todas. Pero insisto, como dijo Muzska, no debió haber sido un juego de mundo-abierto. Solo lo hizo para vender cantidad por calidad y satisfacer una demanda temporal que aún sigue vigente pero por suerte, cada vez menos.
PD3: Si, voy agregando mientras miro el video (?). Opino lo mismo de Elden Ring, lo principal es genial, como toda obra de Miyazaki. Sacando esas 20hs hay puro relleno y grasa que sobra, bien al estilo Tanimura (porque DS2 es el mejor por tener más jefes y más armas, guiño guiño). Por eso Elden me parece solo mejor que DS2. Por lo demás es un juego reciclado hasta el cansancio. Y no merecía el GOTY, ni tampoco Ragnarok, son dos juegos con relleno y reciclado que solo alimenta más esta industria que nos quiere seguir vendiendo cantidad por calidad porque el público en general (este tipo de personas que describí antes, que quieren juegos que duren eternamente por su precio, etc), siguen demandando esto. BTW si tenía que elegir entre ambos, igual me quedo con Elden.
Saludos Acre.
Pienso los mismo the witcher es una saga novelesca que debido a su narrativa profunda es mas apto para juegos lineales o semimundo abierto no mundo abierto.
Buen comentario yo jugue 3 horas de the witcher 3 y fue el dinero peor gastado de mi vida, y eso que compre metal gear panthom pain.
Jugabilidad 0, relleno a más no poder, diálogos aburridos, el mapa es más de lo mismo, puros bosques.
Supongo que es como one piece debes aguantar 30 horas para que se ponga decente.
@@guts9160 bueno el metal gear v 3 veces peor mapa mundo abierto vacio y aburrido
es que no se en que momento los videojuegos dejaron de ser videojuegos para volverse películas, de cuando acá un videojuego depende totalmente de su narrativa ? es que es absurdo que un juego tenga que depender de su narrativa en todo aspecto, o en super Mario los enemigos están contratados por el que secuestra a la princesa ? es que pensar que un videojuego es una narrativa como una película es un sin sentido la verdad, al final son retos, cuando la gente juega mortal kombat no se pregunta porque esta terminator hay o fredy kruger o goku que se yo broh que estupidez de verdad
@@Rojo444 eso era antes hoy en dia los videojuegos son arte que tenga una bueva narrativa no lo hacen menos chronos trigger y final fantasy xi y xi lo tiene e no son malos juegos incluyendo zelda ocarina del tiempo quitate el chip que los juegos sea unicamente gameplay eso era para la epoca de ness y mario clasico hoy en dia son una experiencia audiovisual interactiva muy inmersiva.
No todos los juegos tienen que ser para todo el mundo. Si a Acre no le gusta, perfecto. Habría que ser muy corto de miras para enfadarse porque a alguien no le gusta un juego que a ti sí.
Pero precisamente por eso tenéis que parar de recomendar que lo juegue sin hacer las misiones secundarias. Es como si a Pepito, que no se puede pasar el primer Boss del Dark Souls, le recomendáis que lo juegue con dos colegas y que estos le hagan todos los combates. Igual hasta se lo pasa bien, pero NO está disfrutando de la esencia Dark Souls. Lo mismo pasa si se juega The Witcher 3 sin las secundarias.
Bueno, son cosas muy diferentes, una cosa es "la experiencia souls" que se basa en ser perseverante u demas y otra cosa es The Witcher, que lo q mola es la historia principal. Las secundarias b estan genial pero saltarselas no es como que arruine la experiencia xD
@Pablo Ceña
Lo siento pero no estoy de acuerdo. La arruina completamente. Como bien dices, un punto fuerte del juego es la historia, cómo se ramifica y cómo se adapta a tus decisiones, teniendo variaciones importantes en la trama principal dependiendo de las decisivo es de muchas secundarias.
Si no las haces te quedas sin ver esas opcio es de historia y ver cómo la historia del juego cambia en función de lo que haces o dejas de hacer. Y esto, para un juego de rol es CLAVE. Y sí, aunque los puristas tiradados digan lo contrario, es un juego de rol.
Por otro lado, el mundo. Cómo está construido tanto el lore como las relaciones entre diferentes clases sociales, razas, reinos, etc. Cómo es la vida en la aldea, cómo es la vida en la ciudad, cómo es la vida en la costa...
Para profundizar en eso están las secundarias. Aquellas que quizás no afecten tanto a la historia pero que sí son fundamentales para conocer en más detalle el mundo, sentirte de verdad dentro de un mundo medieval con todo lo que ello conlleva...
La experiencia Dark Souls es la dificultad. Y es absurdo recomendar a alguien que lo juegue cargándose ese factor.
La experiencia The Witcher es la historia, la inmersión y el roleo en un mundo medieval. Y es igual de absurdo recomendar a alguien que lo juegue saltándose la parte que más ayuda a forjar eso mismo.
@@JorgeGonzalez-lw5ni Hombre, no digo q se las salte todas, pero si tratas de hacer todo lo q el juego te ofrece te puedes quemar.
No digo q se salte las secundarias de Jaskiero o Triss, pero quizas no es necesario hacer todos los contratos de matar el monstruo del pueblo xD.
@@pablocena9052 Todos todos no. Pero la mayoría de los comentarios que he leído son diciendo que deje las secundarias y se centre sólo en la principal. Igual luego hay más que dicen lo contrario. Pero mi comentario iba dirigido a esos, no a los que recomendáis que deje algún contratillo y eso
El Tito Acre trayéndonos por Navidad al gran Muzska, no se pide mas!
Totalmente de acuerdo
Que felicidad que el legado de muzska siga vivo
pero es amigo de muzska o que?
yo tuve un sentimiento muy similar, me habia encontrado una mision de los herreros y decian que me daban una armadura legendaria de no se que. y yo quede encantado y me puse como loco para conseguirla "la mision era de mucho mas nivel pero, en ese momento desconocia que las armaduras tambien tenian nivel XD" asi que cuando pude terminar la mision y me di cuenta de que no podia usar la armadura que tanto me costo conseguir la guarde hasta que puediera y y me puse a subir todo el set de brujo. Cuestion que cuando llegue al nivel necesario para usar dicha armadura era mucho peor que la del set de brujo. Eso me llevo a la conclusion de que todas armas y armaduras estan de puro adorno y solo tenes que elegir una de las 4 clases de brujo y maxearlas. Fin
Jaja yo acepte esa misión, pero yo soy lvl 6 y fui porque me pesa la v*erga y cuando termine disfrute más el viaje que la recompensa.
La espada mas poderosa del juego es Aerondight que nivela con el jugador
@@ZeroMH-kf3io es una poción que se llama La Hora del Lobo
Un fanboy de los dark souls al que no le gusta the witcher, nada nuevo bajo el sol. Año 2015 goty ante bloodborne. Año 2016 DLC !!! goty de rol ante dark souls 3. A chuparla
Si lo piensas al final todos los juegos son repetitivos, en todos "acabas haciendo lo mismo una y otra vez". Aceptas contrato, rastreas, matas al monstruo, recoges recompensa; Vas a una zona, matas enemigos, intercambias almas por nivel, matas al jefe de la zona.... Lo importante es que esa repetición te aburra o te divierta. Para mi un partido de fútbol es siempre lo mismo, y sin embargo pasar con un F1 dos mil millones de veces por la misma curva me divierte. Ya que preguntas, con Elden Ring me pasó lo mismo que con Witcher 3, el problema no es el juego en si, si no la duracción excesiva.
Consejo de persona que se ha pasado el Witcher 3 con todas las misiones de todas las expansiones: ve a la historia principal, sobre todo alguien como tú que aprecia el lore, es buenísima, especialmente la del primer DLC, si empiezas con las secundarias te vas a quemar
Totalmente en desacuerdo con todo lo que planteas, las opiniones se basan en una profunda ignorancia del lore y la críticas de las mecánicas, el decir que sólo tienes 5 hechizos (es en serio?), el que los npc siempre te maten es para evitar el ir matando sin más. Esto es como el video de Borja pavon: por qué le. Buscas lógica tan rebuscadas a un video juego?
Yo por lo menos la primera vez que lo jugué lo jugué en marcha mortífera pero tras jugar the Witcher 2 aprendí que lo divertido es la preparación antes de los combates y pensar con cabeza lo que se hace.
PD: se me hizo más difícil el the Witcher 2 que el 3
no me sorprende, si sos limitadisimo en tu repertorio gamer, te sacan de los souls, metroidvanias tipo souls y el resident evil, y no sabes una mierda de videojuegos
Resumiendo the witcher 3 es un mal juego por qué no fue echo por Miyazaki
Super cesgado el Muzska, es que en esos tiempos estaba super fanboy de los Dark souls.
Recuerdo perfectamente que los "críticos" de vídeojuegos alababan a Dark souls, por que a diferencia de los demás juegos de mundo abierto, Skyrim, en este caso The Witcher, ETC no te daba un mapa para que siguieras.
ERA OBVIO, ¿Como es que esperaban a que tuviera un mapa si son puros pasillos largos interconectados los Dark Souls!? Comparados con Skyrim y esos juegos, que son MAPAS INMENSOS.
Ahora esos mismos habladores no dicen ni pio por que ahora que existe Dark Souls de MUNDO ABIERTO (ELDEN RING) BIEN QUE TIENE UN MAPA, y como esperan a que no lo tenga si el juego es muy grande!?
A verdad, no es tan fácil.
Ví este vídeo cuando salió hace años y yo quería mucho jugar este juego pero no podía, en su momento la opinión de muzka me pareció muy cortante aunque la entendí y me quitó un poco las ganas de jugar este juegazo, actualmente puedo jugarlo y lo llevo como por mitad mas o menos haciendo todas las secundarias a la par de la misión principal y no me he aburrido, aunque entiendo las opiniones veo que tanto tu como muzka en su momento simplemente no le han dado la oportunidad suficiente a aondar en este mundo, entiendo lo que dicen del limite de nivel para misiones y los problemas de inventario y cantidad de objetos absurda pero una vez que dedicas tiempo al juego te das cuenta que las misiones de la zona donde comienzas en su mayoría se pueden hacer, si vas alternado principal y algunas secundarias vas viendo como vas a nivel adecuado para los diferentes retos, entiendo que en un mundo abierto deberías ir a donde quieras pero pues the witcher 3 en mi opinión suple bastante bien la necesidad de exploración en cada parte del mundo y en cada nivel de.progreso del personaje, creo que los souls han encapsulado bastante la mente de muchos jugadores, mi saga favorita actualmente es la.saga souls y me encanta poder ir a muchos sitios y que a nivel 1 se pueda superar el juego pero the witcher es un juego diferente y no busca ser un souls, es como si en skyrim te vas a una zona de dwemers siendo nivel 1, no podrás hacer nada y no veo quejas de eso y es algo que puedes hacer al iniciar el juego, creo que simplemente a muzka no le gustó el juego y quiso señalar todo lo que él considera malo pero sé de gente que disfruta la gestión de inventario y el recolectar materiales para hacer las diferentes bombas, pociones, grasas, etc para enfrentarse de forma optima a cada enemigo fuerte del juego.
Por último, el progreso del personaje a mi no me molesta, set Gerald no me molesta porque llevo tiempo conociendo la historia, sé cómo es el personaje y es genial poder ser ese personaje por unas horas y tomar decisiones siendo él, es normal que no te guste ser Gerald si no has tenido contacto antes con la saga tanto de libros como de juegos, yo juegue el 1 y el 2, me leí un libro y he visto análisis de los demás y los personajes son super interesantes aunque entiendo que no todo el munto tiene ganas ni tiempo para conocer algo de la historia para empatizar con Gerald en el tercer juego de una saga larga de libros y juegos.
Para finalizar decir que entiendo cada una de las críticas pero hay que entender que por algo es un juego muy querido, por ejemplo, detesto la saga final fantasy y la saga resident evil y para mi todos los juegos son pésimos con mecánicas horribles como el combate por turnos pero no lo menciono y sé que es simplemente que no me gusta ese tipo de juegos pero aún así veo tus videos de resident evil y me gusta verlos sólo que nunca jugaría esos juegos, en fin, me gustó tu reaccion y como siempre el gan muzka haciendome reir aunque yo esté en desacuerdo con su opinión:)
No es una opinión, es un factor objetivo, el juego está MAL planteado en casi todos sus aspectos.
Luego ya que te guste o no, eso sí es opinión personal, por ejemplo a mi me gusta. XD
Como dato: No todos los Final Fantasy son por turnos. :P
@@noambruh pues ahora hay que decirle a los desarrolladores que hagan un mal planteamiento de los juegos y asi temos mas juegos asi jajaja. Seamos serios ninguno de nosotros somo expertos en desarrollar juegos, yo creo que cada desarrolladora tiene una idea clara de lo que quiere en el video juego, otra cosa es que a los jugadores les guste su producto.
@@noambruh osea esta mal echo el juego
Yo lo compre en PS4 teniendo algunos juegos no muchos, por eso le dedique muchas horas pero le rompí la economía muy rápido con la ventas de armas. Al tiempo adquirí una PC compre muchos juegos en STEAM y se me hizo imposible tocarlo por lo aburrido que se me hacia, lo instale 5 veces en PC y no puedo con el, con sus historia sus personajes que no me importan y su economía fácil de romper.
Madre mía, este argumento se cae solo cuando se nota claramente que están comprando con Dark Souls. Coño que no todos tienen que ser como un dark Souls.
3:48 Llego un poco tarde para el consejo porque recién lo compré pero mi consejo es que mires las habilidades que puedes conseguir en el juego y crearte una build concreta, yo lo estoy haciendo y es muy disfruton
Gerald no es kratos XD, se puede entender esa sensación de que estas controlando a un mitico cazador de monstruos pero hasta en el novela y en el juego te dejan claro algo, que eres un simple brujo, y que hasta un humano normal te puede matar tengas las azañas que tengas, esto no quiere decir que Gerald sea debil, quiere decir que si esta desprevenido o que no tiene un buen equipo, no podra hacer mucho.
Creo que ahí está el error, no tiene ninguna ventaja ser brujo y tener conocimiento amplio sobre el mundo y la biología de los enemigos, si al fin al cabo un guerrero cualquiera te puede matar. Además tienes 2 juegos atrás, que si me dices que ese guerrero que te mata es mas legendario que los jefes finales del 1 y el 2 pues te lo compro, pero los 2 sabemos que no es así, No se siente orgánico, pueden justificarlo como quieran pero en el fondo es solo una dinámica de juego que echa a perder la coherencia.
Pero pq dices que sientes que te aburra The Witcher 3? Cada uno tiene sus gustos y todos son perfectamente respetables
La verdad comparto tu opinión, tenía muchas ganas de probarlo y ahora que estuvo en descuento hace un tiempo, aproveché de comprarlo y no pude jugar mas de 3-4 horitas, no sabría decir por qué, pero no me atrapó como esperaba.
De momento lo tengo ahí en standby, pero a ver cuando volverán las ganas de probarlo otra vez.
Es que el juego empieza muy lento, en realidad la cosa se pone interesante cuando llevas unas 10 horas o más.
Claro que hay que aguantar el tedio hasta entonces.
Yo recomiendo centrarse bastante en la historia principal y explorar cundo uno tenga bastante nivel o un poco para alguna secundaria. Pero si la historia no te atrapa hay poco que hacer xD
X2
16:05 yo 3 o 4 también, me pasa igual con horizon y death stranding, no tengo manera de engancharme a esos juegos por los problemas mencionados en el vídeo y otros, el the witcher 3 en 2015 lo dejé tras unas 20 horas porque ya no soportaba mas ese sistema.
The Witcher 3 es un juego que te mete completamente en su historia, te hace sentir a Geralt, te hace sentir su ira y sus sentimientos.
Su mundo está tan bien hecho que nos hace olvidar incluso la misión principal para poder relajarnos un momento y lo logra con creces.
Tiene sus fallos, tonterías, irregularidades, bugs, pero hay algunas perdonables como el hecho de que es un RPG y por ello Geralt puede ser vencido por un guardia genérico, no es porque sea o no poderoso ;-;.
Muy merecido su G.O.T.Y., y la mayoría de gente que lo ha jugado pues le ha encantado.
No porque Geralt sea muy poderoso en los libros significa que tiene que ser igual en los juegos, pues de eso trata un RPG, es como comparar a personajes de un Mortal Kombat en los que unos son más débiles que otros pero puedes ganarles si sabes más combos incluso humillándolos...
Exacto. Cualquier juego de la saga Souls ya quisiera el nivel de narrativa y guión de TW3. Pero en mi opinión los guionistas llegan al Olimpo con la primera expansión, Corazones de Piedra, la historia me pareció superior a todos los juegos de The Witcher juntos.
Hola Acre! En lo personal, cómo fan veterano de The Witcher 3 y que ha terminado sus DLCs, mi consejo es que simplemente te lo tomes con calma y disfrutes de la narrativa, realmente el gameplay sólo es un medio para contar la maravillosa narrativa de The Witcher, y la verdad es la última cosa a la que prestarle atención, simplemente disfruta y toma con calma el gameplay y lore, sobre todo con los DLCs cómo Hearts of Stone, que se disfruta muchísimo más su narrativa que su gameplay
En conclusión, verlo el gameplay en youtube para no aburrirse y disfrutar de sus historia.
Llevo como 20 horas jugando al witcher 3, y aún sigo sin enterarme bien de lo que va la cosa.
Pero siento que es de esos juegos en los que se podría decir que "El The witcher 3 son los amigos que hicimos por el camino".
@@mrterry1756 no realmente, sinceramente casi todos los personajes que hacen aparición en la historia principal (exceptuando el DLC de Hearts of Stone) son antiguos amigos o enemigos de Geralt de juegos pasados, aunque realmente algunos NPCs podran volverse hostiles dependiendo de tus decisiones, pero a decir verdad, el punto más fuerte es la narrativa y Folklore que rodea el mundo de El Brujillo Trijillo Mañosillo, sólo tomate con calma el juego y no te abrumes tanto por la inmensidad del mundo abierto.
Todo el que diga q lo de las pociones y los aceites en the Witcher 3 es una pérdida de tiempo, simplemente da a entender que no sabe jugar el juego y no entendió las mecánicas del juego. Cada aceite q te crees te ayuda con cada enemigo diferente. Las pociones todas tienen un uso diferente. Es verdad q lo de los niveles es lo peor q se ha visto pero también es verdad que crear un hate hacia un juego basado en un solo fallo es un poco injusto. Los souls tienen millones de fallos, empezando por la pobre calidad gráfica que tienen desde hace 10 años y el poco nivel narrativo. Quien no conoce a dios a cualquier santo le reza 😊
tito Acre, si no le echas las horas y el conocimiento a The Witcher 3 como lo haces con la saga Souls difícil que le tomes la importancia a los puntos altos del juego que es mas que solo golpear o ir de punto A hacia punto B, los hechizos y pociones son de lo mejor del combate, sobretodo cuando los sabes utilizar, los aceites ayudan mucho y lo que mas gusta en el juego son las mini historias y el contexto que tienen que suelen ser referencias o decisiones del mal menor
Si claro Uños esqueletos al principio de dark Souls que parecen más débiles que tú pilin. Te revientan
Podria rebatirte cada punto en que habeis criticado el juego , simplemente te dire resumiendo que no lo habeis jugado y os dais la libertad de criticar puntos en los que os equivocais totalmente, decir que las misiones secundarias son 200 horas de relleno , que son ir a matar a un enemigo y volver lo demuestra , no he visto un juego en mi vida que narre asi las historias , en el que no se repita una sola mision secundaria y nuestras acciones afecten al final de la mision de esa manera , y todo esto te lo digo con todo el respeto , yo lo que te diroa es que lo jugaras con calma entendiendo que el combate es un baile , una coreografia , tienes que pensar en todo momento que hacer despues . Un saludo.
Cuanto tiempo siguiéndote ya. Me encanta el ánimo y la pasión que le pones a tu trabajo Acre. Muchas gracias ♥
Al principio yo también pensaba así, refiriéndome a que un lobo de mayor nivel te mata. Pero actualmente no estoy de acuerdo con esta opinión, ¿por qué?, simple.
Porqué es algo que no debería de pasar, al tú morir contra ese enemigo, debes cargar partida, lo que quiere decir que no pasó, no es un evento canónico. No afecta en lo absoluto a la narrativa del juego.
Q no sea "canon" según vos, no implica aún así q un bicho cualquiera de más nivel sea mucho más fuerte que el protagonista. No es válido tu argumento
Pero esa lógica de que Geralt sea más débil que un soldado es ridícula. Entonces Dante en devil may cry 5 no podría ser derrotado por un demonio menor de los que salen al principio, o Bayonetta o podría perder con una bola de ángeles enanos , o Kratos no podría perder contra unas mini gárgolas, me explico? . Son video juegos no metan realismos porque si no no van a terminar queriendo jugar nada.
Pero en los hack n Slash no hay niveles ni nada de esas mierdas, el q define si el muñeco es el mismo pro q sale en las cinemáticas eres tú haciendo uso de de sus habilidades de forma efectiva y no solo efectiva sino con gracia, porque Bayonetta y Dante no parecen sudar ni un poco con los enemigos más débiles de su juego, y ojo q incluso se vacilan a los grandes. Es como un incentivo para jugar bien.. Otra forma de hacer ver más débil a un personaje con experiencia es como pasa con la saga Metroid donde Samus muchas veces se ve nerfeada porque se le rompe su traje y debe volver a encontrar las mejoras para ser . Al final si no dejan de ser videojuegos, pero son detalles q a muchos les pasa desapercibido... Por eso en los rpgs los mejor es q de basetu personaje sea un don nadie, Si ya es alguien consagrado o le metes un nerfeo para q vuelva a ser quien era, o construyes bien el mundo para que siga manteniendo su poder y su estatus de crack pero a la vez no la tenga tan fácil.
Lo del inicio es una estupidez porque el juego ni se trata de rescatar a ciri, y lo repite y lo repite sin darse cuenta que esta equivocado, lo del nivel otra estupidez, en los souls por ejm también te puede matar un soldado o npc random si sos nivel bajo, lo del inventario si doy la razón, pero que no se note cuando solo tiras hate por tirar y ni sabes de que va la historia.
No entendiste la crítica. En el souls sos un don nadie y por eso te matan al lvl bajo. A medida que pasa el tiempo vas a creciendo gracias a las almas y la guardiana de fuego... en cambio no se justifica que en el Witcher Geraldine muera por un guardia lvl 5.
Lo de la persecución tampoco lo entendiste, no está hablando de la calidad de la historia y si después evoluciona el argumento a otra cosa, esta xriticando la instancia de la persecución que te da un sentimiento se urgencia que se contradice si te pones a hacer misiones secundarias.... un poquito de compresión
Puede que la historia tenga muchos matices, pero el eje central o el desarrollo de la historia parte de buscar a Ciri...
Y la diferencia de que te mate un enemigo básico en Dark Souls a qué te mate uno en The Witcher es que en Dark Souls el mundo se va desarrollando por etapas, en The Witcher 3 le puedes romper el culo sin tanto problema al Griffin de la primera zona y después llegas a un pueblo random y un borracho en un bar te hace cagada a mano porque tiene un nivel más alto que el Griffin? No jodas, no puedes comparar de esa forma.
@@lautaroporcel9149 literalmente en elden ring puedes matar a 5 semidioses y luego un enemigo basico de una zona avanzada puede matarte y te supondria mas problemas que si te enfrentaras a los mismos 5 semidioses con el nivel avanzado y una build preparada .
ocurre en todos los videojuegos , los souls no se libran.
A nivel narrtivo geralt debe hacer secundarias :
1- esta en una investigacion y busqueda dificil , debe peinar zonas .
2- geralt en momentos de la historia (como el viaje a Skellige) esta obligad (o puede estarllo) a conseguir una alta cantidad de dinero.
3- Geralt siempre le ha dado mucho cuidado a su equipo/provisiones , conectando esto con el punto 2 , geralt esta obligado a mantener y reponer esto , de otra forma , no podria cumplir su mision al utilizar equipo defectuoso o escasear de recursos , poniendole fin a la busqueda . Un Geralt muerto no puede buscar a Ciri.
@@eltodopoderososhaggy2555Tantos idiomas y decidiste hablar con la verdad
Entonces de que se trata la historia principal si no es de rescatar a ciri?por favor iliminanos.
Realmente se me hace absurdo que se tenga que hacer un video sobre un punto de vista "popular" para que se acepte que un juego no es de tu agrado, no te gusta y punto. En serio por que a la gente le molesta oir que no te gusta algo,...que tienen 5 años?. A mi me encanta the witcher 3 y no tengo ningun problema en escucharte decir que a ti no te gusta, cada quien.
PD. No te obligues a jugar algo que no es de tu agrado.
te recomiendo que vayas por la misión principal y solo hagas alguna que otra secundaria que te encuentres mientras sigues con las principales. Hay secundarias muy buenas y algunas desbloquean armaduras, haz de la que consideres que se adapta mas al estilo de juego. Pero en definitiva, no perdería tiempo haciendo todas secundarias porque tarde o temprano vas a estar desfasado de nivel porque te vas a ver haciendo una misión nivel 4 y ya tu personaje va a ser nivel 24 ajajajajaj
Es que hay secundarias que son incluso mejores que la historia principal tio
Bro no es por nada pero a mi no me gustó the witcher 3, muchas opciones, un inventario que no lo entendí, un protagonista que no soporto, puede que para algunos esté bueno el juego, para mi una severa💩
@@marlon8992buena tu opinión, por suerte solo eres una minoría.
@@Giustiniani-FA concuerdo amigo, personalmente the witcher 3 es un juegazo, eso no le quita mérito, pero no es para mi :/
@@marlon8992 totalmente cierto, por ejemplo me encanta juegos de mundo abierto o de historia central como the last of us o todo con dificultad, pero el mundo de insomniac aparte de caros tampoco me llaman la atención, nunca los veo en oferta de 15 dólares 💀
todas las pociones son utiles, que tu estes todo mecate y no sepas en que momento usarlas es otra cosa jajaja
Pero the witcher destaca por la historia y no jugabilidad, y por cierto bloodborne es un juegaso pero the witcher 3 se merecio el goty por más que llores es así gana el mejor
Pero un buen juego es más que buena historia.
Yo cuando compro un juego lo compro por su jugabilidad, su historia es secundario, si comprara un juego solo por su historia entonces para eso me compro una pelicula
Un juego que no puede hacer bien algo tan básico como los controles no merece ser llamado una obra maestra.
Lo siento pero hay un grave error en el argumento pricipal. Siri no está secuestrada, no precisa de Geralt, está en huída y escondiéndose pero no atrapada ni requiere rescate. Geralt al igual que la Wild Hunt está tras su rastro. Hasta ahora veo este video. No creo que TW3 sea perfecto y la 1ra vez que lo jugué me decepcionó hasta que lo rejugué yendo más a la aventura y combate que por la historia principal que es muuucho busto parlante y caminar entre cinemáticas y diálogos. Al final mw resultó un juegazo con sus fallos.
Para que no te aburra puedes cambiar el tipo de build. Dependiendo de los mutágenos puedes hacerte una build específica de alquimia en la que te metas de pociones hasta las cejas, otra basada en bombas, build de hechizos, de espadazos o mixtas, igual así te saca de la monotonía. Por otro lado, lo de que el juego te coarte la exploración es impepinable, tristemente, pero lo que sí puedes hacer es ir explorando poco a poco usando de guía los niveles de las misiones secundarias, aún si no quieres ponerte a hacerlas, al menos podrás explorar los alrededores. Así no te meterás por accidente en zonas de mayor nivel (alguna vez puede pasar, el ejemplo de los enanos del vídeo puede parecer un simple chiste pero es anécdota, pero al final en todo lo largo del juego que pase una o dos veces puede ser aceptable).
Otra cosa que podría ser recomendable es leer los libros y enterarse de detalles que enriquecen partes de la historia principal y de varias secundarias.
Los libros ya tienen que gustarte mucho porque son bastante densos. En mi caso me encanta la forma en la que están escritos, pero para otros puede ser demasiado "pomposo"
La build de bombas por lejos es la más entretenida... Especialmente en la expansión
Pecas del mismo problema que ponias con la gente que se quejaba de elder ring, creo que te falta entender como funciona un juego de mundo abierto, y si te quejas con este juego que sera de oblivion, rdr2, world of warcarft, etc.... Creo que esta opinión no la.comparto tanto tuya como el señorito del vídeo....
Yo tengo instalado El Brujerias 3 desde hace cuatro años y cada año avanzo un poco.
En cuanto a la experiencia narrativa es inmejorable, te mete de lleno en el personaje; pero tanta misión y tareas lo vuelven insufrible...
Lo terminaré por alla en el 2030 (si la Vida lo permite).
Iré a mi ritmo y tal vez algún dia llegue al final...
No entiendo lo de que te mete en el personaje
Pues tiene como 4 finales y luego unas 50h de dlc
a mi lo que me hizo dejar the witcher fuero 2 cosas:
1. el arbol de habilidades: no entiendo el sentido de darte un arbol de habilidades con mas de 100 perks distintas si despues no vas a poder usarlas ya que si mal no recuerdo tienes que equiparlas y tienes acceso a como 12 slots de habilidades. eso limita mucho el juego ya que la gran carencia que tiene the witcher de empezar con 2 espadas y 5 hechizos la podias suplir un poco porque podías desarrollar tecnicas secundarias de los 5 hechizos basicos teniendo acceso a 10, pero claro si lo quieres hacer minimo gastas 5 de los 12 slots en eso.
2. se me hizo super facil el juego a tal punto en que reinicie varias veces el juego porque Geralt termina siendo un torbellino de picar carne, puse el juego en su maxima dificultad y ademas con la opción de aumentar el nivel de los enemigos activadas, me puse a jugar con armadura pesada y llegue a un punto en que los enemigos de los dlc no me hacían nada de daño, termine rompiendo el juego por intentar ir tanque y asi no pegar tanto y disfrutar los combates mas y termine siendo una muralla indestructible que hacia que los jefes murieran antes por el daño de retroceso que yo al recibir sus golpes.
al final intente ir a una build de "mago" subiendo puras perks de señales pero lo deje porque las armaduras medias son feisimas, dios nunca en mi vida vi una armadura mas fea que la armadura de grifo.
Pana la historia principal es la búsqueda de Cyrila no su rescate, por eso es que te pierdes en su mundo porque el mismo objetivo principal (encontrar a Cyrila no rescatarla) te hace mezclarte en misiones secundarias que de alguna manera se conectan con la principal, y es por eso que aunque la urgencia es encontrar a Cyrila puedes darte el lujo de perder el tiempo en su mundo.
Todo ok. Pero q las misiones sean repetitivas hasta morir no va con el lore de Cyrila no?
@@ArthurFleck_joker si las ves de esa forma esta bien, de mi parte las encontré muy variadas al menos las secundarias ya que hay también misiones de relleno por así decirlo
Tu los has dicho en otros videos. No todos los juegos son para todo el mundo, ni deben gustarle a todo el mundo. A mi me gusta demasiado, si a ti no te gusta no le gastes el tiempo. Por eso hay abanico de opciones para todo el mundo
Acre, tremendo regalo de navidad nos has dado. Justo en la nostalgia
Como no va a ser un buen juego, ponte bien los lentes para que lo veas bien.
Literalmente me paso como acre cuando empeze a jugar the witcher 3 me aburrió demasiado, un sistema de niveles que no me gustó, el prota para mi es insoportable, combate malisimo, historia muy pende ja para mi punto de vista a, no me juzguen es un juegazo pero nunca me lo terminé y eso de que yo soy de pasarme juegos hasta el final pero the witcher 3 no lo soporte, es muy aburrido para mi sinceramente.
Hay un punto en la historia en el que realmente te explican que tampoco tenias que ir corriendo a salvarla
Ya ya, pero que Geralt no sabe eso hasta prácticamente las dos últimas horas de juego, que sigue sin tener sentido.
@@noambruh bro literal tenia años buscandola jajajajaj el juego inicia donde estas atendiendo el llamado de yennefer ya que ella tiene una pista de onde pudo estar ciri, ella no estaba encarcelada, tenia años corriendo entre dimensiones y habia vuelto a la de ellos, entonces geralt parte de ahi buecando mas pistas
18:40 Dios esos estilos de brujas son brutales
Mi Consejo con Witcher III es enfocarse en la misión principal, las secundarias están bien pero se hacen muy repetitivas, aunque algunas tienen una buena historia. La misión principal es una historia muy disfrutable
Ya pero el problema es que cada misión requiere cierto nivel y hay que subir, por lo que las misiones secundarias, los contratos de brujo y la búsqueda de tesoros resulta obligatorio para subir de nivel y mira que si es difícil, además de que tienes que comprar armas y armaduras de nivel alto. La verdad con lo repetitivas que son las misiones se vuelve pesado y aburrido simplemente porque tienes que ir cabalgando de un sitio a otro. Al final uno se cansa de jugar rápido.
Literalmente lo mejor del juego son las secundarias xd, después de the Witcher 3 se me hacen insufribles las secundarias de otros rpg.
1. el mejor fallout es sin duda el 2
2. Es equivocado el analisis de Muzska de the witcher, claramente no lo jugo a fondo.
3. La forma de jugar en the witcher 3 la desarrolla el jugador así que seria como la vida real, vos decidís cuanta urgencia requiere la misión.
Pues sí, lo sentimos por tí. Aún hoy en día es el mejor juego de la historia.
wtf
Casi me parece que esperen que todo sea como un souls o algo así, si sabes a lo que vas y aún así no quieres luego no te quejes cuando no te guste
Honestamente y sin hate, comparar por dónde cojea the witcher 3 con por dónde cojea elden ring mientras reaccionas a Muzska es pegarse un tiro en el pie, con todo el respeto, lo tuyo no es el análisis. Aún así grande, haciendo recordar quién fué el osito más mítico de yutúf.
Toda la saga the Witcher es una carta de amor a los jugadores. En especial el 3. Que es sin duda alguna unos de los juegos de toda la historia.
Si tuviera combate
@@brianatencio7698pero si es buenísimo el combate que hablas
No te puedes tomar en serio a Muzka, un tio que dice que su opinion es una afirmacion y que encima en tono pasivo-agresivo y con un toque amenazante nos dice que aprenderemos a no poner en duda sus opiniones, por mucho que el lo llame afirmaciones, siguen siendo opiniones, por muy narcisista y egolatra que sea el chaval su palabra no vale mas que el aire que respiramos, pero hay que admitir que como dictador comunista tiene potencial... y por otro lado alguien que no sabe pronunciar Geralt de forma correcta y ni siquiera sabe decir Jennefer sino que dice Jenifer, pues en ese momento ya ha perdido la poca razon que le quedaba despues de demostrar que es un egolatra narcisista...
Umh🤔
Creo que estas por descubrir la "falacia ad hominem"
Y "proyeccion psocologica"
Me encanta que hagas también mas de tu contenido propio, que al final es el motivo que a mo entender te diferencia del resto.
Dicho sea de paso las reacciones se disfrutan mucho también.
Hola Acre, disculpa pero hemos caído en lo mismo que hemos hablado antes, yo AMO los juegos souls, y me fascina The Witcher (todos los juegos)., Y en lo que creo que hemos caído es en que si no te gusta el juego, simplemente no lo juegues (estoy medio obstinado de los payasos que gritan que esto es una mierda, o que aquello no sirve). Es cierto que si quieres disfrutar tu juego de The Witcher 3, debes enfocarte en las misiones de la trama principal, muchas misiones secundarias son largas a manera de mini tramas, como capítulos de una serie que estás viendo. En Dark Souls, como en otros juegos, si no estás listo para matar a unos enemigos difíciles, avanzas, y cuando llegas a un nivel cómodo, los enfrentas. En The Witcher es igual, sólo que lo ponen más obvio, con la barra roja/blanca y la calaverita arriba, pero aún así no son inmortales, yo los he matado en esas condiciones. Como todo juego de mundo abierto, no se requiere hacer todo, tienes un abanico de posibilidades, de explorar y conocer mas Lore, lo bueno de The Witcher 3 es que no se escapa de la trama de los libros, es decir, el Lore que consigues en el juego, todo "pasado, o situación pasada" que se habla en el juego, está atado enteramente a los libros. Las personas que se aburren de The Witcher 3, y esto lo hemos hablado un gran grupo de la comunidad, son los que armonizan con la acción constante-frenética-brincadera-sin parar, y no significa que sea malo, es simplemente un juego diferente y ya. Pienso que The Witcher 3 es un libro, que te sientas a leer con una trama fascinante, un Lore espectacular, y que realmente solo vale la pena para aquellos que les gusta una buena aventura. Por cierto, no necesitas estar recogiendo todo hasta saturar el inventario.
A mi también me aburre sobremanera el Witcher 3, empezando por el control del personaje y su sistema de combate y es que lo jugué justo después de terminar Bloodborne y Dark Souls 3, luego esta el menú del inventario que me pareció caótico a mas no poder. Recuerdo quedarme un dormido una vez por los largos diálogos y las cinemáticas largas. Un abrazo a todos!
Bueno, todos tienen sus opciones y al witcher a unos les gustará más que a otros, en lo personal también me aburre y no me atrae el personaje principal
Yo igual, lo he intentado varias veces y es aburrido a mas no poder
ok
ANDATE A JUGAR MAINCRAFT
El error es jugar The Witcher como un Souls. El sistema de combate no tiene nada que ver con lo que nos acostumbró From
Tampoco es q el combate de los souls sea l gran cosa porque solo es darle al botón y rodar. Más. La jugabilidad es la suma de la partes q te obligan a tener especial cuidado al jugar
Hay una critica parecida a esta más reciente de Amilcar que tambien le pone quejas por el sistema de niveles. Y que segun la historia Geralt es super exprimentado y fuerte pero luego sale un enano y te hace instakill. El propio sistema de niveles te limita a pesar que el mundo se te abre a las pocas horas y tambien que muchas secundarias son relleno y que te hacen dar muchas vueltas por algo que se podia hacer rapido y sencillo... 🧐
Mi forma personal para que me entretenga el brujerías y que creo que te puede servir.
1) Focus en la misión principal, pero si una secundaria es medianamente interesante, trata de hacerla, porque valdrá la pena (situaciones sorpresa que ocurren más adelante).
2) Consigue la mejora gourmet o algo similar, hace que los alimentos restauren salud de manera prolonga por unos cuantos minutos, de esta forma la salud y demás gestión de estas pasan a segundo plano.
3) Solo concéntrate en mejorar las magias, en especial AXII ya que este abre diálogos que de otras formas es imposible. AARD porque derriba a los enemigos humanos con lo cual puedes matarlos de un solo ataque aunque tengas mucho nivel y a su vez empuja a los enemigos mas potentes en promedio, los draconidos, Igny para todos los otros enemigos, con la mejora de combustión, todos arden y te dará chance de controlar mejor la situación.
4) Se buena gente, en el sentido de justo. si alguien merece ser cazado o castigado hazlo, pero si no, solo enfócate en ayudar todo lo que puedas aunque te cueste dinero.
5) juega al gwent, al comienzo puede que no te entretenga demasiado, pero valdrá mucho la pena mas adelante. misiones completas con situaciones loquísimas y el juego llega a ser tan profundo y divertido como para tener su propio meta.
6) usa los teleport siempre que puedas, de verdad esa es la razón principal por la cual no se aguanta.
7) juega las zonas donde no ocurra particularmente nada con un podcast de fondo. tengo mas de 300 horas del juego me volvería loco si todo lo que hubiera visto de ellas fuera puro monte.
8) No luches con enemigos muy superiores a menos de que estés en una misión que te forcé a ello, NO SIRVE DE NADA Luchar contra enemigos poderosos para farmear nivel o tener una recompensa que merezca la pena, NO es dark souls, el sacrificio por hacer una misión de alto nivel no compensa el esfuerzo por ello .
9) habrá zonas con un montón de puntos de interés que en realidad no tendrán nada relevante mas que equipo, mucho del cual no podrás usar o no será particularmente útil, solo has esas cosas cuando quieras farmear dinero, en especial en el océano de skellige.
Pues te voy a hacer caso a ver que tal me va en este try.
Te comentaré en cuanto me lo pase, o lo deje.. una de dos =D
@@AcreVersion Gracias UwU
me hace ilusión que me respondas, ya que me menciones en un video, me supera :'')
Pues lo que yo te recomendaria es entender el tipo de misiones, y hacer las de historia principal y las de contrato de monstruo que para mi son las de mejor narrativa, y siempre estar en el nivel que te piden, por otro lado, a mi me gusta mucho la narrativa o historia del titulo y mundo mas allá de su jugabilidad… el juego hace referencias o comedia de algunas otras cosas como películas o libros que si te pueden sacar alguna que otra sonrisa, y bueno los dlc tambien son buenisimos, sin embargo, entiendo el que es un juego pesado de inicio y si cuesta un poquito engancharse, pero desde mi punto de vista vale la pena :)
El día que lo empecé a jugar, hice el contrato de la dama de mediodía de Huerto Blanco y luego ver cómo la historia de aquella pobre alma en pena se relacionaba con otros acontecimientos del mundo, quedé enganchado. Aunque Ciri es la misión principal, al no tener idea de a dónde ir ni quién te puede ayudar (habiendo posiblemente 4 o 5 personas que pueden o no saber algo) me da la sensación de que nuestro querido Gerardo es un jornalero andante que en sus viajes aprovecha para enterarse tanto del paradero de Ciri como de lo que pasa en su mundo.
no entiendo como un juego echo para que te pierdas en la historia te puede llegar a aburrir, o entiendo por el combate que es malo de cojones, pero en cuanto la historia es medio imposible que te aburra.
Me extraña que Acre siendo tan fan de los juegos por el lore no le guste a The Witcher 3. Lo de las secundarias es buscar odio, por qué la historia es Geralt rastreando a Ciri. Ahí te das cuenta que no entendieron el juego.
Los fanboy de los souls solo les gusta de los souls
No tienen salvación
Por eso The witcher 2 es mejor
Buenas Acre, me gusta mucho tu canal la verdad y tus videos son la mar de interesantes, pero tengo que decir que en este video en el cual coincides con Muzska (otro grande), creo que el análisis que compartis teneis cosas que si son ciertas (como el tema de la descompensación de niveles con personajes random) pero otra no, como es el caso de la premura para encontrar a Ciri, este concepto es erróneo, Geralt es quien marca las pautas ya que su trabajo es rastrearla y busca las pistas que le vayan acercando mas y mas a por Ciri, por lo cual no hay una incoherencia como tal ya que no hay un pretexto de "tengo que encontrar a ciri antes de que la meten" (cuando los antagonistas no quieren matarla precisamente), otro tema es que empieces igual y te acabes igual, esto es otro error, las magias/señales no solo se mejoran si no que tienen variables las cuales hacen que tengas que adaptarte a nuevas posibilidades, los movimientos de espada tambien consigues nuevos sí quieres mejorar en la esgrima, ademas de que conseguir las mejores armaduras o espadas no es tarea sencilla, entiendo ciertos defectos pero creo que es importantes destacar estos puntos lo cuales reflejan que lo que dice Muzska dista de la realidad, puede que no me leas pero si lo haces un saludo y que sepas que tú canal me gusta mucho, saludos.
Tienes que enfocarte en conocer su mundo, su lore y sus personajes, sobre todo no saltarte los dialogos, es lo mejor que tiene el juego
A THE WITCHER le falta urgentemente el sistema de combate de SEKIRO.
Yo noce si rescatar a Ciri, primero tenías que saber dónde está ella, por eso en el juego vamos buscando pistas para dar con ella, por eso también te da el tiempo a explorar porque se entiende que la estas buscasdo, lo que pasa es que la gente como en todo por ahí tiende a exagerar las cosas. Ciri tampoco estaba atrapada estaba huyendo, lo que yo creo es que desde la perspectiva de Gerald era rescarla porque el no sabe que huyó hasta más después.
Es mí opinión y como recuerdo el juego, paso un tiempo largo desde que lo termine por lo que quizás me equivoqué en algo.
14:08 en dificultades altas, los aceites bombas y pociones si que son útiles y te lo digo yo, que si pudiera quitaría el crafteo de consumibles hasta del minecraft
No tiendo a ofenderme con cosas de internet pero lo que habla el compa que argumenta dentro del video( notu) es una estupidez
Dentro de lo de la comedia que tambien me rei pero, es la construccion perfecta de un video juego de estas caracteristicas
Que hacer que te divierta ?
Primero te sientes atraído por la epica como la iliada , la edad media , game of trone.
Creo que la mayoría jugabamos a age of empire por la historia. Asi es era fabuloso aprender mucho mas con un vídeo juego que en la escuela .
Ahora la macana es si vienes de los souls estos videojuego que debes de tener mucha habilidad te aburrirá muchisimo . El disfrute esta en ir leyendo y descubriendo. Bueno tiene un gusto muy particular.el leer es un hábito.
Afortunado de no leer don quijote
Como casi siempre con el tema de las builds es peña que no juega en dificil la que se queja, extractos, aceites y pociones son CLAVE para avanzar. ¿Vas a daño mágico o daño melee? ¿Más regeneración o royo tanque? ¿Daño por segundo o daño mantenido en el tiempo? Es de lo mejorcito que tiene el juego junto con su combate basado en esquivas (si juegas en fácil spameas el cuadrado y listo, así cualquiera) donde de un toque estas MUERTO si no vas bien preparado aun que sea un mob del mundo abierto y no un boss. Puedes pasarte el juego sin hacer una sola misión secundaria si tan "irritante" te parece, la queja es absurda, por que por esa regla de tres TODO mundo abierto ESTA MAL HECHO, menos el RDR2, que es coherente hasta en eso. Ya no hablamos ni de la historia, SUBLIME, solo quieres hacer una misión tras otras por que te meten de lleno en el mundo y en el lore.
Consejo? Pues q tengas paciencia, es un juego larguísimo, mundo abierto, que va de menos a mas totalemente. Si no tienes de eso, y vas con ansia viva (que es lo q me imagino), te va aburrir hagas lo q hagas. Juegos como fallout, read dead redemption, skyim...Si no te gusta su mundo y ni te atrae de primeras no creo q te llegue a gustar jamás.
Respecto al vídeo de muzka, me parece que se equivoca demasiado. Lo veo una crítica bastante cegada por su fanboyisimo a from software y al bloodborne (candidato a goty de ese mismo año). Muzka se queja de que empiezas siendo geralt de nivel 1 con dos espadas y 5 hechizos, y acabas de la misma forma. Quejarse de esto es no tener ni puta idea de a lo que se esta jugando. Es un videojuego basado totalemente un un lore/historia ya plasmados en una saga de 7 libros. Geralt es un brujo, los cuales siempre se manejan por esas 2 espadas y esos 5 hechizos (señales), porq asi son los brujos. Por otro lado de queja de las misiones secundarias, las que, seguramente, por las cuales este juego recibió el GOTY. Si bien mantener un 100% de secundarias de calidad es difícil, en The Witcher 3 hay cantidades inmensas de misiones secundarias q perfectamente podrian pasar por principales, tienen una profundiad y una riqueza inmensa. Esto, sumado a personajes que te vas encontrando, le dan al juego ese "toque" único que solo se lo he visto a Read Dead Redemption 2. El sistema de niveles no esta mal del todo, siempre y cuando se arreglara que en otras partes del mapa sean de nivel superior, eso límita el mundo abierto, sería mas facil hacer tipo Ac Odyssey donde el nivel de cada region va escalando segun tu nivel.
El mayor problema de esta crtica y me temo que tuya, Acre, es NO SABER aque se esta jugando, ni su lore, ni su historia que mismamente limitan cosas del gameplay, pero es lo que hay, no es un RPG puro como Elden Ring o Skyrim.
Es un juegazo, como las obras de From Software y Bethesda. Critican cosas insignificantes. Sí no les gustó, no significa que el juego sea malo.
Ya se parecen a Alexelcapo creyéndose la “voz” de la comunidad gamer. O sea, no son los únicos que juegan videojuegos, nosotros también sabemos sobre ellos y si decimos que el juego está bien, debe ser por algo.
@@moroniguzman1223 En ningún momento he sentido a Acre creyéndose la "voz" de la comunidad. De hecho dice varias veces que es un juegazo pero que a el no le gusta xD. Es una opinión totalmente aceptable.
Sin quitarle la razón a Muzska sobre el mundo abierto (que la tiene, sobre todo con los niveles de los enemigos) no es del todo cierto que tengas tanta prisa por lo de Ciri, para empezar no sabes donde está, sólo vas siguiendo pistas. No es que vayas a la carrera a por Ciri. Si en las propias cinemáticas del juego dejan a Geralt que vaya a los sitios a caballo en vez de en portal porque le marean. Si fuera tan tan tan urgente Yennefer le agarraría de los huevos y lo arrastraría al portal (bueno, si fuera tan urgente el propio Geralt se metería el de cabeza si fuera necesario)
Yo el 3 me lo he pasado 2 y voy por la tercera, no soy muy buena pero tengo que decirte que es muy interesante yo lo he disfrutado mucho y pienso platinarlo, el trofeo de las cartas es el más cansino de conseguir, a mi me ha gustado mucho, aunque deja mucho que desear el new game+ por es a partir de una última partida guardada y si te pasa como a mi que me quedé sin espacio tienes que volver desde 0😭😭
El escuchar tantas buenas críticas, junto a leer que para muchos ha sido una experiencia única, me llama mucho a intentarlo de nuevo..
Pero tampoco quiero llegar al punto de tomarle odio.. por forzarme a jugarlo.
@@AcreVersion ve tranqui con las misiones principales y unas cuantas secundarias, ya que las misiones que hagas o no hagas afecta la historia directamente del juego, asi como las "buenas" y "malas" decisiones que vayas tomando durante la aventura, me parecio buen juego incluso con sus expansiones que agregan casi otras 60 hrs de juego, en resumen no esta de mas darle otra oportunidad, eso si, si el lore o historia no te atrapan, no importa cunatas veces lo intentes, siempre te aburrira
@@AcreVersionthe witcher 3 siendo objetivo sería un 6, pero teniendo el caballo es un 9
Da pena como se sobrevaloran los souls y se infravalora un juego como este..
The Witcher 3 es una obra maestra, probablemente el mejor juego que se haya hecho nunca, una historia hermosa, personajes increíbles, exploración envolvente, jugabilidad divertida, variedad de misiones, distintos finales, toma de decisiones que influyen en la historia,secretos por todos lados, misiones secundarias con historias interesantes (como la del hombre lobo), incluso un juego de cartas dentro del mismo juego, de verdad lo tiene todo. No entiendo a quienes no les gusta esta obra maestra, tal vez es porque les da pereza entender la historia y aprender del mundo de The witcher
Yo lo intenté jugar y el sistema de combate me pareció una mierda, así que lo dejé
Concuerdo mucho contigo, a mí el juego me atrapo bastante. Es una joya 💎 del gaming sin duda.
Muszka dió puntos de sobra, y que no son pequeños , ni detallitos para hacer ver que está de lejos de ser una obra maestra, y mucho más de ser el.mejor juego de la historia.
Juega a RDR2
ni idea bro, yo me intoxico de pociones, uso aceites siempre, jugando en marcha de la muerte, peleando con enemigos con el nivel en rojo y soy el put0 Geralt de Rivia 😎 (solo uso armaduras/armas de brujo) desde que hago eso me divierto mas
No te preocupes Acre, a mi me ha pasado lo mismo con God of War de 2018 y no lo he vuelto a intentar siquiera... A veces hay juegos que, aunque sean muy buenos, no calan a algunas personas por diversos detalles, en mi caso la cámara y la lentitud del combate me hicieron no pillarle el gusto al juego...
Efectivamente, hay juegos que, aunque sean de 10, por cualquier motivo no llegan a gustarnos.
@@fernandohinojosa3211 bueno, hay gente a la que le gusta, yo en eso no me meto, pero para mí era un problema más que evidente, aparte de Atreus que me ponía la cabeza como un bombo xDDDDD
Pero luego te venís por jugar los souls o el dark souls 1 que es más lento que una tortuga
@@fernandohinojosa3211 hater
A mi no me choca lo de Ciri, ella lleva años escondida y sabe cuidarse, lo de los niveles tampoco, lo que me cansa es el looteo y eso de las hiervas y las 20 mil posiones.