CHI NON VUOLE PERDERSI LA TERZA E ULTIMA LIVE SU QUESTO ARGOMENTO, LASCI UN LIKE+COMMENTO, COSÌ DA ESSERE AVVISATO TRAMITE NOTIFICA E POTERMI FARE DOMANDE IN LIVE.
video super interessante, io poi sono appassionato di queste materie. Non credo che smentisca "la teoria di Gardner" (precisazione: non tanto come la ha formulata Gardner che ha fatto una distorsione), tanto per esprimere una opinione. Sarò felice se ci sarà una terza live sull'argomento.
Ciao Marco, potresti fare un video live magari annunciato svariati giorni prima (o tramite sondaggi), in cui testi il qi del "tuo pubblico". Secondo me potrebbe essere interessante e intrattenente, se non altro per poterti "vantare" che chi ti ascolta non è clueless. Magari fare diverse domande con un limite di tempo non troppo piccolo e poi alla fine dai i risultati e vedi quanto ogni spettatore ha ottenuto. Sicuramente non basta un qualcosa del genere per avere un risultato preciso, ma sarebbe sicuramente meglio di niente. Un saluto.
Secondo i test del canale, io sono ai limiti bassi della giftedness 130 + di QI e mi ritrovo nel racconto di Marco in cui spesso da ragazzino e, a volte, tutt'ogg ho difficoltà nell' interagire con persone della mia stessa età
@@stanislaotufo_95 hai utilizzato il risultato del test per "giustificare" la tua difficoltà ad interagire con le persone della tua età. Ma se la tua giustificazione non ha un supporto reale, non ha una base di verità, è del tutto fumosa. La tua difficoltà ad interagire può essere causata da mille altri fattori che poco c'entrano col QI. Magari hai realmente 130, ma non utilizzare i test di Marco su UA-cam come "lasciapassare". P.s. i test che si trovano su UA-cam di Marco non è che non sono attendibili al 100%, non lo sono neanche al 10%, come lui stesso dice. Sono solo giochetti.
marco io ho fatto vari test dove il top score è 206 e la media è 197,2 non riesco a rapportarmi ne con le persone della mia età ne con i miei genitori dove mia madre ha 145 probabilmente non riuscirei a rapportarmi neanche con te ma voglio fare un tentativo spero che tu mi risponderai
Alcuni consigli: - Non fare sport, perchè sforzare i muscoli appassisce i neuroni (nessuno intelligente è uno sportivo o bodybuilder). - Mangia tantissimo zucchero perchè contiene glucosio e alimenta il cervello, non mangiare pesce perchè contiene troppi grassi polinsaturi omega-3 e omega-6, mangia piuttosto un hamburger al mcdonald's che è più sano - guarda ogni giorno almeno 4 ore di TV, perchè arricchisce la tua conoscenza - l'uso di sostanze stupefacenti può stimolare i tuoi neuroni, (sherlock homes faceva uso di queste sostanze, molti artisti fanno lo stesso). Fai il contrario dei miei consigli e potrai non peggiorare il tuo qi
@@Ripa Beh, ad essere sinceri farebbe abbastanza ridere se una persona fosse così scema da crederci, soprattutto se quella persona, come quella del commento precedente, avesse un qi di 120 (che non è altissimo, ma è discreto). Una tal cosa potrei aspettarmela da una persona con un qi di 95 ... d' altro canto hai ragione pure te, se qualcuno dovesse prendere sul serio quel commento potrebbe versmente rovinare il proprio stile di vita.
Decisamente opinabile, come tutte le teorie sul QI e le misurazioni del medesimo: capisco che per alcuni ego siano necessarie simili illusioni, ma continuo a trovarlo un gioco piuttosto sciocco, oltre che disonesto. La Scienza, infatti, da anni ha scoperto e racconta che esistono diversi tipi di intelligenza, e le capacità logiche o di calcolo matematico sono solo una, fra le tante specialità in cui un cervello umano può eccellere: non capisco il senso di questi video, e trovo spiacevole che tanti ragazzini si appassionino ad una visione così fuorviante e distorta... non sarebbe più facile ammettere la propria eccellenza in maniera relativa, con tutt'altra umiltà? Bah.
io sostengo le teorie di Gardner (precisazione: non tanto come la ha formulata Gardner che ha fatto una distorsione) ma questo non vuol dire assolutamente che non sia necessario ed esatto misurare il QI, mi sembra che tu voglia fare anche della polemica. Del resto anche ammettendo la teoria di Gardner, mi sembra che ti smentisci da solo quando parli di ""simili illusioni", infatti anche ammettendo che i test qi rilevano un aspetto parziale, ciò non significa che in quell'ambito pur parziale non ci siano delle differenze anche enormi fra persone. Anche ammettere le intelligenze multiple, non significa che tutti sono intelligenti allo stesso modo, solo in quanto "diversi".
@@andreainzaghi7373 Nah... Gardner o non Gardner, resta il fatto che i test del QI non misurino che un tipo d'intelligenza, e che essa non sia assoluta ma relativa, ed è per questo che sono polemico verso una presentazione erronea della questione. Come dicevo, posso anche capire che sia una cosa di cui vantarsi, e non nego certo l'oggettività del dato, ma trovo comunque scorretto che una persona con 150 di QI si ritenga poi superiore ad una che magari ha un 90, ma ha l'orecchio assoluto o chessò, una perfetta cinestesia, e noto con dispiacere che questo è il messaggio che passa, ai giovanissimi che seguono questo canale.
Toh, chi si rivede... chissà perché l'avevo bannato, ma no problem. Sono convinto che il Dr. Katsioulis o un Sidis abbiano la tua stessa intelligenza lunguistica, alla fine il primo venne testato da giovane con il CCF A+B e il secondo con il test di Terman... rido per non piangere.
@@Ripa Purtroppo mi avevi bannato per un malinteso, malgrado io avessi provato a chiarire l'accaduto ^_^' E perdonami, ma non mi pare di aver detto chissà quale castroneria: i test del QI non misurano alcuni tipi d'intelligenza, come la cinestesia, o sbaglio?
133 ho 13 anni faccio schifo a scuola non mi impegno troppo non so cumunicare e socializzare con i miei coetanei non capisco la spiegazione dei mie prof e penso troppo iniziando a deprimermi
@@antoniocivitillo3156 guarda che è vero, il test in questione è il MENSA quello online, è attendibile direi al 40% poiché gratuito ma sempre fatto da una delle più grandi IQ society nel mondo, ora ho 13 anni ed ho fatto diverse intuizioni senza nessuna solida base matematica come una stima del π su una formula intuitiva, ho trovato diverse soluzioni a serie geometriche ecc, ora sto imparando a programmare poiché ho l'intenzione di fondare un'azienda informatica-matematica
CHI NON VUOLE PERDERSI LA TERZA E ULTIMA LIVE SU QUESTO ARGOMENTO, LASCI UN LIKE+COMMENTO, COSÌ DA ESSERE AVVISATO TRAMITE NOTIFICA E POTERMI FARE DOMANDE IN LIVE.
Potresti postare lo studio?
Hai 159000 iscritti. Mica male per un babbeo escluso.
video super interessante, io poi sono appassionato di queste materie. Non credo che smentisca "la teoria di Gardner" (precisazione: non tanto come la ha formulata Gardner che ha fatto una distorsione), tanto per esprimere una opinione. Sarò felice se ci sarà una terza live sull'argomento.
Ciao Marco, potresti fare un video live magari annunciato svariati giorni prima (o tramite sondaggi), in cui testi il qi del "tuo pubblico". Secondo me potrebbe essere interessante e intrattenente, se non altro per poterti "vantare" che chi ti ascolta non è clueless. Magari fare diverse domande con un limite di tempo non troppo piccolo e poi alla fine dai i risultati e vedi quanto ogni spettatore ha ottenuto. Sicuramente non basta un qualcosa del genere per avere un risultato preciso, ma sarebbe sicuramente meglio di niente. Un saluto.
Bella live il peccato però è che non sono riuscito a vederla in live
Live interessantissime che sto recuperando in differita, attendo con ansia la terza parte con il link dello studio :)
Io ho un QI di 150, non tanto più alto di 140 ma a scuola ho fatto schifo lo stesso hahah
Secondo i test del canale, io sono ai limiti bassi della giftedness 130 + di QI e mi ritrovo nel racconto di Marco in cui spesso da ragazzino e, a volte, tutt'ogg ho difficoltà nell' interagire con persone della mia stessa età
Già il fatto che consideri attendibili dei test di un canale UA-cam dimostra che non hai 130
@@erre6046 non ho detto che il risultato sia attendibile al 100% ... ho solo voluto condividere il risultato di un test...
@@stanislaotufo_95 hai utilizzato il risultato del test per "giustificare" la tua difficoltà ad interagire con le persone della tua età. Ma se la tua giustificazione non ha un supporto reale, non ha una base di verità, è del tutto fumosa. La tua difficoltà ad interagire può essere causata da mille altri fattori che poco c'entrano col QI. Magari hai realmente 130, ma non utilizzare i test di Marco su UA-cam come "lasciapassare".
P.s. i test che si trovano su UA-cam di Marco non è che non sono attendibili al 100%, non lo sono neanche al 10%, come lui stesso dice. Sono solo giochetti.
@@erre6046 ti meriti un applauso
Real@@aristocrayt
130......molti seguono i miei pareri!
marco io ho fatto vari test dove il top score è 206 e la media è 197,2 non riesco a rapportarmi ne con le persone della mia età ne con i miei genitori dove mia madre ha 145 probabilmente non riuscirei a rapportarmi neanche con te ma voglio fare un tentativo spero che tu mi risponderai
Io da ignorante continuo a pensare a un QI alto a una persona di successo, o che ha scoperto o inventato qualcosa di importante
esiste un tesserato magico? cubo 4 dimensionale c'era questa domanda in un libro di scuola il professore ha detto non risolvetelo come mai?
Mi sono perso molte live importanti =)
you need to adjust the content
Marco ma io che ho un q.i. di 120 , come posso aumentarlo ?
È come posso sapere se questo e il mio limite ?
Alcuni consigli:
- Non fare sport, perchè sforzare i muscoli appassisce i neuroni (nessuno intelligente è uno sportivo o bodybuilder).
- Mangia tantissimo zucchero perchè contiene glucosio e alimenta il cervello, non mangiare pesce perchè contiene troppi grassi polinsaturi omega-3 e omega-6, mangia piuttosto un hamburger al mcdonald's che è più sano
- guarda ogni giorno almeno 4 ore di TV, perchè arricchisce la tua conoscenza
- l'uso di sostanze stupefacenti può stimolare i tuoi neuroni, (sherlock homes faceva uso di queste sostanze, molti artisti fanno lo stesso).
Fai il contrario dei miei consigli e potrai non peggiorare il tuo qi
@@PerfectBlue1412 Lo so che stai trollando, ma non è che faccia molto ridere e qualcuno potrebbe prendere sul serio tutto questo. Meglio specificarlo.
@@Ripa vabene, ho modificato
@@Ripa Beh, ad essere sinceri farebbe abbastanza ridere se una persona fosse così scema da crederci, soprattutto se quella persona, come quella del commento precedente, avesse un qi di 120 (che non è altissimo, ma è discreto).
Una tal cosa potrei aspettarmela da una persona con un qi di 95 ... d' altro canto hai ragione pure te, se qualcuno dovesse prendere sul serio quel commento potrebbe versmente rovinare il proprio stile di vita.
@thomas menegolo: vatti a leggere un po' i commenti sotto alla mia parodia della Terra Piatta, poi ne riparliamo ;-)
Quindi per transizione inversa se ti riconosco come leader ho un q.i. di almeno 144??
Buongiorno, io ho 13 anni e ho un QI di 170 e grazie a questa live ho capito perché mi escludono.
Decisamente opinabile, come tutte le teorie sul QI e le misurazioni del medesimo: capisco che per alcuni ego siano necessarie simili illusioni, ma continuo a trovarlo un gioco piuttosto sciocco, oltre che disonesto.
La Scienza, infatti, da anni ha scoperto e racconta che esistono diversi tipi di intelligenza, e le capacità logiche o di calcolo matematico sono solo una, fra le tante specialità in cui un cervello umano può eccellere: non capisco il senso di questi video, e trovo spiacevole che tanti ragazzini si appassionino ad una visione così fuorviante e distorta... non sarebbe più facile ammettere la propria eccellenza in maniera relativa, con tutt'altra umiltà?
Bah.
io sostengo le teorie di Gardner (precisazione: non tanto come la ha formulata Gardner che ha fatto una distorsione) ma questo non vuol dire assolutamente che non sia necessario ed esatto misurare il QI, mi sembra che tu voglia fare anche della polemica. Del resto anche ammettendo la teoria di Gardner, mi sembra che ti smentisci da solo quando parli di ""simili illusioni", infatti anche ammettendo che i test qi rilevano un aspetto parziale, ciò non significa che in quell'ambito pur parziale non ci siano delle differenze anche enormi fra persone. Anche ammettere le intelligenze multiple, non significa che tutti sono intelligenti allo stesso modo, solo in quanto "diversi".
@@andreainzaghi7373 Nah... Gardner o non Gardner, resta il fatto che i test del QI non misurino che un tipo d'intelligenza, e che essa non sia assoluta ma relativa, ed è per questo che sono polemico verso una presentazione erronea della questione.
Come dicevo, posso anche capire che sia una cosa di cui vantarsi, e non nego certo l'oggettività del dato, ma trovo comunque scorretto che una persona con 150 di QI si ritenga poi superiore ad una che magari ha un 90, ma ha l'orecchio assoluto o chessò, una perfetta cinestesia, e noto con dispiacere che questo è il messaggio che passa, ai giovanissimi che seguono questo canale.
Toh, chi si rivede... chissà perché l'avevo bannato, ma no problem. Sono convinto che il Dr. Katsioulis o un Sidis abbiano la tua stessa intelligenza lunguistica, alla fine il primo venne testato da giovane con il CCF A+B e il secondo con il test di Terman... rido per non piangere.
@@Ripa Purtroppo mi avevi bannato per un malinteso, malgrado io avessi provato a chiarire l'accaduto ^_^'
E perdonami, ma non mi pare di aver detto chissà quale castroneria: i test del QI non misurano alcuni tipi d'intelligenza, come la cinestesia, o sbaglio?
@@darioildiario3001 Certo che no, perché non sono intelligenze. Sono capacità, il che è ben diversa. L'intelligenza è ben altra cosa.
133 ho 13 anni faccio schifo a scuola non mi impegno troppo non so cumunicare e socializzare con i miei coetanei non capisco la spiegazione dei mie prof e penso troppo iniziando a deprimermi
Avevo 138 a 10 anni fatto con un test leggermente attendibile per adulti
@@人-z8p io a 3 mesi avevo un qi di 400 ora penso sia a 125-135
@@antoniocivitillo3156 guarda che è vero, il test in questione è il MENSA quello online, è attendibile direi al 40% poiché gratuito ma sempre fatto da una delle più grandi IQ society nel mondo, ora ho 13 anni ed ho fatto diverse intuizioni senza nessuna solida base matematica come una stima del π su una formula intuitiva, ho trovato diverse soluzioni a serie geometriche ecc, ora sto imparando a programmare poiché ho l'intenzione di fondare un'azienda informatica-matematica
Test MENSA @@antoniocivitillo3156
@@antoniocivitillo3156 beh io ora ho 175 non mi sembra male
Non credi di averci preso troppo la mano a fare i video sul qi ?
se alla community piacciono , non ne vedo il problema.
La parte sulla statistica è davvero interessante
Il suo canale all'inizio è nato come un canale incentrato sul QI, quindi no, non sta esagerando.
no perché è un canale dedicato a quello
Se anche avesse preso troppo la mano a fare i video sui qi, che male ci sarebbe? Siete sempre incontentabili.😀
Troppo lunghi i video, porta argomenti interessanti in 10, 5 massimo 30 minuti..
è un canale smart , non una triviality
Melius est abundare quam deficere.