COMPORTAMENTO E SEXUALIDADE SEGUNDO FREUD | PEDRO DE SANTI

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 274

  • @malupezzin880
    @malupezzin880 8 років тому +15

    impressionante a "eloquência " desse orador.

  • @larahketlin8130
    @larahketlin8130 Рік тому +2

    Me ajudou muitoooo. Tenho uma prova amanhã e esse vídeo esclareceu tudo pra mim

  • @cuidando-de-voce
    @cuidando-de-voce 8 років тому +141

    Ótima explanação sobre o assunto, porém há um grave erro: o termo "homossexualidade" não é incorreto e nem pejorativo (ao menos não deveria sê-lo), enquanto que "homossexualismo" sim o é, haja vista que estava presente na lista de distúrbios mentais da American Psychology Association, sendo retirado apenas em 1973, ocasionando, assim, a mudança do termo. No mais, ótimo vídeo.

    • @alessandra6297
      @alessandra6297 Рік тому +1

      Correto! Mas foi claramente uma confusão, é possível ver com clareza a confusão sem maldade

  • @LixoLitoraneo
    @LixoLitoraneo 8 років тому +11

    Já sabia um pouco sobre a questão abordada porem Pedro de Santi explicou muito bem. Porem algo que nunca pensei foi a "divisão" entre os heterossexuais, porem nunca vi nenhum aborda esse tema, abriu alguns questionamentos sobre vivencia minha heterossexualidade "quadrada". Obrigado.

  • @philippe120471
    @philippe120471 6 років тому +13

    Esse vídeo deveria ser OBRIGATÓRIO POR DECRETO.
    Salve tudo que seja esclarecedor.

    • @wilsonristori4292
      @wilsonristori4292 4 роки тому

      Ele só falou M... e ainda inventou um monte de lixo, como o homosexualismo ter sido considerado uma doença. E mais, se ele um dia leu Freud, não entendeu nada, ou seja, é um analfabeto funcional

    • @celinemayumi4164
      @celinemayumi4164 2 роки тому

      @@wilsonristori4292 sai daí corno

  • @flaviaeduardarocha2357
    @flaviaeduardarocha2357 8 років тому +99

    Eu acho que a palavra criada pra designar namoro entre pessoas do mesmo sexo e considerada doença foi "homossexualismo". A comunidade LGBT não admite hoje em dia esse termo. Usamos "homossexualidade" e abolimos a anterior pra ir contra essa ideia de que é doença.

    • @amorkillalanis
      @amorkillalanis 6 років тому +6

      Flávia Eduarda Rocha me fiz o mesmo comentário, acho que ele se enganou msm. Talvez por falar muito rápido, não tenha percebido, já que isso é notório.

    • @malakoihebraico2150
      @malakoihebraico2150 4 роки тому +10

      Doença é apenas quando se refere a patologias biológicas mas o termo ''lismo'' também pode ser empregado em comportamentos fora da curva do padrão social, biológico ou evolutivo.

    • @GabrielHenrique-fu6ls
      @GabrielHenrique-fu6ls 2 роки тому +2

      Nvdd gente quem inventou o termo homossexualidade historicamente n foram os homossexuais, tem haver com o estado d manifestação sexual q era intitulado pelos médicos da época, o próprio termo heterossexualidade era designação d doença tbm, n tem haver só com os sufixos, mas sim com uma espécie d poder da gramática. É foda e complexo, mas a própria sigla LGBTQIAPN+ pode ser problemarizada já q prática sexual e gênero por si só não são capazes d constituir sozinhos uma identidade. Gosto mt d uma conversa q Rita von hunty tem com a Lina no podcast da Linn da quebrada, onde a própria Lina fala sobre ela achar q nvdd deveriam existir 7 bilhões d identificações sexuais diferentes pelo simples aspecto d q toda pessoa vai ter uma forma diferente d experimentar o sexo

  • @Pedronakasc
    @Pedronakasc 8 років тому +110

    Diversas pessoas exacerbando suas inseguranças e neuroses provenientes da repressão sexual entre os comentários... rsrs.

  • @milenaleao2723
    @milenaleao2723 7 років тому +49

    Seria interessante um vídeo sobre a assexualidade, há muita desinformação sobre isso na internet.

    • @malakoihebraico2150
      @malakoihebraico2150 4 роки тому +8

      Esse termo ''assexualidade'' está muito na moda hoje em dia mas é bom ressaltar que desejo sexual é algo fisiológico humano e qualquer pessoa que não o possua não é alguém plenamente saudável.

    • @samuelmarcos6192
      @samuelmarcos6192 4 роки тому +4

      @@malakoihebraico2150 Como você pode afirmar que uma pessoa assexual não está bem?Por acaso é especialista no assunto?

    • @VNuxion
      @VNuxion 4 роки тому +7

      @@samuelmarcos6192 Não entendi seu comentário. O comentário acima do colega está bem interpretativo, sugiro que leia novamente. Caso não tenha entendido...
      Ele afirma que atração sexual é algo fisiológico, o que é verdade. Desde os primórdios da vida, o único sentido foi passar a diante, reproduzir. Se você não sente atração essa lei da natureza não está sendo aplicada a você, o que quer dizer que a assexualidade ou demissexualidade pode ter sido causada por algum evento na sua vida, no começo ou durante.
      Sexualidade não é algo imposto pela sociedade necessariamente, é natureza e instinto também.

    • @samuelmarcos6192
      @samuelmarcos6192 4 роки тому +6

      @@VNuxion Eu entendi muito bem o que ele quis dizer, mas não concordo na afirmação de que há algo errado com o (a) indivíduo (a) assexual..

    • @cslima88
      @cslima88 3 роки тому

      @Prince of Persia fonte: “vozes dentro da minha cabeça”

  • @duartefischerkarina1541
    @duartefischerkarina1541 8 років тому +3

    Preciso de aulas sobre comportamento sexual para entender tudo isto. Muito confuso e muito profundo. So os especialistas entendem...

  • @freud.implica
    @freud.implica 4 роки тому +5

    É tão inteligente que fala correndo, rs... Sua fala é magnífica! 👏🏻👏🏻

  • @anafarias666
    @anafarias666 5 років тому +51

    Desejos sexuais quaisquer que sejam, só se tornam prejudiciais no momento que afetam o outro sem o consentimento, o consentimento é primordial na base da diversidade sexual

    • @GuiPurri
      @GuiPurri 3 роки тому +5

      discordo, porque tem coisas que atrapalham os próprios ideais da pessoa que deixa se guiar pelo desejo sexual

    • @viagalaxia4595
      @viagalaxia4595 2 роки тому +3

      Quando há muita repressão também pode prejudica a própria pessoa

    • @biavieira589
      @biavieira589 2 роки тому +1

      @@GuiPurri Esse discurso pode ser perigoso, cuidado.

    • @gielsonmatheus9606
      @gielsonmatheus9606 2 роки тому

      @@biavieira589 pq pd ser perigoso??

    • @drop___
      @drop___ Рік тому

      Não msm, espero tenha mudado seu pensamento

  • @dcarnielli
    @dcarnielli 8 років тому +10

    Quando na realidade, aquele que não consegue entrar em contato consigo e satisfazer sua natureza sexual (que não quer dizer que tenhamos que ser ou não de um grupo), 'é aquele que talvez seja menos confiável no coletivo, porque também repreenderá aquilo que ele não aceita em si.

  • @MAC-mq2tl
    @MAC-mq2tl Рік тому +1

    E eu vim parar nesse vídeo porque assisti A Bela da Tarde (1967), pesquisei sobre o filme e foi citado o termo “teoria de sedução”. Internet é assim … campos infinitos do saber.

  • @tom-bp6pf
    @tom-bp6pf 8 років тому +37

    concordo plenamente com as idéias, principalmente sobre nenhum ser humano é igual ao outro em relação aos desejos e fantasias sexuais, só acho que não devemos exagerar, há algumas bizarrices desnecessárias e muitos casos que descontrolados se tornam patologia (pedofilia, sadismo, necrofilia, zoofilia etc, etc..... )

    • @androribeiro3956
      @androribeiro3956 8 років тому +3

      nada é igual a nada, a vida é de um ineditismo sem tamanho, o mundo que me alegra não é o mesmo que te alegra.
      Bento Espinoza.

    • @trance7781
      @trance7781 8 років тому +3

      Mas não precisa ser igual para ser valido, basta similaridades em comum, homens héteros tem desejos e comportamentos mais semelhantes em comparação com os homens gays, já foi comprovado cientificamente que o cérebro dos homens gays são parecidos com as das mulheres héteros. Esse relativismo abre as portas para qualquer defesa das ''normalidades'' do ser humano.

    • @alexandremagalhaes1246
      @alexandremagalhaes1246 8 років тому +6

      Esses casos já são doenças, como vc mesmo disse, e de todo exagero nasce uma doença, já refleti sobre isso, e cheguei a essa conclusão, o vídeo explica perfeitamente, a homossexualidade é uma opção e não uma doença, porém limites do que é normal e é doença devem ser guiados pela nossa consciência e raciocínio lógico, rsrsrsrsrs, é a mesma coisa de gostar de comer bem ou de ter obesidade mórbida, entre as duas coisas existe um abismo, uma é normal e a outra é doença.. e doença tem que ser tratadas como tais..

    • @barbosajessik
      @barbosajessik 5 років тому +12

      @@alexandremagalhaes1246 uma observação: a homossexualidade é uma orientação e não uma escolha, por ser algo inerente do ser humano. Um abraço!

    • @joaobeniciodesousa8136
      @joaobeniciodesousa8136 5 років тому

      Concordo p

  • @stai10
    @stai10 8 років тому +3

    Casa do Saber sempre se superando !

  • @antoanimorelli
    @antoanimorelli 8 років тому +11

    Pedro, adorei o vídeo! Mas só uma observação, além de Freud, também outros teóricos abordaram a sexualidade de forma profunda, gosto muito de Wilhem Reich e Bronislaw Malinowski, este último ainda conseguiu estabelecer uma correlação da criminalidade, mentira e diversas doenças com a castracão dos desejos sexuais. Obrigado!

    • @isandamaria9792
      @isandamaria9792 Рік тому

      Oi, em qual livro o Malinowski faz essa correlação? Fiquei curiosa. Não sabia dessa contribuição .

  • @UniversodaPsicologiaTV
    @UniversodaPsicologiaTV 8 років тому +31

    "EVENTUALMENTE quem não é heterossexual mostra-se talvez mais inteligente do que os heterossexuais."
    Esse eventualmente torna a frase inofensiva, e até óbvia.
    Ele não disse "homossexuais são mais inteligentes que heterossexuais".

    • @beterrabaroxa8928
      @beterrabaroxa8928 6 років тому +5

      Partindo dessa premissa, podemos recriar a mesma frase: " EVENTUALMENTE quem não é homossexual mostra-se talvez mais inteligente do que os homossexuais"", já que é criado através do termo EVENTUALMENTE

    • @NadineMarques
      @NadineMarques 6 років тому +1

      eu concordo e muitoooo

    • @89681eric
      @89681eric 6 років тому

      E há quem ache que os gays são mais inteligentes que os héteros,literalmente,mas não é,é só eventualmente mesmo.

    • @jovinabarros5471
      @jovinabarros5471 5 років тому +2

      Isso poderia ser homofobia se fosse o contrário, e por que não é heterofobia?

    • @Andy-qz1pt
      @Andy-qz1pt 5 років тому +6

      @@jovinabarros5471 pq heterofobia não existe

  • @elldzs
    @elldzs 2 роки тому +1

    Sim, video necessárissimo

  • @gabrieldemorais19
    @gabrieldemorais19 6 років тому +6

    Tá, mas e no que a sexualidade influência na vida? Quais as consequências? Quis falar sobre o Freud ter tido essa noção dentro do contexto que ele vivia, beleza, mas e a parte fundamental? Complexo de Édipo? Como essa "tara" reprimida reflete no dia a dia? Vídeo que poderia ser resumido em 1 minuto.

    • @alemartinsart
      @alemartinsart 4 роки тому +1

      Ele só enrolou com medo de " cancelamento ". Não se pode hj em dia falar realmente o que o Freud pensava.....

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому

      A sexualidade já influencia na vida no momento em que são pré-determinados expectativas papéis distintos para homens e mulheres.

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому

      @@alemartinsart mas a história e as descobertas da psicologia não PARARAM em Freud, é construída com Lacan e os demais.

  • @magnojuniormagno2921
    @magnojuniormagno2921 Рік тому

    Contextualizado os estudos de Freud, sua descendência no período produtivo de sua vida.
    No meu ponto de vista ele (Freud) tinha conflitos com sua crença religiosa versus suas descobertas científicas da mente humana.

  • @MuriloOspmPMMG
    @MuriloOspmPMMG 8 років тому +4

    Esse Santi é muito bom.

  • @franklinguanais1481
    @franklinguanais1481 4 роки тому +7

    Interessante, as pessoas que vem no vídeo de um cientista e pesquisador, preocupados demais com um tema que não sei de onde vem tamanho interesse, procurando algo que corrobore com o que eles acham e quando não encontram, fazem comentários que dizem muito mais sobre eles do que sobre o vídeo.

  • @emersonsouza8245
    @emersonsouza8245 7 років тому

    Grande esclarecimento e um show de sabedoria do palestrante.

  • @joaovictorcoutinho389
    @joaovictorcoutinho389 8 років тому +1

    Excelente video. Obrigado.

  • @naitalolima1054
    @naitalolima1054 3 роки тому +4

    Que clareza veloz. Kkkk amei.

  • @jussarasoaresadm
    @jussarasoaresadm 6 років тому +2

    Ótima explanação! 👏👏

  • @jorgeluckemeyer77
    @jorgeluckemeyer77 5 років тому

    Adorei, queria escutar até mais a fundo o que tu conhece sobre. Valeu!

  • @fb.cavalcanti
    @fb.cavalcanti 8 років тому +2

    Freud nos trouxe luz sobre uma área humana que pouco ou nada conhecíamos. Mas se se detém em entrar em outras áreas, deveria igualmente ser conhecedor do que fala. "Sexualidade é igual a reprodução", sugerindo que é o pensamento de uma Instituição religiosa é enxergar pouco do que a mesma nos diz hoje. Criticar um pensamento divergente do que Freud diz é cair no mesmo erro de visão unilateral!

    • @joaopauloduartedasilva4101
      @joaopauloduartedasilva4101 3 роки тому

      Não é uma crítica, mas um apontamento. Você tem líderes religiosos que dizem em TV aberta que a homossexualidade deve ser invalidada pois "sexo homossexual não reproduz". Esse é um dos pontos de partida da fala dele, ampliando o conceito de sexo e amor para um exercício da subjetividade individual.
      Que pena que você se sentiu criticado/atacado.

  • @leandrocoelho7939
    @leandrocoelho7939 7 місяців тому +1

    Infelizmente, só descobri meus desejos sinceros na psicoterapia. Na época de Freud e ainda hoje, acho que o sexo ocupa um lugar bastante tabu. Aqui em casa, tenho a impressão genuina que a cegonha me trouxe, é um puritanismo.....

  • @adailtondesouza9448
    @adailtondesouza9448 4 роки тому

    Boas reflexões!

  • @robertoalves6608
    @robertoalves6608 Рік тому

    Show de fala!

  • @Helena2016-t6c
    @Helena2016-t6c 4 роки тому

    meu deus que homem maravilhoso

  • @soobservo6550
    @soobservo6550 3 роки тому +1

    Falou tudo e mais um pouco.

  • @EduardoAlmeidaRec
    @EduardoAlmeidaRec 2 роки тому +1

    Ok, mas vamos ser honestos que essa "repressão sexual" está muito mais forte em um grupo religioso. No geral, hoje a sexualidade está, ao contrário, impondo uma agenda de que o heterossexual é "o errado" (ande com adolescentes e verá), quando na realidade não existe uma norma. Talvez o importante é se a sua sexualidade é SAUDÁVEL e aí existem práticas não saudáveis em todos os níveis

  • @alexandrinobruno
    @alexandrinobruno 7 місяців тому

    Gostaria muito de ser analisado pelo senhor..

  • @israelornelas4110
    @israelornelas4110 6 років тому +4

    Muito boa sua explicação, Professor Pedro de Santi falou com fundamentação sobre sexualidade. 👏👏👏👏👏

    • @wilsonristori4292
      @wilsonristori4292 4 роки тому

      Fundamentação NENHUMA, Ele só falou M... e ainda inventou um monte de lixo, como o homosexualismo ter sido considerado uma doença. E mais, se ele um dia leu Freud, não entendeu nada, ou seja, é um analfabeto funcional

  • @89681eric
    @89681eric 6 років тому +10

    Se a função do sexo é só a reprodução,a masturbação e o sexo anal e oral entre os héteros também era vista como perversão.

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому +4

      Exatamente.

    • @mi_barbs
      @mi_barbs 4 роки тому +1

      O correto seria né

    • @junior_okotsu1653
      @junior_okotsu1653 Рік тому

      E são, você acha que só porque alguém é cristão e assenta Jesus ela nunca mais vai pecar?
      Claro que não, ela vai sim e muito.

  • @inesmagalhaes9284
    @inesmagalhaes9284 8 років тому +4

    Adorei!

  • @everton20day
    @everton20day 4 роки тому +2

    QUE AULA FANTÁSTICA !

  • @ajmbfa
    @ajmbfa 8 років тому +2

    Muito interessante!

  • @MarianaLimadeAlmeida
    @MarianaLimadeAlmeida 8 років тому +2

    Parabéns! Ótimo canal.

  • @karolinepduarte6613
    @karolinepduarte6613 2 роки тому +1

    Muitooo bom

  • @livros_art
    @livros_art 4 роки тому +1

    Assista velocidade 0.75

  • @tiagosilva2339
    @tiagosilva2339 7 років тому +1

    Muito rápido a fala dele. Mas entendi.

  • @leandroolauxen1
    @leandroolauxen1 8 років тому +36

    Quer entender Freud, LEIA FREUD. Santi não fez uma argumentação sob a perspectiva Freudiana.

    • @waldeirpola2634
      @waldeirpola2634 5 років тому +2

      ele confundiu é HOMOSSEXUALISMO QUE ESTA DORA DO CID 10 COMO DOENÇA HOMOSSEXUALIDADE É O CORRETO

  • @rafaelafarias71
    @rafaelafarias71 8 років тому +2

    Muito bom

    • @hernanedouglas7754
      @hernanedouglas7754 5 років тому

      Rafaela, recebeu o livro gratuitamente no canal???
      ...
      Canal hernane DOUGLAS No UA-cam

  • @jesusmariamartins7306
    @jesusmariamartins7306 3 роки тому

    Namastê

  • @alemartinsart
    @alemartinsart 4 роки тому +6

    Parece que ele tem medo de falar o que o Freud realmente disse ......

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому +2

      O que ele realmente disse...?

    • @Uandro1990
      @Uandro1990 3 роки тому

      Claro existem uma comunidade inteira o mandaria pra guilhotina.

  • @totiteixeira3603
    @totiteixeira3603 3 роки тому

    MUITO bom! 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @yuriluz9038
    @yuriluz9038 8 років тому

    Tive alguns atritos com alguns amigos da minha antiga igreja, mas atritos bons no sentido de diálogo, eu havia postado no facebook uma imagem que seria parecida com aquela que critica o pokemon go como se o aplicativo fosse um cabresto para as pessoas e ao invés de ter o pokemon controlando a pessoa havia uma imagem de Jesus. O que eu tinha como objetivo era de salientar não uma critica anti-cristã, mas sim estabelecer uma proposta de pensamento para levar as pessoas a refletirem sobre essa visão que ainda permeia nossa sociedade, que foi apresentada em 0:36 no vídeo, de que as ações humanas devem ser analisadas por uma ótica transcendental para dizer o que é certo ou errado no uso do corpo, e no contexto da crítica que eu havia feito, o que seria certo ou errado na perspectiva religiosa. Usei Jesus porque ele é a figura mais relevante em nossa cultura atualmente.

    • @pedroaugustodallacoletta3205
      @pedroaugustodallacoletta3205 8 років тому +1

      na sua cultura

    • @yuriluz9038
      @yuriluz9038 8 років тому

      quando digo nossa cultura quero dizer na cultura deles, falo assim só para que ecoe mais humilde e não cause tanta polarização.

    • @edwarddepp5135
      @edwarddepp5135 8 років тому +1

      +yuri luz uma pequena curiosidade. Como eles reagiram?

    • @yuriluz9038
      @yuriluz9038 8 років тому

      matteo duarte oi Matteo, foi interessante porque devido ao fato de eu ter ido a igreja a minha vida toda a maioria dos meus amigos são de várias denominações o que findou em comentários muito inflamados, e por isso eu tive que postar um vídeo para sintetizar ainda mais a minha análise que por sua vez também, por ser uma coisa que eu nunca havia feito, gerou mais contrariedades. Caso você queira ver apenas o vídeo ele se chama "Conservadores, decisões e Jesus Cristo" e está no UA-cam, mas caso você queira ler os comentários que são o no mínimo questionáveis de alguns colegas meus, meu perfil no facebook está como Yuri Luz, mande uma solicitação que eu te add lá
      .

  • @sandrodiamante1
    @sandrodiamante1 8 років тому +1

    pq nosso corpo tem mais receptores de prazer do que de dor? caso a se pensar. ...

  • @ninapacheco9425
    @ninapacheco9425 8 років тому +3

    Digno!

  • @tatianac.6334
    @tatianac.6334 4 роки тому

    Simplesmente brilhante!!!

  • @marianaandrade7447
    @marianaandrade7447 7 років тому

    PERFEITO!!!!💚

  • @simonemribas9223
    @simonemribas9223 6 років тому

    Sensacional 👏👏👏👏🎯👊

  • @thiagolopes3497
    @thiagolopes3497 Рік тому

    O erro da psicanalise ( aparentemente,penso eu) começa com a escola de Frankfurt, Marcuse e sua ideia de que "o livre fruir do desejo" traria para terra o paraíso perdido e, desse modo, de maneira sorrateira, a conseguinte ideia diabólica de que reprimir desejo , tentar educar a vontade, ou qualquer movimento no sentido de ser mais ordenado por algum bem maior , não seria apenas infrutifero, mas também indesejado,antinatural, opressor, "mal". De certo modo, a psicanalise virou uma espécie de apologia ao vício . Ora, sejamos empíricos, décadas depois da revolução sexual nunca nos odiamos tanto, nunca tomamos tanto remédios psiquiatricos,nossos jovens nunca se drogaram tanto, eles nunca se suicidaram tanto, nunca deliquiram tanto. Não é que seja errado ser gay ou curtir BDSM moderado, mas é inconteste que "o livre fruir do desejo" não a solução da vida ( as vítimas de Ted Bundy que o digam).

  • @Paola-dj9qi
    @Paola-dj9qi 5 років тому +5

    Poderia falar mais lentamente...

  • @sofiafumagalli4962
    @sofiafumagalli4962 8 років тому

    mais videos dele, pf!!

  • @crimescene4378
    @crimescene4378 4 роки тому +6

    Lembrando que Freud achava que crianças de 3 anos tinham impulsos sexuais.

    • @pirandonobrp1
      @pirandonobrp1 3 роки тому

      Talvez esteja ligado a explicação pelo conceito grego, Eros. O corpo é erótico por natureza.

    • @paozinhototozo7315
      @paozinhototozo7315 3 роки тому

      Quem sabe tenham

  • @jorodrigues2451
    @jorodrigues2451 2 роки тому

    Tenho diversas provas em que o a perverssão sexual, extra hetero-conjugal, detriora a sociadade e a moral em geral, acabando por ter bastantes elementos prejudiciais para a sanidade do individo (problemas psicológicos, tendencias suicidas, outo-flagelação, etc.) e por conseguinte a afetação e descarga vingatória a terceiros (violações, assassinatos, frustrações, tendências violentas, etc.). Não digo com isto, claro, que nas relações hetero, não exista estas anormalidades. Mas na maioria dos casos de pessoas com essas deficiências e perturbações sexuais é evidente, a longo prazo, muito por causa da detriorarização da sua identidade e desvalorização do significado da vida em si...
    ps-Isto é uma análise simplesmente na vertente psicoanalítica e comportamental social. Não é religiosa nem pessoal.

  • @brenomeireles8432
    @brenomeireles8432 5 років тому +1

    Incrível.

  • @leonardoseif3787
    @leonardoseif3787 8 років тому +2

    Interessante!!!

  • @gustavofranca194
    @gustavofranca194 8 років тому +36

    Ta cheio de gente por aí que teoricamente só fez sexo 1, 2x na vida que foi quando foi fazer os filhos. (sarcasm)

  • @LailsonBelfort
    @LailsonBelfort 8 років тому +19

    Em 1:18 Pedro Santi talvez não queria era se referir a homossexuaLISMO ao invés de homossexualiDADE?

  • @fabriciotrbelo
    @fabriciotrbelo 7 років тому +20

    Já imaginou se Freud tivesse direito de resposta? 🤔🤔🤔

  • @michelimachado6795
    @michelimachado6795 8 років тому +3

    Se as pessoas tivessem que realizar todas as suas fantasias então traição seria considerado normal e todos teriam que aceitar.

    • @barbosajessik
      @barbosajessik 5 років тому

      Então não faria mais sentido se casar, visto que as premissas do casamento é fidelidade e lealdade.

    • @hernanedouglas7754
      @hernanedouglas7754 5 років тому

      Michele,recebeu o livro gratuitamente no canal?
      ...
      Canal hernane DOUGLAS No UA-cam

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому +2

      Não porque quando a pessoa entra no relacionamento, ela entra em um "ACORDO" (no papel, ou falado, etc).

  • @Helderlevi21
    @Helderlevi21 4 роки тому +2

    A pedofilia é uma doença?

  • @sofiafumagalli4962
    @sofiafumagalli4962 8 років тому

    incrível

  • @andrevinicius4245
    @andrevinicius4245 4 роки тому +1

    "os circuitos de consagração sociais, serão tanto mais eficazes quanto menor for a distância social do objeto consagrado". Pierre Bordieu
    Vcs a "analisam" os fatos conforme uma única perspectiva lógica totalmente frágil e auto refutável...

  • @carolinetosini4753
    @carolinetosini4753 6 років тому +1

    Fale mais devagar por favor. Obrigada!

  • @gabrielbarros2348
    @gabrielbarros2348 8 років тому +6

    Se não há uma natureza pra sexualidade humana voltada pra reprodução; deixamos de lado todos esse perfeito processo, também à ordem natural para atribuir somente à desejos e fantasias ?

    • @chimerarj
      @chimerarj 7 років тому +5

      O vídeo não tem tom generalizante. E o que seria "ordem natural"?

  • @luisafacciutoroschel5887
    @luisafacciutoroschel5887 8 років тому +5

    Você sempre fala muito rápido???

    • @hernanedouglas7754
      @hernanedouglas7754 5 років тому

      Luisa,recebeu o livro gratuitamente no canal???
      ...
      Canal hernane DOUGLAS No UA-cam

  • @kdorespawn4586
    @kdorespawn4586 4 роки тому +1

    Querem saber origem de sexualidade divergente do hétero sexualismo? Estudem o discipulo de Freud, Carl Jung, ele tem uma visão mais embasada da mente.

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому

      Têm somente outra concepção, nem por isso é "mais embasada".

    • @kdorespawn4586
      @kdorespawn4586 4 роки тому

      @@yanforet3750 primeiramente, foda-se.

    • @vitorcielo1357
      @vitorcielo1357 3 роки тому

      tá valendo a pena tu estudar tanto e sair cagando por aí?

    • @kdorespawn4586
      @kdorespawn4586 3 роки тому

      @@vitorcielo1357 Segundamente, foda-se.

  • @AntonioCarlos-lu3bn
    @AntonioCarlos-lu3bn 8 років тому +3

    Honraram e serviram mais a criatura do que o Criador!

  • @vanessamartinsdesouza1718
    @vanessamartinsdesouza1718 5 років тому +1

    Quer dizer que transar com cachorro, com crianças,também é normal?

    • @franklinguanais1481
      @franklinguanais1481 4 роки тому +5

      O ato em si não é normal. Com crianças e animais não há consenso em todas as suas faculdades tornando o ato prejudicial. Mas ele não cita crianças e animais, ele está falando de hétero e homossexualidade e talvez transsexualidade, embora esse último seja sobre identificação e sexualidade e não sobre o sexo (afinal transsexuais podem não gostar do ato sexual).

  • @monicamoraesdossantos4960
    @monicamoraesdossantos4960 5 років тому +5

    Tô querendo entender Freud pra fazer uma prova amanhã , de psicologia, mas já vi que entrei no vídeo errado, pois não esclareceu, pelo menos pra mim. Desculpa

    • @wilsonristori4292
      @wilsonristori4292 4 роки тому

      Com certeza este cara não é a fonte. Ele só falou M... e ainda inventou um monte de lixo, como o homosexualismo ter sido considerado uma doença. E mais, se ele um dia leu Freud, não entendeu nada, ou seja, é um analfabeto funcional

  • @cidadoquinha3704
    @cidadoquinha3704 8 років тому +7

    RESUMINDO AS PALAVRAS DELE,ELE GOSTA MESMO E DE UMA BOA SURUNBA

  • @drop___
    @drop___ Рік тому

    1:37 🎉

  • @bhendonqueiroz1978
    @bhendonqueiroz1978 Рік тому

    O sentido das palavras mudam, acho nada haver vc deixar de falar homosexual pq da origem da palavra, oq importa é o atual sentido

  • @conectamulheres
    @conectamulheres 3 роки тому

    🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

  • @lorenalima7824
    @lorenalima7824 4 роки тому

    destrinchou o assunto.

  • @pmbittencourt7580
    @pmbittencourt7580 6 років тому +1

    Na carta FREUD diz que pode ser "convertida" em homo a hetero, embora acreditasse que a homossexualidade não é um problema ou doença.

  • @RoneyCozzer
    @RoneyCozzer 7 років тому +10

    O vídeo é questionável sob vários ângulos, inclusive no que o professor fala sobre a obra de Freud no que tange à sexualidade. Ele mescla as constatações que a pesquisa freudiana fez quanto ao tema com as suas próprias opiniões pessoais (isso fica claro no vídeo). O que foge ao que ele pressupõe é "pensamento moral estreito"... pelo amor de Deus! Que pobreza de abordagem...

    • @jstelma3
      @jstelma3 6 років тому +4

      Roney Ricardo Cozzer vc viu mesmo o vídeo? Vc já leu mesmo Freud? Vc não entendeu nada de nada.

    • @Leandro_camillo
      @Leandro_camillo 6 років тому +1

      Roney Ricardo Cozzer quem não acredita em Deus , não precisa pedir o amor dele , assim usando seu nome em vão , mas como não acredita em Deus isso é apenas pleonasmo

    • @vanessamartinsdesouza1718
      @vanessamartinsdesouza1718 5 років тому

      Abordagem ideológica .Um lixo.

    • @franklinguanais1481
      @franklinguanais1481 4 роки тому +4

      É assim que funciona a ciência, ele cita Freud porque dele segue a partida, depois ele segue com o conhecimento adquirido em suas pesquisas/conclusões.

  • @waldeirpola2634
    @waldeirpola2634 5 років тому +2

    ELE ERROU A HOMOSSEXUALIDADE ESTA CORRETO ESSE TEMO POREM HOMOSSEXUALISMO HÁ MAIS DE 15 ANOS SAIU DO CID10 DE PISQUIATRIA COMO DOENÇA OK SÓ CORRIGINDO

  • @yonnaymendonca83
    @yonnaymendonca83 8 років тому

    Sabio

  • @luizdacafeina133
    @luizdacafeina133 8 років тому +2

    Falou muita coisa que o Freud não disse, mas achei interessante o video de qualquer forma.

  • @francoabl
    @francoabl 8 років тому +6

    Quer ser gay, que seja dentro de quatro paredes. Não queira defender seu comportamento, atacando héteros ou querendo que o universo seja gay.

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому +5

      Ser gay é identidade, se é 100% do tempo, não só no sexo. Ninguém defende universo gay, onde que vc vive???

    • @gersongodoy8738
      @gersongodoy8738 2 роки тому +1

      Ser gay entre quatro paredes foi FODA kkkk !

    • @taciosoriano-mq1qj
      @taciosoriano-mq1qj Рік тому

      Exatamente e todas as mídias MUNDIAL pensam q irão mudar aquilo q faz degenerar. Se animais IRRACIONAIS E VEGETAIS FIZEREM O MESMO estaremos extintos.

    • @jaksonaparecido2823
      @jaksonaparecido2823 Рік тому

      ​Mais faz kkkk e cadê a extinção ??

  • @phelipipscosta3254
    @phelipipscosta3254 3 роки тому +2

    Não existe sociedade saudável fora de um casamento hetero entre 2 pessoas,o resto deve ser respeitado porém é mero fetiche!.

    • @gabrielenvs4687
      @gabrielenvs4687 2 роки тому

      Discordo, eu coloco todas as relações sexuais, homo ou hetero, como um fetiche. Para mim, a natureza humana é buscar se satisfazer a partir do prazer. O casamento hétero é socialmente aceito não por ser algo natural, mas por ser algo recorrente para a história humana.

    • @crescendocomamanu3365
      @crescendocomamanu3365 Рік тому +1

      Exatamente mas ninguem quer admitir isso pois se encontrou um grande mercado lucrativo.

    • @jaksonaparecido2823
      @jaksonaparecido2823 Рік тому

      ​@@crescendocomamanu3365fonte

  • @nathalialemos2106
    @nathalialemos2106 2 роки тому

    BOA NOITE.
    HOMOSSEXUALIDADE????
    não.
    homossexualismo.
    Este vídeo, nem deveria estar mais no ar. Ou que assim fosse editado.
    E professor, dica pra quem procura pleo seu conteúdo, por favor, respire. deixe-nos saborear suas ideias junto a ti.

    • @celinemayumi4164
      @celinemayumi4164 2 роки тому

      Foi erro querida, calma. Além do mais é só você diminuir a velocidade do vídeo. Arrogante!

    • @nathalialemos2106
      @nathalialemos2106 2 роки тому

      @@celinemayumi4164 querido. Ve se cresce e aprende a usar a cara de verdade. Falar na internet sem usar a face é show!!!

    • @nathalialemos2106
      @nathalialemos2106 2 роки тому

      @@celinemayumi4164 fora que ngm aqui foi grosseira. Se vc nao sofreu ou nunca viu como a cultura de homossexuais sofrem, ameniza ai vc! Bjao! Dorme em paz

  • @aneleiturademaos
    @aneleiturademaos 6 років тому +1

    FALA EXTREMAMENTE RÁPIDO, NÃO DÁ ESPAÇO PARA REFLEXÃO!

  • @francoabl
    @francoabl 8 років тому +1

    Mai uma coisa, na época de CALÌGOLA , já existia esse comportamento, onde o sexo era liberado geral.....vai ver no que deu ...

  • @rodrigofonseca2251
    @rodrigofonseca2251 2 роки тому

    BRUN DEST VOMPX ZIF CALG

  • @claudiana6431
    @claudiana6431 4 роки тому +2

    Muitos falam por Freud, mais reduzir o legado dele sobre esse complexo tema em 4:32 minutos🤦🏿‍♀️. Só poderia gerar tantas palavras tendenciosas que se explicitam com os gestos corporais mostrando que ultrapassou os limites do entendimento sobre o assunto demasiadamente reduzido. O ser humano precisa é se conhecer. Fato que para gerar outro ser humano só com o esperma do homem e uma mulher com útero e nem precisam fazer sexo a ciência já provou. Agora o que as pessoas de mesmo sexo querem ou copularem? Se tornarem um casal? Não tem como, pois não tem um penis dentro de uma vagina, fato biológico. Fato científico também comprovado são os inúmeros problemas de saúde que o sexo anal gera para o passivo seja ele mulher ou homem e que são pouquíssimos divulgandos. A ignorância é foda! Conhece-te a ti mesmo ser humano!

    • @chimerarj
      @chimerarj 4 роки тому +4

      Colega, reassite o vídeo. Ele explica que desejo afetivo sexual e a sexualidade como um todo não se limita a reprodução. Se assim fosse casais heterossexuais só poderiam fazer sexo para ter filhos e nunca mais, e casais que não querem ter filho deveriam manter celibato.

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому +2

      Minha senhora, assista ao vídeo com o mínimo de atenção que lhe for possível.

    • @dayaragomes7808
      @dayaragomes7808 3 місяці тому +1

      Realmente a ignorância é foda! E tu se mantém em uma bolha linda, e tais ignorante. Assiste de novo!

  • @leonardoalmeida9971
    @leonardoalmeida9971 8 років тому +2

    pessima colocaçao..axo q ele deve estudar mais...

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому +2

      E quem é você? Kkkk

    • @gemenesprimus
      @gemenesprimus 4 роки тому +2

      E eu acho que você deveria consertar a palavra "axo".

  • @AntonioCarlos-zl6fo
    @AntonioCarlos-zl6fo 8 років тому +1

    Totalmente intolerante... heterossexuais não pensam, é isso? Ah, vão procurar o que fazer!

  • @androkcampos2010
    @androkcampos2010 8 років тому +6

    Saindo do Canal. Há informações mais fidedignas na net

    • @maletinha
      @maletinha 8 років тому +23

      Não disse o que eu queria ouvir, logo esta errado o pesquisador.

    • @NoSamba
      @NoSamba 8 років тому

      Vou de uma dica então pro por:
      1 Samuel 15:3
      2 Reis 2 23:24
      Gênesis 6:6

    • @jussarasoaresadm
      @jussarasoaresadm 6 років тому

      Vá com Deus...

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому

      Vá, que o analfabetismo funcional o acompanhe.

  • @lele5157
    @lele5157 6 років тому +2

    Parece que estava imitando uma metralhadora kk

  • @androkcampos2010
    @androkcampos2010 8 років тому

    ... e menos tendenciosas

  • @osudestino11
    @osudestino11 8 років тому +4

    Opinião baseada na psicanálise. Opinião, não passa de opinião kkk

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому +2

      Entre um psicanalista, doutor em psicologia clínica e pesquisador e o Cristiano, escolho o Cristiano com sua conta de UA-cam kkkk.

    • @yanforet3750
      @yanforet3750 4 роки тому +2

      Você deve saber de Psicanálise tanto quanto eu de física de partículas, ou seja: Nada.

  • @mateusmartins164
    @mateusmartins164 8 років тому +2

    Falou repressão eu fechei o vídeo