Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
现在的评测，包括很多国内的产品经理，都有一个致命的缺点，就是想当然地以自己（或者所谓“大多数”）的应用场景来判断产品的用法。这些人觉得大家不读书，但是大家读网文，所以电子书阅读器就应该往读网文的方向发展。这方面kindle的产品定位就非常的好，它真的是在切中大家的需求，哪怕只是一小部分人的需求，而不是迎合产品经理臆想中的大众。我认识的有阅读习惯的人，基本上都有kindle，我读本科时候宿舍一层楼，基本上人手一部kindle（文史哲专业）。用kindle的人会觉得这些国产电纸书是在侮辱他们，他们要的是专业、合适的书库，便利的使用环境，而不是首页推荐什么“霸道总裁”，既能安装app又能看视频的莫名其妙的东西。作为专业的评测机构，更应该意识到这类产品真正的意义。过度宣扬所谓“潜在的阅读需求”，只会让我们用到好产品的几率越来越低。
我覺得閱讀器的優勢在於，便攜、不傷眼、書籍取得便利、續航時間，所以可以針對優化，其他功能都直接別用了，像是外放、錄音、背光、筆記等需求就沒必要，手機、一本筆記本一支筆就解決了；而支援更多書、建立聯合圖書館借閱系統、多平台單一入口、統一電子書解碼、優化響應速度等等才是重點，像我使用HyRead 借閱書籍或其他平台購買電子書時，在kindle上就顯得不方便了、pdf也沒法閱讀，但大螢幕有又太重不好拿，還是有很多改進的空間，希望廠家能往讀書人的方向改進。
花里胡哨远比不上好用且方便的专一功能
这个判断可能有点幸存者偏差。其实也不是产品经理的臆想，他们有大数据分析的，基本盘的阅读需求就是网文，我有朋友在阿里工作，支付宝大数据分析的也是一样的，低教育水平的人才是大多数。所以设备自然的就会去迎合大多数人。但我确实认为能服务好一部分少数忠实用户可能对树立品牌形象，培养用户粘性更重要
但也有人别如我也有刷手机不伤眼的需求，kindle用得不多也是因为当地电子图书馆不支持kindle，借的书只能在ipad上看
@@enigmeavenir5955 比起基本盘，更重要的应该是目标用户的阅读需求，墨水屏比较特殊，在基本盘下根本竞争不过手机平板，这种情况下专注于目标客户的需求比较好。
电纸书最大的优点还是屏幕如纸质感，他解决的痛点我觉得还是喜欢纸质书的但又不方便每天带书本。所以这个角度kindle已经把核心解决的非常漂亮了。
而且Kindle Paperwhite 比较小&轻，容易放在裤袋内。
@@myocean3228 但小也同时意味者，看PDF，不去裁切重排，眼睛得“瞎”。但Kindle又是封闭系统，现在也没见新的越狱方案了，裁切重排就等于无了。。。所以。。。各有优劣吧。Kindle还是适合看小说和漫画，反正作为有Papaerwhite3的用户表示，咱基本都是看漫画和小说。。。
kindle那个翻页的闪烁乱码和卡顿让我生理性不适😂😂
@@张蛋疼 这是刻板印象了，建议看看近两年的新款kindle翻页效果。
从你的话里能看出，你是纸质书阅读爱好者，视频里介绍的产品更多是网上阅读这个角度出发，从这里可以看出你并不是受众，对于我来说，碎片化的摄取信息，进行归纳整理，偶尔抽空进行攻坚似的高强度阅读，这个产品是很适合的。 matepad paper的优缺点很明显，受众细分的很有水平。
最近買了kindle paperwhite 5後，喜歡上了墨水屏帶來的閱讀體驗。很高興有廠商願意研發更高性能的墨水屏平板。
这产品设计很有意思，不是说它多么让墨水屏成为主角，而是它完全是以鸿蒙为核心在做产品，有点期待这个生态做大是什么样
墨水屏本身特性就注定了他是極其小眾的產品，就是只適合看字，連漫畫都不太適合，光是翻頁的卡頓感就能讓漫畫讀者崩潰了，更別說還有彩色漫畫。順滑的書寫和不錯的錄音確實加分不少，但錄音筆+筆記本用起來會更順手吧
漫画能代替图书的功能吗？ipad问世之前，kindle的墨水书可不是小众，可惜亚马逊就是烂，而国内厂商只会模仿，抄袭。
@@西梁 kindle一直挺好的……
@@西梁 我不觉得弄个安卓系统的墨水屏有什么提升
其实我觉得墨水屏挺适合看漫画的，平板看漫画要么手累要么腰累。毕竟每一个热爱阅读的人买了Kindle都爱上了漫画。
卡頓感無法接受 只能期待往後的技術突破了 不然閱讀體驗很棒
你知道嗎，我用墨水屏僅僅是爲了看書，不會看網頁看知乎看視頻甚至是寫字。建議有心的公司多專注墨水屏閲讀電子書相關的優化。
这是另一套理论，我可以不用，但是你不能没有，
@@ws-jw1tv 你説得對，如果能以純看書功能的墨水屏幕價格買到這麽多功能人們固然樂意，然有了這些功能價格會上漲多少，是否還會被接受又是另一回事。
@@ws-jw1tv 电子墨水屏的核心逻辑就是做减法啊，否则，他何德何能能和IPAD一战？
同意你的看法，华为的这款产品感觉更像是剑走偏锋的产物，本来墨水屏与普通屏的对比类似田忌赛马，是错位竞争，华为的这款产品更像是头铁，一定要和普通屏针尖对麦芒的拼刺刀，问题是墨水屏的绝大多数用户根本不需要这样
确实啊 把尺寸重量翻页字体渲染这些做好就行了 提高刷新率看视频真的是毫无意义
终于来了，我正在考虑呢，对比ireader smart2 没有绝对优势。墨水屏设备最大的用户场景是阅读，因此各种功能的设计必须围绕阅读这个核心来展开。
還是會有他的應用場景的, 比如真正是爲了在課堂上記筆記, 避免玩游戲的, 比如重度網絡小説愛好者, 比如真正是用作工作工具. 能夠無縫鏈接手機, 其實補足了某些功能的缺陷, 比如説拍照片可以用手機, 下載用手機, 而處理文件, 特別是哪些下載的PDF文件可以用墨水屏處理后送出, 那麽就不需要打印耗紙了. 當然手機本身也不是不可以處理PDF, 問題第一個是屏幕大小, 第二是手寫支持. 外加墨水屏的低耗電量, 確實比較適合在外獨立工作.(上一整天課, 超長時間運用也不需要擔心電量問題)
问题是平板也能做到这些了。。。不考虑配置的话，随便买台iPad也能用10个小时，配合充电宝估计40个小时都没问题了，续航也不是问题。只要不跑到野外，谁会需要一周的续航呢？而且就算真跑到野外，买个太阳能板至少应该也够续上电子设备的命了。
@@FlameRat_YehLon 更輕， 電力更長， 不反光，書寫更有感覺， 華為自己深度優化的文書處理APP， 華為鴻蒙系統之間無縫銜接。 反正跟蘋果一樣， 喜歡的很喜歡， 討厭的很討厭。
@@waynewong4434 个人感觉如果需要鸿蒙生态的话大部分人可能更适合Matepad11。至于其他的我觉得更像是个人喜好了，真正“需要”电纸书优点的人始终还是占少数（可能只有户外工作者对此有硬需求），甚至我猜会买电纸书的人大部分都只是喜欢电纸书的质感去充值信仰，而不是平板不能胜任这些工作。
读小说，记笔记，华为这款不一定特别好用，因为他太大了；这款最适合干的事是阅读课本，论文或者其他学习研究啊这样需要深度思考的事情。
@@FlameRat_YehLon 喜愛墨水屏的其實更多的是喜歡那種質感, 無論手寫還是閲讀, 都更接近紙張. 而且確實墨水屏讀舊了, 眼睛沒那麽累, 因爲本身不是發光體, 當然要是所處環境光源不好, 那麽墨水屏就如傳統紙張一樣不好讀寫. 這裏還忘了一點華爲墨水屏的優點, 300多克其實也就跟一部手機差不多重量, 比起隨便500克甚至更重的tablet, 這個重量更適合長時間手持. 可惜美國買華爲產品非常不方便, 價格也更貴, 否則真的考慮入手一部來看書.
厂商应该向TicWatch Pro 3的双屏(重叠而不是双面)学习，在墨水屏上面放一个透明黑白(256灰介)透明液晶屏，然后以AI判断何时使用墨水屏(静态阅读)，何时使用黑白液晶屏(动态画面)，实现无缝切换。假如算法够聪明，也可以以部分黑白画面增强墨水屏的视觉体验。
液晶屏是不是有点厚，会反光
等我的索尼 pdt cp1 干废了，再准备买 matepad paper，确实很喜欢这款电子书阅读器，满足我所有的需求。
我有的是dpts1 你这款的上一代，吃灰好久了😂
索尼dpt的模板给富士通用了，估计没有更新了，比较可惜
而且你还需要一个华为手机
@@sonyfansroom 据传会推出彩色版的dpt，现在也不知道会不会推出了，要用的话，还是得解锁，才能看其他格式的书籍。
那么问题来了，我为什么要在墨水瓶上看知乎，墨水屏本就是只看书的东西，何必搞得复杂，说白了就是在创造需求迎合大众，且提高成本提高售价，本质上是捆绑销售
對我來說這產品非常適合我，我是經常閱讀及慣於寫字記錄的人。我家有ipad pro但不喜歡寫在玻璃屏的觸感，而且屏幕也很傷眼睛。我一直將工作或學習寫在紙上，但工作有工作本子，學習有學習本子 忘記帶本子就隨便用紙張寫，結果整理上來很困難。我覺得這個產品的銷售對象就是我這類人，我肯定會買。
補充一下，我覺得這個產品的市場定位不在於閱讀，而是記錄書寫，特別是經常開會議的人，我非常喜歡寫字記錄，因為寫字比打字更有助我快速把事情記在腦中。老實說，我找了這款產品很久，有種終於找到的感覺。市場上有我這裡人，不要因為你們沒有這個習慣就覺得產品是雞肋，我倒覺得很符合中層管理人員的需求。
@@cameohk 你这么一说我倒是想起来我见过很多中层及中高层很喜欢用笔记本把事情一条条记录下来，在记录的时候也是整理思路的时候，时间分配也会更完善。书面记录对于一部分人来说确实是刚需。至于真高层就基本上只需要看和签字了…………
@@cameohk 书写的话，这款产品或者说墨水屏产品不一定能完全称心如意。我个人更看重它10.3的尺寸和能批注的功能。
@@yd9434 每人看重的功能也不同，自己喜歡便好了。
说得非常中肯。这也是我很想要这款产品的原因。不知道什么时候海外能买到
我记得有一期是测评墨水屏的机器，我不否认MatePad Paper的功能很多，但是它的本质是墨水屏，所以整个视频的切入角度是不是也应该多加一些墨水屏的比较和介绍，一味的介绍多功能倒显得有点喧宾夺主的感觉了，毕竟屏幕才是基石。其次我觉得MatePad Paper的场景使用还是比较小众话，市场定位比较尴尬，比电子书功能更多，比平板功能更少，就看它的定位了，对于学生了来说，可以买ipad或者ipad air（比较均价），对于工作可以买ipad mini，对于生产力来说可以是ipad pro，对于喜欢看电子书的已经有天花板的Kindle了，虽然亚马逊退出了大陆市场，但是电子书商店还在大陆经营，毕竟对于墨水屏来说，最多的使用价值就是看书了。所以这款产品想做成电子书的平板，却局限于墨水屏的天然缺陷，给人一种很卡的黑白平板。。。
La ventaja es que como libro electrónico no distrae como lo haría un celular o tablet. La desventaja es que no tenga colores jj
本來很相信先看的獨立性看來應該是有金主的
華為絕對給了不少錢
单个评测本来就是金主独享。。。。。。。。。。。。其次做频道要赚钱是离不开商单的，尤其是这种评测投入大的频道。
只有我觉得Kindle屏幕太小吗？iPad又distractive. 但翻页体验差别太大，我还是用iPad看书。要是kindle把屏幕做到9寸以上大我可以考虑再买一个用起来，而不是让它吃灰。
你可以考虑boox的电纸书，屏幕很大，7-13寸大小都有
@@whitewhite4426 买文石不如买这款了。AIR 7.8寸竟然 要2200多。
很喜歡你們的所有評測視頻，有深度有內容，乾貨十足。但這次這個體驗評測。感覺是硬找了一堆話來說MatePad Paper。這只是純粹個人意見，我覺得這個角度的切入實在有點無趣了，測試的點也沒啥意思，還是希望能繼續進步吧。
看完總覺得少一味，你真是說道我心坎裡了
上次體驗華為雷射印表機也有類似的情況
如果我說這是廣告，那是不是一切都說得通了
@@ieongtony4349 這句話我是不想說出來，也不想他們真的是收錢亂搞。收費做評測肯定會有，但別偏頗或者亂做一通。難得有一個有深度有熱情的評測頻道，硬要把口碑做壞我覺得很可惜。華為公關錢給得業界最多大家都知道，希望頻道主別把自己的頻道毀了。
评测不说这些说什么？
现在对我来说最大的障碍就是，我在录制有声书时候需要看文本在上面做标记，而且需要不同颜色的标记和笔，这个就无法在黑白屏上实现，其他的都很赞。
0⃣
我期待matepad paper下一次的更新，然后等我存到钱了买回来写写画画看看书！！
还是一如既往的好评测～想问两个问题：如果没有别的华为设备，转发和稍后阅读的功能还能用么？（安卓和苹果设备可以么？）还有就是海外什么时候开始卖呀？谢谢啦！
買前生產力 買後愛奇藝 哈
你当SONY四五年前出的DPT-CP1电子纸是什么东西？
20年前的话绝对是爆款，现在是鸡肋，买完绝对后悔，还是有爱奇艺功能的香。
员工：我觉得这个不可能有iPad Pro好老板：完蛋 甲方听见了，将计就计吧
管大校：啊这个我熟，反向毒奶啊！
我就想知道书写对比reMarkable 怎么样
像我看書和看漫畫速度很快的人來說，墨水屏只會drive me crazy
价格劝退，功能上感觉两不靠。如果我是喜欢阅读的人，那我可以kindle；如果我是喜欢阅读且喜欢记笔记的人，我可以iPad；如果我只是偶尔需要正儿八经的阅读，并且时不时需要做笔记的人，我可以用手机。犯不上和这个会大面积闪烁的屏幕较劲，而且也包里也多了一个东西。
一样，看书的问题kindle完美解决。笔记批注用手机或iPad。不知道定位是什么
他的定位就是割中国人的韭菜，道德绑架一下就可以卖了
你以为像你们岛上的人那么容易被道德绑架？
@@mahchunteng9434 你以为像你们岛上的人那么容易被道德绑架？
电纸书本来性价比就不高，小众产品，有需要的自然会去买，没想法的也没必要凑热闹，就这样。
配乐响起立马点赞，这首remix我超喜欢
实际“无用”来自于读书的氛围在全世界被抛弃。如果把读书当作一个对自己有重要意义的事，那么对读书工具的需求才会变成必备，进而研发投入也会增加。
@@backleft4917 要么你不认为自己属于“大众”，要么你自甘卑贱。
这个产品提案的人...有点意思~！我只看到3分50秒，说下我的观点吧。看书看漫画，没kindle好用，kindle大小拿着也方便，amazon这么多年积累的资源库也不是华为能比的。办公以及日常应用又很鸡肋，不如ipad和手机。什么功能都有，但又什么都不行，买他干嘛？难道是看amazon的电子书退出中国市场想试水的么。如果要拼书写功能甚至不如日本百元店里卖的书写板，超级轻薄，也是磁吸墨的。只要一颗纽扣电池可以擦写上万次，便宜耐用，用坏也不心疼。墨水屏受追捧是因为它可以很好的还原纸的质感，而且刷新后几乎不耗电，我们会在纸上面记录、看书、看漫画，但我们真会用他来划sns和刷视频之类的吗？
我就奇怪了，说到资源Matepad paper上可以安装Kindle应用啊。再加上华为读书，微信读书，知乎，QQ读书，资源从来不是问题。
请问kindle可以装三方应用么？比如起点？
Kindle 太小，看漫画太痛苦。这款完美契合阅读和看漫画的需求，还能安装第三方app，吊打kindle。价格还比文石便宜，处理器也强了一大截。
它可以装KindleApp呀。
@@ericliume 奇啥怪，因为它是华为啊，而华为又是中国的，肯定会被很多人喷，如果这是亚马逊出的，肯定一片称赞！
恭喜先看工商
電子紙喔這東西講了十幾年了，目前最大的應用還是在電子標籤上面閱讀器只是小眾中的小眾看一下元太專注在哪個方向就知道了，他們擁有全球9成的電子紙市場
我用的是iphone+ipad+mac，家里人用的是华为手机+华为平板，但是已经打算入手华为笔记本了。对我来说，在苹果的系统内，message, call, photo都是无缝切换的，真的是方便。其实经过这么多年的竞争，各大品牌功能现在都差不多了，苹果拍照强，但是华为拍照也不差，华为信号好，但是苹果信号也还可以。所以各大厂商未来拼的还是生态，在这个层面，目前看，苹果和华为还是头部的两个玩家。苹果占据了绝大部分的市场，但是这些年越来越保守了。华为以小博大，奈何高端芯片制造被卡了脖子，还是有很大的不确定性。
不知道是否支援Google play
😍 Where can I buy it?
我其实很好奇，这个和remarkable2 那个好用
感觉remarkable2对中文不友好
還是想不到有什麼情況是需要用上這部…
回到小胖最初的问题，华为墨水屏会不会变成泡面盖，我觉得，会。
我覺得做小比較重要吧，不能進褲口袋的東西就是小眾，只有比手機方便你才會拿出他來看書而不是你的手機
厉害，可以把美国亚马逊的商品做做评测吗？美亚很多不知名的品牌，完全无从挑选。这里需求巨大，而且你们可以把评测直接加上英文字幕，潜在受众增加好多倍呢。
作者托的含量太高了，请问你是多久没用过墨水屏设备吗？还有拿墨水屏去对比pad的弱项，而且还有那个书写效果，请问你这是找的10年前的pad比对的吗，现在墨水屏哪款书写效果像你对比设备那么差的，评测忽悠人的成分太高，忍不住想吐槽
恭喜恰到饭，哈😊
就是怕眼睛瞎掉 又想要便利才關注墨水屏的 XD
笑了，在看的时候弹出了Remarkable2的广告，能不能把市面上比较知名的几款做一篇对比呢
你解说的太好了
说一千道一万，现实中的大屏墨水屏最佳体验多数还是无需缩放地看PDF，其中追求的还是静态显示效果。huawei加了一大堆安卓的媒体app，在这款产品上很难吃到红利，当然安排到头上的“体验视频”也不能不做，要生活的，就是让频道的老用户看着很“痛苦”，能理解。
youtuuu.tokyo/SGwyYlKfyBq
没事别乱阴阳怪气，以及在现今内容源众多的背景下开发配置更高的墨水屏平板也没毛病，更别提手写识别和语音转文字都要算力了。
@@FlameRat_YehLon 话说看视频（楼主说的媒体应该是者玩意吧，总不可能是书源吧），国内一堆做墨水屏的都有吹过类似的吧，有一家是谁来着，做墨水屏显示器的，好像也有这种演示，并且貌似他的刷新技术被吹的非常牛逼，号称国内最强了？哦，海信的墨水手机貌似也有过。。。但现在不确定了。。。貌似在吹刷新算法这点，国内厂没多少不吹的吧。。。
@@xoacm0d218 播视频这个最多只能算科技博主的传统艺能吧，因为现在的电纸书普遍不限制用途，甚至有的还带有HDMI IN，所以都手痒会去整活。至于单纯的吹刷新算法，这个很正常，毕竟电纸书常常被诟病的一点就是全屏刷新影响交互体验，各家都在想办法权衡显示质量和交互体验，有点成绩的肯定都会吹，但也没见哪家真的把看视频作为卖点，基本上都是在说滚动翻页之类的。
電紙書的那一期不見了？
建议对比评测一下Supernote的墨水屏
哄蒙及它的幕后公司能在三五年内倒闭吗？期待
能不能做一下彩色墨水屏
沒有話我喺手機，可以有蘋果手機離線發送到華為matepad paper嗎？還有可以安裝Flipboard 嗎？
事實就是，經歷了十幾年，仍然無法在市場站穩，亞馬遜和索尼都退出市場，現在還在冷飯熱炒墨水屏在割韮菜的公司，還真的以為會是新興市場？
官方宣传资料写，它有32级背光。但评测里都没提，不知道到底有没有
基本都买过，这东西最大的价值就是电子台历，哈哈哈
漫画看图效果是不是测试一下呢？
请问能不能出一期烧水壶的视频啊 怎么选一个安全可靠的烧水壶
投屏到这块电子屏效果如何呢？比如电脑扩展屏幕到这个电子屏
好想知道什么时候开售
我比较好奇这个matepad paper 对于我们这些大量需要乐谱的同学是否有帮助。之前boox出的那款太贵了。
有点喜欢汉王n10，想对比一下这两个产品
特別喜歡看這位小哥做介紹，產品感覺也不錯，不過還是要看支援的讀物，新書很多都沒有電子化
太大了。做成苹果mini大小才合适。另外，不觉得一个手机，一个pad已经够了嘛，再来一个那么大的墨水屏。。。有点多余。如果一定要配墨水屏，我可能还是会选kindel，因为小，方便携带，虽然我觉得kindle PW太小了，影响阅读体验。所以，一个手机，一个苹果mini才是最优选择
有没有 可以自动翻页的 电子书阅读器？ 我想买一个 练 钢琴用的 电子书 = 可以 对每页 停留的时间进行设置（精确到秒）， 这样就可以 不用停下来 手动翻页了
没有横评一下remarkable2么，感觉这才是墨水屏天花板
想知道pdf翻译是不是仅针对华为书店里的内容，还是下载的pdf都可以。如果是后者，那真的是太完美了。每天看外文论文，遇到不懂的词上网搜，一搜就忍不住开始上网看视频。。。而低刷新率的墨水屏，至少可以潜意识里提醒我，我该看书学习，而非上网娱乐。
ipad自带离线字典，用12.9英寸的ipad读书不好吗？
@@西梁 你忽略了价格以及墨水屏阅读的舒适感
@@西梁 视频里的pdf翻译不是整页翻吗？是我误会了吗。
@@cambridgemao9147 我两种都用，啥差别不明白啊。ipad字典瞬间表示，而且分辨力高，对于专业文档的图片表示极佳。而且因为长宽比的因素，12.9英寸ipad看网页和图书，比一般15英寸以下电脑都要轻松，面积比这个屏大太多。文石的13.3英寸没有用过，但看网上评价，比较鸡肋，能够轻量到500克以下，考虑购入。
@@sliu9605 整页翻译跟用什么屏没有关系，而且，如果翻译靠谱的话，估计华为内部要人手几台啦。中间还看到一个细节，第三方软件居然有彩色，呵呵，这个就是个鸡肋功能的聚合体嘛。
電力及續航力這個關鍵點沒分析，實屬可惜
Dankeschön for the very deep dive into the e ink tablet advance & improvements,Wünschte this will sell in Germany soon!先看 未来会有英语版吗? 嘿嘿!
哈哈哈首发抢到了
但是阅读要追求便携啊，其他的我装口袋里就走了。这个还要拿个包。我在学校，每天阅读时间超过2个小时。个人体验来讲kindle读PDF更舒服，但是ireader的纯平的屏幕不易积灰。我也有墨水平板，不过直接吃灰了。
什么时候墨水屏不需要全局黑屏刷新再考虑。
支持PDF阅读吗？支持扩展卡吗？
差不多都是同质的东西，问题还是在墨水屏本身上。。。不过还是支持多出一些类似产品，可以互相把价格压一压，文石就那水平吧，竟然卖那么贵= =
有没有可能做一个和remarkable2的对比呢？
remarkable2手写延迟低封闭系统沉浸感好，但缺陷也很明显。最大的问题在于注释不是pdf通用，导出后无法在其他设备二次编辑。😂
@@Kuma-n2h 唉，确实，封闭系统有利有弊体现的很明显. 如果能全部兼容那就是神作了
什么时候能有实用的彩色墨水屏才考虑购买。黑白的就算了吧。
我唯一考虑的就是我的干眼症和看屏幕太久会头疼
国内不卖？？
11:07 跟我一起念：eVERnote！ Forever 的 ever！
每天讀書時間不到20分鐘，怎麼可以測評電子墨水產品？
科大讯飞早就有了，好像还卖的不错~ 其他也有一些厂商跟进，价格更实惠~
可以裝kindle嗎？
多年墨水屏用户，还不如买个防蓝光眼镜+DC调光的显示器，看内容舒服
蓝光是伪科学
能否安装 小米的多看阅读 我的书 都在这里面 谢谢
这期是广告的话 你们还是给点提示吧 太敷衍了
請問它能看那些檔案格式文件，如何載入?
稍後閱讀這種推送是很好用，這個產品的功能是要對人來用，像我經常會有幾十頁PDF 或WORD 文件，很多時我是會先不看，稍後打印出來再看，不然真的眼都花了，我一看到這個稍後閱讀功能就覺得很吸引。如果我平常只是娛樂性的去看一些文章、也不需要深度仔細去看內容，那麼我會直接使用IPAD這些，反正是看看不需仔細研究，這情況下稍後閱讀就沒用了。看的態度也決定了你的眼睛有多疲勞的，工作上的特別覺得疲憊，娛樂性的就沒什麼了。
我是演唱會樂手，看你這樣說我覺得稍後閱讀功能應該會很適合我，因為我可以把每首歌的樂譜都開一篇，再用稍後閱讀功能來打開
小软文，写的不错。
请问可以出家用蓝牙音箱的测评吗
真打算手写的 不如看看remarkable和supernote....supernote也是国产品牌...说实话手写真得要支持EMR的...
remarkable 真的不便宜呀
@@yukun-thomassui3442 现在有官翻机和referral discount 配件和笔完全可以买第三方的 支持emr都可以用 光买remarkable的话不贵 主要是他们官方的配件太贵
@@kkhaha 刚去看了下，一套下来650刀，要命，我买个tab s8不香吗。如果只是机器，350还是可以试试。
@@yukun-thomassui3442 是的 这种墨水屏还是小众产品 要真的手写或者文档批注重度用户才有使用价值
当年斥巨资买了kindle dx，刷了多看 ... 然后就再没读过书
如果书写延迟能缩小的话就好了。书写不跟手很难受。
续航？翻页键？
上市产品多少钱呢？
我在2004年买的 kindle paper，那时候觉得这真的是傻瓜机吗？ 按键反应真的很慢… 我就接受不了这点，还有个屏幕太小眼睛看起来还是不舒服，果断卖了还是买了ipad…
没有和三星对比，是在怕什么吗？
老哥，我想问下你知不道 近藤春菜 这个人。不知道的话可以查查看
墨水屏不是有彩屏吗，咋不整个彩屏呢
能否对比一下remarkable 2？
【硬广】请写在标题里
我能看到这里，主要是前几天kindle oasis2摔碎了外屏，维修的日子里我又买了个掌阅ocean 3 plus，结果等ko2回来后，我陷入纠结，用哪个呢？突发奇想，干脆把掌阅换成matepad pater，ko2日常携带，回家用mp，不用纠结在ko2和o3p两个定位接近的产品里了。
我粗淺的分析一下，大家理性討論…，2023年剛開始，而在早些年墨水屏kindle時期 (我稱作第一代黑白灰時代），近至早兩年的彩色墨水屏（第二代），我覺得這有點類似電視機的演變史，由初始大衆驚為天人的高科技黑白電視中，到不滿足只有黑白色的進而出現彩色的＂更高科技＂的時候，我真心的問一聲大家會不會有人說彩色的電視傷眼睛，黑白色的才好的？這是有了比較得出的汰弱留強的演變，自然法則⋯ ° 說回墨水屏的演變，我更加看好第二代彩色的墨水屏，理由就是第二代兼具有黑白及彩色的優點，也可自由切換，我認為科技只有向前發展，墨水屏對眼晴沒有背光屏傷害性的優點，大家也有共識不再在這討論，而當彩色墨水屏未出現之前，就等同黑白色的電視機時代，你不會有比較，沒有比較就沒有傷害，大家也一窩蜂去買，而出現了彩色第二代屏，其他的厰商卻反其道而行，華為等厰商也不積極的以食老本的作為（我認為在以己之名頭向盲花粉洗腦硬推） 我不認為科技產品只針對單一少數的族羣會可以健康長遠發展下去，多邊形多樣性的產品才能更具競爭力，什麼只有閱讀功能便可以的那類人，可以支撐起這個產業？Kindle我也用過，也放棄了，而Kindle自己也快到頭就是例子了！光吃老本也是有盡頭的時候！ 我認為真正的第三代的彩色墨水屏，應該要更積極的解決或者說是用更好的處理器更快的頁面速度，更高的解像力，更細緻啲屏幕，更多的厰商願意投入，才可以令到彩色墨水屏有一日可以更多令用戶願意買單，做到百花齊放！
不用充電嗎？要充電買這能吃嗎？
现在的评测，包括很多国内的产品经理，都有一个致命的缺点，就是想当然地以自己（或者所谓“大多数”）的应用场景来判断产品的用法。这些人觉得大家不读书，但是大家读网文，所以电子书阅读器就应该往读网文的方向发展。这方面kindle的产品定位就非常的好，它真的是在切中大家的需求，哪怕只是一小部分人的需求，而不是迎合产品经理臆想中的大众。我认识的有阅读习惯的人，基本上都有kindle，我读本科时候宿舍一层楼，基本上人手一部kindle（文史哲专业）。用kindle的人会觉得这些国产电纸书是在侮辱他们，他们要的是专业、合适的书库，便利的使用环境，而不是首页推荐什么“霸道总裁”，既能安装app又能看视频的莫名其妙的东西。作为专业的评测机构，更应该意识到这类产品真正的意义。过度宣扬所谓“潜在的阅读需求”，只会让我们用到好产品的几率越来越低。
我覺得閱讀器的優勢在於，便攜、不傷眼、書籍取得便利、續航時間，所以可以針對優化，其他功能都直接別用了，像是外放、錄音、背光、筆記等需求就沒必要，手機、一本筆記本一支筆就解決了；而支援更多書、建立聯合圖書館借閱系統、多平台單一入口、統一電子書解碼、優化響應速度等等才是重點，像我使用HyRead 借閱書籍或其他平台購買電子書時，在kindle上就顯得不方便了、pdf也沒法閱讀，但大螢幕有又太重不好拿，還是有很多改進的空間，希望廠家能往讀書人的方向改進。
花里胡哨远比不上好用且方便的专一功能
这个判断可能有点幸存者偏差。其实也不是产品经理的臆想，他们有大数据分析的，基本盘的阅读需求就是网文，我有朋友在阿里工作，支付宝大数据分析的也是一样的，低教育水平的人才是大多数。所以设备自然的就会去迎合大多数人。但我确实认为能服务好一部分少数忠实用户可能对树立品牌形象，培养用户粘性更重要
但也有人别如我也有刷手机不伤眼的需求，kindle用得不多也是因为当地电子图书馆不支持kindle，借的书只能在ipad上看
@@enigmeavenir5955 比起基本盘，更重要的应该是目标用户的阅读需求，墨水屏比较特殊，在基本盘下根本竞争不过手机平板，这种情况下专注于目标客户的需求比较好。
电纸书最大的优点还是屏幕如纸质感，他解决的痛点我觉得还是喜欢纸质书的但又不方便每天带书本。所以这个角度kindle已经把核心解决的非常漂亮了。
而且Kindle Paperwhite 比较小&轻，容易放在裤袋内。
@@myocean3228 但小也同时意味者，看PDF，不去裁切重排，眼睛得“瞎”。但Kindle又是封闭系统，现在也没见新的越狱方案了，裁切重排就等于无了。。。所以。。。各有优劣吧。Kindle还是适合看小说和漫画，反正作为有Papaerwhite3的用户表示，咱基本都是看漫画和小说。。。
kindle那个翻页的闪烁乱码和卡顿让我生理性不适😂😂
@@张蛋疼 这是刻板印象了，建议看看近两年的新款kindle翻页效果。
从你的话里能看出，你是纸质书阅读爱好者，视频里介绍的产品更多是网上阅读这个角度出发，从这里可以看出你并不是受众，对于我来说，碎片化的摄取信息，进行归纳整理，偶尔抽空进行攻坚似的高强度阅读，这个产品是很适合的。 matepad paper的优缺点很明显，受众细分的很有水平。
最近買了kindle paperwhite 5後，喜歡上了墨水屏帶來的閱讀體驗。
很高興有廠商願意研發更高性能的墨水屏平板。
这产品设计很有意思，不是说它多么让墨水屏成为主角，而是它完全是以鸿蒙为核心在做产品，有点期待这个生态做大是什么样
墨水屏本身特性就注定了他是極其小眾的產品，就是只適合看字，連漫畫都不太適合，光是翻頁的卡頓感就能讓漫畫讀者崩潰了，更別說還有彩色漫畫。
順滑的書寫和不錯的錄音確實加分不少，但錄音筆+筆記本用起來會更順手吧
漫画能代替图书的功能吗？ipad问世之前，kindle的墨水书可不是小众，可惜亚马逊就是烂，而国内厂商只会模仿，抄袭。
@@西梁 kindle一直挺好的……
@@西梁 我不觉得弄个安卓系统的墨水屏有什么提升
其实我觉得墨水屏挺适合看漫画的，平板看漫画要么手累要么腰累。毕竟每一个热爱阅读的人买了Kindle都爱上了漫画。
卡頓感無法接受 只能期待往後的技術突破了 不然閱讀體驗很棒
你知道嗎，我用墨水屏僅僅是爲了看書，不會看網頁看知乎看視頻甚至是寫字。建議有心的公司多專注墨水屏閲讀電子書相關的優化。
这是另一套理论，我可以不用，但是你不能没有，
@@ws-jw1tv 你説得對，如果能以純看書功能的墨水屏幕價格買到這麽多功能人們固然樂意，然有了這些功能價格會上漲多少，是否還會被接受又是另一回事。
@@ws-jw1tv 电子墨水屏的核心逻辑就是做减法啊，否则，他何德何能能和IPAD一战？
同意你的看法，华为的这款产品感觉更像是剑走偏锋的产物，本来墨水屏与普通屏的对比类似田忌赛马，是错位竞争，华为的这款产品更像是头铁，一定要和普通屏针尖对麦芒的拼刺刀，问题是墨水屏的绝大多数用户根本不需要这样
确实啊 把尺寸重量翻页字体渲染这些做好就行了 提高刷新率看视频真的是毫无意义
终于来了，我正在考虑呢，对比ireader smart2 没有绝对优势。墨水屏设备最大的用户场景是阅读，因此各种功能的设计必须围绕阅读这个核心来展开。
還是會有他的應用場景的, 比如真正是爲了在課堂上記筆記, 避免玩游戲的, 比如重度網絡小説愛好者, 比如真正是用作工作工具. 能夠無縫鏈接手機, 其實補足了某些功能的缺陷, 比如説拍照片可以用手機, 下載用手機, 而處理文件, 特別是哪些下載的PDF文件可以用墨水屏處理后送出, 那麽就不需要打印耗紙了. 當然手機本身也不是不可以處理PDF, 問題第一個是屏幕大小, 第二是手寫支持. 外加墨水屏的低耗電量, 確實比較適合在外獨立工作.(上一整天課, 超長時間運用也不需要擔心電量問題)
问题是平板也能做到这些了。。。不考虑配置的话，随便买台iPad也能用10个小时，配合充电宝估计40个小时都没问题了，续航也不是问题。只要不跑到野外，谁会需要一周的续航呢？而且就算真跑到野外，买个太阳能板至少应该也够续上电子设备的命了。
@@FlameRat_YehLon 更輕， 電力更長， 不反光，書寫更有感覺， 華為自己深度優化的文書處理APP， 華為鴻蒙系統之間無縫銜接。 反正跟蘋果一樣， 喜歡的很喜歡， 討厭的很討厭。
@@waynewong4434 个人感觉如果需要鸿蒙生态的话大部分人可能更适合Matepad11。至于其他的我觉得更像是个人喜好了，真正“需要”电纸书优点的人始终还是占少数（可能只有户外工作者对此有硬需求），甚至我猜会买电纸书的人大部分都只是喜欢电纸书的质感去充值信仰，而不是平板不能胜任这些工作。
读小说，记笔记，华为这款不一定特别好用，因为他太大了；这款最适合干的事是阅读课本，论文或者其他学习研究啊这样需要深度思考的事情。
@@FlameRat_YehLon 喜愛墨水屏的其實更多的是喜歡那種質感, 無論手寫還是閲讀, 都更接近紙張. 而且確實墨水屏讀舊了, 眼睛沒那麽累, 因爲本身不是發光體, 當然要是所處環境光源不好, 那麽墨水屏就如傳統紙張一樣不好讀寫. 這裏還忘了一點華爲墨水屏的優點, 300多克其實也就跟一部手機差不多重量, 比起隨便500克甚至更重的tablet, 這個重量更適合長時間手持. 可惜美國買華爲產品非常不方便, 價格也更貴, 否則真的考慮入手一部來看書.
厂商应该向TicWatch Pro 3的双屏(重叠而不是双面)学习，在墨水屏上面放一个透明黑白(256灰介)透明液晶屏，然后以AI判断何时使用墨水屏(静态阅读)，何时使用黑白液晶屏(动态画面)，实现无缝切换。假如算法够聪明，也可以以部分黑白画面增强墨水屏的视觉体验。
液晶屏是不是有点厚，会反光
等我的索尼 pdt cp1 干废了，再准备买 matepad paper，确实很喜欢这款电子书阅读器，满足我所有的需求。
我有的是dpts1 你这款的上一代，吃灰好久了😂
索尼dpt的模板给富士通用了，估计没有更新了，比较可惜
而且你还需要一个华为手机
@@sonyfansroom 据传会推出彩色版的dpt，现在也不知道会不会推出了，要用的话，还是得解锁，才能看其他格式的书籍。
那么问题来了，我为什么要在墨水瓶上看知乎，墨水屏本就是只看书的东西，何必搞得复杂，说白了就是在创造需求迎合大众，且提高成本提高售价，本质上是捆绑销售
對我來說這產品非常適合我，我是經常閱讀及慣於寫字記錄的人。我家有ipad pro但不喜歡寫在玻璃屏的觸感，而且屏幕也很傷眼睛。我一直將工作或學習寫在紙上，但工作有工作本子，學習有學習本子 忘記帶本子就隨便用紙張寫，結果整理上來很困難。我覺得這個產品的銷售對象就是我這類人，我肯定會買。
補充一下，我覺得這個產品的市場定位不在於閱讀，而是記錄書寫，特別是經常開會議的人，我非常喜歡寫字記錄，因為寫字比打字更有助我快速把事情記在腦中。老實說，我找了這款產品很久，有種終於找到的感覺。市場上有我這裡人，不要因為你們沒有這個習慣就覺得產品是雞肋，我倒覺得很符合中層管理人員的需求。
@@cameohk 你这么一说我倒是想起来我见过很多中层及中高层很喜欢用笔记本把事情一条条记录下来，在记录的时候也是整理思路的时候，时间分配也会更完善。书面记录对于一部分人来说确实是刚需。至于真高层就基本上只需要看和签字了…………
@@cameohk 书写的话，这款产品或者说墨水屏产品不一定能完全称心如意。我个人更看重它10.3的尺寸和能批注的功能。
@@yd9434 每人看重的功能也不同，自己喜歡便好了。
说得非常中肯。这也是我很想要这款产品的原因。不知道什么时候海外能买到
我记得有一期是测评墨水屏的机器，我不否认MatePad Paper的功能很多，但是它的本质是墨水屏，所以整个视频的切入角度是不是也应该多加一些墨水屏的比较和介绍，一味的介绍多功能倒显得有点喧宾夺主的感觉了，毕竟屏幕才是基石。
其次我觉得MatePad Paper的场景使用还是比较小众话，市场定位比较尴尬，比电子书功能更多，比平板功能更少，就看它的定位了，对于学生了来说，可以买ipad或者ipad air（比较均价），对于工作可以买ipad mini，对于生产力来说可以是ipad pro，对于喜欢看电子书的已经有天花板的Kindle了，虽然亚马逊退出了大陆市场，但是电子书商店还在大陆经营，毕竟对于墨水屏来说，最多的使用价值就是看书了。所以这款产品想做成电子书的平板，却局限于墨水屏的天然缺陷，给人一种很卡的黑白平板。。。
La ventaja es que como libro electrónico no distrae como lo haría un celular o tablet. La desventaja es que no tenga colores jj
本來很相信先看的獨立性
看來應該是有金主的
華為絕對給了不少錢
单个评测本来就是金主独享。。。。。。。。。。。。其次做频道要赚钱是离不开商单的，尤其是这种评测投入大的频道。
只有我觉得Kindle屏幕太小吗？iPad又distractive. 但翻页体验差别太大，我还是用iPad看书。要是kindle把屏幕做到9寸以上大我可以考虑再买一个用起来，而不是让它吃灰。
你可以考虑boox的电纸书，屏幕很大，7-13寸大小都有
@@whitewhite4426 买文石不如买这款了。AIR 7.8寸竟然 要2200多。
很喜歡你們的所有評測視頻，有深度有內容，乾貨十足。但這次這個體驗評測。感覺是硬找了一堆話來說MatePad Paper。這只是純粹個人意見，我覺得這個角度的切入實在有點無趣了，測試的點也沒啥意思，還是希望能繼續進步吧。
看完總覺得少一味，你真是說道我心坎裡了
上次體驗華為雷射印表機也有類似的情況
如果我說這是廣告，那是不是一切都說得通了
@@ieongtony4349 這句話我是不想說出來，也不想他們真的是收錢亂搞。收費做評測肯定會有，但別偏頗或者亂做一通。難得有一個有深度有熱情的評測頻道，硬要把口碑做壞我覺得很可惜。華為公關錢給得業界最多大家都知道，希望頻道主別把自己的頻道毀了。
评测不说这些说什么？
现在对我来说最大的障碍就是，我在录制有声书时候需要看文本在上面做标记，而且需要不同颜色的标记和笔，这个就无法在黑白屏上实现，其他的都很赞。
0⃣
我期待matepad paper下一次的更新，然后等我存到钱了买回来写写画画看看书！！
还是一如既往的好评测～
想问两个问题：
如果没有别的华为设备，转发和稍后阅读的功能还能用么？（安卓和苹果设备可以么？）
还有就是海外什么时候开始卖呀？
谢谢啦！
買前生產力 買後愛奇藝 哈
你当SONY四五年前出的DPT-CP1电子纸是什么东西？
20年前的话绝对是爆款，现在是鸡肋，买完绝对后悔，还是有爱奇艺功能的香。
员工：我觉得这个不可能有iPad Pro好
老板：完蛋 甲方听见了，将计就计吧
管大校：啊这个我熟，反向毒奶啊！
我就想知道书写对比reMarkable 怎么样
像我看書和看漫畫速度很快的人來說，墨水屏只會drive me crazy
价格劝退，功能上感觉两不靠。如果我是喜欢阅读的人，那我可以kindle；如果我是喜欢阅读且喜欢记笔记的人，我可以iPad；如果我只是偶尔需要正儿八经的阅读，并且时不时需要做笔记的人，我可以用手机。犯不上和这个会大面积闪烁的屏幕较劲，而且也包里也多了一个东西。
一样，看书的问题kindle完美解决。笔记批注用手机或iPad。不知道定位是什么
他的定位就是割中国人的韭菜，道德绑架一下就可以卖了
你以为像你们岛上的人那么容易被道德绑架？
@@mahchunteng9434 你以为像你们岛上的人那么容易被道德绑架？
电纸书本来性价比就不高，小众产品，有需要的自然会去买，没想法的也没必要凑热闹，就这样。
配乐响起立马点赞，这首remix我超喜欢
实际“无用”来自于读书的氛围在全世界被抛弃。如果把读书当作一个对自己有重要意义的事，那么对读书工具的需求才会变成必备，进而研发投入也会增加。
@@backleft4917 要么你不认为自己属于“大众”，要么你自甘卑贱。
这个产品提案的人...有点意思~！我只看到3分50秒，说下我的观点吧。
看书看漫画，没kindle好用，kindle大小拿着也方便，amazon这么多年积累的资源库也不是华为能比的。
办公以及日常应用又很鸡肋，不如ipad和手机。什么功能都有，但又什么都不行，买他干嘛？难道是看amazon的电子书退出中国市场想试水的么。
如果要拼书写功能甚至不如日本百元店里卖的书写板，超级轻薄，也是磁吸墨的。只要一颗纽扣电池可以擦写上万次，便宜耐用，用坏也不心疼。
墨水屏受追捧是因为它可以很好的还原纸的质感，而且刷新后几乎不耗电，我们会在纸上面记录、看书、看漫画，但我们真会用他来划sns和刷视频之类的吗？
我就奇怪了，说到资源Matepad paper上可以安装Kindle应用啊。再加上华为读书，微信读书，知乎，QQ读书，资源从来不是问题。
请问kindle可以装三方应用么？比如起点？
Kindle 太小，看漫画太痛苦。这款完美契合阅读和看漫画的需求，还能安装第三方app，吊打kindle。价格还比文石便宜，处理器也强了一大截。
它可以装KindleApp呀。
@@ericliume 奇啥怪，因为它是华为啊，而华为又是中国的，肯定会被很多人喷，如果这是亚马逊出的，肯定一片称赞！
恭喜先看工商
電子紙喔
這東西講了十幾年了，目前最大的應用還是在電子標籤上面
閱讀器只是小眾中的小眾
看一下元太專注在哪個方向就知道了，他們擁有全球9成的電子紙市場
我用的是iphone+ipad+mac，家里人用的是华为手机+华为平板，但是已经打算入手华为笔记本了。对我来说，在苹果的系统内，message, call, photo都是无缝切换的，真的是方便。
其实经过这么多年的竞争，各大品牌功能现在都差不多了，苹果拍照强，但是华为拍照也不差，华为信号好，但是苹果信号也还可以。所以各大厂商未来拼的还是生态，在这个层面，目前看，苹果和华为还是头部的两个玩家。苹果占据了绝大部分的市场，但是这些年越来越保守了。华为以小博大，奈何高端芯片制造被卡了脖子，还是有很大的不确定性。
不知道是否支援Google play
😍 Where can I buy it?
我其实很好奇，这个和remarkable2 那个好用
感觉remarkable2对中文不友好
還是想不到有什麼情況是需要用上這部…
回到小胖最初的问题，华为墨水屏会不会变成泡面盖，我觉得，会。
我覺得做小比較重要吧，不能進褲口袋的東西就是小眾，只有比手機方便你才會拿出他來看書而不是你的手機
厉害，可以把美国亚马逊的商品做做评测吗？美亚很多不知名的品牌，完全无从挑选。这里需求巨大，而且你们可以把评测直接加上英文字幕，潜在受众增加好多倍呢。
作者托的含量太高了，请问你是多久没用过墨水屏设备吗？还有拿墨水屏去对比pad的弱项，而且还有那个书写效果，请问你这是找的10年前的pad比对的吗，现在墨水屏哪款书写效果像你对比设备那么差的，评测忽悠人的成分太高，忍不住想吐槽
恭喜恰到饭，哈😊
就是怕眼睛瞎掉 又想要便利
才關注墨水屏的 XD
笑了，在看的时候弹出了Remarkable2的广告，能不能把市面上比较知名的几款做一篇对比呢
你解说的太好了
说一千道一万，现实中的大屏墨水屏最佳体验多数还是无需缩放地看PDF，其中追求的还是静态显示效果。huawei加了一大堆安卓的媒体app，在这款产品上很难吃到红利，当然安排到头上的“体验视频”也不能不做，要生活的，就是让频道的老用户看着很“痛苦”，能理解。
youtuuu.tokyo/SGwyYlKfyBq
没事别乱阴阳怪气，以及在现今内容源众多的背景下开发配置更高的墨水屏平板也没毛病，更别提手写识别和语音转文字都要算力了。
@@FlameRat_YehLon 话说看视频（楼主说的媒体应该是者玩意吧，总不可能是书源吧），国内一堆做墨水屏的都有吹过类似的吧，有一家是谁来着，做墨水屏显示器的，好像也有这种演示，并且貌似他的刷新技术被吹的非常牛逼，号称国内最强了？哦，海信的墨水手机貌似也有过。。。但现在不确定了。。。貌似在吹刷新算法这点，国内厂没多少不吹的吧。。。
@@xoacm0d218 播视频这个最多只能算科技博主的传统艺能吧，因为现在的电纸书普遍不限制用途，甚至有的还带有HDMI IN，所以都手痒会去整活。至于单纯的吹刷新算法，这个很正常，毕竟电纸书常常被诟病的一点就是全屏刷新影响交互体验，各家都在想办法权衡显示质量和交互体验，有点成绩的肯定都会吹，但也没见哪家真的把看视频作为卖点，基本上都是在说滚动翻页之类的。
電紙書的那一期不見了？
建议对比评测一下Supernote的墨水屏
哄蒙及它的幕后公司能在三五年内倒闭吗？期待
能不能做一下彩色墨水屏
沒有話我喺手機，可以有蘋果手機離線發送到華為matepad paper嗎？還有可以安裝Flipboard 嗎？
事實就是，經歷了十幾年，仍然無法在市場站穩，亞馬遜和索尼都退出市場，現在還在冷飯熱炒墨水屏在割韮菜的公司，還真的以為會是新興市場？
官方宣传资料写，它有32级背光。但评测里都没提，不知道到底有没有
基本都买过，这东西最大的价值就是电子台历，哈哈哈
漫画看图效果是不是测试一下呢？
请问能不能出一期烧水壶的视频啊 怎么选一个安全可靠的烧水壶
投屏到这块电子屏效果如何呢？比如电脑扩展屏幕到这个电子屏
好想知道什么时候开售
我比较好奇这个matepad paper 对于我们这些大量需要乐谱的同学是否有帮助。之前boox出的那款太贵了。
有点喜欢汉王n10，想对比一下这两个产品
特別喜歡看這位小哥做介紹，產品感覺也不錯，不過還是要看支援的讀物，新書很多都沒有電子化
太大了。做成苹果mini大小才合适。另外，不觉得一个手机，一个pad已经够了嘛，再来一个那么大的墨水屏。。。有点多余。如果一定要配墨水屏，我可能还是会选kindel，因为小，方便携带，虽然我觉得kindle PW太小了，影响阅读体验。所以，一个手机，一个苹果mini才是最优选择
有没有 可以自动翻页的 电子书阅读器？ 我想买一个 练 钢琴用的 电子书 = 可以 对每页 停留的时间进行设置（精确到秒）， 这样就可以 不用停下来 手动翻页了
没有横评一下remarkable2么，感觉这才是墨水屏天花板
想知道pdf翻译是不是仅针对华为书店里的内容，还是下载的pdf都可以。
如果是后者，那真的是太完美了。
每天看外文论文，遇到不懂的词上网搜，一搜就忍不住开始上网看视频。。。而低刷新率的墨水屏，至少可以潜意识里提醒我，我该看书学习，而非上网娱乐。
ipad自带离线字典，用12.9英寸的ipad读书不好吗？
@@西梁 你忽略了价格以及墨水屏阅读的舒适感
@@西梁 视频里的pdf翻译不是整页翻吗？是我误会了吗。
@@cambridgemao9147 我两种都用，啥差别不明白啊。ipad字典瞬间表示，而且分辨力高，对于专业文档的图片表示极佳。而且因为长宽比的因素，12.9英寸ipad看网页和图书，比一般15英寸以下电脑都要轻松，面积比这个屏大太多。文石的13.3英寸没有用过，但看网上评价，比较鸡肋，能够轻量到500克以下，考虑购入。
@@sliu9605 整页翻译跟用什么屏没有关系，而且，如果翻译靠谱的话，估计华为内部要人手几台啦。中间还看到一个细节，第三方软件居然有彩色，呵呵，这个就是个鸡肋功能的聚合体嘛。
電力及續航力這個關鍵點沒分析，實屬可惜
Dankeschön for the very deep dive into the e ink tablet advance & improvements,
Wünschte this will sell in Germany soon!
先看 未来会有英语版吗? 嘿嘿!
哈哈哈首发抢到了
但是阅读要追求便携啊，其他的我装口袋里就走了。这个还要拿个包。我在学校，每天阅读时间超过2个小时。个人体验来讲kindle读PDF更舒服，但是ireader的纯平的屏幕不易积灰。我也有墨水平板，不过直接吃灰了。
什么时候墨水屏不需要全局黑屏刷新再考虑。
支持PDF阅读吗？支持扩展卡吗？
差不多都是同质的东西，问题还是在墨水屏本身上。。。不过还是支持多出一些类似产品，可以互相把价格压一压，文石就那水平吧，竟然卖那么贵= =
有没有可能做一个和remarkable2的对比呢？
remarkable2手写延迟低封闭系统沉浸感好，但缺陷也很明显。最大的问题在于注释不是pdf通用，导出后无法在其他设备二次编辑。😂
@@Kuma-n2h 唉，确实，封闭系统有利有弊体现的很明显. 如果能全部兼容那就是神作了
什么时候能有实用的彩色墨水屏才考虑购买。黑白的就算了吧。
我唯一考虑的就是我的干眼症和看屏幕太久会头疼
国内不卖？？
11:07 跟我一起念：eVERnote！ Forever 的 ever！
每天讀書時間不到20分鐘，怎麼可以測評電子墨水產品？
科大讯飞早就有了，好像还卖的不错~ 其他也有一些厂商跟进，价格更实惠~
可以裝kindle嗎？
多年墨水屏用户，还不如买个防蓝光眼镜+DC调光的显示器，看内容舒服
蓝光是伪科学
能否安装 小米的多看阅读 我的书 都在这里面 谢谢
这期是广告的话 你们还是给点提示吧 太敷衍了
請問它能看那些檔案格式文件，如何載入?
稍後閱讀這種推送是很好用，這個產品的功能是要對人來用，像我經常會有幾十頁PDF 或WORD 文件，很多時我是會先不看，稍後打印出來再看，不然真的眼都花了，我一看到這個稍後閱讀功能就覺得很吸引。
如果我平常只是娛樂性的去看一些文章、也不需要深度仔細去看內容，那麼我會直接使用IPAD這些，反正是看看不需仔細研究，這情況下稍後閱讀就沒用了。
看的態度也決定了你的眼睛有多疲勞的，工作上的特別覺得疲憊，娛樂性的就沒什麼了。
我是演唱會樂手，看你這樣說我覺得稍後閱讀功能應該會很適合我，因為我可以把每首歌的樂譜都開一篇，再用稍後閱讀功能來打開
小软文，写的不错。
请问可以出家用蓝牙音箱的测评吗
真打算手写的 不如看看remarkable和supernote....supernote也是国产品牌...说实话手写真得要支持EMR的...
remarkable 真的不便宜呀
@@yukun-thomassui3442 现在有官翻机和referral discount 配件和笔完全可以买第三方的 支持emr都可以用 光买remarkable的话不贵 主要是他们官方的配件太贵
@@kkhaha 刚去看了下，一套下来650刀，要命，我买个tab s8不香吗。如果只是机器，350还是可以试试。
@@yukun-thomassui3442 是的 这种墨水屏还是小众产品 要真的手写或者文档批注重度用户才有使用价值
当年斥巨资买了kindle dx，刷了多看 ... 然后就再没读过书
如果书写延迟能缩小的话就好了。书写不跟手很难受。
续航？翻页键？
上市产品多少钱呢？
我在2004年买的 kindle paper，那时候觉得这真的是傻瓜机吗？ 按键反应真的很慢… 我就接受不了这点，还有个屏幕太小眼睛看起来还是不舒服，果断卖了还是买了ipad…
没有和三星对比，是在怕什么吗？
老哥，我想问下你知不道 近藤春菜 这个人。不知道的话可以查查看
墨水屏不是有彩屏吗，咋不整个彩屏呢
能否对比一下remarkable 2？
【硬广】请写在标题里
我能看到这里，主要是前几天kindle oasis2摔碎了外屏，维修的日子里我又买了个掌阅ocean 3 plus，结果等ko2回来后，我陷入纠结，用哪个呢？突发奇想，干脆把掌阅换成matepad pater，ko2日常携带，回家用mp，不用纠结在ko2和o3p两个定位接近的产品里了。
我粗淺的分析一下，大家理性討論…，2023年剛開始，而在早些年墨水屏kindle時期 (我稱作第一代黑白灰時代），近至早兩年的彩色墨水屏（第二代），我覺得這有點類似電視機的演變史，由初始大衆驚為天人的高科技黑白電視中，到不滿足只有黑白色的進而出現彩色的＂更高科技＂的時候，我真心的問一聲大家會不會有人說彩色的電視傷眼睛，黑白色的才好的？這是有了比較得出的汰弱留強的演變，自然法則⋯ °
說回墨水屏的演變，我更加看好第二代彩色的墨水屏，理由就是第二代兼具有黑白及彩色的優點，也可自由切換，我認為科技只有向前發展，墨水屏對眼晴沒有背光屏傷害性的優點，大家也有共識不再在這討論，而當彩色墨水屏未出現之前，就等同黑白色的電視機時代，你不會有比較，沒有比較就沒有傷害，大家也一窩蜂去買，而出現了彩色第二代屏，其他的厰商卻反其道而行，華為等厰商也不積極的以食老本的作為（我認為在以己之名頭向盲花粉洗腦硬推）
我不認為科技產品只針對單一少數的族羣會可以健康長遠發展下去，多邊形多樣性的產品才能更具競爭力，什麼只有閱讀功能便可以的那類人，可以支撐起這個產業？Kindle我也用過，也放棄了，而Kindle自己也快到頭就是例子了！光吃老本也是有盡頭的時候！
我認為真正的第三代的彩色墨水屏，應該要更積極的解決或者說是用更好的處理器更快的頁面速度，更高的解像力，更細緻啲屏幕，更多的厰商願意投入，才可以令到彩色墨水屏有一日可以更多令用戶願意買單，做到百花齊放！
不用充電嗎？要充電買這能吃嗎？