Круто!!! не ожидал что пуля нагана имеет большее пробивное действие чем .38 спешиал... Но хотя пуля .38 сп имеет большую начальную скорость (примерно на 40...50 м.с.), зато у пули нагана большая поперечная нагрузка пули (отношение массы пули к площади поперечного сечения)! И что мы видим! Пуля 7.62мм массой в 7 грамм покидает дульный срез ствола со скоростью 272 м.с. имеет большее пробивное действие чем .38 сп!!! Пуля нагана для своего каллибра довольно тяжелая и как результат длинная... Семен Семеныч молодец!!! Для меня как для любителя стрелкового оружия очень интересные испытания и сравнения.
Кстати, о дерринджере: Похоже, что у Семёныча есть пара-тройка лишних пальцев, которые он не боится потерять -- как лихо он заткнул ими оба ствола после того, как зарядил пистоль на 11:26 .
Спасибо огромное Максу, с огромным удовольствием смотрю его видео. Хочу попросить снимать и дальше и как можно больше. Было бы интересно посмотреть тест нагана, пм, тт..... на пробитие досок или чего нибудь другого. Макс, наган просто супер. Стреляйте, тестируйте... очень прошу. Еще раз спасибо.
пистолет нельзя сравнивать с револьвером, у такого пистолета как дерринджер закрытый затвор и вся энергия идёт на выброс пули,в Таурусе же между барабаном и стволом есть щель,через которую на" воздух" уходит до 30% газов. Отличный качественный Nagant,тем более с бакелитовыми щёчками рукоятки,а дерринжер вообще красавец,у нас в Литве такого не купишь к сожалению.
Спасибо за очень информативное видео! И отдельное спасибо за трилогию по дерринжерам, одно из самых любимых видео на Ютубе. Если есть возможность рассказать о современных дерринжерах поподробнее, с обзором конкретных образцов, в разных калибрах, и ценовых категориях, то не сомневайтесь, это видео найдёт своих поклонников. (На ваш канал подписался, именно потому что нашёл русскоговорящих ребят, осветивших дерринжеры.)
К сожалению у Вас в расчётах закралась системная ошибка. Дело в том что толщина в 0,1 мм это у офисной бумаги плотностью около 80 грам/ метр квадратный. и 2000 умноженные на 0,1 мм дают 200 мм. это 20 сантиметров! Ваш справочник толщиной 6-7 см. там более тонкая бумага. Можете провести эксперимент - 4 участника. 1. распушенный справочник и пачка бумаги в 500 листров. 2. плотный справочник и плотная пачка бумаги. результаты будут разные!
Автору - Благодарность. Было интересно. Наган приятно удивил. Небольшой нюанс : сравнение на пробиваемость пули из дерринжера и револьвера, несколько необъективны : в револьвере - прорыв газов, в дерринжере - нет. Удачи и успехов.
Спасибо! Один маленький ньюанс -- в Нагане прорыва газов нет. Это единственный револьвер в мире в котором решена проблема прорыва газов: во время постановки на боевой взвод барабан "выезжает"вперёд, при этом дульце гильзы входит в патронник, а пуля "утоплена" в гильзе. Получается закрытая система без прорыва газов.
очень наглядно! у меня большая просьба:: сделайте обзор на "либерайтор" (могу ошибиться в названии, это однозарядный пистолет для " партизан" во время второй мировой), заранее очень благодарен!
Извините, но "Либерэйтора" у меня нет. Данный пистоль не продаётся на гражданском рынке США, а те немногие единицы, которые есть в частных коллекциях стоят не одну тысячу $$ :(
С меня подписка) а Вам спасибо большое за интересные видеоролики! Кстати сериал о "карманной двудулке" он же деринджер посмотрел весь и приятно удивился "четвертой серии". А еще интересно - не в том ли дело что у револьвера присутствует прорыв газов в зазор между барабаном и стволом а у деринджера такого нет.
Да как так то? У дерринджера патрон занимает большую часть длины ствола(вместе с патронником), а у револьвера патронником является барабан, так что тут сравнение даже не близко 1:2.
Кстати говоря,есть информация,что последние партии патронов для нагана выпускались с ослабленным пороховым зарядом,т.к. на тот момент револьверы которые находились в использовании (в основном у ВОХР) изношены были очень сильно.
Макс здравствуйте! Я знаю в штатах сейчас трудно с советским оружием.Я так понял вы покупали все советское еще до санкций?Можете сделать обзор всего советского что у вас есть и сколько оно стоило?И где покупали?С рук,магазин,итд.Очень будет интересно.Наган смотрю перепокрыт.А ТТ в родном.Года выпуска,особенности!Ну как Борисыч,Стас Плагов,Сергей Толл.Или вы только пострелять?Спасибо.
Я житель России, а вот Семеныч-тот да, житель забугории. Но, в принципе, ему не сложно передать ваши слова и коммент. Что конкретно вы услышать и увидеть? Обзор как у Борисыча? Можно попробовать, но не каждый выдержит полтора часа разговора об одном стволе. Или стрельбы? опять же...
Я не понял кто там у вас где?Кто ролики с боевым выкладывает?Вы что канал на двоих делите?Как написать тому человеку который с боевым оружием ролики выкладывает?Спасибо!
Дак я и написал!Копирую. Я знаю в штатах сейчас трудно с советским оружием.Я так понял вы покупали все советское еще до санкций?Можете сделать обзор всего советского что у вас есть и сколько оно стоило?И где покупали?С рук,магазин,итд.Очень будет интересно.Наган смотрю перепокрыт.А ТТ в родном.Года выпуска,особенности!Ну как Борисыч,Стас Плагов,Сергей Толл.Или вы только пострелять?Спасибо.
2000 страниц, это 1000 листов. Если это туалетная бумага, то возможно , а так максимум книжку со средней плотности бумаги страниц листов 400 ( не страниц!) это максимум
ДОброго времени суток! Периодически посматриваю ваш канал. Есть небольшая просьба! Можете сравнить пробивную способность Наган и Вальтер пп или что то другое в калибре 7.65X17. Этот калибр в России был конечно в небольшом колличестве и он можно сказать коллега нагановскому с иторической точки зрения, вместе были в Революцию и в Гражданскую.
На канале есть два видео с подробным обзором CZ-50 в калибре 7.65х17 -- обзор, отстрел и сравнение с ТТ: ua-cam.com/video/SQvk5tVnuBI/v-deo.html ua-cam.com/video/Ipe5w2z6t5A/v-deo.html
Макс Хаупман да спасибо, т.ч. посмотрел. не знаю слабо ли , из незнакомого ПМ, на 25 метров 3 патрона - результат стабильно не хуже 21:) при стрельбе , раз в пол года. При его настреле... , в смысле что Семен Семеныч чаще стреляет, позвольте, там на 7 метров стреляют, с спросонья не понял ваш вопрос товарисч
Совершенно некорректное сравнение "теплого с мягким". Во-первых, нужно каждый раз стрелять в новый (но точно такой же) набор книг, так как после первого пробития нарушается структура цели (книга становится более мягкой, "распушается"), во-вторых, нельзя сравнивать пули разного калибра (диаметра) и веса даже при похожей скорости. Как пример - стрельните в эти книги из ПСМ - результат еще больше удивит. Еще куда ни шло сравнить ТТ и Наган, хотя результат и так известен заранее. Более толстая и тяжелая пуля имеет большее останавливающее действие, и то, что она не пробила навылет книги, это ХОРОШО!!! Это значит, что она всю свою энергию передала цели. Это как в том видео с каской - там боец не контузию бы получил, а оторванную голову (ну, как минимум, сломанную шею). Имено поэтому в пиндостане любят большие калибры. А как "точно и прицельно" умеют стрелять их правоохранители, мы не раз видели, когда с 10 метров расстреливают два магазина по 15-18 патронов и не попадают в терпилу! Поэтому для них особенно важно, чтобы даже одна, случайно попавшая пуля, выводила объект из строя.
В данном случае, любое сравнение корректно. По той простой причине, что это - сравнение. Даже карабин с короткостволом сравнить интересно - узнать, какова разница в пробивном действии пули. А почему бы и нет - ?? Вот что действительно некорректно, причем, говоря мягко - смотреть ролик человека, являющегося гражданином США и нести околесицу о каком-то "пиндостане". Хорошо бы думать, хоть немного.
Вот поэтому царская армия Отказалась от Смит и весон в пользу нагана ! Патрон нагана 7,62 *38 пробивнее 9*17, 9*18 , 9*19 только проигрывает ТТ ! Чапаевский ! Можно целый день стрелять рука не устанет , а после 12 выстрелов из 10 мм Смит и вессон ! Русские не дураки в оружии , малым калибром стратегию решают ! Почему эссеры ,,земля и воля ,, использовали против царских чиновников ,а не другое ! Надёжно 99 процентов , да и точность лучше , и пробивное ! И стрелять с него , приятнее чем с других !
Макс Хаупман,а с той стати,что не надо тут говорить,что вы в России живете,если живете в США, так и говорите,что да,ни кто же не против и не осуждает,живите и радуйтесь жизнью
вот вы упертый.. и хер вам что докажешь.. Вы таки хоть немного подумайте!!! Ладно, если вы не готовы увидеть очевидное, то придется все подробно рассказать.. На канале ДВА АВТОРА! Я-Макс Хаупман и Семён Семёныч.. так вот, я живу в России.., но таки вы уперлись, не видя очевидного.
Поисковики очень важное и нужное дело делают . Уважение ВАМ.
Круто!!! не ожидал что пуля нагана имеет большее пробивное действие чем .38 спешиал... Но хотя пуля .38 сп имеет большую начальную скорость (примерно на 40...50 м.с.), зато у пули нагана большая поперечная нагрузка пули (отношение массы пули к площади поперечного сечения)! И что мы видим! Пуля 7.62мм массой в 7 грамм покидает дульный срез ствола со скоростью 272 м.с. имеет большее пробивное действие чем .38 сп!!! Пуля нагана для своего каллибра довольно тяжелая и как результат длинная... Семен Семеныч молодец!!! Для меня как для любителя стрелкового оружия очень интересные испытания и сравнения.
уникальный револьвер,единственный на который устанавливается глушитель без переделки
Спасибо за работу!!!
Спасибо за отличный обзор!лайк
Кстати, о дерринджере: Похоже, что у Семёныча есть пара-тройка лишних пальцев, которые он не боится потерять -- как лихо он заткнул ими оба ствола после того, как зарядил пистоль на 11:26 .
Так пули же отличаются, на деформацию влияет форма и сплав из которого отлиты они. А сам наган конечно красив очень.
Спасибо огромное Максу, с огромным удовольствием смотрю его видео. Хочу попросить снимать и дальше и как можно больше. Было бы интересно посмотреть тест нагана, пм, тт..... на пробитие досок или чего нибудь другого. Макс, наган просто супер. Стреляйте, тестируйте... очень прошу. Еще раз спасибо.
пистолет нельзя сравнивать с револьвером, у такого пистолета как дерринджер закрытый затвор и вся энергия идёт на выброс пули,в Таурусе же между барабаном и стволом есть щель,через которую на" воздух" уходит до 30% газов. Отличный качественный Nagant,тем более с бакелитовыми щёчками рукоятки,а дерринжер вообще красавец,у нас в Литве такого не купишь к сожалению.
Ну, не 30% ... Процентов 15-17, не больше.
+Yurishch Нет, думаююю… где -то 18 - 18,5 …. Юморист вы, дяденька.... Потрудились бы прочесть, прежде, чем писать.
Спасибо за очень информативное видео! И отдельное спасибо за трилогию по дерринжерам, одно из самых любимых видео на Ютубе. Если есть возможность рассказать о современных дерринжерах поподробнее, с обзором конкретных образцов, в разных калибрах, и ценовых категориях, то не сомневайтесь, это видео найдёт своих поклонников. (На ваш канал подписался, именно потому что нашёл русскоговорящих ребят, осветивших дерринжеры.)
Наган удивил)
К сожалению у Вас в расчётах закралась системная ошибка.
Дело в том что толщина в 0,1 мм это у офисной бумаги плотностью около 80 грам/ метр квадратный.
и 2000 умноженные на 0,1 мм дают 200 мм. это 20 сантиметров!
Ваш справочник толщиной 6-7 см. там более тонкая бумага.
Можете провести эксперимент - 4 участника.
1. распушенный справочник и пачка бумаги в 500 листров.
2. плотный справочник и плотная пачка бумаги.
результаты будут разные!
Автору - Благодарность. Было интересно. Наган приятно удивил. Небольшой нюанс : сравнение на пробиваемость пули из дерринжера и револьвера, несколько необъективны : в револьвере - прорыв газов, в дерринжере - нет. Удачи и успехов.
Спасибо! Один маленький ньюанс -- в Нагане прорыва газов нет. Это единственный револьвер в мире в котором решена проблема прорыва газов: во время постановки на боевой взвод барабан "выезжает"вперёд, при этом дульце гильзы входит в патронник, а пуля "утоплена" в гильзе. Получается закрытая система без прорыва газов.
@@Semyon_Semyonych Спасибо. Этот "маленький нюанс" мне известен. Но, в данном случае я говорю не о Нагане, а о Таурусе.
Коврик цука антикварный😀😀😀
Тоже, обратил внимание.
Рарите-е-е-ет...
🙂
очень наглядно! у меня большая просьба:: сделайте обзор на "либерайтор" (могу ошибиться в названии, это однозарядный пистолет для " партизан" во время второй мировой), заранее очень благодарен!
Извините, но "Либерэйтора" у меня нет. Данный пистоль не продаётся на гражданском рынке США, а те немногие единицы, которые есть в частных коллекциях стоят не одну тысячу $$ :(
@@Semyon_Semyonych жаль, но все равно спасибо за внимание!
@@АлексейУлитин-н1я
Не за что!
Интересный тест! Неожиданный результат.
Из деринджера вторая прилетела боком - типа утюг??!
С меня подписка) а Вам спасибо большое за интересные видеоролики! Кстати сериал о "карманной двудулке" он же деринджер посмотрел весь и приятно удивился "четвертой серии". А еще интересно - не в том ли дело что у револьвера присутствует прорыв газов в зазор между барабаном и стволом а у деринджера такого нет.
Да как так то? У дерринджера патрон занимает большую часть длины ствола(вместе с патронником), а у револьвера патронником является барабан, так что тут сравнение даже не близко 1:2.
Конечно хорошо в таких случаях иметь Хронограф ) Но он далеко не у всех есть. В любом случае это не патроны от Prvi Partizan.
пуля 38 тяжелее и больше,соответственно и не пробило
не надо забывать что калибр Нагана 7,62мм,а Тауруса кал 38 /9мм/,поэтому пробитие пули 9мм хуже,чем больше калибр,тем больше ей нужно скорости
Кстати говоря,есть информация,что последние партии патронов для нагана выпускались с ослабленным пороховым зарядом,т.к. на тот момент револьверы которые находились в использовании (в основном у ВОХР) изношены были очень сильно.
без проблем.откуда информация?
В начале нулевых работал в ВОХР на ТПЗ(тульский патронный),после армии,и такой вот интересный факт рассказал пенсионер-технолог.
я согласен, стрелял с таких, очень слабые патроны, по сравнению с штатными более раннего выпуска, ослабленные патроны выпускались в 80г.
Макс здравствуйте!
Я знаю в штатах сейчас трудно с советским оружием.Я так понял вы покупали все советское еще до санкций?Можете сделать обзор всего советского что у вас есть и сколько оно стоило?И где покупали?С рук,магазин,итд.Очень будет интересно.Наган смотрю перепокрыт.А ТТ в родном.Года выпуска,особенности!Ну как Борисыч,Стас Плагов,Сергей Толл.Или вы только пострелять?Спасибо.
Я житель России, а вот Семеныч-тот да, житель забугории. Но, в принципе, ему не сложно передать ваши слова и коммент. Что конкретно вы услышать и увидеть? Обзор как у Борисыча? Можно попробовать, но не каждый выдержит полтора часа разговора об одном стволе. Или стрельбы? опять же...
Я не понял кто там у вас где?Кто ролики с боевым выкладывает?Вы что канал на двоих делите?Как написать тому человеку который с боевым оружием ролики выкладывает?Спасибо!
да, фактически у нас канал на двоих. Напишите либо мне в личку, либо тут.
Дак я и написал!Копирую.
Я знаю в штатах сейчас трудно с советским оружием.Я так понял вы покупали все советское еще до санкций?Можете сделать обзор всего советского что у вас есть и сколько оно стоило?И где покупали?С рук,магазин,итд.Очень будет интересно.Наган смотрю перепокрыт.А ТТ в родном.Года выпуска,особенности!Ну как Борисыч,Стас Плагов,Сергей Толл.Или вы только пострелять?Спасибо.
Хорошее видео!
Но глядя на наши, родные нагановские патроны, зло берёт на нашу, российскую, оружейную политику правительства... :(
2000 страниц, это 1000 листов. Если это туалетная бумага, то возможно , а так максимум книжку со средней плотности бумаги страниц листов 400 ( не страниц!) это максимум
ДОброго времени суток! Периодически посматриваю ваш канал. Есть небольшая просьба! Можете сравнить пробивную способность Наган и Вальтер пп или что то другое в калибре 7.65X17. Этот калибр в России был конечно в небольшом колличестве и он можно сказать коллега нагановскому с иторической точки зрения, вместе были в Революцию и в Гражданскую.
На канале есть два видео с подробным обзором CZ-50 в калибре 7.65х17 -- обзор, отстрел и сравнение с ТТ:
ua-cam.com/video/SQvk5tVnuBI/v-deo.html
ua-cam.com/video/Ipe5w2z6t5A/v-deo.html
Макс за заметку о книге+ и подписка
нихрена не понял, но спасибо. канал вооруженный гражданин и Семён Семёныч снимают для Вас.
ещё бы скоростную камеру,что бы видно было как пули залетают
нетути камеры.. чего нема, того нема.
спасибо, порадовал, :) а т. ж . Семен Семеныч, те же стволы , по той же мишени, да метров бы на 10 - 15 . Из мелкого реально попасть?
посмотрите 2 видео назад. там Семёныч стрелял на 100 метров из пистолета. А вам слабо?
Макс Хаупман да спасибо, т.ч. посмотрел. не знаю слабо ли , из незнакомого
ПМ, на 25 метров 3 патрона - результат стабильно не хуже 21:)
при стрельбе , раз в пол
года. При его настреле... ,
в смысле что Семен Семеныч чаще стреляет, позвольте, там на 7 метров стреляют,
с спросонья не понял ваш
вопрос товарисч
Совершенно некорректное сравнение "теплого с мягким". Во-первых, нужно каждый раз стрелять в новый (но точно такой же) набор книг, так как после первого пробития нарушается структура цели (книга становится более мягкой, "распушается"), во-вторых, нельзя сравнивать пули разного калибра (диаметра) и веса даже при похожей скорости. Как пример - стрельните в эти книги из ПСМ - результат еще больше удивит. Еще куда ни шло сравнить ТТ и Наган, хотя результат и так известен заранее. Более толстая и тяжелая пуля имеет большее останавливающее действие, и то, что она не пробила навылет книги, это ХОРОШО!!! Это значит, что она всю свою энергию передала цели. Это как в том видео с каской - там боец не контузию бы получил, а оторванную голову (ну, как минимум, сломанную шею). Имено поэтому в пиндостане любят большие калибры. А как "точно и прицельно" умеют стрелять их правоохранители, мы не раз видели, когда с 10 метров расстреливают два магазина по 15-18 патронов и не попадают в терпилу! Поэтому для них особенно важно, чтобы даже одна, случайно попавшая пуля, выводила объект из строя.
В данном случае, любое сравнение корректно. По той простой причине, что это - сравнение. Даже карабин с короткостволом сравнить интересно - узнать, какова разница в пробивном действии пули. А почему бы и нет - ?? Вот что действительно некорректно, причем, говоря мягко - смотреть ролик человека, являющегося гражданином США и нести околесицу о каком-то "пиндостане". Хорошо бы думать, хоть немного.
Вот поэтому царская армия Отказалась от Смит и весон в пользу нагана ! Патрон нагана 7,62 *38 пробивнее 9*17, 9*18 , 9*19 только проигрывает ТТ !
Чапаевский ! Можно целый день стрелять рука не устанет , а после 12 выстрелов из 10 мм Смит и вессон ! Русские не дураки в оружии , малым калибром стратегию решают ! Почему эссеры ,,земля и воля ,, использовали против царских чиновников ,а не другое ! Надёжно 99 процентов , да и точность лучше , и пробивное !
И стрелять с него , приятнее чем с других !
СР стреляли не из Нагана. Много было хороших пистолетов и револьверов. Восторгов по поводу Нагана не разделяю.
насколько я понял , действие происходит не в России .
Justas - Aleksu, Вы правильно поняли :)
Justas - Aleksu, а вам не все ли равно где действие происходит? Я бы на месте автора, еще и справочник Товары и цены взял, для антуража.
Justas - Aleksu Семён Семёнич не хочет жить в великой России, а живёт в США.
Макс Хаупман,не понятно за чем про Родину вы заговорили находясь в Америке?я понимаю,что Родина-это где жопа в тепле,но все же
Ы??? Я в России живу!
Макс Хаупман,ага,конечно,не надо тут только заливать
с какой стати я вам должен что то доказывать... не хотите -не верьте.
Макс Хаупман,а с той стати,что не надо тут говорить,что вы в России живете,если живете в США, так и говорите,что да,ни кто же не против и не осуждает,живите и радуйтесь жизнью
вот вы упертый.. и хер вам что докажешь.. Вы таки хоть немного подумайте!!! Ладно, если вы не готовы увидеть очевидное, то придется все подробно рассказать.. На канале ДВА АВТОРА! Я-Макс Хаупман и Семён Семёныч..
так вот, я живу в России.., но таки вы уперлись, не видя очевидного.