Marvel szorujący po dnie, czyli opowieść o AI
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Marvel wypuścił nowy serial. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie czołówka, którą wyrenderowali używając sztucznej inteligencji. Co to oznacza? Zapraszam na dyskusję o jakości produkcji Marvela, krytycznej sytuacji w branży post-produkcji komputerowej oraz bardzo istotnych problemach wynikających ze stosowania AI.
Jak Marcin Łukański rantuje, to znaczy, że jest naprawdę źle.
Już wiem o czym będzie gadane na najbliższym Q&A😁
Co to w ogóle znaczy "rantować"?
@@stosunkimiedzynarodowe8953 Jak sam rozumiem to tak: znaczy to samo co Denerwować. Przekazywać swoje obawy i frustracje tematem.
O, Magus Ognia, jaki ten świat mały. Jamnik! 🐕🐕🐕
Ciekawostka Netflix wypuścił krótko metrażowe zrobioną przez AI . Wygląda gorzej niż coś zrobię w Garry's mood
Fajny ten świat. Gdzie ludzie pracują na kasach a technologia generuje poematy, obrazy i nawet filmy :)
A miało być na odwrót
Na jakich kasach, przecież są już samoobsługowe :-)
@@ThePoetaJaskier Dopiero twój komentarz uświadomił mi, że tam nie jest napisane "w kaskach" 😆
Wsumie to robi obie te żeczy naraz
ludzie to przeżytek😏
I te poematy i sztuki są słabe a w najlepszym wypadku takie sobie
Krytyka w punkt, cieszę się, że jakoś to jest poruszane. Łudzę się, że będzie więcej osób, które nie będą bezmyślnie chłonąć produkcji na takim poziomie i nie mają zamiaru wspierać takiego chłamu.
W czym przeszkadza ci to, że ludzie lubią oglądać filmy superbohaterskie?
@@walterwhite7435 a gdzie powiedziałem, że mam problem do filmów "superbohaterskich"
@@Baard. Powiem tak: „nie wprost”.
Ale jeśli można spytać, co miałeś na myśli pisząc część tego komentarza po 1 zdaniu?
@@walterwhite7435 To że nazywa jakiś film superbohaterski gniotem nie znaczy że odnosi się to do wszystkich filmów tego rodzaju.
@@JJezuSS Ale w jego komentarz odnosi się do pewnego ogółu. Nigdzie nie jest napisane nic o danym filmie.
Warto jeszcze dodać, że Marvel używa AI w czasie gdy trwa strajk scenarzystów. A co jest wśród ich postulatów? Uregulowanie kwesti używania AI. Splunięcie im w twarz to mało powiedziane. 😒
Patrząc na ostatnie filmy i seriale to myślałem, że już od dawna scenariusze pisze tam AI
@@dolek7024 Niestety ale studio narzuca scenarzystom i reżyserom co musi być w danym filmie. Obecnie wszystkie ich produkcje pisane są pod schematy i odchaczane są tylko punkty z listy. I nie jest to wina scenarzystów tylko studia. Scenarzystom głównie chodzi o to, że inaczej płaci się za napisanie scenariusza od zera a inaczej za poprawę już tego stworzonego. Studio mogłoby użyć AI do stworzenia scenariusza, a ludzie, którzy musieliby go napisać sami będą musieli tylko go poprawić. I czasami może się okazać, że scenariusz jest tak zły, że scenarzyści muszą go pisać od nowa. Ale dostaną pieniądze za poprawki.
Przy tworzeniu tego intra pracowało 8 osób. Jeśli to przejdzie to studia będą korzystać z tego na potęgę, bo po co płacić ludziom pensje.
i bardzo dobrze. Zawszeni doroszkarze.
@@kate98856 Jest nawet gorzej. Z doniesień ludzi, którzy mają już tego dosyć, Marvel daje scenarzystom i reżyserom zasadniczo szkic scenariusza, gdzie rozpisane są sceny akcji, jakie studio chce mieć w danym filmie, nawet niekoniecznie w kolejności, ale wiadomo, że jak brzmi najbardziej bombastycznie to raczej finał, i ci ludzie wtedy wkoło tego muszą napisać jakiś dialogi i związki przyczynowo skutkowe, żeby to jakoś wszystko się trzymało kupy. I do tego jeszcze czasem blokują im dostęp do innych filmów już w produkcji, które mogą być jakoś powiązane, a pomogłyby w napisaniu czegoś spójnego. Jak spojrzy się na making of Doktora Strange 2, to masz tekst scenarzysty, że są w połowie kręcenia filmu, a on nie wie co zrobić ze scenariuszem, bo piszą wszystko na szybko w trakcie kręcenia. To jest straszna metoda robienia filmów i nie dziwię się, że w połączeniu z wykańczaniem ludzi od CGI przynosi efekty w postaci sukcesywnych klap kinowych.
Może to i bardzo dobrze. Może jak im urośnie konkurencja w postaci AI to to będzie dla nich motywacja by spiąć dupy i pisać lepsze scenariusze. Ci którym nie będzie się chciało - won na kasę do maka. A dobrzy scenarzyści i reżyserowie zawsze się obronią. Może dojdzie do przesiewu ziarna od plew: AI będzie tworzyć masówkę a scenarzyści i reżyserowie z talentem, umiejętnościami, pasją i wizją będą tworzyć kino bardziej niszowe pod konkretnego widza
Nawet gdyby nie było tyle CGI, to wypluwanie tylu tytułów musi spowodować pustkę intelektualną. My sami jesteśmy temu winni. Tłumy walące na każdy badziew Disneyomarvela zwyczajnie pokazał mu opłacalność farmerskiej uprawy filmów na tańszym nawozie. Przecież to trwa już od wielu lat, mniej więcej od czterech nie potrafię obejrzeć nic z tej stajni na trzeźwo. Na poziomie intelektualnym i kreatywnym są to półprodukty skompilowane z bardzo ograniczonej liczby prefabrykatów. Wystarczyło tylko porozrzucać umiejętnie fanserwisowe nawiązania do innych produktów i ludzie chowani na komiksach, filmach i serialach będą walić drzwiami i oknami. Dlaczego dziwi fakt, że tak bezduszny Disney, widząc olbrzymie ssanie na chude mleko, postanowił przedajać swoje krowy do granicy śmierci?
Ja się dziwie w ogóle popularności superkina bo w samej starożytności było setki prawdziwych herosów. Nie ma ani 1 dobrego serialu czy serii filmów o choćby Aleksandrze Wielkim. (Na dzien dobry kina mają zagwarantowane szkoły i wypełnione 80% sal). Aleksander był 12 razy rannych. Toczył boje za pomocą płetwonurków, wież oblężniczych wielkich jak bloki, jako jedyny podbił Afganistan w historii. #Nikogo. Nikogo to nie obchodzi. W dupie mają ludzie ekranizacje tego. Pajdermen to jest kino, a nie jakieś prawdziwe herosy z przeszłości.
Czyli w sumie należy docenić takie filmy jak Avatar, które mimo tego, że fabularnie są bardzo proste, to pod względem oprawy wizualnej są po prostu doskonałe. Długie lata ciężkiej pracy owocują tym, że zamiast myśleć o tym jak tandetnie wygląda CGI w filmie, myśli się raczej o tym, że samemu chciałoby się odwiedzić miejsca ukazane po drugiej stronie ekranu. A Marvel zachowuje się tak, jakby jego studia filmowe miały stanąć w wyścigu z twórcami komiksów o to, kto wypluje więcej treści w danym roku. Nikt tam u nich nie wpadł na to, że nawet największy fan może poczuć przesyt, będąc przez lata zasypywanym taką ilością produkcji? Produkcji tworzonych w myśl zasady więcej, szybciej, taniej, gorzej.
Avatar mimo prostej fabuły jest świetnym filmem właśnie przez to że powstawał latami i jest udoskonalany do praktycznie poziomu perfekcji.
Oglądając pierwszego Avatara ma się wrażenie jakby wyszedł on całkiem niedawno a wyszedł w 2009 roku.
Pełna zgoda, tylko właśnie...czy poczuł przesyt?
Czarna Pantera: Wakanda w moim sercu: Budżet - 250kk, Boxoffice - 859kk
Doktor Strange w multiwersum obłędu: Budżet - 200kk, Boxoffice - 955kk
Thor: Miłość i grom: Budżet - 250kk, Boxoffice - 760kk
Morbius: Budżet - 75kk, Boxoffice - 167kk
Także liczby wskazują na to, że biznes się kreci, więc niestety z ich perspektywy, po co mają coś zmieniać?
Mądrego to aż miło posłuchać
Pamiętam jak po seansie w kinie byłem zawiedziony tym filmem. Po jakiś 10 latach obejrzałem go drugi raz na laptopie i wrażenie było bardzo pozytywne. Dwie kwestie na to wpłynęły: niską jakość obecnych superprodukcji gdzie w Awatarze jak to kolega napisał wszystko było dopieszczone. Druga kwestia: byłem w szpitalu po operacji i oglądałem film będąc pod wpływem morfiny. Nie wiem jak to wpłynęło na odbiór:) Nie chce obejrzeć kolejny raz by nie zepsuć sobie wrażenia:)
Avatara wizualnie się niestety zestarzał. To widać kiedy go się zestawi nie z filmami Marvela, a z... Avatarem 2. Postęp jest, tylko nikt poza Cameronem z niego nie korzysta...
Przykre jest to w jaką stronę to wszystko zmierza, zarówno filmy Marvela jak i rozwój AI.
Filmy idą w dobrą stroną. Byle do secret wars
ale nie będziesz plakać?
Sto procent treści, zero lania wody, konkretny materiał!
Jako fan Marvela pogubiłam się już w kolejności i ilości wypuszczanych filmów.... Brakuje mi takiego czekania na film, bo zaraz jakiś wychodzi....
To generalnie problem całego naszego pokolenia.
Kilkusekundowe reklamy, filmiki z Tik Toka, kultura wyczekiwania na wyróżnioną odpowiedź z serwisów internetowych czy dziesięciominutowe odcinki kreskówek przyczyniły się do osłabienia ludzkiej cierpliwości. Obecnie ludzie nie chcą czekać tygodnia na emisję jednego odcinka serialu - pragną obejrzeć całość możliwie jak najszybciej.
Kiedy jakiś serial jest emitowany na platformie streamingowej czekam cierpliwe aż zostanie wypuszczony CAŁY sezon, a nie oglądam odcinek za odcinkiem (nie chcę wzmacniać głodu wyczekiwania na ciąg dalszy). Zresztą mocno się rozczarowałem tym, że z powodu maksymalnego udoskonalenia serialu "Arcane" drugi sezon nie pojawi się w tym roku i trzeba czekać CO NAJMNIEJ JESZCZE JEDEN ROK. Choć osobiście uważam serię "Avatar" za filmy przyrodnicze na jeden raz, nieźle się sfrustrowałem, że strajk scenarzystów wymusił opóźnienie kolejnych części nie o rok, lecz o całe lata - aktorka grająca Neytiri zażartowała nawet, że w piątym filmie Camerona będzie mieć 53 lata (aż nazbyt przypomina mi to żart "Opowiem wnukom, że za czasów mojego dzieciństwa usłyszałem zapowiedź kolejnego Avatara").
Kultura konsumpcjonizmu i jak najszybszej obsługi klienta wymusza przyspieszanie czasu produkcji. Żeby to się zmieniło trzeba by zreformować gusta widzowni, a jest to bardzo ryzykowny i pracochłonny proces.
Do tego szybkie tempo zycia przez internet.
@@stosunkimiedzynarodowe8953 zgadzam sie
@@stosunkimiedzynarodowe8953 no to trzeba pracować nad swoją cierpliwością i skupić się na szerszej perspektywie a nie tylko na tym, że "ja już chcę". Zachowanie rozpieszczonego bachora a nie dorosłej osoby. Social media swoje robią, ale każdy może się z tego wymiksować o ile tylko widzi problem i chce. Praca nad sobą to jedna z najcięższych prac, ale warto, żeby nie być później lemingiem
@@patus1111 Ale w jaki sposób można wzmacniać ludzką cierpliwość?
Super, że poruszyłes ten temat widać że na świecie są ludzie, którzy będą czuwać w miarę rozwoju technologi i powiem tak filmowo, są na straży dobra hah pozdrawiam
Ja cie nie moge, 20 minutowy rant o AI, dzięki wielkie.
Kiedyś szedłem do kina dla dobrej fabuły, a jak jej nie było, to niech mi chociaż mi kopara opadnie od efektów specjalnych. A teraz nie mam ani tego, ani tamtego…
Generalnie ludzie coraz mniej chodzą do kina, bo boją się siedzieć w ciemnej sali w towarzystwie obcych ludzi. Nie wspominając o dwudziestominutowym bloku reklamowym, którego nie da się przewinąć.
@@wojtekreliga3881 Śmiem wątpić w to, żeby to strach przed ciemnością i obcymi ludźmi był powodem spadku popularności kin.
@@wojtekreliga3881popularność kina spadła przez to, że wszystko można znaleźć wszystko jest szerokopasmowe. 2 sprawa ludzkość się rozleniwiła, ja np lubię oglądać reklamy w kinie, tylko wiadomo każdy chciałby pominąć. 3 sprawa filmy są malo promowane (mówię o średnich produkcjach) np. "spiderman no way home" miał super promocje (to jest wysoki poziom produkcji), a ant Man miał promocje tyle co kot napłakał. I to że popularność kina spadła przemawia to, że istnieje streaming, który już dawno wygryzł rynek (szkoda). Po prostu niektóre filmy się nie opłaca podawać dystrybucji do kin. I ostatni argument o ludziach w kinie, podaliśmy się głupiemu antysocialingowi mimo, że mamy łatwiejsze dostępy do ludzi to nie obchodzi nas aż tak bardzo drugi człowiek (ogólnie spoko, że patrzymy czasem na samych siebie, ale jest drugi człowiek) po prostu nie lubimy gdy ktoś obcy siedzi obok nas, mówi (dla niektórych może to być super sprawa, nie neguje) czy oddaje emocje gdy siedzi w kinie (do dziś pamiętam jak ziomek obok albo nade mną emocjonował się na ów spidermanie, nad każdym fragmentem filmu, przykre było, że był sam choć w głębi duszy wiedziałem, że film sprawia mu większą satysfakcję niż mi co było super). I ostatni fakt, czy na prawdę ludzie, aż tak się boją ciemności? To co nie śpią w nocy, bo się boją? Boją się zamknąć oczu, bo jest ciemno? Rozumiem u dzieci do lat 10, czy przez jakiś problem, który się nawarstwił, ale to przy skali 100% jest gdzieś to 2%, czy pozostałe 98% boi się jej? Argument taki, żeby cokolwiek napisać. Mam nadzieję, że cię usatysfakcjonowało i nie bądź aż takim ignorantem. Pozdrawiam cieplutko.
Właśnie dlatego jest jak jest, bo nie chodziłeś do kina dla filmów z dobrą fabułą, tylko na Blockbustery żeby ci kopara opadła od efektów specjalnych. A teraz nie mamy, ani tego i tamtego, ani siamtego.
@@okoproroka1561 Które filmy zaliczyłbyś do tych "z dobrą fabułą"?
Wiele klasyków mogłoby zostać uznane dzisiaj za stworzone przez komputer, zwłaszcza te z gatunków komedie romantyczne i horrory.
Mi się intro Secret Invasion bardzo podoba. Dużo lepiej zapada w pamięci niż intra jakiegokolwiek innego serialu marvelowego.
Kiedyś oglądałam jakiś film o Walcie Disney'u i pamiętam, że w firmie już dawno były strajki, z powodu tego, że rysownicy mieli kupę roboty, a bardzo mało zarabiali. W Japonii dzieje się to samo, kupa roboty nad anime, a mało kasy się za to dostaje.
to niech zmienią pracę, ja jebie
Tylko ze w Japonii to zasługa (rowniez) prawa
@@HeroGenji prawo im zakazuje zmienić pracy ?
@@HeroGenji W jakim sensie jest to "zasługa prawa"? Bo pracoholizm i niechęć do wykorzystywania wszystkich dostępnych dni wolnych to zwyczaj zakorzeniony w dalekowschodniej kulturze.
@@HeroGenjinie odpowiadaj mu nawet. Ten koleś to idiota.
Obejrzałem to intro kilka razy i są dwie rzeczy które mi się podobają:
- sceny bez żadnych postaci, same "krajobrazy" wyglądają nawet okej,
- to jak twarze zmieniają się w twarze Skrulli
Poza tym nic.
Jak tak o tym myślę to szkoda że nie pokusili się o zrobienie czegoś w stylu plakatów propagadnowych z czasów Zimnej Wojny, coś jak te z Mafii 3. Zamienić czerwony na zielony i już mamy "Wielki Skrull patrzy".
Wedlug mnie jeśli AI zacznie tworzyć filmy to bedzie ich po prostu powstawało tyle, że ludzie przestana je ogladac. Juz teraz ludzie w komentarzach pisza ze przestaja sledzic marvela bo tego wychodzi za duzo wiec wyobraźmy sobie co bedzie jak bedzie tego wychodzilo 10 x wiecej. Tak samo ze wszystkimi innymi rodzajami sztuki. Ludzie beda chcieli ogladac i miec unikalne rzeczy ale nie wiem co bedzie cenione w przyszloeci z perspektywy czerwca 2023
Nie mogę sie doczekać kiedy będę mógł nakreślić AI fabulę, a ona w kilka minut stworzy dla mnie film, serial, animacje. Idą piękne czasy personalizowanych filmów.
Warto dodać, że obecne AI wbrew chwytnej nazwie nie jest świadomym bytem, który "wyobraża" sobie te obrazki.
To zaawansowany program do miksowania ze sobą istniejących zdjęć i grafik (często CC) pobranych z internetu bez zgody autorów. Sztuczka polega na tym, aby zniekształcić je w takim stopniu, żeby "wyprać je z praw autorskich", a wynik nie był łatwym do udowodnienia plagiatem.
Ostatecznie pewnie prawo dojdzie do tego, że może "coś tu jednak jest nie tak", ale póki szkolenie sieci neuronowych materiałami chronionymi przez prawa autorskie stanie się nielegalne, wiele firm stara się nachapać póki jeszcze się da.
Zastanawia mnie czy regulacje są w stanie ten burdel ogarnąć. Wielu artystów żyje z wrzucania swoich prac do internetu. To w sumie jest ich portfolio. Wystarczy, że w regulaminie takich serwisów będzie zapis, że godzą się na karmienie baz dla AI albo nie mogą nic wrzucać lub są niewidoczni w wyszukiwarkach.
Korpo zawsze znajdowały sposób na dokręcenie śruby. Ogólnie czekam na rozwój wypadków, bo obrazy generowane przez AI może i są oszczędnością pieniędzy, ale mocno zawężają jakąś taką różnorodność czy unikalność. Jak generuje się tym jakąś serię obrazów to zawsze jest jakieś takie uczucie, że się to nie klei, jest jakieś takie generyczne. Przez to mam wrażenie, że jak już wielkie studia zaczną używać tego na potęgę to czeka naz zalew masakryczne nudnych "dzieł" robionych jakby od szablonu z małą ilością jakiejś unikatowości.
Czekam aż szał na AI opadnie. Wtedy się dowiemy czy to jakąś przyszłość ma.
Puknij się w główkę, zmiksowany czlowieku.
@@KotsaPL Jak chcesz rozpoznać produkt AI?
Będę puszczał pierwsze 5 minut każdemu kto będzie chciał się nieco dowiedzieć czemu te efekty są coraz gorsze. Absolutnie perfekcyjnie wytłumaczone laikowi.
Analogiczne wyjaśnienie można podać w kontekście tego dlaczego gry na premierę mają coraz więcej błędów i są coraz gorzej zoptymalizowane.
miłego oglądania :)
Dzięki, wzajemnie
:)
A myślałem że jestem jakiś odklejony że skisłem i żygłem jak czolówkę w secret invasion zobaczyłem, dziena za poruszenie tematu
Wprowadzenie AI na rynek artystyczny jest dla mnie najczarniejszym scenariuszem, jako że sam chciałbym żyć z muzyki. Myśl o dostępności narzędzia działającego na zasadzie generowania ściśle określonych przez ludzi utworów muzycznych, obrazów, filmów i tym podobnych na zawołanie jest o tyle straszna, że oczywistym jest że ludzie na to pójdą, a korporacje zarobią. Nie wiadomo przecież czy i kiedy powstaną restrykcje i przepisy dotyczące tego, a "Sztuka" Ai już teraz jest problemem wobec którego artyści buntują się w social mediach bo jest to właściwie kradzież działająca całkowicie legalnie. Tak samo pewnie będzie z muzyką i w końcu z filmami tak jak powiedziałeś w filmie i ja na pewno nie chcę się budzić w takim świecie.
Jak dla mnie to pachnie masowymi strajkami, bo taki postep w ktorym bot bedzie generowal z setek baz danych jest kompletnie bezsensu, to zaden rozwoj, a zwykla kradziesz. Rozumiem Ai jako wspoarcie dla zawansowanego techu, ale na milosc boska do generowania obrazow lub copy wraitingu?:D To zwyky bat ba pracownika.
PS trzeba jawnie bojkotowac produkty od Ai i trzeba bojkotowac artystow od wpisywania linijke.
@@RascalV666 czemu kradzież? A jak człowiek na podstawie wcześniej usłyszanego utworu stworzył nowy to też okradł kogoś?
Nie no moim zdaniem to intro świetnie wygląda może trochę jakość i serial zaczyna się dobrze
Dawaj szwagier robim Marvela. No moja reakcja jak to zobaczyłem była zdecydowanie mniej cenzuralna i nie nadawałaby się na YT. Dobrze że jest ktoś kto ładnie to ujmie w słowa.
10:00 prawda jest brutalna. Tak to będzie wyglądać za kilka lat. Korpo mają gdzieś jakichkolwiek twórców. Liczy się czysty zysk, a ludzie chcą treści bez względu na wszystko. Tak świat stworzono, a że to wygląda dystopijnie to najwidoczniej o to chodziło. Tego wszyscy chcieli i to dostali.
Zaczęło się jako bardzo trafny rant na kondycję Marvela, chyba wszyscy się zgodzą że rant uzasadniony, po czym przeszło w klasyczny ból dupy, że AI zabierze prace filmowcom, dodatkowo w bôl dupy niedamowicie płaczliwyw swoim tonie. Tak, jeżeli AI będzie w stanie wygenerować muzykę filmową lepszą - lub conajmniej obiektywnie porównywalną - niż jest w stanie stworzyć kompozytor/zespół/orkiestra, to jest to chyba oczywiste, że nikt nie będzie miał oporów przed jej użyciem. Tak, jeżeli AI bedzie w stanie wygenerować animowaną sekwencję do czołówki Bonda porównywalną jakościowo z taką stworzoną przez człowieka, to też nikt nie będzie się egzaltować, że animatorzy nie będą mieć pracy.
I też nie rozumiem argumentu, że nie chielibyśmy obudzić się w świecie gdzie nieodróżnialna jest ludzka kreacja aktorska od cgi. W filmie Marvela. W którym herkules z brodą lata na młotku, zielony ogr rozwala wieżowiec klaśnięciem a mąż Fibi wciskając guzik przenosi się w rzeczywistość kwantową. Z calym szacunkiem, cala ta argumentacja to jak dla mnie jedno wielkie usprawiedliwianie bólu dupy, że świat filmu zmienia się równie szybko co cała reszta świata.
Dziękuje wole literaturę.
Bardzo dobrze, że ktoś w końcu o tym mówi i wielkie studia zaczynają się nad tym zastatanawiać.
Film marvela z scenariusze od chat gpt, cmon to jest genialne hahaha. A co do tematu, tak to tylko fragment, który trochę pasuje do tematu, ale myśle, że problem leży faktycznie w tym jaki stosunek marvel ma do ludzi którzy robią postprodukcje inaczej sam fakt zrobienia fragmentu przez AI nie byłby taki kontrowersyjny.
Dawno Cię nie oglądałem, przybyczyłeś. Propsy. Merytorycznie jak zwykle świetnie.
jak mowa o czołówkach to Apple TV w swoich Originals na prawdę się stara. Seriale też mają świetne ale czołówki same z siebie często są oddzielnym dziełem sztuki i sprawiają wrażenie, że ktoś długo nad nimi pracował 👍
Mam przeogromną nadzieję, że nastąpi zwrot w kierunku dopieszczonych, jakościowych dzieł. A używanie AI w sztuce będzie piętnowane, i tego rodzaju twórcy wskazywani palcem. Oby
Ciekawe, jak AI zrecenzowałoby ten film.
Zależy od kogo zaprogramowany
@@superiorvalterplot twist: ai nie jest zaprogramowane
@@Greyo19 plot twist 2: ale model jest zaprogramowany
Mi np się podoba, jest to moja subiektywna opinia, jest to coś innego niż to co zawsze, takie odświeżenie.
Mi się intro podobało, nawet pomyślałem że to najlepsze intro w serialach Marvela, ale nie wiedziałem że zostało wygenerowane przez ai.
Dokładnie, jedno z lepszych w serialach marvela... O czym to świadczy?
Jezu jak ja to znam takie zmienianie zdania na etapie, gdzie to już nie są poprawki, a przebudowywanie wszystkiego od początku. No i oczywiście wszystko na stawkach
Czyli to jest diss na Marvela czy AI? Bo do połowy filmu byłem pewny, że jest to diss na Marvela ale na końcu zwątpiłem już
Na oba
według mnie ciekawym pomysłem na film jest omówienie jak zmieniała się choreografia w gwiezdnych wojnach, taki film naprawde był by ciekawy
Ja [ podczas 4 fazy] obejrzalam w kinie tylko Straznikow - byli ekstra - i Spider-Man: Bez drogi do domu. Nie jestem juz zagorzala fanka [4 faza] bo ilosc jest za duza w tak krotkim czasie i stracilam radosc z tego ze cos trafia do kina - to przez dopamine ale nie bede sie rozpisywac. Kiedys kazdy film byl dla mnie cudowna produkcja, a teraz nie moge sie nacieszyc bo za szybko i ilosc sprawia ze nie wiedzialabym nawet w jakiej kolejnosci ogladac by wszystko zrozumiec.
Super odc💗💗
Świetne materiały i godna pochwały krytyka. Natomiast już drugi raz słyszę od Ciebie "najmniejszej linii oporu". Wersja prawidłowa brzmi "po linii najmniejszego oporu. :)
Super materiał i bardzo ciekawy temat!
Jestem ogromną przeciwniczką tego co się wyprawia z AI, zwłaszcza że jestem ściśle związana z branżą foto, video, i szerokopojętymi prawami do wizerunku, natomiast uważam że w tym wypadku był to genialny zabieg marketingowy, i w dodatku bardzo zgrywa się to z tym o czym traktuje serial. Dla mnie majstersztyk. Nie koniecznie fair i etyczny, ale genialny
Ai w branzy artystycznej to zwykly bat na pracownika.
Pytanko, czy technologia z ekranami co została użyta w serialu "Mandalorian" przyspiesza prace na planie? Bo to mogło by zdać egzamin w produkcjach marvela
Z jednej strony przyśpiesza ale z drugiej ogranicza możliwość zmian, jeśli nagrasz coś na zielonym/niebieskim tle to potem możesz dowolnie zmieniać to co się w tle dzieje, przy ekranach jest tak, że to co ma być w tle musisz postanowić jeszcze przed nagraniem sceny a jak będziesz chciał coś zmienić to musisz nagrać tę scenę jeszcze raz.
Święte słowa :) W sumie jako wieloletni twórca gier komputerowych, zaskoczony byłem informacją o 2600 osobach od CGI. Szok, to jest małe miasteczko ludzi :) Wszyscy non stop narzekają ale na filmy chodzą :) I to jest paradoks wszystkiego :) Gdyby ludzie poprostu nie poszli na film to pewnie by się zastanowili bo by się zarobki nie zgadzały :)
Może się mylę… ale według mnie ogromna większość widzów filmów Marvela nie zauważa nawet spadków jakości CGI, bo są laikami, idą na film, bo coś nowego ma premierę w kinie. Na górze finanse w tabelkach się zgadzają, więc prezesi są zadowoleni, a my fani niestety musimy cierpieć. Dlatego taki film otwierający oczy co tam się wyprawia za kulisami jest bezcenny.
Uwielbiam!
Dobra ale jest szansa, że zanim marvel użyje AI na większą slaę to najpierw użyje go studio postprodukcji. Bo jeśli już dzisiaj jest przeładowanie pracą, to AI będzie użyte żeby odciążyć twórców CGI.
Dodajmy jeszcze to, że praca pod presją czasu kompletnie pozbawia myślenia koncepcyjnego. Szkoda że to tak idzie, aczkolwiek sa filmy na ktorych bawiłem sie bardzo dobrze.
Jest więcej takich osób jak ja. Dziekuje za ten komentarz
Ze sprawą zbyt wielu seriali i filmów całkowicie się zgadzam. Liczę na to, że ostatnia zmiana w sprawie rozciągnięciu produkcji na dłuższy czas coś zmieni.
Jednak odnoście AI, jest to lekka gównoburza, połowa tego co mówisz to same spekulacje. Gdyby nie Marvel, to za rok zrobiła by to inna franczyza.
Ponadto Marvel zdecydowanie ma wiele projektow w stanie produkcji, a zapewniano, że osoby zwiazane ze studiem zaangażowane w ten serial nie zostały zwolnione, a co najgorsze przeniesione na inne projekty.
Komentarzem tym zdecydowanie nie chcę bronić Marvela,(mimo bycia fanem franczyzy, nie podoba mi się to, że wiele z obecnych projektów jest niedopracowanych) myślę jednak, że część oglądających ten film potraktuje go jako typowy hejt na daną franczyzę, lub co gorsza zacznie go szczerzyç, co chyba nie nikogo celem.
AI i filmy to jest duży problem, także moralny. Jeżeli będzie możliwość robienia filmów (w przyszłości ,,dla każdego,,) dzieki jakiemuś programowi, to współczuję całej branzy filmowej na całym świecie. Wklepujesz sobie aktorów jakich chciałbyś zobaczyć, fabułe i muzykę i masz film, który nie koniecznie legalnie może zdeklasować filmy obecnych gigantów. Problem jest taki ze żaden aktor oczywiście nie będzie chciał udostępnić swojego wizerunku bez zgody. Nikt by nie chciał. Kontrowersji jest multum a ,,czarny rynek filmów AI,, może bardzo się rozwinąć.
A po co wykorzystywać wizerunki aktorów jak AI może wygenerować nieistniejących ludzi?
@@takiktoszneta843 Dla pieniędzy. Ludzie mają ulubionych aktorów których chcieliby zobaczyć w danej roli.
Rozmawiać można o wszystkim, ale rozwój AI i stronę w jaką pójdzie jest znana od dawna, zanim powstało jakiekolwiek AI. Jeśli tak się stanie (a wszystko na to wskazuje), że wszystkie studia będą wypuszczały tylko filmy stworzone przez sztuczną inteligencję to gdzie tu miejsce na polemikę czy rozmowę? Będziemy oglądali to co jest.
Oczywiście można i należy oburzać się na słabą jakość, by wymusić na twórcach zmiany, ale ciężko jest powstrzymać naturalną ewolucję świata w jakim żyjemy, jeśli jest to w ogóle możliwe...
Kwestia sporną w takim dyskursie jest jedynie to KIEDY, a nie CZY.
Tylko, że ta "naturalna ewolucja" spowoduje upadek, bo kiedy każdy zawód zostanie zastąpiony przez AI, to kto będzie kupował cokolwiek?
@@Fajerasasinzastępowalność zawodów to totalnie naturalna kolej rzeczy. W ich miejsce powstaną nowe, tak tak było i tak jak jest. Śmieszne jest to demonizowanie, nie mając pojęcia jak to działa :)
Mój przyjaciel bawi się Midjourney. I wiesz, co... te obrazki zaprezentowane w Invasion są na poziomie jego początków XD.
Ale tak - pozwolimy na jedno, potem będzie tego więcej.
AI powinno mieć bana w branży filmowej.
xD No tak zatrzymać postęp technologiczny, bo filmy z wykorzystaniem AI nie są tak artystyczne jak bez AI
@@pawelsmalecszabla1831 problemem nie jest samo AI, a sposób w jaki jest wykorzystywane. W sensie - Photoshop też na początku był demonizowany. Tyle że:
a) czy my potrafimy wykorzystywać AI w sposób kreatywny, właściwy? Bo w narzędziach przyśpieszających pracę artystyczną nie ma nic złego.
b) czy korpo chcą korzystać z AI, bo to ułatwia życie grafikom, czy chcą, bo po prostu nie chcą płacić? Intencje mają znaczenie, a wszystko, co wysyłasz, to wraca (energia).
c) najważniejsze pytanie: JAKIEGO CHCEMY FILMU? Czy tak pustego jak intro "Tajnej inwazji", czy jednak ludzkiego, jak - dajmy na to - anime star wars? (ta antologia co wyszła niedawno). Odpowiedź na to pytanie pozwoli odpowiedzieć też o sposób wykorzystywania AI w filmie.
Scena pstryknięcia w wykonaniu Iron Mana w Endgame została skończona dwa tygodnie przed premierą.
Apropos tego jak AI wpłynie na banki muzyki jak Artlist itp. to mogę powiedzieć, że swego czasu pracowałem w niemieckim startupie, który oprócz tego, że właśnie taką licencję z muzyką sprzedaje, to jeszcze eksperymentował z generowaniem takiej muzyki poprzez AI. Można było ustawić gatunek, nastrój czy nawet wybrać instrumenty lub dokładną długość utworu. Jakby Cię to zainteresowało (nie reklamuje, już tam nawet nie pracuję) to nazwyało się to Loudly Soundtracks.
Jednocześnie na temat tego że musimy podnosić bunt i przeciwko AI, mam wrażenie że to jest sytuacja w której "psy szczekają, a karawana jedzie dalej" Osoby którzy realnie zdają sobie sprawę z tego w jak złych warunkach pracują ludzie studiach od animacji 3D, to jest bardzo wąska bańka, której protest będzie raczej nie zauważony.
Firmy tworzące AI ze sobą konkurują więc rozwój AI się nie zatrzyma, a tylko może zacząć przyśpieszać, jeśli Disney będzie dzięki tym lub jeszcze nowszym, doskonalszym narzędziom AI będzie mógł zaoszczędzić miliony dolarów to je zaoszczędzi bez wahania.
Jako osoba pracująca kreatywnie jestem przerażony tym w jaką stronę to zmierza.
nie widziałem , żadnego z tych filmów i myślę, że nie mam czego żałować, tak jest w każdym korpo np na budowach. Jak mawiał patron korpo ilość jest jakością samą w sobie
Marvel powinien obejrzeć Peacemakera i zobaczyć jak się robi intro
Tylko, że Peacemaker ma kategorię wiekową R i wulgarny humor rodem z South Parku, więc MCU nie może uważać tego serialu za wzór do naśladowania.
Niektórzy nie rozumieją czemu nienawidzę sztucznej inteligencji, ten film idealnie wytłumacza dlaczego. uczę się technik artystycznych a filmy są moją pasją.
Jak tak dalej pójdzie, może mnie ai zastąpić i nie będę miała co robić ;-; (nie będę pracować w marvelu)
Na tym polega postęp, wynajdujemy coraz to lepsze sposoby na wykonywanie różnych zadań. Jeżeli AI może szybciej i lepiej zrobić to co obecnie tysiące ludzi, to jest to stan pożądany. Praca się znajdzie, tylko nieco inna, np. przy nadzorowaniu i modyfikacji CGI wygenerowanego przez AI. Nienawidzenia AI przypomina tutaj niechęć do krosna tkackiego z XIX wieku
@@Micha-gp8fsargument trochę bez sensu bo krosno samo nie stworzy wzoru który ma wyprodukować. Używanie AI prowadzi nas w kierunku czystej dystopii bo zupełnie eliminuje element ludzki.
@@Sirion9999 No i to szczególnie przykre, że w pierwszej kolejności w tych zawodach, które ludzie chcą wykonywać, które traktują jako pasję, jako coś rozwijającego a nie tylko jako ciężką harówkę.
Doroszkarz wibe.
@@polishhamnr1469 Błazen vibe.
Jeżeli mam być szczery to dla mnie kino to tylko rozrywka, wiem że może stać za filmem wiele miejsc pracy ale jeżeli filmy będą lepsze z AI to jestem 100 % za
Jeżeli sztuczna „inteligencja-aktor” będzie lepsza od człowieka-aktora to jestem za generowaniem filmów z promptów. Pytanie jest czy film jest po to żeby ludzie mieli pracę, czy dla oglądających żeby poruszyć, wywołać emocje i bawić. W przyszłości być może będą artyści umiejący generować filmy których będziemy podziwiać, ale do tych czasów jeszcze myśle daleka droga. Wydaje się że AI zaliczy podobną historię co grafika 3D. Pierwsze modele były obskurne i gorsze od rysowanych animacji, ale z biegiem lat było coraz lepiej.
ale mam być szczerym to intro mi sie podoba jest takie niepokojąco surrealistyczne :D
Bardzo dobry materiał, a Twoje emocje aż biły z ekranu. Niestety "Judgement Day" nadchodzi i to wręcz biegnie w naszą stronę 😉. Pozdrawiam serdecznie.
no zgodzę się, że marvel ostatnio brnie w bagno, ale czołówka od ai wcale nie jest taka straszna, to całkiem ciekawy eksperyment
Pozdrawiam serdecznie
Do takich felietonów to przydałoby Ci się obejrzeć trochę Critical Drinkera, żeby odpowiednio zbudować sobie dynamizm argumentacji, bo on to robi świetnie. A jeśli chodzi o tę animację AI to muszę przyznać, że w tym roku widziałem kilka innych, zupełnie amatorskich a mimo tego autentycznie świetnych.
Przydałby się serwis internetowym, w którym oznaczano by seriale i firmy, do których produkcji użyto AI i jakie elementy zostały wygenerowane. Wtedy ludzie mogliby ocenić, czy chcą oglądać daną produkcję
Myśle że to nie czeka tylko filmów ale wielu innych żeczy , prawie wszystko da się zastąpić AI
No, nawet w pracy fizycznej ludzi będą mogły zastępować roboty sterowane przez AI, na razie w większości miejsc będzie to nie opłacalne ale z czasem jak produkcja takich robotów będzie tanieć a ich wydajność rosnąć to coraz więcej zawodów fizycznych również będzie tracić pracę. Przykre to, że ludzie tego nie widzą i tak się zachwycają rozwojem AI.
Pierwsza część filmu, dotycząca krytyki marvela jak najbardziej prawdziwa i zgadzam się w 100% z tym, że wyniszczają masę ludzi swoimi crunchami. Natomiast nie bardzo rozumiem krytyki stosowania AI. To, że wiele ludzi straci pracę jest naturalną cechą rozwoju takich narzędzi i technologii i trzeba się powoli do tego szykować i adaptować, tak samo było z elektrycznością, komputerami, będzie i z AI
Świetny materiał
Co do początku odcinka
W Infinity War był taki fioletowy gość, Thanos i on był sporym elementem tego filmu więc trzeba było wykorzystać dużo CGI
Nikt nie przytykał temu filmowi ilości CGI, a bardziej potwierdzał ilość pracy poza samym kręceniem scen.
No tak bo metalowy człowiek naprawdę istnieje i można go było zaprosić na plan to wiadome że nie trzeba było wykorzystać dużo CGI.
Ładnie ich przeorałeś
kurde, fajny film, dzieki Gałonź
Oj piękny ten korporacyjny świat. Niech wgl nie dzielą się zarobkami, zarabiają więcej i WIĘCEJ. A ludzie? No ktoś musi na to robić, dostać ochłap i mieć pieniążki na streaming i oglądanie kolejnego wysrywu. Sami sobie sznur wiążemy.
No też warto zaznaczyć że Marvel/disney od lat aktywnie i w pełni jawnie blokuje możliwość zawiązania związków zawodowych wśród firm zajmujących się postprodukcją. Bo to z ich punktu widzenia jest nie do pomyślenia, by ludzie mogli pracować w ludzkich warunkach i nie wypalali się zawodowo w ciągu 5 lat :/
Niestety ale AI będzie coraz mocniej wchodzić w każdą dziedzinę naszego życia a efektem będzie utrata pracy przez wielu artystów pracujących między innymi przy tworzeniu gier i filmów. Przyszłość nie wygląda różowo.
Nie tylko artyści stracą pracę ale w sumie ta strata będzie jedną z większych.
No i zajebiście. Wreszcie prawdziwi artyści zostaną oddzieleni od grafomanów
@@cukiercukier8283 To tak nie wygląda, każdy na początku jest jak to określasz grafomanem, tylko do tej pory miał szansę się rozwinąć, żeby ostatecznie stać się prawdziwym artystą, ale jak z tego "grafomaństwa" nie da się już zarobić na życie to i nie będą mieli szansy rozwinąć się, żeby stać się prawdziwymi artystami i tak prawdziwi artyści zwyczajnie wymrą.
A ubolewasz nad zawodami, które już wcześniej odeszły przez rozwój technologii? 😃
@@katarzynalis7974 Niektórych owszem (rękodzieło) innych nie bardzo. Jestem zaniepokojony perspektywą zalewu chłamem tworzonym masowo przez SI.
11:46 "po najniższej linii oporu" - oj panie kolego ;)
Wczesniej w preprodukcji plakowano każde ujęcie , przygotowywano storyboardy do ujęć, mozna bylo zastanowic siebie czy to bedzie wyglądać dobrze. czy coś może wyglądać lepiej, coozna poprawić. i kiedy rozpoczynały się zdjęcia kazdy wiedział jak film bedzie wyglądać po zmontowaniu. Teraz oszczędza się czas również na preprodukcji. Dodatkowo o finalnym wyglądzie filmu nie decyduje rezyser tylko producent , a właściwie producentka Victoria Alonso. Oglądała finalne ujęcia i kazala zmieć tę "długość fali" bo jej się nie podobała. A producent nigdy nie był odpowiedzialny za kreację tylko za organizację pracy. Spielberg wypowiedział się że pomysly kreatywne producentki czyli KK były fatalne. I kiedy takie beztalencia zabierają się za tworzenie filmów wychodzi to co widzimy na ekranach.
Wydaje mi się że w galaxy guardians vol 3 nawet się postarali w sensie widać różnice jakości między GG vol3 A czarną panterą 2
Prawdziwe narzekanie zaczniesz , gdy w kinie na film wg opowieści Sl z jej muzyką, efektami , montażem i bohaterami ... przyjdzie do kina wyłącznie widownia Sl, która dzieło oceni.
Jak to dobrze że nie widziałem żadnego filmu tego studia.
A mi się ta czołówka podoba. W pełni oddaje kim są Skrulle i pokazuje istotę zagrożenia z ich strony
Mógł byś nagrać film o v "for vendetta"? Uważam że to film który jest ciekawy i chciałabym usłyszeć twoją opinię
W jakim jest on ciekawy?
Oglądając ten film miałem wrażenie, jakby twórcy zachęcali ludzi do niszczenia swoich ojczyzn. Tytułowy V nie był żadnym bojownikiem o wolność, tylko terrorystą pragnącym zrównać z ziemią kraj, który zniszczył mu życie. Czym on w zasadzie różni się od Bane'a z "Mroczny Rycerz Powstaje"?
W filmie tym twórcy wręcz wymuszają na widzach popieranie jego strony, gdyż frakcja rządowa jest karykaturalnie zła do szpiku kości, ten detektyw staje się nieświadomym pionkiem w rękach V, zaś postać grana przez Natalie Portman zdaje się cierpieć na syndrom sztokholmski - jej wdzięczność za to, że V torturami uwolnił ją od strachu brzmiało jak pochwała systemu więziennego typu GUŁAG. Wbrew pozorom tamtej partii rządowej nie należy utożsamiać z nazizmem tylko z talibami - oni wszak równali z ziemią wszelką kulturę (wysadzenie prawie tysiącletnich wielkich pomników Buddy), opierali całą swoją władzę na "symptomie oblężonej twierdzy", zaś ich przywódca rzeczywiście rządzi krajem z jakiegoś bunkra (kiedy pierwszy przywódca talibów zmarł w 2013 roku na gruźlicę, jego śmierć ogłoszono dopiero po dwóch latach).
Moim zdaniem ludzie powinni przedstawiać ten film jako ostrzeżenie przed samozwańczymi zbawcami ludzkości.
@@stosunkimiedzynarodowe3607 Jeśli dla ciebie główny bohater z V jak Vendetta jest terrorystom to mam rozumieć że jak po ciebie przyjdzie policja, jak będzie zabijać ludzi tobie bliskich i takich jak ty, niewinnych ludzi dlatego że totalitarnej czy autorytarnej władzy w twoim kraju nie podoba się to jak żyjesz i co robisz, to nie będziesz walczył tylko sam oddasz się w ich ręce. Tak??
V różnił się od Bane'a z Batmana tym że że walczył z tyranami nieszanującymi ludzkich wolności i prawa do życia a Bane był właśnie dokładnie taką osobą która rozpoczeła mordowanie jako pierwsza w mieście które starało się walczyć z takimi jak on i wyjść na prostą choć bez większych sukcesów. Dlatego Batman jest bohaterem bo chce go powstrzymać mimo iż działa poza prawem i sam daje sobie przyzwolenia na to. Dlatego V jest bohaterem bo walczy z tymi co mordują niewinnych ludzi.
(Jak morderca lub bandyta przyjdzie do twojego domu by zrobić krzywdę twoim bliskim to jak go zabijesz też nie będziesz mordercą czy terrorystą tylko bohaterem).
Właśnie dlatego celebruje się ludzi którzy walczyli z komunistycznym reżimem i mordowali komunistów żeby ci komuniści potem nie zamordowali np: twoich rodziców czy dziadków.
I dlatego Niemców którzy walczyli z Hitlerem też uważa się za godnych pochwały bohaterów mimo iż walczyli z legalnie wybraną władzą.
Bohaterka grana przez Natalie Portman (Evey Hammond) nie ma syndromu sztokholmskiego a to co zrobił jej V nie było przeciw niej. Tylko po to by pokazać jej historie jaką on sam przeszedł, żeby zrozumiała dlaczego on robi to co robi. Bez większego zdziwienia z mojej strony po przejściach jakie władza zgotowała V kiedy Evey Hammond sama tego doświadczyła, zrozumiała że V ma racje (ja również bym tak stwierdził nawet i bez przeżycia takiego czegoś i podejrzewam że każdy kto szanuje wolność i prawa do życia innych ludzi też. Dlatego właśnie V jest uważany przez widownie za bohatera).
Co więcej z niezrozumiałych dla mnie przyczyn napisałeś że partia rządząca przedstawiona w V jak Vendetta nie należy utożsamiać z nazizmem tylko z talibami. Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Pokazuje że nie zrozumiałeś filmu bo tam nie chodzi o to czy władza jest nazistowska, komunistyczna czy są to jacyś religijni despoci lub i też inni Totalitaryści, tylko o to że jest to władza nieszanująca praw i wolności człowieka.
Ale co zrobić, są ludzie którym podoba się władza w V jak Vendetta "bo jest porządek", bo zabijają homoseksualistów (nie mam pojęcia jak można nienawidzić ludzi tylko dlatego że sypiają z osobą o tej samej płci i chce je się zabić z tego powodu) i prześladują inne mniejszości . A ci sami ludzie nie chcą lub też nie potrafią dostrzec że dokładnie to samo może przytrafić się im pod inną władzą i wtedy będą wołać o pomoc i wyczekiwać zbawiciela.
V nie chciał zniszczyć kraju w którym żył tylko go naprawić a jak twój kraj chce cię zamordować to protesty nic nie pomogą i trzeba posunąć się do bardziej radykalnych metod.
A twórcy nie wymuszają na nikim popierania V jak napisałeś, tylko jak ktoś nie chce by mordowano niewinnych ludzi naturalnie z nim sympatyzuje. A władza z V jak Vendetta niebyła wcale karykaturalnie przedstawiona, znam gorsze przykłady władzy z świata realnego jak choćby Władze w komunistycznej Rosji czy w III Rzeszy więc przykład z filmu wcale nie jest odrealniony.
Ma rację - jeżeli nie zatrzymamy się chociaż na chwilę żeby zastanowić się co my właściwie tworzymy i jak źle się to może dla nas skończyć - będziemy jak stado baranów pędzące do przepaści
Ty się martwisz, a ja mam nadzieję, że wyjdzie to lepiej niż chłam, który teraz wypuszczają
Co do intra w Secret Invasion - moim zdaniem jest genialne. Wyciągnąłeś jeden kadr, bez kontekstu. Uważam, że siada i muzyka, i ciekawa, kubistyczna grafika, i treść. Fakt, ten kadr, wycięty z całości wygląda średnio, ale w każdym dziele można znaleźć kawałek, który będzie wyglądać źle.
Dobrze, że ktoś zwraca uwagę i teraz dodam - marketing / jeśli przyz produkcji jest X a ma ktoś ogarnąć Y to jest klapa i nadrarabiane
A propo fragmentu, ze jak sie uzywa AI to chociaz robic to dobrze. Idealnym przykladem jest używanie AI w spiderversie. Wiele tych elemntow "2d" nie byloby możliwe uzyskac ręcznie w rozsadnym czasie, Ai ktore generowaly np zmarszczki na twarzy było pieknym dodatkiem i jest to idelany przykład tego, ze moze wnieśc cos dobrego
Ale zabiera ludziom pracę więc be
Hej. To mój pierwszy w życiu komenterz. Ale Twój materiał aż mnie nie wiem podniósł...? SI dzieje sie na naszych oczach w naszych czasačh. Tysiace ludzi chcących zrobić cos dobrego robią coś co.....?
Kto ogląda te wstępy, czołówki. Nawet w netflixie jest przycisk pomiń. Jedynie chyba z gry o tron się starali nad tym i peacemaker ten strasznie artystyczny występ aktorów. Więc pod koniec dnia, gdyby to byłoby takie bezduszne i że to marvel, nikt nie zauważyłby tego.
Podoba mi się ta treść przekazywana tak teatralnie :ppp
Tak będzie.
Zwalczanie AI to jak niszczenie maszyn parowych przez robotników, bo zabiera im pracę. Za parę lat będzie tak, że AI będzie do masówek, a do arcydzieł dalej praca ludzka i nie ma szans tego odwróć, bo koszty masówki generowanej przez ludzi względem AI to będzie kosmos.
E tam, studenci robią dobrą robotę :D
Super materiał, tylko w 11:47 powinno być "po linii najmniejszego oporu".
mysle ze powinnismy byc wszyscy zaniepokojeni tym rozwojem dzieki za film nie jestes sam jesli chodzi o przemyslenia na temat AI
Jak to mówią: Tej siły już nie powstrzymacie.
Niestety nie jest to do uniknięcia w wielu branżach. Smutno sie tego słucha że tyle zdolnych ludzi zarabia mało w Marvelu bo nie sa włascicielami a tamci zarabiają miliony na górze. Ale będzie gorzej.
Jedynym plusem jest to, że jesli AI byłoby za darmo to taki film zrobić w AI bedzie mogł każdy i nie bedzie takich panów jak Marvel co nikomu nie płaca i juz nie zarabiają miliony a miloardy bo nie potrzebują pracowników.
Wiele osób chetnie by zrobiła pełnometrażowa animacje i ma pomysł ale nie zrobi bo potrzeba opłavic mase ludzi. Wiec moze filmy można bedzie robić w pojedynkę tak jak pisanie książek.
Witamy w IT :)
gościu jak ja cię kocham
Dużo emocji... Lubię🤪
Ale jeśli jakiś wielki artysta by powiedział, że po prostu stworzył to w takim stylu, to by się wszyscy zachwycali... XD