一新護白魚|中友集團埔里農莊開發爭議(我們的島 第1246集 2024-03-11)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 99

  • @哲瑋郭-o3u
    @哲瑋郭-o3u 7 місяців тому +11

    很棒的主題 希望大家多愛自然 多愛溪流也多愛溪哥

  • @Jessica-td4tj
    @Jessica-td4tj 6 місяців тому +17

    一新里的居民應該到台中市三民路的中友商圈、中友百貨門口抗議,才能引起社會關注,對財團跟政府造成壓力,停止開發計畫。

  • @alubaba1692
    @alubaba1692 7 місяців тому +14

    我是茶農家庭出身。以前我們會砍山上芒草(菅芒花)或跟種稻農家討(買)稻稈,鋪在茶壟間,既可以堆肥也可以抑制雜草生長,最重要是防止坡地水土流失。現在茶農都用防草布或除草劑........看看曾文水庫底淤積成一片平原,溯根追源其實是【人禍】。

  • @deyochen
    @deyochen 7 місяців тому +30

    企業要有企業的責任,幫忙造林不是幫忙把山挖掉---講得太好
    許多”風水寶地”變成私人後花園還有臉談ESG? 台灣法規該修一修了

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 7 місяців тому +18

    哈! 這種問題多數都是法令的問題,畢竟台灣法令多數都是表面看似完美,但其實漏洞百出,只要你能找出來就能賺大錢。

  • @pennylu6653
    @pennylu6653 7 місяців тому +4

    謝謝!

  • @m950928
    @m950928 7 місяців тому +8

    這些財團不會造林祇會挖山,這是整個國家及地方政府縱容的結果.

  • @人生是一場夢
    @人生是一場夢 7 місяців тому +24

    惜福基金會....珍惜土地真正的價值難道不是惜福?這些財團眼裡只有利益.....如此山水~破壞之後~蓋旅館有何看頭?

    • @cianglian1833
      @cianglian1833 6 місяців тому +2

      企業資助的,能惜福到哪?

  • @kevinlin009
    @kevinlin009 7 місяців тому +19

    罰不夠重有屁用? 罰夠重還會罰了繼續犯法???? 重罰加上公開鞭刑保證有效…

    • @sammychen367
      @sammychen367 6 місяців тому

      水保法罰重都農民亂挖再哭而已 要罰多重 之前才有農民自殺

  • @8888-h4j
    @8888-h4j 6 місяців тому +1

  • @修理人-t8o
    @修理人-t8o 7 місяців тому +7

    責任在南投縣政府的把關核准開發與否

  • @CannasHung
    @CannasHung 7 місяців тому +14

    縣府在違規處理上, 還是不敢動水保法兩年禁止開發的大刀, 畢竟預期的稅收就在眼前

    • @sammychen367
      @sammychen367 6 місяців тому

      他有送申請案 只是部分未依計畫施作 頂多罰錢把計畫廢掉而已 沒辦法禁止開發2年 財團有高人指點~

    • @CannasHung
      @CannasHung 6 місяців тому +1

      @@sammychen367 計畫區內未依計畫施作及計畫區外​的部份,區外可依未依計畫擴大施作或是未擬具,看縣府怎麼認

    • @sammychen367
      @sammychen367 6 місяців тому

      @@CannasHung 公務員不會認區外是另案 誰想沒事找事

  • @Matt陳
    @Matt陳 7 місяців тому +9

    保留大自然才是先進國家的智慧。但是⋯財團看到的是💰😊。管你什麼大自然。
    地方政府沒什麼建設就算了,真不知道把預算都拿去哪邊花了,還賣地補財政,地方居民自己選的自找的。

  • @莊正誼
    @莊正誼 7 місяців тому +13

    我曾經與埔里農莊
    蔡副理交涉過
    他只有不到40%記性與理性
    真的是拿公司的錢財在為公司爭取謀利
    他是位吃全齋帶髮修行居士而已😌

    • @MrJojo080483
      @MrJojo080483 7 місяців тому +2

      請問40%的數字依據是什麼? 公開言論評價一個人是否涉及妨害名譽

    • @莊正誼
      @莊正誼 7 місяців тому

      @@MrJojo080483 我拍胸脯保證😌也許不到40%
      甚至他住那裡開什麼車🚘
      我很清楚😌能頂替公司上層開公聽會🧑‍💻他就要做好心裡準備📑民間團體指導與教誨😌

    • @mingwu-m5o
      @mingwu-m5o 7 місяців тому +3

      有人想勞財團的油水 大家都知道

    • @莊正誼
      @莊正誼 7 місяців тому +2

      @@mingwu-m5o 分ㄧ杯羹🥣知道就好😌

  • @Jian_sean
    @Jian_sean 7 місяців тому +26

    到底為什麼這種高級保育地會可以自由買賣啊?

    • @鄧運霖
      @鄧運霖 7 місяців тому

      什麼高級保育地呀! 看看白海豚!
      國民黨說白海豚會轉彎被說是腦殘,民進黨把風電柱子插滿,有誰敢出來放屁?

    • @梁健鉦-f7q
      @梁健鉦-f7q 7 місяців тому +4

      是不是挺失望的。因為所謂的限制,是針對一般民眾,有錢人可以有辦法疏通

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 7 місяців тому +1

      @@梁健鉦-f7q 一般民眾也可以買阿,柯文哲不是就買了?黃國昌也有阿,他之前還在直播上說要賣。

    • @梁健鉦-f7q
      @梁健鉦-f7q 7 місяців тому +5

      @@Jian_sean 嗯,任意的使用才是問題。有錢人可以聘用最好的律師來規避,而一般人不行。讓立法委員聽人民的,來修改相關法令又不太可能。僅剩抗議一途,真的是沒辦法中的辦法

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 7 місяців тому +7

      @@梁健鉦-f7q 而且開發比保育還容易過審。之前看節目,有人想委託環境信託,居然困難重重。

  • @蕭若君
    @蕭若君 7 місяців тому +15

    山坡地保育區什麼時候開始可以開發了,不違法嗎?還是又修法通過了,反正人命都不值錢了,何況是動植物等不會說話的,ESG 騙誰呢?

    • @andyl9264
      @andyl9264 7 місяців тому

      看有沒有關係囉XD

    • @sammychen367
      @sammychen367 6 місяців тому

      山坡地可以開發 申請即可....

  • @michaellee7925
    @michaellee7925 7 місяців тому +6

    出租的國有地到現在種滿檳榔,也導致溪水冬季乾枯,什麼叫枯水季?根據在地老人說小時候根本不會有枯水期,一年四季都有溪水在流,現滿山的檳榔種植,山林都無法保水了!

  • @safinsafin2230
    @safinsafin2230 2 місяці тому +1

    好山好水是埔里無價的資產 也是台灣的恆產 在寸土寸金的台灣 永續的環境再不捍衛保護的話 天災所造成的人禍會更加劇 破壞是加乘的

  • @haodesu
    @haodesu 7 місяців тому +2

    這就是台灣味讚讚讚

  • @kennytsai3101
    @kennytsai3101 7 місяців тому +9

    假ESG? 應該去台中中友百貨前拉布條抗議,讓更多消費者看見

    • @莊正誼
      @莊正誼 7 місяців тому +2

      會有多少人類會重視😌坦白說 跟自己利益無關緊要大多數人類不會理會😌

  • @m950928
    @m950928 7 місяців тому +5

    山坡地開發成這樣,可惡!

  • @jack09041
    @jack09041 2 місяці тому

    里長好愛演 哈哈哈哈 是不是越演越上癮啊😂

  • @TTYSS_Ian
    @TTYSS_Ian 7 місяців тому +5

    一堆說謊的企業,加上勾結的政府,環評?到底有沒有認真做,人民看在眼裡。

  • @RM-to9hj
    @RM-to9hj 7 місяців тому +5

    是不是也應該訪問開發商,聽聽他們的說法,不要流於片面的單方面說詞?平衡報導

  • @luoken202
    @luoken202 3 місяці тому +1

    好像只有輿論在運作,政府沒有得幫忙把關嗎😢

  • @YinLiau
    @YinLiau 4 місяці тому

    集團為賺錢不理當地居民和環境永續,縣政府裝聾作啞,這兩者配合這麼好這麼默契,任誰都能合理懷疑有什麼利益交換。當地縣民們要用腦好好思考,生活在那的是你們、生存在那裏的自然資源才是當地居民真正的財產,而財團做的事情是正在剝奪你們的財產,財團只管掠奪不管人民和什麼動植物死活,大家必須捍衛自己的家園。

  • @江韶哲
    @江韶哲 7 місяців тому +5

    南投縣長...

  • @文章林-l8s
    @文章林-l8s 7 місяців тому +7

    選了好縣長好利委的結果

    • @mochenghsiu
      @mochenghsiu 7 місяців тому +3

      你忘了說,還有好鎮長呀

    • @黃萬賀-p3l
      @黃萬賀-p3l 7 місяців тому

      護馬國有地蓋別墅就惦惦特別很盡責

    • @mochenghsiu
      @mochenghsiu 7 місяців тому

      @@黃萬賀-p3l馬使用的國有地有違法使用嗎?
      賴的違建在你眼中是合法的嗎?國軍基地都沒在google map打馬賽克了,賴違建卻先打上馬賽克,這比國軍基地還機密囉?
      蔡的豪華墓地也合法嗎?

  • @jasperh593
    @jasperh593 7 місяців тому +1

    去中友百貨抗議比較有用

  • @crianchang8574
    @crianchang8574 Місяць тому

    放心,一定沒事的。看看清境的下場,

  • @林先生-l9g
    @林先生-l9g 3 місяці тому

    請問公視 這種魚還在二級保育嗎 我以前繁殖養了很多 也掌握了他要繁殖的重點 不知道這種魚還需不需要增殖呢

    • @ourislandTAIWAN
      @ourislandTAIWAN  3 місяці тому

      您好,目前白魚仍屬於保育類野生動物~在人為場所的繁殖是為了不致讓族群滅絕,但更希望的是牠的原生棲地能夠保留下來,當地的生態系能完整是保育的重點。大型開發案的進駐,稍不注意很可能就會讓牠的原生棲地消失,所以保護自然棲地是很重要的課題。

  • @進明柯-q1j
    @進明柯-q1j 5 місяців тому

    政府單位沒有強力監督泥漿的強度、梁柱細小鋼筋更小、都是軟腳原因

  • @mino7668
    @mino7668 7 місяців тому +2

    這麼多人的悉心呵護,又要被殘暴的財團毀屍殆盡了嗎?!什麼價值都用錢衡量,有沒有這麼低級!!!

  • @劉碧純-m4f
    @劉碧純-m4f 7 місяців тому +1

    業與障,貪與婪當上天取回時就懂哭泣!

  • @林山木-s7q
    @林山木-s7q 3 місяці тому

    中友百貨請停止一新里的開發計畫。

  • @xinwu75
    @xinwu75 7 місяців тому

    數百公頃大面積水土保持地買賣外加核准開發動工 懂得就懂

    • @sammychen367
      @sammychen367 6 місяців тому

      沒有水土保持地這種東西....

  • @駿駿-b3e
    @駿駿-b3e 7 місяців тому

    縣府就缺$、請財團來開發才有$、誰管你生態、以保護生態開發但一直砍樹😂😂

  • @tonycoolhaha
    @tonycoolhaha 7 місяців тому +6

    當地的立委是誰?裝聾作啞?

    • @zinnnw3714
      @zinnnw3714 7 місяців тому +3

      馬xx,期待嗎

    • @mochenghsiu
      @mochenghsiu 7 місяців тому

      @@zinnnw3714 埔里沒鎮長了嗎?

    • @黃萬賀-p3l
      @黃萬賀-p3l 7 місяців тому

      馬習辦別墅

    • @mochenghsiu
      @mochenghsiu 7 місяців тому

      @@黃萬賀-p3l 有證據請提出來嘿!別只剩那張嘴

  • @傅貴月
    @傅貴月 7 місяців тому +1

    為了賺錢,把當地居民的心血毀了,到底有沒有良心?

  • @TKTK-dm7vd
    @TKTK-dm7vd 7 місяців тому +1

    檔不住的

  • @ixsliang
    @ixsliang 2 місяці тому

    說個笑話 。財團開發山坡地做食農ESG

  • @carktr
    @carktr 7 місяців тому +1

    死人沒有人權 死魚也是😊

  • @chengada1004
    @chengada1004 7 місяців тому

    政府官員請硬起來吧

  • @jason809527
    @jason809527 7 місяців тому +3

    每次看這種 什麼保育的就覺得很諷刺 快笑死 什麼叫做里山的概念?某知名UA-camr在山上撿日治時代留下來的玻璃瓶 鐵罐垃圾 然後被政府認證破壞遺跡 ? 阿不是一直在推無痕山林? 不是大自然的都帶走有問題嗎🤣

  • @chickenchen4951
    @chickenchen4951 7 місяців тому +1

    在地人都知道是某長官想撈油水才搞這齣戲

  • @陳文雄-y2r
    @陳文雄-y2r 7 місяців тому +8

    國民黨的 地盤...

    • @mochenghsiu
      @mochenghsiu 7 місяців тому

      對啊!呼叫國民黨的鎮長

  • @user-mc6jp8oj
    @user-mc6jp8oj 7 місяців тому

    你、保護誰沒下一帶

  • @m9413941
    @m9413941 6 місяців тому

    不要去中友百貨了

  • @henrywu7421
    @henrywu7421 3 місяці тому

    人自私

  • @Kenrian
    @Kenrian 7 місяців тому +1

    里長的政治之路藉著環保之名也是鋪得又遠又長

    • @billgeng8464
      @billgeng8464 6 місяців тому

      幸好里長跳出來為鄉親發聲

    • @minablack2411
      @minablack2411 4 місяці тому

      可是要付出心力欸,有這麼好鋪路?? 要開會、要跑現場,責任不小欸

  • @mmm-om8eu
    @mmm-om8eu 5 місяців тому +1

    集團跑到深山地震帶,蓋旅館@@,破壞森林,然後錢他在賺,最後又把屎尿往河裡跑,為什麼農民只能蓋個小農舍,蓋超過就被罰,集團確能開發一大片,要就公平起見,大家一起蓋才公平

  • @Lanstwww
    @Lanstwww 7 місяців тому

    盡量報阿 埔里人沒在怕啦 你們也不想想立委是誰喔XD

  • @weiwei7682
    @weiwei7682 3 місяці тому

    ESG不是讓企業拿來當擋箭牌的!看到那水壩真的有必要築嗎

  • @basaranikky4619
    @basaranikky4619 7 місяців тому

    財團拆地開發就是討厭這面金牌

  • @金大胖-m4g
    @金大胖-m4g 5 місяців тому

    你選縣長.不要怪中央政府,這些立委.議員全死了.講三小