Саджати - будемо? Як працює прокуратура, хто на неї впливає та як виміряти її ефективність? ENG sub
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- ДЯКУЄМО за допомогу в роботі над сценарієм Євгену Крапивіну!
/ eugene.krapyvin
Ваша підтримка ЗСУ необхідна тут:
send.monobank.ua/jar/5GDs5aUQ7w
71 ОЄБр ДШВ потребує: рації MOTOROLA DP 4400/4800
Без звʼязку важко, а там у хлопців відсутність звʼязку має катастрофічні наслідки.
Хто такий прокурор в Україні? Охоронець, який стоїть на стражі справедливості, чи образ, що постійно піддається критиці з боку громадян? На противагу персонажам в кіно, справжня українська прокуратура часто сприймається суспільством зі скепсисом. Здоровим чи ні - спробуємо розібратись.
В новому відео досліджуємо відмінності між романтизованим уявленням про прокурора в масовій культурі та його реальною роллю в державі. Адже що більше ми знаємо про українську судову систему, то більше шансів отримуємо змінити її на краще.
00:00 Вступ
01:26 Коли, де і для чого вигадали прокуратуру?
03:03 Яка роль прокуратури у вчиненні правосуддя?
12:27 Чи ефективно працює прокуратура в Україні?
17:56 Чому прокуратуру в Україні весь час реформують?
21:53 Чи можливо уникнути впливу політиків на прокуратуру?
28:30 Висновки
Посилання 🔗 | Збори 🪖 | Пропозиції❔: direct.me/neapolitychni
Підтримати нас:
/ neapolitychni
Джерела та додаткова інформація:
docs.google.com/document/d/1E...
Цікаво було подивитись відео. Сам є прокурором з 14-ти річним стажем (хоча і на "низовій" ланці). Суттєвих зауважень не маю.
А так, відзначу, що на даний час, органи прокуратури захист потерпілих (та й громадян вцілому) не здійснює. Заходи представницького характеру (заявлення позовів) прокуратура може здійснювати лише в інтересах держави (державні органи), місцевого самоврядування, а також в інтересах неповнолітнього або недієздатного.
Влучне зауваження щодо "відкриття кримінального провадження стосовно того-то". Фактично, майже завжи кримінальне провадження реєструється ЗА ФАКТОМ, навіть якщо вказується конкретна особа, що ніби вчинила правопорушення. Лише в самій системі "Єдиний реєстр досудових розслідувань" ставиться "галочка" про наяність даних про причетність до правопорушення конкретної особи. Однак процесуально це ніяк не впливає. Лише після повідомлення певній особі про підозру можна казати, що провадження розслідується стосовно неї. Взагалі, це пережиток Кримінально-процесуального кодексу 1960 року, що діяв у нас до 2012-го, коли провадженні дійсно реєструвалось або за фактом, або стосовно певної особи і це мало певні процесуальні наслідки.
Щодо ефективності прокураутри в плані "посадок". Не слід забувати, що "саджає" не прокурор, а суд. А той керується КПК. А КПК у нас писали люди типу Портнова, де при великому бажанні та вмінні ледь не кожну складну справу можна якщо не розвалити, то затягнути. У нас дуже нечасто виправдовують, "бо притягнули невинну людину", а через чисто "технічні" порушення процесу. Типу не поклали "бумажку" про призначення групи прокурорів (хоча тих у справі призначили в електронній базі - ЄРДР) - все, неповноважний прокурор і всі його рішення незаконні, людину виправдовують. І таких ньюансів тисячі.
Слушні зауваження про наші безкінечні реформи прокуратури. Я вже два рази її проходив, але щось підказує, що не востаннє. Проблема в тому, що при будь-якій реформі намагаються зберегти "керованість" прокуратури і потрібних людей на потрібних місцях. Під час останньої реформи всіх осіб, що займають керівні посади вивели з-під загальної атестації, наприклад. Генеральний прокурор у нас спокін віків підконтрольний президенту і не схоже, щоб це намагались змінити.
Ось такі цікаві та професійні коментарі потрібні ) Щоб після них ще один ролик доводилось знімати
А то у нас часто ті хто знають - мовчать, а ті хто говорять - не знають =)
@@tey-eur У людей часто складається упереджене враження щодо різних державних органів. Зрозуміло, що доступ до влади створює усілякі корупційні ризики або ж використовується особами у власних бізнес-інтересах, а судять про органи, зачасту, з публікацій в ЗМІ та дефолтної недовіри до держави, яка особливими успіхами за 30 років (а тим більше - за період совку) похизуватись не може. Ніхто не буде писати про звичайного прокурора окружної прокуратури який робить звичайну дрібну бюрократичну роботу. А от про такого, у якого маєтки і дорогі авто або який взяв хабаря - будуть. І оскільки люди мислять категоріями особистого досвіду (частиною якого є і історії ЗМІ, соцмережах), а не абстрактною статистикою, то відносяться до, зокрема, прокурорів не надто прихильно з довірою на рівні плінтусу.
Дякую за цікавий та якісний матеріал. Обізнаність громадськості - надважливий крок до змін!
Заступник голови Київської міської прокуратури Вдовиченко Марія Сергіївна перевищує службові повноваження, вчиняє підроблення, фальсифікує кримінальні справи проти учасників бойових дій, громадських діячів, волонтерів, меценатів та інвалідів, перешкоджає доступу до правосуддя учасникам провадження, позбавляє правового захисту підозрюваних та обвинувачуваних, перешкоджає провадженню законної господарської діяльності та діяльності громадських організацій, саботує безкоштовне лікування бійців ЗСУ і Тероборони, спонукає суддів виносити неправосудні рішення, приховує вчинені злочини, надає допомогу організованим кримінальним угрупуванням, завдає збитку економіці держави, привласнює державне майно, підробляє декларації, знищує і пошкоджує майно приватних підприємств, незаконно вилучає майно з бізнесу, деморалізує воїнів ЗСУ і бійців Тероборони, наражає ЗСУ на поразку у війні з Росією proisvol.net/2024/03/20/vdovichenko-m-s-shlyuxa-stala-mislivcem-za-golovami-invalidiv/
0:48 як я вважаю, таке уявлення не тільки хибне, а й шкідливе. Бо незнаннями, навіть базовими, легко маніпулюють популісти. І ось так утворюється в нас «корисний» для популістів електорат
11:13 Коли я чую, що "органи правопорядку порушили проти когось кримінальну справу", я в 98% формую в голові образ з українських реалій. Треба бути геть наївним, щоб в українських реаліях вважати злочинцем того проти кого "правоохоронці" відкривають справу, а не тих, хто ту справу ініціює. Понад 300000 кримінальних справ щороку відкривається в Україні, а сумарно усіх ув'язнених менш як 50000. У нас якщо і відкривають справу за перевищення влади або службових повноважень "правоохоронцям", то лише щоб відмазати таких "правоохоронців".
Може колись це зміниться, але не у наступні 30 років.
О май гад, чому так відбувається, хочемо як краще, а виходить навпаки( через незнання
Дякую! Цікавий матеріал, що викладено популярно та доступно, має подивитися кожен, кому небайдуже.
Щиро вдячний за вашу працю, з мене вподобайка і комент.
Коли президент на брифінгу розповідає про засудження злочинців (а їм на цей час не пред'являють ще підозри) це вже злочин і вплив на прокурорів, судів. З уст президента "саджати будемо" звучить як вирок.
Так вроде все уже, прокуроры только про государство піклуються, а про постраждалих - нет.
Интересно было увидеть интервью президента, особенно сейчас, когда Татаров и депутаты СН делают все, чтоб не отменять правки Лозового.
Спасибо за статистику эффективности прокуратуры, как раз после выхода сюжета «На дне прокуратуры» М.Ткача хотела ее найти.
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤
Наскільки мені відомо, у Сінгапурі(можливо, ще десь) для нардепів діє презумпція винуватості, тобто будь-хто запідозрений у корупції вважається автоматично винним, поки не будуть докази протилежного.
Враховуючи те, що в китайських народів корупція була на неймовірно високому рівні (навіть увійшла в традиції), це був набагато ефективніший спосіб подолання корупціонерів.
Ну і як ми бачимо, корупція в Україні повсюди. Тому вважаю, що нам варто відмінити презумпцію невинуватості для держслужбовців. Це буде важливим кроком для того, щоб посадити більшість корупціонерів
Якщо коротко:
Прокурор представляє інтереси суспільства (зазвичай обвинувачення), адвокат - інтереси фіз та юр осіб (зазвичай захист-оправдовування).
Проблеми укр прокуратури:
* Ген прокурор підконтрольний президенту (як мінімум, можна ввести конкурсний фільтр, як в САП);
* Законодавство дозволяє затягувати і розвалювати справи з «технічних» причин (потрібно залатати лазівки);
Дякую за роботу. Хочу запропонувати тему для відео, розкажіть про різницю державного апарату різних країн, типу що це за різні палати в США, що за сейми і тп. Що насправді означає парламентська ресрубліка і взагалі республіка, що в Азії і все це якось підсумувати і порівняти =)
це як завжди , щось неймовірне !
Подяка, вподобайка і комент для підтримки каналу і поширення відео. Слава Україні!
дякую за відео, цікаво та інформативно як і завжди)
У нас у прокуратурі єдина мета - виконати план (по покараннях, по обвинувальних актах в т.д.), а виправдувальний вирок - зразу позбавлення премії або догана!
1. Ні, "плану" у нас немає. Але план по предявлених підозрах та направлених обвинувальних актах дійсно є у поліції. І в кінці кожного місяця/кварталу вони дійсно "влаштовують нам облогу". 2. Вимог щодо певного виду чи суворості покарання у нас також особливо немає. Я майже завжди прошу мінімальний визначений законом рівень покарання, зауважень це ніколи не викликало. 3. Виправдувальний вирок, який буде затверджено апеляцією, сам по собі не є підставою до притягнення до відповідальності, але щорічну премію дійсно можуть "зрізати", а також направити на розгяляд на КДКП, яка і може винести догану. Теоретично, прокурор за виправдувальний вирок відповідальності не несе, ЯКЩО в ході доудового розслідування (і під час підтримання ним публічного обвинувачення) не були допущені порушення, що призвели до "виправдона". І ми самі розуміємо, що якщо вже був винесений виправдуальний вирок, то значить якісь порушення все ж були, що майже = відповідальність прокурора.
@@hanniballecter7259 А чому ви просите мінімальний майже завжди? Цікаво
Як вчасно Кива самозгубився. Усі радіють. Це ж так важливо для перемоги.
Коли орки захопили Бахмут, то РДК раптом селфі на білгородщині зробили і всі теж раділи.
У головах вітер, в сpaцi дим.
Дякую за відео! 💚 Було дуже цікаво.
Надцікава тема для мене! Дякую ❤
❤❤❤
Не разу не дивився, а тільки слухав відео, а тут гля яка гарна видуча🤩🤩
Так, гарна ведуча здатна підсилити гарний матеріал )
Дякую, яскравий цікавий матеріал
Можливо, і є якась користь ізза пелени таємничості над правоохоронцями, але час розкидати каміння пройшов
Час говорити та шукати рішення
Дякую за цікаве і змістовне відео❤
Серйозну розповідь дещо погіршує "повість про вождя Доценко". Як на мене це просто історичний анекдот. Раз 100 чув цю історію і жодного разу я не чув, щоб хтось згадував свідчення самих ірокезі, тим паче - документи. Ми живемо в 21 столітиі, і у нас, і у ірокезів існує не тільки пошта і телефон, а й інтернет. Науковець, або, хоча б серйозний журналіст міг би зв'язатися з резерваціями і навести справки. Якщо ми не маємо результатів, значить, або ірокези нічого про це не знають, або серйозні люди навіть не хочуть витрачати на це час. Розповідь Есамбаєва більше схожа на байку для совецьких провінциалів
Корисно! Дякую
нова музичка на аутро доволі непогана)
Дякую за відео!
Цікаво, скільки разів і скільки людей ще повинні згадати за Татарова перш ніж він піде з ОП. Про перевірку самого Татарова взагалі не йдеться
Дякую ❤!
Закликаю кожну і кожного написати коментар для просування відео. І не забудьте вподобайку. Дякую!
Хай квітне український ютуб 🌸
прокуратор римської провінції Мезія
було принагідно порівняти доходи прокурорів різних країн 10:00
Дуже дякую за чудове відео!
Дякую
🟦🟦🟨🟨
Лосось - це бімба. А можна додатковий випуск ідіотських законів і чи є якісь ідіотські закони в Україні? (Наприклад - секс на зупинці і штраф за це 32 грн - ідіотизм).
е одмінно натис неаполітичну вподобайку незрівнянному каналу та його незвичайній панні ведучій.
Цікаве неаполітичне відео 👍
Який же це крутий та ПОКИ ЩО, на жаль, маловідомий масам канал
Нехай квітне Український ютуб , лишилося подивитися відео про судову систему в ціні держави)
Завдяки правкам лозового, багато справ закривають. Одну зі справ колрмойського вже закрили по цих правках. В нас ще багато роботи.
Олена - дуже гарне ім'я. Набагато гарніше ніж "Альйона"
Вона - Альона! Майте повагу!
@@olha_vnuk я її дуже поважаю, але при справжньому усвідомленні краси своєї мови і прийняті власного імені я б її ще більше поважав, ба навіть обожнював!
@@mytkoenko не вам розповідати як когось звати. У вас є ваше ім‘я? Любіть та сприймайте його.
Проте якщо це дійсно її ім'я, а не власне бачення свого українського імені тоді перепрошую. Просто трошки дратує характеристична для однієї мови мелодика таких імен.
22:22 Пробачте, але мені здається, що ви недооцінюєте Зеленського та його команду. Адже присвоїти військове звання Баканову, хто навіть в армії не служив, для того щоб обійти закон і призначити свого друга дитинства, і за сумісництвом зрадника України Баканова, головою СБУ. А ще перейменувати Адміністрацію Президента на Офіс Президента, для того, щоби обійти закон про люстрацію, з ціллю попризначати на посади вчорашніх ригів та їх посіпак, таких як Андрій Богдан, Олег Татаров і тд. І це тільки перше, що в голову прийшло.
Конкретно в цьому відео ми говоримо про Прокуратуру. Тож приклад з СБУ чи ОП не доречний.
@@NeApolitychni ви просто сказали, що недосвідчений політик тільки вчиться і каже, що він нічого не може зробити, а досвідчений, просто змінює закон під себе. Тому тут справа не в темі для відео.
Радикальна більшість посад чи занадто політичні та постійно міняються в наслідок перехоплення влади "новими", чи тупо некеровані навіть здавалося б прямим керівником. Змінили міністра оборони... А замів??? І всіх наступних по ланцюжку? Як висловився Петр Кульпа - "У вас машина без руля!". Саме тому реальна влада в того чиї люди на потрібних місцях.
Насправді проста думка, практичні докази якій вже давно ріжуть очі, але впіймав її лише після того як послухав дискусію Петра Кульпи та Марини Ставнійчук по темі. Все ж не осягнути, але треба намагатися.
❤❤❤