По поводу Can't следовало заострить внимание как не стоит его произносить. Некоторые матюгаются и даже не подозревают об этом. Ну так, на всякий случай.
Огромное спасибо за видео! Мне очень нравится, просто потрясающе доходчиво изложена тема модальных глаголов в целом, и это видео в частности, многое прояснилось, в частности те детали, которые долгое время не давали покоя и вызывали сомнение. Остался только один невыясненный вопрос - насколько жестким является правило употребления в прошедшем времени could с глаголами чувств (которые не имеют -ing формы ), но не was/were able to. Правило ли это вообще или просто предпочтение?
Здравствуйте, извините, а где лучше всего практиковать использование модальных глаголов (учебники, тетради...)? И откуда у вас такие громадные знанья в английском? Какие книги и тетради лучше использовать?
думаю что подойдут любые сборники упражнений по грамматике, начиная от серии Round-Up Grammar (их там 6 книг разного уровня сложности), для практики хорош Голицынский и/или Дроздова (там упражнения однотипные, но их много), можно также грамматические приложения-сборники к Enterprise (они сложные, но интересные). Здесь еще важен момент использования этих структур в своей речи - нужно вставлять их везде, где только говорите/пишете
I can do it myself или все же by myself или это одно и тоже? И ещё есть такое выражение как be capable of (doing something), налог be able to, но если я не ошибаюсь не совсем прям аналог? Вроде чем-то все же отличаются.
by myself почти аналогично myself. Вы правы насчет be capable of - это действительно синоним be able, но его нельзя употреблять с инфинитивами, только с герундием. Здесь общность "по духу", но не "по букве", именно поэтому его игнорируют, когда говорят о модальных глаголах, хотя значение то же.
сомневаюсь в правомерности использования в предложении In summer we will be able to swim данной модальной конструкции (обычно она требует приложения каких-либо особых усилий - "разовых", как это называют англы). А здесь "поплавать летом" - обычное дело.
Здесь нет контекста, поэтому неограничено поле для фантазии. Если человек будет плавать первый раз в жизни, или же учится плавать и наконец ему удастся поплавать - вся прелесть таких примеров в том, что все будет норм, ибо ситуация не заявлена.
я так понимаю, что you can't use y' mobile - это не про "нельзя, кем-то не позволено!", а про "ты не можешь себе позволить, у тебя нет такой возможности здесь"? т.е. смягчение запрета?
Это может значить две вещи: 1. либо мы кому-то единолично запрещаем что-то делать, либо 2. человек не имеет возможности (по неуказанной, или какой угодно причине) это делать. Часто бывает так, что второе является следствием первого.
Получается что could адекватно передает форму прошедшего времени только в утвердительных предложениях. В воспалительных он уже выражает вежливую просьбу
Относительно manage to, на канале Английский по плейлистам, учитель эту конструкцию наравне с be able to, показывал на примерах в Future tense, а не в прошлом...я в некотором замешательстве.
Ваш источник прав, manage to может быть синонимом be able to как в будущем, так и в настоящем и прошлом, но чаще его употребляют в прошлом. Кроме того, manage to показывает наличие возможности, в отличие от able, который показывает наличие способности.
was able to do - мог/имел возможность/умел делать - показывает только способность/возможность could do - мог делать/наверное делал/умел делать - может показывать предположения/неуверенность
Очень нравятся мне ваши видео... Так душевно и понятно все рассказываете... Спасибо
И вам спасибо!
Замечательно! Всё систематизировано и собрано воедино.
Спасибо)))
Отличное видео!
Спасибо!
Спасибо! Полезная подборка. А Subjunctive Mood будет рассмотрен?
А как же без него))) Все здесь (но это старые видео и там жуткое качество записи): ua-cam.com/video/RVTCJIqwiZA/v-deo.html
@@freestudio21 Спасибо! Ничего, ученые папирусы переводят, надеюсь, разберусь)
По поводу Can't следовало заострить внимание как не стоит его произносить. Некоторые матюгаются и даже не подозревают об этом. Ну так, на всякий случай.
Есть такое. На произношении не заостряла внимание, т.к. у меня самой произношение так себе. Но от неверного понимания в основном спасает контекст.
Огромное спасибо за видео! Мне очень нравится, просто потрясающе доходчиво изложена тема модальных глаголов в целом, и это видео в частности, многое прояснилось, в частности те детали, которые долгое время не давали покоя и вызывали сомнение. Остался только один невыясненный вопрос - насколько жестким является правило употребления в прошедшем времени could с глаголами чувств (которые не имеют -ing формы ), но не was/were able to. Правило ли это вообще или просто предпочтение?
С глаголами чувств действительно лучше could (с ними он показывает способность к действию), тогда как be able to показывает больше умение
Здравствуйте, извините, а где лучше всего практиковать использование модальных глаголов (учебники, тетради...)? И откуда у вас такие громадные знанья в английском? Какие книги и тетради лучше использовать?
думаю что подойдут любые сборники упражнений по грамматике, начиная от серии Round-Up Grammar (их там 6 книг разного уровня сложности), для практики хорош Голицынский и/или Дроздова (там упражнения однотипные, но их много), можно также грамматические приложения-сборники к Enterprise (они сложные, но интересные). Здесь еще важен момент использования этих структур в своей речи - нужно вставлять их везде, где только говорите/пишете
I can do it myself или все же by myself или это одно и тоже? И ещё есть такое выражение как be capable of (doing something), налог be able to, но если я не ошибаюсь не совсем прям аналог? Вроде чем-то все же отличаются.
by myself почти аналогично myself. Вы правы насчет be capable of - это действительно синоним be able, но его нельзя употреблять с инфинитивами, только с герундием. Здесь общность "по духу", но не "по букве", именно поэтому его игнорируют, когда говорят о модальных глаголах, хотя значение то же.
Можем ли использовать to be allowed to в будущем времени и в перфекта?
Теоретически - да, но нужно два действия в будущем, чтобы одно было раньше (перфект), а другое позже
Блин, четыре ночи, придется смотреть теперь
Днем оно тоже здесь будет)))
@@freestudio21 да вы магнит, без возможности оторваться!))
сомневаюсь в правомерности использования в предложении
In summer we will be able to swim
данной модальной конструкции (обычно она требует приложения каких-либо особых усилий - "разовых", как это называют англы). А здесь "поплавать летом" - обычное дело.
Здесь нет контекста, поэтому неограничено поле для фантазии. Если человек будет плавать первый раз в жизни, или же учится плавать и наконец ему удастся поплавать - вся прелесть таких примеров в том, что все будет норм, ибо ситуация не заявлена.
я так понимаю, что
you can't use y' mobile -
это не про "нельзя, кем-то не позволено!", а про "ты не можешь себе позволить, у тебя нет такой возможности здесь"? т.е. смягчение запрета?
Это может значить две вещи: 1. либо мы кому-то единолично запрещаем что-то делать, либо 2. человек не имеет возможности (по неуказанной, или какой угодно причине) это делать. Часто бывает так, что второе является следствием первого.
Получается что could адекватно передает форму прошедшего времени только в утвердительных предложениях. В воспалительных он уже выражает вежливую просьбу
Так и есть, кроме того, в вопросах может быть еще предположение.
Относительно manage to, на канале Английский по плейлистам, учитель эту конструкцию наравне с be able to, показывал на примерах в Future tense, а не в прошлом...я в некотором замешательстве.
Ваш источник прав, manage to может быть синонимом be able to как в будущем, так и в настоящем и прошлом, но чаще его употребляют в прошлом. Кроме того, manage to показывает наличие возможности, в отличие от able, который показывает наличие способности.
are allowed to - это не пассив?
пассив
@@freestudio21 спасибо Вам большое!!!
добрый день! я не могу понять разницу между WAS ABLE TO и COULD, help me pls)))
was able to do - мог/имел возможность/умел делать - показывает только способность/возможность
could do - мог делать/наверное делал/умел делать - может показывать предположения/неуверенность