TẠI SAO ĐÔNG ÂU LẠI NGHÈO HƠN TÂY ÂU ?
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2023
- Năm 2021, theo thông số cả GDP lẫn GNI bình quân đầu người từ Ngân hàng Thế giới, toàn bộ 10 nước nghèo nhất châu u đều đến từ Đông u. Tại sao lại có sự chênh lệch giữa 2 nửa Đông - Tây như vậy?
▶ KHI PHIM ẢNH THÀNH VŨ KHÍ CHÍNH TRỊ - MỘT CHIẾN LƯỢC BÀI BẢN TỚI ĐÁNG SỢ
• KHI PHIM ẢNH THÀNH VŨ ...
▶ BRICS LIỆU CÓ THỂ THAY ĐỔI TRẬT TỰ THẾ GIỚI ?
• BRICS LIỆU CÓ THỂ THAY...
▶ VENEZUELA - TỪ ĐẤT NƯỚC GIÀU NHẤT MỸ LA TINH ĐẾN SIÊU LẠM PHÁT KHỦNG KHIẾP NHẤT MỌI THỜI ĐẠI
• VENEZUELA - TỪ ĐẤT NƯỚ...
▶ ĐỊA LÝ ĐÃ MANG TỚI NHỮNG KẺ THÙ NÀO CHO TRUNG QUỐC? | QUYỀN LỰC CỦA ĐỊA LÝ
• ĐỊA LÝ ĐÃ MANG TỚI NHỮ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#battlecry #khampha #kinhte #dialy
Chú trọng giáo dục. Nền tảng đạo đức. Lắng nghe ý kiến người dân. Đầu tư cho khoa học và công nghệ
Xàm qua đi, nói chuyện như kẻ mộng mơ ngủ. Nhìn trung quốc Viêt Nam kiên trì con đường xã hội chủ nghĩa, tập trung ổn đinh chính trị làm nền tảng phát triển kinh tế, thì nghĩ xem với nên công nghiệp nặng của liên xô họ chuyển bớt 1 phần sang sản xuất hàng tiêu dùng thì xác định sẽ có một quốc gia không lỗ voiw nền kinh tế tương đương mỹ hiện giờ.
Nhờ đi xâm lược khai thác thuộc địa nên mới giàu
@@doantrangnguyenthi89 Hàn Quốc xâm lược ai. Khai thác thuộc địa nước nào. Biết chỉ giúp. Lịch sử không có ghi chép
@@doantrangnguyenthi89ngu thì nhận đi,cứ biện minh làm j,thế singapo kìa nó chiếm ai? Mà nó giàu gấp 4 5 lần vn kìa ku
@@nhonle2890 hàn quốc nhờ đi đánh thuê cho Mỹ nên mới được Mỹ trả tiền và viện trợ của Mỹ đấy
phải công nhận 1 điều rằng kinh tế tư bản nó phát triển kinh tế vượt bậc nền kinh tế xhcn. nhưng nó cũng xảy ra 1 hệ lụy đó là xã hội ngày càng xa cách nhau. con người chỉ 1 hướng đó là kinh tế còn lại là k cần thiết:))
Chủ yếu vẫn là do lãnh đạo. Mình luôn thắc mắc tại sao đa số các nước tư bản thuần túy mặt bằng chung thường có hệ thống công quyền liêm chính hơn các nước xhcn chuyển sang tư bản. Đặc thù kinh tế tập trung trước đây của các nước xhcn tạo điều kiện cho sự quan liêu, quyền lực và lợi ích dễ tập trung vào tay nhóm người lãnh đạo. Khi kinh tế Đông Âu sụp đổ, nhóm người lãnh đạo đương nhiên sẽ lợi dụng quyền lực này để thâu tóm các tài sản và tối đa hóa lợi ích, và vì thế họ ko có động lực tạo điều kiện cho nguồn lực của xã hội đến đúng nơi nó cần, đi vào cốt lõi của nền kinh tế là thúc đẩy năng lực sản xuất kinh doanh, mà chỉ học theo bề nổi của tư bản là chủ nghĩa tiêu dùng. Rồi khi đứng giữa 2 ông lớn là phe NATO và Nga, lãnh đạo lại ko đủ tầm để giữ sự trung lập, cũng lại vì lợi ích nhóm mà rơi vào cuộc chiến chọn phe làm đất nước chưa kịp phát triển đã lại rơi vào bất ổn. Nói chung, đặc thù của chính quyền cùng biến cố lịch sử là 1 phần nguyên nhân khiến các nước Đông Âu khó có được nhóm lãnh đạo liêm chính, có tâm và có tầm, để phát triển kinh tế đất nước.
Chính xác hơn nhân tính thôi xhcn ko có kiểm soát quyền lực luật pháp nó là công cụ vì ích lợi và sợ trả thù nên đấu tranh quyền lợi nên thích nô dịch... dùng lợi ích để thực hiện dã mang mác đại đồng đã thế để tập thể hơn cá nhân điều này rất nguy hiểm bởi tập thể sức mạnh lớn sai đc
Thôi thôi nghỉ, giải tán nhé, mọi người nghỉ sớm để mai còn phỏng vấn đi xuất khẩu lao động ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan...
Ad làm về khu vực giàu dầu mỏ Trung Đông đi
Do thể chế của chế độ lãnh đạo đất nước thôi, Nhật Bản, Hàn Quốc chả có tài nguyên nhưng nó vẫn giàu sụ , các quốc gia đông âu do xã hội chủ nghĩa tồn tại ở đó khá lâu mà ko đổi mới nên mất đi 1khoảng thời gian thụt lùi nên họ nghèo hơn tây âu
Chung quy ra vẫn là con người nắm vai trò quyết định
Ad sai rồi
Thúc đẩy công nghiệp hoá thì cũng cần có người mua hàng hoá .
Ad bảo đông âu ko chịu là sai hay là bị kìm kẹp ko đc phát triển
Đã nhà nước mà tư hữu tư bản sản xuất thì nói gì đến gỉai phóng sức mạnh sản xuất của người dân
Quốc gia giàu nhất phía đông châu âu chính là Phần Lan
Và nó thuộc bắc âu
Đơn giản thôi, Tây Âu giàu từ đầu cách mạng công nghiệp cho đến cuối, thuộc địa 1 thời rải khắp thế giới. Đông Âu và Nga thì khác hoàn toàn, xuất phát sau. Đông Âu từ bỏ xã hội chủ nghĩa, không theo cộng sản thì mất đi bản chất riêng, hiện nay 1 số nc vẫn chậm pt, chưa hòa nhập đc EU
Cả Tây Âu và Đông Âu đều về số 0 như nhau sau thế chiến 2.
thật ra mà nói , thời chiến tranh lạnh ,đông âu trừ tiệp khắc-nam tư, gần như mọi thành tựu đều do liên xô giúp đỡ hết cả .
LX gánh team còng lưng
@@billyn9606 chiến lược mở rộng quyền lực chứ gánh chổ nào=))))
Đông đức hồi đấy cũng giàu mà,có thới gian gdp bình quân còn vượt liên xô đấy
@@ThanhHa-uk9hi đông đức tương đối khác các nước còn lai. Đông Đức là 1 quốc gia nhân tạo,tách từ nước Đức có công nghiệp hóa từ trước.
@@ThanhHa-uk9himuốn biết vì sao đông âu nghèo thì hỏi mông cổ trc đó la mã còn ghen tị giàu hơn tây âu mà
*Mô hình kinh tế XHCN kiểu cũ tập trung theo hướng tập thể phù hợp với ngành công nghiệp tư cung tự cấp , CNTB lại theo hướng thị trường hàng hoá tự do , phát triển tư liệu và giá trị thặng dư, không anh nào hoàn hảo cả , mô hình nào phù hợp thì phát triển theo bánh xe của lịch sử và xã hội*
TQ cũng CS mà đua siêu cường với Mỹ, VN cung CS mà nó lạ lắm🤣😂
@@HoaTran-bb1ts cộng sản nó chỉ là cái mác thôi. Giờ bạn nhìn thấy chỗ nào ở VN và TQ có tính chất cộng sản không? Giờ là chủ nghĩa dân tộc + với nhà nước dân chủ trung ương tập quyền nhé.
@@HoaTran-bb1ts *Có một đều chắc chắn rằng ,với mô hình cảnh cách hiện tại của Trung Quốc , giấc mộng đại Trung Hoa chỉ chờ thời gian để hoàn thành*
@@SakuraShop392 nếu chấp nhận thân phận làm công thì cn cộng sản là tối ưu hơn cả.
@@HoaTran-bb1ts VN đi sau thì đua sao được bạn, TQ là một nước lớn và dân họ trước nay đều thông minh phần hơn so với VN rồi, chưa kể họ được sự giúp đỡ về tư liệu sx kiểu tư bản nữa và họ biết cải cách sớm hơn nên khi nhận được tư liệu kiểu tư bản họ tiếp thu nhanh và sáng tạo hơn. Còn VN thì sao, tận năm 95 mới được gỡ bỏ cấm vận dù cải cách kte từ năm 86 ,không được chuyển giao công nghệ và sự giúp đỡ nào về tư liệu sx công nghiệp , đặc biệt là ngành luyện kim, thành ra bị chậm và tụt hậu hơn so với nhiều nước khác, nhưng ít ra đến bây giờ vẫn hơn nhiều nước dù đi trước nhưng vẫn không khá hơn VN là bao. VN cần nhiều thứ phải làm và thay đổi lắm, nên cứ từ từ thôi
Rất mới lạ và ý nghĩa
Đúng là ở đâu cũng có sự phân hóa giàu nghèo 😂
đâu cũng vậy thôi cái chính là chính phủ nào lo cho dân thì chính phủ ấy là của dân vậy thôi
@@T90M-proryv Nhiều nước vẫn cứ đa đảng thì biết đằng nào cho dân? Ngay nước giàu kiểu Pháp cũng vậy 😂
@@ricardohoang8452 cũng tuỳ thôi bạn ak cứ nhìn kinh tế các nước thì rõ
Chẳng hạn như TQ thì kinh tế sau mỹ đứng thứ 2 đây
Nói chung nếu đã là của dân thì nhà nước sẽ lo cho dân của mk
sao đâu cũng gặp rimuru thế này sao kênh hiểu biết hơn mỗi ngày cũng gặp sang đây cũng gặp
@@T90M-proryv Đa đảng thì chả biết vì dân hay vì quyền lực đâu! Rồi lại biểu tình, bạo loạn, đảo chính
Đông Âu thấy nghèo và Liên Xô tan rã rồi quay lưng với Nga gia nhập EU và NATO tưởng cuộc đời nở hoa ai ngờ cuộc sống bế tắc😅😊
Thế tin tưởng gì ở Nga ? 1 đất nước cả trăm triệu dân, tài nguyên khổng lồ, công nghiệp mạnh nhưng kinh tế chỉ ngang ngang Hàn Quốc ?
@@leuc2579 bị mỹ vs tây âu đánh hội đồng thì ko thấy nói??? h mỹ bị cô lập xem xem có nát ko
@@duongnguyen8599 ko, bị cô lập thì nó vẫn sẽ có cách khiến nền kinh tế đi lên, có thể sẽ không lên top 1 siêu cường như hiện nay nhưng chắc chắn sẽ đỡ hơn Nga bh, vì cốt lõi chính trị của Mẽo là theo cung và cầu.
@@leuc2579 hỏi bố mỹ và eu ko dìm nga bao năm thì đến cụ tổ 3 đời hèn quốc cũng chỉ là con cháu😂
@@gameenjoyment8360 Serbia cười nhẹ. Còn thằng Hungary theo EU, theo NATO tất nhiên là theo Mẽo mà sao chửi EU, chửi NATO, chửi Mẽo riết thế này 🤡
hay
Nông thôn mới của việt nam chính sách vô cùng đúng đắn. Không phân hóa giàu nghèo nhiều giữa nông thôn và thành thị. Nhà nước ta nên đi theo hướng này lâu dài. Kinh tế thị trường kiểu tư bản " làm nhiều thì hưởng nhiều" nhưng phân chia đồng đều giữa các địa phương ,từ thành thị đến nông thôn từ biên giới hải đảo , giữa các dân tộc trên toàn lãnh thổ . Không nên tập chung quá vào một địa phương dễ ganh tỵ gây bất ổn, . Đây cũng là một cách của kinh tế xã hội chủ nghĩa kiểu mới. Ngoài ra chống tham nhũng cần nghiêm khắc , quân phiệt hơn nữa.
Dòng chảy lịch sử luôn biến động ko ngừng. Vài năm trước khi qua đời, Lenin từng đưa ra chính sách kinh tế mới (NEP) đề cập đến thị trường tư bản kiểu phương Tây, điều này cũng được chủ tịch KGB đời đầu ủng hộ. Tuy nhiên ý tưởng ko vượt qua được tập thể và khi ông qua đời thì cải cách vẫn chưa đến.
@@vungocanh5838 Thì VN tự rút ra kinh nghiệm từ những bài học LX và Nga Ngố sau này để lại đó
@@ricardohoang8452 VN rút ra kn từ TQ
Vì lúc đó ko thể dựa vào LX đang hấp hối nữa r
Nói chung là thức thời, thay đổi nhanh chứ ko như Cuba, Triều Tiên vẫn lận đận
@@QuangTran-nl7sw Triều Tiên ếu lận đận lắm đâu. Dư tiền phóng hạt nhân tới mức làm Mẽo, Nhật, Hàn phải tập trận ngày đêm
Chống tham nhũng ở Việt Nam không dễ. Bởi vì là đồng chí với nhau cả
Tại sao các nước nam mỹ nghèo hơn bắc mỹ lm video đó đi anh 🎉
❤
Nói tóm gọn là theo Tư Bản thì giàu, nhưng phân háo giàu nghèo cực lớn, còn theo Cộng Sản là nghèo, nhưng phân hoá rất thấp.
Chỉ có theo con đường kép XHCN theo kinh tế thị trường thì giàu đều đều và từ từ như TQ và VN.
Rất mừng khi nhà nước ta chọn con đường đúng đắn theo mô hình hiện tại
Thu nhập bình quân đầu người của trung quốc cỡ trên 10 nghìn đô tầm trung bình thế giới và sắp đến điểm giới hạn rồi còn việt nam giàu á????? Lên miền núi mà nhìn mâm cơm của đồng bào dân tộc bạn ạ
Con đường nào chẳng đc
Miễn là yên ổn
Đừng đi chọc thằng hàng xóm giang hồ là đc
Các nước giàu đều là tư bản nhưng các nước tư bản chưa chắc giàu
@@duduongthanh7215 Tôi đâu bảo Việt Nam giàu? Nhưng đi con đường kép này thì nó sẽ giúp giữ được phân hoá giàu nghèo ở mức thấp. Còn những vùng xa, vùng cao nghèo là điều hiển nhiên, đấy là lí do vì sao đô thị luôn không ngừng phát triển, góp phần thay đổi xã hội và kinh tế, nó đều theo 1 quy luật cả. Chờ đến 2035, bạn sẽ thấy Việt Nam là nước thu nhập trung bình với xã hội phát triển đều- bền vững.
@@duduongthanh7215 dân tộc kém cỏi thì nên tuyệt chủng đi, gánh nặng cho xã hội mà cũng dám mở mồm ra =))
@@ALcaponechannel mình cũng mong dân tộc việt nam giàu mạnh ấm no, nhưng nghe các tập đoàn kinh tế nhà nước, những đống sắt vụn hàng nghìn tỉ,,,,, lò bác trọng sờ vào đâu bùng ở đó
Giàu vì tự áp đặt tỷ giá với các nước nhỏ hơn thôi
Ngay từ ban đầu họ đã chọn con đường theo đuôi kẻ khác chứ không phải tự lực tự cường, thì làm sao mà phát triển được
Con người mới là tài nguyên vô giá nhất quả đất ,một đất nước yếu kém là đất nước k biết tận dụng tài nguyên này
Nếu so giầu nghèo các lãnh đạo các nước với nhau thì tư bản ko có cửa.
Ý ông này là:Balan,đông Đức ,Séc,Áo…phải học vn mình lấy xuất khẩu lao động làm kim chỉ nam
Giàu nghèo, nó liên quan đến nhiều thứ, 1 là địa lý chính trị, 2 là con người, . còn Campuchia theo tư bản chủ nghĩa có giàu hơn Việt Nam đâu,
👍
Xã hội chủ nghĩa hướng tới cuộc sống bình đẳng công bằng mọi người được chia của cải đều nhau là rất tốt tuy nhiên không phải ai cũng đồng lòng chăm làm có những kẻ lười biếng, cho nên chia đều của cải thì không đúng, hiện nay VN ta theo chính sách kinh tế thị trường là rất tốt, tạo điều kiện làm ăn công bằng còn thằng nào chăm chỉ làm nhiều làm giỏi thì hưởng nhiều.
Thời kỳ đầu khi thành lập thì nó thành công rực rỡ vì những con người chịu khổ lập nên. Nhưng sau khi thế đầu ra đi thì những người sau không có khái niệm đoàn kết nên không lâu dài dc
Thế người làm mãi ở cái đất nước cs nhưng vẫn nghèo thì ta đổ lỗi cho ai đây :)) đổ lỗi cho đất nước độc tài à, hay đổ tại chế độ, hay lại đổ cho tư bản chèn ép :))
XHCN thất bại vì thế giới có quá nhiều ng xấu, chỉ những ng tốt, hướng thiện mới xứng đáng sống trong XHCN
Việt nam mình đag theo mô hình nep của liên xô dưới thời stalin
nếu kinh tế thị trường là đúng đắn thì quân dân cả 2 miền nằm xuống vì lý tưởng gì , từ đầu áp dụng kinh tế thị trường của tư bản luôn thì việt nam đâu cần nội chiến
Từ hà lan, bỉ, pháp tới anh.... Toàn thằng đi ăn cướp mấy trăm năm thì chẳng vậy😂😂😂
Đúng vậy bọn nó đi thai khác thuộc địa cả trăm năm không giàu mới lạ
Mà chúng ta phải gọi đi ăn cướp tài nguyên khoáng sản của những nước khác để làm giàu
Gốc rễ ở học thức và dân trí
nói thật là từ trước đến nay, tây âu vẫn là nơi phát triển nền văn minh sớm hơn, phía đông ngoài người slav phát triển lên thành đế quốc nga thì đã bao giờ bên đó giàu mạnh đâu. nếu kể phía tây thì có anh, pháp, đế chế la mã thần thánh và áo-hung, tây ban nha, bồ, hà lan,... tuy nhỏ nhưng nền tảng kinh tế vững chắc được chứng minh qua 1000 năm lịch sử còn tây âu đâu đó ngoài nga chỉ có bohemian và sau này là ba lan chứ có còn nước nào giàu mạnh nữa đâu. các quốc gia tây âu cx là nơi khai sinh ra nhiều hệ tư tưởng lớn, thực hiện nhiều cuộc chinh phạt hơn phía tây nên nói chung dân tây âu họ giỏi hơn dân đông âu rồi.
Top 4 quốc gia giàu nhất tây âu thì top 4 là Italia đã có gdp gấp 2 lần Nga rồi,bất ngờ chưa?,gdp quốc gia chỉ nằm 1/1000 Nga là có kinh tế và quyền lực mạnh hơn cả Nga,thật vậy nếu xét về văn hóa,mỹ thuật,âm nhạc,và triết học thì họ ảnh hưởng hơn cả Nga.
Đông âu thiếu giai đoạn tư bản tích lũy trên nền tài sản vơ vét giai đoạn khai sáng thuộc địa.
Giàu của tây âu chỉ là bề nổi thôi, thử lấy bảng nợ công xem mỗi ng nợ bao nhiêu??? đa số nước giàu trên truyền thông toàn nợ công top.... Nó giống kiểu người giàu thì bạn phải vay nợ để làm ăn ấy...
@@techcodesmartly2547 Giàu thiên hạ xúm cho vay lãi suất ưu đãi hơn. Còn nghèo đi vay rất khó mà lãi lại cao, dễ mất khả năng trả nợ...
Nợ công dựa trên khả năng thu của ngân khố quốc gia, phần lớn là thuế - nợ công càng lớn quốc gia càng giàu, càng ủy tín.
@@vietvuongvu802 sai hoàn toàn nhé
Nợ công mà nhiều thì các tổ chức tài chính chưa chắc đã cho vay
Người ta còn phải nhìn vào quy mô kinh tế
GDP , tỷ lệ thất nghiệp , vốn đầu tư nước ngoài v.v
Chứ chả ai dám cho vay 1 nước nợ ngập đầu mà kinh tế chả có mà trả cả
Nhìn hy lạp thì biết nhé
@@techcodesmartly2547người ta cho nó vay vì nó giàu, nó có uy tín cao. Nó vay để làm ăn và nó có thể trả dc nên người ta cho vay . Chứ trên đời này m nghỉ có ai đi cho thằng nghèo khiếp xác vay tiền ko trừ khi m là người thân của nó hoặc m là xã hội đen
thật may mắn là VN đã kịp thời nhận ra sai lầm này để rồi cổ phần hoá rất nhiều doanh nghiệp nhà nước, điển hình như Vina milk, Viettel, VNPT,.. Đồng thời cấp phép cho rất nhìu ngân hàng tư để khiến các ngân hàng nhà nước ko được phép "bướng"
Giấc mơ tư Bản vỡ mộngkhi nhìn lại thì cũng chả còn cnxh cho tụi nó hi vọng nữa. 😂 chót lầm đg rồi nên cố thôi. 🎉 nói chung chủ nghĩa nào thì cũng có mặt trái của nó
Tư bản cũng thế thôi , nhìn nước Pháp là nước biểu tình hàng đầu thế giới , kinh tế ở Pháp theo chế độ rằng buộc người dân , người dân liên tục biểu tình không thấy à ? Hay các đất nước khác theo chế độ tư bản thấy ngoài Mỹ và châu âu ai tư bản mà thành công??
Yêu thích kệnh ở việc đã chỉ rõ những sai lầm của các lãnh đạo của chế độ Cộng sản ở các nước Đông Âu, nhà nước tư bản có nhiều hơn nên họ đã giúp đỡ nhau rất nhiều nên cùng nhau phát triển. Mong rằng các bác lãnh đạo nhà mình rút kinh nghiệm từ sự thất bại của các lãnh đạo đạo Liên Xô cũ để xây dựng nhà nước XHCN VN vững mạnh, giàu đẹp.
Việt Nam mình cũng đã từng có lúc như vậy
Chế độ Hà nội khi Nga sô sụp đổ đã rơi vào khủng hoảng nên họ đã quyết định chơi lại với Trung cộng để giữ chế độ tồn tại tới ngày hôm nay.
@@dv8609 thằng vện cali bình luận cay cú nhể
@Nguyễn Anh sau 1975, và đó là sự thật cmnr, chính nhà nước còn thừa nhận
@Nguyễn Anh đúng thế mà. Khoảng cuối những năm 80 đầu 90 đó
Mục đích là để cứu miền bắc chứ không thì bây giờ miền bắc bị kẹp như bắc triều tiên vậy , giữ cửa cho trung quốc
Tôi chỉ hỏi câu này bạn giải thích dùm. Nếu ngay bay giờ có một phép màu mà các lãnh đạo chủ chốt ở VN biến mất và thay bằng những người có đầu óc gọi là tiến bộ có đầu óc không tham nhũng. VN trong bao lâu sẽ tiến bộ như Nhật hay Nam Hàn, các cán bộ ở hạ tầng trong bao lâu sẽ thay đổi để thích ứng với thời đại mới. VN cần 5 năm, 10 năm hay 20 năm để tiến bộ
K nên quá dựa dẫm vào bất kì nc lớn nào vì nó rất nguy hiểm, nó có thể cho ta lên mây hoặc rơi phát xuống vực sâu...❌
Chị có 4 nước phát triển OK nhất
Ba lan, hunggari, Tiệp khắc, 3 nước ban tích, đứng trong hàng ngũ các nước phát triển chứ bạn
Ba Lan là thị trường phát triển thì chứ quốc gia thì chưa đạt
balan thì chưa chắc
@@T90M-proryv vậy tiêu chí của 1 quốc gia phát triển là gì??
@@les61442 Quốc gia phát triển bao gồm các đặc điểm như mức độ tăng trưởng kinh tế và an ninh cao. Các tiêu chí tiêu chuẩn để đánh giá trình độ phát triển của một quốc gia là thu nhập bình quân đầu người, tổng sản phẩm nội địa, mức độ công nghiệp hóa, bình quân
gg tài trợ miễn nói nhé
@@T90M-proryv thu nhập bình quân của ba lan là 28k chỉ kém hơn pháp 6k đó
Sao các chính phủ đông âu ko mời chủ kênh làm quân sư nhỉ
Tạo ra thứ bất hợp lý thì tự sụp đổ.
info đã cũ lắm rồi, một nườc nghèo đông âu thì thu nhập trung bình của người dẫn và đời sống ngườ dân cao hơn châu á rất nhiều.
Thu nhập bình quân đầu người vẫn cao hơn Việt Nam đấy bạn ơi
Đang so sánh với Tây Âu mà bạn
so vs VN là khập khiễng vì nước mk mới thoát khỏi chiến tranh và có hơn 30 năm phát triển
Còn đông âu họ phát triển từ những năm 45 kìa bạn thời gian phát triển của họ gấp đôi gấp ba thì hơn VN là bt thôi
So sánh khập khiểng rồi
Tây Âu kbh để Đông Âu giàu lên đâu =)))
Chuẩn rồi. Đây mới là vòng kim cô kìm kẹp đông âu. Nước nào mà có dấu hiệu phát triển nhanh thì tây âu nó giật dây một chính đảng mà nó tài trợ quậy tung lên thì lại tụt lùi thôi
Đúng. Đồng nghiệp tôi lấy vợ người Séc bảo là ở bên đó trồng cái gì, bao vụ đều dc EU quy định. Trồng thêm là toi. Ko biết thật giả thế nào
Hướng về 1,000,000,000 tỷ cô vợ Đông âu & tính tiếp $$$ reach up tỷ $ ..
Sao không có một chủ nghĩa thứ ba được khai sinh sở hữu ưu điểm của cả tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa nhở ( hi vọng sẽ có 1 con người vĩ đại khai sinh ra 1 đường lối chính trị mới 😊😊😊)
Trong triết học chính trị có một hệ tư tưởng đặc biệt là "lập trường thứ ba". Một sự lai tạp giữa hai hệ tư tưởng tả hữu chính thống
Nhưng có vấn đề là người ta gọi nhóm lập trường thứ ba theo nghĩa đen là p.hát x.ít với người ta có công định hình và thống nhất các quan điểm của lập trường thứ ba tên benit.o Mus.solini của Ý
Đó là Kinh tế thị trường định hướng XHCN của VN chứ tìm đâu xa
Có được sự ổn định chính trị, XH của XHCN và kinh tế thị trường có kiểm soát tương đồng với CNTB😁
ph.át xí.t hay lập trường thứ ba là một hệ tư tưởng được phát triển mạnh mẽ trong thời kỳ hỗn loạn hậu thế chiến thứ nhất. Nó là một sự liên kết giữa những người cộ.ng s.ản/x.ã h.ội c.hủ n.ghĩa bị vỡ mộng với các nhóm theo chủ nghĩa dâ.n t.ộc độc đo.án. Với sự mở đầu bởi thành công cực kỳ quan trọng tại Ý với công lớn thuộc về người đã định hình lên hệ tư tưởng này (be.nito Mu.ssolini).
Chủ nghĩa thứ ba thì không có những nước thì có đầy là là tây đức trước năm 1991 và sau này là liên bang Đức
Tư bản hay xã nghĩa. Tàu khựa hay Nga ngố hay Đông tây âu Á thì cũng một lý do thôi. Mỹ không xuống tiền thì Anh Pháp Nhật Đức cũng nghèo.
Tây Âu ra biển nhanh hơn nên giàu hơn Đông Âu....Đông Âu nghèo còn gấp mấy VN mình !
Cho hỏi nc đông âu nào nghèo hơn VN vậy ạ😅
@@thiang5473 🤪🤪🤪
Nhìn lại mới thấy lãnh đạo của Việt Nam sáng suốt và thông minh đến thế nào.
Sáng suốt nên giờ phải đi làm culi cho nhật hàn tàu tây nè . Sáng suốt quá bò đỏ nhỉ
@@t-monkeyleanh2641là một đất nước đang phát triển , nhu cầu việc làm và tài chính của ta còn hạn chế nên việc xkld thực tế là cần thiết . Bạn chê nhưng bạn thậm chí còn không biết cách làm nó tốt hơn , đơn giản bạn không hiểu không bạn chẳng biết cài gì khác để nói cả .
@@linhnguyenha2305một nhóm người bên kia chỉ biết chê bai thích dìm người ta xuống cmt thiếu văn minh không khiêm tốn
@@t-monkeyleanh2641 vện vàng sang Cali làm nail ko phải là làm cu li cho Mỹ à 😂😂😂
Việt Nam mình nhìn lên chẳng bằng ai nhưng nhìn xuống thì chẳng ai bằng mình
Vì CS
Vì tư sản
@@leucthang7254 Like!
Do con người. Thế thôi !
Đông âu theo kinh tế xhcn, tây âu theo kte tư bản ptrien tự do
Mô hình phát triển của TBCN hay XHCN đều có cái hay,cái dở của nó,tùy vào thời kỳ.
Vào lúc biến động,khủng hoảng hoặc chiến tranh thì mô hình kinh tế tập trung sẽ phát huy được hiệu quả.
Còn trong thời kỳ ổn định mô hình tự do,kinh tế tư nhân thích hợp hơn.
Hỏi sao đông âu lại nghèo???? Nghèo của họ đây là tiêu chuẩn chuẩn châu âu....nhé. Đông âu có thời kỳ nằm trong vùng ảnh hưởng của Lx , đều là các nước theo cnxh....nói chung....đều nghèo ...hệ thống cnxh trên thế giới sụp đổ đầu tiên là các nước đông âu, LX cũng lâm khủng hoảng nên không thể nào cứu đông âu...đến lượt mình LX cũng sụp đổ.. ... Phải nói cho rỏ ràng hiện nay các nước đông âu giờ giờ khá giàu rồi một số nước đã giàu như Balan, ....
Balan, Romania, 3 nước thuộc biển Baltic (trừ Phần Lan) là ổn rồi
Balan khôn nên mới giàu đc
Thời LX mạnh thì chơi với LX theo khối Warszawa
Thời EU mạnh thì chơi với EU theo khối NATO
Vì quá khôn nên ww2 bị cả Đức lẫn LX đem quân đánh
Đông Âu bây giờ nghèo xa thời cộng sản nhé . Năm 1989 baltic thậm chí GDP bình quân cao gần bằng Mỹ. Thời cộng sản GDP toàn khối bằng 1/2 Tây Âu.chế độ cộng sản sụp đổ giờ GDP đông Âu bằng 1/5 Tây Âu. Chiến tranh ,ly khai triền miên. Nói chung còn thua xa nhiều nước phát triển sau như VN indo ấn độ TQ hay đài Loan….
@@phungminhnhat572 So mức sống thì so PPP chứ GDP bình quân lgi
@@QuangTran-nl7sw nếu so về PPP thì đông Âu với Tây Âu kẻ 8 Lạng người nửa cân không chênh nhiều. Nhưng đến hiện tại PPP của đông Âu còn thua xa cả Tây Âu trừ Nga .Ukraina 2013 thậm chí nghèo hơn VN ấy dù từng là cường quốc quân sự ktế khoa học toàn cầu 😥
Ai cũng bị tác động bởi vô thường & nhẫn nhịn đối diện 91,000,000,000 tỷ nỗi nhục & vượt qua $$ lần 2#.?
a
Ủa, ad ơi, đúng là mấy nước ở Đông Âu nghèo hơn Tây Âu nhưng ad quên rằng trong những nước XHCN cũ thì chỉ có Nga nằm trong top 10 nền kt hàng đầu thế giới 2023 và có GDP đâu phải là thấp đâu ad
Nga gdp thấp vcl nếu xét theo tiềm năng.loanh quanh chỉ biết xúc dầu với khoáng sản lên bán.k phải kém thì là gì?
@@xuanson4180 bi cấm vận nát , eu Mỹ chơi xấu , phát triển sao mới vừa lòng , ppp Nga 4,9 nghìn tỷ đó 😂
@@xuanson4180Uk thấp là GDp đứng thứ 8 thế giới thì xem lại kiến thức của mk đi
@@T90M-proryv gdp nó đứng thứ 8 thế giới là vì nó có tới tận 145 triệu người. Gdp đầu người không có tuổi để so với bọn tây âu, thậm chí còn thấp hơn cả hàng xóm ba lan
@@T90M-proryv GDP Nga cao do đông dân chứ GDP đầu người so vs Tây Âu thì quá thấp
t cá là nhiều thằng xem video này chỉ quan tâm đến khúc đầu bốc phốt mô hình cnxh kiểu cũ chứ khúc giữa với khúc đuôi chẳng quan tâm
Thì tại vì Đông Âu có nước Nga vĩ đại mà. Ông nào chơi với Tây Âu là ổng bắn hết 😂
nói đúng trọng tâm đi
chơi vs ai nga cũng ko can thiệp đk
vấn để là chơi kiểu gì rồi cho các nước lập căn cứ quân sự chĩa thẳng tên lửa vào nhà mk thì bạn nghĩ sao về việc đó
còn cái việc châu âu ghét nga nó có từ thời xa xưa rồi chả có gì thay đổi cả đâu cho nên cai việc uca đòi vào nato thì chả khác gì mang bom để sát nhà chờ ngày chết cả
@@T90M-proryv 🇺🇦 😂
Những kẻ chối bỏ lịch sử quá khứ thì ko có kết cục tốt đẹp
Bài viết quá tệ! Phân tích phiến diện, một chiều, bên vực.
Dù là đất nước nào, Đảng nào lãnh đạo hay độc tài thì trước tiên phải lo cho Đảng đó giàu trước đã, dân đen tính sau.
Lãnh đạo họ phục vụ cho giới tinh hoa thống trị chứ không phải phục vụ cho dân đen.
Tinh hoa cho biểu tình, bạo động, bạo loạn như ở Thái mới phê chứ gì? Học tư tưởng chính trị "tẩu hỏa nhập ma" quá 180 phút là đây chứ đâu 😂
Lãnh đạo cộng sản với tư bản so về độ giàu thì tư bản tuổi tôm
Tầm nhìn và kiến thức hạn hẹp thì ngậm mõm vào mà nghe người ta nói
Câu hỏi thật ngớ ngẩn .
Từ xưa tới giờ có đất nước CS nào mà giàu ?
Cũng từ xưa đến giờ đất nước dân chủ nào cũng giàu hơn đất nước CS .
Ong nói nghe hay quá Việt Nam mới là tệ hơn
Nước Nga nghèo v
đông âu giờ còn bằng việt nam
Giàu nghèo
Vì theo Cộng Sản chứ sao nữa
bỏ cái câu cùn ấy đi
mỹ giờ nhiều cái cũng học theo cộng sản đấy ở đấy mà chê
Vì bị tư bản kìm kẹp thôi!
Do con người. Thế thôi !
Thượng bất chính, hạ tắc loạn.
Đước mấy ông vào EU vực dậy
Không hiểu tại sao ở các nước ĐÔNG ÂU nghèo ( như bạn nói) nhưng ai cũng có ôtô để đi chứ họ có đi xe máy như Việt Nam đâu, nghèo thế là sao hả bạn, trong khi ở Việt Nam chỉ nhà giàu mới có ôtô ( còn ĐÔNG ÂU mỗi người 1 ôtô)
nghèo ở đây ko phải là ko có ô tô đi mà nghèo ở đây là thu nhập đầu người thấp thôi
còn bảo VN đi xe máy là nghèo thì xem lại kiến thức mk đi vì thuế ô tô của VN rất cao chứ chả rẻ như đông âu đâu
1 xe VN mua = 2-3 xe mua đk tại đông âu ấy
nếu so thì phải so GDP ấy nó mới chuẩn
So với Tây Âu thôi ...
Ô tô ngoại (ngoài ASEAN) nhập vô Việt Nam giá x3 - x5 lần giá nước ngoài :)))).
Sài tiền thì sài cho đúng chỗ nhé. Thích dạy người giàu cách sài tiền à??? Đừng bạ đâu sánh đó
lấy ô tô ra để so sánh giàu nghèo thì bạn về xem lại kiến thức đi :)))
giàu ở VN ngta ko mua ô tô đâu bạn :)) giàu ở VN ngta mua đất, mua gỗ, mua thương hiệu nhượng quyền, mua tài sản sinh lời chứ họ ko mua tiêu sản như bạn nói đâu :))))
Lấy ô tô đánh giá giàu nghèo thì tại sao người ta dùng GDP để đánh giá làm gì
Nga 🇷🇺
Vì gần Nga
Lí do lạ thế. Chứ cái ông Mexico bạo lực tệ nạn ma túy các băng đảng coi chính phủ là dbrr, thì lại đổ lỗi cho gần Mỹ hả.
Chuẩn nè
Vì khối cộng sản gần đó
Gần khối cộng sản Trung Quốc hả. Nó nền kinh tế thứ 2 thế giới đấy.
Vì đám tư bản kìm kẹp!
Do con người. Thế thôi !
🤢🤮
Để tôi đọc thay thằng này cho
Nên hỏi Việt Nam có rừng Vàng biển bạc dân số đông sao vẫn là nước nghèo , vẫn nằm trong nhóm nước có thu nhập trung bình thấp, cùng cải cách với Trung Quốc ( Trung Quốc mở cửa cải cách năm 1979, Việt Nam năm 1986) mà nay Trung Quốc thu nhập bình quân đạt 15 nghìn đô la nằm trong nhóm nước thu nhập trung bình cao , còn Việt Nam thu nhập bình quân đầu người chưa đến 4 nghìn USD, sở hữu ôtô đối với người Việt nam vẫn là xa xỉ, trong khi các nước đông Âu nghèo nhưng người nào cũng có ôtô để đi, thế là sao hả bạn, mình thấy ở Việt Nam ai sở hữu ô tô mặt cũng vênh lên như thể ta giàu lắm
so sánh với Trung Quốc đc thì bạn cũng giỏi thật :))))))
Việt Nam mà chỉ cần rộng bằng nửa TQ, dân số bằng 1/7 TQ, tức là gấp đôi bâyh thôi là cũng đủ giàu lắm rồi. Có khi đứng top thế giới luôn chả đùa.
lại còn cả so sánh cả ô tô ở Đông Âu với Việt Nam nữa :)))
ở Đông Âu thì ngta đi ô tô gì? còn Việt Nam đi ô tô gì?
Đông Âu sản xuất đc ô tô gì? bán sang Mỹ đc chưa? Việt Nam sản xuất đc Vinfast bán sang Mỹ r đấy :)))
Năm 1979, TQ có GDP 150 USD/người/năm, không bị chiến tranh tàn phá, và cũng nhờ đó mà giữ được các giá trị về văn hoá, xã hội, cộng thêm có rất nhiều người TQ ở nước ngoài giàu có sẵn sàng về giúp đỡ đất nước.
Còn năm 1986, VN có GDP 80 USD/người/năm, bị thời Pháp thuộc và chiến tranh tàn phá đến nỗi nền tảng phát triển chẳng có, nhân tài chạy khỏi đất nước rất nhiều, chia rẽ dân tộc vẫn còn âm ỉ rất lớn. Không phải tự nhiên mà văn hoá - xã hội, đặc biệt là văn hoá làm ăn kinh doanh của VN lại lạc hậu đâu, vì nó gần như đâu có tồn tại cho đến những năm 90 của thế kỷ XX.
😂😂😂 bạn ơi. Ô tô nhập ngoại (ngoài ASEAN) là tiêu sản, tiêu sản đấy hiểu không.
Đem về Việt Nam giá nhảy lên x3 - x5 lần giá gốc, chưa bao gồm phí thủ tục nữa, mời bạn mua dùm ạ. Bạ đâu sánh đó vậy à???
Đừng dạy người giàu cách sài tiền bạn ơi!
Thì đúng rồi, sỡ hữu ô tô, nhất là siêu xe thì phải vênh mặt chứ bạn, tỉ phú dân chơi đó bạn
@@laiogot6332 cộng thêm việc hoà bình hết cả thời 1945 đến nay với lại không bị thực dân Pháp hay thực dân nào đô hộ nữa bạn à, có khi VN đã hơn Nhật, ngang Anh Pháp rồi
nga belike:vẫn phát triển và phát triển mạnh hơn mà ko tụt hậu bởi cấm vận :)
Các ông toàn so sánh mấy nước chính trị bất ổn. Sao ko đem trường hợp của Ba Lan, Séc, Slovakia, Slovenia, ba nước Baltics sau khi từ bỏ XHCN để gia nhập Liên Âu, xem kinh tế, chính trị họ tiến bộ như nào đi kìa !
Ba nước nhỏ éc , làm dc gì kiếm tý cơm o eu thôi
Mấy ông kêu nhiều nước Đông Âu kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Thể chế chính trị tự do nó cho phép người dân được bày tỏ quan điểm chính trị trái chiều của người dân, đó là điều hoàn toàn bình thường. Có hội nhóm ủng hộ Phát Xít, thì cũng có hội nhóm ủng hộ Cộng Sản trong lòng các nước tư bản đó đấy nhé. Quan trọng, những thành phần cực đoan đó, có ghế trong chính phủ hay ko, thì clip ko hề nói. Và cũng đừng bôi nhọ cuộc kháng chiến chống Nga xâm lược của người dân Ukraine. Việt Nam khác, Ukraine khác, đừng so sánh cái kiểu vì dân Ukraine ko nghe lời Nga nên mới bị xâm lược. Con dân Việt Nam sao giờ đây làm clip tiêm nhiễm tư tưởng hèn mọn, quỳ gối trước đế quốc bành trướng, ko thấy xấu hổ với chính cha ông mình năm xưa à ?
Nghe clip toàn điều dối trá bịa đặt, nếu nói chủ nghĩa dân tộc cực đoan,thì phải nói người Nga, người Trung quốc và kể cả người Việt Nam nữa nhé. Hãy nhìn cái cách người Việt Nam đối xử với không gian mạng, với giao thông mỗi khi đội Việt nam thắng bóng đá, miệt thị Thái Lan như kiểu mình sắp hoá rồng tới nơi. Lồng bóng đá vào tình yêu nước nó sinh ra lũ hợm hĩm rẻ tiền cực đoan đó !
@@quanghantruong7759 bạn có hiểu rằng, 30 năm mở cửa của Việt Nam, các nước tư bản đã trợ giúp Việt Nam rất nhiều hay ko. Bớt lôi quá khứ bị thực dân cai trị đi, hãy nhìn vào kết quả kinh tế hiện tại, nếu ko có các nước tư bản, ko mở cửa giao lưu kinh tế, thương mại với họ, liệu kinh tế Việt Nam có khởi sắc để suốt ngày lôi Thái Lan làm mục tiêu để vượt qua hay ko ?? Các nhà máy, các tập đoàn đa quốc gia, dòng vốn FDI đổ vào nước Việt Nam suốt 30 năm qua tới từ các quốc gia nào, có phải là tư bản hay ko ? Nhìn sinh viên Việt Nam đi du học, nhìn nông dân Việt Nam đi xuất khẩu lao động, nhìn doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu thuỷ sản, nông nghiệp, dệt may v.v sang thị trường Hoa Kỳ, Châu Âu, giúp sinh viên có tri thức, người dân có việc làm, doanh nghiệp có lợi nhuận. Tất cả những thành tựu đấy, ko mở cửa, ko chơi với tư bản, thì nước Việt Nam ko có ngày hôm nay đâu :))
Thù hận chả làm dân tộc ta văn minh được, nó chỉ làm tư duy chúng ta hèn mọn và tự ti. Bớt bớt lôi cái quá khứ bị cai trị đi, ko chơi với tư bản, ko hoá rồng nổi đâu, nhìn tấm gương Bắc Hàn thì rõ !
@@quanghantruong7759 công nghệ lõi về công nghệ, nó khác với quản trị kinh tế, quản trị doanh nghiệp bạn nhé.
Giả thiết, nếu bạn là doanh nghiệp, bạn có muốn tiết lộ bí quyết kinh doanh, bí quyết để làm ra sản phẩm vượt trội trên thị trường của mình cho đối thủ hay ko, dĩ nhiên là không rồi. Nhìn ở bình diện thế giới, thể chế chính trị tự do của phương Tây, nó hấp nhân nhân tài từ khắp mọi nơi trên thế giới, thì lẽ dĩ nhiên, khoa học công nghệ họ sẽ đi trước so với phần còn lại !
tiến bộ vì có nguồn nhiên liệu giá rẻ của nga thoii
thử 1 năm mua đắt thì thấy rõ đấy lạm phát thì cao ko theo kịp vs đồng lương . Nói trắng ra là pháp đức ko gánh nền kinh tế bằng thoả thuận hỗ trợ về giá như năng lượng có mà có cái nịt ấy
vì Đông Âu đang tồn tại vài khối u cs, và 1 thân thể kiệt quệ mới vừa trải qua xạ trị chỉ hơn 30 năm.
Bọn tây âu nó đi cướp tài nguyên khoáng sản của những nước khác để làm giàu
nghĩ tới mấy ông đông âu slava này mà chán, mỗi ông nga là nhìn được được mà so nền kinh tế với TQ chả bì dc 1 tỉnh
Khuyên Đông Âu nên học tập VN à, tôi có nghe nhầm không vậy 😂, nước cùi nhất Đông Âu cũng hơn VN rồi, học gì đây??? có Ukraine đang tìm con đường cho mình thì bị những người thân Nga chửi sấp mặt rồi đó
Nước cùi nhất đông âu vẫn hơn việt nam? Mày sang uk đi😂
Ý bạn nói nước Albania đông âu á hả. Bạn nói thế thì cần gì xin visa đi Mỹ chi, xin qua albania với mấy cái nước đông âu ở để kiếm tiền làm giàu. 😂😂😂
@@Judgment_ Nước người ta đang bị xâm lược mày cũng đem so à, mà mày cập nhật lại GDP đầu người của Ukraine đi vẫn cao hơn VN đó
Kênh này thuộc Ban Tuyên giáo dùng để mị dân mà ,nghe cái giọng điệu là biết.
Khuyên thằng Ukraina học tập đường lối chính trị thôi chứ mấy ông như Ba Lan cũng vững lắm rồi
Thằng Ukraina nó ở vực thẩm của chiến tranh là do nó không chịu trung lập mà phát triển mà cứ đu theo phe này đu theo phe kia kể chống lại nước lớn hơn
Thuộc địa kiểu mới của tư bản phương Tây. Không cần động binh cũng chiếm được
Mấy nước đông Âu theo mình là trở thành khu cung cấp khoáng sản, thị trường, nhân lực hơn là tự lực phát triển, điển hình Bulgaria dân lũ lượt di cư sang nước ngoài làm dân số giảm đi từng năm, dù gdp/người cao nhưng tỉ lệ dân nghèo tăng cao hàng năm
@@phuclevan4959 GDP hay thu nhập cao thì cao chứ mức sống cao (lạm phát ngày càng tăng) thì cũng bù trừ lại thôi bạn, nghèo vẫn nghèo.
Việt Nam lắm Nhân tài nhiều giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ... Tài nguyên nhiều.... Mỗi tham nhũng nhiều cũng do thể chế này đẻ ra.
Mất nghĩ nước ngoài k tham nhung
nêu nước nào không tham nhũng ra đi em
@onginhvan164 bạn kể tên giúp mình nước nào không có tham nhũng đi ạ.
Người ta nói là "xây dựng", "phát triển" đất nước nghĩa là muốn đất nước giàu mạnh xã hội văn mình thì phải phấn đấu mới có được chứ không phải độp một phát bạn có một xã hội thiên đường luôn.
Chống tham nhũng cũng thế, muốn có thể chế trong sạch thì phải chống tham nhũng, có chống tham nhũng mới bắt được người tham nhũng, phát hiện các vụ đại án thì bạn mới có thông tin mà bảo là " tham nhũng nhiều " được.
Lấy ví dụ một nước thể chế khác như Hàn Quốc đi, bạn chả lời giúp mình Hàn Quốc có tham nhũng không ( tìm hiểu ra thì bạn sẽ thấy đời tổng thống Hàn Quốc nào cùng liên quan đến án tham nhũng ), hay là bạn lại bảo vậy có nghĩa là họ chống tham nhũng tốt, tổng thống cũng bắt :)))) thì bạn đọc lại ý trên của mình nhá.
Phát triển xã hội, đất nước cũng như phát triển bản thân mình vậy, phải có nỗ lực, cố gắng, thời gian , tích lũy. Dành năng lượng để phát triển thay vì đổ lỗi bạn nhá.
Vấn đề là tỉ lệ tham nhũng bao nhiêu % thì lũ quan chức và những đứa bao che luôn biện hộ vì họ cùng một dạng, ví dụ Việt Nam tỉ lệ tham nhũng của Cảnh sát giao thông có thể gọi là lũ cướp ngày được rồi, vào bệnh viện người bệnh sẽ không được khám theo trình tự mà trước hết là nhờ mối quan hệ, sau đó đến phong bì thật dày, còn lại con em công nhân, nông dân lòng cốt của giai cấp lãnh đạo thì phải chạy tiền chưa chắc đã vào được công chức công quyền, nước nào cũng có tham nhũng nhưng chỉ là một vế bị che lấp bởi những kẻ đang tham nhũng, nhưng đi cũng gặp rất rất nhiều tham nhũng thì nước Ta hiện nay thuộc top đầu.
@@onginhvan164 cho xin số liệu để chứng minh Việt Nam số một thế giới nhá, chứ tôi không gặp. Tôi con nông dân, không quan hệ vẫn phát triển sự nghiệp hàng ngày.
Bạn nhìn quanh xã hội, người giàu người nghèo, người giỏi người dốt, thành quả là do chính họ phấn đấu, bạn không thấy những người hơn bạn là vì họ giỏi hơn bạn mà là do họ được nâng đỡ, được may mắn thì mãi bạn không khá được đâu.
Quay lại với những gì bạn nói, đi đường tuân thủ luật giao thông thì ai dừng xe được bạn. Bạn phạm luật muốn rúi tý tiền để nhanh được đi thì nguyên nhân chính là ở bạn, sao k bảo các a ấy lập biên bản rồi lên phường nộp kho bạc thì cơ hội đâu cho tham nhũng. Còn tôi chấp hành đầy đủ luật, 1 năm may ra bị bắt 1 lần , nhưng thự tế 4 năm rồi tôi mới bị bắt 1 lần do tôi phạm luật thật.
Bạn nói đến bệnh viện, năm ngoái tôi khám, chữa bệnh tổng cộng 3 lần, đều dùng bảo hiểm cả không một chút cản chở.
Nếu bạn gặp tham nhũng , vui lòng tố cáo, đấy cũng là đóng góp vào công cuộc chống tham nhũng hiện tại.
Tại sao Việt nam lại nghèo chưa là cường quốc dù có dân số đông, có rừng vàng biển bạc
Thời kì vàng để phát triển kinh tế là từ 1970-1990.
Đây là thời kì mà nhiều đất nước phát triển thần kì, Như Hàn Nhật Trung Israel Bắc Âu và rất nhiều quốc gia nhỏ khác nữa.
Nhưng VN cũng như toàn bộ các nước XHCN lại đánh mất thời kì vàng này, thậm chí đi thụt lùi.
Sau này VN đã phát triển trở lại nhưng không còn có cơ hội vàng như thời kỳ trước đó.
Việc phát triên 10-20% mỗi năm như 40 năm trước là điều bất khả thi trong thời điểm hiện tại.
Để rồi bây giờ Nhật nó ko cần phát triển nữa, Họ chỉ cần đứng im thôi VN cũng phải mất cả trăm năm để đuổi kịp họ.
Chưa kể VN đang có 1 tỉ lệ dân số vàng, độ tuổi tầng lớp lao động chiếm tỉ lệ cao. Và điều này sẽ kết thúc vào khoảng năm 2035-2040.
Mong là VN sẽ có nhiều chuyển biến tích cực hơn, Chứ như hiện tại thì việc đuổi kịp các nước phát triển mãi mãi là giấc mơ.
Bình luận bậy bây giờ chỉ cần tri thức và công nghệ cao ai cần rừng vàng biển bạc khai thác lên không biết tạo ra thành phẩm thì cũng vẫn nghèo nên phải chế tạo thay vì khai thác lên bán giá trị gia tăng thấp
ơ bạn lấy đâu ra quy luật là dân số đông + khoán sản nhiều là thành cường quốc thế ? Có khối nước châu Phi và Mỹ Latin cũng có những yếu tố mà thành cường quốc nổi đâu ?
mình mới thoát khỏi chiến tranh từ năm 86
bị cấm vận mãi đến năm 91 mới được gỡ
tư liệu sản xuất thì không có trình độ lao động thì chưa cao
đã thế phải trả nợ cho mỹ khoản mà VNCH đã vay và cả của liên xô viện trợ nữa
mà phát triển như bây giờ cũng là tốt rồi chứ bạn
@@iamBinhDuong Để trở thành siêu cường quốc thì cần diện tích rộng+ dân đông+ giàu tài nguyên+ công nghệ khoa học giáo dục tốt. Còn trở thành cường quốc thì cần giáo dục khoa học công nghệ tốt. Đó là lý do Mỹ và TQ là siêu cường quốc còn Nhật và Đức chỉ là cường quốc thôi.
Sau tất cả, tư bản đã đúng :))
Giàu của tây âu chỉ là bề nổi thôi, thử lấy bảng nợ công xem mỗi ng nợ bao nhiêu??? đa số nước giàu trên truyền thông toàn nợ công top.... Nó giống kiểu người giàu thì bạn phải vay nợ để làm ăn ấy...
@@techcodesmartly2547 nhưng 1 điều là tại sao họ lại cho vay nhiều, bởi vì người ta vay nhiều vì người ta chứng minh rằng mình có thể trả được, đó là lí do tại sao họ vay nhiều, câu hỏi vay nhiều để làm gì, ko vay thì làm ăn kiểu gì, mà đã vay thì họ thừa sức trả được, đó là lí do tại sao họ đc cho vay nhiều mà ko cần nghĩ
@@JOKER_Love_Death Tôi lại thấy tư bản đã sai!
@@tuhoc2775 thế m sống ở đất nước tư bản hả mà thấy nó sai :)) lấy cái dữ liệu mà chứng minh chứ đừng nghe theo hướng 1 chiều
@@JOKER_Love_Death Bạn ở nước tư bản "văn minh" mà ngôn từ "đẹp đẽ" như vậy thì biết rồi! Sao bạn biết tôi chỉ nghe một chiều? Tôi dựa vào: Quân sự mở, FBNC, Nguyễn Lâm Tùng,... và trãi nghiệm của bản thân để khẳng định chủ nghĩa tư bản đã sai.
Tây Âu giỏi hơn, kể cả quá khứ Tây âu cũng vẫn hơn đông âu
Bề ngoài hướng về cs đấy
Đằng sau ngấm ngầm đưa con em sang tb 😂