Рукоять на любой лук за ~300 руб
Вставка
- Опубліковано 11 січ 2021
- Упаковка холодной сварки, немного скотча и буквально пол часа и у вас будет ваша личная идеальная рукоять для лука.
Моя группа в вк: archeryspb
instagram / archery_spb
---------------------------------------
Поддержать канал: money.yandex.ru/to/4100130573...
#archery #БлочныйЛук #настройкалука - Спорт
Спасибо за идею, неоднократно думал из чего бы соорудить нечто подобное!
Спасибо. Круто пояснил.
Серёга ты красава идеальное решение я обязательно попробую удачи
спасибо класс.
Спасибо ! Очень нужное и полезное видео ! ... Для меня - "Америка !" :)
Мне тенисная обмотка помогла решить две проблемы: в холодное время браться за рукоять стало приятно, а летом не скользит, когда ладонь потеет. И при этом форма рукояти осталась стоковой.
Я стреляю с классики. Просто вытягиваю руку и всегда кладу подушечку большого пальца на рукоять, не обхватывая рукоять рукой полностью.
стрельба с классики имеет другую механику выстрела, и соответственно имеет другую рукоять и сравнивать их не верно от слова совсем.
Есть ещё полимерный пластик полиморфус. Плавится в воде 60°c
Можно использовать много раз. Но, вероятно, тоже стоит через скотч формировать, т.к. имеет свойство приклеиваться к металлу иногда
Вот тоже хотел про него сказать, может чуть дороже, но намного технологичнее, можно даже наклеить и растянуть лук, что бы по форме легло, если что не так нагрел и переделал
@@Vip2k2 ну, на самом деле его можно и на Али купить и совсем не дорого. Покупала и пробовала и Московский якобы там фирменный и с АлиЭкспресс. Абсолютно одинаково работают. Но цена, естественно из Китая ниже
@@user-gg5yh7bi7p я сам на али заказывал, его ещё и покрасить можно
Видос класс!где был раньше ? Я бы не покупал рукоятку ультра вью))))
Ультравью лучше
Можно таким образом нарастить растяжку на дюйм-полтора за счёт утолщения рукоятки?
дюйм полтора точно нет, максимум 1\4 дюйма.
Сергей здравствуйте. Я ваш недавний подписчик. Очень понравились ваши профессиональные коментарии. Помогите мне решить один вопрос. Мой близкий друг предложил купить у него Bear Legion 2012 года выпуска,в отличном состоянии простейшая но полная комплектация. Просит за него 22000 рублей. Как вы мне посоветуете поступить, купить у него или всё таки новый. Большое спасибо. С уважением Владимир.
Легион это солокам еще и люто старый, усталость композитных материалов так себе бонус. Да и солокам в 2021 это совсем не интнресно. Бэры в линейке 2021 имеют кстать солокамы, но вот что они там делают я хз. Сейчас технологии ушли значительно дальше. Сейчас гибриды то уже мало у кого есть. Но это все конечно на вкус и цвет... а вот усталость композитных материалов и усталость механики и возможное закисание движущихся частей или их сильный износ это реально может дать головняка тяжелого.
Здравствуйте у меня вопрос: bear moment версии 45-60 медленнее moment версии 55-70?
нет, если одинаковый вес стрелы на фунт силы лука. ну и одиноковые растяжки
@@SergeyARCHERY спасибо
Это для блочников или для традиционных подойдет?
Это для всего подойдет и для блока и для классики и для огнестрела. вообще не важно.
@@user-rd5vg9cj8g эм.. что блок что классика держаться одинаково. в лук упираемся.
@@SergeyARCHERY был не прав, погорячился, осознал исправлюсь))
А какой лук будет быстрее bear moment при 60 lbs или bear threat при 70 lbs с одинаковыми стрелами?
70 конечно.ида 10 номинальных фпс это по факту 3 фпс на нормальных стрелах. Короче очень странное сравнение по совершенно невнятным критериям. Задача какая?
Да я луки на ebay смотрю выбираю себе.
@@oliao985 доставка куда в россию? Они таможню не пройдут их развернут. Только в разборе 2мя посылками и то погут одну посылку развернуть, чаще всего раму.
Понятно, спасибо буду знать.
+
А зачем вообще изготавливается несколько версий с большим и меньшим фунтажом 1 и того же лука? Для разных стрел?
для разных физических возможностей лучника. растяните 40 и 80 фунтей ))))))
Это не ответ. Зачем нужен лук с большим фунтажом, если лук с малым будет стрелять с той же скоростью лёгкими стрелами? По моему затем что :под лук с большим фунтажом подбирают более тяжёлые стрелы, а у них пробивная способность больше( значит для охоты на крупного зверя лук с Б.Ф лучше) , такие факторы как ветер меньше влияют, но снижается она быстрей чем лёгкая. Лук с меньшим фунтажом тянется легче и стреляет более лёгкими стрелами, а они в свою очередь снижаются медленнее, а значит цели достигнут быстрее и поправок в прицел вносится меньше( лук с М.Ф. предпочтительнее для охоты на мелкого зверя иптиц). Правильно?
@@oliao985 нет )
1- Оптимальное кпд считается под лук и растяжку.
2-сдувает не стрелу, чаще а стрелка, сложнее прицелиться при боковом ветре, лук парусит
3- Разница в номинальной скорости в 330 и 340 это не разница, тк это разница в 3% что по факту в нормальной скорости (на нормальной стреле) соотношение 250-257 что вообще не о чем. При том что 70 фунтах даст 250-290 (примерно) при одинаковом весе стрел и одинаковой растяжке и 70 фунтей будет лук 330)
4-Все турбо луки тянутся очень агрессивно, следовательно 60# скоростной будет тянуться тяжелее (реще) чем 70 плавный. Скорость работает в обе стороны.
Это если совсем коротко, не добавляя пинетраторы, тонкие стрелы, хорошие броды и тд.
А зачем, я спрашивал для чего нужна скорость у лука, если для 3д то там ограницение в 60 фунтей, тогда надо брать турбо лук и стрелять хексами.
Если для охоты то там тоже как таковое ограничение не ниже 70 фунтей. Что тоже говорит о том что можно брать ) Ну и я хочу посмотреть выстрел по тетереву 70 в дерево и с шокером.. это будет песня, а если еще и с флу-флу )))
Так что в россии, как объект охоты, зайчика да птичку рассматривать сложновато... хоть и вполне реально. Но это будет иногда не сильно законно )
ок понял.
@@SergeyARCHERY разве флу-флухами с блочника стреляют?
Использовать русское слово "жёсткость" вместо "спайн" не совсем корректно, так как это по сути обратные величины :)