Спасибо! Крайне информативно и без воды - доступно и познавательно. Хотелось бы столь же развёрнуто но кратко :) о оперении: 3 vs 4 пера, влияние его формы на точность или дальность. Благодарю.
Спасибо большое за информацию! Сергей,ты делаешь большое дело. И выпускаешь новые видео так во время,как раз, когда я сталкиваюсь с похожей проблемой,ты что следишь?:D
хоть и не считаю блочник луком, но твои видео жду и смотрю. очень много полезной информации. вот бы ты еще чутка поглубже копнул в сторону тетив, рассказав о современных материалах для них.
Я бы капнул, если был бы смысл. Я просто купил пару ниток из того что представлено и попробовал. Значительной разницы в качестве выстрела не замечено. Даже 5% прироста скорости нет. Да и тетивы я плести не люблю.
@@КириллОкунев-с4х конечно лучше. Примерно как паракорд из китая и американский. Но, ее можно земенить китайской плетенкой, которая прожимет немного меньше ностоит кратно дешевле. Ее жизни будет достаточно для убивания тетивы в целом.
Информации зачёт! Себе под лук подбирал и настраивал стрелы не только спайнометром но и поиском "ребра жёсткости" пепер-тестами как неоперёнными, так и поклеенными стрелами. Для плетения тетив собрал станок, а для намотки обмоток соорудил доп.устройство для натяжения ниток при скручивании (если интересно в ВК пришлю фото-видео)
Мда, пошерстив Али, подумал я что если настанет смутное время и понадобятся уже 300-ки (для 70-80 фунтовых), то скорее всего придётся их делать из четырёх клееных реек с шахматно (диагонально) противоположно направленными волокнами, потому как и вес более подходящим будет и жёсткость соответствующая... Да и не жалко, ежели чего...
На блочнике вроде более менее норм, а вот купил рекурсив F179 на 30 фунтов, купил 500ые стрелы на али в соответствии со справочником, и они жутко криво летят, хвост сильно влево забрасывает. Попробовал стрелять из него стрелами для блочника с 400ым спайном и они летят ровно и прямо чувствуется что они летят с большей скоростью и более настильно, хотя вес у них даже больше. Вот тебе и справочник.
первый этап были конечно таблицы второй этап - эксперименты с обрезкой шафта под конкретный лук, повезло что можно было удалить более 2х дюймов, .всё сказалось в положительную. до этого грешил на скручивание
Александр Курашов показывал что это не правда что жёсткая стрела летит влево ,я и сам пробовал, растяжка 28,5 лук 60 спайн 250 всё летит ровно,,стрела должна демфировать только на рекурсивных луках.
@@alexnormal3031 чем ниже скорость вылета стрелы, тем меньше виден отрыв на бумаге. На 30 фунтовом луке мерс будет от 500 и 200 спайна. Только вот на дистанции 50+ отлет в пол метра. На 70# с 300фпс разрыв меняется уже полтора шага, типа с 300 до 200
@@alexnormal3031 ну и да в компаниях вап, истон, год тип, влэк игл и тд сидят идиоты которые пишут таблицы? Выпустили бы универсальную стрелу для блочника и рубили бы бабло. Это же круто было бы.
@@SergeyARCHERY меня очень волнует вопрос как полетит абсолютно жесткая стрела, думаю что в ближайшие 10 лет реализовать такой продукт не сможет нынешний технический прогресс, а обсуждать в теории смысла нет.
Сергей, привет! После взрыва с арифметикой всё очень сложно. Лук 55 фунтов растяжка 29,5 Какие стрелы для меня будут правильными. Помоги пожалуйста. Заранее благодарен.
@@romanrubenko3317 хвостовик не из за спайна не живет, про хвостовики есть видео у меня. ua-cam.com/video/VBLS3213MJY/v-deo.html&t Разница в с спайне на "охоту" не влияет. Любая стрела подойдет для охоты. Спайн это про точность. Вес про пробитие, правильный вес можно сделать на любом спайне. Спайн это Spine, а Spain это Испания.
какая обмотка? это просто наклейка)) у меня 2 видео про сборку стрел ua-cam.com/video/cGFmwXdhJV4/v-deo.html&t вот например. Если отрывает перо спереди просто капнуть клея на начало пера чтоб он сделал мягкий переход. можно еще присыпать содой чтоб в монолит схватился
@@alexnormal3031 и что? Он великий гуру и его слова правда по умолчанию? Поверьте даже близко нет. Проверьте просто на своем луке. Я просто проверил. И не на одном луке, у меня раньше умирает обмотка, чем тетивная нить.
А можно просто настроить лук и пофигу будет какой спайн... На днях делал пепертест стрелами со спайном 200, 250, 300 и 340 на растяжке 30,5. Все показали мерседес. Что я делаю не так? Сниму видос если кто не верит. Стрелы кстати клеил сам. Для классики естесственно не прокатит.
фунтаж лука какой,? Мерседес это конечно здорово, а вот на дистанции 50+ метров все приходят в кучу? ))) У меня на 60 фунтях мерс на 300-340-400 НО на 60 метрах отлеты 300 и 400 стрел.
Сергей, привет! Видосик прям 👍 Можешь кинуть ссылочку на спайнометр в инсту или ВК? Просто на Али именно как "спайнометр" ни хрена не ищет) Или название сего прибора
Ну так где же консенсус? в крепости мягкая стрела проигрывает в крепости и прочности жесткой стреле . Тонкая прочнее,на ветру стабильнее, мягкая крепче когда толстая надо утяжелять что бы не сдуло , А вот можно лёгким наконечником повысить спайн?жесткой стрелы ,а то пэйпер тест не проходит на малом фунтаже?
@@avamslabo4720 Легким наконечником повысить ( т.е. сделать жестче) спайн стелы от указанной на шафте никак не выйдет. А вот сделать стрелу менее мягкой с помощью уменьшения веса наконечника - можно вполне. А зачем это делать, то это у меня вопрос? Не все видят смысл брать наконечник меньше 100гранн на стандартном инсерте. Надо чтоб и ФОК у стрелы был нормальный для лучшей стабилизации, а также в разумных пределах иметь вес стрелы.
@@SergeyARCHERY так ты сам в видео говоришь чем тяжелее стрела тем выше полочку надо поднимать или что то в этом роде, у меня именно цепляет правый край пера на 340 спайне, повторюсь на 400 спайне все хорошо
@@Dm1triyKuzin не надо как то по своему трактовать мои слова. или слышать то чего я не говорил. стрела ставиться напротив отверстия бергера, любого спайна и веса хоть 300 гран хоть 800 гран, напротив отверстия бергера и 90 градусов к тетиве. вес стрелы не как не влияет на скорость складывания полочки. если цепляет-неуспевает падать. и правое перо, точнее его край цепляет скорее всего о троса. полочка значит стоит не по центру лука.
@@SergeyARCHERY ну ведь тогдда и с 400 спайном было бы все так же как и с 340 если бы криво полочка была бы установлена, я губной помадой перья мазал и точно знаю где цепляет
Зачем спайн блочному луку, когда у него стрела не касается (ну почти всегда) ничего в момент выстрела? Классике понятно, а блочнику зачем? Арбалетные болты жёсткие и не "танцуют" в полёте и всё отлично стреляется и попадается. Спайн для блочника это атавизм, берите жёсткие очень прочные стрелы 300 и ниже и будет вам щастье.
Как хорошо что вы умнее производителей стрел, тысяч спортсменов и охотников. Которые в том числе выяснили все опытным путем. А если ваша база знаний не дает вам правильного понимания процессов, то не стоит и давать свои ценные советы ;)
ой нет нет нет.. смотрите эту дичь по 30 мин сами. я только тра та тататататаааа. Еще у шалыгина норм. меньше чем на 1.75 скорости смотреть невозможно.
Видео классное, доходчиво объяснено, но нельзя ли вместо русского слова жёсткость не использовать англоязычное слово спайн?. Мы же в России живём да и русские люди
Есть терминология. я ее и использую. или нам убрать все заимствованные слова из руссого? И спайн - это позвоночник. а жесткость stiffness. Накидать заимствованных слов? начиная от свитера, шорт и автомобиля, заканчивая ксерексом, фотоаппаратом и таблеткой.
@@SergeyARCHERY если в русском языке есть заимствованные слова, то это не значит что нужно их ещё вносить. Да, я знаю что спайн это спина (на алиэкспрессе практически везде, в переводе, спайн записано как спина) но подразумевается жёсткость. Эту терминологию вы же (блогеры) и вводите. Проще сказать - жёсткость стрелы и всё всем понятно сразу становится о чём речь. А то что замещение русских слов английскими называется терминологией, так это из за недостатка образованности в следствии отсутствия начитанности классической литературы. Это я не отношу лично к тебе ,Серёга, а вообще в говорю целом по стране такое происходит. Типа того как новостная ведущая первого канала говорит экзиткулс и тут же поясняет : опрос на выходе из избирательного участка. Чо бля?! Мало того что это слово противно русскому уху, так ещё и перевод этого слова корявый, неужели не сказать : "по предварительному опросу..." Впрочем, у нас другая тема для разговора, а не о защите великого и могучего). Это я так, немного отвлёкся
@@МегаславДудин "экзитполы" это тоже термин профессиональный. Ага, начитаются литературы, а потом уровень знания англиского :лондон из э кепитал оф грейт британ... И все. На стрелах что написано? Спайн или жесткость? Так может я просто правильно называю для всех? А если человек в школе французкий учил или немецкий? Не надо говорить глупости.
@@SergeyARCHERY так что на стреле означает 300? В свободном переводе спина 300, а в нормальном логическом переводе да и когда здравый смысл подсказывает, то жёсткость 300. А эти термины как экзитпулс возникают от необразованности редактора ну и диктора
@@SergeyARCHERY ну хорошо, вот ты говоришь спайн 300 ,т.е. перевести на русский : позвоночник 300, ну можешь говорить позвоночник 300. Но в нашем русском понимании в данном случае спайн означает жёсткость. Это как на плечи на лук на алиэкспрессе при переводе называются конечностями
Фу, спайн, это же жёсткость по-русски, и давайте ка в метрическую систему всё переводите, дюймы это не понятно, все эти ваши англицизмы погубят русский язык. Говоря англицизмами вы подчёркиваете свою вторичность и колониальность сознания.☝🏻
Еще "англицианизмов" накинуть для вашего незамутненного сознания? Автомобиль, танк, интернет, принтер, мобильный телефон, свитер, кардио стимулятор, хит, гол, финиш, препьер, президент, парламент, интервью, марафон, спортсмен, банк.... тоже уберете из своей речи? ))))) Но главное, что продается все в дюймовой системе, но вы можете перевести все и заодно крутить дюймовые винты на своем луке метрическим шестигранником. Кстать, к слову, метрическая система предложена комиссией из крупнейших французских учёных. А на руси была система аршинов саженей и тд...
Отличное, познавательное видео без воды. Спасибо большое за ваш труд. Удивлен почему так мало лайков
Супер, оказывается очень много нюансов, информативно и интересно!
Спасибо за полезную информацию и главное настрой начинающих на "не спешить". Палец вверх.
Сергей, спасибо за видео, очень полезная информация у тебя на канале.
За Идею Спайнометра отдельная Благодарность !👍
Спасибо, хороший совет, первые три месяца не ставить пипсайт. Подстраивать его под свою прикладку. Здорово и ОЧЕНЬ мудро. Никто так не говорит, а зря.
Спасибо! Крайне информативно и без воды - доступно и познавательно. Хотелось бы столь же развёрнуто но кратко :) о оперении: 3 vs 4 пера, влияние его формы на точность или дальность. Благодарю.
Спасибо большое за информацию!
Сергей,ты делаешь большое дело.
И выпускаешь новые видео так во время,как раз, когда я сталкиваюсь с похожей проблемой,ты что следишь?:D
Да, у меня везде глаза, но это секрет!
Видос от души, будь здоров
Спасибо за обзор. Хороший контент.
хоть и не считаю блочник луком, но твои видео жду и смотрю. очень много полезной информации. вот бы ты еще чутка поглубже копнул в сторону тетив, рассказав о современных материалах для них.
Я бы капнул, если был бы смысл. Я просто купил пару ниток из того что представлено и попробовал. Значительной разницы в качестве выстрела не замечено. Даже 5% прироста скорости нет. Да и тетивы я плести не люблю.
@@SergeyARCHERY ок, едем дальше. обмоточная нить с именем(bcy, Brownell) лучше того, что продается на али?
@@КириллОкунев-с4х конечно лучше. Примерно как паракорд из китая и американский. Но, ее можно земенить китайской плетенкой, которая прожимет немного меньше ностоит кратно дешевле. Ее жизни будет достаточно для убивания тетивы в целом.
Информации зачёт! Себе под лук подбирал и настраивал стрелы не только спайнометром но и поиском "ребра жёсткости" пепер-тестами как неоперёнными, так и поклеенными стрелами. Для плетения тетив собрал станок, а для намотки обмоток соорудил доп.устройство для натяжения ниток при скручивании (если интересно в ВК пришлю фото-видео)
конечно интересно, я собираю в группе всякие самоделки
ВНЯТНО ПОНЯТНО ЛАЙК 👍
А при мощности в 32 фута и растяжке 28 , какая жёсткость стрелы нужна ? Лук рекурсивный. А то запутался тут что-то с вычислениями.
Мда, пошерстив Али, подумал я что если настанет смутное время и понадобятся уже 300-ки (для 70-80 фунтовых), то скорее всего придётся их делать из четырёх клееных реек с шахматно (диагонально) противоположно направленными волокнами, потому как и вес более подходящим будет и жёсткость соответствующая... Да и не жалко, ежели чего...
На блочнике вроде более менее норм, а вот купил рекурсив F179 на 30 фунтов, купил 500ые стрелы на али в соответствии со справочником, и они жутко криво летят, хвост сильно влево забрасывает. Попробовал стрелять из него стрелами для блочника с 400ым спайном и они летят ровно и прямо чувствуется что они летят с большей скоростью и более настильно, хотя вес у них даже больше. Вот тебе и справочник.
Оперение какое? Какая полечка на рекурве? Плунжер настроен верно?
Сергей спасибо за видео. Вопрос немного не по теме. Как правильно и какими материалами закрепить НОК на стреле ?
а зачем? вобще так же термоклеем ) если мы говорим про пин ноки. Пластик не виже смысла крепить и необходимости такой у меня не было ни разу.
как найти ребро жесткости место для поклейки ведушего пера
Лучше всего прокаткой, у меня есть видео про это ua-cam.com/video/cGFmwXdhJV4/v-deo.html
первый этап были конечно таблицы
второй этап - эксперименты с обрезкой шафта под конкретный лук, повезло что можно было удалить более 2х дюймов, .всё сказалось в положительную. до этого грешил на скручивание
Ну так все правильно!
Александр Курашов показывал что это не правда что жёсткая стрела летит влево ,я и сам пробовал, растяжка 28,5 лук 60 спайн 250 всё летит ровно,,стрела должна демфировать только на рекурсивных луках.
да, поправка по спайну влево-вправо актуальна только для рекурсива, на блочнике вылет лево-право это косяк точно не спайна.
Тот Александр Курашев который двиганьем блока на дивергент эко добился слета тетивы и расхирачил один подшипник? Этот? Я просто уточняю...
@@alexnormal3031 чем ниже скорость вылета стрелы, тем меньше виден отрыв на бумаге. На 30 фунтовом луке мерс будет от 500 и 200 спайна. Только вот на дистанции 50+ отлет в пол метра. На 70# с 300фпс разрыв меняется уже полтора шага, типа с 300 до 200
@@alexnormal3031 ну и да в компаниях вап, истон, год тип, влэк игл и тд сидят идиоты которые пишут таблицы? Выпустили бы универсальную стрелу для блочника и рубили бы бабло. Это же круто было бы.
@@SergeyARCHERY меня очень волнует вопрос как полетит абсолютно жесткая стрела, думаю что в ближайшие 10 лет реализовать такой продукт не сможет нынешний технический прогресс, а обсуждать в теории смысла нет.
Сергей приветствую! Скажи, а на арбалетной стреле замерить спайн? какие размеры, вес груза...
Я лучник, надо гуглить )
Сергей, привет! После взрыва с арифметикой всё очень сложно. Лук 55 фунтов растяжка 29,5 Какие стрелы для меня будут правильными. Помоги пожалуйста. Заранее благодарен.
Спайн 400
Спасибо за ответ! Использовал 340 Spain может быть поэтому хвостовик долго не живёт. 400 Spain по охоту подойдёт?
@@romanrubenko3317 хвостовик не из за спайна не живет, про хвостовики есть видео у меня.
ua-cam.com/video/VBLS3213MJY/v-deo.html&t Разница в с спайне на "охоту" не влияет. Любая стрела подойдет для охоты. Спайн это про точность. Вес про пробитие, правильный вес можно сделать на любом спайне. Спайн это Spine, а Spain это Испания.
@@SergeyARCHERY Спасибо за ответ. Такому дилетанту как я очень нужно то что ты делаешь!
Подскажите пожалуйста, это обмотка ручная в начале оперения или стрела такая сама по себе? Нигде не могу найти статью об этом(
какая обмотка? это просто наклейка)) у меня 2 видео про сборку стрел
ua-cam.com/video/cGFmwXdhJV4/v-deo.html&t вот например. Если отрывает перо спереди просто капнуть клея на начало пера чтоб он сделал мягкий переход. можно еще присыпать содой чтоб в монолит схватился
А как, и чем добавить вес сзади в стреле? Наклейками?
например вклеить кусок проволоки медной или просто купить пин ноки с возможностью вкрутки утяжелителей.
Сергей, подскажи, сказкой минимальной жёсткостью стрелу можно использовать на 70-80 фунтах ( джансинг м-125)?
зависит от растяжки... 340 мин, если не нагружать нос.
@@SergeyARCHERY растяжка 28. Спасибо
спасеба. а как подобрать стрелы к традиционному луку?
ровно так же, по таблице ))
какии стрелы нужны для лука 50 фунтов ?
на 3й минуте в видео таблица, спайн зависит от фунтажа и растяжки. Там все написано )
Добрый вечер Сергей! Так все таки, как часто нужно вощить тетиву?
Не надо совсем вощить.
Мазила же показывал про вощение.
@@alexnormal3031 Как видите , мнения расходятся.....))
@@alexnormal3031 и что? Он великий гуру и его слова правда по умолчанию? Поверьте даже близко нет. Проверьте просто на своем луке. Я просто проверил. И не на одном луке, у меня раньше умирает обмотка, чем тетивная нить.
Подставка, на которой стоит лук на заднем плане - это самоделка? Если да, можно ссылку на 3D модель?
Да самоделка, с недавних пор не раздаю модели. Простите.
Спасибо Олегыч, информативно. Но сдается мне, если не летит, то может тетивы нет? 🤣🤣🤣
Хммм... не фигня, у меня же летит без тетивы!
@@SergeyARCHERY научи🤣🤣🤣
@@Сашканеваляшка-ж4ф сниму видео, как нить ))) там все просто на самом деле, главное размах взять побольше.
А можно просто настроить лук и пофигу будет какой спайн... На днях делал пепертест стрелами со спайном 200, 250, 300 и 340 на растяжке 30,5. Все показали мерседес. Что я делаю не так? Сниму видос если кто не верит. Стрелы кстати клеил сам. Для классики естесственно не прокатит.
фунтаж лука какой,? Мерседес это конечно здорово, а вот на дистанции 50+ метров все приходят в кучу? ))) У меня на 60 фунтях мерс на 300-340-400 НО на 60 метрах отлеты 300 и 400 стрел.
@@SergeyARCHERY 58 фунтов. На 20м, 40м, 60м куча приходит куда положено. Единственное поправки стрел по высоте разные, потому как масса отличается.
@@siarheibartashevich2287 ну хотя 340-200 это хорошо. 450 туда же летят на 60? И туда же это куда? В щит или в х
Сергей, привет! Видосик прям 👍
Можешь кинуть ссылочку на спайнометр в инсту или ВК? Просто на Али именно как "спайнометр" ни хрена не ищет)
Или название сего прибора
Это глубиномер электронный ) ali.pub/5cr0y0
@@SergeyARCHERY спасибо! 👍
Ну так где же консенсус? в крепости мягкая стрела проигрывает в крепости и прочности жесткой стреле . Тонкая прочнее,на ветру стабильнее, мягкая крепче когда толстая надо утяжелять что бы не сдуло , А вот можно лёгким наконечником повысить спайн?жесткой стрелы ,а то пэйпер тест не проходит на малом фунтаже?
Ничего не понял, но очень интересно!
..ну да завернул мысль )
@@avamslabo4720 Легким наконечником повысить ( т.е. сделать жестче) спайн стелы от указанной на шафте никак не выйдет. А вот сделать стрелу менее мягкой с помощью уменьшения веса наконечника - можно вполне. А зачем это делать, то это у меня вопрос? Не все видят смысл брать наконечник меньше 100гранн на стандартном инсерте. Надо чтоб и ФОК у стрелы был нормальный для лучшей стабилизации, а также в разумных пределах иметь вес стрелы.
@@sanyaarcher5022 Вот понятно стало сп!
лук 60 фунтов стрелы 30 дюймов, 400 спайн вроде летят норм а 340 спайн цепляет полочку ..в чем дело? попрощаться с 340 спайном?
спайн не влияет на цепляние полочки ) особенно 340-400. Дело не в спайне.
@@SergeyARCHERY так ты сам в видео говоришь чем тяжелее стрела тем выше полочку надо поднимать или что то в этом роде, у меня именно цепляет правый край пера на 340 спайне, повторюсь на 400 спайне все хорошо
@@Dm1triyKuzin не надо как то по своему трактовать мои слова. или слышать то чего я не говорил. стрела ставиться напротив отверстия бергера, любого спайна и веса хоть 300 гран хоть 800 гран, напротив отверстия бергера и 90 градусов к тетиве. вес стрелы не как не влияет на скорость складывания полочки. если цепляет-неуспевает падать. и правое перо, точнее его край цепляет скорее всего о троса. полочка значит стоит не по центру лука.
@@SergeyARCHERY цепляет за металлическую трость на которой установлены усики
@@SergeyARCHERY ну ведь тогдда и с 400 спайном было бы все так же как и с 340 если бы криво полочка была бы установлена, я губной помадой перья мазал и точно знаю где цепляет
Что такое GPI?
гран пер инч, вес на дюйм длинны стрелы в гранах (мелкая часть фунта)
@@SergeyARCHERY спасибо, Сергей :)
Почему в центробойные луки нельзя тупо брать 300й спайн? Там же стрела не гнется никуда. Только вниз
Потому что бросит нос в сторону, как на заднем приводе аптомобиля
Привет с Уфы
И вам дратути, через окно... В Европу ))
Зачем спайн блочному луку, когда у него стрела не касается (ну почти всегда) ничего в момент выстрела? Классике понятно, а блочнику зачем? Арбалетные болты жёсткие и не "танцуют" в полёте и всё отлично стреляется и попадается. Спайн для блочника это атавизм, берите жёсткие очень прочные стрелы 300 и ниже и будет вам щастье.
Как хорошо что вы умнее производителей стрел, тысяч спортсменов и охотников. Которые в том числе выяснили все опытным путем. А если ваша база знаний не дает вам правильного понимания процессов, то не стоит и давать свои ценные советы ;)
И примеры наглядно проводить лучшебы былобы.
Простите примеры чего? помоему там достаточно примеров и таблиц и схем.
Да всего достаточно,но быстрый говор,недает сосредоточится на информации и приходится отматывать на начало.
Познавательно ,хорошо.но спешка в речи портит ролик,похоже на трататата,учитесь у мазулы.
ой нет нет нет.. смотрите эту дичь по 30 мин сами. я только тра та тататататаааа. Еще у шалыгина норм. меньше чем на 1.75 скорости смотреть невозможно.
Видео классное, доходчиво объяснено, но нельзя ли вместо русского слова жёсткость не использовать англоязычное слово спайн?. Мы же в России живём да и русские люди
Есть терминология. я ее и использую. или нам убрать все заимствованные слова из руссого? И спайн - это позвоночник. а жесткость stiffness. Накидать заимствованных слов? начиная от свитера, шорт и автомобиля, заканчивая ксерексом, фотоаппаратом и таблеткой.
@@SergeyARCHERY если в русском языке есть заимствованные слова, то это не значит что нужно их ещё вносить. Да, я знаю что спайн это спина (на алиэкспрессе практически везде, в переводе, спайн записано как спина) но подразумевается жёсткость. Эту терминологию вы же (блогеры) и вводите. Проще сказать - жёсткость стрелы и всё всем понятно сразу становится о чём речь. А то что замещение русских слов английскими называется терминологией, так это из за недостатка образованности в следствии отсутствия начитанности классической литературы. Это я не отношу лично к тебе ,Серёга, а вообще в говорю целом по стране такое происходит. Типа того как новостная ведущая первого канала говорит экзиткулс и тут же поясняет : опрос на выходе из избирательного участка. Чо бля?! Мало того что это слово противно русскому уху, так ещё и перевод этого слова корявый, неужели не сказать : "по предварительному опросу..."
Впрочем, у нас другая тема для разговора, а не о защите великого и могучего). Это я так, немного отвлёкся
@@МегаславДудин "экзитполы" это тоже термин профессиональный. Ага, начитаются литературы, а потом уровень знания англиского :лондон из э кепитал оф грейт британ... И все. На стрелах что написано? Спайн или жесткость? Так может я просто правильно называю для всех? А если человек в школе французкий учил или немецкий? Не надо говорить глупости.
@@SergeyARCHERY так что на стреле означает 300? В свободном переводе спина 300, а в нормальном логическом переводе да и когда здравый смысл подсказывает, то жёсткость 300. А эти термины как экзитпулс возникают от необразованности редактора ну и диктора
@@SergeyARCHERY ну хорошо, вот ты говоришь спайн 300 ,т.е. перевести на русский : позвоночник 300, ну можешь говорить позвоночник 300. Но в нашем русском понимании в данном случае спайн означает жёсткость. Это как на плечи на лук на алиэкспрессе при переводе называются конечностями
Фу, спайн, это же жёсткость по-русски, и давайте ка в метрическую систему всё переводите, дюймы это не понятно, все эти ваши англицизмы погубят русский язык. Говоря англицизмами вы подчёркиваете свою вторичность и колониальность сознания.☝🏻
Еще "англицианизмов" накинуть для вашего незамутненного сознания?
Автомобиль, танк, интернет, принтер, мобильный телефон, свитер, кардио стимулятор, хит, гол, финиш, препьер, президент, парламент, интервью, марафон, спортсмен, банк.... тоже уберете из своей речи? ))))) Но главное, что продается все в дюймовой системе, но вы можете перевести все и заодно крутить дюймовые винты на своем луке метрическим шестигранником. Кстать, к слову, метрическая система предложена комиссией из крупнейших французских учёных. А на руси была система аршинов саженей и тд...
@@SergeyARCHERYхарош, но смотрите теперь ведь и правда попросят мерить лучные данные в пудах, саженях, аршинах
@@SergeyARCHERY Ему нужно пойти в ногомяч поиграть и его отпустит