ЩОДЕННИК ЧИТАННЯ "Шлях королів" Сандерсена/ фентезі, де нічого не зрозуміло?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 46

  • @severyn_from_ua
    @severyn_from_ua 9 місяців тому +5

    Одне з найркащих фентезі яке я читав, скоро буду другу частину починати)

  • @TheNastia2506
    @TheNastia2506 Рік тому +11

    Каладін - один з моїх улюблених персонажів в літературі взагалі, хоч він і трошки седбой, але за це ми його і любим)) а в другій частині він матиме ще цікавішу історію)

  • @ovcharukpavel3035
    @ovcharukpavel3035 Місяць тому

    Прочитав 4ту частину! «Ритм війни» це шедевр!

  • @miss.esteemed
    @miss.esteemed Рік тому +4

    Дочитую першу книгу. Теж обожнюю розділи з Каладіном, майже одразу побігла шукати більше інформацію про книгу і персонажів, нажаль знайшла досить мало відео про цю книгу від українських читачів, але ваше відео дає надію:)

  • @allalaiko8278
    @allalaiko8278 Рік тому +2

    книга мені теж дуже зайшла, після вашого огляду згадала, що вона у мене є скачана.
    трохи тяжко візуалізувати цих ракоподібних монстрів і інші раси, але сюжет інтригує і читається справді легко. думаю, що почну і другу, і третю книгу

  • @TheNastia2506
    @TheNastia2506 Рік тому +7

    Прочитала всі 4 книги серії,з нетерпінням чекаю виходу 5-ї, моє улюблене фентезі евер) Дуже розчарована, що у нас так врізнобій перекладають і так мало говорять про весь світ Cosmere, адже всі серії (в тому числі і З-імли-народжені) насправді пов'язані між собою.
    В "Архівах Буресвітла" також є 2 новели після 2-ї та після 3-ї частини, але як відповіли мені самі КСД, вони не збираються їх перекладати. Хоча сам Сандерсон в передмові наполегливо рекомендує їх прочитати для розуміння сюжету.
    Одним словом, дуже шкода, що в американському сегменті ці книги так активно обговорюють, будують теорії і тд, а у нас такої популярності вони не мають :(

    • @severyn_from_ua
      @severyn_from_ua 9 місяців тому

      Колись ще перекладуть, скоро має третя вже вийти. А там і до новел доберуться

  • @moonlover7332
    @moonlover7332 Рік тому +2

    7:10 гарувать рабом, бути буквально м'ясом, ще й за інших тягать і мати сили на тренування😱
    10:50 норм рівноправ'я 🤌

  • @Vladislav_Hruzin
    @Vladislav_Hruzin 4 місяці тому +1

    Тричі поичнав читати цю книги, і лише з третього разу осилив. Але, після сотої сторінки все так злагоджено пішло що я не міг відірватись, і бувало забував що на годиннику вже четверта ранку. Дуже люблю цей світ, ці книги. Недавно азкінчив другу, і скоро почну третю книгу. Вони закохали в себе так само сильно як і Меекханське прикордоння. Правда там більш темне фентезі, а тут я б сказав епічне.
    Шаллан здалась мені настільки живою, наскільки може бути книжна персонажка. А її майстриня, взагалі змусила мене ледь не плакати в один момент, точніш те що зробив з нею автор книги. Ах, точно, спойлери.)

  • @Mari_mirabella
    @Mari_mirabella Рік тому +1

    Дуже цікавий огляд на книгу ❤️✨
    Так закортіло прочитати її адже я впевненна вона може дати багато корисних думок для розмірковуванням)
    Дякую за це чудове відео ✨

  • @SHKIPPER989
    @SHKIPPER989 4 місяці тому

    Класна серія книг)
    Дуже сподобалось_()

  • @user_2234
    @user_2234 Рік тому

    дякую за відео

  • @ssl1857
    @ssl1857 Рік тому +1

    Навіть не знав, що в нас почали видавати мій улюблений цикл, приємно, але ці обложки...культурно сказати не зможу... Але всеодно дякую за відео, лайк і коментар в підтримку каналу!

    • @gurmanka_book
      @gurmanka_book  Рік тому +1

      Там були ще гірші варіанти обкладинок)

    • @ivatomintenshikami
      @ivatomintenshikami Рік тому

      Це вже паревидання, перша обкладинка була інша

  • @МихайлоКарпяк-е9ь

    Дякую за огляд, він чудовий (куплю). У наступних розповідях про захопливі речі, гарно було б розповісти про будову твору (розділи, частини чи глави), наскільки зрозумів розділ ведеться від кожного героя, отож неймовірно цікаво, а скільки там оповідачів (хочеться порівняти з епічною "ПЛІВ" Дж. Мартіна, де оповідачі не завжди живуть довго))). Після огляду подумав, що там їх 4 чи може 5.

  • @ЮрійЛокоть-я2л
    @ЮрійЛокоть-я2л Рік тому

    М-дааа, Червона шапочка більш реалістична історія...

    • @SaturnUA
      @SaturnUA 9 місяців тому

      Люблю Б.Сандерсона за те що він вдало пояснює чи то надздібності чи магію так ,що все здається досить реалістично, скропітливо відноситься до деталей. Наприклад як вбивця в білому на погляд оточуючих вміє літати, а на справді він використовує сфери буресвіту та інвертує земне тяжіння що дозволяє йому бігати по стінам чи на стелі 😮

  • @TheNastia2506
    @TheNastia2506 Рік тому

    На рахунок лору, чим далі, тим більше він буде розкриватись, і ці відкриття - це найкраще, що є в цьому циклі, адже лор тут цікавезний! Всі питання, які у вас виникали, будуть розказані в наступних книжках) До речі, для повного занурення, перед 2-ю частиною раджу прочитати Warbreaker Сандерсона, якщо володієте англійською. Це окрема історія, але деякі персонажі з неї з'являться в другій частині)

  • @viktoriiachernika4745
    @viktoriiachernika4745 Рік тому

    чула і до того доволі протилежні відгуки про цю серію. і от знову я подивилась відео, ніби і подобається, а ніби от шось не так (якщо що, я спойлери пропускаю, на випадок якщо захочу прочитати). Кому не важко, накидайте ще своїх вражень

    • @gam4524
      @gam4524 8 місяців тому

      Щойно прочитав першу книгу
      Дуже раджу
      Сподобалась більше ніж Аберкронбі «Перший закон»
      Це як порівняння, бо і перший закон крутий дуже

  • @SaturnUA
    @SaturnUA 9 місяців тому

    Мій любимий персонаж в цій книзі, це блазень, так і не зрозумів хто ж він насправді 🃏

  • @Vermord
    @Vermord 8 місяців тому

    Про книгу почув на тіктоці вирішив подивитись більш детальну розповідь потрапив на ваш канал ) ви мені її продали ) жаль що нема реферальних посилань купив би за ними ) дякую за контент

  • @toliaJa
    @toliaJa Рік тому

    Маю американську, британську, німецьку та російські видання. Але в нашого найгірші обкладинки, та й якість не дуже. Ну а сама книга просто супер.

  • @LiubovMykhailenko
    @LiubovMykhailenko 5 місяців тому

    Вже прочитала

  • @zub_o_i
    @zub_o_i 7 місяців тому

    Чи планується колись "ЩОДЕННИК" по другій книзі Хронік Буресвітла "Слова променистоно ордену"?

    • @gurmanka_book
      @gurmanka_book  7 місяців тому

      Саме в форматі щоденника мабуть ні, але я планую розібрати всю цю серію книг в тому форматі як зараз йдуть відео
      Тож далі тут буде дуже цікаво ☺️

    • @zub_o_i
      @zub_o_i 7 місяців тому

      @@gurmanka_book дякую за таку швидку відповідь! А також за супер цікавий україномовний контент!!!

  • @ivanbieliakov9235
    @ivanbieliakov9235 9 місяців тому

    я дочитав і готов до дискусу
    книга топ
    першу полавину я читав з думкаю "ну-ну", а потім мене захопив вір подій і розмірковувань

    • @gurmanka_book
      @gurmanka_book  9 місяців тому +1

      Окей, тоді ми до тебе зайдемо на чай 😅

  • @anonymous-ch9zr
    @anonymous-ch9zr Рік тому

    Хто знає, чи видає Ютуб страйки за перевищення краси ведучої?

  • @pushaaa3085
    @pushaaa3085 Рік тому

    Нажаль не читав, чекає свого часу

  • @gam4524
    @gam4524 8 місяців тому

    Сет - шин, а не паршенді

  • @KassadShrike
    @KassadShrike 3 місяці тому

    Настільки відстійне фентезі після якого моє знайомство з автором і закінчилось)

  • @knigozherka
    @knigozherka Рік тому

    Не дочитала, не сподобалась

  • @taborlin_the_great
    @taborlin_the_great Рік тому

    Мені цей світ не виглядає урівноваженим.. ну типу, чому не дати цим людям які тягають мости захист якийсь аби вони могли ефективніше тягати ці мости. Простіше дати команді людей додатковий захист аніж постійно купувати рабів які будуть постійно вмтрати...
    В чому логіка того, що чоловіки там не пишуть і не читають? Як вони війну ведуть, якщо вони не пишуть і не читають? Як вони комунікують між собою? Як ведуть воєнні записи... Ну це тупо, вибачте

    • @ssl1857
      @ssl1857 Рік тому +6

      Так собі логіка, тоді чого коли в нас було рабство, до рабів погано відносились, херово кормили і тд - вони ж могли б більше працювати, при норм харчуванні і відношенні( використовуючи вашу логіку). А стосовно того що чоловіки не пишуть, це через релігію і тому тут логіку примінять не можна, тим більше в нашому світі були відповідники, де писати і читати вміли тільки жінки і це були виключно жіночі професії.

    • @taborlin_the_great
      @taborlin_the_great Рік тому

      @@ssl1857 так а до чого тут це? Те що десь таке існувало, не відміняє того що це тупо..

    • @ssl1857
      @ssl1857 Рік тому +6

      ​@@taborlin_the_great Вище ви даючи оцінку оперували ніби то до логіки, я ж, на мою думку, пояснив чому це ваша суб'єктивна оціночна думка, на яку ви безперечно маєте право, проте нічого спільного з логікою вона не має)

    • @taborlin_the_great
      @taborlin_the_great Рік тому

      @@ssl1857 🤷‍♀

    • @allalaiko8278
      @allalaiko8278 Рік тому +7

      вставлю свої п'ять копійок - мостовикам не дають ні щитів, ні броні, аби вони відволікали на себе вороже військо. вони для цього і потрібні, аби, прибуваючи першими, брали на себе перший вогонь лучників. це питання декілька разів підіймалося самими героями книги, лорд Садеас придумав використовувати мостовиків (а не тварин, які б тягнули мости на колесах) задля гарматного м'яса.
      щодо розподілу знань між жінками і чоловіками - жінки працюють секретарями, вони документують події, ведуть переписку і читають чоловікам. у лордів таких серкретарів декілька.
      чоловіки можуть читати і писати тільки якщо вони у релігійному ордені, такі собі ченці.