Je suis une personne de sexe masculin et j'ai vécu ce même type de situation avec une jeune femme. "Tu es la personne la plus belle de mon existence." pour finalement cinq jours de ghosting après, sans que je n'ai rien fait ni dit ni écrit, me dit qu'elle est passée à autre chose sans m'expliquer les raisons de son éloignement. Cela me pèse encore aujourd'hui trois mois après les faits. Je ne l'ai bien évidemment pas harcelée. Elle est d'ailleurs revenue vers moi pour me dire qu'elle m'aimait mais à sa manière, par un éloignement, chose que j'ai du mal à comprendre en fait : aimer passe d'abord par les actes. J'ai toujours voulu comprendre cette situation pour justement passer à autre chose mais aujourd'hui c'est lettre morte. Elle a voulu m'embrasser, expérimenter comme elle dit puis me faire espérer pour enfin d'un coup subitement partir. Ce n'est pas la première fois que cela m'arrive avec des jeunes femmes en l'occurrence, ayant moi-même moins de vingt-cinq ans. Le fait de partir d'un coup sans explications, sans compréhension en sachant que moi quand la personne n'a plus envie, pourquoi lui courir après ? J'ai l'impression d'avoir rencontré une conna**e en fait qui voulait juste jouer avec moi sans prendre en compte un seul instant les sentiments que j'avais pour elle lorsqu'elle est partie. Je pense que le problème est plus global et touche l'ensemble de la société à cause d'un manque profond de considération pour l'autre.
Dans la vidéo, il y a un conseil très juste : n'écoute pas les paroles et regarde les faits. Bon courage pour la suite (et les filles comme les garçons s'améliorent avec le temps).
Si elle est jeune y a pas 36 solutions. Soit t'es friendzoné à vie, auquel cas elle a sûrement voulu essayer avec un mec dont elle était réellement amoureuse (soit qu'elle en ait pris conscience (peu probable), soit qu'on l'en ai convaincue) mais qui ne l'attirait pas physiquement, d'où sa disparition (parce qu'avant un certain âge, l'attirance physique est ce qu'il y a de plus important, et de TRES loin) ; soit elle pensait sincèrement ce qu'elle t'a dit, au moment où elle l'a dit...mais elle est jeune et elle a envie de s'amuser.
Classique, elle te gardais sur son coude, car tu étais belle et bien la personne qui lui donnait son intérêt gratuitement Tu étais loin d'être sa première option, elle a trouvé mieux donc Tchao
Oui, je valide ! Je sors assez fraichement d'une histoire avec un dit-"connard", auquel j'avais fait comprendre que je ne voulais pas de plan cul, et qui a joyeusement entretenu un flou quant à ce qu'il voulait, pour pouvoir tirer son coup le plus longtemps possible ! Il se faisait désirer, mais en me donnant juste assez d'attention pour me garder sous le coude. Et il m'a ghostée lorsque j'ai finalement mis un stop à cette dynamique, en lui demandant plus d'investissement. Ça m'a fait beaucoup de mal, mais j'ai appris qu'à l'avenir, il faut oser s'affirmer plus fermement et plus rapidement. Et oui, apprendre à repérer les redflags, c'est important !
Merci infiniment pour cette vidéo. Effectivement, c’est un sujet important dans la Vie de chacun, femmes comme hommes (Humains tout simplement ?) J’ai moi-même été « ghosté » récemment dans une situation plus ou moins similaire, ça crée clairement des dégâts qu’on sous-estime certainement. Et le fait, d’en avoir parlé dans un livre Christine Berrou et de l’avoir diffusé sur Blast Salomé Saqué est réellement libérateur pour moi. Merci à vous deux Mesdames
Mon pauvre tu t'es fais ghosté... Donc du fait que tu as une relation avec quelqu'un cette personne est obligé de maintenir la relation avec toi ? elle est obligé de faire ça avec la forme ? En fait dans quel niveau d'égocentrisme on est là ? Personne te dois quoique ce sois. C'est la vie.
Quand tous les dégoutés seront partis, ne restera que le dégoutant. Ce genre d'interview est exactement ce qu'il ne faut pas faire. J'ai du mal à imaginer qu'un "humoriste" arriverait avec son livre "dégager les connasses" sans que cela ne provoque un tolé général. Quel hypocrisie !
On attend alors qu'il y ait un homme ou une femme qui sorte un livre que faire avec les ocnnasses. En fait ce qu'elle touche du doigt c'est jsutement la société et les idées patriarcales qu'on a dans nos têtes depuis des millénaires ! Nan mais en plus elle le dit à la fin de la vidéo ...
@@laarinaa Des millénaires, rien que ça :) ... Qu'il 'est navrant d'avoir une vision si étriquée et si réductrice de l'histoire. Le patriarcat tel qu'on nous le donne à gober depuis quelques années est une vue de l'esprit pour pleurnichard(e)s ayant oublié de lire depuis longtemps, adeptes par ailleurs de podcasts en tout genre, d'émissions combini et de short tiktok.
@@jeromechristophe2795 "Qu'il 'est navrant d'avoir une vision si étriquée" et "une vue de l'esprit pour pleurnichard(e)s ayant oublié de lire depuis longtemps, adeptes par ailleurs de podcasts en tout genre, d'émissions combini et de short tiktok" C'est marrant quand même de placardisé les gens comme ayant une vision étriquée et de conclure son propos par un énorme cliché venant d'une bonne grosse vision étriquée de la réalité.
@@benh5762 Un peu plus qu'un "énorme cliché" ^^. Une vérité confirmée mille fois. Un état de fait. Un constat alarmant. Une impasse. Un motif de désespoir. Une raison supplémentaire pour sombrer dans le nihilisme.
@@CS-gg4qu parce que c'est un pré-requis maintenant ? Et si cela est le cas, où est votre compétence, magistère ou autorité particulière qui vous permet de les juger comme vous le faites ?
Des barres de rire... il "existerai des femmes, minoritaires, qui font la meme chose aux hommes" "On empeche les femmes de parler et d'exprimer leurs émotions" dixit une nana qui jouit d'une liberté d'expression quotidienne avant ses 30 ans, et étale ses émotions mal digérées sur la place publique... ou est la logique là dedans ? Salomé, très bonne expression formelle, mais où est le recadrage face à ces enfantillages dans la découvertes des émois et aléas amoureux ? Immaturite reine...
Il est temps de se réveiller les mecs qui se sentent obligés de réagir négativement. Les connards, c'est vous, c'est nous. C'est nos frères, nos maris, nos amis, nos amants. Plutôt que de déverser de la haine patriarcale en format écrit, prenez du recul et regardez les relations dans votre passé !
Petit rappel au passage pour ses dames, être dans une relation plan cul n'est pas une relation amoureuse. De ce fait vous ne pouvez pas attendre d'un homme qu'il ait les mêmes dispositions que dans une relation amoureuse. Après ce petit rappel, hop magie 90% des connards disparaissent parce qu'en réalité ils n'en sont pas.
Je rajouterai même qu'elle jouie d'une hypocrisie irrationnel assez stupéfiante pour finalement avoir couché avec lui, du coup avec son consentement. Il ne me semble pas qu'elle parle de viol pour ensuite évoqué que s'est un connard?? Logique implacable ou plutôt processus et perversion de sa réalité propre!! Pour finir quelle naïveté d'aller à une rencontre en exigeant de l'engagement sans se connaître.Cest le degré du fœtus dans la relation amoureuse.
premièrement ce qui est dénoncé ici c'est l'attitude d'un homme qui ne dit pas vouloir clairement un plan cul, il fait croire qu'il veut plus alors que non. Ensuite être un plan cul n'empêche aucunement de se comporter en personne décente et d'avoir de la considération pour l'autre. Ca n'autorise pas à traiter l'autre comme une serpillère par ce que ce n'est pas une relation de couple.
Le fait de quémander une pipe au bureau au bout d'un mois alors qu'elle pensait s'engager sur le long terme n'est pas un comportement de connard ? Et le fait qu'elle a été victime de pédophile ne peut pas supposer qu'elle est des troubles affectifs ? 90% des commentaires reviennent exactement au même et est le reflet de notre société...une bande de minable
@@flore.nekomamavous parlez de respect alors que dès le début de l'interview elle n'a pas hésité à laisser tomber son job au bout d'un mois sans scrupule, hahaha les féministes à 2 balles 😂😂😂
Vous venez parler de travail et vous dites "féministes à deux balles" ?? Aucun rapport , ici on parle de respecter une personne dans une relation amoureuse. @@Chris-bp1ic
Le passage sur les comédies romantiques se retrouve dans la littérature et me fait énormément penser au rapport que j’ai pu avoir avec la littérature d’amour en tant que jeune femme, notamment « Passion simple » de Ernaux qui a tracé ma représentation et mon imaginaire du couple idéal homme/femme, du plus grand amour, alors que c’est clairement l’histoire d’une femme qui organise sa vie en fonction d’un homme qui est marié et qui ne l’appelle que pour coucher avec elle… je pense que la perception que bcp de femmes ont de ce livre comme un « WoW mais quelle histoire d’amour! » peut être très intéressante et parlante quant au sujet que vous traitez là!
Moi c'est Barbara Cartland qui m'a marquée à jamais. Une lecture qui a totalement influencé mes choix de vie. Je suis devenue infirmière et j'ai épousé un Lord anglais.
J'ai adoré Passion Simple parce que je m'y suis reconnue, mais cela n'est pas plus l'illustration d'une relation idéale que Requiem for a Dream n'est un projet de vie !
Ya un problème sur la notion de responsabilité : responsable ne veut pas dire coupable. Responsable ca veut dire qu'on peut changer la situation dans laquelle on est. Personne ne dit que c'est facile mais homme comme femme, la première chose est de faire un point honnête sur ce auon attend d'une relation, qu'elle soit amoureuse ou amicale. Et surtout prendre conscience que c'est jamais à l autre de guérir nos blessures. Sinon on devient une cible pour les personnes " malhonnêtes" qui elles-mêmes ont sans doute des problèmes à régler et se servent de nous pour les gérer, consciemment ou pas
Il vaudrait mieux responsabiliser et condamner les connards ce qui évitera d'abîmer les femmes mêmes celles sans blessures (si ça existe, car tout être humain doute, à connu des échecs, des rejets...) et s'attendre à vivre des relations avec des hommes honnêtes, mâtures, qui ne sont pas déshumanisés, qui s'amusent pas avec les émotions des femmes, des enfants, des êtres humains en général...
@@chantalmounie2282 dans la séduction ce sont les femmes qui choisissent, à vous de grandir et de vous remettre en question sur vos choix. Nous sommes dans l'ère où les femmes sont fortes et indépendantes mais accusent systématiquement l'homme dès qu'elles ont un problème et ne sont jamais responsables de rien.
C'est catastrophique d'entendre des trucs pareil. La meuf approche de sa quarantaine et écrit un livre de 250 pages pour t'expliquer que ses déboires affectifs des 20 dernières années sont la responsabilité exclusive des types qu'elle côtoie. Pas de ses choix, pas de sa propension à choisir de mauvais partenaires, ni de rester avec eux par déni ou par lâcheté. Non c'est les hommes les coupables, et elle est une victime. Et c'est le genre de contenu labellisé "féministe", """égalité homme-femme""" alors qu'un type lambda qui imputerait un dixième de la responsabilité de sa misère affective aux comportements et aux choix (légitimes) des femmes serait ridiculisé et étiquetté "incel", probablement d'extrême droite pendant qu'on y est. C'est dramatique d'entendre une adulte en âge d'avoir la responsabilité d'enfants qui refuse de reconnaître le rôle de ses propres choix dans son parcours amoureux. Et même quand elle dit qu'elle est partiellement responsable des situations dans lesquelles elle termine, c'est son enfance, c'est la culture, c'est le patriarcat mais jamais, jamais, JAMAIS son manque de discernement. La figure de l'éternelle victime des méchants hommes, une posture inédite et courageuse.
J’adore. Moi j’ai mis ça comme c Que répondez vous du nombre immenses de copains que j'ai qui sont sérieux, gentil et aussi mignon et qui galèrent a se mettre en couple avec une fille? Peut être aussi que les femmes aiment bien les connards non? Peut être qu’elles voient stupidement du charisme dans la méchanceté ???? De mon coté j'ai très souvent entendu dire des filles qu' elle n'aime pas pierre, Paul ou Jack parce qu'il est "trop gentil". J'ai aussi souvent constaté que la mise en place d'une petite stratégie "ghost" me permettait de reconquérir le coeur d'une fille que je sentaits s'éloigner. Bref remettez vous en question les femmes. Vous êtes un peu centrées sur vous même mais je pense qu'être un homme dans cette société est aussi très difficile.
Un esprit et des réactions d'adolescente de quatorze ans dans un corps de femme de quarante. On pose ses conditions d'entrée... "je veux pas de plan Q, je veux une relation sérieuse, et blablabla"... Le fantasme de la princesse et du prince charmant. Tout ça direct sans se connaitre, sans s'être laissé le temps. Comme si il n'y avait aucune connexion spirituelle et charnelle a créer pour savoir ça. Comme si l'Amour ne venait pas avec le temps, mais était présent tout de suite, dès la première minute, une simple formalité acquise, et qu'on avait juste à se mettre d'accord sur les termes du contrat de mariage, dès le premier verre. Etre incapable de vivre l'instant présent et de voir où ça mènera, sans poser mille questions pour les dix ans à venir et exiger déjà des réponses immédiates et impossibles à ce stade. Il y a pas mieux pour dresser des barrières. Mais qui voit encore les relations humaines ainsi passé un certain âge ? Elle critique les Disney à l'eau de rose fait pour des enfants.... elle ne se rend même pas compte qu'à son âge elle vit encore dedans.
J'ai entendu des ados garçons dire aujourd'hui dans le métro "si elle dit non, je vais le prendre comme un défit et essayer quand même !"... Le chemin est encore long ...
Je suis perplexe et désorienté. On parle de Disney, de victimisation, ça me fait penser au Roi Lion quand Scar dit: "Je patauge dans l'imbécillité". Bref, quel rapport me diriez-vous... Expérience de vie, responsabilisation, maturité intellectuelle, ouverture d'esprit font bonne société. Le reste tombe dans la case à victimes qui semble un puit sans fond de nos jours. La prochaine fois, Blast nous évoquera la capacité des femmes à...faire la même chose en fait. Comme quoi, l'égalité H/F est chose réelle dans notre monde.
Le "connard" porte aussi le nom de badboy, et ça c'est super sexy si on en croit la conception des rapports femme/homme dans la littérature (notamment ados, pour ceux qui connaissent wattpad). C'est une sorte de cercle vicieux : les hommes gentils ne sont pas rendus séduisants dans l'imaginaire collectif, ce biais est confirmé dans la réalité par les comportements et donc conclusion : être méchant c'est plus sexy que d'être gentil, et les hommes s'adaptent en pensant "si je suis trop gentil je vais passer pour un con et jamais choper", et les femmes repoussent inconsciemment ceux qui les traitent avec respect. C'est des tendances, mais si déjà dans la culture populaire on pouvait proposer une autre façon d'envisager les histoires d'amour, je pense que ça pourrait changer les choses.
@mescouettes ben je suis une femme, et je constate dans les témoignages que j'entends autour de moi que malgré elles, certaines femmes ont tendance à être attirée par des hommes au comportement problématique, alors que consciemment elles souhaitent être respectée comme tout être humain normalement constitué. Et donc j'en déduis que cela a un lien avec la culture dans laquelle on baigne en permanence, des Disney jusqu'aux comédies romantiques en passant par les fictions sur wattpad que ce schéma est surreprésenté et le badboy est largement décrit comme attirant. "Si je suis gentil je vais pas pécho", c'est juste comme ça qu'est éduquée la gente masculine, et oui c'est une réflexion de connard mais malheureusement trop d'histoires viennent confirmer ce sentiment. Ce que je propose c'est simplement de changer les histoires qu'on se raconte pour aussi changer les représentations et donc les comportements.
@@noananas1102 Mon expérience personnelle me confirme le fait qu'être trop gentil rend moins attirant aux yeux de beaucoup de femmes. Après, sans aller jusqu'à ce comporter comme un connard, être "décidé et résolu" est suffisant. Cela peut se faire dans le respect, juste en affirmant ce que l'on veut et ne veut pas.
@@noananas1102 La société comme on dit à tord et à travers s'appuie sur les réalités biologiques. Le badboy séduit car il est perçu comme "dangereux", plus agressif et donc a le potentiel de mieux protéger la femme en cas d'agression. Le problème est que le badboy peut aussi agresser sa propre femme. Ensuite on met dans la valeur dans ce qui est rare ou difficile à atteindre, le bad boy n'est pas rare mais est difficile à atteindre, à stabiliser. Le mec gentil est facile à avoir et fait même des actions que la femme n'a même pas pensé à demander, c'est ennuyant sur le long terme, et les femmes ont besoin de ressentir des émotions plus que l'homme en général, j'ai bien dit en général.
C'est pas qu'une histoire d'imaginaire il y a assi une part de biologie. Le badboy tout comme la fille facile font rever parce qu'ils representent ce wue nos genes nous ont programmer a rechercher depuis des millions d'annees pour favoriser la survie de l'espece. Le badboy represente la securité (quand bien meme il est destructeur) parce qu'il a des traits exterieurs de virilité, aptitude a la violence, donc protection (je parle de la maniere dont nos genes programment nos cerveaux et hormones). La fille facile et fertile represente un win potentiel pour spermatozoides. C'est cru, pas sentimental mais c'es la nature. En prendre conscience et l'accepter c'est pouvour aller au dela. Mais on prefere rester victime sans vouloir avancer et a la place tenter de changer la nature... beaucoup d'homme "gentils" sont des gars dangereux réprimés. Etre inoffensif n'est pas une vertu morale en soi.
@@guitonsimpleut8205 et @Getnodrama je vous réponds en même temps car vos commentaires se ressemblent. Il ne s'agirait pas de confondre "connard" et "homme viril". Là où il existe une préférence féminine pour les corps d'homme musclés par exemple (dont il faudrait aussi questionner l'origine sociologique, parce qu'on nous le vend bien aussi) et que cela pourrait avoir un lien avec de potentielles meilleures chances de survie dans le passé, l'attirance des femmes pour les hommes aux comportements égoïstes et parfois dangereux ne peut pas être expliquée par la biologie, déjà parce qu'il faudrait démontrer que ce trait de caractère ait constitué un avantage évolutif et se soit transmis de génération en génération. Si tel état le cas, on aurait plus que des connards égoïstes partout, et puis les gènes seuls ne déterminent pas le comportement et la psychée des individus. La SOciÉté a bien plus d'impact sur les comportements, par l'éducation différenciée, les représentations qu'elle propose, les comportements qu'elle encourage ou non. Les petites filles sont encouragées à être douces et gentilles, à prendre soin des autres, tandis que les garçons sont encouragés à explorer, prendre des risques et à être en compétition. Cela a bien plus d'impact sur les mentalités et les comportements des adultes que le fameux "instinct de chasseur". Encore une fois, il ne faut pas tout confondre, et si la "fille facile" est une femme qui affiche ouvertement sa disponibilité sexuelle, alors il est normal que des partenaires potentiels soient attirés, mais ça n'a rien à voir avec l'attirance des femmes pour des connards. Enfin, la gentillesse n'est pas une vertue en soit, cela dépend ce que signifie pour toi être gentil. Est-ce qu'on dit de moi que je suis gentil car je suis trop peureux pour dire "non" alors je dis "oui" à tout le monde au détriment de moi-même, ou bien suis-je gentil parce que je prend en compte les besoins des autres, faire preuve de compassion sans me mettre en difficulté ? Il y a des questions à se poser, mais faire preuve de compassion à l'égard des autres n'est pas une faiblesse.
Je ne pensais pas qu'il était possible de pointer du doigt quelque chose qu'on fustige en étant capable d'en être la plus belle représentation. Quand la médiocrité rencontre la bêtise :D
super interview merci, je ne me suis pas du tout senti agressé en temps qu'homme en même temps vous faites bien tous les effort pour nuancer votre propos et montrer que c'est tous ensemble qu'on peut s'éduquer et s'en sortir je trouve ça génial !
Ce qui m'ennuie avec ce genre de vidéo, elle est à charge, sans sources palpables, de vraies statistiques, des vrais enjeux sociaux ou psychologiques. De plus elles mettent les femmes dans une situation d'infériorité de fait ... comme si elles n'étaient pas responsables de leurs actes. C'est assez dévalorisant... me semble-t-il. Peut on supposer qu'il existe des relations entre adultes consentants? ...
détestable tu par trop loin , c bien de parler de ca entre copine , mais mètre un truc comme ca sur blast c dégradant pour la chaine , c vraiment dommage
Je ne comprends pas les femmes qui continuent à chercher des explications des justifications à ces hommes . Ces hommes le font exprès. Il y a des vidéos sur internet qui enseignent aux jeunes hommes comment détruire l'ego des femmes. Les femmes doivent commencer à écouter leur intuition.
Le plus drôle c'est que j'ai un ex "féministe" qui regarde cette chaîne et que je reconnais totalement la dedans. Et qui lui ne se reconnaîtra probablement pas. Ca fait des années que je me suis libérée donc je n'ai pas envie d'avoir le moindre contact avec même pour lui parler de ça.
En résumé elle ouvre les jambes le premier soir à un mec qui ne s’intéresse pas à elle, elle reste avec lui plusieurs mois même s’il ne la respecte pas et elle explique que c’est lui le responsable de sa soumission… Mais quand deviendra-t-elle adulte ?
En quoi ''coucher le premier soir'' est-il répréhensible ? Il y a une loi contre? Si deux adultes consentants se plaisent pourquoi cette hypocrisie ''gniagniagnia'' pas le premier soir? Et coucher le deuxième ou le troisième ou le cinquantième jour, ça va changer quelque chose à l situation ?
@@madeleinevermot-gauchy9426 La partie importante de la phrase était : "avec un mec qui ne s'intéresse pas à elle". Veuillez relire la phrase en entier avant de vouloir me faire la morale...
@@christophel3989 il a couché avec elle, donc il s'intéresse à elle , au moins pour ça. Après il lui a menti. Je pense que se faire avoir par les belles paroles de qq est arrivé à tout le monde, homme ou femme. Et justement pour pouvoir grandir comme vous dites, encore faut-il se rendre compte qu'on s'est fait avoir. Avec l'expérience on apprend avant on ne sait pas. C'est pareil pour tout le monde
Bonjour et merci 🙏 J’ai découvert il y a quelques années avec intérêt qu’il était à nouveau possible de satisfaire mon besoin d’informations sur ce monde et de sincérité, à travers des médias indépendants (donc libre d’expression) comme Blast et quelques autres. Je découvre avec plaisir depuis quelques jours que le champ de la caméra (la chambre noire mise en lumière par la parole intelligente - le logos -) de Blast s’aventure désormais au delà de l’analyse politique dans sa version privée,notre rayon d’action, notre sphère relationnelle, et même plus intime : notre vie amoureuse. Un « détail » m’a frappé dans cette interview : cette notion de prédation, ce mot: chasseur, qui m’amène à la réflexion suivante : D’une part, parce que nous sommes naturellement du fait de notre corporalité animale héritier d’un instinct de survie qui passe par la cueillette et la chasse, ce qui en soi n’est malsain que si (serait-ce l’origine des connards ?) nous n’avons pas encore (peut être faute de modèle approprié parmi la base de données à notre disposition pour notre développement psycho-logique) pu activer nos fréquences humaines de respect et d’amour inconditionnel (dont l’humour est un levier clef), et d’autre part parce que ce terme de chasseur me renvoie au couple chaser/runner dans la terminologie d’un champ romantique spirituel new age en vogue, je veux parler du phénomène âmes jumelles et flammes jumelles. Or il s’avère que je viens de relier cet « enseignement » difficile à valider rationnellement (malgré toute mon ouverture d’esprit et ma crédulité bienveillante par défaut, je ne parviens pas à comprendre ce qu’est un oeuf cosmique dont l’âme serait issue…) à un autre champ de recherche émergent : la gémellité intra utérine éphémère chez les mammifères, dont nous faisons partie. Selon mon intuition et mon ressenti, les flammes jumelles seraient des jumeaux nés seul monozygotes (des vrais jumeaux, forcément de même sexe), et les âmes jumelles stéréo-zygotes (des faux jumeaux, chacun dans son oeuf). Pour conclure si nous sommes tous intrinsèquement en quête de notre identité et de notre origine, organiquement la rencontre fertile d’un spermatozoïde fécondant un ovule, pour certains (statistiquement une naissance sur dix), l’étape gémellaire introduit une caractéristique profondément et aveuglément impactante : la rencontre avec l’autre se produit avant la naissance, dans la chambre noire de l’utérus donc avant la rencontre avec la mère non plus en tant que matrice englobante mais en tant que femme. Il va sans dire que mon intérêt pour le sujet provient du fait que je sois un jumeau monozygote né seul, ayant passé ma vie à chercher mon « frère pareil », et l’ayant miraculeusement retrouvé il y a quelques années, mais ça c’est une autre histoire. Etienne Lauth Bipolaire (ce symptôme serait il associé à la gémellité ?), Musicien en voie de réussite tardive, Humoriste et réalisateur en herbe.
Ça m'est arrivé avec une femme ! Relation lesbienne, la fille m'a fait croire pendant 3 ans que nous finirons ensemble alors que non, on couchait juste ensemble de temps en temps. La même chose arrive dans les relations homosexuelles !
oui bien-sûr, pareil ça m'est arrivé avec des mecs. et d'ailleurs je pense que ça peut aussi arriver qu'une femme soit distante et tout ça avec un homme.
Il y a quand même un vrai problème et une vrai contradiction. Elle vient nous parler du problème des "connards", mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'au fond, elle aime ça. Elle va chercher ces hommes là. A la fin elle dit qu'il faut les libérer de ça, en citant certains comportements, tout en admettant qu'elle trouve ça vachement touchant. Et en vrai, je vais faire une petite analogie avec le film Barbie (pour ceux qui l'ont vu) : son connard, c'est "Ken". Immature, nécessitant le regard de Barbie à tout prix pour sa propre estime, déroulant les codes du type "viril". Dans le film, il y a plein de "Barbie", plein de "Ken", et puis... un seul "Allan". Allan, tout le monde s'en fout , personne n'y prête attention, mais la réalité du monde, c'est que 90% des hommes sont des "Allan". Nous sommes "Allan". Mais le sujet de discussion, d'observation, et de commentaires, c'est toujours "Ken". On ne parle que de "Ken", ne voit que "Ken", et ne s'entiche que de "Ken". Et donc : soit porte attention aux Allan à côté de toi, soit cesse de te plaindre de Ken. Bon, je n'ai pas énormément apprécier ce film, mais il y a une chose qui est extrêmement juste : tout ce que fait "Ken" de stupide, ridicule etc... n'a en réalité comme seul but que d'impressionner et attirer le regard de "Barbie". Il ne vit qu'à travers le regard de "Barbie". Et donc où je souhaite en venir : je pense que les femmes ont une responsabilité, et cette responsabilité c'est au fond d'encourager certains hommes dans cette voie, par leurs propres élections affectives. Selon moi, ce sont bien les femes à travers leurs propres choix qui ont le pouvoir de promouvoir d'autres comportements. En gros, le grand drame, c'est que tout ce qui est critiqué ici en terme de comportement, est pourtant finalement bel et bien efficace pour que ces hommes obtiennent effectivement ce qu'ils souhaitent. Ils n'ont aucune raison d'en changer, puisque ça leur permet d'atteindre leurs objectifs.
Tu as entièrement raison. Il est aussi plus facile de se plaindre, tout en oubliant sa propre responsabilité, ses choix foireux, les femmes ont le choix, elles sont nombreuses à faire le mauvais. Les ouin-ouin ne sont pas ceux que l’on crois.
Très intéressant. Merci pour ça. En revanche, je crois qu'en matière d'attirance, de volonté de s'accoupler le choix "raisonné" n'existe pas. Le choix du partenaire est largement dictée par nos instincts (un homme grand, une femme jolie, un homme viril et protecteur, une femme douce et affectueuse, un physique harmonieux, un visage le plus symétrique possible etc etc) dont le but est simplement de perpétuer la vie dans les meilleures conditions possible. (génétiquement et matériellement) Mais également, le "choix" dans la recherche d'un partenaire, est dicté, filtré, par l'enorme influence qu'exerce notre milieu social qui façonne, affine nos goûts, nos préférences et nos discriminations. "On aime jamais une personne, on aime seulement des qualités".... disait Pascal. Concernant le "connard" (dans le champ de la séduction), qu'on le déplore ou non, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, c'est peut-être simplement un type qui peut se permettre et se le permet.
Je pense qu’il ne faudrait pas prendre son expérience personnelle au sens littéral mais plutôt de se demander si soit même ou autour de nous existent des « connards ». La réponse est oui, mais pourquoi? Personnellement je n’ai pas eu son expérience personnelle mais j’ai rencontré des connards. J’ai secrètement pensé que les hommes sont bien moins intelligents que les femmes, alors je dois tolérer certains manquements, les innocenter en quelques sortes. Ce que j’apprécie avec ce témoignage c’est qu’elle revalorise les hommes a un statut de personne responsable. Alors, remet en valeur les hommes à nouveau: ceux qui ne sont pas des connards, et ceux qui ont une marge de s’élever et d’être de meilleurs partenaires. Je trouve ça très beau. Bien sûr, je dois tempérer mes propos, toutes les femmes et hommes ne rentrent pas forcément dans ces généralités, les homosexuels et les queers qui mine de rien l’ont échappé belle.
@@raniachiha9632 Mon dieu, quel est cet à priori vous faisant penser que les homosexuels pourraient échapper à être des "connards" ? Je suis convaincu qu'il ne manque pas de connards aussi chez les homosexuels. Au fond, ce qu'on appelle ici "connard", c'est simplement le fait que quelqu'un se préoccupe de ses propres attentes et soit totalement sourd aux attentes de l'autre. En vrai, en l'écrivant, je m'aperçois aussi que ds femmes répondent très bien à cette définition, et je mesure tout ce qui les rends attirants : leur surdité aux besoins des autres, leur comportement auto centré en fait des êtres très "libres", un peu "sauvages", toujours en accord avec eux même, ils ne se compromettent pas et avancent avec une légèreté tout à fait charmante, ils sont "lumineux", mais finissent par faire souffrir l'entourage. Ils sont lumineux car ils répondent toujours à leur propres besoins. ET je vois parfaitement des femmes qui sont ainsi.
y a un sacré problème de nos jours a faire passer TOUS les hommes pour des "connards" et TOUTES les femmes pour des "saintes" ou "victimes" !! c'est tellement absurde , lma rélaité est q u on oublie les souffrance de tant d hommes, seuls, sans confiance en eux, timides, angoissée copmme les femmes sur leur physique car partout dans les tv pub medias cinema ont y montrent des hommes et femmes de + en + + ""parfaits"", meme les + gentils sont rejetés par les femmes, , des hommes se tuent au travail, pesronne qui ne leur apportent de la tendresse , combien ne touchent meme pas un autre etre humain a part une poignée de main au mieux ? et pire encore lorsqu ils rencontrent parfois des femmes perverses narcissiques qui sont comme chez les hommes 4% d entre elles ... il ya des hommes et des femmes dangereux et psychopathes , j en ai rencontré plein de ces 2 sexes, il est bon de soccuper des quelques hommes a ce profil dans notre société et aussi très inquiétant de ne rien faire et d oublier les mes psychopathes femmes qui d une certaine manière sont + dangereuses car on ne s en méfie pas, on informe pas pas sur elles et don on ne luttent pas. des femmes type " gone girl" j ai en malheureusemnt croisé dans ma vie , malgré ce q uelles ont commis je ne peux rien contre elles en justice et c est comparable en souffrance et traumastisme a une agression sauf qu on e peut pas punir et faire stopper ce type de perverses ! c est effrayant quand on sait ces faits par notre propre expérience
Ca se passe comment si je suis un homme qui en a marre des femmes pour les raisons que vous évoquez? Elles viennent me chercher, me donnent toute leurs attentions me disent "tout est parfait, physiquement comme intellectuellement merci merci". Puis me ghosts, malmènent mes émotions, me considèrent comme un objet sexuel mis dans un coin prêt a servir. Jusqu'au moment ou je pète un plomb et me sort de l'emprise.. C'est alors que le "contact" réapparait subitement, avec de grand "pardon, excuse moi, machin, truc, j'ai besoin de temps" Alors j'essaie de comprendre leurs blessures qui pourraient expliquer leurs comportements... a la place de prendre soin de moi... je perd mon temps a prendre soin de l'autre qui s'en fout! Et me voici dans la spirale de l'attachement a un sucage d'energie de vie! Pourquoi on me fais porter le chapeau (dans l'entourage et moi meme dans ma tete) de ces relations qui ne vont que dans un sens.. Et est ce que je deviens pas le "connard de l'histoire" si je confronte la "conasse" parce que c'est comme ça dans l’ère du temps?(ca ne peut etre QUE l'homme le connard) est ce que ca sert a ce qu'elles se remettent en question en realité? PS ultra important: la plupart des femmes avec lesquelles ca se passe comme ca (4/6), dans leurs histoires leur dernier compagnon s'est suicidé.. tous par pendaison au domicile et je serais le "premier nouveau homme dans leurs vie après leurs épreuves et leurs période de deuil (de 6 mois a 6 ans sans aucune relation pour l’éventail). Alors je me demande... a quel point sont elle responsable?? Red flag genre RED RED flag et pourtant, j'y vais! je les rassure, je dialogue, je prend soin d'elle...[...] je trouve ca redondant.. a point de me poser des questions.. est ce que je cherche pas une raison de me mettre une corde autour du cou dans cette société de cons A notre époque, le problème c'est le besoin a priori irrépressible de tous! sans parler de genre... TOUS! Vous ne cherchez que le pouvoir, la dominance! Vers une société d'ultra individualisme ou le seul but est de prendre profiter abuser sans jamais se demander si il reste a la personne en face ne serait-ce qu'une petite part de ce qu'on lui prend, si on le depouille pas totalement! Bref je suis sur que vous comprenez ce que je pointe.
Il est clair que se baser uniquement sur des généralité a partir de notre propre vécu, cela rend une réalité biaisé et hors sol, lunaire. Donc oui, cette femme, ce sujet.. manque cruellement de recul, pragmatisme, il s'agit d'un exutoire, d'un plaidoyer fait a l'encontre "des hommes, de l'homme" . Alors attention car les mauvaises expériences viennent aussi du manque de vigilance que nous pouvons avoir. Ce 'est donc pas forcément la faute à autrui mais aussi la nôtre. Ce que l'on subit doit être évitée .
Elle a bien dit que cela pouvait exister dans les deux sens, elle ne nie absolument votre cas. La différence pour les femmes est que beaucoup de choses dans la culture ou l'education les empêchent de se défendre ou de comprendre ce qui leur arrive car cela correspond à une norme. Donc statistiquemenet elles sont plus en danger, mais des femmes nocives, cela existe aussi, bon courage...
Certes mais, factuelles, ce que tu décrit est malheureusement bcp plus fréquent dans l'autre sens, Patriarcat oblige. Ça ne rend pas plus acceptable ce que tu vis
Houla ... le ressentiment d'un jeune puceau ... ça fait sourire .... T'inquiète, tu vas grandir. Mais si tu es très vilain, tout pas beau, tout s'explique et c'est pas de chance pour toi ...
... je ne sais pas quoi dire. Cette Christine Berrou est une aberration tant sur le plan humoristique que relationnel. Je ne pensais pas qu'un média pouvait tomber aussi bas. Pourquoi toujours faire parler les derniers de la classe ? On a envie d'un peu de contenu de qualité.
L'opinion populaire :"Oui bien sûr, les femmes sont plus matures que les hommes" Justine, 41 ans 3 chats, qui vient de se faire plaquer : Ouiiiiiiiiiiiiiiiiin les hommes c'est tous des connaaaaaards!"
Justin, 41 ans, gros geek qui vient de se faire plaquer "Quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin les femmes c'est toutes des saloooooooopes !" (si c'est pas un incel hein...) Ha bin merde, ça marche, et ça doit même être pas mal répandu.
Lol plus facile de t'inventer des hommes de paille (elle a bien précisé plusieurs fois que ça n'est pas tout les hommes) que d'argumenter sur ce qu'elle a dit, au fond. Mais vue qu'apparament tu t'est reconnu dans sa description, c'est assez rigolo de lire ton chouinage ^^ Ya que la vérité qui blesse après tout. Toi qui parle de maturité 😅😁
@@AutoNomades "Vu qu'apparemment tu t'es reconnu dans sa description". Pure spéculation de ta part en fait. Qui te dit que je suis un homme? Viens pas me parler de maturité avec tes emojis idiots quand tu présupposes de mon identité. Et comme tu le dis si bien "Gnagnagna y'a que la vérité qui blesse gnagnagna" Pourquoi, si tu imagines que j'ai été blessée par la malhonnêteté de ce témoignage au point que j'en fasse un commentaire, ne puis-je pas supposer que le fait que tu me répondes ne présupposes pas que tu ais té blessé(e) par la véracité de mes propos? Réfléchis et parlons sérieusement après Justine.
@@gentilghana4639 Par ce que simplement une grande quantité de gens viennent chouiner sur cette vidéo sans avoir même lu le livre, et que tu soit (un simple emoji à l'air de te liquéfier 🤣) whathever vous venez tous prendre GRAVE la mouche. Vous puez le seum dans vos petits pavés mesquins qui corresponde pile poile à ce qui est décrit, *ironiquement* 😁😅 Et c'est trop drôle.
@@tenaciousbeatbookil veut dire qu’il suffirait que les femmes arrêtent de tomber dans les bras des connards pour qu’il n’y en aient plus. ARTE a d’ailleurs fait un très bon reportage qui traite en partie de ce sujet.
Merci pour cette vidéo. Je voulais ajouter un commentaire sur une autre forme de maltraitance que nous les femmes subissons beaucoup : la tromperie. Parce que oui, ayant été victime de ce comportement, je trouve que l'adultère n'est jamais vraiment abordée sous cet angle de la maltraitance et pourtant, ça en est bien une. Evidemment, les hommes peuvent aussi en être victimes mais je crois que, statistiquement, il y'a beaucoup plus de "connards" qui trompent leurs femmes/copines etc que l'inverse. Et je voulais dire à quel point, cela engendre une souffrance émotionnelle (surtout quand c'est l'homme avec lui vous êtes marié et que vous avez des enfants !) : Perte de confiance en soi aussi bien physiquement (car souvent c'est pour une femme plus jeune) "qu'intellectuellement" (ne suis-je pas/plus assez intéressante?), perte de confiance en l'humanité (est-ce que tout le monde peut nous trahir ?, est-ce que tout le monde ment ?), sentiment de honte et d'humiliation (est-ce que tout le monde va le savoir ?), de culpabilité (parce qu'évidemment, on vous enseigne, qu'en tant que femme, vous avez votre part de responsabilité. C'est votre faute si l'homme que vous aimez est allé voir ailleurs !). Je trouve que la société a banalisé ce comportement, voir l'encourage (cf toutes les comédies "romantiques", séries, sites web de rencontres adultères). On fait croire aux femmes que c'est "cool" d'être la maitresse, la "favorite" (cf par ex. l'histoire des rois de France et de leurs favorites) et à l'homme que c'est normal d'aller voir ailleurs de temps en temps. Or, ce comportement peut provoquer chez la victime des symptômes proches du stress post-traumatique (pensées intrusives à répétition, régulation émotionnelle instable, expériences hors du corps, alternance de sentiment entre engourdissement et ressentiment, sentiment d'impuissance et d'être brisé, dépression) et il est très difficile de s'en remettre. Alors quand est-ce que l'adultère sera considéré comme une violence conjugale ?
Les statistiques montrant que les hommes trompent plus que les femmes est essentiellement dû au fait que c'est mieux toléré par la société. C'est bien connu un homme qui aime les femmes est un don Juan alors qu'une femme qui aime les hommes est une salo**. Du coup les femmes trompent moins, mais sont aussi plus discrètes et moins à même de le reconnaitre. La différence s'amenuise cependant d'année en année avec même plus d'infidélité féminine en Angleterre selon certaines sources. La pulsion sexuelle en tant que cause principale concerne autant les deux genres. Selon plusieurs études, les hommes sont plus à risque de développer des problèmes de santé mentale et font plus de suicide après une rupture amoureuse. Ce commentaire a juste pour but d'informer, en souhaitant à toutes celles et ceux qui ont souffert de retrouver de la confiance en elles/eux et en l'autre.
Au sujet de ces souffrances (bien réelles), je pense qu'il serait plus fructueux d'interroger la culture de la monogamie et de la jalousie et d'explorer l'idée de souveraineté affective et sexuelle. Il y a tromperie car le modèle auquel on prétend se conformer est insupportable pour une bonne partie de la population, hommes comme femmes.
Merci pour ce commentaire et qui illustre parfaitement ce que j'ai vécu, et que je continu de vivre malgré moi, des années après. Traumatisée par une rupture, ça peut paraître anodin mais même aujourd'hui, le fait d'avoir été trompé me hante encore dans ma relation actuelle . Merci pour ce commentaire ❤
oui mais ces hypocrites de Blast jamais n'oseront le passer car ils savent que les femmes sont leur plus grande source de revenue et leur clientèle majoritaire
tu as noté le nombre de connerie, de préjugés, de contre sens et de délire féministe que la rouquine pseudo comique ou journaliste a pendu moi je me suis arrété a deux minutes j'arrivé plus a les lister tellement on a eu affaire a une masterclass de femme
j'étais entrain de manger et quand elle a parlé de Friends la série d'abord j'ai faillis m'étouffer ensuite j'ai cru que j'avais mal entendu puis je me suis dis qu'on avait a faire a une adolescenet attardé et que j'ai meme finis presque par la trouver touchante l'humoriste aux blagues carambar
J'ai dû réécouter la vidéo après avoir lu plein de commentaires qui m'avaient fait oublier la vidéo d'origine. Apparemment beaucoup d'hommes qui ont commenté (mais pas tous) ont oublié ce qui est vraiment dit et sont partis dans des considérations qui n'appartiennent qu'à leur propre expérience. Bref, en tant que femme j'ai aussi été confrontée à l'incomprehensible masculin culpabilisant et destructeur. Un jour, à l'âge 25 ans, j'ai tout largué et j'ai commencé un travail sur-soi-meme. Finis les jeux de rôles, finis les efforts illusoires pour plaire à quelqu'un. Je suis devenue moi-même et c'est grandiose ! Parfois il faut savoir accepter d'être seule plutôt que mal accompagnée. Et si on est accompagnée il faut se respecter soi-même pour être respectée par l'autre. La plupart des gens jouent un rôle pour donner des apparences qui correspondraient à ce que l'autre voudrait. Pas étonnant qu'à force de se mentir à soi-même et par conséquent aux autres, nous vivons dans un monde mensonger et délirant dans tous les domaines. Être soi-même d'abord est la solution de base. Mais dans certains milieux, surtout professionnels c'est inadmissible. Savoir faire le deuil des illusions et cesser de faire semblant demande du courage et de la détermination. Mais quel bonheur ensuite ! 👍😉🤣
Pourquoi mettre en valeur la parole de quelqu'un dont le sujet du titre n'est pas sa spécialité ? C'est juste une autobiographie, elle n'est pas psychologue ou anthropologue. Elle vit une déception comme tout le monde la vécu de la part de quelqu'un. Homme ou femme, les déceptions se font des deux côtés, juste de manières différentes, c'est le jeu de la vie depuis la nuit des temps. Invitez des gens dont le sujet est leur métier svp, ou bien dite que c'est pour la promotion de son livre, dans ce cas pas de souci.
Merci pour le repost. On voulait entendre jusqu'au bout. ça se voit que Christine Berrou était au bout de l'émotion à la fin de l'émission, bravo pour son courage.
Autant j'ai toujours apprécié les sujets de Blast car toujours intelligents argumentés et échangés, autant là celui-ci me dérange. Peut-être est-ce mon côté connard qui ressurgit. Il me semble que l'invitée fait énormément, peut-être uniquement d'ailleurs, de généralités par rapport à sa situation personnelle, son opinion. Je suis profondément humaniste et les questions liées aux femmes me concernent beaucoup, mais là on a vraiment l'impression d'être face à une femme qui pense avoir la bonne parole absolue tout en se dédouannant de toute responsabilité et de toute réflexion après coup. Alors oui, le patriarcat, l'imaginaire collectif que nous avons des relations de tout type, notre entourage etc... influencent nos comportements. Mais il y a quand même une responsabilité individuelle énorme de la part des femmes (et des hommes aussi, mais nous sommes moins sujets à rencontrer ces problèmes). Je traine sur les sites de rencontre depuis 2 ans, et je pourrai faire absolument la même vidéo en changeant le titre par "que faire avec les connasses ?". La majorité des filles rencontrées disent vouloir se poser, s'inventent tout un imaginaire et une personnalité, et finalement ne veulent que baiser ou oublier un ex. Entre celles qui avouent simplement sortir/coucher pour se faire inviter au resto ou au ciné, celles qui veulent simplement faire chier un ex, celles qui veulent juste te chauffer... Et il suffit de regarder les sondages ou les filles en soirée pour s'apercevoir que la plupart veulent un "badboy" qui se fout complètement d'elle. Bref, une vidéo sans grand intérêt à mes yeux si ce n'est diviser encore un peu plus les hommes des femmes et de les éloigner des sujets réellements importants concernant l'équité et les égalités HF. Nb : d'ailleurs, je trouve la dernière interview également peu intéressante de part son manque d'argumentation et de prise de recul. J'espère que c'est juste dû aux invités.
J'apporte mon témoignage d'homme cis hétéro qui à vécu les même chose sur Tinder... En faite je crois qu’être un connard/connasse n'est pas vraiment lié aux genres mais belle et bien aux personnalité. Après, je trouve que la place de femmes dans notre société est révoltante et je cherche tout les jours à militer vers une situation plus apaisé. Enfin tous ça pour dire que dans plus de 50% de me relation avec les femmes, je me suis fait ghoster, mener par le bout du nez, et tout ce dont l'invitée parle dans l'interview (ceci dis on peut très bien me qualifier, comme elle, de dépendant affectif). C'est pas pour autant que j’écris un livre sur "le genre féminin"... Mais j’imagine que ça rapporte quand même pas mal de sous-sous toute cette histoire, alors voila...
@@clairedebalzay7848 Entièrement d'accord avec vous. Quel est l'intérêt d'une telle vidéo, d'un tel livre ? Cela réduit-il les inégalités HF ? Améliore t-il la position des femmes dans nos sociétés ? Je pense surtout que cela radicalise les différents camps, les femmes féministes deviennent plus intolérantes, les personnes anti féminisme se répandent avec de tels propos. Tout le contraire de ce que l'on souhaite !
@@OoPredineMerci (sincèrement) de preciser que les femmes, et pas minoritairement, appliquent ces mêmes maltraitances psychologiques sur les hommes. Sans compter sur le fait que c'est elles qui choisssisent les mauvais garçons puisqu'elle ont un choix incroyable de pretendants (hypergamie). Cela étant, ça ne justifie en aucun cas les comportements de connards.
Un peu dommage de traduire une relation desiquilibré uniquement à travers le spectre féministe homme femme 2023. J'ai vécu la même chose qu'elle mais je trouve que son raisonnement manque de recul
Quand un mec ghost une nana après avoir couché avec c’est que c’est un très mauvais coup et qu’il peut facilement trouver mieux : sélection naturelle pour cette gaucho égocentrique.
Lorsque un adulte n est plus capable d assumer ses choix, normalement c est la tutelle, non ? Quand au ghosting, cette victime essaie de nous faire croire que les femmes ne devraient pas en être punies alors que les hommes si ?
Cette analyse est vraiment intéressante et pertinente. Mais en tant qu'homme, je ne peux m'empêcher de mettre ces réflexions en parallèle avec les arguments des incels. Est ce que les femmes n'auraient pas une tendance à être attirées par les mecs surs d'eux et de leur séduction et qui justement vont en profiter à leurs dépends? Quid des mecs qui n'ont jamais l'occasion de faire ce genre de coup bas parce qu'il ne sont simplement pas invités du tout dans ces jeux de séduction? La déconstruction ne passerait elle pas aussi cette remise en question?
Je trouve ça dangereux de considérer toutes ces situations comme des "jeux de séduction". Ce ne sont rien de plus que des enjeux de prise de pouvoir sur l'autre personne qui est déjà en situation de "soumission" de part la société patriarcale dans laquelle on baigne depuis l'enfance, des stéréotypes de genre, des obligations à la féminité qu'on subit depuis petite quand on est une femme etc... Ce ne sont en rien des jeux de séduction, et franchement les incels feraient bien de remettre en question toute leur pseudo logique de dualité "feminin/masculin" pour se rendre compte de pleeeein de choses. Si tu veux aller plus loin dans cette réflexion tu peux écouter le podcast (bien connu alors peut-être que tu le connais déjà) "les couilles sur la table" qui parle de masculinités, mais aussi "mansplaining" qui (je trouve) est plus facile d'accès et présenté par un homme, ce qui (malheureusement) peut lui donner + de crédit auprès des auditeurs masculins :)
@@mukatattooartist3546 Oui, invoquer les incels n'était peut être pas très pertinent. Par contre, la vidéo parle de situation de couple, donc bel et bien de situation de séduction. Aucune remise en cause de ma part des difficultés d'être une femme en société, mais c'est bien que tu parles DES stéréotypes de genre, car il y a aussi (j'imagine à tes yeux de manière infiniment moins importante) des stéréotypes auxquels on est confrontés en tant qu'homme. Et ces stéréotypes sont autant imposés par des hommes que des femmes. Donc, pour reformuler en faisant court : Avant de se plaindre de la manière dont les hommes les traitent au sein du couple, ces femmes ont elles questionné quels stéréotypes étaient impliqués dans leur envie de se mettre en couple avec celui-ci plutôt que celui-là? Parce que des mecs sains dont personne ne veut, ça existe, j'en connais plein.
Après les histoires de manipulations émotionnelles j’aurais tendance à penser que ce sont des violences qui sont moins genré car selon mon expérience il y a pas mal de femmes qui pratiquent ça aussi. Contrairement au harcèlement qui me semble être plus un truc fait par des hommes.
Oui mais selon « ces » victimes , c’est à cause de la télé , de l’éducation, de la société bla-bla-bla, libre arbitre connaît pas 🤷👀…. Là où il y a une vraie « frontière » , c’est au niveau de la violence physique, indéniable. Autrement tout à fait d’accord qu’il n’y a pas de genre à la manipulation ou à la connerie . Mais elles auront toujours une bonne raison, parler à 30 mecs et en laisser 29 sur le carreau pour ensuite se plaindre que c’était un « konnar », y’a aucune manipulation envers les 29 , dont certains pouvaient vraiment être correct et humainement intéressés .
l'expérience ou anecdote personnelle ne compte pas pour résoudre des problèmes systémiques quels sont les CHIFFRES ? qu'en est il en MASSE ? est-ce que le déséquilibre mis en évidence par des chiffres EST PORTEUR DE SENS ? c'est ça qui compte strictement rien d'autre.
En tant que jeune femme - pourtant en pleine adéquation avec la ligne éditoriale et politique de Blast -, je suis aussi gênée qu'attristée. Echange creux, consensuel, idées caricaturales.
Si tu rencontres que des connards c'est que tes critères te redirige vers des connards il faut arrêter de se victimiser et se poser les bonnes questions...
Quand les femmes se concentrent sur 5 % des hommes, pas étonnant que ces derniers, qui n'ont que l'embarras du choix, se comportent odieusement. Sans en être responsables, vous encouragez le phénomène. Peut être pourriez vous changer un peu vos critères ? "Vous avez le droits à des réponses" : elle aurait dû le dire aux nanas qui m'ont copieusement ignoré ou plaqué sans "se justifier". Et les solutions proposées : pénalisation, rééducation (digne de des régimes totalitaires). Pathétique. "Le mec doit montrer qu'il est protecteur et viril" : c'est ce que vous cherchez, c'est pour cela qu'un Brad Pitt vous plait plus qu'un Michel Blanc, même si ce dernier pourrait avoir plus de valeurs morales à vous offrir. Quant à l'homme qui gagne plus que la femme, là encore c'est ce que vous recherchez. Vous êtes hypergames. Vous "likez" plus les médecins, pilotes de ligne... que des ouvriers. Vos actes contredisent vos propos. Ce que je retiens de cet entretien, "j'étais sous emprise", c'est la faiblesse psychologique de cette personne. Quand tu ne t'aimes pas toi même comment veux tu que quelqu'un d'autre t'aime. Et évidemment, c'est la faute des autres et pas la sienne. PS : je ne suis pas un incel mais en couple depuis plus de 20 ans.
Si vous aviez regardé la vidéo dans son entièreté, vous auriez compris qu'elle parle aussi des choix problématiques que font les femmes - et que ces choix ne sortent pas de nulle part mais sont valorisés par notre culture.
moi je trouve çà CAPITAL cette émission d'économie, car çà parle "cash" de l'économie de nos rapports contemporains hommes-femmes. On me dira que çà a toujours existé des mecs (pas tous) qui gardent des femmes au chaud pour le sexe un coup de temps en temps quand eux ont envie, exploitant la naïveté et le sentimentalisme dans lesquels les femmes sont éduquées; et en maitrisant très bien l'art du feu : juste venir ressouffler de temps à autre sur les braises pour qu'elles restent chaudes, et à disposition. Sans plus (et la proie souffre d'être utilisée : comme objet sexuel et/ou comme "mère-psy " qui écoute (gratos) leurs malheurs (sans réciproque) mais jamais comme femme, comme personne. Personne qui elle aussi vit, ressent, a des attentes...Néanmoins je pense que le régime capitaliste avancé dans lequel on baigne aggrave encore ce déséquilibre injuste, lui qui marchandise tout et nous encourage à tout "consommer/jeter", sans état d'âme. Y compris nos semblables. (voir l'industrie du Porno qui, sauf exception, valide, si ce n'est définit, normalise et encourage ce type de rapport économique (du prédateur à la proie). Je trouve poignant et important les propos de C. sur combien les abus (sexuels) subis dans l'enfance impactent et déterminent pour beaucoup l'affectivité des femmes devenues adultes, qui sans le vouloir, reproduisent ce dans quoi on les a mises, petites. PS: Salomé, vous êtes vraiment une excellente journaliste: bravo pour vos résumés parfaits de ci ce là au cours de l'entretien, des propos forts de votre invitée, et merci de penser et d'éclairer ceux qui "débarquent" et ne pigent pas forcément tout
La vraie vie c'est pas instagram, y a plein de filles en manque de confiance, moins "jolies" que d'autres etc qui sont seules. Mais forcément c'est pas ce qui se voit le plus, surtout quand on a un rapport à la réalité biaisé.
@@simonfz99 c’est toi qui est biaisé l’ami. C’est moi qui sais comment sauver la planète, pas toi. La question du féminisme je l’ai longuement étudié. Y’a des femmes qui ont ce que tu dit mon enfant (mépris), mais c’est beaucoup plus le cas des hommes. T’as beau être un laideron, si t’es une femme tu vas dans la rue, tu demande à presque n’importe quel mec de te soulever il le fera 80% du temps. Si t’es un mec bg, t’aura 0% de oui. Basta c’est un fait c’est comme ça. Donc c’est déjà mieux que les hommes juste sur ce point là. Après concernant l’affection, ça peu être à peu près pareil, mais globalement tu t’en sort quand même mieux. Parce que tu peux utiliser le sex. Et c’est plus simple quand t’es une femme pour l’amour aussi, même quand t’es « laide » et la beauté c’est subjectif. Faut vraiment être un immense laiderons pour être au niveau des hommes et c’est extrêmement rare. Et ici quand on fait un raisonnement « les hommes » ou « les femmes » on parle d’une immense majorité.
@@simonfz99 personnellement je ne suis ni féministe, ni masculiniste. Je trouve que les deux ont un mépris monstrueux du sex opposé et surtout des problèmes qu’il rencontre. Quand on est mature on résous les problèmes de tout le monde, on est pas à les comparer comme un enfant. D’ailleurs les problèmes des femmes viennent du problème des hommes. Si tu résous ceux des hommes, tu résous ceux des femmes indirectement. L’inverse n’est pas vrai.
@@TheUnknown-cv6idJe sais qu' on tend à considérer qu' il n'y a que des différences d'éducation entre hommes et femmes et qu'ils ont les mêmes besoins mais j'en doute fort. Avez vous envisagé que les hommes et les femmes fondamentalement ne recherchent pas la même chose Alors peut-être que les femmes, laides ou pas, trouveront toujours des hommes acceptant de coucher avec elles ,contrairement si je comprend votre raisonnement aux hommes mal lotis par la nature, mais comme ce n'est généralement pas ça qu'elles cherchent ça leur fait une belle jambe. Il ne faut pas confondre misère sexuelle et misère affective .
La déroute est complète cette fois. Titre putaclic. Sujet putalic, combat d'arrière-garde prôné tel un acte révolutionnaire, promotion de ce qui n'est ni plus ni moins que de l'opinion et de l'idéologie maquillé en témoignages sincères... en quoi la place de cette femme est la télé ou le web ? en quoi son cas se distingue de millions d'anonymes hommes comme femmes qui dénombrent tant de bévues, échecs personnes, doublés de tramas relationnel dans le silence et l'indifférence le plus total sans s'en prendre au genre opposé comme monstre à expier en place publique pour tout apprentissage cathartique ? en somme du vu et revu, largement débattu, polarisant au possible quelque soit notre "bord" quant à l'idée de fond exprimée. Enfin, tout ceci est vrai à supposer qu'il y ait une thèse centrale clairement identifiable dans le fourre-tout de la malheureuse en amour, qui semble plutôt encline à user de cette tribune libre dénuée de tout contradicteur pour se venger sur l'intégralité des hommes du monde pour les quelques connards qu'elle a croisé et à qui elle n'a pas eu la force, volonté ou opportunité de rendre la monnaie de leur pièce comme il se serait dû. Il y a là du lard et du cochon, à boire et manger, les thèses sont aussi nombreuses que complètement confuses, on peine à suivre un fil directeur qui n'existe pas. Encore un raté pourtant si aisément évitable pour Blast... jetez donc un œil sur le ton largement majoritaire des réactions de vos propres abonnés et réfléchissez un instant à cet indicateur chiffrable ainsi qu'à sa teneur : les critiques vont globalement dans le même sens sans jamais tomber dans l’excès ouvertement conservateur , machiste ou autre. Pensez aux risques encourus pour votre image en invitant de telles "personnalités" auxquelles est offerte une si puissante tribune d'expression où des faits personnels, des communications privées et autres interactions décontextualisées prononcés par une seule des parties sont absorbées comme évangiles moralistes. Cette femme-enfant fait peine à voir dans l'expérience relatée comme la narration et le comportement du corps, où l'émotion semble incontrôlable, et le recul à peu près nul. Elle a dû traverser des épreuves sans nom sous le joug d'opportunistes manipulateurs qui ont hélas su lire dans ses failles de personnalité. Cependant, répéter un nombre incalculable de fois "connard" à l'encontre d'un type absent en tribune et dont le crime jusque là est d'être un profiteur, chose évidemment nullement cautionnable mais ne tombant pas encore sous le coup d'une législation si je ne m'abuse. C'est un peu comme leurs contreparties féminines au moins aussi nombreuses, sinon l'adultère et le regard lubrique débarquent dans les textes de lois et bienvenu dans la théocratie tant rêvée inconsciemment par nombre de représentants des mouvements auxquels semble éminemment apparentée cette dame. Des millions d'hommes, de femmes, d'adolescentes et d'adolescent vivent le ghosting comme un sport national sur les réseaux sociaux , la partie masculine devrait-elle aussi monter un collectif et des plateformes et ouvrages titrés "jetons le s***opes" et/ou marteler en séance toutes les 5 min "cette pétasse" pour s'y référer ? l'inversion serait-elle tolérée voire promue par Blast sous le même format ? En somme, les tristes experiences de cette femme ont au mieux leur place dans les émissions à thèmes d'après-midi dédiés, pas en tribune politique ou information, à moins que j'ai raté une aggression, ou tentative d’attouchement non-consenti voire pire dans les affaires de cette femme bassement banales dans le médiocre et le regrettable, mais que la grande majorité traverse dans une vie de jeune ado comme adulte, surtout dans le marasme saturé de la capitale, statistique de célibataires et durée de vie moyenne d'une relation ou mariage actuellement estimée.... mais laisser une victime traumatiser aller jusqu'à théoriser sur le genre en tissant sa sociologie de comptoir parce-que l'on lui donne un micro que 99.99% des gens n'ont pas, c'est très, très moyen comme procédé, et ça vous fera toujours plus de tort que de bien, croyez-le venant d'un soutien à la chaîne.
ce qui est étrange avec les femmes (et je vais peut être me faire fusiller suite à mon propos) c'est que toutes celles que j'ai rencontré prétendent vouloir un mec attentionné à l'écoute compatissant etc ... """ mais quand ce gars là arrive et qu'il fait comprendre qu'il désire une relation sentimentale avec elle voici ce qu'il entend ""je t'aime bien mais comme un ami mais je ne suis pas attirée par toi , mais t'es un mec génial hein une fille sera super heureuse avec toi """ le gars pour suis sa route mais en même observe les mecs qui plaisent les hommes à femmes en général et ils ont tous en commun la domination masculine la misogynie voir le machisme donc j'ai l'impression que les femmes se battent entre ce qu'elles voudraient le mec gentil et leur fantasme qui est plus fort le mâle alpha dominant et rabaissant en tout cas je n'ai pas cherché à comprendre longtemps les femmes sont libres de préférer ces types là et je suis libre de les ignorer et de faire ma vie sans
J'ai dû faire un travail de fou avec ma psy pour comprendre, elle m'a dit "le cerveau est fainéant il va vers ce qu'il connaît" Je me suis rendue compte que mes ex les plus problématiques ressemblaient tous à mon père, comme si ils avaient eut la même éducation de babouins (colériques et sans empathie) J'ai ensuite trouvé un homme comme tu le décris, au début ça demande beaucoup de boulot d'accepter qu'on peut être écoutée, que quelqu'un soit attentif et bienveillant quand on a connu que l'inverse Je pense que les filles dont tu parles ne sont pas conscientes de l'impact de leur environnement sur leurs préférences (ou n'ont pas envie de s'en rendre compte puisque c'est difficile) Le déni du cerveau parfois c'est un truc de ouf
Bon, y'a une part de faux, toutes les femmes ne cherchent pas des connards. Par contre, y'a une promotion du connard dans le monde social : tony stark est un véritable connard fini, docteur house, au moins aussi pire, etc... La liste est très, très, très longue... Et quand on fait la critique des discours sur le "male alpha", on présuppose toujours un auditeur masculin, sauf que de très nombreuses femmes subissent ces discours, et naturalisent ces conneries.
félicitations. Tu as tapé dans le mille mec. Les femmes libérées veulent le type que tu décris, toi et moi, mais baisent avec des porcs puis écrivent des livres pour dégommer 'les' hommes en général. C'est effrayant, désarmant, incompréhensible, affolant, etc. La femme de ta vie te fuit parce qu'au fond tu n'es pas la brute qu'elle prétend fuir. Alors que tu es tout ce qu'elle prétend désirer. Il y a de quoi se mettre une balle. Deux amours fous (de mon côté) en deux ans - je sais c'est beaucoup mais c'est comme ça, j'ai concentré une vie entière en un court laps - et résultat identique. L'échantillon est petit mais lis Mona Chollet. On se demande de quel 'homme' elle parle, ou plutôt comment il se fait que les féministes ne chopent que des merdes pour en faire ensuite 'le' type de l'homme contemporain. De quoi devenir dingue, de douleur.
N'importe quoi. Vous vivez dans des fantasmes d'ado. Les femmes comme les hommes recherchent bien des gens avec qui ils partagent des valeurs. Le mythe du "mâle alpha" est là pour rassurer les conservateurs et les nationalistes, ca n'existe que dans la tête de quelques énergumènes persuadés d'être supérieur par leur musculature, ce n'est pas ce que recherche un adulte équilibré le physique. Je rajoute que c'est en véhiculant ce genre de clichés qu'on créé de la frustration chez certains, voir de la haine du sexe opposé.
J'ai vraiment hâte que tonton Stéphane videoscope ça ! Histoire de nettoyer tout ce bazard. On sent quand même la frustration extreme de cette femme :) quel bonheur.
Alors autant je méprise Stéphane autant qu’ils méprisent les gens, mais je regarderai cette vidéoscopie si il la fait. Parce qu’autant je comprends qu’il y ait des connards avec les femmes il faut pas être de mauvaise foi, mais une bonne moitié des femmes à qui j’ai parlé dans ma vie, quand tu vois le genre d’homme qu’elles cherchent sur les applications de rencontres, tu comprends aussi pourquoi elles se retrouvent avec des cons.
Elles ont que la provoc pour nous faire sortir de nos gonds et en suite se victimisées et nous faire passer pour les méchants. Elles font ça depuis des millénaires, ça a toujours été comme ça. Le fameux "patriarcat" qu'elles répriment avait au moins un peu contenu ça, avec le mariage et autre. Bref. Gamin me soeur se pinçait quand on se disputait pour en suite faire croire que c'était moi. Et j'en passe et des meilleures. Aujourd'hui c'est ma cousine qui manipule mon cousin du même âge que nous quand nous étions petits, je les ai gardés et vu faire. C'est très, très souvent comme ça mais PERSONNE NE LE DIT car on désire les femmes et traditionnellement on les protèges. Mais ça devient insupportable. Pire perverses narcissiques. Nous on doit se taper toutes les PNs du monde et fermer notre bouche pendant qu'elles elles sautent des PNs qu'elles cherchent bien pour en suite se victimiser et passer à la télé et compagnie. Ouf ce monde. @@aligator44
les éviter ou les dénoncer ;) ne pas coucher avec non plus sinon elles risqueraient de tomber enceinte. Ne pas donner son sperme. Soutenir les femmes et hommes victimes de connasses. Les empêcher d'aller aux cmp et cattp.
le témoignage le plus courageux à ce sujet c'est celui de stephane édouard Merci à lui d'avoir synthéthisé pq franchement le malaise est palpable j'ai failli vomir 3x !!!
Elle ne le fait que pour mettre un pensements sur ses états d'âme, à chercher une validation absolue (elle le prétend a plusieurs reprises, notamment dans la partie sur Disney). La seule audience qu'elle devrait avoir, c'est chez un psychiatre, pas une tribune médiatique sérieuse.
La solution a tes problèmes est pourtant simple: "PECHO DES MECS DE TON NIVEAU!" Un "connard" ne l'est pas dans l'absolu mais seulement avec TOI! pourquoi? Pcq il peut pecho des meufs 10x mieux que toi... En visant les mecs de ton niveau, tu n'auras pas ce genre de problèmes mais tu les as tous friendzonés ou ghosté... Pareil quand tu demandes au mec s'il veut s'engager au 1er rdv. La vrai question c'est "avec qui?" Comment veux-tu qu'il te promettes des choses alors qu'il ne te connaît pas? Peut-être qu'après une soirée il s'est rendu compte que ça ne collerait pas. Est-il obligé de rester avec toi? Enfin, si tu veux pas de plan Q, évite de te comporter comme tel et coucher le 1er soir...
Merci Salomé Saqué ! Économie, écologie, politique, rapports sociaux, souffrance au travail, bien-être, féminisme, humour... Complet ! Et ça fait beaucoup de liens
Ça s'appelle une relation sado-maso. Et en l'occurrence ne pas reconnaitre une part active au "maso" : celle de rester, lui retire tout pouvoir, toute responsabilité. Lorsque l'on est victme de relation d'abus émotionnel, on est pas un animal, ni un enfant vulnérable. Quelque chose doit etre identifié chez celui ou celle qui se maintient dans la posture de "victime ". En retrouvant notre responsabilité, nous retrouvons aussi notre dignité et notre liberté d'être.
Pour revenir sur le commentaire de fin, en effet, c'est pas tout les hommes qui sont visés. Seulement une portion. La moitié?, le tiers? , ceux que vous gardez dans votre champ de vision et qui le savent très bien. Les autres, les gentils, les swipés à gauche, ceux qui n'ont pas de pouvoir, d'argent, de beauté, etc vous regardent débattre de tout cela de manière dubitative.
Christine ne s'est jamais remise de s'être faite avoir et donc, dans une schizophrénie totale, denonce le sexisme... par du sexisme (femme = victimes, hommes = connards). Et votre petite tentative de desamorçage n'y changera rien ("hop disons qu'il y a aussi des femmes toxiques comme ca on se couvre et on peut continuer"). C'est bien de dénoncer les comedies romantiques malheureusement votre discours ne vole pas beaucoup plus haut. Le féminisme ne vaincra jamais par le sexisme, encore moins ce féminisme mondain enfonceur de portes ouvertes. Allé je le dis quand même parce qu'il faut bien : la toxicité, la manipulation et le manque d'empathie n'ont pas de sexe, et je connais autant d'hommes que de femmes qui en ont été victimes. Tout mettre sur le dos du patriarcat et des vilains hommes ne fera pas avancer le sujet et vous décridibilise même. Mais bon, vous allez bien réussir a vendre quelques livres, c'est le principal !
J’ai pas senti de généralisation non plus. Dans les deux sens d’ailleurs. Plein de fois dans la vidéo on parle du vécu/ressenti de l’autrice, de son expérience personnelle (partagée par bcp de femmes). Mais jamais des hommes ou des femmes en général. Ce n’est pas le cas de pas mal de discussions/articles sur le sujet du sexisme, qui emploient largement « homme » plutôt que « connard », justement, et qui me dérangent parfois. Exemple fort, si on dit « les hommes sont des violeurs », je suis un homme donc je me sens de facto ciblé par l’affirmation.
Merci Salomé d’avoir précisé que les rapports de dépendance affective et les comportements “toxiques” ne s’appliquent pas uniquement qu’aux hommes. Certaines femmes profitent également de la détresse affective de certains hommes, même si cela se manifeste de manière différente, tout en étant aussi toléré par le “système”. La “connasserie” n’a pas de genre. Malheureusement, tant qu’une grande partie des mecs seront obsédé par le c… et une grande partie des femmes par l’argent, ce système continuera à s’auto-alimenter de lui même en créant toujours plus de misère affective.
Si les femmes étaient payées comme les hommes (entre autres, et aussi si elles n'avaientpas la charge inégale de gérer tout le foyer), elles seraient moins "obsédées par l'argent" (comme le dit l'image sexiste de la femme vénale).
Il faudrait arrêter à un moment de pointer du doigt la forte demande de sexe des hommes. C'est naturel l'obsession des mecs pour le sexe. Les femmes le sont tout autant, mis à part qu'elles ont moins de libido et ont un accès au sexe beaucoup plus facile que les hommes. Alors reprocher aux hommes qui n'arrivent pas à avoir du sexe, de vouloir du sexe, c'est comme reprocher à quelqu'un qui à faim de vouloir manger.
@@jeangabin1 Elle n'a pas besoin d'argument, sa parole vaut "autorité morale". D'un autre côté, elle serait en peine d'en fournir de valables. Roberto a raison, chacun valorise son capital (financier ou physique) pour obtenir dont il a besoin/envie
Une fille qui ne grandit pas, qui a un fort problème de reconaissance et accuse l'homme acteur principal de sa névrose. Accompagnée des mêmes symptômes que toutes ces Typhaines , Camille et Justine etc. ( sourire forcé grand yeux ouvert , ne tiens pas en place et donne cette impression de se battre avec elle-même quand elle parle..)
La journaliste ce laisse embarqué et prendre en otage direct visiblement avec cette jeune dame qui visiblement des difficulté dans l'acceptation de sa responsabilité dans les choix qu'elle prend. Le pire elle fait un livre dessus. Évidemment qui si elle dit oui a gars qui lui plaise et qui oknt forcément le choix, elle est naïve de croire qu'après avoir couché avec elle surtout qd il voit a qui il affaire tu m'étonnes qu'il la ghoste. Elle coucherait avec des gars qu'elle ghosterait le lendemain, je vous parie qu'elle ne ferais pas un bouquin dessus. En écoutant la dame faire son speech , elle n'a rien à faire là . Cette vidéo n'a aucun fond, et n'a pas sa place. Elle est là pour n'être qu'un exemple du narratif de la libération sexuelle qui a été vendu aux femmes (tinder, adopte un mec, jouet sexuel, 50nuance de grey etc ..) et qui leur explose a la phase et qui en fait des déprimé, névrosé qui ont donné ce qu'elles avaient des plus chère a des hommes "bandant" qui ne veulent pas d'elles hormis pour du sexe . Ce sont les mêmes qui vous parle de metoo et stigmatise tout les hommes et au qui au même moment se donne à perte à un pool restreint d'hommes. Cette interview qui n'en a rien est juste affligeante et triste devant la succession de douleur auto infligé par cette femme de gauche, tres woke visiblement, qui se dit bipolaire, et qui n'arrive pas à se remettre en question et se dire à aucun moment si je fais de la merde je croise de la merde. Au lieu de celà elle nous pond un livre au titre discrimination et injurieux qui rendent tout les hommes responsable du fait qu'elle a ouvert des jambes les 1er soirs pour des hommes qui l'on ghosté et je suis sûr qu'on font d'elle , elle s'est exactement dans quoi elle se lançait et pensais garder des hommes qui ont du choix et visiblement bcp de demandes et qui n'avaient aucun intérêt à rester en couple avec une femme présentant les caractéristiques physiques et psychologiques qu'elle nous laisse découvrir
Oui, La solution a tes problèmes est pourtant simple: "PECHO DES MECS DE TON NIVEAU!" Un "connard" ne l'est pas dans l'absolu mais seulement avec TOI! pourquoi? Pcq il peut pecho des meufs 10x mieux que toi... En visant les mecs de ton niveau, tu n'auras pas ce genre de problèmes mais tu les as tous friendzonés ou ghosté... Pareil quand tu demandes au mec s'il veut s'engager au 1er rdv. La vrai question c'est "avec qui?" Comment veux-tu qu'il te promettes des choses alors qu'il ne te connaît pas? Peut-être qu'après une soirée il s'est rendu compte que ça ne collerait pas. Est-il obligé de rester avec toi? Enfin, si tu veux pas de plan Q, évite de te comporter comme tel et coucher le 1er soir...
Il faut travailler son discernement.. avoir plus de discernement est une meilleure conscience de soi et de l'autre.. Cela aide à avoir assez de recul pour analyser la situation
L'invitée dit des vérités par moments mais ne se remet jamais en question. A un moment, Salomé demande s'il faut éviter d'aller vers les connards, et l'invitée répond "non" catégoriquement et passe à autre chose.
Bien vu moi je suis un peu handicapé ça se voit pas trop et je suis un garçon sensible qui est attentif aux émotions qui sait parler des émotions honnêtement je pense que je suis un bon gars mais ce n'est pas sexy le nombre de nanas que je vois qui préfère aller voir des abrutis avec des beaux muscles qui vont les traiter comme de la merde c'est impressionnant
Parce que dire qu'il ne faut pas aller vers un connard, c'est vide de sens et en plus ca culpabilise les femmes. Sérieux tu as rien compris toi... Si la femme réalise que c'est un connard ÉVIDEMENT qu'elle va pas aller vers lui, c'est pour ca que l'invité parle de voir les red flags et qu'il faut écouté les signes.
Pour répondre a la question "des connards" : Et bien c'est simple, leur rendre la monnaie de leur pièce en parlant de leur façon "très élégante" de se comporter, mais en société : Si il y a des comportement anormaux, ce n'est pas a la victime de réparer ou de le tenter, mais à la société. Cela d'autant plus qu'il y a très probablement d'autre victime ou qu'il y en aura d'autre, directe, mais aussi des victimes indirecte...
Bien sûr, les filles ne ghostent pas. Sinon j'imagine que les connards sont BG ? C'est ça le redflag, pourquoi il abandonnerait son harem pour toi ? Et tout ça sans parler des "trop gentils".
Mesdames (je suis moi-même une femme), apprenez à avoir du discernement, définissez vos standards, sauvegardez votre amour propre et mettez hors jeu tous les hommes qui n'ont pas le niveau ou se comportent comme des goujats. Ce n'est pas la peine d'attendre par miracle que les hommes aient tous envie d'être des chevaliers blancs, soient "disponibles émotionnellement" ou droits et francs, ça n'arrivera pas. En revanche, quand on est honnête avec soi-même, on peut être capable de décrypter les signes d'intérêt réels et sincères, et les distinguer des manipulations qui visent à obtebnir des faveurs sexuelles. Cela implique de ne pas céder systématiquement à la moindre flatterie d'un égo fragile que vous offre un homme. Bref, grandissez, réhaussez vos standards, ne cédez pas, et vous aurez les personnes que vous méritez à vos côtés. Et arrêtez de chouiner aussi, c'est pénible.
Pourquoi faire quelque chose avec les connards, c'est pas plus simple de ne rien faire avec eux, et plutôt se tourner vers les mecs sympas et fiables ?
Ben si. c'est ce qu'on appelle de pervers narcissiques. Au début tout est rose et dégénère petit à petit. Faut mieux écouter la vidéo Visiblement tu n'y connais rien. @@ynnkh2116
La crypto-monnaie est un bon investissement que tout le monde peut envisager de faire, outre le pétrole et l'or, plus lucratif si je choisis. Malgré le récent prix de capitalisation boursière.
C'est comme ça. L’espace crypto est un domaine très sensible. Il m'a fallu deux mois pour comprendre les avantages du trading de la bonne manière, l'adaptation m'a sauvé. Merci à l'expert Bernard Mark Paul
J’ai arrêté de m’inquiéter du prix du Bitcoin depuis que j’ai commencé à travailler avec Bernard Mark Paul, on gagne tous de toute façon ! Si Bitcoin augmente, nous en profitons. Si ça baisse, on accumule à nouveau, c'est gagnant-gagnant pour moi avec votre programme.
J’ai regardé entièrement…femme-enfant…rien d’autre a dire tellement c’est triste et au fond j’ai beaucoup de peine pour ce genre de femmes. Se rendre aussi malheureuse c’est malheureux.
@@gaelles3492 j’ai regardé entièrement pour le coup et ca ne reste que mon avis. Y’a pas d’insultes de ma part juste un simple constat objectif basé sur l’entièreté du discours dt pas seulement quelques secondes. Mais vu ta réponse je présumes que tu n’es pas adulte également. « Lol » comme tu dis
Des Femmes enfants, mais bon j'ai envie de dire des adulescents (femmes ou hommes) qui étalent leurs vies leurs états d'ames et leurs délires de gamins on a quasi que de ça aujourd'hui. On est une société de l'émotion et de la psychiatrie.
A 17:00 désolé mais arreter une relation qui ne convient pas c'est pas un abus. C'est pas parceque quelqu'un accepte une relation sexuelle que cela l'oblige à avoir une relation engageante. Au minimum, si le mec avait profondement aimé la nuit, il serait sans doute revenu. Et d'une maniere générale les mecs n'ont pas le monopole des mauvais comportement et c'est pas minoritaire
Je n'ai pas lu le livre mais les termes utilisés par l'autrice pour décrire son "connard de trop" (manque d'empathie, manipulation, jouer le chaud et le froid, difficulté à se mettre à la place de l'autre, mensonges, être sous emprise...) me fond grandement douter sur le statut de "simple connard"...Ne serait-il pas pervers narcissique plutôt ? Le terme de pervers narcissique est vraiment dévoyé car la grande majorité de gens ne savent pas exactement ce qu'il recouvre et malheureusement la plupart des gens ont tendance à confondre les pervers narcissiques et les connards. Or, il y à une différence de taille ! Et la façon dont elle le décrit me ferais bien pencher vers le profil du pervers narcissique. Mentir, manipuler, avoir sa compagne/victime sous emprise sur une longue période (par juste pour un coup d'un soir), ce n'est pas le comportement d'un simple goujat selon moi. Si c'est le cas, je crains que ce livre ne vienne encore ajouter à la confusion entre les comportements des goujats / connards qu'on attribue spécifiquement aux hommes et celui des pervers narcissique que l'on retrouve chez les 2 sexes et qui peuvent être extrèmement destructeur : on est face dans ce cas à une personne ayant un vrai trouble psy (il ne s'agit pas de simples comportements déplacés ou irrespectueux, liée au patriarcat ou à une forme de machisme). En tant que psy, je trouve vraiment dommage que cette confusion continue à persister. Car c'est en posant les bons mots et en étant capable de faire un juste diagnostic de la situation qu'on peut prendre du recul, voir les choses sous un nouvel angle, adopter le comportement approprié pour se dépatouiller de la relation toxique (les remèdes pour survivre à un connard ne seront pas forcément les mêmes que pour survivre à un pervers narcissique), se soinger, tourner la page et aller de l'avant. Si ce "connard de trop" est effectivement un pervers narcissique, il aurait été bon de le nommer clairement. “Il suffit de nommer la chose pour qu'apparaisse le sens sous le signe" - Léopold Sédar Senghor
Pervers narcissique : ce concept fut, rappelons-le, une suggestion psychanalytique 100% française depuis longtemps réfutée par les psychanalystes eux-mêmes, qui n'a jamais été reconnue en psychiatrie, ni en France ni nulle part ailleurs dans le monde ... Expression pseudo-psycho-scientifique imaginaire fourre-tout néanmoins promue avec succès par une certaine presse francophone grand public, après avoir été remis au goût du jour par une psychologue québécoise peu scrupuleuse qui avait trouvé le bon filon, auteur de bestsellers sur le thème de la manipulation. A jeter. Hélas, il y a des formules comme ça, qui frappent l'imagination du grand public et qui restent, tenaces, venant parasiter le discours, rendant la discussion stérile. Comme par exemple le "cerveau reptilien", tiré de la théorie du "cerveau triunique", datant des années 50, vite réfutée par les neurosciences, mais popularisée par le romancier Arthur Koestler dans les années 80, grâce à son bestseller mondial "Ghost in the machine". Du coup, le "cerveau reptilien" est devenu une expression consacrée. Idem : aucune valeur.
Consternant. Je viens régulièrement voir BLAST pour constater l'état de déliquescence de notre société. Entre les islamistes et ça, je ne suis vraiment pas certain de vouloir continuer à payer des impôts dans ce pays.
En tant qu'homme je ne me sent nullement agresser. Et je trouve votre entretien très instructif, sur mes congénères. Ça confirme beaucoup ce que je pensais d'eux. Puisse votre livre prévenir et éviter à d'autres femmes de mauvaises aventures.
Bon ça y est en plusieurs fois j’ai réussi à tout voir. Ces chroniques sont mauvaises. L’humoriste a l’air d’avoir une démarche sincère, Salomé aussi, mais l’approche est toujours la même, destinée à des gens qui aiment plaindre les femmes point final. Vous n’avez vraiment AUCUNE idée de la condition des hommes. Et vous ne remarquez pas que vous ne pourrez JAMAIS comprendre de la même manière qu’un homme ne comprendra JAMAIS ce que c’est que d’avoir des règles. « Les hommes ne sont pas des chasseurs » Non les hommes ne sont pas des chasseurs, les hommes DOIVENT chasser et nuance. Déjà je ne sais pas si vous remarquez cela, mais en plus vous ne parlez que de considérations psychologiques et sociales. Si un mec veut avoir du cul, il peut pas sans payer, à moins d’avoir BEAUCOUP de chances… ou d’être un connard parce que ça reste ce qui a de plus efficace pour « avoir du cul ». Vu que les femmes , à moins d’être amputée d’une jambe, ne sont pas confrontées à ça, elles ne pourront pas comprendre. J’ai connu des femmes qui ne suscitaient plus aucun intérêt auprès des hommes parce que plus trop attirantes. Ça leur a fait peter les plombs tellement fort qu’elle se sont mis à viser des adolescents fragiles psychologiquement. Maintenant peut être qu’on pourrait en tirer la conclusion que y’a un tout petit peu de connard, un tas de mec frustrés qui n’ont pas le droit de parler de leur frustration sans se faire traiter d’incels, et des femmes qui sont dans le déni par rapport à ça, alors qu’à la base elles se plaignent qu’on ne les comprennent pas et qu’on ne reconnaît pas les souffrance. Franchement par pitié stopper les angles économiques et psychologiques et faites un peu de stats et de biologie. Et la vraie, celle qui explique 95% du comportement des hommes et des femmes, pas celle qui explique 30% du comportement des femmes européennes.
ça jamais vu que Blast vie des vues de ses vidéos et que leur public est a 90% composés de femmes ou d'hommes bobo déconstruit et affilié a leur cause ils ne prendraient pas le risque de sortir des sentiers battus et de se retrouver avec la majorité de ses groupies en porte a faux
manque de responsabilité des femmes, "il m'a posé aucune question sur moi et jai couché avec" bah ta faute. Lui il fait sa mission de coucher, toi tu fais pas ta mission de verifier qu'il sintersse a toi, t'as raté tant pis.
Ce qu'elle raconte c'est qu'il lui a fait miroiter plus. Après en effet la question je pense c'est pourquoi on ne précise pas ou demande pas tout de suite ce que chaqu'un veut... C'est un souci d'éducation des deux cotés, on devrait tous plus communiquer je pense
Suis je le seul à être choqué par cette interview ? Premièrement en insistant sur les « connard » on oublie de mentionner son équivalent féminin, « les connasses « . Les abus émotionnels existent des deux côtés. Je ne me reconnaît pas dans cette société où on monte les femmes contre les hommes. Nous avons besoin de retrouver de l’harmonie. Je connais autant de femmes que d’hommes qui abusent de leurs conjoints. Je précise que j’ai un respect illimité pour tout les être vivants, hommes femmes animaux.
choqué surtout que ce type de délire mysandre soit propagé par blast ! wtf on va ou si eux sombrent aussi dans ces amalgames, c est la meme logique que le racisme
Oh oui, j'ai rencontré des connards. Ma petite conclusion est de s'aimer avant de s'investir dans une belle histoire d'amour. Au final, les petits cons m'ont fait grandir ( après de nombreux pleurs ) et j'en souris, maintenant. 😊💫
Alors d'un côté vous ne voulez plus de "connards" , mais vous ne voulez pas de mecs "simple" non plus.... "Le connard" vous fera ressenti des émotions et ca vous plaît, vous essayez de le changer c'est un défi pour vous. Surtout que dans la plupart des cas c'est le type d'homme qui à le choix, donc il à du charme ou est quand même plutot beau. A contrario, un mec lambda ca ne vous plaît pas. Trop simple et dans une routine, vous finissez à un moment par le tromper avec un "connards" vois casé avec se type d'homme par dépit...
J'ai été un connard, une fois. A presque 23 ans et toujours vierge, devant le vide de mes non relations et le besoin que j'éprouvais d'être avec quelqu'un, j'ai au final donné de l'intérêt à une fille qui ne me plaisait pas juste parce qu'elle m'en donnait. Pendant 1 an je l'ai quittée, reprise, quittée, je ne sais combien de fois en la faisant croire que je l'aimais alors que non... Pour autant, je ne suis pas allé voir ailleurs, ai quitté les sites de rencontre et me conduisait avec elle comme un vrai petit copain attentionné jusqu'à ce que par lâcheté je finisse par la ghoster au lieu de lui dire les choses comme elles étaient... Pas fier de moi, suite à ça, je me suis remis en question et juré de ne plus recommencer. Je n'hésite pas à dire les choses, en mettant les formes mais sans détour une fois que je suis sûr de moi (pas envie de faire comme mes ex qui me rappellent des mois ou années après disant qu'elles regrettent). Maintenant, et depuis 15 ans j'ai toujours cherché à rencontrer LA femme avec qui je vieillirai mais cela ne se passe pas vraiment comme prévu... Même si cette première relation m'a permis de prendre confiance en moi me faisant comprendre qu'en fait je plaisais aux filles mais n'arrivait pas à décrypter les signaux aujourd'hui le problème n'est plus de rencontrer une fille mais une qui me correspond et là ... je crois que j'ai plus de chance de gagner à l'Euromillion que de rencontrer demain une femme qui va répondre à mes attentes et réciproquement. Alors si je fais des rencontres lors de mes sorties, j'ai continué longtemps les sites de rencontres. 90% des filles cherchent un coup d'un soir et déjà, pour moi c'est next, je n'ai pas envie d'être le numéro 102. Sur les 10% de filles que je valide, il y a peut être 5% de retour et parmi elles, quand elles me demandent ce que je recherche et que je réponds que j'aspire à rencontrer la bonne personne et la moitié se barre en disant qu'elles veulent s'amuser ... C'est déjà le point fort des filles par rapport aux mecs. Déjà, même si elles ne l'assument pas sur leur fiche pour pas passer pour une timpe auprès d'un collègue ou d'un membre de sa famille qui tomberait sur sa fiche, au moins elles, elles le disent que c'est pour du pas sérieux. Après une centaine de dates et une quinzaine de relations, je dois conclure que je n'ai rencontré dans ma vie qu'une seule fille saine d'esprit et pas de bol, on a pas réussi à s'attacher et à se projeter l'un avec l'autre mais nous sommes tout de même devenus amis après une relation de 4 mois. Entre l'autre qui veut se remettre avec moi (je l'avais larguée car j'avais l'impression d'être un plan B) et me dit que je suis l'homme de sa vie mais se fait b*iser le lendemain par un autre en croyant que je ne le saurais pas. "Ah mais je voulais qu'on prenne le temps d'apprendre à se connaitre pour me mettre avec toi pendant que j'étais avec l'autre" ...
Merci pour votre témoignage, je trouve ça important qu'on puisse se rendre compte que parfois on agit comme un connard et parfois on est soi même face à un comportement de connasse... Le comportement respectueux qu'on devrait tous viser pour pouvoir vivre harmonieusement hommes et femmes n'est pas forcément celui mis en avant ou en exemple, ni par le passé évidemment, ni dans le présent d'une société très individualiste... Comme vous, je garde espoir qu'un jour on trouve le bon chemin, sur lequel on a plus de chance de rencontrer la bonne personne :)
Bravo pour votre témoignage. J'ai été interpellée par cette femme avec qui vous avez vécu 8 ans et qui est partie car elle voulait un enfant bientôt alors que vous n'étiez pas prêt pour ça suite au décès de votre père. En tant que femme mûre (bientôt 60 ans) je viens vous aider à mieux comprendre. J'ignore quel âge avait cette femme quand elle est partie mais je suppose qu'au bout de 8 ans elle devait avoir la trentaine. C'est l'âge où beaucoup de femmes veulent être mère. Et même si certaines enfantent plus tard ce n'est pas conseillé non plus médicalement parlant. J'ai remarqué au cours de ma vie un énorme décalage entre les hommes et les femmes. Ils ne vivent pas dans le même espace-temps. Les femmes mesurent le temps par mois via leur nature biologique. Les hommes semblent vivre hors du temps sans considérer la nature féminine. Les femmes savent que si elles veulent plusieurs enfants elles doivent commencer assez tôt car un jour elles ne pourront plus en avoir. Leur corps aura changé. Elles seront ménopausées. Cette conscience est toujours dans la pensée d'une femme qui désire des enfants. Et si son partenaire masculin n'en tient pas compte et la fait trop patienter ça peut effectivement mener à une rupture. Vous le savez maintenant. Et je vous souhaite de faire la bonne rencontre que vous désirez. Restez fidèle à vous-même. L'authenticité attire L'authenticité. Bon courage à vous 🙂👍
Je voulais aussi vous dire que vous me semblez être une belle personne. J'ignore quel âge vous avez, mais à la lecture de votre témoignage, je constate que vous avez déjà bien avancé dans votre conscience. Même si je ne vous connais pas je me permets de venir vous dire que vous êtes chanceux. Vous êtes passé à travers les gouttes malgré les risques que vous avez pris sur les sites de rencontres. Vous pourriez avoir fait de très mauvaises rencontres aux conséquences fatales. J'en connais un qui s'est retrouvé père comme ça. Et même s'il ne vit pas avec la mère il n'en reste pas moins qu'il a un rejeton. Avec les pensions alimentaires qui vont avec. Je pense que les "connards" et les "connasses" ne sont que des paumés prêts à tout et à n'importe quoi pour satisfaire un désir illusoire. Ne vous mettez jamais à leur portée. Restez centré sur votre être intérieur. Nettoyé des illusions du monde. Respectez-vous et vous serez respecté. Faites-vous confiance et allez rencontrer des gens en vrai. Évitez les sites de rencontres. Fréquentez des lieux et des personnes qui nourrissent votre esprit positif et constructif. Vous allez y arriver 👍🙏🙂😉
LA BONNE PERSONNE est d'abord vous-même. Mettez au CLAIR votre relation avec vous-même pour rencontrer la bonne personne qui s'accorde avec votre bonne personne qui est à l'interieur de vous dans votre cœur et votre conscience. Si vous jouez un rôle de personnage qui ne correspond pas à qui vous êtes vraiment, vous ne rencontrerez que des personnes en accord avec le petit personnage que vous incarnez. Ce n'est pas ce que vous voulez. Donc aimez-vous, Respectez-vous, connaissez-vous AVANT de prétendre rencontrer celle qui vous correspond. Elle aussi se connaîtra, se respectera, s'aimera elle-même. Et c'est comme ça que vous vous reconnaîtrez. OK ? 😉
Très intéressant entretien. En ma qualité de vieux (68) mâle blanc, j'apprécie les nuances de Christine Berrou et son absence de dogmatisme. En tout cas merci pour cette émission. Moi j'ai dû faire souffrir certaines femmes, c'est sûr. J'ai certainement et par lâcheté eu des comportements de connard. Mais j'ai mangé grave certaines fois. Comme quoi il y a aussi des retours de manivelle. Ceci n'excusant rien...
Pourquoi tenter d'intellectualiser des choses si simples ? À nos chères amies femmes : - Arrêtez de viser trop haut. Un homme qui ne vous considère pas comme au moins son égale deviendra votre "connard". Ca n'en fait pas un "connard" pour autant, il n'a juste pas envie de vous donner ce que vous voulez. C'est pareil pour vous. Offre et demande, c'est juste aussi logique que ça. - Arrêtez de considérer le sexe comme une sorte de récompense ou de chose qu'on vous vole. C'est cool le sexe. - Si vous suspectez un homme de vous prendre pour un trou, faites le attendre. Et sinon ben pour une interview d'humoriste j'ai pas trouvé ca très drôle.
Je résume pour ceux qui ont pas le temps "ouinouinouinouinouinouinouinouinouinouinouinouin on est gentil ils sont méchants et c'est quasi tout le temps ça"
Un angle un peu + politique ou un angle un peu + féministe ? Et ce titre catastrophique qui laisserait entendre qu'il ne faut rien faire avec les "connasses" puisqu'elle n'existerait pas ! L'angle féministe est une catastrophe !
Je suis une personne de sexe masculin et j'ai vécu ce même type de situation avec une jeune femme.
"Tu es la personne la plus belle de mon existence." pour finalement cinq jours de ghosting après, sans que je n'ai rien fait ni dit ni écrit, me dit qu'elle est passée à autre chose sans m'expliquer les raisons de son éloignement. Cela me pèse encore aujourd'hui trois mois après les faits. Je ne l'ai bien évidemment pas harcelée. Elle est d'ailleurs revenue vers moi pour me dire qu'elle m'aimait mais à sa manière, par un éloignement, chose que j'ai du mal à comprendre en fait : aimer passe d'abord par les actes.
J'ai toujours voulu comprendre cette situation pour justement passer à autre chose mais aujourd'hui c'est lettre morte. Elle a voulu m'embrasser, expérimenter comme elle dit puis me faire espérer pour enfin d'un coup subitement partir.
Ce n'est pas la première fois que cela m'arrive avec des jeunes femmes en l'occurrence, ayant moi-même moins de vingt-cinq ans. Le fait de partir d'un coup sans explications, sans compréhension en sachant que moi quand la personne n'a plus envie, pourquoi lui courir après ?
J'ai l'impression d'avoir rencontré une conna**e en fait qui voulait juste jouer avec moi sans prendre en compte un seul instant les sentiments que j'avais pour elle lorsqu'elle est partie.
Je pense que le problème est plus global et touche l'ensemble de la société à cause d'un manque profond de considération pour l'autre.
Franchement tu as beaucoup écrit pour si peu de choses. Soit un homme
@@youngteam2480 Que signifie "sois un homme" ?
Dans la vidéo, il y a un conseil très juste : n'écoute pas les paroles et regarde les faits. Bon courage pour la suite (et les filles comme les garçons s'améliorent avec le temps).
Si elle est jeune y a pas 36 solutions. Soit t'es friendzoné à vie, auquel cas elle a sûrement voulu essayer avec un mec dont elle était réellement amoureuse (soit qu'elle en ait pris conscience (peu probable), soit qu'on l'en ai convaincue) mais qui ne l'attirait pas physiquement, d'où sa disparition (parce qu'avant un certain âge, l'attirance physique est ce qu'il y a de plus important, et de TRES loin) ; soit elle pensait sincèrement ce qu'elle t'a dit, au moment où elle l'a dit...mais elle est jeune et elle a envie de s'amuser.
Classique, elle te gardais sur son coude, car tu étais belle et bien la personne qui lui donnait son intérêt gratuitement
Tu étais loin d'être sa première option, elle a trouvé mieux donc Tchao
Oui, je valide ! Je sors assez fraichement d'une histoire avec un dit-"connard", auquel j'avais fait comprendre que je ne voulais pas de plan cul, et qui a joyeusement entretenu un flou quant à ce qu'il voulait, pour pouvoir tirer son coup le plus longtemps possible ! Il se faisait désirer, mais en me donnant juste assez d'attention pour me garder sous le coude. Et il m'a ghostée lorsque j'ai finalement mis un stop à cette dynamique, en lui demandant plus d'investissement. Ça m'a fait beaucoup de mal, mais j'ai appris qu'à l'avenir, il faut oser s'affirmer plus fermement et plus rapidement. Et oui, apprendre à repérer les redflags, c'est important !
Merci infiniment pour cette vidéo. Effectivement, c’est un sujet important dans la Vie de chacun, femmes comme hommes (Humains tout simplement ?)
J’ai moi-même été « ghosté » récemment dans une situation plus ou moins similaire, ça crée clairement des dégâts qu’on sous-estime certainement. Et le fait, d’en avoir parlé dans un livre Christine Berrou et de l’avoir diffusé sur Blast Salomé Saqué est réellement libérateur pour moi. Merci à vous deux Mesdames
Mais ..mais ... n'y aurait-il donc ici que de jeunes puceaux et pucelles innocentes découvrant la vie ???
Mon pauvre tu t'es fais ghosté... Donc du fait que tu as une relation avec quelqu'un cette personne est obligé de maintenir la relation avec toi ? elle est obligé de faire ça avec la forme ? En fait dans quel niveau d'égocentrisme on est là ? Personne te dois quoique ce sois. C'est la vie.
Quand tous les dégoutés seront partis, ne restera que le dégoutant.
Ce genre d'interview est exactement ce qu'il ne faut pas faire.
J'ai du mal à imaginer qu'un "humoriste" arriverait avec son livre "dégager les connasses" sans que cela ne provoque un tolé général.
Quel hypocrisie !
Qui souhaiterait qu'un homme reste avec "une connasse" ? Révisez le féminisme, il ne se loge pas là.
On attend alors qu'il y ait un homme ou une femme qui sorte un livre que faire avec les ocnnasses. En fait ce qu'elle touche du doigt c'est jsutement la société et les idées patriarcales qu'on a dans nos têtes depuis des millénaires !
Nan mais en plus elle le dit à la fin de la vidéo ...
@@laarinaa Des millénaires, rien que ça :) ... Qu'il 'est navrant d'avoir une vision si étriquée et si réductrice de l'histoire. Le patriarcat tel qu'on nous le donne à gober depuis quelques années est une vue de l'esprit pour pleurnichard(e)s ayant oublié de lire depuis longtemps, adeptes par ailleurs de podcasts en tout genre, d'émissions combini et de short tiktok.
@@jeromechristophe2795 "Qu'il 'est navrant d'avoir une vision si étriquée" et "une vue de l'esprit pour pleurnichard(e)s ayant oublié de lire depuis longtemps, adeptes par ailleurs de podcasts en tout genre, d'émissions combini et de short tiktok"
C'est marrant quand même de placardisé les gens comme ayant une vision étriquée et de conclure son propos par un énorme cliché venant d'une bonne grosse vision étriquée de la réalité.
@@benh5762 Un peu plus qu'un "énorme cliché" ^^. Une vérité confirmée mille fois. Un état de fait. Un constat alarmant. Une impasse. Un motif de désespoir. Une raison supplémentaire pour sombrer dans le nihilisme.
J'ai une astuce pour réussir ses relations: traiter l'autre comme un être humain.
Ça tombe bien, c'est précisément ce que Christine et Salomé préconisent.
Euh ouais bof . Vous avez vu ce qu'est un être humain en fait ? Engénéral c'est pas joli joli .
@@Shuyin781sauf qu'elles n'ont aucune compétence, magistère ou autorité particulière pour préconiser quoi que ce soit...
@@CS-gg4qu parce que c'est un pré-requis maintenant ?
Et si cela est le cas, où est votre compétence, magistère ou autorité particulière qui vous permet de les juger comme vous le faites ?
Cela me paraît évident de traiter les gens comme des humains, ce n'est pas une évidence pour les connards et les connasses.
Des barres de rire... il "existerai des femmes, minoritaires, qui font la meme chose aux hommes"
"On empeche les femmes de parler et d'exprimer leurs émotions" dixit une nana qui jouit d'une liberté d'expression quotidienne avant ses 30 ans, et étale ses émotions mal digérées sur la place publique... ou est la logique là dedans ? Salomé, très bonne expression formelle, mais où est le recadrage face à ces enfantillages dans la découvertes des émois et aléas amoureux ? Immaturite reine...
Jaurai pas mieux dit
Chut, ça va bien se passer.
2 copines qui prennent un café après le boulot, ça a commencé avec le tutoiement imposé.
Il est temps de se réveiller les mecs qui se sentent obligés de réagir négativement. Les connards, c'est vous, c'est nous. C'est nos frères, nos maris, nos amis, nos amants.
Plutôt que de déverser de la haine patriarcale en format écrit, prenez du recul et regardez les relations dans votre passé !
Petit rappel au passage pour ses dames, être dans une relation plan cul n'est pas une relation amoureuse.
De ce fait vous ne pouvez pas attendre d'un homme qu'il ait les mêmes dispositions que dans une relation amoureuse.
Après ce petit rappel, hop magie 90% des connards disparaissent parce qu'en réalité ils n'en sont pas.
Je rajouterai même qu'elle jouie d'une hypocrisie irrationnel assez stupéfiante pour finalement avoir couché avec lui, du coup avec son consentement. Il ne me semble pas qu'elle parle de viol pour ensuite évoqué que s'est un connard?? Logique implacable ou plutôt processus et perversion de sa réalité propre!! Pour finir quelle naïveté d'aller à une rencontre en exigeant de l'engagement sans se connaître.Cest le degré du fœtus dans la relation amoureuse.
premièrement ce qui est dénoncé ici c'est l'attitude d'un homme qui ne dit pas vouloir clairement un plan cul, il fait croire qu'il veut plus alors que non. Ensuite être un plan cul n'empêche aucunement de se comporter en personne décente et d'avoir de la considération pour l'autre. Ca n'autorise pas à traiter l'autre comme une serpillère par ce que ce n'est pas une relation de couple.
Le fait de quémander une pipe au bureau au bout d'un mois alors qu'elle pensait s'engager sur le long terme n'est pas un comportement de connard ? Et le fait qu'elle a été victime de pédophile ne peut pas supposer qu'elle est des troubles affectifs ? 90% des commentaires reviennent exactement au même et est le reflet de notre société...une bande de minable
@@flore.nekomamavous parlez de respect alors que dès le début de l'interview elle n'a pas hésité à laisser tomber son job au bout d'un mois sans scrupule, hahaha les féministes à 2 balles 😂😂😂
Vous venez parler de travail et vous dites "féministes à deux balles" ?? Aucun rapport , ici on parle de respecter une personne dans une relation amoureuse. @@Chris-bp1ic
Le passage sur les comédies romantiques se retrouve dans la littérature et me fait énormément penser au rapport que j’ai pu avoir avec la littérature d’amour en tant que jeune femme, notamment « Passion simple » de Ernaux qui a tracé ma représentation et mon imaginaire du couple idéal homme/femme, du plus grand amour, alors que c’est clairement l’histoire d’une femme qui organise sa vie en fonction d’un homme qui est marié et qui ne l’appelle que pour coucher avec elle… je pense que la perception que bcp de femmes ont de ce livre comme un « WoW mais quelle histoire d’amour! » peut être très intéressante et parlante quant au sujet que vous traitez là!
Merci pour cette prise de conscience!!
Passion simple m’avait beaucoup marquée aussi 😅 ainsi que Les Hommes cruels ne courent pas les rues de Catherine Pancol 😅😅😅
Moi c'est Barbara Cartland qui m'a marquée à jamais. Une lecture qui a totalement influencé mes choix de vie. Je suis devenue infirmière et j'ai épousé un Lord anglais.
Pire "Belle du Seigneur" d'Albert Cohen
J'ai adoré Passion Simple parce que je m'y suis reconnue, mais cela n'est pas plus l'illustration d'une relation idéale que Requiem for a Dream n'est un projet de vie !
Ya un problème sur la notion de responsabilité : responsable ne veut pas dire coupable. Responsable ca veut dire qu'on peut changer la situation dans laquelle on est. Personne ne dit que c'est facile mais homme comme femme, la première chose est de faire un point honnête sur ce auon attend d'une relation, qu'elle soit amoureuse ou amicale. Et surtout prendre conscience que c'est jamais à l autre de guérir nos blessures. Sinon on devient une cible pour les personnes " malhonnêtes" qui elles-mêmes ont sans doute des problèmes à régler et se servent de nous pour les gérer, consciemment ou pas
100% d'accord. La responsabilité on l'a toujours mais malheureusmeent beaucoup la fuient
Meilleure commentaire 100% d’accord .
Il vaudrait mieux responsabiliser et condamner les connards ce qui évitera d'abîmer les femmes mêmes celles sans blessures (si ça existe, car tout être humain doute, à connu des échecs, des rejets...) et s'attendre à vivre des relations avec des hommes honnêtes, mâtures, qui ne sont pas déshumanisés, qui s'amusent pas avec les émotions des femmes, des enfants, des êtres humains en général...
@@chantalmounie2282 dans la séduction ce sont les femmes qui choisissent, à vous de grandir et de vous remettre en question sur vos choix.
Nous sommes dans l'ère où les femmes sont fortes et indépendantes mais accusent systématiquement l'homme dès qu'elles ont un problème et ne sont jamais responsables de rien.
Le vrai sujet commence à 15:00
De rien 👍
Merci
Par reflexe je vais directement pas la, surtout dans ce genre de torchon mainstream financé a coup de million par les acteurs des medias traditionnels
Donc la censure n'est pas un "vrai" sujet ?
Je taquine héhé mais je dirais plutôt "sujet principal" de la vidéo !
Qui es tu ?
C'est plutôt le contraire : à partir de 15:00, on passe de Blast à Cosmopolitan.
C'est catastrophique d'entendre des trucs pareil. La meuf approche de sa quarantaine et écrit un livre de 250 pages pour t'expliquer que ses déboires affectifs des 20 dernières années sont la responsabilité exclusive des types qu'elle côtoie. Pas de ses choix, pas de sa propension à choisir de mauvais partenaires, ni de rester avec eux par déni ou par lâcheté. Non c'est les hommes les coupables, et elle est une victime.
Et c'est le genre de contenu labellisé "féministe", """égalité homme-femme""" alors qu'un type lambda qui imputerait un dixième de la responsabilité de sa misère affective aux comportements et aux choix (légitimes) des femmes serait ridiculisé et étiquetté "incel", probablement d'extrême droite pendant qu'on y est.
C'est dramatique d'entendre une adulte en âge d'avoir la responsabilité d'enfants qui refuse de reconnaître le rôle de ses propres choix dans son parcours amoureux. Et même quand elle dit qu'elle est partiellement responsable des situations dans lesquelles elle termine, c'est son enfance, c'est la culture, c'est le patriarcat mais jamais, jamais, JAMAIS son manque de discernement.
La figure de l'éternelle victime des méchants hommes, une posture inédite et courageuse.
J’adore !!
J’adore. Moi j’ai mis ça comme c
Que répondez vous du nombre immenses de copains que j'ai qui sont sérieux, gentil et aussi mignon et qui galèrent a se mettre en couple avec une fille? Peut être aussi que les femmes aiment bien les connards non? Peut être qu’elles voient stupidement du charisme dans la méchanceté ???? De mon coté j'ai très souvent entendu dire des filles qu' elle n'aime pas pierre, Paul ou Jack parce qu'il est "trop gentil". J'ai aussi souvent constaté que la mise en place d'une petite stratégie "ghost" me permettait de reconquérir le coeur d'une fille que je sentaits s'éloigner. Bref remettez vous en question les femmes. Vous êtes un peu centrées sur vous même mais je pense qu'être un homme dans cette société est aussi très difficile.
Un esprit et des réactions d'adolescente de quatorze ans dans un corps de femme de quarante.
On pose ses conditions d'entrée... "je veux pas de plan Q, je veux une relation sérieuse, et blablabla"... Le fantasme de la princesse et du prince charmant.
Tout ça direct sans se connaitre, sans s'être laissé le temps. Comme si il n'y avait aucune connexion spirituelle et charnelle a créer pour savoir ça. Comme si l'Amour ne venait pas avec le temps, mais était présent tout de suite, dès la première minute, une simple formalité acquise, et qu'on avait juste à se mettre d'accord sur les termes du contrat de mariage, dès le premier verre.
Etre incapable de vivre l'instant présent et de voir où ça mènera, sans poser mille questions pour les dix ans à venir et exiger déjà des réponses immédiates et impossibles à ce stade.
Il y a pas mieux pour dresser des barrières.
Mais qui voit encore les relations humaines ainsi passé un certain âge ?
Elle critique les Disney à l'eau de rose fait pour des enfants.... elle ne se rend même pas compte qu'à son âge elle vit encore dedans.
Tellement vrai...
J'ai entendu des ados garçons dire aujourd'hui dans le métro "si elle dit non, je vais le prendre comme un défit et essayer quand même !"... Le chemin est encore long
...
Moi j'ai entendu des ados filles dire, tant qu'il a de l'argent, il peut bien la mettre ou il veut
👁️👄👁️WTF
Je suis perplexe et désorienté. On parle de Disney, de victimisation, ça me fait penser au Roi Lion quand Scar dit: "Je patauge dans l'imbécillité". Bref, quel rapport me diriez-vous... Expérience de vie, responsabilisation, maturité intellectuelle, ouverture d'esprit font bonne société. Le reste tombe dans la case à victimes qui semble un puit sans fond de nos jours. La prochaine fois, Blast nous évoquera la capacité des femmes à...faire la même chose en fait. Comme quoi, l'égalité H/F est chose réelle dans notre monde.
Le "connard" porte aussi le nom de badboy, et ça c'est super sexy si on en croit la conception des rapports femme/homme dans la littérature (notamment ados, pour ceux qui connaissent wattpad). C'est une sorte de cercle vicieux : les hommes gentils ne sont pas rendus séduisants dans l'imaginaire collectif, ce biais est confirmé dans la réalité par les comportements et donc conclusion : être méchant c'est plus sexy que d'être gentil, et les hommes s'adaptent en pensant "si je suis trop gentil je vais passer pour un con et jamais choper", et les femmes repoussent inconsciemment ceux qui les traitent avec respect. C'est des tendances, mais si déjà dans la culture populaire on pouvait proposer une autre façon d'envisager les histoires d'amour, je pense que ça pourrait changer les choses.
@mescouettes ben je suis une femme, et je constate dans les témoignages que j'entends autour de moi que malgré elles, certaines femmes ont tendance à être attirée par des hommes au comportement problématique, alors que consciemment elles souhaitent être respectée comme tout être humain normalement constitué. Et donc j'en déduis que cela a un lien avec la culture dans laquelle on baigne en permanence, des Disney jusqu'aux comédies romantiques en passant par les fictions sur wattpad que ce schéma est surreprésenté et le badboy est largement décrit comme attirant. "Si je suis gentil je vais pas pécho", c'est juste comme ça qu'est éduquée la gente masculine, et oui c'est une réflexion de connard mais malheureusement trop d'histoires viennent confirmer ce sentiment. Ce que je propose c'est simplement de changer les histoires qu'on se raconte pour aussi changer les représentations et donc les comportements.
@@noananas1102 Mon expérience personnelle me confirme le fait qu'être trop gentil rend moins attirant aux yeux de beaucoup de femmes. Après, sans aller jusqu'à ce comporter comme un connard, être "décidé et résolu" est suffisant. Cela peut se faire dans le respect, juste en affirmant ce que l'on veut et ne veut pas.
@@noananas1102 La société comme on dit à tord et à travers s'appuie sur les réalités biologiques.
Le badboy séduit car il est perçu comme "dangereux", plus agressif et donc a le potentiel de mieux protéger la femme en cas d'agression.
Le problème est que le badboy peut aussi agresser sa propre femme.
Ensuite on met dans la valeur dans ce qui est rare ou difficile à atteindre, le bad boy n'est pas rare mais est difficile à atteindre, à stabiliser.
Le mec gentil est facile à avoir et fait même des actions que la femme n'a même pas pensé à demander, c'est ennuyant sur le long terme, et les femmes ont besoin de ressentir des émotions plus que l'homme en général, j'ai bien dit en général.
C'est pas qu'une histoire d'imaginaire il y a assi une part de biologie.
Le badboy tout comme la fille facile font rever parce qu'ils representent ce wue nos genes nous ont programmer a rechercher depuis des millions d'annees pour favoriser la survie de l'espece.
Le badboy represente la securité (quand bien meme il est destructeur) parce qu'il a des traits exterieurs de virilité, aptitude a la violence, donc protection (je parle de la maniere dont nos genes programment nos cerveaux et hormones).
La fille facile et fertile represente un win potentiel pour spermatozoides.
C'est cru, pas sentimental mais c'es la nature. En prendre conscience et l'accepter c'est pouvour aller au dela.
Mais on prefere rester victime sans vouloir avancer et a la place tenter de changer la nature... beaucoup d'homme "gentils" sont des gars dangereux réprimés.
Etre inoffensif n'est pas une vertu morale en soi.
@@guitonsimpleut8205 et @Getnodrama je vous réponds en même temps car vos commentaires se ressemblent. Il ne s'agirait pas de confondre "connard" et "homme viril". Là où il existe une préférence féminine pour les corps d'homme musclés par exemple (dont il faudrait aussi questionner l'origine sociologique, parce qu'on nous le vend bien aussi) et que cela pourrait avoir un lien avec de potentielles meilleures chances de survie dans le passé, l'attirance des femmes pour les hommes aux comportements égoïstes et parfois dangereux ne peut pas être expliquée par la biologie, déjà parce qu'il faudrait démontrer que ce trait de caractère ait constitué un avantage évolutif et se soit transmis de génération en génération. Si tel état le cas, on aurait plus que des connards égoïstes partout, et puis les gènes seuls ne déterminent pas le comportement et la psychée des individus. La SOciÉté a bien plus d'impact sur les comportements, par l'éducation différenciée, les représentations qu'elle propose, les comportements qu'elle encourage ou non. Les petites filles sont encouragées à être douces et gentilles, à prendre soin des autres, tandis que les garçons sont encouragés à explorer, prendre des risques et à être en compétition. Cela a bien plus d'impact sur les mentalités et les comportements des adultes que le fameux "instinct de chasseur". Encore une fois, il ne faut pas tout confondre, et si la "fille facile" est une femme qui affiche ouvertement sa disponibilité sexuelle, alors il est normal que des partenaires potentiels soient attirés, mais ça n'a rien à voir avec l'attirance des femmes pour des connards.
Enfin, la gentillesse n'est pas une vertue en soit, cela dépend ce que signifie pour toi être gentil. Est-ce qu'on dit de moi que je suis gentil car je suis trop peureux pour dire "non" alors je dis "oui" à tout le monde au détriment de moi-même, ou bien suis-je gentil parce que je prend en compte les besoins des autres, faire preuve de compassion sans me mettre en difficulté ? Il y a des questions à se poser, mais faire preuve de compassion à l'égard des autres n'est pas une faiblesse.
Je ne pensais pas qu'il était possible de pointer du doigt quelque chose qu'on fustige en étant capable d'en être la plus belle représentation.
Quand la médiocrité rencontre la bêtise :D
super interview merci, je ne me suis pas du tout senti agressé en temps qu'homme en même temps vous faites bien tous les effort pour nuancer votre propos et montrer que c'est tous ensemble qu'on peut s'éduquer et s'en sortir je trouve ça génial !
what !? c'est moi le bot ? XD @@mrsushicut
Ce qui m'ennuie avec ce genre de vidéo, elle est à charge, sans sources palpables, de vraies statistiques, des vrais enjeux sociaux ou psychologiques. De plus elles mettent les femmes dans une situation d'infériorité de fait ... comme si elles n'étaient pas responsables de leurs actes. C'est assez dévalorisant... me semble-t-il.
Peut on supposer qu'il existe des relations entre adultes consentants?
...
détestable tu par trop loin , c bien de parler de ca entre copine , mais mètre un truc comme ca sur blast c dégradant pour la chaine , c vraiment dommage
Je ne comprends pas les femmes qui continuent à chercher des explications des justifications à ces hommes . Ces hommes le font exprès. Il y a des vidéos sur internet qui enseignent aux jeunes hommes comment détruire l'ego des femmes. Les femmes doivent commencer à écouter leur intuition.
Merci pour le tips, je vais aller voir tout de suite ces vidéos 👍
Le plus drôle c'est que j'ai un ex "féministe" qui regarde cette chaîne et que je reconnais totalement la dedans. Et qui lui ne se reconnaîtra probablement pas. Ca fait des années que je me suis libérée donc je n'ai pas envie d'avoir le moindre contact avec même pour lui parler de ça.
En résumé elle ouvre les jambes le premier soir à un mec qui ne s’intéresse pas à elle, elle reste avec lui plusieurs mois même s’il ne la respecte pas et elle explique que c’est lui le responsable de sa soumission…
Mais quand deviendra-t-elle adulte ?
Jamais
A foutre sous tutelle
Pourquoi ? Coucher avec qqn est sensé lui donne le droit de nous traiter mal?
En quoi ''coucher le premier soir'' est-il répréhensible ? Il y a une loi contre? Si deux adultes consentants se plaisent pourquoi cette hypocrisie ''gniagniagnia'' pas le premier soir? Et coucher le deuxième ou le troisième ou le cinquantième jour, ça va changer quelque chose à l situation ?
@@madeleinevermot-gauchy9426 La partie importante de la phrase était : "avec un mec qui ne s'intéresse pas à elle".
Veuillez relire la phrase en entier avant de vouloir me faire la morale...
@@christophel3989 il a couché avec elle, donc il s'intéresse à elle , au moins pour ça. Après il lui a menti. Je pense que se faire avoir par les belles paroles de qq est arrivé à tout le monde, homme ou femme. Et justement pour pouvoir grandir comme vous dites, encore faut-il se rendre compte qu'on s'est fait avoir. Avec l'expérience on apprend avant on ne sait pas. C'est pareil pour tout le monde
Bonjour et merci 🙏
J’ai découvert il y a quelques années avec intérêt qu’il était à nouveau possible de satisfaire mon besoin d’informations sur ce monde et de sincérité, à travers des médias indépendants (donc libre d’expression) comme Blast et quelques autres.
Je découvre avec plaisir depuis quelques jours que le champ de la caméra (la chambre noire mise en lumière par la parole intelligente - le logos -) de Blast s’aventure désormais au delà de l’analyse politique dans sa version privée,notre rayon d’action, notre sphère relationnelle, et même plus intime : notre vie amoureuse.
Un « détail » m’a frappé dans cette interview : cette notion de prédation,
ce mot: chasseur, qui m’amène à la
réflexion suivante :
D’une part, parce que nous sommes naturellement du fait de notre corporalité animale héritier d’un instinct de survie qui passe par la cueillette et la chasse, ce qui en soi n’est malsain que si (serait-ce l’origine des connards ?) nous n’avons pas encore (peut être faute de modèle approprié parmi la base de données à notre disposition pour notre développement psycho-logique) pu activer nos fréquences humaines de respect et d’amour inconditionnel (dont l’humour est un levier clef), et d’autre part parce que ce terme de chasseur me renvoie au couple chaser/runner dans la terminologie d’un champ romantique spirituel new age en vogue, je veux parler du phénomène âmes jumelles et flammes jumelles.
Or il s’avère que je viens de relier cet « enseignement » difficile à valider rationnellement (malgré
toute mon ouverture d’esprit et ma crédulité bienveillante par défaut, je ne parviens pas à comprendre ce qu’est un oeuf cosmique dont l’âme serait issue…)
à un autre champ de recherche émergent : la gémellité intra utérine éphémère chez les mammifères, dont nous faisons partie.
Selon mon intuition et mon ressenti, les flammes jumelles seraient des jumeaux nés seul monozygotes (des vrais jumeaux, forcément de même sexe), et les âmes jumelles stéréo-zygotes (des faux jumeaux, chacun dans son oeuf).
Pour conclure si nous sommes tous intrinsèquement en quête de notre identité et de notre origine, organiquement la rencontre fertile d’un spermatozoïde fécondant un ovule, pour certains (statistiquement une naissance sur dix), l’étape gémellaire introduit une caractéristique profondément et aveuglément impactante : la rencontre avec l’autre se produit avant la naissance, dans la chambre noire de l’utérus donc avant la rencontre avec la mère non plus en tant que matrice englobante mais en tant que femme.
Il va sans dire que mon intérêt pour le sujet provient du fait que je sois un jumeau monozygote né seul, ayant passé ma vie à chercher mon « frère pareil », et l’ayant miraculeusement retrouvé il y a quelques années, mais ça c’est une autre histoire.
Etienne Lauth
Bipolaire (ce symptôme
serait il associé à la gémellité ?),
Musicien en voie de réussite tardive,
Humoriste et réalisateur en herbe.
Ça m'est arrivé avec une femme ! Relation lesbienne, la fille m'a fait croire pendant 3 ans que nous finirons ensemble alors que non, on couchait juste ensemble de temps en temps. La même chose arrive dans les relations homosexuelles !
oui bien-sûr, pareil ça m'est arrivé avec des mecs. et d'ailleurs je pense que ça peut aussi arriver qu'une femme soit distante et tout ça avec un homme.
oui c'est tout à fait possible : violences sexuelles et violences conjugales ne sont pas l'apanage des hétéros, loins de là...
Punaise alors que l on pourrait croire que justement les femmes seraient plus douces et moins ds le maintien de cette spirale accablante 😰
@@jinahpharmabeauty3444 bah nan c'est des clichés ça
Le sujet est en fait pour moi l épidémie de narcissisme et cela touche en partie les femmes aussi...
Je suis un connard assumé.
J'ai été initié par des maîtres en la matière.
J´en profite pour rendre hommage à toutes ces femmes .
En somme : un petit garçon qui a grandis dans les déchets
Il y a quand même un vrai problème et une vrai contradiction. Elle vient nous parler du problème des "connards", mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'au fond, elle aime ça. Elle va chercher ces hommes là. A la fin elle dit qu'il faut les libérer de ça, en citant certains comportements, tout en admettant qu'elle trouve ça vachement touchant.
Et en vrai, je vais faire une petite analogie avec le film Barbie (pour ceux qui l'ont vu) : son connard, c'est "Ken". Immature, nécessitant le regard de Barbie à tout prix pour sa propre estime, déroulant les codes du type "viril". Dans le film, il y a plein de "Barbie", plein de "Ken", et puis... un seul "Allan". Allan, tout le monde s'en fout , personne n'y prête attention, mais la réalité du monde, c'est que 90% des hommes sont des "Allan". Nous sommes "Allan". Mais le sujet de discussion, d'observation, et de commentaires, c'est toujours "Ken". On ne parle que de "Ken", ne voit que "Ken", et ne s'entiche que de "Ken".
Et donc : soit porte attention aux Allan à côté de toi, soit cesse de te plaindre de Ken.
Bon, je n'ai pas énormément apprécier ce film, mais il y a une chose qui est extrêmement juste : tout ce que fait "Ken" de stupide, ridicule etc... n'a en réalité comme seul but que d'impressionner et attirer le regard de "Barbie". Il ne vit qu'à travers le regard de "Barbie".
Et donc où je souhaite en venir : je pense que les femmes ont une responsabilité, et cette responsabilité c'est au fond d'encourager certains hommes dans cette voie, par leurs propres élections affectives. Selon moi, ce sont bien les femes à travers leurs propres choix qui ont le pouvoir de promouvoir d'autres comportements. En gros, le grand drame, c'est que tout ce qui est critiqué ici en terme de comportement, est pourtant finalement bel et bien efficace pour que ces hommes obtiennent effectivement ce qu'ils souhaitent. Ils n'ont aucune raison d'en changer, puisque ça leur permet d'atteindre leurs objectifs.
Tu as entièrement raison. Il est aussi plus facile de se plaindre, tout en oubliant sa propre responsabilité, ses choix foireux, les femmes ont le choix, elles sont nombreuses à faire le mauvais. Les ouin-ouin ne sont pas ceux que l’on crois.
Très intéressant. Merci pour ça.
En revanche, je crois qu'en matière d'attirance, de volonté de s'accoupler le choix "raisonné" n'existe pas.
Le choix du partenaire est largement dictée par nos instincts (un homme grand, une femme jolie, un homme viril et protecteur, une femme douce et affectueuse, un physique harmonieux, un visage le plus symétrique possible etc etc) dont le but est simplement de perpétuer la vie dans les meilleures conditions possible. (génétiquement et matériellement)
Mais également, le "choix" dans la recherche d'un partenaire, est dicté, filtré, par l'enorme influence qu'exerce notre milieu social qui façonne, affine nos goûts, nos préférences et nos discriminations.
"On aime jamais une personne, on aime seulement des qualités".... disait Pascal.
Concernant le "connard" (dans le champ de la séduction), qu'on le déplore ou non, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, c'est peut-être simplement un type qui peut se permettre et se le permet.
Je pense qu’il ne faudrait pas prendre son expérience personnelle au sens littéral mais plutôt de se demander si soit même ou autour de nous existent des « connards ». La réponse est oui, mais pourquoi?
Personnellement je n’ai pas eu son expérience personnelle mais j’ai rencontré des connards. J’ai secrètement pensé que les hommes sont bien moins intelligents que les femmes, alors je dois tolérer certains manquements, les innocenter en quelques sortes.
Ce que j’apprécie avec ce témoignage c’est qu’elle revalorise les hommes a un statut de personne responsable. Alors, remet en valeur les hommes à nouveau: ceux qui ne sont pas des connards, et ceux qui ont une marge de s’élever et d’être de meilleurs partenaires. Je trouve ça très beau.
Bien sûr, je dois tempérer mes propos, toutes les femmes et hommes ne rentrent pas forcément dans ces généralités, les homosexuels et les queers qui mine de rien l’ont échappé belle.
@@raniachiha9632 Mon dieu, quel est cet à priori vous faisant penser que les homosexuels pourraient échapper à être des "connards" ? Je suis convaincu qu'il ne manque pas de connards aussi chez les homosexuels.
Au fond, ce qu'on appelle ici "connard", c'est simplement le fait que quelqu'un se préoccupe de ses propres attentes et soit totalement sourd aux attentes de l'autre.
En vrai, en l'écrivant, je m'aperçois aussi que ds femmes répondent très bien à cette définition, et je mesure tout ce qui les rends attirants : leur surdité aux besoins des autres, leur comportement auto centré en fait des êtres très "libres", un peu "sauvages", toujours en accord avec eux même, ils ne se compromettent pas et avancent avec une légèreté tout à fait charmante, ils sont "lumineux", mais finissent par faire souffrir l'entourage. Ils sont lumineux car ils répondent toujours à leur propres besoins. ET je vois parfaitement des femmes qui sont ainsi.
y a un sacré problème de nos jours a faire passer TOUS les hommes pour des "connards" et TOUTES les femmes pour des "saintes" ou "victimes" !! c'est tellement absurde , lma rélaité est q u on oublie les souffrance de tant d hommes, seuls, sans confiance en eux, timides, angoissée copmme les femmes sur leur physique car partout dans les tv pub medias cinema ont y montrent des hommes et femmes de + en + + ""parfaits"", meme les + gentils sont rejetés par les femmes, , des hommes se tuent au travail, pesronne qui ne leur apportent de la tendresse , combien ne touchent meme pas un autre etre humain a part une poignée de main au mieux ? et pire encore lorsqu ils rencontrent parfois des femmes perverses narcissiques qui sont comme chez les hommes 4% d entre elles ... il ya des hommes et des femmes dangereux et psychopathes , j en ai rencontré plein de ces 2 sexes, il est bon de soccuper des quelques hommes a ce profil dans notre société et aussi très inquiétant de ne rien faire et d oublier les mes psychopathes femmes qui d une certaine manière sont + dangereuses car on ne s en méfie pas, on informe pas pas sur elles et don on ne luttent pas. des femmes type " gone girl" j ai en malheureusemnt croisé dans ma vie , malgré ce q uelles ont commis je ne peux rien contre elles en justice et c est comparable en souffrance et traumastisme a une agression sauf qu on e peut pas punir et faire stopper ce type de perverses ! c est effrayant quand on sait ces faits par notre propre expérience
Ca se passe comment si je suis un homme qui en a marre des femmes pour les raisons que vous évoquez?
Elles viennent me chercher, me donnent toute leurs attentions me disent "tout est parfait, physiquement comme intellectuellement merci merci".
Puis me ghosts, malmènent mes émotions, me considèrent comme un objet sexuel mis dans un coin prêt a servir.
Jusqu'au moment ou je pète un plomb et me sort de l'emprise.. C'est alors que le "contact" réapparait subitement, avec de grand "pardon, excuse moi, machin, truc, j'ai besoin de temps"
Alors j'essaie de comprendre leurs blessures qui pourraient expliquer leurs comportements...
a la place de prendre soin de moi... je perd mon temps a prendre soin de l'autre qui s'en fout!
Et me voici dans la spirale de l'attachement a un sucage d'energie de vie!
Pourquoi on me fais porter le chapeau (dans l'entourage et moi meme dans ma tete) de ces relations qui ne vont que dans un sens..
Et est ce que je deviens pas le "connard de l'histoire" si je confronte la "conasse" parce que c'est comme ça dans l’ère du temps?(ca ne peut etre QUE l'homme le connard) est ce que ca sert a ce qu'elles se remettent en question en realité?
PS ultra important: la plupart des femmes avec lesquelles ca se passe comme ca (4/6), dans leurs histoires leur dernier compagnon s'est suicidé.. tous par pendaison au domicile et je serais le "premier nouveau homme dans leurs vie après leurs épreuves et leurs période de deuil (de 6 mois a 6 ans sans aucune relation pour l’éventail). Alors je me demande... a quel point sont elle responsable?? Red flag genre RED RED flag et pourtant, j'y vais! je les rassure, je dialogue, je prend soin d'elle...[...]
je trouve ca redondant.. a point de me poser des questions.. est ce que je cherche pas une raison de me mettre une corde autour du cou dans cette société de cons
A notre époque, le problème c'est le besoin a priori irrépressible de tous! sans parler de genre... TOUS! Vous ne cherchez que le pouvoir, la dominance! Vers une société d'ultra individualisme ou le seul but est de prendre profiter abuser sans jamais se demander si il reste a la personne en face ne serait-ce qu'une petite part de ce qu'on lui prend, si on le depouille pas totalement! Bref je suis sur que vous comprenez ce que je pointe.
Il est clair que se baser uniquement sur des généralité a partir de notre propre vécu, cela rend une réalité biaisé et hors sol, lunaire.
Donc oui, cette femme, ce sujet.. manque cruellement de recul, pragmatisme, il s'agit d'un exutoire, d'un plaidoyer fait a l'encontre "des hommes, de l'homme" .
Alors attention car les mauvaises expériences viennent aussi du manque de vigilance que nous pouvons avoir. Ce 'est donc pas forcément la faute à autrui mais aussi la nôtre. Ce que l'on subit doit être évitée .
Bon courage pour la suite.
Elle a bien dit que cela pouvait exister dans les deux sens, elle ne nie absolument votre cas. La différence pour les femmes est que beaucoup de choses dans la culture ou l'education les empêchent de se défendre ou de comprendre ce qui leur arrive car cela correspond à une norme. Donc statistiquemenet elles sont plus en danger, mais des femmes nocives, cela existe aussi, bon courage...
Certes mais, factuelles, ce que tu décrit est malheureusement bcp plus fréquent dans l'autre sens, Patriarcat oblige. Ça ne rend pas plus acceptable ce que tu vis
Houla ... le ressentiment d'un jeune puceau ... ça fait sourire .... T'inquiète, tu vas grandir. Mais si tu es très vilain, tout pas beau, tout s'explique et c'est pas de chance pour toi ...
... je ne sais pas quoi dire. Cette Christine Berrou est une aberration tant sur le plan humoristique que relationnel. Je ne pensais pas qu'un média pouvait tomber aussi bas.
Pourquoi toujours faire parler les derniers de la classe ? On a envie d'un peu de contenu de qualité.
Fait mieux déjà, et repasse après ^^
L'opinion populaire :"Oui bien sûr, les femmes sont plus matures que les hommes"
Justine, 41 ans 3 chats, qui vient de se faire plaquer : Ouiiiiiiiiiiiiiiiiin les hommes c'est tous des connaaaaaards!"
Justin, 41 ans, gros geek qui vient de se faire plaquer "Quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin les femmes c'est toutes des saloooooooopes !" (si c'est pas un incel hein...)
Ha bin merde, ça marche, et ça doit même être pas mal répandu.
Lol plus facile de t'inventer des hommes de paille (elle a bien précisé plusieurs fois que ça n'est pas tout les hommes) que d'argumenter sur ce qu'elle a dit, au fond. Mais vue qu'apparament tu t'est reconnu dans sa description, c'est assez rigolo de lire ton chouinage ^^ Ya que la vérité qui blesse après tout. Toi qui parle de maturité 😅😁
@@AutoNomades "Vu qu'apparemment tu t'es reconnu dans sa description". Pure spéculation de ta part en fait. Qui te dit que je suis un homme? Viens pas me parler de maturité avec tes emojis idiots quand tu présupposes de mon identité. Et comme tu le dis si bien "Gnagnagna y'a que la vérité qui blesse gnagnagna" Pourquoi, si tu imagines que j'ai été blessée par la malhonnêteté de ce témoignage au point que j'en fasse un commentaire, ne puis-je pas supposer que le fait que tu me répondes ne présupposes pas que tu ais té blessé(e) par la véracité de mes propos? Réfléchis et parlons sérieusement après Justine.
@@gentilghana4639 Par ce que simplement une grande quantité de gens viennent chouiner sur cette vidéo sans avoir même lu le livre, et que tu soit (un simple emoji à l'air de te liquéfier 🤣) whathever vous venez tous prendre GRAVE la mouche. Vous puez le seum dans vos petits pavés mesquins qui corresponde pile poile à ce qui est décrit, *ironiquement* 😁😅 Et c'est trop drôle.
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !" - Coluche.
pas compris
et arrête de croire que c'est pcq t plus intelligent
@@tenaciousbeatbookvisiblement tu es bête
@@tenaciousbeatbookil veut dire qu’il suffirait que les femmes arrêtent de tomber dans les bras des connards pour qu’il n’y en aient plus. ARTE a d’ailleurs fait un très bon reportage qui traite en partie de ce sujet.
@@tenaciousbeatbooksuffit d’arrêter de sortir avec eux? mdr
Merci pour cette vidéo. Je voulais ajouter un commentaire sur une autre forme de maltraitance que nous les femmes subissons beaucoup : la tromperie. Parce que oui, ayant été victime de ce comportement, je trouve que l'adultère n'est jamais vraiment abordée sous cet angle de la maltraitance et pourtant, ça en est bien une. Evidemment, les hommes peuvent aussi en être victimes mais je crois que, statistiquement, il y'a beaucoup plus de "connards" qui trompent leurs femmes/copines etc que l'inverse. Et je voulais dire à quel point, cela engendre une souffrance émotionnelle (surtout quand c'est l'homme avec lui vous êtes marié et que vous avez des enfants !) : Perte de confiance en soi aussi bien physiquement (car souvent c'est pour une femme plus jeune) "qu'intellectuellement" (ne suis-je pas/plus assez intéressante?), perte de confiance en l'humanité (est-ce que tout le monde peut nous trahir ?, est-ce que tout le monde ment ?), sentiment de honte et d'humiliation (est-ce que tout le monde va le savoir ?), de culpabilité (parce qu'évidemment, on vous enseigne, qu'en tant que femme, vous avez votre part de responsabilité. C'est votre faute si l'homme que vous aimez est allé voir ailleurs !). Je trouve que la société a banalisé ce comportement, voir l'encourage (cf toutes les comédies "romantiques", séries, sites web de rencontres adultères). On fait croire aux femmes que c'est "cool" d'être la maitresse, la "favorite" (cf par ex. l'histoire des rois de France et de leurs favorites) et à l'homme que c'est normal d'aller voir ailleurs de temps en temps. Or, ce comportement peut provoquer chez la victime des symptômes proches du stress post-traumatique (pensées intrusives à répétition, régulation émotionnelle instable, expériences hors du corps, alternance de sentiment entre engourdissement et ressentiment, sentiment d'impuissance et d'être brisé, dépression) et il est très difficile de s'en remettre. Alors quand est-ce que l'adultère sera considéré comme une violence conjugale ?
Les statistiques montrant que les hommes trompent plus que les femmes est essentiellement dû au fait que c'est mieux toléré par la société.
C'est bien connu un homme qui aime les femmes est un don Juan alors qu'une femme qui aime les hommes est une salo**. Du coup les femmes trompent moins, mais sont aussi plus discrètes et moins à même de le reconnaitre.
La différence s'amenuise cependant d'année en année avec même plus d'infidélité féminine en Angleterre selon certaines sources.
La pulsion sexuelle en tant que cause principale concerne autant les deux genres.
Selon plusieurs études, les hommes sont plus à risque de développer des problèmes de santé mentale et font plus de suicide après une rupture amoureuse.
Ce commentaire a juste pour but d'informer, en souhaitant à toutes celles et ceux qui ont souffert de retrouver de la confiance en elles/eux et en l'autre.
Au sujet de ces souffrances (bien réelles), je pense qu'il serait plus fructueux d'interroger la culture de la monogamie et de la jalousie et d'explorer l'idée de souveraineté affective et sexuelle. Il y a tromperie car le modèle auquel on prétend se conformer est insupportable pour une bonne partie de la population, hommes comme femmes.
Merci pour ce commentaire et qui illustre parfaitement ce que j'ai vécu, et que je continu de vivre malgré moi, des années après. Traumatisée par une rupture, ça peut paraître anodin mais même aujourd'hui, le fait d'avoir été trompé me hante encore dans ma relation actuelle . Merci pour ce commentaire ❤
Très intéressant, j'attends le deuxième volet sur les connasses avec une grande impatience !
oui mais ces hypocrites de Blast jamais n'oseront le passer car ils savent que les femmes sont leur plus grande source de revenue et leur clientèle majoritaire
tu as noté le nombre de connerie, de préjugés, de contre sens et de délire féministe que la rouquine pseudo comique ou journaliste a pendu moi je me suis arrété a deux minutes j'arrivé plus a les lister tellement on a eu affaire a une masterclass de femme
j'étais entrain de manger et quand elle a parlé de Friends la série d'abord j'ai faillis m'étouffer ensuite j'ai cru que j'avais mal entendu puis je me suis dis qu'on avait a faire a une adolescenet attardé et que j'ai meme finis presque par la trouver touchante l'humoriste aux blagues carambar
C'est vous !
J'ai dû réécouter la vidéo après avoir lu plein de commentaires qui m'avaient fait oublier la vidéo d'origine. Apparemment beaucoup d'hommes qui ont commenté (mais pas tous) ont oublié ce qui est vraiment dit et sont partis dans des considérations qui n'appartiennent qu'à leur propre expérience. Bref, en tant que femme j'ai aussi été confrontée à l'incomprehensible masculin culpabilisant et destructeur. Un jour, à l'âge 25 ans, j'ai tout largué et j'ai commencé un travail sur-soi-meme. Finis les jeux de rôles, finis les efforts illusoires pour plaire à quelqu'un. Je suis devenue moi-même et c'est grandiose ! Parfois il faut savoir accepter d'être seule plutôt que mal accompagnée. Et si on est accompagnée il faut se respecter soi-même pour être respectée par l'autre. La plupart des gens jouent un rôle pour donner des apparences qui correspondraient à ce que l'autre voudrait. Pas étonnant qu'à force de se mentir à soi-même et par conséquent aux autres, nous vivons dans un monde mensonger et délirant dans tous les domaines. Être soi-même d'abord est la solution de base. Mais dans certains milieux, surtout professionnels c'est inadmissible. Savoir faire le deuil des illusions et cesser de faire semblant demande du courage et de la détermination. Mais quel bonheur ensuite ! 👍😉🤣
Pourquoi mettre en valeur la parole de quelqu'un dont le sujet du titre n'est pas sa spécialité ? C'est juste une autobiographie, elle n'est pas psychologue ou anthropologue. Elle vit une déception comme tout le monde la vécu de la part de quelqu'un. Homme ou femme, les déceptions se font des deux côtés, juste de manières différentes, c'est le jeu de la vie depuis la nuit des temps. Invitez des gens dont le sujet est leur métier svp, ou bien dite que c'est pour la promotion de son livre, dans ce cas pas de souci.
Merci pour le repost. On voulait entendre jusqu'au bout. ça se voit que Christine Berrou était au bout de l'émotion à la fin de l'émission, bravo pour son courage.
😂
Autant j'ai toujours apprécié les sujets de Blast car toujours intelligents argumentés et échangés, autant là celui-ci me dérange. Peut-être est-ce mon côté connard qui ressurgit. Il me semble que l'invitée fait énormément, peut-être uniquement d'ailleurs, de généralités par rapport à sa situation personnelle, son opinion. Je suis profondément humaniste et les questions liées aux femmes me concernent beaucoup, mais là on a vraiment l'impression d'être face à une femme qui pense avoir la bonne parole absolue tout en se dédouannant de toute responsabilité et de toute réflexion après coup. Alors oui, le patriarcat, l'imaginaire collectif que nous avons des relations de tout type, notre entourage etc... influencent nos comportements. Mais il y a quand même une responsabilité individuelle énorme de la part des femmes (et des hommes aussi, mais nous sommes moins sujets à rencontrer ces problèmes).
Je traine sur les sites de rencontre depuis 2 ans, et je pourrai faire absolument la même vidéo en changeant le titre par "que faire avec les connasses ?". La majorité des filles rencontrées disent vouloir se poser, s'inventent tout un imaginaire et une personnalité, et finalement ne veulent que baiser ou oublier un ex. Entre celles qui avouent simplement sortir/coucher pour se faire inviter au resto ou au ciné, celles qui veulent simplement faire chier un ex, celles qui veulent juste te chauffer... Et il suffit de regarder les sondages ou les filles en soirée pour s'apercevoir que la plupart veulent un "badboy" qui se fout complètement d'elle. Bref, une vidéo sans grand intérêt à mes yeux si ce n'est diviser encore un peu plus les hommes des femmes et de les éloigner des sujets réellements importants concernant l'équité et les égalités HF.
Nb : d'ailleurs, je trouve la dernière interview également peu intéressante de part son manque d'argumentation et de prise de recul. J'espère que c'est juste dû aux invités.
J'apporte mon témoignage d'homme cis hétéro qui à vécu les même chose sur Tinder... En faite je crois qu’être un connard/connasse n'est pas vraiment lié aux genres mais belle et bien aux personnalité.
Après, je trouve que la place de femmes dans notre société est révoltante et je cherche tout les jours à militer vers une situation plus apaisé.
Enfin tous ça pour dire que dans plus de 50% de me relation avec les femmes, je me suis fait ghoster, mener par le bout du nez, et tout ce dont l'invitée parle dans l'interview (ceci dis on peut très bien me qualifier, comme elle, de dépendant affectif).
C'est pas pour autant que j’écris un livre sur "le genre féminin"... Mais j’imagine que ça rapporte quand même pas mal de sous-sous toute cette histoire, alors voila...
@@clairedebalzay7848 Entièrement d'accord avec vous. Quel est l'intérêt d'une telle vidéo, d'un tel livre ? Cela réduit-il les inégalités HF ? Améliore t-il la position des femmes dans nos sociétés ? Je pense surtout que cela radicalise les différents camps, les femmes féministes deviennent plus intolérantes, les personnes anti féminisme se répandent avec de tels propos. Tout le contraire de ce que l'on souhaite !
@@OoPredineMerci (sincèrement) de preciser que les femmes, et pas minoritairement, appliquent ces mêmes maltraitances psychologiques sur les hommes. Sans compter sur le fait que c'est elles qui choisssisent les mauvais garçons puisqu'elle ont un choix incroyable de pretendants (hypergamie). Cela étant, ça ne justifie en aucun cas les comportements de connards.
"si tu fais moins d'1m85 c'est next"
"j'ai deux enfants donc tu te dois de les accepter"
C'est drôle parce que tu dis qu'elle se plaint mais tu fais exactement pareil..
Un peu dommage de traduire une relation desiquilibré uniquement à travers le spectre féministe homme femme 2023. J'ai vécu la même chose qu'elle mais je trouve que son raisonnement manque de recul
Quand un mec ghost une nana après avoir couché avec c’est que c’est un très mauvais coup et qu’il peut facilement trouver mieux : sélection naturelle pour cette gaucho égocentrique.
C'est plus que probable ... après, un peu de galanterie ne fait pas de mal ... la lâcheté, ça manque de classe ...
Merci de confirmer que les droitardés sont des lâches ^^
Lorsque un adulte n est plus capable d assumer ses choix, normalement c est la tutelle, non ?
Quand au ghosting, cette victime essaie de nous faire croire que les femmes ne devraient pas en être punies alors que les hommes si ?
Cette analyse est vraiment intéressante et pertinente. Mais en tant qu'homme, je ne peux m'empêcher de mettre ces réflexions en parallèle avec les arguments des incels. Est ce que les femmes n'auraient pas une tendance à être attirées par les mecs surs d'eux et de leur séduction et qui justement vont en profiter à leurs dépends? Quid des mecs qui n'ont jamais l'occasion de faire ce genre de coup bas parce qu'il ne sont simplement pas invités du tout dans ces jeux de séduction? La déconstruction ne passerait elle pas aussi cette remise en question?
Je trouve ça dangereux de considérer toutes ces situations comme des "jeux de séduction". Ce ne sont rien de plus que des enjeux de prise de pouvoir sur l'autre personne qui est déjà en situation de "soumission" de part la société patriarcale dans laquelle on baigne depuis l'enfance, des stéréotypes de genre, des obligations à la féminité qu'on subit depuis petite quand on est une femme etc... Ce ne sont en rien des jeux de séduction, et franchement les incels feraient bien de remettre en question toute leur pseudo logique de dualité "feminin/masculin" pour se rendre compte de pleeeein de choses. Si tu veux aller plus loin dans cette réflexion tu peux écouter le podcast (bien connu alors peut-être que tu le connais déjà) "les couilles sur la table" qui parle de masculinités, mais aussi "mansplaining" qui (je trouve) est plus facile d'accès et présenté par un homme, ce qui (malheureusement) peut lui donner + de crédit auprès des auditeurs masculins :)
@@mukatattooartist3546 Oui, invoquer les incels n'était peut être pas très pertinent. Par contre, la vidéo parle de situation de couple, donc bel et bien de situation de séduction. Aucune remise en cause de ma part des difficultés d'être une femme en société, mais c'est bien que tu parles DES stéréotypes de genre, car il y a aussi (j'imagine à tes yeux de manière infiniment moins importante) des stéréotypes auxquels on est confrontés en tant qu'homme. Et ces stéréotypes sont autant imposés par des hommes que des femmes. Donc, pour reformuler en faisant court : Avant de se plaindre de la manière dont les hommes les traitent au sein du couple, ces femmes ont elles questionné quels stéréotypes étaient impliqués dans leur envie de se mettre en couple avec celui-ci plutôt que celui-là? Parce que des mecs sains dont personne ne veut, ça existe, j'en connais plein.
Genre vous ?
Après les histoires de manipulations émotionnelles j’aurais tendance à penser que ce sont des violences qui sont moins genré car selon mon expérience il y a pas mal de femmes qui pratiquent ça aussi. Contrairement au harcèlement qui me semble être plus un truc fait par des hommes.
Oui mais selon « ces » victimes , c’est à cause de la télé , de l’éducation, de la société bla-bla-bla, libre arbitre connaît pas 🤷👀…. Là où il y a une vraie « frontière » , c’est au niveau de la violence physique, indéniable. Autrement tout à fait d’accord qu’il n’y a pas de genre à la manipulation ou à la connerie . Mais elles auront toujours une bonne raison, parler à 30 mecs et en laisser 29 sur le carreau pour ensuite se plaindre que c’était un « konnar », y’a aucune manipulation envers les 29 , dont certains pouvaient vraiment être correct et humainement intéressés .
l'expérience ou anecdote personnelle ne compte pas pour résoudre des problèmes systémiques
quels sont les CHIFFRES ?
qu'en est il en MASSE ?
est-ce que le déséquilibre mis en évidence par des chiffres EST PORTEUR DE SENS ?
c'est ça qui compte
strictement rien d'autre.
@@oomusd quels problemes systemiques? Se faire ghoster? Mdr
En tant que jeune femme - pourtant en pleine adéquation avec la ligne éditoriale et politique de Blast -, je suis aussi gênée qu'attristée. Echange creux, consensuel, idées caricaturales.
Si tu rencontres que des connards c'est que tes critères te redirige vers des connards il faut arrêter de se victimiser et se poser les bonnes questions...
Quand les femmes se concentrent sur 5 % des hommes, pas étonnant que ces derniers, qui n'ont que l'embarras du choix, se comportent odieusement. Sans en être responsables, vous encouragez le phénomène. Peut être pourriez vous changer un peu vos critères ?
"Vous avez le droits à des réponses" : elle aurait dû le dire aux nanas qui m'ont copieusement ignoré ou plaqué sans "se justifier".
Et les solutions proposées : pénalisation, rééducation (digne de des régimes totalitaires). Pathétique.
"Le mec doit montrer qu'il est protecteur et viril" : c'est ce que vous cherchez, c'est pour cela qu'un Brad Pitt vous plait plus qu'un Michel Blanc, même si ce dernier pourrait avoir plus de valeurs morales à vous offrir.
Quant à l'homme qui gagne plus que la femme, là encore c'est ce que vous recherchez. Vous êtes hypergames. Vous "likez" plus les médecins, pilotes de ligne... que des ouvriers. Vos actes contredisent vos propos.
Ce que je retiens de cet entretien, "j'étais sous emprise", c'est la faiblesse psychologique de cette personne. Quand tu ne t'aimes pas toi même comment veux tu que quelqu'un d'autre t'aime. Et évidemment, c'est la faute des autres et pas la sienne.
PS : je ne suis pas un incel mais en couple depuis plus de 20 ans.
Si vous aviez regardé la vidéo dans son entièreté, vous auriez compris qu'elle parle aussi des choix problématiques que font les femmes - et que ces choix ne sortent pas de nulle part mais sont valorisés par notre culture.
moi je trouve çà CAPITAL cette émission d'économie, car çà parle "cash" de l'économie de nos rapports contemporains hommes-femmes. On me dira que çà a toujours existé des mecs (pas tous) qui gardent des femmes au chaud pour le sexe un coup de temps en temps quand eux ont envie, exploitant la naïveté et le sentimentalisme dans lesquels les femmes sont éduquées; et en maitrisant très bien l'art du feu : juste venir ressouffler de temps à autre sur les braises pour qu'elles restent chaudes, et à disposition. Sans plus (et la proie souffre d'être utilisée : comme objet sexuel et/ou comme "mère-psy " qui écoute (gratos) leurs malheurs (sans réciproque) mais jamais comme femme, comme personne. Personne qui elle aussi vit, ressent, a des attentes...Néanmoins je pense que le régime capitaliste avancé dans lequel on baigne aggrave encore ce déséquilibre injuste, lui qui marchandise tout et nous encourage à tout "consommer/jeter", sans état d'âme. Y compris nos semblables. (voir l'industrie du Porno qui, sauf exception, valide, si ce n'est définit, normalise et encourage ce type de rapport économique (du prédateur à la proie).
Je trouve poignant et important les propos de C. sur combien les abus (sexuels) subis dans l'enfance impactent et déterminent pour beaucoup l'affectivité des femmes devenues adultes, qui sans le vouloir, reproduisent ce dans quoi on les a mises, petites.
PS: Salomé, vous êtes vraiment une excellente journaliste: bravo pour vos résumés parfaits de ci ce là au cours de l'entretien, des propos forts de votre invitée, et merci de penser et d'éclairer ceux qui "débarquent" et ne pigent pas forcément tout
Tellement sexiste cette vidéo. La misère sexuelle et affective ça concerne surtout les mecs faut se réveiller les gens
La vraie vie c'est pas instagram, y a plein de filles en manque de confiance, moins "jolies" que d'autres etc qui sont seules. Mais forcément c'est pas ce qui se voit le plus, surtout quand on a un rapport à la réalité biaisé.
@@simonfz99 c’est toi qui est biaisé l’ami. C’est moi qui sais comment sauver la planète, pas toi. La question du féminisme je l’ai longuement étudié. Y’a des femmes qui ont ce que tu dit mon enfant (mépris), mais c’est beaucoup plus le cas des hommes. T’as beau être un laideron, si t’es une femme tu vas dans la rue, tu demande à presque n’importe quel mec de te soulever il le fera 80% du temps. Si t’es un mec bg, t’aura 0% de oui. Basta c’est un fait c’est comme ça. Donc c’est déjà mieux que les hommes juste sur ce point là. Après concernant l’affection, ça peu être à peu près pareil, mais globalement tu t’en sort quand même mieux. Parce que tu peux utiliser le sex. Et c’est plus simple quand t’es une femme pour l’amour aussi, même quand t’es « laide » et la beauté c’est subjectif. Faut vraiment être un immense laiderons pour être au niveau des hommes et c’est extrêmement rare. Et ici quand on fait un raisonnement « les hommes » ou « les femmes » on parle d’une immense majorité.
@@simonfz99 personnellement je ne suis ni féministe, ni masculiniste. Je trouve que les deux ont un mépris monstrueux du sex opposé et surtout des problèmes qu’il rencontre. Quand on est mature on résous les problèmes de tout le monde, on est pas à les comparer comme un enfant. D’ailleurs les problèmes des femmes viennent du problème des hommes. Si tu résous ceux des hommes, tu résous ceux des femmes indirectement. L’inverse n’est pas vrai.
@@TheUnknown-cv6idJe sais qu' on tend à considérer qu' il n'y a que des différences d'éducation entre hommes et femmes et qu'ils ont les mêmes besoins mais j'en doute fort. Avez vous envisagé que les hommes et les femmes fondamentalement ne recherchent pas la même chose Alors peut-être que les femmes, laides ou pas, trouveront toujours des hommes acceptant de coucher avec elles ,contrairement si je comprend votre raisonnement aux hommes mal lotis par la nature, mais comme ce n'est généralement pas ça qu'elles cherchent ça leur fait une belle jambe. Il ne faut pas confondre misère sexuelle et misère affective .
La déroute est complète cette fois. Titre putaclic. Sujet putalic, combat d'arrière-garde prôné tel un acte révolutionnaire, promotion de ce qui n'est ni plus ni moins que de l'opinion et de l'idéologie maquillé en témoignages sincères... en quoi la place de cette femme est la télé ou le web ? en quoi son cas se distingue de millions d'anonymes hommes comme femmes qui dénombrent tant de bévues, échecs personnes, doublés de tramas relationnel dans le silence et l'indifférence le plus total sans s'en prendre au genre opposé comme monstre à expier en place publique pour tout apprentissage cathartique ? en somme du vu et revu, largement débattu, polarisant au possible quelque soit notre "bord" quant à l'idée de fond exprimée.
Enfin, tout ceci est vrai à supposer qu'il y ait une thèse centrale clairement identifiable dans le fourre-tout de la malheureuse en amour, qui semble plutôt encline à user de cette tribune libre dénuée de tout contradicteur pour se venger sur l'intégralité des hommes du monde pour les quelques connards qu'elle a croisé et à qui elle n'a pas eu la force, volonté ou opportunité de rendre la monnaie de leur pièce comme il se serait dû. Il y a là du lard et du cochon, à boire et manger, les thèses sont aussi nombreuses que complètement confuses, on peine à suivre un fil directeur qui n'existe pas.
Encore un raté pourtant si aisément évitable pour Blast... jetez donc un œil sur le ton largement majoritaire des réactions de vos propres abonnés et réfléchissez un instant à cet indicateur chiffrable ainsi qu'à sa teneur : les critiques vont globalement dans le même sens sans jamais tomber dans l’excès ouvertement conservateur , machiste ou autre. Pensez aux risques encourus pour votre image en invitant de telles "personnalités" auxquelles est offerte une si puissante tribune d'expression où des faits personnels, des communications privées et autres interactions décontextualisées prononcés par une seule des parties sont absorbées comme évangiles moralistes.
Cette femme-enfant fait peine à voir dans l'expérience relatée comme la narration et le comportement du corps, où l'émotion semble incontrôlable, et le recul à peu près nul. Elle a dû traverser des épreuves sans nom sous le joug d'opportunistes manipulateurs qui ont hélas su lire dans ses failles de personnalité. Cependant, répéter un nombre incalculable de fois "connard" à l'encontre d'un type absent en tribune et dont le crime jusque là est d'être un profiteur, chose évidemment nullement cautionnable mais ne tombant pas encore sous le coup d'une législation si je ne m'abuse. C'est un peu comme leurs contreparties féminines au moins aussi nombreuses, sinon l'adultère et le regard lubrique débarquent dans les textes de lois et bienvenu dans la théocratie tant rêvée inconsciemment par nombre de représentants des mouvements auxquels semble éminemment apparentée cette dame.
Des millions d'hommes, de femmes, d'adolescentes et d'adolescent vivent le ghosting comme un sport national sur les réseaux sociaux , la partie masculine devrait-elle aussi monter un collectif et des plateformes et ouvrages titrés "jetons le s***opes" et/ou marteler en séance toutes les 5 min "cette pétasse" pour s'y référer ? l'inversion serait-elle tolérée voire promue par Blast sous le même format ?
En somme, les tristes experiences de cette femme ont au mieux leur place dans les émissions à thèmes d'après-midi dédiés, pas en tribune politique ou information, à moins que j'ai raté une aggression, ou tentative d’attouchement non-consenti voire pire dans les affaires de cette femme bassement banales dans le médiocre et le regrettable, mais que la grande majorité traverse dans une vie de jeune ado comme adulte, surtout dans le marasme saturé de la capitale, statistique de célibataires et durée de vie moyenne d'une relation ou mariage actuellement estimée.... mais laisser une victime traumatiser aller jusqu'à théoriser sur le genre en tissant sa sociologie de comptoir parce-que l'on lui donne un micro que 99.99% des gens n'ont pas, c'est très, très moyen comme procédé, et ça vous fera toujours plus de tort que de bien, croyez-le venant d'un soutien à la chaîne.
RELATIONS AMOUREUSES : QUE FAIRE AVEC LES “CONNASSES” ? En voilà 2 !
ce qui est étrange avec les femmes (et je vais peut être me faire fusiller suite à mon propos)
c'est que toutes celles que j'ai rencontré prétendent vouloir un mec attentionné à l'écoute compatissant etc ... """ mais quand ce gars là arrive et qu'il fait comprendre qu'il désire une relation sentimentale avec elle voici ce qu'il entend
""je t'aime bien mais comme un ami mais je ne suis pas attirée par toi , mais t'es un mec génial hein une fille sera super heureuse avec toi """
le gars pour suis sa route mais en même observe les mecs qui plaisent les hommes à femmes en général
et ils ont tous en commun la domination masculine la misogynie voir le machisme
donc j'ai l'impression que les femmes se battent entre ce qu'elles voudraient le mec gentil et leur fantasme qui est plus fort le mâle alpha dominant et rabaissant
en tout cas je n'ai pas cherché à comprendre longtemps les femmes sont libres de préférer ces types là et je suis libre de les ignorer et de faire ma vie sans
J'ai dû faire un travail de fou avec ma psy pour comprendre, elle m'a dit "le cerveau est fainéant il va vers ce qu'il connaît"
Je me suis rendue compte que mes ex les plus problématiques ressemblaient tous à mon père, comme si ils avaient eut la même éducation de babouins (colériques et sans empathie)
J'ai ensuite trouvé un homme comme tu le décris, au début ça demande beaucoup de boulot d'accepter qu'on peut être écoutée, que quelqu'un soit attentif et bienveillant quand on a connu que l'inverse
Je pense que les filles dont tu parles ne sont pas conscientes de l'impact de leur environnement sur leurs préférences (ou n'ont pas envie de s'en rendre compte puisque c'est difficile)
Le déni du cerveau parfois c'est un truc de ouf
Bon, y'a une part de faux, toutes les femmes ne cherchent pas des connards.
Par contre, y'a une promotion du connard dans le monde social : tony stark est un véritable connard fini, docteur house, au moins aussi pire, etc... La liste est très, très, très longue...
Et quand on fait la critique des discours sur le "male alpha", on présuppose toujours un auditeur masculin, sauf que de très nombreuses femmes subissent ces discours, et naturalisent ces conneries.
félicitations. Tu as tapé dans le mille mec. Les femmes libérées veulent le type que tu décris, toi et moi, mais baisent avec des porcs puis écrivent des livres pour dégommer 'les' hommes en général. C'est effrayant, désarmant, incompréhensible, affolant, etc. La femme de ta vie te fuit parce qu'au fond tu n'es pas la brute qu'elle prétend fuir. Alors que tu es tout ce qu'elle prétend désirer. Il y a de quoi se mettre une balle. Deux amours fous (de mon côté) en deux ans - je sais c'est beaucoup mais c'est comme ça, j'ai concentré une vie entière en un court laps - et résultat identique. L'échantillon est petit mais lis Mona Chollet. On se demande de quel 'homme' elle parle, ou plutôt comment il se fait que les féministes ne chopent que des merdes pour en faire ensuite 'le' type de l'homme contemporain. De quoi devenir dingue, de douleur.
N'importe quoi. Vous vivez dans des fantasmes d'ado.
Les femmes comme les hommes recherchent bien des gens avec qui ils partagent des valeurs.
Le mythe du "mâle alpha" est là pour rassurer les conservateurs et les nationalistes, ca n'existe que dans la tête de quelques énergumènes persuadés d'être supérieur par leur musculature, ce n'est pas ce que recherche un adulte équilibré le physique.
Je rajoute que c'est en véhiculant ce genre de clichés qu'on créé de la frustration chez certains, voir de la haine du sexe opposé.
MERCIIIIIIII pour ce commentaire parfaitement juste et réaliste, oh la vache j'me sens moins seul.
J'ai vraiment hâte que tonton Stéphane videoscope ça ! Histoire de nettoyer tout ce bazard. On sent quand même la frustration extreme de cette femme :) quel bonheur.
la douleur chouchou pas la frustration, en revanche on lit la tienne assez facilement.
Alors autant je méprise Stéphane autant qu’ils méprisent les gens, mais je regarderai cette vidéoscopie si il la fait.
Parce qu’autant je comprends qu’il y ait des connards avec les femmes il faut pas être de mauvaise foi, mais une bonne moitié des femmes à qui j’ai parlé dans ma vie, quand tu vois le genre d’homme qu’elles cherchent sur les applications de rencontres, tu comprends aussi pourquoi elles se retrouvent avec des cons.
@@oceane8237 si tu le dis ? Si ça avait été vrai. Tu ne m'appellerai pas chouchou :) bisous bisous
@@oceane8237 merci pour ton commentaire ! Ça confirme la frustration et non la douleur :) quel bonheur :)
Elles ont que la provoc pour nous faire sortir de nos gonds et en suite se victimisées et nous faire passer pour les méchants. Elles font ça depuis des millénaires, ça a toujours été comme ça. Le fameux "patriarcat" qu'elles répriment avait au moins un peu contenu ça, avec le mariage et autre. Bref.
Gamin me soeur se pinçait quand on se disputait pour en suite faire croire que c'était moi. Et j'en passe et des meilleures. Aujourd'hui c'est ma cousine qui manipule mon cousin du même âge que nous quand nous étions petits, je les ai gardés et vu faire. C'est très, très souvent comme ça mais PERSONNE NE LE DIT car on désire les femmes et traditionnellement on les protèges. Mais ça devient insupportable.
Pire perverses narcissiques.
Nous on doit se taper toutes les PNs du monde et fermer notre bouche pendant qu'elles elles sautent des PNs qu'elles cherchent bien pour en suite se victimiser et passer à la télé et compagnie. Ouf ce monde. @@aligator44
Relations amoureuse : Que faire avec les connasses? Putain que ce monde va mal.
les éviter ou les dénoncer ;) ne pas coucher avec non plus sinon elles risqueraient de tomber enceinte. Ne pas donner son sperme. Soutenir les femmes et hommes victimes de connasses. Les empêcher d'aller aux cmp et cattp.
"Je réécris l'histoire car la réalité est trop dure pour moi....." tout est dit
C'est un témoignage très courageux. S'exposer ainsi pour débloquer les consciences est une preuve de grande générosité.
le témoignage le plus courageux à ce sujet c'est celui de stephane édouard
Merci à lui d'avoir synthéthisé pq franchement le malaise est palpable j'ai failli vomir 3x !!!
Elle ne le fait que pour mettre un pensements sur ses états d'âme, à chercher une validation absolue (elle le prétend a plusieurs reprises, notamment dans la partie sur Disney). La seule audience qu'elle devrait avoir, c'est chez un psychiatre, pas une tribune médiatique sérieuse.
C'est surtout le témoignage d un désordres total d'émotions dans sa tête dont elle n arrive plus à faire le tri.Pathetique
Il y a des hordes d'hommes gentils, moyens mais un peu chiant qui n'attendent que vous, mesdames.
Nous sommes attirés par ce qui brillent ... On devrait faire l'effort de chercher le discret...mais on ne veut pas se fatiguer...
Merci, réconfortant à lire...😉
Non ça ira on te la laisse...
🤣
@@elfedoree8190 Tu ne nounoie lol^^
Merci beaucoup pour cette entrevue !
En tant que papa de deux filles jeunes adultes ; je vais derechef partager avec elles cette vidéo...
fais leur découvrir Stéphane Edouard, elles apprendront des choses bien plus utiles que la pleurniche de ces deux dames.
La solution a tes problèmes est pourtant simple:
"PECHO DES MECS DE TON NIVEAU!"
Un "connard" ne l'est pas dans l'absolu mais seulement avec TOI!
pourquoi? Pcq il peut pecho des meufs 10x mieux que toi...
En visant les mecs de ton niveau, tu n'auras pas ce genre de problèmes mais tu les as tous friendzonés ou ghosté...
Pareil quand tu demandes au mec s'il veut s'engager au 1er rdv. La vrai question c'est "avec qui?"
Comment veux-tu qu'il te promettes des choses alors qu'il ne te connaît pas?
Peut-être qu'après une soirée il s'est rendu compte que ça ne collerait pas. Est-il obligé de rester avec toi?
Enfin, si tu veux pas de plan Q, évite de te comporter comme tel et coucher le 1er soir...
Merci Salomé Saqué ! Économie, écologie, politique, rapports sociaux, souffrance au travail, bien-être, féminisme, humour...
Complet !
Et ça fait beaucoup de liens
cela me semble cohérent, ent tout cas cela ne me choque pas du tout
Ça s'appelle une relation sado-maso. Et en l'occurrence ne pas reconnaitre une part active au "maso" : celle de rester, lui retire tout pouvoir, toute responsabilité.
Lorsque l'on est victme de relation d'abus émotionnel, on est pas un animal, ni un enfant vulnérable.
Quelque chose doit etre identifié chez celui ou celle qui se maintient dans la posture de "victime ". En retrouvant notre responsabilité, nous retrouvons aussi notre dignité et notre liberté d'être.
réponse simple, mesdames : les caser avec les connasses, qui ne manquent pas.
Toutes les interviews de Blast sont au-delà de tout ce qu'on peut voir dans les médias classiques...continuez c'est un média d’exception!!!
Pour revenir sur le commentaire de fin, en effet, c'est pas tout les hommes qui sont visés. Seulement une portion. La moitié?, le tiers? , ceux que vous gardez dans votre champ de vision et qui le savent très bien. Les autres, les gentils, les swipés à gauche, ceux qui n'ont pas de pouvoir, d'argent, de beauté, etc vous regardent débattre de tout cela de manière dubitative.
Les femmes ont besoin d'être dérivées partielles les hommes, notamment dans les relations amoureuses....l'homme est un dominant et c'est normal.
Christine ne s'est jamais remise de s'être faite avoir et donc, dans une schizophrénie totale, denonce le sexisme... par du sexisme (femme = victimes, hommes = connards). Et votre petite tentative de desamorçage n'y changera rien ("hop disons qu'il y a aussi des femmes toxiques comme ca on se couvre et on peut continuer").
C'est bien de dénoncer les comedies romantiques malheureusement votre discours ne vole pas beaucoup plus haut.
Le féminisme ne vaincra jamais par le sexisme, encore moins ce féminisme mondain enfonceur de portes ouvertes.
Allé je le dis quand même parce qu'il faut bien : la toxicité, la manipulation et le manque d'empathie n'ont pas de sexe, et je connais autant d'hommes que de femmes qui en ont été victimes. Tout mettre sur le dos du patriarcat et des vilains hommes ne fera pas avancer le sujet et vous décridibilise même. Mais bon, vous allez bien réussir a vendre quelques livres, c'est le principal !
T'as pas regardé la vidéo en fait.
De où elle généralise à tous les mecs ? Tu te sens visé ?
@@docthorr elles se couvrent en plaçant vite fait "patoulézom" mais c'est clairement leur propos. Tu as regardé la vidéo ?
@@bee_moo5666 OK, tu te sens visé :)
J’ai pas senti de généralisation non plus.
Dans les deux sens d’ailleurs. Plein de fois dans la vidéo on parle du vécu/ressenti de l’autrice, de son expérience personnelle (partagée par bcp de femmes).
Mais jamais des hommes ou des femmes en général.
Ce n’est pas le cas de pas mal de discussions/articles sur le sujet du sexisme, qui emploient largement « homme » plutôt que « connard », justement, et qui me dérangent parfois.
Exemple fort, si on dit « les hommes sont des violeurs », je suis un homme donc je me sens de facto ciblé par l’affirmation.
A lire les commentaires sur les réseaux sociaux, le nombre de connards explose. Une vraie épidémie.
Merci Salomé d’avoir précisé que les rapports de dépendance affective et les comportements “toxiques” ne s’appliquent pas uniquement qu’aux hommes. Certaines femmes profitent également de la détresse affective de certains hommes, même si cela se manifeste de manière différente, tout en étant aussi toléré par le “système”. La “connasserie” n’a pas de genre. Malheureusement, tant qu’une grande partie des mecs seront obsédé par le c… et une grande partie des femmes par l’argent, ce système continuera à s’auto-alimenter de lui même en créant toujours plus de misère affective.
Si les femmes étaient payées comme les hommes (entre autres, et aussi si elles n'avaientpas la charge inégale de gérer tout le foyer), elles seraient moins "obsédées par l'argent" (comme le dit l'image sexiste de la femme vénale).
Il faudrait arrêter à un moment de pointer du doigt la forte demande de sexe des hommes.
C'est naturel l'obsession des mecs pour le sexe. Les femmes le sont tout autant, mis à part qu'elles ont moins de libido et ont un accès au sexe beaucoup plus facile que les hommes.
Alors reprocher aux hommes qui n'arrivent pas à avoir du sexe, de vouloir du sexe, c'est comme reprocher à quelqu'un qui à faim de vouloir manger.
Non robert non
@@Siod-sunquels sont tes arguments pour contredire Robert?
@@jeangabin1 Elle n'a pas besoin d'argument, sa parole vaut "autorité morale". D'un autre côté, elle serait en peine d'en fournir de valables.
Roberto a raison, chacun valorise son capital (financier ou physique) pour obtenir dont il a besoin/envie
Une fille qui ne grandit pas, qui a un fort problème de reconaissance et accuse l'homme acteur principal de sa névrose.
Accompagnée des mêmes symptômes que toutes ces Typhaines , Camille et Justine etc.
( sourire forcé grand yeux ouvert , ne tiens pas en place et donne cette impression de se battre avec elle-même quand elle parle..)
Belle analyse 👍
La journaliste ce laisse embarqué et prendre en otage direct visiblement avec cette jeune dame qui visiblement des difficulté dans l'acceptation de sa responsabilité dans les choix qu'elle prend. Le pire elle fait un livre dessus.
Évidemment qui si elle dit oui a gars qui lui plaise et qui oknt forcément le choix, elle est naïve de croire qu'après avoir couché avec elle surtout qd il voit a qui il affaire tu m'étonnes qu'il la ghoste.
Elle coucherait avec des gars qu'elle ghosterait le lendemain, je vous parie qu'elle ne ferais pas un bouquin dessus.
En écoutant la dame faire son speech , elle n'a rien à faire là . Cette vidéo n'a aucun fond, et n'a pas sa place. Elle est là pour n'être qu'un exemple du narratif de la libération sexuelle qui a été vendu aux femmes (tinder, adopte un mec, jouet sexuel, 50nuance de grey etc ..) et qui leur explose a la phase et qui en fait des déprimé, névrosé qui ont donné ce qu'elles avaient des plus chère a des hommes "bandant" qui ne veulent pas d'elles hormis pour du sexe . Ce sont les mêmes qui vous parle de metoo et stigmatise tout les hommes et au qui au même moment se donne à perte à un pool restreint d'hommes.
Cette interview qui n'en a rien est juste affligeante et triste devant la succession de douleur auto infligé par cette femme de gauche, tres woke visiblement, qui se dit bipolaire, et qui n'arrive pas à se remettre en question et se dire à aucun moment si je fais de la merde je croise de la merde. Au lieu de celà elle nous pond un livre au titre discrimination et injurieux qui rendent tout les hommes responsable du fait qu'elle a ouvert des jambes les 1er soirs pour des hommes qui l'on ghosté et je suis sûr qu'on font d'elle , elle s'est exactement dans quoi elle se lançait et pensais garder des hommes qui ont du choix et visiblement bcp de demandes et qui n'avaient aucun intérêt à rester en couple avec une femme présentant les caractéristiques physiques et psychologiques qu'elle nous laisse découvrir
Oui, La solution a tes problèmes est pourtant simple:
"PECHO DES MECS DE TON NIVEAU!"
Un "connard" ne l'est pas dans l'absolu mais seulement avec TOI!
pourquoi? Pcq il peut pecho des meufs 10x mieux que toi...
En visant les mecs de ton niveau, tu n'auras pas ce genre de problèmes mais tu les as tous friendzonés ou ghosté...
Pareil quand tu demandes au mec s'il veut s'engager au 1er rdv. La vrai question c'est "avec qui?"
Comment veux-tu qu'il te promettes des choses alors qu'il ne te connaît pas?
Peut-être qu'après une soirée il s'est rendu compte que ça ne collerait pas. Est-il obligé de rester avec toi?
Enfin, si tu veux pas de plan Q, évite de te comporter comme tel et coucher le 1er soir...
Les femmes adorent ce genre de gars
Il faut travailler son discernement.. avoir plus de discernement est une meilleure conscience de soi et de l'autre.. Cela aide à avoir assez de recul pour analyser la situation
L'invitée dit des vérités par moments mais ne se remet jamais en question. A un moment, Salomé demande s'il faut éviter d'aller vers les connards, et l'invitée répond "non" catégoriquement et passe à autre chose.
Bien vu moi je suis un peu handicapé ça se voit pas trop et je suis un garçon sensible qui est attentif aux émotions qui sait parler des émotions honnêtement je pense que je suis un bon gars mais ce n'est pas sexy le nombre de nanas que je vois qui préfère aller voir des abrutis avec des beaux muscles qui vont les traiter comme de la merde c'est impressionnant
Investigation de qualité
Parce que dire qu'il ne faut pas aller vers un connard, c'est vide de sens et en plus ca culpabilise les femmes. Sérieux tu as rien compris toi... Si la femme réalise que c'est un connard ÉVIDEMENT qu'elle va pas aller vers lui, c'est pour ca que l'invité parle de voir les red flags et qu'il faut écouté les signes.
@@alturas2675 les être humains seraient donc guidé par l'attirance physique wow quel scoop.
Un peu enfantin tout ça !
Pour répondre a la question "des connards" : Et bien c'est simple, leur rendre la monnaie de leur pièce en parlant de leur façon "très élégante" de se comporter, mais en société : Si il y a des comportement anormaux, ce n'est pas a la victime de réparer ou de le tenter, mais à la société. Cela d'autant plus qu'il y a très probablement d'autre victime ou qu'il y en aura d'autre, directe, mais aussi des victimes indirecte...
Bien sûr, les filles ne ghostent pas.
Sinon j'imagine que les connards sont BG ? C'est ça le redflag, pourquoi il abandonnerait son harem pour toi ?
Et tout ça sans parler des "trop gentils".
Résumer de la vidéo pour ceux qui ont la flemme. "J'ai choisit un mec qui à le choix mais lui ne m'a pas choisit."
Résumé de ce commentaire : je suis un connard et cette vidéo m'a vexé
@@Lulu-il6mr beh non c'est pas le propos de la vidéo mais bien essayé :/
Mesdames (je suis moi-même une femme), apprenez à avoir du discernement, définissez vos standards, sauvegardez votre amour propre et mettez hors jeu tous les hommes qui n'ont pas le niveau ou se comportent comme des goujats. Ce n'est pas la peine d'attendre par miracle que les hommes aient tous envie d'être des chevaliers blancs, soient "disponibles émotionnellement" ou droits et francs, ça n'arrivera pas. En revanche, quand on est honnête avec soi-même, on peut être capable de décrypter les signes d'intérêt réels et sincères, et les distinguer des manipulations qui visent à obtebnir des faveurs sexuelles. Cela implique de ne pas céder systématiquement à la moindre flatterie d'un égo fragile que vous offre un homme. Bref, grandissez, réhaussez vos standards, ne cédez pas, et vous aurez les personnes que vous méritez à vos côtés. Et arrêtez de chouiner aussi, c'est pénible.
Pourquoi faire quelque chose avec les connards, c'est pas plus simple de ne rien faire avec eux, et plutôt se tourner vers les mecs sympas et fiables ?
c'est vrai que ça doit être écrit sur leur front, on y avait jamais pensé !
@@AmbreD497 Bah en vrai....oui ? 😅 Ils s'en cachent pas très sincèrement.
Ben si. c'est ce qu'on appelle de pervers narcissiques. Au début tout est rose et dégénère petit à petit. Faut mieux écouter la vidéo Visiblement tu n'y connais rien. @@ynnkh2116
Regardez la vidéo.
@@AmbreD497 il y en a ... Tout le monde le voit, sauf leur copine !
La crypto-monnaie est un bon investissement que tout le monde peut envisager de faire, outre le pétrole et l'or, plus lucratif si je choisis. Malgré le récent prix de capitalisation boursière.
Le rêve de tout investisseur est de trouver une stratégie qui garantit, sinon 100 % de succès, du moins 99,99 %
C'est comme ça. L’espace crypto est un domaine très sensible. Il m'a fallu deux mois pour comprendre les avantages du trading de la bonne manière, l'adaptation m'a sauvé. Merci à l'expert Bernard Mark Paul
J’ai arrêté de m’inquiéter du prix du Bitcoin depuis que j’ai commencé à travailler avec Bernard Mark Paul, on gagne tous de toute façon ! Si Bitcoin augmente, nous en profitons. Si ça baisse, on accumule à nouveau, c'est gagnant-gagnant pour moi avec votre programme.
Comment puis-je entrer en contact avec lui ? J'ai besoin d'acheter et d'investir. Je me concentre toujours sur l'obtention du gros sac
il est sur Instagram à
J’ai regardé entièrement…femme-enfant…rien d’autre a dire tellement c’est triste et au fond j’ai beaucoup de peine pour ce genre de femmes. Se rendre aussi malheureuse c’est malheureux.
Remy couillet t'as vraiment tout capté on voit lol
@@gaelles3492 j’ai regardé entièrement pour le coup et ca ne reste que mon avis. Y’a pas d’insultes de ma part juste un simple constat objectif basé sur l’entièreté du discours dt pas seulement quelques secondes. Mais vu ta réponse je présumes que tu n’es pas adulte également. « Lol » comme tu dis
Des Femmes enfants, mais bon j'ai envie de dire des adulescents (femmes ou hommes) qui étalent leurs vies leurs états d'ames et leurs délires de gamins on a quasi que de ça aujourd'hui. On est une société de l'émotion et de la psychiatrie.
Tous les hommes ne sont pas comme ton père !!!
A 17:00 désolé mais arreter une relation qui ne convient pas c'est pas un abus. C'est pas parceque quelqu'un accepte une relation sexuelle que cela l'oblige à avoir une relation engageante.
Au minimum, si le mec avait profondement aimé la nuit, il serait sans doute revenu.
Et d'une maniere générale les mecs n'ont pas le monopole des mauvais comportement et c'est pas minoritaire
Je n'ai pas lu le livre mais les termes utilisés par l'autrice pour décrire son "connard de trop" (manque d'empathie, manipulation, jouer le chaud et le froid, difficulté à se mettre à la place de l'autre, mensonges, être sous emprise...) me fond grandement douter sur le statut de "simple connard"...Ne serait-il pas pervers narcissique plutôt ?
Le terme de pervers narcissique est vraiment dévoyé car la grande majorité de gens ne savent pas exactement ce qu'il recouvre et malheureusement la plupart des gens ont tendance à confondre les pervers narcissiques et les connards.
Or, il y à une différence de taille ! Et la façon dont elle le décrit me ferais bien pencher vers le profil du pervers narcissique. Mentir, manipuler, avoir sa compagne/victime sous emprise sur une longue période (par juste pour un coup d'un soir), ce n'est pas le comportement d'un simple goujat selon moi.
Si c'est le cas, je crains que ce livre ne vienne encore ajouter à la confusion entre les comportements des goujats / connards qu'on attribue spécifiquement aux hommes et celui des pervers narcissique que l'on retrouve chez les 2 sexes et qui peuvent être extrèmement destructeur : on est face dans ce cas à une personne ayant un vrai trouble psy (il ne s'agit pas de simples comportements déplacés ou irrespectueux, liée au patriarcat ou à une forme de machisme).
En tant que psy, je trouve vraiment dommage que cette confusion continue à persister. Car c'est en posant les bons mots et en étant capable de faire un juste diagnostic de la situation qu'on peut prendre du recul, voir les choses sous un nouvel angle, adopter le comportement approprié pour se dépatouiller de la relation toxique (les remèdes pour survivre à un connard ne seront pas forcément les mêmes que pour survivre à un pervers narcissique), se soinger, tourner la page et aller de l'avant.
Si ce "connard de trop" est effectivement un pervers narcissique, il aurait été bon de le nommer clairement.
“Il suffit de nommer la chose pour qu'apparaisse le sens sous le signe" - Léopold Sédar Senghor
Pervers narcissique : ce concept fut, rappelons-le, une suggestion psychanalytique 100% française depuis longtemps réfutée par les psychanalystes eux-mêmes, qui n'a jamais été reconnue en psychiatrie, ni en France ni nulle part ailleurs dans le monde ... Expression pseudo-psycho-scientifique imaginaire fourre-tout néanmoins promue avec succès par une certaine presse francophone grand public, après avoir été remis au goût du jour par une psychologue québécoise peu scrupuleuse qui avait trouvé le bon filon, auteur de bestsellers sur le thème de la manipulation. A jeter.
Hélas, il y a des formules comme ça, qui frappent l'imagination du grand public et qui restent, tenaces, venant parasiter le discours, rendant la discussion stérile. Comme par exemple le "cerveau reptilien", tiré de la théorie du "cerveau triunique", datant des années 50, vite réfutée par les neurosciences, mais popularisée par le romancier Arthur Koestler dans les années 80, grâce à son bestseller mondial "Ghost in the machine". Du coup, le "cerveau reptilien" est devenu une expression consacrée. Idem : aucune valeur.
Consternant. Je viens régulièrement voir BLAST pour constater l'état de déliquescence de notre société. Entre les islamistes et ça, je ne suis vraiment pas certain de vouloir continuer à payer des impôts dans ce pays.
En tant qu'homme je ne me sent nullement agresser.
Et je trouve votre entretien très instructif, sur mes congénères.
Ça confirme beaucoup ce que je pensais d'eux.
Puisse votre livre prévenir et éviter à d'autres femmes de mauvaises aventures.
Bon ça y est en plusieurs fois j’ai réussi à tout voir.
Ces chroniques sont mauvaises.
L’humoriste a l’air d’avoir une démarche sincère, Salomé aussi, mais l’approche est toujours la même, destinée à des gens qui aiment plaindre les femmes point final.
Vous n’avez vraiment AUCUNE idée de la condition des hommes. Et vous ne remarquez pas que vous ne pourrez JAMAIS comprendre de la même manière qu’un homme ne comprendra JAMAIS ce que c’est que d’avoir des règles.
« Les hommes ne sont pas des chasseurs »
Non les hommes ne sont pas des chasseurs, les hommes DOIVENT chasser et nuance. Déjà je ne sais pas si vous remarquez cela, mais en plus vous ne parlez que de considérations psychologiques et sociales.
Si un mec veut avoir du cul, il peut pas sans payer, à moins d’avoir BEAUCOUP de chances… ou d’être un connard parce que ça reste ce qui a de plus efficace pour « avoir du cul ». Vu que les femmes , à moins d’être amputée d’une jambe, ne sont pas confrontées à ça, elles ne pourront pas comprendre.
J’ai connu des femmes qui ne suscitaient plus aucun intérêt auprès des hommes parce que plus trop attirantes. Ça leur a fait peter les plombs tellement fort qu’elle se sont mis à viser des adolescents fragiles psychologiquement.
Maintenant peut être qu’on pourrait en tirer la conclusion que y’a un tout petit peu de connard, un tas de mec frustrés qui n’ont pas le droit de parler de leur frustration sans se faire traiter d’incels, et des femmes qui sont dans le déni par rapport à ça, alors qu’à la base elles se plaignent qu’on ne les comprennent pas et qu’on ne reconnaît pas les souffrance.
Franchement par pitié stopper les angles économiques et psychologiques et faites un peu de stats et de biologie. Et la vraie, celle qui explique 95% du comportement des hommes et des femmes, pas celle qui explique 30% du comportement des femmes européennes.
Elle officiait sur telematin et il faut dire que ces blagues n'étaient vraiment pas drôles. Elle n'est pas restée longtemps...
A quand la vidéo « que faire avec les connasses ? » ?, les féministes et leur hypocrisie
ça jamais vu que Blast vie des vues de ses vidéos et que leur public est a 90% composés de femmes ou d'hommes bobo déconstruit et affilié a leur cause ils ne prendraient pas le risque de sortir des sentiers battus et de se retrouver avec la majorité de ses groupies en porte a faux
N’hésite pas à écrire le livre. Salomé t’invitera.
Y a pas déjà Thaïs d'Escuffon, Stephane Edouard et compagnie pour ça ?
manque de responsabilité des femmes, "il m'a posé aucune question sur moi et jai couché avec" bah ta faute. Lui il fait sa mission de coucher, toi tu fais pas ta mission de verifier qu'il sintersse a toi, t'as raté tant pis.
Ce qu'elle raconte c'est qu'il lui a fait miroiter plus. Après en effet la question je pense c'est pourquoi on ne précise pas ou demande pas tout de suite ce que chaqu'un veut... C'est un souci d'éducation des deux cotés, on devrait tous plus communiquer je pense
Suis je le seul à être choqué par cette interview ?
Premièrement en insistant sur les « connard » on oublie de mentionner son équivalent féminin, « les connasses « .
Les abus émotionnels existent des deux côtés. Je ne me reconnaît pas dans cette société où on monte les femmes contre les hommes. Nous avons besoin de retrouver de l’harmonie.
Je connais autant de femmes que d’hommes qui abusent de leurs conjoints.
Je précise que j’ai un respect illimité pour tout les être vivants, hommes femmes animaux.
Exactement pareil...
choqué surtout que ce type de délire mysandre soit propagé par blast ! wtf on va ou si eux sombrent aussi dans ces amalgames, c est la meme logique que le racisme
Oh oui, j'ai rencontré des connards. Ma petite conclusion est de s'aimer avant de s'investir dans une belle histoire d'amour.
Au final, les petits cons m'ont fait grandir ( après de nombreux pleurs ) et j'en souris, maintenant. 😊💫
Alors d'un côté vous ne voulez plus de "connards" , mais vous ne voulez pas de mecs "simple" non plus....
"Le connard" vous fera ressenti des émotions et ca vous plaît, vous essayez de le changer c'est un défi pour vous. Surtout que dans la plupart des cas c'est le type d'homme qui à le choix, donc il à du charme ou est quand même plutot beau.
A contrario, un mec lambda ca ne vous plaît pas. Trop simple et dans une routine, vous finissez à un moment par le tromper avec un "connards" vois casé avec se type d'homme par dépit...
Que faire avec les connasses ?
Horrible personne, et surtout...! Pas drôle du tout. Sérieux, c'est affligeant
Merci pour le ré-upload, c'est un entretien très intéressant.
c'est où le time code de l'arrêt de la précédente ?
@@kalgon57 le son s'arrêtait à 26:00 sur la précédente vidéo
@@Shuyin781 merci mon ami :)
@@kalgon57 de rien ;)
J'ai été un connard, une fois.
A presque 23 ans et toujours vierge, devant le vide de mes non relations et le besoin que j'éprouvais d'être avec quelqu'un, j'ai au final donné de l'intérêt à une fille qui ne me plaisait pas juste parce qu'elle m'en donnait.
Pendant 1 an je l'ai quittée, reprise, quittée, je ne sais combien de fois en la faisant croire que je l'aimais alors que non... Pour autant, je ne suis pas allé voir ailleurs, ai quitté les sites de rencontre et me conduisait avec elle comme un vrai petit copain attentionné jusqu'à ce que par lâcheté je finisse par la ghoster au lieu de lui dire les choses comme elles étaient...
Pas fier de moi, suite à ça, je me suis remis en question et juré de ne plus recommencer. Je n'hésite pas à dire les choses, en mettant les formes mais sans détour une fois que je suis sûr de moi (pas envie de faire comme mes ex qui me rappellent des mois ou années après disant qu'elles regrettent).
Maintenant, et depuis 15 ans j'ai toujours cherché à rencontrer LA femme avec qui je vieillirai mais cela ne se passe pas vraiment comme prévu...
Même si cette première relation m'a permis de prendre confiance en moi me faisant comprendre qu'en fait je plaisais aux filles mais n'arrivait pas à décrypter les signaux aujourd'hui le problème n'est plus de rencontrer une fille mais une qui me correspond et là ... je crois que j'ai plus de chance de gagner à l'Euromillion que de rencontrer demain une femme qui va répondre à mes attentes et réciproquement.
Alors si je fais des rencontres lors de mes sorties, j'ai continué longtemps les sites de rencontres.
90% des filles cherchent un coup d'un soir et déjà, pour moi c'est next, je n'ai pas envie d'être le numéro 102.
Sur les 10% de filles que je valide, il y a peut être 5% de retour et parmi elles, quand elles me demandent ce que je recherche et que je réponds que j'aspire à rencontrer la bonne personne et la moitié se barre en disant qu'elles veulent s'amuser ... C'est déjà le point fort des filles par rapport aux mecs. Déjà, même si elles ne l'assument pas sur leur fiche pour pas passer pour une timpe auprès d'un collègue ou d'un membre de sa famille qui tomberait sur sa fiche, au moins elles, elles le disent que c'est pour du pas sérieux.
Après une centaine de dates et une quinzaine de relations, je dois conclure que je n'ai rencontré dans ma vie qu'une seule fille saine d'esprit et pas de bol, on a pas réussi à s'attacher et à se projeter l'un avec l'autre mais nous sommes tout de même devenus amis après une relation de 4 mois.
Entre l'autre qui veut se remettre avec moi (je l'avais larguée car j'avais l'impression d'être un plan B) et me dit que je suis l'homme de sa vie mais se fait b*iser le lendemain par un autre en croyant que je ne le saurais pas. "Ah mais je voulais qu'on prenne le temps d'apprendre à se connaitre pour me mettre avec toi pendant que j'étais avec l'autre" ...
Merci pour votre témoignage, je trouve ça important qu'on puisse se rendre compte que parfois on agit comme un connard et parfois on est soi même face à un comportement de connasse...
Le comportement respectueux qu'on devrait tous viser pour pouvoir vivre harmonieusement hommes et femmes n'est pas forcément celui mis en avant ou en exemple, ni par le passé évidemment, ni dans le présent d'une société très individualiste... Comme vous, je garde espoir qu'un jour on trouve le bon chemin, sur lequel on a plus de chance de rencontrer la bonne personne :)
Bravo pour votre témoignage. J'ai été interpellée par cette femme avec qui vous avez vécu 8 ans et qui est partie car elle voulait un enfant bientôt alors que vous n'étiez pas prêt pour ça suite au décès de votre père. En tant que femme mûre (bientôt 60 ans) je viens vous aider à mieux comprendre. J'ignore quel âge avait cette femme quand elle est partie mais je suppose qu'au bout de 8 ans elle devait avoir la trentaine. C'est l'âge où beaucoup de femmes veulent être mère. Et même si certaines enfantent plus tard ce n'est pas conseillé non plus médicalement parlant. J'ai remarqué au cours de ma vie un énorme décalage entre les hommes et les femmes. Ils ne vivent pas dans le même espace-temps. Les femmes mesurent le temps par mois via leur nature biologique. Les hommes semblent vivre hors du temps sans considérer la nature féminine. Les femmes savent que si elles veulent plusieurs enfants elles doivent commencer assez tôt car un jour elles ne pourront plus en avoir. Leur corps aura changé. Elles seront ménopausées. Cette conscience est toujours dans la pensée d'une femme qui désire des enfants. Et si son partenaire masculin n'en tient pas compte et la fait trop patienter ça peut effectivement mener à une rupture. Vous le savez maintenant. Et je vous souhaite de faire la bonne rencontre que vous désirez. Restez fidèle à vous-même. L'authenticité attire L'authenticité. Bon courage à vous 🙂👍
Je voulais aussi vous dire que vous me semblez être une belle personne. J'ignore quel âge vous avez, mais à la lecture de votre témoignage, je constate que vous avez déjà bien avancé dans votre conscience. Même si je ne vous connais pas je me permets de venir vous dire que vous êtes chanceux. Vous êtes passé à travers les gouttes malgré les risques que vous avez pris sur les sites de rencontres. Vous pourriez avoir fait de très mauvaises rencontres aux conséquences fatales. J'en connais un qui s'est retrouvé père comme ça. Et même s'il ne vit pas avec la mère il n'en reste pas moins qu'il a un rejeton. Avec les pensions alimentaires qui vont avec. Je pense que les "connards" et les "connasses" ne sont que des paumés prêts à tout et à n'importe quoi pour satisfaire un désir illusoire. Ne vous mettez jamais à leur portée. Restez centré sur votre être intérieur. Nettoyé des illusions du monde. Respectez-vous et vous serez respecté. Faites-vous confiance et allez rencontrer des gens en vrai. Évitez les sites de rencontres. Fréquentez des lieux et des personnes qui nourrissent votre esprit positif et constructif. Vous allez y arriver 👍🙏🙂😉
LA BONNE PERSONNE est d'abord vous-même. Mettez au CLAIR votre relation avec vous-même pour rencontrer la bonne personne qui s'accorde avec votre bonne personne qui est à l'interieur de vous dans votre cœur et votre conscience. Si vous jouez un rôle de personnage qui ne correspond pas à qui vous êtes vraiment, vous ne rencontrerez que des personnes en accord avec le petit personnage que vous incarnez. Ce n'est pas ce que vous voulez. Donc aimez-vous, Respectez-vous, connaissez-vous AVANT de prétendre rencontrer celle qui vous correspond. Elle aussi se connaîtra, se respectera, s'aimera elle-même. Et c'est comme ça que vous vous reconnaîtrez. OK ? 😉
OK.
J’ai hâte de voir ce que ça donnerais en commentaires un homme qui répète « la connasse a chaque fois qu’il parle d’une femme » ce monde fais peur
Très intéressant entretien.
En ma qualité de vieux (68) mâle blanc, j'apprécie les nuances de Christine Berrou et son absence de dogmatisme. En tout cas merci pour cette émission. Moi j'ai dû faire souffrir certaines femmes, c'est sûr. J'ai certainement et par lâcheté eu des comportements de connard. Mais j'ai mangé grave certaines fois. Comme quoi il y a aussi des retours de manivelle. Ceci n'excusant rien...
Absence de dogmatisme, la blague 🤣
@@leyoshivenere350 Si tu savais ce que je fais de tes insultes agistes...
bcp de troubles de l'attachement chez les hommes et de dépendance chez les femmes
@@chaineadoptiondadultes L'attachement entraîne la dépendance.
Pourquoi tenter d'intellectualiser des choses si simples ? À nos chères amies femmes :
- Arrêtez de viser trop haut. Un homme qui ne vous considère pas comme au moins son égale deviendra votre "connard". Ca n'en fait pas un "connard" pour autant, il n'a juste pas envie de vous donner ce que vous voulez. C'est pareil pour vous. Offre et demande, c'est juste aussi logique que ça.
- Arrêtez de considérer le sexe comme une sorte de récompense ou de chose qu'on vous vole. C'est cool le sexe.
- Si vous suspectez un homme de vous prendre pour un trou, faites le attendre.
Et sinon ben pour une interview d'humoriste j'ai pas trouvé ca très drôle.
Je résume pour ceux qui ont pas le temps "ouinouinouinouinouinouinouinouinouinouinouinouin on est gentil ils sont méchants et c'est quasi tout le temps ça"
t'as oublié : et c'est leur faute si je n'arrive pas à intéresser un homme.
Un angle un peu + politique ou un angle un peu + féministe ? Et ce titre catastrophique qui laisserait entendre qu'il ne faut rien faire avec les "connasses" puisqu'elle n'existerait pas ! L'angle féministe est une catastrophe !
Les connards le mieux peut-être, et seulement si et quand on peut, c'est de mettre fin à la relation... avant que la relation ne commence
Je ne veux pas de plan cul….je couche, c’est tout 😂
Je suis pas une pute je fais sa gratos
???? Rassurez -moi vous avez 14 ans !
@@tinkeratlecta8620 on aurait bien aimé