@@philiptaferner6080 Naja, geht so mit dem glasklar. Man hätte auch einfach "d f(x) = f'(x) dx" verwenden können, was hier unmittelbar auf "d ln q = dq / q" und "d ln p = dp / p" und damit auf das Ergebnis führt. Oder, wenn man's anders mag hätte man "ln p = r" substitutieren können, und dann wäre "d ln q/d ln p = d ln q(e^r) / dr" gewesen und zweimal die Kettenregel und ein klein bisschen umformen führt auch wieder auf das Ergebnis. Also, ich finde seine Erklärungen volkswirtschaftlicher Zusammenhänge auch sehr, sehr gut, aber die mathematischen sind doch sehr langgezogen und m.E. verbesserungswürdig (sorry...)
Leider hat mir das Video nicht sehr weitergeholfen...
Spitze!
Ach, Erweitern passt schon. Muss man halt mit Nichtstandardanalysis begründen: ua-cam.com/video/6Fj--9gQ1Qo/v-deo.html
Oh,oh. Das hat nichts gebracht, didaktisch.
VWL durch Mathe ersetzt, leider ist das der Mainstream. Was soll die ln Darstellung ? Nichts!!
Diese Mathematik allerdings so glasklar und verständlich auszudrücken ist eine hohe Kunst, Hut ab, kann ich da nur sagen!
@@philiptaferner6080 Naja, geht so mit dem glasklar. Man hätte auch einfach "d f(x) = f'(x) dx" verwenden können, was hier unmittelbar auf "d ln q = dq / q" und "d ln p = dp / p" und damit auf das Ergebnis führt. Oder, wenn man's anders mag hätte man "ln p = r" substitutieren können, und dann wäre "d ln q/d ln p = d ln q(e^r) / dr" gewesen und zweimal die Kettenregel und ein klein bisschen umformen führt auch wieder auf das Ergebnis.
Also, ich finde seine Erklärungen volkswirtschaftlicher Zusammenhänge auch sehr, sehr gut, aber die mathematischen sind doch sehr langgezogen und m.E. verbesserungswürdig (sorry...)