Специальный репортаж: пуск ракеты «Ангара-1.2» с космодрома Плесецк
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2022
- Серию летных испытаний ракет-носителей семейства «Ангара» продолжает… впервые с 2014 года и впервые в своей штатной конфигурации - легкая «Ангара 1.2»! Все подробности этого важнейшего пуска, который состоялся ночью 29 апреля - в специальном репортаже съемочной группы Роскосмос ТВ, которая в эти дни работала на космодроме Плесецк.
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Ok: ok.ru/roscosmos
Telegram: t.me/roscosmos_gk
Rutube: rutube.ru/channel/770606/
#Роскосмос #РоскосмосТВ - Наука та технологія
![Почему число 37 встречается повсюду? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/26meYYVE2Yg/mqdefault.jpg)
Глаз радует .... спасибо всем техспецам , которые трудятся в этом поприще !!!!! 👍👍👍👍👍👍👐👐👐👐👐👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪👋👋👋👋👋👋
84 пуска безаварийных у Роскосмоса! Дай Бог чтобы ещё миллион )!!
Эх, красота-то какая! Лепота!!!
Как слаженно и чётко отработана стартовая работа на военном космодроме!!! Гордость за свою Родину🇷🇺
Ничто не мешает сделать её многоразовой, а значит экономически ещё более эффективной, путём регулируемой мощности работы двигателя!
@@user-ul6fh6ob2z многоразовость не добавляет эффективности.
@@v.3171 зато добавляет конкурентоспособности
@@andreasbuchholz6505 нет никакой конкурентоспособности. С кем ей конкурировать?
@@v.3171 ну Falcon 9 является в сильной степени многоразовой ракетой. Благодаря этому она сегодня наиболее используемая ракета, как по количеству запусков так и по полезной нагрузки. Тоесть явный конкурент всем остальным
🇷🇺🇷🇺🇷🇺ВСЕМ ТРУЖЕНИКАМ РОССКОСМОСА ОГРОМНОЕ СПАСИБО И БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД 🇷🇺🇷🇺🇷🇺ЖЕЛАЮ ЗДОРОВЬЯ КРЕПКОГО И УСПЕХОВ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺СЛАВА РОССИИ 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺РОССИЯ ВПЕРЁД 🇷🇺🍀🇷🇺🌺🇷🇺👍🇷🇺✊🇷🇺👏🇷🇺✊🇷🇺🌿🇷🇺🍀🇷🇺🌺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
За такие комменты сколько получаешь?
Спасибо Вам большое за тяжёлый и почётный труд.
Красота! Молодцы Роскосмос!
Ваш труд - наша гордость! Спасибо
Очень интересно, что тяжелая Ангара-А5 стартовала уже 3 раза, а Ангара-А1.2 стартовала всего два раза. Но я рад, что второй запуск А1.2 прошел успешно.
как бэ а5 нужнее, а1 сделана "на сдачу", как легкий Союз.
Ангара сразу планировалась так что бы создать парк машин от лёгкого класса до тяжёлого. Прост ок тяжёлой ангаре больше требований, поэтому испытывали ее чаще.
@@user-kg8en5dp7c Да только вот полноценный парк не получился. Среднюю А3 так и не сделали, а начали делать аналог Зенита. Видимо, Ангара не так хороша, раз решили создавать другой носитель в этом классе.
@@voreser Дело не в этом. Просто нужна здоровая конкуренция между разными КБ.
@@voreser Читаю коменты и понимаю, что Россия в своем имперском угаре полностью утратила понимание конъюктуры рынка пусковых услуг. Все операторы стремятся максимально удешевлять услуги путем создания многоразовых систем. Наверное РД-191 и иже с ним не представляет никакой ценности и их можно использовать в качестве "туалетной бумаги"...
Хороший ролик, с юморком. Так держать
ВПЕЧАТЛЕТ !!! Успехов, Удачи !!
молодцы
Штото свежее увидеть всегда приятно особенно Плесецк 82год служил там .
Молодцы!
Молодцы))
Ух ты! Такой лазоревый пуск!
Отличный репортаж, так держать 🔥
Величавая Ангара!
БРАВО РУССИЈА
Удачно я зашел :-) крутой пуск!
Красотка полетела !!!!!
👍
👍💪
Какой такой особенный огонь
Вперёд, Россия!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
НПО " Полет" Омск! Горжусь земляками!
Конечно съемки запусков чуть-чуть недотягивают до уровня SpaceX, но лично я вижу прогресс в этом направлении! Молодцы!
За то пуски SpaceX недотягивают до пусков Министерства Обороны России
@@repozitory опередил 🤣
@@repozitory обоснуй.
@@yerlanyerlan7328 все равно не поймешь, школу закончи сначала
@@repozitory По масштабам попила не дотягивают, это факт ;)
влад миронов - лучший репортер рк!
Uraaaaa hidup Rusia Chechnya Belarus 💪💪💪💪👍👍👍👍
Хорошо пошла ) .
Наконец то наконец. Запустили мы Мандец
Дай бог чтобы космическая промышленность воскресла!
So beautiful🥰 so powerful💪 Glory to Russia , glory to "Roskosmos"!
А куда летит? И зачем? Продукты подешевеют?
❤️❤️❤️❤️🇧🇾🇷🇺From italy 🇮🇹
удобно из италии любить Россию. сюда приезжай
@@vladimirvovovan6565 i dont know Russia lenguage
@@ivminic1949 да ты и английский не знаешь, чудо ) воспользуйся гуглом
Ступени возвращать нужно учиться. Спейс икс уже доказал рентабельность данной затеи. А то совсем отстанем.
Мозгов не хватит.
@@yerlanyerlan7328 мозги есть, просто они из-за лучших условий эмигрируют в другие страны, а Роскосмосом руководят фиг знает что, недавно 10 лет вообще журналист руководил. Ещё сфера сильно подвержена влиянию военных, что вносит свои палки в колёса. Потенциал большой, только просираем его
Продолжение "Зенит"?
в/ч49566 1группа 91-93гг.
Револьверного старта не хватает.
Это вроде первый пуск со спутником?
Официально да
Ничего не понял. На старт везли одну ракету - кругом лежит снег. Запустили другую - кругом зелень и день. Потом ещё одну ночью. И что это было? И при чём тут река?! А самое главное зачем?! Если это оружие, какая тогда разница, на каком топливе летит эта цистерна?! Опять испытания?! Сколько можно её испытывать?!
ппц, мозги включать надо, все рассказано, разжовано..
Когда вы приземлитесь на Марсе? Сколько будет стоить билет на Марс?
Ты полетишь первым, в качестве полезной нагрузки, когда начнут испытывать посадочный модуль для Марса.
есть более простые способы умереть.
а смысл высаживаться на Марсе - Вы что отрастили себе свинцовые пластины на яйцах? там радиация такая, что сразу импотентом становишься) да и в метановой атмосфере надо научиться дышать вначале
@@_bigbro там не метан, там углекислый газ. Но от этого не легче)))
А еще легко может быть переделана в носителя ябч типа Авангард
сколько стоит запуск?
Кстати посчитал, на мое удивление, не сильно дороже чем у Спейс икс, если в пересчете на тонну полезной нагрузки. но, понятно, что нужно возвратные ступени разрабатывать, а не все в атмосфере сжигать.
@@user-iz6xl2qh9v Можно цифры и источник? Про А5 говорили, что она в 2 раза дороже протона, а тут ракета ещë меньше и цена выше должна быть.
ракета только на ЛКИ, цены серийного изделия еще нет.
Ангару А1.2 надо было назвать Ангарка 🙂
Дурацкий вариант. Ангара 1.2 как раз нормальный вариант. Я конечнр понимаю, что это ракета легкая, но блин, то, что она выводит меньшую массу, чем Ангара-А5 не значит, что её нужно как-то называть ангарка или еще как-то. Это нормальная РН, не игрушка. В половине случаев на самом деле тяжелая ракета оказывается менее полезной. Не часто приходится выводить что-то супер тяжелое, а вот какие-нибудь кубсаты можно выводить кучу, это маленькие и легкие спутники. Чаще всего тяжелую ракету гонять просто нерентабельно, пуск ракеты тяжелого класса весьма дорогой и не использовать и половины возможностец ракеты это не позволительная роскошь, для этого надо использовать ракеты соответствующих классов, поэтому тогда, когда не нужна ангара а 5 будут использовать легкую, а когда выводить много надо, без тяжелой 5 ангары не обойтись.
Кстати, на видео с другого ракурса было видно, что сразу после старта еë повело в сторону. Это нормально?
так и надо.
@@v.3171 А когда у Astra Space ракета метров на 100 в сторону продрифтила, это тоже так и надо? Если вы абсолютно уверены, что так и должно быть, подкрепите это чем-то. Как по мне, ракета не должна смещаться в сторону на половину ширины стартового стола, поднявшись всего на пару корпусов.
Это маневр ухода. На сколько помню его начали делать для всех ракет после Н1 и начиная с Н1. Если движки вырубятся еще на разгоне, то ракета упадет не на стартовый стол а рядом - разрушения стартового комплекса будут минималны.
@@voreser не надо путь дрифт Астры где явный сбой и маневр ухода. Это разные вещи.
@@SergejPoplavskij Вот адекватное пояснение, спасибо.
полностью из российских комплектующих? а что, кто то на планете может какой не будь болтик или шурупчик такого качества произвести?
Интересно а когда у нас прогресс дойдёт до многоразовых ступеней или по старинке и так пойдёт ?
а смысл? снизить нагрузку и всё.
а где мы эти многоразовые ступени ловить будем?) у Маска - КОРАБЛЬ ловит ступень, у нас степь вокруг.
@@_bigbro У него в т.ч и посадка на берег есть. Другое дело что там с дорогами всё хорошо, а тут возить ракеты по такому климату при почти полном отсутствии дорог очень сложно.
@@goats-are-awesome а есть посадка в центре Нью Йорка?)))
@@goats-are-awesome Климат ракетам побоку, разве что за исключением морского раствора солей, хотя те же створки обтекателей сейчас вполне из океана достают и повторно используют. При взлете-посадке, если речь про многоразовость, ракета испытывает куда большие колебания температур, а это обычно страшнее. Так что все вполне решается инженерами, не надо на климат пенять.
Другое дело, что для многоразовости нужна необходимость пускать часто. А в РФ, к сожалению, количество пусков с каждым годом снижается. Тяжелые Протоны почти не летают. Ангару же разрабатывают еще с 90-х, так что надеяться на многоразовость не приходится, да и компоновка первых ступеней говорит скорее против (речь про тяжелую модификацию ракеты). Все-таки посадить одну ступень не просто, а несколько сразу и подавно: банально дороже инфраструктура для посадки. Короче многоразовость это не про Ангару в текущем виде. А что там будет с Союзом 7, шут его знает.
Super ...Z.. na członie rakiety ..BRAWO ROSJA.
Покажите 43 площадку. Я там служил)))
Молодцы.
Не сложилось. Но никто уже и не удивлен.🌠
Что у тебя не сложилось?
@@uriw2662 Космос-2555 (каталожный номер Norad: 52330), полезная нагрузка этого старта, претерпел неполадку, не сошел с опорной орбиты и сгорел в атмосфере 18 мая 2022 года.
Не у меня не сложилось, а Роскосмоса... Опять!
@@volo870 За сколько лет аппарат потерян?Так что не надо бла-бла-бла!
@@uriw2662 Старт: 29 апреля 2022 года
Потеря аппарата: 18 мая 2022 года.
20 дней, включая день старта и потери аппарата.
Вас, дебилов, уже алгебре не учат? Не удивительно, что спутники падают.
@@volo870 Чмошник ты позорный,закройся,!
Вперёд Россия! Вперёд Ангара!
Назад не получиться . Только вперёд.
А вы расскажите всем что на луне нету апалона😇и его частей снимите с телескопа😇
Сняли давно, и они там есть
🇷🇺 💝 🇲🇰 wir lieben Russland
Боже яке кончене
Привет
Это круто, что мы не стоим на месте, Однако, можно было обойтись без "Z".
Почему Роскосмос не работает над технологией многоразовых ракет, это в разы позволит удешевить цену доставки грузов на МКС и доставки Космонавтов как на космическую станцию, так и на другие планеты.
УК РФ Статья 280.3. До трёх лет можно "присесть"... Думай что пишешь.
@@richdepich как вы людей дурите и против свободы слова
@@marwu2664 Вы ознакомитесь с данной статьей, прежде чем тут что-то писать. О какой свободе слова идёт речь? Данный персонаж своей писаниной, не одобряет действия военных сил РФ, за это его по головке надо погладить? По вашему сколько людям надо было ещё шарахаться по подвалам в Донбассе? Для сравнения ВОВ длилась 5 лет, а тут 8 лет и никаких намерений со стороны запада закончить этот геноцид всего что связано с русским.
@@richdepich Еще один "АХтеВыПылиВосимЛет".
Какие вы смешные 😀😀😀
А судьи кто ? Ваш так называемый "цивилизованный мир" прячется за спинами Меркурия и Венеры, а наука астрономия изобретена резидентами недружественных стран, стажировавшихся в западных учебных заведениях. Всё, хватит. Наш спутник - наши правила.
বেনজিন রিং সোসাইটি ২০১৩ সালে গঠিত হয়েছিল। ঢাকার ধানমন্ডিতে যার জন্ম। International Astronomy Association পৃথিবীর চারটি প্রধান মহাকাশ গবেষণা সংস্থাকে প্রাধান্য দেয়। যার মধ্যে প্রথমেই আসে NASA-র নাম। তারপর একে একে আসে European Space Agency, Indian Space Research Organisation & SPARRSO-র নাম। শুধুমাত্র NASA-কে প্রধান সংস্থা বানিয়ে বিদায় হয়ে গেলেই চলবে না। এই চারটি মহাকাশ সংস্থাকে নিয়ে পৃথিবীর মহাকাশ গবেষণাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে এবং সকল Space Agency-র নেতৃত্বে পৌঁছুতে হবে। যাতে NASA থাকবে প্রধান ভূমিকায়। International Astronomy Association (IAA) হলো Benzene Ring Society-র একটি সহযোগী সংগঠন।
একটি এক্সোপ্ল্যানেটে কিংবা সৌরমন্ডলের গ্রহে প্রাণের অনুসন্ধানে যেমন পানির (H2O) উপস্থিতির খোঁজ প্রয়োজন তেমনি প্রয়োজন জৈব অণুর খোঁজ।
Вау ! А где ракета которая 200 тонн полезной нагрузки на орбиту могла поднять ? Вроде ее проектировали при Коралеве ? Так на бумаге и остался проект ?
Не понял, у неё, что один двигатель? Однако!
это легкая ракета, ей не надо 32 движка)
такая красивая ракета!и да,у меня вопрос,у России есть союзники по космическим делам?
МЫ ВЕЛИКАЯ СТРАНЫ УРАААА!
кто мы и сколько вас? и почему с ошибками пишешь?
This is the Russia I like, not the one that brutalizes others.
РОССИЯ ВПЕРЕД !!!!!
🏢🤔💯🙃...
Короче, старлинку конец пришел.
думаешь ангара взорвётся на взлёте и замусорит весть космос? как раз в старлинке есть активная система уклонения в отличии от прочих спутников.
@@partys9652 нет, русский спутник раскроет хайло и вся цепочка старлинк залетит туда.
@@partys9652 видели мы эту систему отклонения. пришлось ККС и МКС самим уклонятся от уклонистов.
@@user-ht1ku4kk2g и улетит за другую сторону плоской земли судя по твоим познаниям в физике.
@@v.3171 "пришлось" не отклоняться а жидко переводить стрелки когда россия противоспутниковым оружием чуть не сбила мкс и оставила на её орбите 4000 осколков на следующие 20 лет. отклоняются старлинки за 2 витка от обычных спутников, и за 4 от мкс и прочих обитаемых кораблей, а мкс "отклонилась" за 6 витков. только вот предсказать сближение даже на 15 км за 6 витков до сближения физически невозможно, т.к. нельзя настолько точно просчитать орбиту которую ежесекундно меняют магнитные и гравитационные аномалии, солнечный ветер, луна и солнце.
Среднего качества ракета,долго не прослужит.
с каких пор латинские символы стали олицетворять русское? позрище
Это пишет не Владимир, а Vladimir 🤣🤣🤣🤣
@@dmitry_shkilny ну вообще это не русское имя, чтоб ты знал
Какая ревность у Варочко - "омская площадка",.. это о Производственном Объединении Полёт.
BRAVO RUSSIA
ETO FANTASTIKA 💪👌🙋🏻♂️
красиво взлетает лучше чем союз
slava russia.
полностью из российских комплектующих? а зачем в 21 веке все делать самим? похоже для России время остановилось. Россия строит не ракеты а забор по границе с остальным миром. Это прогресс?
Великобритания вышла из ЕС, и вынуждена была заняться собственной системой спутниковой навигации.Несмотря на общеевропейскую Галилео. Дружба - дружбой, а табачок врозь. Так что заборы есть везде. Только обыватель об этом не знает.
@@user-kx5su5so1k да вы что? в британии не раьотает gps?)))) сказки. вышли из ес из-за издержек, а торговать будут продолжать. а у нас другая ситуация
@@vladimirvovovan6565 У всех спутниковых навигационных систем по несколько каналов: один для обывателей пониженной точности и нормальные для военных. К военным каналам доступ строго ограничен. Вот Британия и зашевелилась со своей навигацией, так-как Галилео прикрыло для нее военные каналы.
@@user-kx5su5so1k Нет, не у всех ;) Галилео всем желающим позволяет пользоваться сантиметровой точностью, конечно, для такой и приёмник нужен получше смартфоновского. Шифрованный для правительственных нужд используется из-за помехоустойчивости и возможности передачи данных
@@goats-are-awesomeВо первых эта точность наилучшая а не средняя то есть в особоблагоприятных случаях. Второе - сигнал в особых случаях может намеренно искажаться поэтому сантиметры это только в теории.На практике намного хуже.
БУРЖУЕВ НА ФРОНТ
госдуму на фронт
А ты почему не на фронте?
Uraa🇷🇺💪
Я не знаю дойдёт это куда надо или нет, пишу на удачу. Сегодня наступило время когда на войне используют беспилотники. Они наносят очень значимый урон. Настало время что -то придумывать что-то эффективное против песпилотников . Пишу это потому что болит душа за наших ребят несущих потери при применении врагом песпилотников.
Стандартно их высматривают вручную - оптикой.
Я думаю пришло время других решений. Почему не придумать умные штуки которые будут не большие , малопотребляющие электричество и которые будут видеть с земли беспилотные аппараты. Задача их не уничтожить а заблаговременно обнаружить и передать координаты. К примеру -блок пост ,а по фронту установленны на расстоянии 1-5 км такие штуки.Вручную или как -то иначе. С помощью тех же дроновУ 99% это вызовет смех . Но я надеюсь что тот один процент который в своё время поверил в электричество, радиосигнал, в двигатель внутреннено сгорания прочтет это и в будующем наша армия преобретет ещё одно преимущество перед врагом.
Так же более сложные ночью могли бы засвечивать лазером у песпилотников камеры ночьного видения. Кстати они могли бы сниматься с места при обнаружении ,сопровождать беспилотник снизу и засвечивать его аппаратуру слежения. Одновременно передавая его координаты.
2:20 ракету уже активно производят, но будет готова через год+!!)))
Быстро - не имеющие аналогов поржали...
И, есть топлива и поэкологичней: водород и метан; а керосин это Прошлый Век!!
1. во всем мире ракеты быстро не делают.
2. на "прошлом веке" летает 90% ракет, остальные 9.9% на не менее свежем гептиле.
тоньше надо набрасывать.
некоторым "лишь бы воздух испортить"...
1. Ракету производят. Она летает. С Восточного полетит в следующем году. То есть космодром Восточный так же активно строиться и там в следующем году будет готов уже второй стартовый комплекс. Что тут смешного знают только неумные хейтеры...
2. Если бы ты не просто засорял интернет, а интересовался сам космонавтикой, то ты бы знал что водород использовали на первых ступенях в 20м веке и отказались - не экономично, он выгоден только на третьих ступенях и разгонных блоках, где размеры минимальны, а удельный импульс в вакууме показывает себя наиболее эффективно.
Так же если бы ты знал что у России есть целая линейка лучших в мире движков для первой ступени РД-170 и их производных , работающих на керосине , ты бы понимал почему Россия не спешит переходить на метан. Нет смысла при таком заделе. Раптор от спейсиксов хоть и на метане, но хуже РД-170 и его производных.
Это тебе маленький бесплатный ликбез. Можешь не благодарить.
@@v.3171 есть еще раптор от иксов... но если его сравнивать с РД-170 и его итераций, то смысл ? Он по ТТХ хуже.
@@SergejPoplavskij раптор есть, ракет с ним нет.
Кто бы на метане хоть раз на орбиту вывел... Водород - это настолько дорого, что поделка НАСА SLS будет съедать четверть годового бюджета НАСА.
Люди планеты Земля.Старайтесь слушать Россию...После своей смерти,у Вас у каждого будет своя планета и только там Вы осознаёте,в чем Вы были не правы,по отношению к России. Но полет Гагарина и работу Королева и там не забудете.... Планета Земля -колыбель разума,но нельзя вечно жить в одной колыбели....Так говорил -Циолковский.
Ну вот на кого твой бред рассчитан?
Что ты смешал коней и людей ...факты и фантазии...неплохо в целом но смешно.
Эта ракета морально устарела лет 10 т.н. Как и все семейство Ангара, впрочем. Идеология ракет 60-х годов, одноразовое чудо. Уже 100500 раз объяснили - одноразовые ракеты все, ушли в историю ... Нужны многоразовые носители.
да ты что? и где в мире многоразовые ракеты? хотя бы ТРИ примера.
👍....столько денег растащили, могли бы уже пешком на Луну ходить.....ну не пешком
Dmitriy Goryainov как только читаешь про "морально устарело" - так сразу становиться понятно что любитель айфонов , меняющий телефон раз в год на новомодную марку , пыжиться показать из себя умного. Но ничего кроме "моднявого" не получается...
Такое же мутное и еще более слабое утверждение чем "Авто на ДВС морально устарело". Для прикормки подросткового дуро-макси-идиализма.
@@v.3171 фэлкон 9,фэлкон хэви, нью шепард, нью глен, старшип, электрон и т. Д. Часть из них уже многоразовые, часть очень близки к этому.
Суммарные потери РАША-ФАШИСТОВ на 4 мая 2022:
Личный состав- 24500орков;
танки ‒ 1077 ед; 4
Боевые бронированные машины ‒ 2610 ед;
Артиллерийские системы - 491 ед;
РСЗО - 163 ед,
Средства ПВО - 81 ед;
Самолеты- 194 ед;
Вертолеты - 155;
Автомобильная техника- 1867 ед;
корабли /катера - 10;
цистерн - 76;
БПЛА - 303;
Спец. техника - 38;
Пусковые установки ОТРК- 4.
Крылатые ракеты - 87.
P.s. Отдельное СПАСИБО ЗСУ за подбитую «москву»..