La più grande vittoria di Satana è aver convinto la gente della sua non esistenza. La più grande vittoria di Nvidia è aver convinto la gente a giocare su un monitor 4K.
io davvero non capisco questa mania del 27" troppo piccolo per il 4k; per me 32" già è troppo grande.... 27/28" restituisce proprio l'idea di "pixel perfect". Cmq "a breve" dovrebbe uscire anche il redmagic 4k, molto simile a questo, anche nel prezzo, ma col doppio delle zone e senza kvm - che trovo in ogni caso davvero inutile su questo pannello visto che, per sfruttarlo, dovresti sacrificare l'usb-c pd che invece è davvero comodo-. In America è già uscito ma da noi con 'ste cretinerie tipo la guerra in Ucraina ecc non so quando lo vedremo...
@@Blink46yt quoto, ma alla fine per quello basta uppare lo scaling di windows al 150% e ti ritrovi come con un 27" 1440p, sia per il testo che come screen estate. Ho visto che l'hai provato insieme ad altri monitor accanto; hai notato dei rossi "un po' tanto accesi" su questo? il mio sample per esempio tende a mostrare i viola più fucsia che bluastri, indipendentemente dai valori rgb che gli do :/ per i giochi stile nintendo o comunque cartonati(con colori accesi) è fantastico, ma in alcuni casi è un po' fastidioso
Ciao Blink, sul sito del produttore c`è un aggiornamento Firmware, hai provato ad installarlo? Ho visto altri video su UA-cam ma nessuno aveva quei colori slavati, se non fosse l`aggiornamento la colpa di tale difetto, leggendo la scheda tecnica, potrebbe essere che l`Hdr funzioni correttamente a 10 bit solo con frequenza a 144Hz
ciao blink che ne pensi di questo modello 4 k invece, budget più alto, Benq Mobiuz Ex3210U Monitor 4K Gaming (32 Pollici, Ips, 144 Hz, 1Ms, Hdr 600, 48 Gbps Piena Larghezza Di Banda, Vrr Compatible Per Ps5
Ma guarda, è proprio il monitor che avevo puntato pochi giorni fa e avevo chiesto se ne valesse la pena a due "prodi youtubers" di tua conoscenza... 😆😅 Grazie per il video, molto utile! 💪👍
Potresti fare un video con i migliori monitor da comprare oggi per le console next-gen economici (max 400€)? So che c'é gente che ne ha bisogno, grazie
Non sono blink, ma un consiglio te lo posso dare, intanto a quel budget c’è l’lg27gp850, 2k 180hz nano ips, una bomba, però tieni cinto che ps5 non trasmette in 2k, o 1080p 0 4k, quindi se per xbox quel monitor tanta roba per ps5 la storia è più complicata
@@simoneesposito9927 Se necessiti dei 60fps su un titolo aiuta molto fare così (almeno per me): cappi il frame rate a 30 per qualche minuto, resistendo alla nausea, per poi tornare a 60.
Io penso che non bisogna pubblicizzare questi monitor 4k. È pieno di gente che inizia a convincersi sia normale giocare a risoluzione così elevata, per la gioia e le tasche di Nvidia.
Ciao una domanda io ho acquistato un monito odyssey g5 da 27 solo che giocando a giochi come red dead redemption la schermata del gioco non me la apre a schermo pieno ma solo in piccolo sai come mai ???😉
Appena preso da loro il KTC H27T22. Veramente un rapporto prezzo prestazioni ottimo. Ho provato tanti ma tanti monitor pari categoria ma nessuno con questo rapporto prezzo qualita'. Felicissimo. Va molto meglio di tanti Lg/Samsung piu blasonati
Ciao Blink, scusa se ti disturbo ma volevo chiederti che monitor da 240hz mi consiglieresti con un prezzo economico. Vorrei comprare un secondo schermo anche perché sono ancora fermo ad uno schermo a 60hz e vorrei fare un bell'upgrade anche per essere piu competitivo in videogame com r6s.
Marco magari a te non servono, ma io ad esempio sotto i 240hz ormai faccio davvero fatica a giocare, @pietro ho fatto un video di recente su un monitor 240 economico Samsung ua-cam.com/video/d_M2fh8Vx7w/v-deo.html
monitor fhd a 144/240hz ne trovi una marea, io ho un benq da ormai 7 anni, mi trovo da dio. Per quanto la competitività te lo dice uno che ha giocato competitivo di r6, c'era gente che faceva il culo anche con dei 60hz, le mani vengono prima dei frame. Comprare monitor 500hz non aiuterà insomma haha, ma sui 144 sicuro ne vale la pena perchè da 60 a 144 la differenza è abissale, non ho mai provato un 240, ma se ne hai i soldi e il tuo pc regge alti framerate allora ci sta.
Non è economico, è il più economico mini led punto, è un dato di fatto, non ho mai detto che è economico in generale, in fatti nel video ho fatto anche le virgolette quando l’ho detto
ho comprato un benq ex240n e da play mi da la possibilità di mettere (oltre al 1080) il 2160, è normale? Non trovo niente a riguardo e io l'ho comprato per 1080, Consigli di usarla?
Secondo me è ottimo con la ps5 o xbox series x, il problema e fare in modo di averli entrambi insieme perché se uno ha uno di queste console sicuro non si va a comprare sto monitor
Inoltre sempre nelle slide del produttore c'è scritto che a 160hz il monitor va a 8bit, mentre per andare a 10bit bisogna impostarlo a 120hz. L'HDR funziona solo a 10bit, quindi per far funzionare l'HDR va impostato a 120hz sempre con HDMI 2.1
indipendemente da quello che scrivono a 160hz va anche con displayport, mentre per quanto riguarda l'hdr è vero funziona correttamente a 120hz o frequenze più basse grazie del commento comunque :)
@@Blink46yt capisco, quindi chi gioca su pc in 4k usa monitor più grandi (quasi quanto la scrivania 🤣) oppure gioca in 2k? Oppure terza possibilità accetta il disagio pur di usare un monitor di dimensioni "umane" pur di giocare in 4k?
@@ElioDeAngelis-76- per un monitor da scrivania il 4k è totalmente inutile. Quella risoluzione serve per schermi sopra i 32 pollici quindi per chi gioca sulla smart TV.
Tutti recensiscono ma non fanno queste considerazioni importanti sulla scalatura e il comfort visivo, molto importanti x chi valuta l'acquisto di un 27 4k (io), ma non sa come si trovera'. grazie ;-)
Ho posseduto uno dei primi 4k 27" 60hz (pannello TN) per 6 anni quando ancora non giocavo competitivo e quando il 99% delle persone diceva che non c'erano differenze visive tra 1080p e 2160p, e non mi sono mai lamentato per il confort visivo ma questo vale per qualsiasi monitor in mio possesso. Buono a sapersi comunque. Nonostante ora abbia un 32", apprezzo veramente tanto i 4K 27" a differenza di molti, purchè siano veramente validi.
@@supermjm9695 io non giocherei mai competitivo, solo rari giochi in prima persona, ma molto calmi. Prevalentemente Diablo ed Age of Empires. Per il resto leggo su internet e UA-cam. Me lo consiglieresti quindi un 27/28 4k @144hz ?
@@markotto1767 per quanto riguarda la mia esperienza, ti consiglierei tranquillamente un 4K 27" 144hz, ma non a questo prezzo. A parere mio dovrebbe stare sui 400€ questo monitor, e non oltre.
Quando si alterava mi sembrava di vedere un video di diprè 😂. Ad ogni modo.. purtroppo i monitor tra ghosting, bleeding, local dimming, color banding ecc. Continuano ad avere una miriade di difetti anche se si arriva a spendere 600 euro. Ormai ne ho passati parecchi e non ho ancora trovato un monitor senza difetti.. e onestamente.. spendere quelle cifre per poi trovarsi quelle problematiche ti fa veramente rodere il fegato. L'ultimo mi è costato caro.. un g6 della samsung combinato a buon prezzo, nuovo di stecca da amazon spagna.. dopo un mese ha iniziato ad avere una banda di pixel che scendevano da metà schermo in giù. Mi è costato 60 euro rispedirlo in spagna. Inizio ad averne veramente piene le balle.. dovrebbero effettuare più controlli di qualità
@@Blink46ytiao Sul Mac non sono riuscito nemmeno io ma se colleghi una console tipo ps5 o serie s/xe setti bene le impostazioni hdr dalle impostazioni acceca mai vista una cosa così abituato a un oled con il Mac non ho trovato il verso non so
La tua osservazione e' trasversale ad ogni recensione e abbastanza illuminante per il mio futuro acquisto. Forse conviene spendere poco (il giusto) e cambiarli spesso.
In realta' il 99% dell'utenza consumer non vede ne se ne fa nulla di un 4k cosi come non cambia da 60 a 160hz. Poi che faccia figo dire ho il monitor 4k 360hz e' un altro discorso ma se uno non fa grafica e' inutile ed identico ad un 1080p 60 hz.
Quanto puoi essere ridicolo per cancellare il commento e rimetterlo dopo la risposta? Ribadisco, guardare e ascoltare il video invece di commentare a caso? Patetico
@@Blink46yt Se leggi nella notifica che ti è arrivata riguardante il mio commento, noterai che ho aggiunto la frequenza d'aggiornamento dei 2 monitor, l'ho rifatto anzichè modificarlo, senza accorgermi della tua risposta. Ragazzi aveva risposto che non avevo ascoltato nulla del video. Hai un po' la coda di paglia Alvi
Assolutamente nessuna coda di paglia, sono curioso invece di sapere a parere tuo perché un 27 4k è il male, Se non per la motivazione ben spiegata nel video L’unico problema di alta risoluzione e piccole dimensioni è l’ottimizzazione della scalatura(che su Windows è una merda), fine Le stesse persone che dicono 27 4k è una merda in generale sono probabilmente le stesse che piangono se il loro smartphone Android da 6 Pollici non lo è
@@Blink46yt Guarda praticamente ogni youtuber tech da anni sostiene che la risoluzione ottimale di un 27" sia il qhd ma se la cosa ti mette a disagio prenderemo per buono solo il tuo parere! Ragazzi non mettete mai in dubbio quello che dice Alvise altrimenti rischiate di venir presi per patetici, ridicoli piagnucoloni che non accettano e non condividono il suo pensiero👍
Lo dico da anni che la risoluzione nativa ottimale per un 27 è qhd e chiunque lo metta in dubbio dice cazzate, come dici tu lo dicono tutti, ma la motivazione per cui viene detto è proprio perché lo si vede come risoluzione nativa, per usare tutto al 100% di scalatura di Windows Se per esempio hai un pannello 27 5k hai esattamente il quadruplo della risoluzione rispetto al qhd, come lo studio display di Apple o LG ultrafine, semplicemente poi vengono usati su Mac con una scalatura che “replica” il qhd, ma hai un dettaglio imparagonabile Tutto dipende sempre dagli utilizzo, se lo usi per produzione fotografica o video è più importante avere una riproduzione 1:1 dell’immagine di avere una scalatura perfetta
ragazzi ho bisogno del vostro aiuto. Sono nuovo in ambito pc gaming e stavo cercando di buildare un buon pc per il 1440p e avrei bisogno di una vostra opinione Intel Core i5-13400F processor 20 MB Smart Cache Box Gigabyte B660 GAMING X DDR4 motherboard Intel B660 LGA 1700 ATX DeepCool CG560 Mid-Tower Case per PC, Pannello Frontale in Mesh, 4 Ventole Preinstallate Alimentatore da gioco ATX, C Series, Certificato 80+ Gold - Controllo ibrido silenzioso della ventola - Cuscinetti fluidodinamici - Design modulare Crucial P3 Plus 1TB M.2 PCIe Gen3 NVMe Internal SSD - Fino a 5000MB/s - CT1000P3PSSD8 Kingston FURY Renegade 16GB (2x8GB) 3600MHz DDR4 CL16 Memoria Gaming Kit per Computer Fissi Kit da 2 KF436C16RBK2/16 Thermalright Assassin King 120 SE BLANC ARGB Refroidisseur d'air pour processeur, 5 caloducs, TL-C12CW-S PWM Refroidisseur de processeur silencieux pour AMD AM4/Intel 1150/1151/1155/1156/1200/1700 MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC, Scheda Video Gaming -Memoria 12GB GDDR6X (21 Gbps/192-bit), PCI Express® Gen 4, DisplayPort x 3 (v1.4a), Boost clock 2505 MHz,TORX Fan 4.0, HDMI 2.1a, Zero Frozr cosa ne pensate di questa configurazione?
Io farei uno sforzo in più per comprare un 5800x3d che va molto meglio. E al posto della 4070 io prenderei piuttosto una 6950xt che costa uguale ma va meglio in raster. Oppure una 6800xt anche usata (ora stanno sulle 400 euro) che và come la 4070 ma risparmi.
Aahhaha che team Dimo e Blink sui monitor 😂👀
ma che senso ha?!!!!
fosse un 32 \ 40 pollici a quel prezzo potrei anche capirlo...
poi si chiedono perchè bestemmio...
mah!!!!
La più grande vittoria di Satana è aver convinto la gente della sua non esistenza. La più grande vittoria di Nvidia è aver convinto la gente a giocare su un monitor 4K.
Da quando Blink è così incavolato ed energico?
blink ho un pc con una 1650 e un i3 con cosa posso upparli?
io davvero non capisco questa mania del 27" troppo piccolo per il 4k; per me 32" già è troppo grande.... 27/28" restituisce proprio l'idea di "pixel perfect".
Cmq "a breve" dovrebbe uscire anche il redmagic 4k, molto simile a questo, anche nel prezzo, ma col doppio delle zone e senza kvm - che trovo in ogni caso davvero inutile su questo pannello visto che, per sfruttarlo, dovresti sacrificare l'usb-c pd che invece è davvero comodo-.
In America è già uscito ma da noi con 'ste cretinerie tipo la guerra in Ucraina ecc non so quando lo vedremo...
È piccolo solo per usarlo con la scalatura di Windows al 100% per tutto il resto in realtà è ottimo
@@Blink46yt quoto, ma alla fine per quello basta uppare lo scaling di windows al 150% e ti ritrovi come con un 27" 1440p, sia per il testo che come screen estate.
Ho visto che l'hai provato insieme ad altri monitor accanto; hai notato dei rossi "un po' tanto accesi" su questo? il mio sample per esempio tende a mostrare i viola più fucsia che bluastri, indipendentemente dai valori rgb che gli do :/ per i giochi stile nintendo o comunque cartonati(con colori accesi) è fantastico, ma in alcuni casi è un po' fastidioso
Non arriva in Europa non per la guerra in Ucraina ma per le magiche certificazioni che impone l'UE con il suo greenwashing galoppante
Prova a fare una classifica dei migliori monitor in qualità prezzo
Confermo il fatto della frequenza, magari non lo notate a 144hz ma appena abbassate a 60 lo notate.
Ciao Blink, sul sito del produttore c`è un aggiornamento Firmware, hai provato ad installarlo? Ho visto altri video su UA-cam ma nessuno aveva quei colori slavati, se non fosse l`aggiornamento la colpa di tale difetto, leggendo la scheda tecnica, potrebbe essere che l`Hdr funzioni correttamente a 10 bit solo con frequenza a 144Hz
ciao blink che ne pensi di questo modello 4 k invece, budget più alto, Benq Mobiuz Ex3210U Monitor 4K Gaming (32 Pollici, Ips, 144 Hz, 1Ms, Hdr 600, 48 Gbps Piena Larghezza Di Banda, Vrr Compatible Per Ps5
Ma no Blink è HDR 400 , comunque dici che per Console Gaming 4k 120hz dà problemi ?
Ma guarda, è proprio il monitor che avevo puntato pochi giorni fa e avevo chiesto se ne valesse la pena a due "prodi youtubers" di tua conoscenza... 😆😅 Grazie per il video, molto utile! 💪👍
so che il Windows 11 non permette di vedere l HDR su più monitor conteporaneamenti
Secondo te monitor odyessy ark va bene per il gaming ho me ne consigli un altro un po' più piccolo ho un po' più grande crazie 🔋
Ciao Blink è possibile scegliere la lingua ITA nel menù?
900€???😅
c'è un equivalente 2k ?
27 4k gaming manco se me lo regalano
Potresti fare un video con i migliori monitor da comprare oggi per le console next-gen economici (max 400€)? So che c'é gente che ne ha bisogno, grazie
Non sono blink, ma un consiglio te lo posso dare, intanto a quel budget c’è l’lg27gp850, 2k 180hz nano ips, una bomba, però tieni cinto che ps5 non trasmette in 2k, o 1080p 0 4k, quindi se per xbox quel monitor tanta roba per ps5 la storia è più complicata
@@Norn_rea alla fine ho avuto un cambio di rotta un monitor 120hz da massimo 200€, ho preso un LG 1080p 144hz e mi ci trovo molto bene
Quanto arrabbiato oggi? AHHAHAAH
Di recente ho fatto la "cazzata" di abituarmi ai 90-120 fps sui vari giochi e adesso non riesco più a godermi i 60 come prima :(
esatto anche io
@@simoneesposito9927 Se necessiti dei 60fps su un titolo aiuta molto fare così (almeno per me): cappi il frame rate a 30 per qualche minuto, resistendo alla nausea, per poi tornare a 60.
Io penso che non bisogna pubblicizzare questi monitor 4k. È pieno di gente che inizia a convincersi sia normale giocare a risoluzione così elevata, per la gioia e le tasche di Nvidia.
ciao blink potresti consigliarmi una buona scheda video sotto i 300 euro?
secondo te questo è un monitor adatto per giocare su ps5 a giochi come the crew, minecraft, fortnite,god of war ecc…?
Ciao una domanda io ho acquistato un monito odyssey g5 da 27 solo che giocando a giochi come red dead redemption la schermata del gioco non me la apre a schermo pieno ma solo in piccolo sai come mai ???😉
Ciao Blink46 complimenti per il video che hai fatto 😃
Su queste fasce di prezzo ormai non ha più senso nulla tranne l'oled.
Ciao blink, potresti fare un video per un pc economico attualmente?😢❤
700 euro (ECONOMICO)
il monitor mini led più economico dopo questo supera i 1000 euro quindi è il più economico in assoluto
Appena preso da loro il KTC H27T22. Veramente un rapporto prezzo prestazioni ottimo. Ho provato tanti ma tanti monitor pari categoria ma nessuno con questo rapporto prezzo qualita'. Felicissimo. Va molto meglio di tanti Lg/Samsung piu blasonati
Ciao Blink, scusa se ti disturbo ma volevo chiederti che monitor da 240hz mi consiglieresti con un prezzo economico. Vorrei comprare un secondo schermo anche perché sono ancora fermo ad uno schermo a 60hz e vorrei fare un bell'upgrade anche per essere piu competitivo in videogame com r6s.
Prendi un 144/165 hz i 240 non servono a niente (ne ho uno da due anni)
E piuttosto alza la risoluzione
Marco magari a te non servono, ma io ad esempio sotto i 240hz ormai faccio davvero fatica a giocare, @pietro ho fatto un video di recente su un monitor 240 economico Samsung
ua-cam.com/video/d_M2fh8Vx7w/v-deo.html
monitor fhd a 144/240hz ne trovi una marea, io ho un benq da ormai 7 anni, mi trovo da dio. Per quanto la competitività te lo dice uno che ha giocato competitivo di r6, c'era gente che faceva il culo anche con dei 60hz, le mani vengono prima dei frame. Comprare monitor 500hz non aiuterà insomma haha, ma sui 144 sicuro ne vale la pena perchè da 60 a 144 la differenza è abissale, non ho mai provato un 240, ma se ne hai i soldi e il tuo pc regge alti framerate allora ci sta.
Economico.... 899€
674 in realtà, ma guardare il video invece di commentare a caso? Dove in ogni caso il monitor mini led più economico dopo questo supera i 1000 euro
@@Blink46ytVabbè non ho visto il coupon ma cambia poco, penso che vivi un po' fuori dal mondo se credi che questo è economico
Non è economico, è il più economico mini led punto, è un dato di fatto, non ho mai detto che è economico in generale, in fatti nel video ho fatto anche le virgolette quando l’ho detto
650€ è REGALATO per un mini led… ma non pretendo tu comprenda
Non mi fate inca$$are Alvi! ovvia 😅
ho comprato un benq ex240n e da play mi da la possibilità di mettere (oltre al 1080) il 2160, è normale? Non trovo niente a riguardo e io l'ho comprato per 1080, Consigli di usarla?
ma che domanda è ahahahah il 2160 è il 4k, è una cosa personale l'uso di esso
699€ economico mmmm ok
Non è economico, è il più economico 😅 se lo prendi in relazione ad un monitor classico non è poco, ma se lo paragoni a monitor simili costa poco :)
puoi dirmmi come si chiamma il monitor in verticale? il modello
Non ho capito perché un monitor 4k 27" non va bene per il competitivo degli fps in teoria non dovrebbe essere meglio ?
Fps competitivo si usa ancora FHD 240hz
Secondo me è ottimo con la ps5 o xbox series x, il problema e fare in modo di averli entrambi insieme perché se uno ha uno di queste console sicuro non si va a comprare sto monitor
Io voglio un monitor con la mia xbox series x che dici ?
900€ 😂😂
674 in realtà, ma guardare il video invece di commentare a caso? Dove in ogni caso il monitor mini led più economico dopo questo supera i 1000 euro
Dalle slide del produttore c'è scritto chiaramente che a 160hz va solo con hdmi 2.1, mentre con displayport 1.4 e usb-c arriva a massimo 144hz
Inoltre sempre nelle slide del produttore c'è scritto che a 160hz il monitor va a 8bit, mentre per andare a 10bit bisogna impostarlo a 120hz. L'HDR funziona solo a 10bit, quindi per far funzionare l'HDR va impostato a 120hz sempre con HDMI 2.1
indipendemente da quello che scrivono a 160hz va anche con displayport, mentre per quanto riguarda l'hdr è vero funziona correttamente a 120hz o frequenze più basse
grazie del commento comunque :)
Lo consiglieresti per console di ultima generazione?
no fra, se l'hdr è così spento non conviene
900€ ed è il più economico 😂
674 comunque si, è il più economico, dopo questo superano i 1000 euro
@@Blink46yta me me lo da a 900€
Nel video lo dico, su Amazon è a 899 ma c’è un coupon da 100 euro quindi 799, sull’altro sito è a 699 con un coupon da 25 quindi 679 ☺️
economico...sono sono 889€
674 in realtà, in ogni caso il monitor mini led più economico dopo questo supera i 1000 euro quindi è il più economico in assoluto
Io ho in lista l'LG 32GQ950 ma è introvabile al momento..
perchè per il 4k quel polliciaggio non va bene? Troppo piccolo?
Per usarlo a risoluzione nativa si si vede tutto troppo piccolo
@@Blink46yt capisco, quindi chi gioca su pc in 4k usa monitor più grandi (quasi quanto la scrivania 🤣) oppure gioca in 2k?
Oppure terza possibilità accetta il disagio pur di usare un monitor di dimensioni "umane" pur di giocare in 4k?
Per giocare in realtà non è un problema, è Windows in generale e i giochi non ottimizzati
@@Blink46yt grazie per le info
@@ElioDeAngelis-76- per un monitor da scrivania il 4k è totalmente inutile. Quella risoluzione serve per schermi sopra i 32 pollici quindi per chi gioca sulla smart TV.
Tutti recensiscono ma non fanno queste considerazioni importanti sulla scalatura e il comfort visivo, molto importanti x chi valuta l'acquisto di un 27 4k (io), ma non sa come si trovera'. grazie ;-)
Almeno qualcuno apprezza ❤️
Ho posseduto uno dei primi 4k 27" 60hz (pannello TN) per 6 anni quando ancora non giocavo competitivo e quando il 99% delle persone diceva che non c'erano differenze visive tra 1080p e 2160p, e non mi sono mai lamentato per il confort visivo ma questo vale per qualsiasi monitor in mio possesso. Buono a sapersi comunque. Nonostante ora abbia un 32", apprezzo veramente tanto i 4K 27" a differenza di molti, purchè siano veramente validi.
@@supermjm9695 io non giocherei mai competitivo, solo rari giochi in prima persona, ma molto calmi. Prevalentemente Diablo ed Age of Empires. Per il resto leggo su internet e UA-cam. Me lo consiglieresti quindi un 27/28 4k @144hz ?
@@markotto1767 per quanto riguarda la mia esperienza, ti consiglierei tranquillamente un 4K 27" 144hz, ma non a questo prezzo. A parere mio dovrebbe stare sui 400€ questo monitor, e non oltre.
@@supermjm9695 grazie mille del consiglio
HDR va bene su pannelli TV da 1k in su, il resto sono cazzate di marketing
899.99 euro economico? 😐
674 in realtà, in ogni caso il monitor mini led più economico dopo questo supera i 1000 euro quindi è il più economico in assoluto
dice che 'e economico comparato alal sua fascia di mercato, non che é economico nel termine piú assoluto
Quando si alterava mi sembrava di vedere un video di diprè 😂.
Ad ogni modo.. purtroppo i monitor tra ghosting, bleeding, local dimming, color banding ecc. Continuano ad avere una miriade di difetti anche se si arriva a spendere 600 euro. Ormai ne ho passati parecchi e non ho ancora trovato un monitor senza difetti.. e onestamente.. spendere quelle cifre per poi trovarsi quelle problematiche ti fa veramente rodere il fegato.
L'ultimo mi è costato caro.. un g6 della samsung combinato a buon prezzo, nuovo di stecca da amazon spagna.. dopo un mese ha iniziato ad avere una banda di pixel che scendevano da metà schermo in giù.
Mi è costato 60 euro rispedirlo in spagna. Inizio ad averne veramente piene le balle.. dovrebbero effettuare più controlli di qualità
Pienamente d’accordo con te
@@Blink46ytiao
Sul Mac non sono riuscito nemmeno io ma se colleghi una console tipo ps5 o serie s/xe setti bene le impostazioni hdr dalle impostazioni acceca mai vista una cosa così abituato a un oled con il Mac non ho trovato il verso non so
Proverò 👌👌
La tua osservazione e' trasversale ad ogni recensione e abbastanza illuminante per il mio futuro acquisto. Forse conviene spendere poco (il giusto) e cambiarli spesso.
l'unica sono i monitor oled, tutte quelle porcherie sono inesistenti dato che sono autoemissivi e non hanno retroilluminazione
Tu sei pazza.... Pazza... 😂😂😂
Bello ma un po' costosetto il giochino 😉
In realta' il 99% dell'utenza consumer non vede ne se ne fa nulla di un 4k cosi come non cambia da 60 a 160hz.
Poi che faccia figo dire ho il monitor 4k 360hz e' un altro discorso ma se uno non fa grafica e' inutile ed identico ad un 1080p 60 hz.
Che non se ne faccia nulla posso essere d’accordo, che non cambia nulla da 60 a 160 è una puttanata colossale 😂
Se l'utente consumer vede contenuti a 60 fps grazie al cazzo
27" full hd 240hz a 200€ non lo consigli ma il 27" 4k 165hz a 700€ si, sei un grande!😂
Quanto puoi essere ridicolo per cancellare il commento e rimetterlo dopo la risposta? Ribadisco, guardare e ascoltare il video invece di commentare a caso? Patetico
@@Blink46yt Se leggi nella notifica che ti è arrivata riguardante il mio commento, noterai che ho aggiunto la frequenza d'aggiornamento dei 2 monitor, l'ho rifatto anzichè modificarlo, senza accorgermi della tua risposta. Ragazzi aveva risposto che non avevo ascoltato nulla del video.
Hai un po' la coda di paglia Alvi
Assolutamente nessuna coda di paglia, sono curioso invece di sapere a parere tuo perché un 27 4k è il male, Se non per la motivazione ben spiegata nel video
L’unico problema di alta risoluzione e piccole dimensioni è l’ottimizzazione della scalatura(che su Windows è una merda), fine
Le stesse persone che dicono 27 4k è una merda in generale sono probabilmente le stesse che piangono se il loro smartphone Android da 6 Pollici non lo è
@@Blink46yt Guarda praticamente ogni youtuber tech da anni sostiene che la risoluzione ottimale di un 27" sia il qhd ma se la cosa ti mette a disagio prenderemo per buono solo il tuo parere!
Ragazzi non mettete mai in dubbio quello che dice Alvise altrimenti rischiate di venir presi per patetici, ridicoli piagnucoloni che non accettano e non condividono il suo pensiero👍
Lo dico da anni che la risoluzione nativa ottimale per un 27 è qhd e chiunque lo metta in dubbio dice cazzate, come dici tu lo dicono tutti, ma la motivazione per cui viene detto è proprio perché lo si vede come risoluzione nativa, per usare tutto al 100% di scalatura di Windows
Se per esempio hai un pannello 27 5k hai esattamente il quadruplo della risoluzione rispetto al qhd, come lo studio display di Apple o LG ultrafine, semplicemente poi vengono usati su Mac con una scalatura che “replica” il qhd, ma hai un dettaglio imparagonabile
Tutto dipende sempre dagli utilizzo, se lo usi per produzione fotografica o video è più importante avere una riproduzione 1:1 dell’immagine di avere una scalatura perfetta
Qualcuno sa dirmi qualcosa sul monitor lg 27GR75Q Ultra gear 2k 165hz
È ottimo. Un mio amico ha il 27gn650 che è la versione FHD.
Con la funzione Motion blur reduction si vede da Dio. Zero scie.
Bello
ragazzi ho bisogno del vostro aiuto. Sono nuovo in ambito pc gaming e stavo cercando di buildare un buon pc per il 1440p e avrei bisogno di una vostra opinione
Intel Core i5-13400F processor 20 MB Smart Cache Box
Gigabyte B660 GAMING X DDR4 motherboard Intel B660 LGA 1700 ATX
DeepCool CG560 Mid-Tower Case per PC, Pannello Frontale in Mesh, 4 Ventole Preinstallate
Alimentatore da gioco ATX, C Series, Certificato 80+ Gold - Controllo ibrido silenzioso della ventola - Cuscinetti fluidodinamici - Design modulare
Crucial P3 Plus 1TB M.2 PCIe Gen3 NVMe Internal SSD - Fino a 5000MB/s - CT1000P3PSSD8
Kingston FURY Renegade 16GB (2x8GB) 3600MHz DDR4 CL16 Memoria Gaming Kit per Computer Fissi Kit da 2 KF436C16RBK2/16
Thermalright Assassin King 120 SE BLANC ARGB Refroidisseur d'air pour processeur, 5 caloducs, TL-C12CW-S PWM Refroidisseur de processeur silencieux pour AMD AM4/Intel 1150/1151/1155/1156/1200/1700
MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC, Scheda Video Gaming -Memoria 12GB GDDR6X (21 Gbps/192-bit), PCI Express® Gen 4, DisplayPort x 3 (v1.4a), Boost clock 2505 MHz,TORX Fan 4.0, HDMI 2.1a, Zero Frozr
cosa ne pensate di questa configurazione?
Io farei uno sforzo in più per comprare un 5800x3d che va molto meglio. E al posto della 4070 io prenderei piuttosto una 6950xt che costa uguale ma va meglio in raster. Oppure una 6800xt anche usata (ora stanno sulle 400 euro) che và come la 4070 ma risparmi.