На грани безумия. Дальнее будущее.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН.
    «На горизонте - дальнее будущее»
    Биологическая эволюция представляет собой необратимые изменения целого комплекса свойств живых существ. Этот сложнейший процесс не мог пройти и мимо человека. Разница лишь в том, что по сравнению с другими видами, наши разумные предки адаптировались к новым условиям гораздо лучше и не остановились на достигнутом, продлив своё развитие. Но, как ни крути, наша цивилизация постоянно возвращается к своим истокам. Видимо для того, чтобы лучше изучить эволюционные перипетии и спроецировать их на наши дальнейшие перспективы. Несмотря на безукоризенность теории Дарвина, многие учёные с уверенностью говорят о том, что историческое развитие вскоре завершится и человечество прекратит своё существование. При этом природа и другие биологические виды спокойно продолжат свой эволюционный бег. Но так ли это на самом деле? Ведь когда-то давно мы не исчезли с лица Земли и не вымерли, как другие виды, так почему же эта участь должна нас постигнуть в ближайшие тысячелетия? А вдруг правы окажутся писатели-фантасты и люди будущего будут жить в другой обстановке, став самыми совершенными существами на планете? О движущей силе эволюции рассуждают наши гости: Елена Ивановна Куренкова - кандидат географических наук и Владимир Васильевич Малахов - член- корреспондент РАН, доктор биологических наук.
    JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp....

КОМЕНТАРІ • 125

  • @Elen_spb
    @Elen_spb 8 років тому +36

    Спасибо создателям и творцам за такие передачи. Спокойные, научные , без домыслов и пр.пр.

  • @alexlapin7014
    @alexlapin7014 9 років тому +42

    Очень интересная передача,спасибо!!!

  • @СергейСоловьёв-щ5й
    @СергейСоловьёв-щ5й 6 років тому +12

    Очень интересная передача! Наконец то я узнал как образовалась нефть газы и металлы.Вразумительное объяснение почему мы как бы одиноки во вселенной. Большое спасибо, здоровья и творчества создателям и участникам передачи!

    • @vladimirk9584
      @vladimirk9584 4 роки тому +2

      Сергей Соловьёв про нефть, газ и металлы в школьном курсе биологии было, если память не изменяет. По крайней мере, в 1990-х годах так было.

  • @ОтважнаяЗена
    @ОтважнаяЗена 4 роки тому +4

    Судя по выражению лица Семихатова, он сам на грани безумия.))

  • @aliyevbahram
    @aliyevbahram 7 років тому +2

    Ochen i ochen poleznaya peredacha. Bolshoe spasibo vedushemu Semixatovu i vsem ego gostyam, za to chto oni nas informiruyut o jizni v NAUCHNOM urovne. Vedushiy xorosho umeet pravilno vibirat tolkovix, umnix gostey, i potom vtaskivat iz nix poleznie informachii, i peredat ix v publiku v tom ponyatnom yazike, v kotorom ponimayut obichnie, ryadovie lyudi.
    Vot eto eshe odno ego odorennost. S neterpeniem JDEM vashix dalneyshix, obrazovatelnix, nauchnix, interesneyshix peredach... Bolshoe SPASIBO Vam i vashim gostyam! Iz Londona Baxram Aliyev.

  • @Rubin10
    @Rubin10 Рік тому +1

    Спасибо большое!

  • @PavlooTube
    @PavlooTube 8 років тому +20

    Единственный нормальный Малахов)))

  • @ПроектКИН-Таврия
    @ПроектКИН-Таврия 5 років тому

    Благо дарю Алексея за верную постановку ЦЕЛИ Будущего, невозможную при современной парадигме науки... Не надо "менять" Человека... Проще пробудить Дух Души своей вечной - ПРОСТО ПРИНЯТЬ Биосферу Космоса - Аксиомой ЖИЗНИ!

  • @ВераБакман
    @ВераБакман 6 років тому +1

    Спасибо ! Замечательная передача !

  • @Leo-t4u9s
    @Leo-t4u9s 2 місяці тому

    Ещё маленький вопросик: сколько видов теплокровных (млекопитающих и ещё яйцекладущих) существовало в Мезозойскую эру, и сколько видов животных из них произошло в начале Кайнозойской эры? Вы это теорией эволюции пытаетесь объяснить?
    Семихатову - браво!

  • @vasyapupkin894
    @vasyapupkin894 8 років тому +8

    Одна из лучших передач цикла.
    Кроме «сюжетов», с ними в этом видео полный швах.

    • @fatimapylova2326
      @fatimapylova2326 7 років тому

      Vasya Pupkin действительно сюжеты вместо рекламы такие же тупые и вредные как реклама.

  • @WERWOLION
    @WERWOLION 6 років тому +2

    Только роботы нас спасут, про новое понимание эволюции - как свободное, порадовало, даже вздохнуть можно с облегчением после проблем старой модели.

  • @dimonsergeich
    @dimonsergeich 7 років тому +3

    25:14 Отличное начало для стихотворения: В любом потоке водном бьются гальки друг о друга...

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 роки тому +1

      Что за чушь?! Впервые слышу, что в воде камни разбиваются!

  • @МаксимГудзь-х3б
    @МаксимГудзь-х3б 7 років тому +3

    Не согласен с Малаховым в его оценке будущего и миссии цивилизации ( 45:00 ). Наша цивилизация осваивает новые источники энергии - атомную, напрямую солнечную, приливную , энергию ветра. При освоении солнечной системы (а это, уверен, случится в ближайшее время) мы найдём новые источники. Так что при разумном подходе срок жизни нам- не ранее, чем погаснет Солнце.

  • @ayrtonsenna1479
    @ayrtonsenna1479 8 років тому +2

    интересно очень

  • @svetaalexsandrova3513
    @svetaalexsandrova3513 7 років тому +1

    Уважаемый ведущий ,очень умная передача , пожалуйста очень Вас прошу обсудите статью Крайона " Большой побег" статья от 11.03.2017. Чт то мне она понравилась и интуитивно чувствую.......ПОжалуйста !!!!!

  • @warhamstervonaltdorf184
    @warhamstervonaltdorf184 7 років тому +2

    хоть бы книгу прочитали. перед тем как её пересказывать. меня чуть не расплющило от возмущения. троечники.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 6 років тому +5

    2:00 о какой интеграции коллайдера, тёмной материи, большого взрыва или теории струн может идти речь?
    до сих пор нет разумного и понятного объяснения, что есть электрический заряд, электроток

    • @bll9846
      @bll9846 6 років тому +2

      И что? Самое точное, что мы можем измерить - это время, но мы не можем даже близко объяснить, что это такое. Так что ваши аргументы не аргументы совсем.

    • @psholtbi
      @psholtbi 5 років тому

      Наука от религии отличается кроме прочего тем, что наука априори не все знает.Да нет объяснения заряду, но мы отлично пользуемся и током и электромагнитизмом

    • @ГригорийБреннер-э9у
      @ГригорийБреннер-э9у 4 роки тому

      @@psholtbi Чтобы идти дальше, нужно уточнять исходные понятия. По другому не бывает !!

    • @ГригорийБреннер-э9у
      @ГригорийБреннер-э9у 4 роки тому

      @@psholtbi Чтобы двигаться вперед, нужно уточнять исходный базис! По другому не бывает!

  • @hmixa
    @hmixa 3 роки тому

    Это очень обалденный цикл но это КЮ, большое КЮ

  • @11dukan
    @11dukan 7 років тому

    от академиков РАН ничего другого не ожидал.... программа хорошая даже супер, но идет в жестких рамках

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 4 місяці тому

    Друзья, хорошо что мы понимаем механизмы. Я вам скажу так - за последние 30 лет Вселенная помолодела на 15 млрд лет благодаря периодичности расширения и сжатия через Аттрактор.

  • @Leo-t4u9s
    @Leo-t4u9s 2 місяці тому

    В результате мутаций генов наиболее приспособленные особи остаются живы и тем самым закрепляют удачные мутации. Теперь пример: зубы многих видов акул имеют зубчатый край и выглядят как мини пила. Чтобы откусывать куски мяса для акул вовсе не нужны зубчатые зубы, потому что давление их челюстей измеряется тоннами на сантиметр квадратный. Если сделать белой акуле зубы просто с очень острым краем безо всяких зубчиков, то акула не будет менее жизнеспособна ни на миллиардную долю процента.
    Так как же закрепился в результате "эволюции Дарвина" этот признак?

  • @ПроектКИН-Таврия
    @ПроектКИН-Таврия 5 років тому

    Разум - не функция мозга, мудрые мыслители... животные умнее человека (раз-ум мозга). Сердце духовное принимает Высший Разум Мира - Дух (Энергия) ЖИЗНИ

  • @The-qj5zv
    @The-qj5zv 3 роки тому

    Получается, человечество может вымирать, все равно ниша будет заполнена более умными существами.

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 3 роки тому

    Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Могущественного Трона. Поклоняйтесь одному БОГУ, выдуманные божества не помогут. БОГ один всем мирам и народам. ОН сотворил Восток и Запад, всему дал свойства и срок. БОГ Мудро Правит всем мирозданием, и ЕМУ это не в тягость. БОГ всех видит и слышит, ничего не происходит без ЕГО Дозволения. ОН знает прошлое и будущее. БОГ не забавы ради сотворил Землю, и над нами семь Небес. БОГ испытывает нас, не для того чтобы мы страдали. Мы нужны БОГУ для Великого Замысла. ОН непременно отберет достойных Верному пути. Бойтесь только БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. День Воздаяния настанет неожиданно, и это печальный День для Земли. БОГ приготовил чудовищный Ад непокорным. Пророк Камил.

    • @Leo-t4u9s
      @Leo-t4u9s 2 місяці тому

      Ага. Единственный Бог это Зевс!!! Ему одному верьте и поклоняйтесь!☝

  • @ИгорьВенецкий-з5э
    @ИгорьВенецкий-з5э 3 роки тому

    И все равно, они не говорят о том, почему все есть и происходит именно так, как происходит. И зачем оно происходит. Они говорят обо всем , как о некой данности, существующей независимо от чего бы то ни было. Но ведь был же когда то и зачем то первотолчок, который все это обусловил. И опять мы приходим к мысли о создателей, существование которого в необходимом и им же определённом виде, действительно не зависит ни от чего другого, а только от него самого, потому, что он есть Слово и Слово это Бог. Бог абсолютно самодостаточный и сам являющийся источником создавший все, о чем они говорили. И в его власти сохранить человеком и нет. Мы говорим, что Бог есть любовь, и значит есть надежда, что он сохранит человечество.

  • @АняТутерина
    @АняТутерина 4 роки тому

    это частный случай когда био ниши последовательно кем то заполняютсяпример антарктида тому.пока была дальше от южного полюса и встроена в пангею так называемую на ней цвела жизнь а сейчас она почти там прекращена.от условий все зависит.есть видимо а мире условия оч.благонастроенные но пустые а есть и заполненные или это и на земле может в будущем произойти.

  • @ДмитрийТкаченко-ъ5ш

    Короче: мы ещё вовремя живём. Потом рухнут дома, построенные в период нефтяного бума, а построить из цемента, металла энергоемкого будет очень трудно нашим потомкам.

  • @ammiac
    @ammiac 7 років тому

    В будущем у всех окремненные мандибулы. А все старики-волшебники.

  • @goodsmoke5138
    @goodsmoke5138 7 років тому +1

    Подсел на эту передачку. С утрица с кофейком хорошо! А вообще обратите внимание насколько у ведущего крайне высокий уровень рефлексии и интеллекта! Хотя не надо обращать внимания,это сразу в глаза бросается. А женщина,кстати,смотрела на мужика слева влюбленным взглядом,или нет?

  • @ArthurIdrisov
    @ArthurIdrisov 9 років тому +1

    Сводить теорию эволюции и идею технологической сингулярности не стали в рамках данной передачи.

  • @ивансоколов-г7в
    @ивансоколов-г7в 4 роки тому

    вспомнил профессию ведущего.Очень часто упоминают и громко звучит....а самое в точьку.ПОПУлизатор науки !!!!!!

  • @КозуляСергей
    @КозуляСергей 6 років тому

    лайк

  • @aliyaturetayevapiano
    @aliyaturetayevapiano 4 роки тому

    A u dyadya-darvinista i u teti-darvinista net veri v beskonechnoe kosmicheskoe fantasticheskoe svetloe dobroe budushee chelovechestva? Im nuzhno na 1 den sjezdit na ekskursiu k NASA :) Bolshoi respekt vedushemu!

    • @ДжонХилл-г4р
      @ДжонХилл-г4р 4 роки тому

      Нет, Алия, никакого респекта ведущему! Постоянно перебивает и мешает рассказчикам ((😠 Капица был гораздо лучше

    • @aliyaturetayevapiano
      @aliyaturetayevapiano 4 роки тому

      @@ДжонХилл-г4р À vi uchenii:))?

    • @ДжонХилл-г4р
      @ДжонХилл-г4р 4 роки тому

      @@aliyaturetayevapiano - uchenii 😄

    • @aliyaturetayevapiano
      @aliyaturetayevapiano 4 роки тому

      @@ДжонХилл-г4р Spezializaziya i issledovatelskii universitet?

  • @ПланшетУкраїна
    @ПланшетУкраїна 4 роки тому +1

    Наука московського царства є. пароксизм безумія.

    • @АняТутерина
      @АняТутерина 4 роки тому

      в москве в последнее время образовательно научная литература особенно школьная сильно упрощается.видимо нет своих сильных специалистов что ли ? незря ловчиков критиковал учебники школьные по физике.по бывш. эсссру обходя москву мне так кажется можно на много более глубокие найти учебники сильных авторских коллективов.а сама москва это чуть ли не сплошняком одни учебные заведения.

  • @владимирпреображенский-с4д

    Логика разная. Кака там ДНК.

  • @АлександрВладимиров-р4у

    "Сюжеты"выматывают нервы,как в Ветрогоне михалкова

  • @bobohon8774
    @bobohon8774 2 роки тому

    с 45 минуты????Невероятно ошибочный вывод о конечности человечества на основе экстраполяции биологической эволюции на социальную сферу. Вроде умный человек, а так заблуждаться🤨 ....Прямо 19 веком повеяло.

  • @alexb6695
    @alexb6695 4 роки тому

    Ужас! Что за манера растягивать один маленький факт на 20 предложений. Супер пример про то как гость говорил про рыбу "Луна". Ведущий в двух словах очень точно сказал сколько рыб из потомства выживает, но нет гость ту же информацию растянул на минуту. эта любовь поучать всех и вся просто н покидает умы и на столько въелась что даже на бытовом уровне многие так общаются. Из высказывания любой информации надо показать какой "Я" умный и обязательно с поучительным тоном! Широко известное на западе понятие как " patronize " в СНГ слыхом не слыхали и понятия о нём н имеют. Ну ешё бы если всё приписывать к ненавистной полит-корректности. А если спросить что вы понимаете под полит-корректностью, так всё сводиться к геям и лизбиянкам и всё. Конечно легче копировать стиль одежды, звонкие названия и попсовое поведение чем культуру общения.
    Господин, даме слово вставить не даёт!

  • @putler-kaputt
    @putler-kaputt 7 років тому +1

    Всё хорошо, но эти видосы а-ля "Рен-ТВ" конечно мне не нравятся. Всё таки, когда столь учёные люди разговаривают, у видео-вставок должно быть более серьёзное содержание.

  • @БугагаБугагаев
    @БугагаБугагаев 4 роки тому

    Здравствуйте. Не лезли бы вы в понятия о социализме и коммунизме, а особенно не трогали Ефремова, видно, что совсем ничего в этом не понимаете. Или следуете канве людоедского капитализма, который облизываете с рьяным усердием. Хороший цикл, но поганите его тем, что обязательно нужно харкнуть в прошлое, не думая о том, что плюёте в будущее.

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu 2 роки тому

    В буквальном смысле никогда такого не было! Обезьяна не превращалась в Человека. И перестаньте называть Человека разумным!!! С его примитивной Логикой, где он не в состоянии понять, что (+) и (-) не ведут войн, не борятся друг с другом, не впадают в крайности, Не убивают! При этом ещё и пишут Законы, при которых мозг оправдывает убийства, присуждают награды, возводят в герои. Какое разумное человечество глупое, когда появляется одна обезьяна и видит больше, слышит больше, становится Гением! Глупцы, даже не обезьяны, а крысы завистливые.

  • @vladimirnizovtsev3380
    @vladimirnizovtsev3380 6 років тому

    О какой грани идёт речь? Высокая физика давно в состоянии деменции. Началось это в революцию Планка-Бора-Эйнштейна, когда эти неучи попытались создать физический модерн, а получилась профанная наука. Всякая революция - это методологический откат. Теперь надо ждать реставрации, как во всякой революции.

  • @олегппп-в8г
    @олегппп-в8г 4 роки тому

    наука без бога слепа . религия без науки глуха .

    • @ДжонХилл-г4р
      @ДжонХилл-г4р 4 роки тому

      Есть другая точка зрения : 1) враг мысли - слово 2) враг недомыслия - ум 3) *_друг глупости - вера_*

    • @АняТутерина
      @АняТутерина 4 роки тому

      уж не знаю.более 30 лет им обоим примерно равные права даны.обьеденяться не хотят .и те и другие могут создать лаборатории свои исходя из своих взглядов и что то там ...делать и пытаться создать узнать. а жизнь особо не улучшается не технически не гуманистически не так и не эдак единовременно.и даже наоборот ухудшается. а потому что уже с очень давних времен одна есть ступень другой.и то какая жизнь сейчас это их обоих и заслуга и ошибки.а третье это чистое творческое искусство.и оно тоже само по себе на новые пастбища образно говоря нас вывести не может.и даже всего этого синтез и то.... но мало кто сейчас по настоящему в чистом виде им занимается по честно кристальному.многие занимаются имитацией чего то.а из глубокого синтеза этих трех направлений я еще верю что практические улучшения шаговые возможны.

  • @INVSECRET
    @INVSECRET 4 роки тому

    кончай читать по бумажке это так убого смотрится

  • @vladislavstudzinsky3147
    @vladislavstudzinsky3147 5 років тому

    Человек без Бога. Итог - бред бороды.Очень печальное положение науки биологии в ее эволюционной теории.

    • @АняТутерина
      @АняТутерина 4 роки тому

      а что нового дал и дает чел. с богом в голове и разуме ? обожествите жизнь и науку .не получается ни чего доброго хорошего лучшего.деньги выделяются и на науку и на религию по факту говоря.т.е. новую жизнь можно начать строить и тем и этим по своим взглядам.власть на все на это смотрит примерно так.если мою жизнь это не задевает то твори чего хочешь.и ни чего. т.е. с богом в голове еще хуже чем без него.ну или лоботрясы леньтяи просто не бога ищут а прячутся от некудышной жизни таким образом.

  • @СтасТимофеев-к6я
    @СтасТимофеев-к6я 5 років тому

    Слабовато . Малахов безапелляционно бредит.

  • @truman109
    @truman109 6 років тому

    Заставки..Это просто пи..дец

  • @Drug_Design_Nabrosov
    @Drug_Design_Nabrosov 7 років тому

    пришельцы-пауки которых погубили наши бактерии) люди из большого города которых приматы забросали дерьмом и бананами. к сожалению массы в отношении темы населенного космоса традиционно и упорно невежественны, хоть и наука уже на грани открытия себе подобных жителей космоса. это же элементарная логика и воображение - кто к кому прилетел, мы только в телескоп смотрим, а кем мы будим когда полетим, полетим к кому то, зачем мы полетим, неужели для того чтоб разрушать их города и корчится в видеокамеры)) в этом отношении люди планеты земля дикари, и вероятно их ждет очень много чего ооочень превосходящего их теперешних. если ждет конечно.

  • @deniskhryashchev7245
    @deniskhryashchev7245 7 років тому

    При всем моем уважении к доктору Малахову, его астрономические знания, а также знания об энергетике остались в каменном веке. Во-первых, человечество уже давно переходит на возобновляемые источники, особенно характерно это для Европы. Мы используем атомные электростанции, приливные, ветро-генераторы, солнечные батареи. И эту энергию можно вырабатывать пока Солнце светит. Более того, можно в будущем захватывать астероиды и их расщеплять и выделять энергию. Во-вторых, он говорит, что не видно следов внеземного интеллекта. Так ведь информация от других точек Вселенной идет со скоростью света. И из некоторых мест доходит за миллиарды лет. Лучше бы он только про эволюцию жизни рассуждал, где он компетентен. Стыдно

    • @Юрий-е8щ8у
      @Юрий-е8щ8у 7 років тому

      Дело то не в энергии, не будет элементарно железа и прочих ископаемых. Их придётся синтезировать из того, что есть либо добывать на других планетах.

    • @МаксимГудзь-х3б
      @МаксимГудзь-х3б 7 років тому

      В смысле - не будет железа? Куда оно с планеты денется? У нас ядро планеты, кстати, железное.

    • @АндрейЕрасов-й9и
      @АндрейЕрасов-й9и 6 років тому

      Физик Капица скептически относился к возобновляемым источникам энергии и в одном из своих докладов сравнил их потенциал.
      Те же ветрогенераторы, солнечные панели производят всё из той же невозобновляемой нефти.
      Запасы урана также ограничены.
      Биотопливо выходит на окупаемость в основном в Бразилии, где производится из сахарного тростника. Оно имеет, в сравнении с тем же бензином меньший срок хранения и в два раза меньшую теплотворную способность.
      Стоит добавить, что потенциал рек, где можно построить ГЭС уже хорошо освоен и бурное развитие в этом направлении маловероятно.
      Остаётся термоядерный синтез, но здесь ещё много работы и ещё больше технических заковырок.

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 роки тому

      @@МаксимГудзь-х3б Любопытно, как туда можно добраться? Всегда нужно помнить, что все слои земли подвижны относительно друг друга. Поэтому, даже если и получится чего-то там пробурить при этих температурах (плюс 3 градуса на каждые 100 метров) и давлении (на глубине 50 км уже 13000 атмосфер, то не факт, что этот тунель удастся поддерживать в рабочем состоянии. А 50 км это все ещё земная кора и до железа ещё очень далеко! Ну и дело не в железе, вообще. У нас алюминия полно в глине. А вот с медью очень туго! А вся начинка в элетронике медная и заменить её нечем. А вытаскивать тоненькие проводочки из электронного мусора пока экономически не выгодно. Так что, вот где наша технологическая смерть, не в отсутсвии энергии или железа, а в нехватке меди.

  • @chulavekusinternetus421
    @chulavekusinternetus421 7 років тому

    Не ну я хоть и согласен с некоторыми предположениями бородача 45:41 , а это по поводу "человек достает железо и углерод" и мне кажется это еще было обдумано в 1910х годах тогдашними умами и мы имеем то что имеем.но природа как-бы имеет свой механизм типа вулканов\ выброс метана и прочее.
    Но на вид самоуверенный балабол...кажется его так и тянет устроить скандал, и когда он стал утверждать что "мы все умрем" 41:27... тут видно типичное стариковское мышление. Просто ход мысли с возрастом меняется и человек склонен думать в 35 -100+ лет что "нас всех похоронят" и на четвертак спорну что гроб он держит на даче. Мы сейчас не аборигены чтоб вот так взять откинуть кони от засухи и голода, просто будет ещё одно "горлышко" но в этот раз потолще. Даже если будет вариант с фильма Матрица, где люди как-то но существуют в виде того самого "горлышка".
    И то что не видно инопланетян 46:42 это не значит что их нет... как бы это РЭНтивишно не звучало;) Может мы и есть инопланетяне:) и нас сюда скинули на планету как неперспективную ветвь ихней эволюции, чтоб позырить "а как они загнутся"... но не тут то было. (что то типа "Прометэя")
    48:50 тут добавить нечего. не узколобо...

  • @alexus_58
    @alexus_58 8 років тому +4

    На грани безумия... это правильное название... "Научные" предсказания на основе теории эволюции - это безумие... однозначно. Как известно, в основе "теории" Дарвина лежат СЛУЧАЙНЫЕ мутации... пытаться предсказывать СЛУЧАЙНЫЕ значения - удел безумцев. Никакой прогностической возможностью "теория" Дарвина не обладает и обладать не может, её научная ценность равна нулю, а с учётом затраченных сил на её "подтверждение" - ценность теории является очень большим... отрицательным значением. "Теория" Дарвина была необходима только для того, чтобы превратить науку в религиозную секту... что, впрочем, вполне удалось... к большому сожалению...

    • @alexus_58
      @alexus_58 8 років тому +1

      Vladimir Yefimov И это всё... на что хватило Вашего ума?.. Процитировать не к месту Булгакова... Может быть Вы как-то обоснуете... научность теории эволюции?..

    • @vladimiryefimov7924
      @vladimiryefimov7924 8 років тому +7

      Обосновать? Вам? С целью чего? С какой стати я должен заниматься ликвидацией безграмотности в инете? А еще Земля шарообразная... Да, да!

    • @АлександрКладов-р9в
      @АлександрКладов-р9в 8 років тому +4

      +Александр Усов
      А ведь Вы действительно глупы... Ибо для Вас отсутствие направленности - эквивалент ценности. Следовательно для Вас норма сравнивать белое и мокрое... Смешно и грустно одновременно. :))

    • @alexus_58
      @alexus_58 8 років тому

      Александр Кладов Ха-ха-ха... Спасибо, Вы меня очень насмешили... Человек, который не понимает элементарной логики, имеет полное право на резкие суждения... в том числе, об умственных способностях оппонентов!.. :)))

    • @АлександрКладов-р9в
      @АлександрКладов-р9в 8 років тому +5

      Александр Усов
      Опять накосячили. Назвав логику элементарной Вы тем самым снова выставили себя на всеобщее обозрение в глупом свете. А это уже закономерность.
      Учтите, логика или есть, либо её нет.Быть "элементарной" или какой либо иной ей не дано.
      Если по существу обсуждаемой темы сказать нечего, тогда и "соскакивают" на ничего не значащие фигуры речи.
      Может Вам пышные усы мешают рассуждать логически, ибо просто не учились этому ни-ког-да...
      :))

  • @alexklimenko5804
    @alexklimenko5804 5 років тому

    НАГЛЫЙ ПЛАГИАТ !!!

  • @s0589me
    @s0589me 9 років тому +1

    Крайне бестолковая передача получилась, даже как-то не похоже на вас. Редактора роликов - на мыло.

    • @s0589me
      @s0589me 9 років тому +1

      Шаповалов А. А. Вот к Семихатову никаких претензий нет, он вытягивал как мог. Но вот гости...
      Идея, что "учёные возьмут власть в свои руки" кроме смеха, ничего не вызывает. Власть всегда была и есть в руках философов, которые умеют идеей склеить общество. Учёные же всегда были на подхвате, и это правильно, потому что они по сути своей индивидуалисты и не то что управлять обществом, а даже жить с ним в согласии у них получается с трудом.

    • @capricornusx
      @capricornusx 8 років тому +3

      +s0589me стал замечать, что если на аватарке серп и молот, то обязательно будет полит грязью весь ролик или его ведущий или приглашенные гости. Боты достали!

    • @s0589me
      @s0589me 8 років тому

      +Дмитрий Владимирович Вы на свою аватарку посмотрите. Надеюсь, это не зарисовка с зеркала? :-) Я никого ничем не поливаю, я сказал, что передача получилась бестолковая, вот и всё.

    • @capricornusx
      @capricornusx 8 років тому +4

      +s0589me А бестолковость в чем? Хотя бы пару аргументов.

    • @fatimapylova2326
      @fatimapylova2326 7 років тому

      сюжеты с высмеиванием социалистической пропаганды нашей истории - это некультурный выпад совершенно некрасящий такую замечательную передачу. Пожалуйста не исключайте влияние формации на качество науки и культуры человечества.