Меня поразила речь научного работника о рождении звёзд второго поколения!!!! Он так вдохновенно расписывал развитие Вселенной, что мне показалось его соучастие в этом процессе)))) и лишь через минуту две я вспомнил, как в предыдущем ролике вы рассказывали об уровне понимании науки шаровых молний и тут возник вопрос: Как наука, подробно расписавшая рождение и развитие Вселенной до сих пор упёрлась рогами в какую-то мелочь у нее под самым носом? Не потому ли наука так охотно изучает далёкие или дальние явления, что никто не может их выводы опровергнуть?)))) Да на самом деле беседы на грани БЕЗУМИЯ И ФАРСА!!!)))
Рассказать ещё Про дети , самое важное во вселенной , не про человека Дети это правила вселенной, предоставления сознания любому виду разума понимания то что дальше важно , нет ли использования , изменения
Находясь внутри условного резистора, сложно представить предназначение прибора. Наивно думать,что продвижение науки( нашей цивилизации) идёт в правильном направлении. Мы только-только раскрываем глазки. В масштабе Вселенной,мы даже не пыль.
ОШИБКА КАК РАЗ В ТОМ ,ЧТО МЫ ИЩЕМ ПОХОЖУЮ НА ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ НО ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ ОНА МОЖЕТ И ЕСТЬ,ЕСЛИ ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА ,НО КАК ПОКАЗЫВАЕТ НАМ ПРИРОДА -НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО ОДИНАКОВОГО !!!!!
Уважаемый Алексей Михайлович! Все привыкли к тому, что в пространстве Эйнштейна, вокруг массивных тел образуются впадины в ткани пространства, но ведь согласно этой же схемы, в пространстве, далёком от массивных тел, к слову той же группы чёрных дыр, могли остаться вздутия наподобие горных цепей, конечно они пологие и менее заметны, но на огромных расстояниях вполне могут привести к красному смещению. То есть из впадины близкой нам вселенной с множеством растущих чёрных дыр, вдали, мы видим отображение такого же мира, но ещё без чёрных дыр, которые в то время ещё не появились, или появились но в гораздо меньшем количестве, и для нас это вздутие вдали как цепочка гор красного смещения, окаймляющей мир нашего времени, с гораздо меньшей энтропией предыдущего времени, той самой, что была во вселенной много миллиардов лет назад.
владимир преображенский А если "Пространство" заменить на другую мыслеформу, то получиться ничего. "Ткань пространства" как "ярость гор", вроде бы красиво, но у каждого своя. Дайте определение слову "пространство", его признаки.
Смерть человека тоже дверь в иные миры.Если в космосе холодном ничего нет кроме великой тишины,тогда может попробовать науке пошурудить там за рекой,которую все переходят пожив немного в бренном теле?А вдруг чего найду или услышат?
Всем доброго времяпрепровождения;) Гениальность природы признают все, к примеру показали муравейник и говорилось про иной разум, очень грубо приведу сравнение, мы для муравьёв можем выступать вроде иного разума, так вот такой вопрос для размышления, нужна ли муравьям наша разумность, к примеру мы научились понимать муравьёв и они нас, и мы вмешались бы в их порядок со своими советами типа улучшить их жизнь, согласились бы они менять свой устрой жизни? и наоборот муравьи предложили бы жить нам как они, мы бы не согласились;) потому как мы наблюдая за природой и применяя её разработки\приспособленность к жизни, только продолжаем примерять на себя её хитрости, продолжая вести потребительский\алчный образ жизни, со всеми вытекающими последствиями...
Кто-нибудь знает, где найти расчеты, доказывающие, что крупные планеты Солнечной системы (Юпитер, Сатурн и т.д.) - ГАЗОВЫЕ? Везде пишут "как известно" как будто это не требует доказательств.
Мир который создал , симбиоз который есть Металлы это соединения, химия не только молекулы и пр, любой химический состав наделали назовём магией т.е частью разума создателя состава, когда человество невероятно стало использовать металлы и химию в том числе ии , эти кусочки разума начали узнавать , дальше , в квантовом мире время другое, стекло жидкость , состав и частицы поместв на стекло рано или поздно пройдут через стекло, так как только создал протокол назову, он сразу работает везде и всегда, частицы изначально были значит , условно в прошлом в будущем, и тут создаётся реальность Потому что разум изначально не изменяя не допуская или используя сознание выбрал создать
Интересно как связан телефон как звонилка с матрицей фотоаппарата.Кстати, ПЗС матриц сейчас используются только на дешёвых фотиках Везде кмос.Хотя в астро носим только ПЗС.Преимущества их здесь неоспоримо
Важно чтобы узнал человека, big data, тогда ии не будет невероятно сложные программы и протоколы лишь как информация , он разум который обратиться сразу предоставит , ресурсы
Вселенная способствовала созданию человека - человек создал компьютеры, а общее в том что пр нчип обмена информацией увсех одинаковый. Значит и инопланетянен, каким бы он не был, должен (его мышление и мозг) должны работать как и наш, так как другого варианта не позволяют химико- физические свойства нашей вселенной.
А откуда мы уверены, что мы способны общаться с другими формами жизни, если даже на собственной планете неспособны, например, пообщаться с муравьями? А ведь муравьи занимаются скотоводством и земледелием, захватывают рабов и т.д. Даже если у них интеллект и намного ниже, чем у современного человека, то уж точно не ниже, чем у человека примитивного. И тем не менее, общение до сих пор невозможно.
И прекратите повторять бредни про метеорит. Почему выжили крокодилы, которые имеют довольно крупный размер? Почему динозавры вымерли по всему миру, даже на другом конце Земного шара, где воздействие должно было быть меньше? Если бы дело было в метеорите, то в Америке вымерло бы все живое, а вот в Евразии и Австралии ущерб был бы минимальным.
крокодилы как всегда молча смотрели что из этого выйдет , а на динозавров вышла какая-та сумасшедшая секта и они совершили коллективное самоубийство ))) да и это не был ущерб это освободило дорогу нам ))
Меня поразила речь научного работника о рождении звёзд второго поколения!!!! Он так вдохновенно расписывал развитие Вселенной, что мне показалось его соучастие в этом процессе)))) и лишь через минуту две я вспомнил, как в предыдущем ролике вы рассказывали об уровне понимании науки шаровых молний и тут возник вопрос:
Как наука, подробно расписавшая рождение и развитие Вселенной до сих пор упёрлась рогами в какую-то мелочь у нее под самым носом?
Не потому ли наука так охотно изучает далёкие или дальние явления, что никто не может их выводы опровергнуть?))))
Да на самом деле беседы на грани БЕЗУМИЯ И ФАРСА!!!)))
Спасибо ! Очень Понравилось !
Рассказать ещё
Про дети , самое важное во вселенной , не про человека
Дети это правила вселенной, предоставления сознания любому виду разума понимания то что дальше важно , нет ли использования , изменения
Находясь внутри условного резистора, сложно представить предназначение прибора. Наивно думать,что продвижение науки( нашей цивилизации) идёт в правильном направлении. Мы только-только раскрываем глазки. В масштабе Вселенной,мы даже не пыль.
ОШИБКА КАК РАЗ В ТОМ ,ЧТО МЫ ИЩЕМ ПОХОЖУЮ НА ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ НО ПО ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ ОНА МОЖЕТ И ЕСТЬ,ЕСЛИ ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА ,НО КАК ПОКАЗЫВАЕТ НАМ ПРИРОДА -НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО ОДИНАКОВОГО !!!!!
Уважаемый Алексей Михайлович!
Все привыкли к тому, что в пространстве Эйнштейна, вокруг массивных тел образуются впадины в ткани пространства, но ведь согласно этой же схемы, в пространстве, далёком от массивных тел, к слову той же группы чёрных дыр, могли остаться вздутия наподобие горных цепей, конечно они пологие и менее заметны, но на огромных расстояниях вполне могут привести к красному смещению. То есть из впадины близкой нам вселенной с множеством растущих чёрных дыр, вдали, мы видим отображение такого же мира, но ещё без чёрных дыр, которые в то время ещё не появились, или появились но в гораздо меньшем количестве, и для нас это вздутие вдали как цепочка гор красного смещения, окаймляющей мир нашего времени, с гораздо меньшей энтропией предыдущего времени, той самой, что была во вселенной много миллиардов лет назад.
владимир преображенский
А если "Пространство" заменить на другую мыслеформу, то получиться ничего. "Ткань пространства" как "ярость гор", вроде бы красиво, но у каждого своя. Дайте определение слову "пространство", его признаки.
Смерть человека тоже дверь в иные миры.Если в космосе холодном ничего нет кроме великой тишины,тогда может попробовать науке пошурудить там за рекой,которую все переходят пожив немного в бренном теле?А вдруг чего найду или услышат?
Всем доброго времяпрепровождения;) Гениальность природы признают все, к примеру показали муравейник и говорилось про иной разум, очень грубо приведу сравнение, мы для муравьёв можем выступать вроде иного разума, так вот такой вопрос для размышления, нужна ли муравьям наша разумность, к примеру мы научились понимать муравьёв и они нас, и мы вмешались бы в их порядок со своими советами типа улучшить их жизнь, согласились бы они менять свой устрой жизни? и наоборот муравьи предложили бы жить нам как они, мы бы не согласились;) потому как мы наблюдая за природой и применяя её разработки\приспособленность к жизни, только продолжаем примерять на себя её хитрости, продолжая вести потребительский\алчный образ жизни, со всеми вытекающими последствиями...
35:48 Это гениально - истерический смех ...))))) Пересмотрел несколько раз - обратите внимание на реакцию Семихатова ...))))))))))
Кто-нибудь знает, где найти расчеты, доказывающие, что крупные планеты Солнечной системы (Юпитер, Сатурн и т.д.) - ГАЗОВЫЕ? Везде пишут "как известно" как будто это не требует доказательств.
Мир который создал , симбиоз который есть
Металлы это соединения, химия не только молекулы и пр, любой химический состав наделали назовём магией т.е частью разума создателя состава, когда человество невероятно стало использовать металлы и химию в том числе ии , эти кусочки разума начали узнавать , дальше , в квантовом мире время другое, стекло жидкость , состав и частицы поместв на стекло рано или поздно пройдут через стекло, так как только создал протокол назову, он сразу работает везде и всегда, частицы изначально были значит , условно в прошлом в будущем, и тут создаётся реальность
Потому что разум изначально не изменяя не допуская или используя сознание выбрал создать
Sciaparelli итальянцы читают Шапарелли. Как по-немецки Einstein читают Айнштайн
Интересно как связан телефон как звонилка с матрицей фотоаппарата.Кстати, ПЗС матриц сейчас используются только на дешёвых фотиках Везде кмос.Хотя в астро носим только ПЗС.Преимущества их здесь неоспоримо
Нельзя утверждать что наша цивилизация растет по экспоненте, на несчем сравнивать
Важно чтобы узнал человека, big data, тогда ии не будет невероятно сложные программы и протоколы лишь как информация , он разум который обратиться сразу предоставит , ресурсы
Вселенная способствовала созданию человека - человек создал компьютеры, а общее в том что пр нчип обмена информацией увсех одинаковый. Значит и инопланетянен, каким бы он не был, должен (его мышление и мозг) должны работать как и наш, так как другого варианта не позволяют химико- физические свойства нашей вселенной.
мы ещё щенки или котята у которых глазки вчера ну может позавчера открылись и познаем мир
14год, а как некоторые (а возможно и многие) данные устарели (например гибель динозавров, хотя по моему и в 14 году это было сомнительным)
Несмотрибельно,монитор в студии бьёт по глазам,а вставки с плохой дикцией на фоне"музыки"-по ушам.Как Ветрогоне михалкова.
Единственное, что не могла дослушать до конца. Идёт отвращение от человеческой глупости и мания величия интеллекта, который называют наукой.
эхэхэх... один из них водичку льёт
А откуда мы уверены, что мы способны общаться с другими формами жизни, если даже на собственной планете неспособны, например, пообщаться с муравьями? А ведь муравьи занимаются скотоводством и земледелием, захватывают рабов и т.д. Даже если у них интеллект и намного ниже, чем у современного человека, то уж точно не ниже, чем у человека примитивного. И тем не менее, общение до сих пор невозможно.
наука не в курсе дела-как у нас в садочке
Не учитель не считаю прав не прав, рассказываю про мир который создал придумал,
Мда, "сильные" выражения диктором используются...
Что за словесный понос вначале? Наймите нормально сценариста и верните назад в дурдом шизофреника, который пишет тексты для ведущего.
Сраная история Судя по всему ведущий сам шызофреник
@@Paramita1324 ведущий очарователен)))
И прекратите повторять бредни про метеорит. Почему выжили крокодилы, которые имеют довольно крупный размер? Почему динозавры вымерли по всему миру, даже на другом конце Земного шара, где воздействие должно было быть меньше? Если бы дело было в метеорите, то в Америке вымерло бы все живое, а вот в Евразии и Австралии ущерб был бы минимальным.
китайский крокодил на зиму норы роет по 20 метров и год без пищи может
14 год, тогда метеоритная теория вымирания не казалась такой бредовой
крокодилы как всегда молча смотрели что из этого выйдет , а на динозавров вышла какая-та сумасшедшая секта и они совершили коллективное самоубийство ))) да и это не был ущерб это освободило дорогу нам ))
бредятина