Эпоха творческого ИИ | Сергей Марков

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2022
  • Тема: "Эпоха творческого ИИ"
    Спикер: Сергей Марков - управляющий директор и начальник управления экспериментальных систем машинного обучения департамента SberDevices
    Описание: Всего за десять лет нейронные сети преодолели дистанция от первых неуклюжих поделок до рассказов и картин, занимающих призовые места на литературных и художественных конкурсах. Музыка, написанная системами искусственного интеллекта, звучит на концертах и в плеерах меломанов, нейросети превзошли человека в го и шахматах, литературные критики не могут отличить рассказы, написанные писателем, от рассказов, написанных машиной. Действительно ли писателей, художников, поэтов и композиторов могут заменить гигантские трансформерные модели? Мир замер в ожидании будущего, которое, возможно, уже случилось.
    -----------------------------------------------------
    Наш Patreon - / kurilkagutenberga
    Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
    Группа в Facebook - / kurilkagutenberga
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 19

  • @jucistetim6970
    @jucistetim6970 Рік тому +8

    18:11 начало

  • @user-wj5yc2md6r
    @user-wj5yc2md6r 10 місяців тому

    Приятная лекция

  • @crcrzn
    @crcrzn Рік тому

    Большое спасибо за отличную презентацию!
    Вчера начал смотреть вживую, а сегодня обнаружил что видео заблокирован в Канаде 🤨 к чему бы? досматриваю с ВПН.

  • @Ekaterina_Bertyan
    @Ekaterina_Bertyan Рік тому

    Здравствуйте! Какие риски получения результата в Midjourney, который будет слишком похож на работу из базы картинок в обучении? Слышала этот вопрос онлайн, но хотелось бы уточнить, как это контролируется? Может, установлен какой-то максимальный процент повтора? Слышала, что на стоковые площадки заливали слишком похожие работы (схожий узор), а какие-то авторы сочли генерации за плагиат на свои работы. Встает вопрос об использовании этих работ, когда мы сможем использовать результаты с уверенностью, что наша работа не навредит репутации заказчика

    • @1984George
      @1984George Рік тому

      Отличный вопрос. С кодогенерацией абсолютно та же история

    • @Ekaterina_Bertyan
      @Ekaterina_Bertyan Рік тому

      И в продолжение вопросу, могут ли разработчики проверить материал, из которого было сгенерировано изображение? (Всё же наверно за основу каждой конкретной работы берется не миллион картинок) Для того чтобы оценить сходство человеческими глазами)

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 9 місяців тому

    "попахивает философией" 🤣

  • @TheClubbster
    @TheClubbster Рік тому +1

    прикольно. за 2 часа лекции у меня на экране телефона выгорели две белые полосы. спасибо за статичные области изображений. хех

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому +1

      Для этого человечество придумало не только мобилы, но и Ванкед...
      :-)

    • @TheClubbster
      @TheClubbster Рік тому

      @@Wo_Wang что такое ванкед?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому

      @@TheClubbster , ютюб-клиент без рекламы. Заодно способен работать в фоновом режиме. Экран гаснет, идет только звук, как в аудиокниге. Но на плеймаркете только подделки под Ванкед. Его нужно скачивать с его сайта вручную и устанавливать через его же собственный менеджер...
      :-)

    • @TheClubbster
      @TheClubbster Рік тому

      @@Wo_Wang вы про vanced? это читается через "с", а ванкед - это скорее wanked, вы удивитесь переводу
      количество возможных костылей для решения огромно. но я бы хотел, чтобы именно дизайнеры хоть немного думали своими головами не только о "модном" дизайне, но и о практическом применении. а ваше предложение не смотреть презентацию - это, конечно, на любителя

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Рік тому

      @@Wo_Wang
      Если у вас телефон сяоми, то там есть функция выключения экрана при любом работающем приложении, в т.ч. и Ютуб. Т.е. Ютуб работает, звук есть, а экран выключен.

  • @constantin6705
    @constantin6705 Рік тому

    Видно, что нейросеть рисует более абстрактно, чем человек.

    • @1984George
      @1984George Рік тому +1

      Скорее безыдейно. Но интересно было бы посмотреть на работы нейросети, натренированной, скажем, на работах Поллока 😁