Does our jewellery make us weak?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- support Scilabus : www.tipeee.com/...
sub: www.youtube.com...
Facebook : / scilabus
Twitter : / scilabus
hygiène Mentale channel : / fauxsceptique
Therapeute original video: goo.gl/suy2sY
Therapeute feedback: • Retour de Nicolas aprè...
Supplementary Videos (french only) :
Les résultats de Nicolas seulement : • Les résultats de Nicol...
Un sujet a répondu différemment aux tests: • Un sujet a répondu dif...
Êtes-vous prêts à avoir tort ?: • Êtes-vous prêts à avoi...
Il y a bien des bracelets qui te font perdre ta force.
Ça s'appelle des menottes.
Joli. 😉
En granit marin
@@HulKiora surtout quand t'as bouffé un fruit du démon pour le coup
Heu sa te fais pas perdre ta force, sa l'entrave pas pareil.
Sans parler de leur masse qui est faible mais non négligeable
Trop bien, complet et même bienveillant... what else ? :)
+DirtyBiology merci !
Léomme viril.
DirtyBiology je t'❤ !
Nespresso ! j'ai trouvé le premier :)
Zététique Maggle !
Ménon...
Les bijoux ça *augmente* la force magique, c'est connu pourtant, rooh... Pourquoi on porterait des des boucles d'oreilles, des anneaux et des colliers dans les rpg sinon ?
Nevenoe ne révèle pas nos secret !
Mon précieeeuux ...
Nevenoe non mais ta geule c'est magique!
Sans parler de l'intelligence, l'agilité ou même la chance !
667 c'est la secte pratique la magie noire
Heureusement que les métaux réduisent pas la force imaginez à l'époque des armures le mec arrive pas à soulever son épée ? x)
Les mecs en armure ne pouvaient pas monter sur leur cheval (il fallait soit l'aider, soit une sorte de gros marchepied, soit un système compliqué comme un treuil) --> donc le métal de l'armure augmente la hauteur du cheval
@@LeCheneDeTele Des sources ? les expérimentations récentes ne font que démontrer le contraire, voir par exemple celles de Daniel Jaquet (voir par exemple cette vidéo où il montre entre autre la mobilité en armure ua-cam.com/video/zvCvOC2VwDc/v-deo.html)
@@HeinrichvonHubsch je pense que ce monsieur essayait de faire une blasue =) en faisant un sophisme.
Moui, mais non. Tout cela était de la croyance et des supposition avant que des test en condition réel ne soit faite avec des armures de l'époque. Et, contrairement à la croyance, les armures ce révèle assez légère et surtout très bien construite ne gênant aucunement les articulations. Pour comparaison, un équipement complet de pompier et bien plus gênant et lourd qu'une armure complète + arme et bouclier.
Edit : Hop trouvé la vidéo en question : ua-cam.com/video/pAzI1UvlQqw/v-deo.html
@@LeCheneDeTele la masse volumique du fer (ou acier je sais pas si ils en avaient deja) ça te dis qqch ?
si toi aussi ton cœur c'est arrêté au moment ou le mec parle de charges en Hertz !
Je suis Benjamin (de la vidéo)
À l'époque où j'avais vu la vidéo, j'avais également eu un roulement d'yeux vers le haut sur l'unité de mesure ;)
et négative, de surcroît!
en tout cas très bon travail ! c'est dommage que thérapeute ne ce remette même pas peu en question mais bon...
Les "matériaux" ont tendance à "vouloir" se débarrasser de leur énergie. Pour ce faire, ils vibrent. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il nous est possible de les voir. Une charge n'est rien d'autre que de l'énergie. Bien qu'il n'est pas rigoureux de parler de charge en Hertz, il y a bien un lien un peu obscur entre les deux... Faut pas oublier que le mec n'est pas un physicien et qu'il n'a pas forcément les mots pour exprimer ses idées. De même, on peut se douter qu'une fréquence négative est le fruit d'une certaine confusion.
Je vous invite à essayer d'écouter les gens sous forme d'idée, en considérant leur point de vue et leur background plutôt que vous croire plus intelligent parce qu'ils n'utilisent pas les termes qui vous ont été crachés à la gueule et que vous avez retenus bêtement sans chercher à comprendre leur signification :)
oui
Ce qui aurait amélioré la rigueur du test:
- comparer une bague metallique et une bague en bois: meme forme, si bien poli meme touché, et selon la bague parfois meme poids
- bander les yeux du patient: peut etre change-t-il inconsciemment sa reponse selon le therapeute
- utiliser un dispositif qui delivre toujours la meme force au bras, par exemple une poulie avec un poids: toujours le meme (la on se passe carrement du therapeute)
- si on garde le therapeute: lui bander les yeux lui aussi, peut etre change-t-il la force appliquée selon le patient
Cette video est très bien realisee mais a qq details près vous auriez pu diminuer le dénis des resultats de la part du therapeute (quoi que... Je sais meme pas si c'est possible ça malheureusement)
Dedicace à higiene mentale, j'adore ce type !
Oui je suis entièrement d'accord avec toi et je suis bien contente quand vous soulignez les points manquants de la vidéo, ca veut dire qu'elle était suffisemment claire ;)
Oui c'etait une excellente vidéo ;)
Bien vu pour les yeux bandés ! J'ai pensé la même chose pour l'alternative au stylo, je cherchais dans les commentaires quelqu'un qui l'aurait proposé aussi pour ne pas faire doublon ;) .
Je suis d'accord. De même, pendant toute la vidéo on fait référence aux "métaux" mais en réalité, un seul d'entre eux (l'argent) est testé. L'hypothèse de départ est donc selon moi à reformuler.
Très intéressante vidéos malgré tout ; je travaille dans la recherche clinique alors c'est plutôt sympa de voir une vidéo qui explique ce qu'est et l'importance d'un protocole, du double-aveugle, de la randomisation, etc. :)
(En plus, je porte essentiellement de l'argent alors... :p)
MVF l idée est bonne, mais je suis sur que même bien polie la différence se sent, la diffusion de chaleur du corps vers l objet n est pas la même et ca joue sur le touché
Chère Madame Scilabus et cher Monsieur Hygiène mentale,Vous êtes des humains qui font du bien.Merci d'être vous et de partager.
Olympe Hortense J'aime bien les gens qui démystifient les superstitions. Je connais une fille qui dit que son bracelet en acier la rend plus intelligente car soit disant l'acier renforce le cerveau, et le fait qu'elle ait des mentions à ses examens la conforte dans sa croyance.
@@quebekistan42 lol. Elle ne doit même pas se rendre compte de combien c'est paradoxal.
J'adore cette vidéo, elle suit une démarche scientifique, ça change et c'est bien fait en plus x)
Je pense pareil super video =)
ThPoS Shiluryu C'est très bien fait et ça fait vraiment plaisir d'avoir une démonstration de la science telle qu'elle est réellement !!
Ni trop long, ni trop court, juste génial ;=
Très bon exemple d'experimentation scientifique.Bien joué!
J'adore cette vidéo pour deux choses (!) :
1. Le Monsieur accepte de tester sa théorie et joue le jeu, je le trouve particulièrement fair-play, loin d'être obscurantiste même si in fine il continue de défendre sa position ;
2. Vous illustrez parfaitement pourquoi il est impossible de prouver un fait négatif, ce qui devrait être largement partagé.
Des charges de -100 Hz ???
Des fois il ne faut pas trop se poser de questions ;)
Peut être une question de courant alternatif? Je suppose.
En tout cas ça reste plus plausible que la spiritualité quantique ^^
Les "matériaux" ont tendance à "vouloir" se débarrasser de leur énergie. Pour ce faire, ils vibrent. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il nous est possible de les voir. Une charge n'est rien d'autre que de l'énergie. Bien qu'il n'est pas rigoureux de parler de charge en Hertz, il y a bien un lien un peu obscur entre les deux... Faut pas oublier que le mec n'est pas un physicien et qu'il n'a pas forcément les mots pour exprimer ses idées. De même, on peut se douter qu'une fréquence négative est le fruit d'une certaine confusion.
oui
Non, nous voyons les matériaux car ils sont opaques aux longueurs d'onde visible d'un rayonnement électromagnétique et en renvoient une partie.
Les matériaux aux conditions normales de températures n'émettent pas de lumière visible, seulement de l'infra rouge (hors luminescence et radioactivité).
Et ils ne "vibrent" pas. Ils émettent un rayonnement électromagnétique caractérisé par une fréquence. Mais l'analogie avec le son, lui émis effectivement par une vibration est complétement inappropriée.
Une charge n'est pas de l'énergie. C'est une propriété de la matière, c'est tout. (Comme un teeshirt est blanc ou noir)
Enfin l'Hertz est une unité de Fréquence. On peut parler de hertz pour n'importe quoi (par exemple je fais caca avec une fréquence de 0.00001157407 Hertz, c'est à dire toutes les 24h).
Mais au contraire, C'EST sexy! et c'est quand tu rentre dans les détails que c'est passionnant! J'espere que tu fera d'autre vidéos de ce format!
Merci !
wahou normalement je comprends l'accent québécois mais je ne comprends RIEN à ce que raconte le thérapeute
C'est pas une question d'accent. Je pense que le thérapeute non plus, ne sait pas de quoi il parle.
j'ai du mettre les sous titres perso ^^ Pourtant en grand fan des t^tes à claques, j'ai l'habitude de l'accent, mais là, c'est harcore...
Au contraire, il sait autant de quoi il parle que celui qui prend de l'homéopathie ou celui qui mange bio mais pas éco responsable, et plus que celui qui croie en Dieu.
En fait, il a des connaissances sur un sujet (le biomagnétisme) et émet une hypothèse. Il teste son hypothèse et voit quelle marche. Pourquoi, au vu du nombre de personne chez qui il a vu que ça marche, douterait-il? Dans son cas, il doit être surement, au cours de sa carrière, à 80-90% de résultat positif à son test, alors il n'a aucune raison de douter pour 5 personnes chez qui ça n'a pas marché, tout comme toi tu n'as aucune raison de croire que ça marche car tu as vu une expérience contrôlée monté avec 5 sujet chez qui ça n'a pas marché. Le positionnement du thérapeute est on ne peut plus humain.
"thérapeute" tousse.
PhilocrateV j'ai repris ses termes, mais en effet j'aurais dû mettre des guillemets haha
Un grand merci pour cette vidéo. Dans ta conclusion tu dis que c'est pas "très sexy", au contraire j'ai été happé par cette recherche
Super interessant ! Et c'est cool d'avoir Hygiène Mentale en guest
La bienveillance de Scillabus et Higiène Mentale est tellement agréable, tellement rare aussi parmi les vidéos scientifiques. Ça fait du bien.
Wow, vraiment, wow, j'ai vraiment aimer, est j'ai même comprit :) Refais en! J'ai aimer également que c'etait pas un débunkage moche et méchant
Merci, c'était super important pour moi d'être respectueuse du thérapeute. Il ne fait pas ça par malhonnêteté et ça ne sert à rien de montrer les gens du doigt. Je pense que l'explication appuyée par les faits est beaucoup plus pertinente (même si le monde dans lequel on vit semble me donner tort...)
un professeur m'a déjà dit : "A chaque fois que tu fera quelque chose de bien, 3 personne en parlerons, et a chaque fois que tu fera quelque chose de mal, 9 en parlerons." Je n'ai pas de preuve statistique, mais je crois que ce qu'il voulais dire c'est qu'on se réjouie du malheurs des autres.
Je ne pense pas qu'on se réjouisse du malheur des autres. Je pense qu'on a plus d'intérêt pour le malheur des autres car on a encore des comportement primaire comme la notion de survie. J'ai envie de te renvoyer vers "la France à peur: le syndrome du grand méchant monde" d'Horizon Gull qui parle très bien de ce phénomène et de comment on est captivé par le danger/stress/malheur.
Oui mais Gull et Hygiène Mental ne font pas de débunkage pour eux ce n'est pas nécessaire et je crois que la conformation n'est pas toujours nécessaire. Je crois qu'on peut s'attaqué au technique sans s'attaquer au gens. L'attaque ca n'encourage jamais les gens a s'amélioré, soit il se braque soit il abandonne tout espoir. Mais peut-etre qu'il est nésséssaire de lutter contre ceux qui créé volontairement les intoxications... je sais pas
ouii
Bha alors on demande pas de mettre plein de pouces bleus ? Bizarre c'est qu'on doit être au bon endroit, où la vidéo ne nécessite pas de quémander. :)
Une des meilleures vidéos je pense car elle initie en douceur avec un sujet intéressant, ça n'est ni une coquille vide, ni une vidéo où on perd le sujet... Une belle intro au stat' et méthode expérimentale :) Bravo !
Ce qu'on a appris de cette vidéo :
- la tête d'hygiène mentale ;
- qu'il a un TIE fighter ;
- et un truc sur la science, je sais plus trop.
J'ai eu la même réflexion quand j'ai vu la vidéo pour la première fois
(excepté peut-être sur le fait que je ne me souvenais plus ce que
j'avais fait ;) )
Hygiène avait déjà montré sa tête, notamment chez Vled
Noukkis Je m'en suis rendu compte après coup.
Ne venez pas a penser que j'affiche par là une opinion politique.
J'ai aussi un X--wing juste à côte. 😃
Il y a toujours un moment gênant dans ce genre de vidéos , l'explication post experience par le croyant déçut.
Détrompe-toi, il n'est pas déçu. Le plus souvent il se passe un phénomène de rationalisation (merci Hygiène Mentale et La Tronche en Biais) pour contrer ce dont parle Scilabus, la dissonance cognitive qui se produit quand apparaît une différence flagrante entre tes idées et des faits qui viennent les contredire ou les remettre en cause. C'est d'autant plus fort que la croyance est ancrée : le croyant trouvera un moyen de remettre en cause le test pour alléger la dissonance cognitive que nous supportons en général très mal. C'est d'ailleurs exactement ce qui se passe dans la vidéo de retour du thérapeute : "je ne suis pas surpris [...] c'est pas comme en clinique [...] y'a pas une réelle intention". Et il réaffirme qu'il a de bons résultats. Parfois même, ça peut aller jusqu'à renforcer la croyance.
Comme Scilabus, je ne doute pas qu'il ait effectivement de bons résultats. Les gens qui viennent le voir croient, eux aussi. Et le mental peut faire des miracles sur le corps. Après tout dans des tests médicaux on a déjà vu des patients croyants qui voyaient leur état amélioré alors qu'ils n'avalaient qu'un comprimé de sucre...
Si les pb sont traités à côté par de "vrais" actes médicaux, j'ai envie de dire, pourquoi pas, si ça aide l'esprit, ça peut pas faire de mal. Le problème c'est quand la pseudo-science est faite à la place d'un traitement médical sérieux, ou qu'elle-même impacte négativement la santé... (je pense aux saignées, mais y'en a plein d'autres, des pseudo-traitements du cancer notamment).
on a bien compris l'idée. par contre la saignée n'est peut être pas le meilleur exemple puisqu'il s'agissait d'un "acte médical sérieux " lol. En même temps la médecine est une pratique et non une science..
Je connais une personne qui veut soigner une affection sévère chronique des voies respiratoires par de l'homéopathie, en ayant lu ça :
www.xn--homopathie-d7a.com/pathologies/polyarthrite-rhumatoide.html
Après avoir lu ça, je prends conscience que la désinformation peut devenir très malsain dans ce genre de cas, d'autant plus que je tiens à cette personne. Il faut davantage de contenu de ce genre, mais le problème vient toujours des mal informés : si l'on cherche pas à réfuter ce que l'on sait, y'a toujours moyen de se comforter, voir de se persuader.
Très intéressant de voir le suivi de la mise en place d'une expérience scientifique, de la formulation de l'hypothèse à l'étude critique des résultats. Le tout, sans méchanceté envers le thérapeute qui croit à sa théorie, et en gardant conscience des limites de son protocole. Bravo !
Exactement ce que je pense sans avoir à l'écrire 😉 #feignant
Bonjour, Personnellement je n'ai aucun doute quand à l'influence des métaux sur la force musculaire : elle est totalement nulle. Demandez à un forgeron, à un manutentionnaire, à un mineur, à un militaire, etc. À moins d'avoir ingéré du plomb ou du mercure... Par contre je trouve votre protocole de test un peu léger : pour faire court, il n'était pas nécessaire de mettre un objet dans la main d'un cobaye il suffisait de lui poser sur la peau de l'épaule ou du bras, comme ça, aucun risque d'identification kinesthésique. Pour la force, il aurait fallu utiliser un dynamomètre qui ne donne pas une valeur subjective mais bel et bien chiffrée ou alors, de calculer le temps que le cobaye mettait à lever un objet d'un poids défini à une hauteur déterminée à chaque test. La seule chose de sûre dans ce test c'est qu'on entrave que dalle à ce que raconte gros barbu avec son accent canadien :-)
Le problème est que dans ce cas on s'expose à une accommodation du genre : "la paume de la main est plus sensible et ça perturbe mes chakras".
Oui et puis les gens serrent un objet dans leur main, ce qui n'est pas du tout la situation de port d'un bijou
@@zoga7363 Il y a peut-être mieux encore, mais ça a déjà été fait : faire porter des grigris métalliques censés augmenter votre force physique, votre magnétisme, faire revenir l'être aimé ... et j'en passe !
C'était super ! La vulgarisation scientifique, ce n'est pas que la vulgarisation des sujets, mais aussi de la méthode ! Et c'est très plaisantde voir un montage qui l'explique bien.
merci pour cette vidéo! par contre je suis pas d'accord la science est sexy.
Je suis ÉNORMÉMENT en désacord avec une conclusion de ce vidéo: La science, la méthode scientifique et l'analyse des données, c'est incroyablement sexy.
Hahaha le thérapeute mesure t-il ses résultats en unité Bovis?
Super cool Vivou !!
+C'est une autre histoire c'est qui vivou? (THX)
Bisous de nom nom ;) ET A CE SOIR !!!!
+C'est une autre histoire woot woot!
Je me demande si ceux qui n'ont pas de bases scientifiques ont pu apprécier cette vidéo à sa juste valeur...
je me demande aussi !
Écouter les vidéos de Scilabus, DirtyBiologie. La tronche en biais, Hygiène Mentale et Genial! c'est une base scientifique?
Fafouin, Tout dépend de ta base avant de regarder ses vidéos.
Personnellement c'est totalement biaisé parce que en plus de regarder ce genre de vulgarisation j'aime beaucoup chercher par moi même et puis j'ai une licence scientifique.
Mais je pense qu'un bac S et les vulgarisateurs connu du tube donne déjà une culture scientifique pour comprendre ce genre de vidéos de scilabus :)
"bac S"... J'ai arrêté l'école en 3éme, avant même de passer le brevet des collèges (raté le brevet blanc).
Et j'ai compris cette vidéo !
Pour ceux qui auraient du mal, je vous conseille l'épisode 31 "Pas de maths, pas de chocolats !".
Yohan & Attila Gaigher oui tu as du comprendre les grands traits, mais une partie à du t'échapper parce que lorsque l'on connaît les concepts abordés ça permet d'aller plus loin dans la réflexion
Vraiment génial comme vidéo! Je la diffuserai à mes étudiants, c'est sûr!
Point 1: je m'abonne!
Point 2 : pluuuuuuus! excellente démarche, bravo et merci ! ;-)
Super vidéo
C'est un plaisir de voir de plus en plus de chaîne présenter en détail la méthode scientifique.
Oui, comme les bracelets avec des hologrammes qu'ils vendaient à 30 euros chez Decathlon.
Mdr
Encore une fois, ta vidéo est géniale : scepticisme, protocole scientifique, vulgarisation, approche humaniste...
Bref, merci pour cette vidéo à diffuser largement.
Continue !
C'était vraiment excellent. Énorme travail, merci !
+Lex Tutor merci lex !
Je ne comprends vraiment rien quand le magnétiseur parle, pourtant je fais de mon mieux 😅 (je suis français).
J’ai pas vu passer les 20 minutes, c’est pas trop long à mon avis :)
Les métaux font perdre de la force j'en suis certain la preuve un bracelet en iridium et hop tu ressens direct la perte de force xD (un cube de 10 cm c'est environ 22kg)
Encore !!! (comme les gamins qui en veulent encore un peu plus ^^)
Tellement de petites choses à dire sur la vidéo :P
Déjà, c'est la deuxième vidéo qui parle d'un mythe populaire dont je ne connaissais même pas l'existence (avec le fait d'être plus grand le matin que le soir)
Ensuite, la longueur de la vidéo. D'habitude tes vidéos ne font pas plus de 6 minutes (sauf un marathon sur les ondes gravitationnelles), mais je pense qu'avoir des vidéos qui vont un peu plus en profondeur n'est pas mauvais non plus, et personnellement je préfère (après, il y a un problème de quantité de travail derrière les vidéos aussi).
Enfin et surtout, une "vraie" vidéo d'expérience !!!! Vraie dans le sens où tu montre vraiment toute l'expérience, de l'idée à l'analyse en passant par (et surtout) le protocole. C'est pas ta première, mais j'adore ça.
Continue :D
Si l'on pouvait ressentir et être perturbé par un champ electromagnetique aussi faible, alors rien que le champ magnétique de notre planète nous rendrait encore plus faible. Et que dire de tout ces champs magnétique dans lesquels nous baignons tout les jours.
Scilabus & Hygiène Mentale
Bonjour! Je suis ingénieur moi aussi, comme Scilabus, et j'aurais probablement mille et une suggestions / commentaires sur l'expérience, mais j'en ai une en particulier concernant l'explication initiale du "thérapeute". Bon OK, deux! D'abord, il se considère un thérapeute en quoi? Je ne le dénigre pas. Je me demande simplement.
Ensuite, ça veut dire quoi des Hertz négatif? 1 Hertz == 1 cycle par seconde. J'ai beaucoup de difficulté à essayer de voir ce que représente -1 Hertz.
Merci si quelqu'un veut tenter de répondre à la deuxième question, car je sais que les vidéastes non pas le temps de lire tous les commentaires, surtout sur une vidéo vieille de plusieurs années.
Wouah, j'ai adoré la vidéo ! Je ne me rends pas toujours compte des efforts et du temps que ça prend pour faire de la véritable science. Bravo ! Pour moi c'était parfait et très complet.
Les accents... Québec vs Sud-ouest vs Chercheur de Grenoble
Ça me fait voyager !!
Et Merci !
C'est hyper bien. Y a rien à ajouter. C'est méthodologiquement transparent, le thérapeute est ouvert et ça montre ce qu'est la dissonance cognitive et qu'être ouvert d'esprit n'est pas un rempart contre elle. Ca montre aussi que pour une question simple, la science prend énormément de temps, est complexe et non péremptoire. Je regarde beaucoup de chaînes sur la zététique, l'épistémologie, ou la science en général et cette video en particulier est dans mon top 3 très clairement. Merci pour tout ce travail, je m'abonne tout de suite.
J'ai un bracelet en plutonium, et un collier de polonium, des bijoux au radiums qui brillent dans le noir, des bagues en uranium enrichi... Bon, je commence drôlement à fatiguer, c'est sûrement l'effet placebo, par contre je commence à avoir la peau et le muscle qui rougit et noircit surtout là où je porte mes bijoux... euh Viviane, t'es sûre que... arf.. je suis... vraiment fatig... arg...
Encore une vidéo au top, en plus l'intervention de Christophe MICHEL à la fin a soulevé des questions supplémentaires. Bref vivement la prochaine ! Thx
10:13
... vingt zessais par sujet (...) donc cent zessais au total.
Zessais... c'est un mot français ou québécois?
Bravo, une application concrète de la statistique et de la zetethique. Ça c'est de la science que j'aime. En plus on a pu voir le visage d'hygiène mentale oO Ça fait longtemps que je voulais le voir en vrai lui. Bref continue ,car tes vidéos (notamment celle-là) sont en plus d'être très intéressante indispensable dans l'horizon culturel. ;)
Oui, c'est la première fois que je montre ma tête. :)
Naaaan c'est pas vrai, tu étais déjà apparu dans l'interview de la tronche en biais, et aussi il me semble dans le premier épisode de l'éducation aux médias avec les enfants ;)
Oui, tu as raison. :)
La révélation ! C'est marrant mais je trouve que ton visage va bien avec ta voix, contrairement à ce qui se produit souvent quand je vois quelqu'un après l'avoir entendu... Voilà j'laisse ça là c'est gratuit. Big up, continue ton excellent taf !
Bon dieu que c'est chiant !! et vraiment intéressant bien sûr, parce que oui, c'est ça aussi la science, j'ajouterais même que dans bien des domaines on n'explique pas assez à quel point c'est fastidieux et pas sexy d'obtenir une opinion éclairée et valorisable. MERCI !
La conclusion d'hygiène est énorme, comme d'habitudes ! x)
Vous n'avez rien compris ! les métaux se souviennent des mouvements et des forces et par un effet homéopathique à énergie vibratoire quantique , ils affectent la force physique . C'est pourtant simple !
La preuve : allez soulever de la fonte pendant deux heures dans une salle de sport et le lendemain , vous vous sentez crevé !
En France, ce n'est pas possible de faire une expérience identique, car les ondes maléfiques du compteur Linky biaisent les résultats.
Vive Scilabus !
La terre m'a perturbé avec son champ magnétique... AH je perds ma force !
T'as le même problème que Superman avec sa planète.
Imagine le chercheur du cern pres d'un électro-aimant de 8 Teslas. Ou bientôt ceux d'iter !
Quand j'étais gamin je voyais toujours les anciens porter des bracelets en cuivre et ils travaillaient 10 heures par jour et 6 jours sur 7...
Mais bon ils n'étaient pas Québécois.... 😂
Quand j'entends la phrase "c'est ça la science, et c'est ce qui la distingue des pseudo-sciences" j'avoue que je suis mal à l'aise. Je préférerais que tu parles de "la démarche scientifique" (ou "la rigueur scienfique"). Pour moi, la démarche et la rigueur scientifique sont plus importantes que "la Science" qui sonne un peu comme une entité supérieure. La science, c'est l'état actuel des connaissances, et elle peu changer. La démarche scientifique, elle, ne change pas ;)
(mais bon, surtout à l'oral, ça m'arrive aussi de prendre ce raccourci langagier)
Belle initiative en tout cas, cette vidéo.
+Frédéric Garcia Ben je suis d'accord, cette vidéo est une ode à la démarche scientifique justement. La phrase sortie de son contexte c'est sur c'est bizarre mais toute la vidéo parle de cette fameuse demarche
Oui, je suis bien d'accord que ta vidéo est une démonstration de ce qu'est et ce qu'implique la rigueur scientifique. (comme je le dis, ça m'arrive aussi de prendre ce raccourci)
Excellente vidéo (et démarche).
Bon du coup, si les bijoux pouvaient réduire notre force, les cotes de mailles et autres armures d’antan n'auraient pas fait long feu sur les champs de bataille non ? ^^
Pourquoi ne pas avoir utilisé un appareil permettant de mesurer la force appliquée par le thérapeute pour contrôler cette variable ? Ou peut-être mieux encore, appliquer une force fixe entre les essais (en fonction du seuil de résistance du sujet) ?
La méthode que vous avez utilisée me paraît difficilement réplicable... Mais mis à part ça, super boulot de vulgarisation scientifique, bravo !
Je te copie-colle ma discussion avec Xellos Mellium plus bas!
Xelloss MetalliumL'étude du paranormal par la Méthode Scientifique
C'est passionnant ;)
Par contre, pourquoi ne pas avoir utilisé une machine pour exercer la force au lieu d'un humain ?
La machine aurait délivré la même quantité de force à chaque essai
Ensuite, les objets testés, pourquoi ne pas avoir utilisé deux objets de forme totalement identique, plongés dans un bain-marie pour qu'il soit impossible au sujet de faire la différence (forme/chaleur) .
Mai là où je tique, c'est pourquoi le "forceur" peut voir le visage du sujet ?
Rien qu'en étudiant les expressions/microexpressions, le "forceur" peut déduire des choses...Nous possédons au laboratoire tout le matériel nécessaire à décrire ce
que tu dis, et c'était mon intention initiale.
Par contre, j'avais peur que le moteur de la machine soit considéré
comme un biais expérimental trop élevé (le moteur étant fait de métaux).
Il m'a donc apparu plus judicieux de faire comme dans la vidéo
Pour ce qui est du visage, effectivement on peut voir le forceur. Mais
il faut cependant comprendre que contrairement à ce qui est mentionné
dans la vidéo, il n'y a pas une mais deux boucles d'oreille. Le sujet
n'a aucun moyen de discerner les deux. Aussi, les sujets ne savaient
même pas à quoi servait le crayon (et je me suis bien gardé de leur
dire!)
Benjamin Michaud
Nous possédons au laboratoire tout le matériel nécessaire à décrire ce
que tu dis, et c'était mon intention initiale.
Par contre, j'avais peur que le moteur de la machine soit considéré
comme un biais expérimental trop élevé (le moteur étant fait de métaux).
Il m'a donc apparu plus judicieux de faire comme dans la vidéo
Pour ce qui est du visage, effectivement on peut voir le forceur. Mais
il faut cependant comprendre que contrairement à ce qui est mentionné
dans la vidéo, il n'y a pas une mais deux boucles d'oreille. Le sujet
n'a aucun moyen de discerner les deux. Aussi, les sujets ne savaient
même pas à quoi servait le crayon (et je me suis bien gardé de leur
dire!)
Au final, même en voyant leur visage, on ne saurait quoi déduire
Désolé, le copier-collé a mal passé, mais toute l'info est là (en double)
Merci pour votre réponse ! C'est ce que j'avais cru comprendre dans la vidéo, mais en utilisant un bras de levier non-métallique, il ne devrait pas y avoir de biais, non ? Après, ce n'est peut-être pas forcément faisable selon la machine dont vous disposez...
Ça aurait été effectivement très compliqué! D'autant que selon le thérapeutre sa méthode fonctionne 100% du temps, il n'y avait donc pas d'intérêt à chercher à améliorer la méthode de mesure selon moi ;)
Vu sous cet angle, pourquoi pas ^^
Merci encore et bonne continuation !
Tu avais des doutes quant à la réception de cette vidéo et bien, n'hésite pas à en refaire des comme ça! (bon je ne suis pas le plus objectif étant chercheur moi-même) Je trouve la mise en détail et l'explication du protocole expérimentale, et surtout en conséquence le pourquoi la recherche demande tant de moyens et de temps, juste excellent... comme tu sais toujours si bien le faire d'ailleurs.
Super cool, j'adore ce genre de concepts ^^
On note surtout un vrai problème de société, où lorsqu'on prouve scientifiquement qu'une idée reçue est fausse, alors la personne qui y croit vraiment, continuera à y croire en imaginant qu'il y a forcément une autre erreur dans la démarche...
Autant la démarche utilisée n'avait rien de nouveau pour moi, autant je ne connaissais pas l'importance du test en blanc. Je garde en mémoire ce contrôle supplémentaire pour mes expériences.
Merci pour cette super vidéo en tout cas.
Bonjour,quelles genres d'expériences fais-tu ?
Sérieusement c'est difficile de pas bâcher qqn qui te dit: "Met les doigts dans une prise électrique si tu ne me crois pas". Juste avec cette phrase il perd toute crédibilité je trouve. En plus son test de force est nul, il pousse vers le bas avec tout son corps pendant que la fille doit résister juste avec son bras (dans un mouvement ou notre corps n'est pas particulièrement apte en plus).
Je vois aucun commentaire mais je dirais que c'est parce que on résiste toujours plus la 2ème fois. Donc le mec fait son test avec bijoux et et sans bijoux dans cet ordre et vu qu'on résiste mieux la 2ème fois (parce qu'on sait se qui va se passer) et bien il en conclu que les métaux nous affaiblissent
PS: j'ai pas finis la vidéo.
Bonjour Aka, je suis Benjamin, le représentant recherche de la vidéo ;)
Évidemment, nous avons contrôlé l'ordre pour compter pour les effets d'apprentissage et de fatigue :)
Oui je viens de finir la vidéo, c'était juste une théorie avant d'avoir regardé. Moi aussi j'ai tenté la chance ^^
Il me semble que j'avais vu sa sur une vidéo de hygiène mentale ou La tronche en biais je sais plus, c'était sur les "pouvoirs des pierres/cristaux" dans un rassemblement de médium etc... Le vendeur de pierre demander de résister avec son bras comme dans cette vidéo mais sans la pierre, ensuite il faisait pareil avec la pierre "magique" du coup le client résistait mieux et était plus enclin a acheter des pierres.
La randomisation permet d'éviter ce biais là
J'ai besoin d'une traduction pour le français avec l'accent québécois 😂
Respect au coach de s'être prété à la critique. Dommage qu'il n'ai pas su vaincre sa dissonance cognitive et reconnaître que son action est - a priori - un placebo ^^
Et bien moi, je vous dis que c'est vrai, j'ai un ami Russe qui m'a offert un bracelet en uranium, depuis, je n'ai plus de force,... Et plus de bras.
Pourquoi faut il perdre son temps à lutter contre des stupidité pareilles , dès la deuxième phrase de la vidéo de ce type , on comprend que le niveau scientifique est zéro pointé
Je t'admire de rester mesurée et polie (même trop à mon gout )
Dites moi que je n'étais pas le seul à penser que la vidéo parlait des bijoux de famille, en voyant le mec en short sur la miniature...
5:19 on est fait d'eau ... les cellules sont composés essentiellement d'eau effectivement mais l'eau n'est pas conductrice d'électricité ! l'eau qui tombe du ciel n'est pas conductrice d'electricité , la nature met a disposition de l'eau distillé et le corps humain n'a besoin que d'eau distillé pour vivre ,ce sont les mineraux qui se trouvent dans l'eau qui l'a rende conductrice. Les mineraux que le corps a besoin sont amenés par la nutrition, fruits , legumes ... et non pas l'eau minéral.
OMG NICOLAS DIT DE LA BULLSHIT, il ny a rien qui dit qui fait du sens
Salut Scilabus, je m'intéresse à ton travail depuis que Christophe Michel (hygiène mentale) à parlé de toi dans une de ses vidéos. Comme je le fais quasiment toujours, je suis parti de ta première publication et je remonte dans le but de voir l'évolution de la qualité du contenu, pour ne pas avoir l'impression d'une régression en regardant une vidéo sans savoir que c'est l'une des premières.
Toutes tes vidéos, même les plus simples sont intéressantes et je dois dire que ce forma me plaît encore plus.
Ton petit côté Léonard De Vinci (que tout passionnait) est important, je te remercie de partager avec nous ta passion pour la culture et pour les sciences.
Mdr l'accent canadien n'est vraiment pas crédible 😅
En revanche vidéo très intéressante 👍
Merci, je vais le prendre comme un compliment, je suppose?
J'ai eu une réaction épidermique en lisant le titre de cette vidéo. Mais ayant toute confiance en ces chaines (Scilabus et H.Mentale) , j'ai regardé jusqu'au bout. J'ai eu raison: vive la science! Non seulement ça a rafraîchis mon approche pragmatique des choses, mais ça m'as aussi dé-diabolisé les porteurs de théories exotiques. Je dois faire un travail sur mes réactions qui ne sont pas saines. Notre cerveau cherche naturellement des liens de causes à effet sur des phénomènes observés. J'ai moi-même commis les erreurs qui me font bondir chez d'autre. Ce n'est que ma culture qui m'empêche d'en faire trop. La neutralité n'est pas qu'une culture, c'est une habitude de tout les jours.
Moi aussi, travailler avec Nicolas m'a permis de dé-diaboliser leur approche! J'ai beaucoup aimé travailler sur cette vidéo :)
Merci du commentaire!
Hello!
Petite question/critique?. N'aurait-il pas fallu deux équipes pour le double aveugle? C'est-à-dire une qui met le bijou ou le crayon dans la main du patient et une autre qui demande au praticien si il y a perte de force ou non. Cela afin d'éviter toute partialité!
Merci! :)
Bonjour,
Le double-aveugle n'est pas dans le but d'éliminer la fraude. Le double-aveugle sert à assurer que les croyances n'influencent pas les résultats.
Dans ce cas-ci, que ça soit deux personnes différentes qui indique les résultats et qui met dans la main du sujet n'influencera pas le résultat (sauf en cas de fraude, ce que j'espère ici n'était pas le cas! ;) ).
Moi je pars du principe simple et fondamental que tout ce qui est prouvé sans preuve peut être rejetté sans preuve
avec la qualité de tes vidéos tu mériterais 100x plus de vues
"vingts essais par sujet, cents essais au total", heu, il n'y a pas de s ni à vingt ni à cent :) Oui, c'est choquant les fautes d'orthographe à l'oral :)
Sinon super vidéo à partager :)
C'est parce que ce sont des zessais !
Prochaine vidéo dans le genre : "Le pipi est-il anti cancérigène..." xD
OUi OUi OUi !! C'est tellement parfait ! Une vidéo référence encore !
"-100 Hz"?
A quand des distances, des températures, des masses négatives?
Ce matin j'ai fait un jogging assez court, il faisait seulement -2km , pour que ce soit plus difficile, je portais un sac de -10 kg
Pour être plus précis "les metaux", de l'argent. "affaiblissent" musculairement au niveau du bras opposé.
J'ai adoré ! Et oui c'était super sexy ! Vraiment bravo, je vais devenir tipeur. Des vidéos de cette qualité ça mérite une petite pièce.
Bonne continuation.
C'est faux ... perso avec mon aimant de 20 teslas dans le garage je soulève des fusées x)
Salut super video, si vous cherchez a refaire l'expérience il peux être intéressant de faire une poussée contre un capteur de pression.
Pour tester la force concentrique, puis aussi tenter un exercice type gainage pour le régime Isométrique.
Sur cette Méthode seule le régime de contraction excentrique est utilisé.
Ce travail permettrait de rajouter de la profondeur sur les différents types de contraction musculaires et d'avoir des résultats différents... ou pas xD
A bientot :)
A 1:47 je m'arrête une première fois : si porter des métaux fait baisser la force musculaire, comment un guerrier médiéval moyen réussissait-il à porter une armure de 15kg d'acier ? Il aurait du s'effondrer comme une méduse.
Allez je regarde la suite maintenant :-)
MrZutzutzut Bonne réflexion, c'est effectivement ce genre de réflexions qui ont fait que je préposé à Nicolas et Scilabus cette expérience :)
C'est le fait de pouvoir trouver facilement des contre-exemples apparents qui permet de dire "Une affirmation extraordinaire demande des preuves plus qu'ordinaire".
Il reste a faire un teste avec de l'uranium 🤣😂
#Scilabus #Hygiènementale
Demandez-vous également "qu'est ce qui pourrait vous faire changer d'avis" à la personne qui avance avoir des pouvoirs (je ne vois pas vraiment comment je peux l'appeler autrement) ? Si une personne n'est pas prête à voir sa croyance changer, alors peut être ne vaut-il pas la peine de se donner autant de mal. Qu'en pensez-vous ?
Si nous avions arrêtés l'étude à ce moment là, vous n'auriez pas eu la chance de voir cette magnifique vidéo produite par Scilabus! ;)
C'est exactement la raison pour laquelle on organise ce genre de protocole.
Les détails du protocoles sont conçus justement de façon a ce que un résultat positif soit de nature a nous convaincre. 😃
(Pour être exacte c'est la reproductibilité du protocole qui serait de nature a nous convaincre)
Bonjour! Super idée de vidéo ! J’aimerais beaucoup voir un épisode 2 appliqué à la lithothérapie : « le port d’une pierre augmente/ réduit votre force » Je suis un peu déçus en revanche car vous expérimenté dans un labo de biomechanics et vous vous basé sur le « ressentit » alors que ces labo sont équipé de dynamomètre, caméra de visualisation 3D... tous ces objets qui mesure précisément un différentiel de force notable ( et même prédire quel muscle est influencé) avec des courbes des graphs... merci!
Hum... intéressant sur la méthodologie.
Par contre, je serais parti sur d'autres hypothèses comme:
- fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_du_canal_carpien
- fr.wikipedia.org/wiki/Hypnose
quand tu prend un ¨volt-o-metre¨ sur un metal et tu reussit a avoir un voltage? COMMENT TU PEU AVOIR UNE DIFFERENCE DE POTENTIEL MESURABLE SUR UNE BAGUE NICOLAS!!!!!!
Bonjour,
Un truc me gène dans la méthode ou la mise en oeuvre, mais j'ai peut être pas tout compris.
Ce sont des humains, avec leur propre ressenti qui disent si il y a perte de force ou non.
J’aurais préféré un dynamomètre.
Je dit ça car, d'expérience, je sais que le ressenti des gens, d'aussi bonne foi qu'ils peuvent être, peut être facilement trompé, par eux même.
L'exemple que j'ai le plus en tête, c'est celui d'un vieux monsieur qui voulais ABSOLUMENT une éolienne dans son jardin, et il était persuadé que chez lui il y avait beaucoup de vent.
Il a fini par installer une éolienne, mais elle n'a jamais vraiment produit.
Il a fini par mettre un anémomètre..... et il s'est rendu compte, que les feuilles bougeais, mais il n'y avait pas assez de vent pour faire tourner convenablement une éolienne.
En tout cas, bonne vidéo et format vraiment bien fait,
David
"-100Hz à +50Hz ... ces charges là": voila un propos qui bouleverse mes connaissances en électricité (T 0:35 de la vidéo) !!!
La fréquence négative est une notion qui m'était inconnue.
La fréquence, comme charge électrique, m'était tout aussi inconnu.
P.S. Heureusement, au temps 19:57, l'évocation d'un voltmètre, pour détecter un courant, me fait penser que je n'ai pas tout à réapprendre en électricité.
Oui, il y a une perte de force, car l'objet a un poid supplementaire a porter pour le membre, mais c'est tout...
c'est souvent négligeable selon la taille dû bijoux...
Donc non les bijoux n'affaiblissent pas, ridicule, et pourquoi pas les signes astrologiques ou la configuration des étoiles... on est pas superman et les bijoux sont pas en kryptonite (x
Moi qui suis fan de Dirtybiology je découvre cette chaîne en mode : MAIS TOUT A L'AIR SI INTÉRESSANT JE DOIS TOUT REGARDER !?!
Première minute... "on est des êtres électriques"... Pardon? "de -100 Hz à +50Hz" de l'électricité mesurés en Hertz négatifs, ça c'est de la pseudo-science de qualité. Laisse le délirer encore, qu'on rigole.
Bonjour, excusez moi, j'ai pas bien compris tout ce qui est fait :x (j'ai rien compris d'ailleurs je crois mais bon ^^).
J'vous explique ce j'comprends (dites moi ou je me trompe) :
Vous obtenez que votre test n'est
- pas très sensible (42%), quand une réponse "aléatoire" réalisée sur 100k donne elle 50% ?
-Pas très spécifique (56%) quand une réponse "aléatoire" réalisée sur 100k donne elle 50% ?
Du coup, je me suis surement embrouillé, mais j'ai compris que ça voulait dire que :
C'est comme si le(s) m'sieur(s) qui testent la résistance répondaient au hasard. (J'ai compris que c'était comme si le détecteur (qui est le m'sieur) répond au hasard). Si c'est pas clair ce que je crois avoir compris c'est que : POUR UN MÊME OBJET, il y a eu (je crois) 10 répétitions, et qu'en gros il disais 5 fois que ça changeait rien et 5 fois que l'objet avait un impact.
Voila, je sais pas trop c'que j'ai raté, surement dans les définition de sensibilité et tout et tout :x
Du coup, si c'est pas expliqué, ça serait bien de montrer les résultats pour les 10 répétitions d'un même objet, qu'on puisse voir si la méthode de détection est fiable ou pas, avant de commencer à analyser des résultats ^^.
PS : Si j'ai bien compris, la seule chose que vous pouvez conclure c'est que votre méthode de détection n'est pas fiable, vous ne pouvez rien dire sur l'influence de tel ou tel objet.
je vais envoyer la vidéo au Professeur Raoult... il en aurait besoin : hypothèse qui ne doit pas changer au cours d'un essai, randomisation, double aveugle, analyses statistiques...
Si jamais certains voudraient faire le test pour mesurer une force physique il existe plusieurs appareils. Personnellement j'ai un home-trainer qui mesure en Watt la puissance développée (jusqu'à 2000W à +/-2%).
Je porte des bagues en acier 316L et bien aucun changement dans ma puissance maximale 5sec (900W) ou 5min (350W) que je porte ou non mes bagues. Selon le thérapeute, l'effet est flagrant donc je devrais observer des résultats différents sachant que même 10% de différence ça représente quand même 90W! or, j'observe seulement une variation de quelques W.
En tout cas... heureusement que les barres pour soulever des masses pour les haltérophiles ne sont pas en métal... Si ? ha...
Superbe vidéo ! Ca change de voir tout le protocole scientifique en détail, on devrait en voir plus souvent sur les chaines de vulgarisation, que les gens se rendent comptent de ce que c'est que la recherche réellement ^^
J'ai trouvé ça hyyyyper intéressant!!
Je suis fan de l'aspect scientifique, et l'explication était intéressante :)
Je n'étais pas au courant de toutes ces infos concernant les métaux, mais il est vrai que j'ai remarqué être plus fatiguée articulations plus douloureuses, être plus irritable, ... en contact de métaux, acier en particulier. Serait-ce de la sensibilité personnelle? Je n'ai pas fait attention AVANT de ressentir ces éléments. Mais en effet c'était faible.
S Gbx
l'expérience montre qu'il n'y a aucun effet ;)
@@benjaminmichaud1755 L'expérience se base sur l'étude d'un échantillon de 5 personnes : c'est très insuffisant en taille pour dire que les métaux n'ont d'influence sur personne.
Il aurait fallu tester en parallèle avec un deuxième groupe, composé de patients "électrosensibles" comme Sarah. Pour éviter tout biais, on aurait testé ce groupe avec deux objets de forme identique mais composé d'alliages différents.
L' expérience très réussie montre par contre que le postulat de base du thérapeute est lui faux : les métaux n'ont pas d'effet sur n'importe qui.
@Sarah Gobeaux c'est tout à fait possible
Du grand n'importe quoi. Entre autres le Hertz n'est pas une mesure de "charge électrique"" (c'est le Coulomb du nom d'un scientifique français on peut dire aussi A/S : Ampère par seconde) mais une mesure de FREQUENCE et ne peut en aucun cas avoir une valeur négative .. alors son -100 Hz à 50 Hz §§ Quel rigolo .. pas besoin d"aller au delà dans la vidéo avec un tel charlot.
J'pensais pas qu'en 2017, on pouvait affirmer, encore, de tels trucs. Le problème vient de la réforme scolaire à la con débutée à la rentrée scolaire de 1996 (Au Québec).
Je me doutais bien, en voyant le titre que l'hypothèse était douteuse. Néanmoins, 2 choses me chagrinent: 1) que n'a-t-on utilisé pour évaluer la force un ( une-des ) dynamomètre(S) , autrement dit peson à ressort. Il en existe des électroniques. 2) qu'un élément métallique vienne perturber tous les signaux électriques ' ( et pas les champs magnétiques ! ), pourquoi pas. Mais pourquoi a-t-on expérimenté en mode instantané.