Это концертные динамики дальнего поля. Именно дальнего поля. Они не подходят для домашки и помещений маленького объема, таких как комнаты квартир. Они для озвучивания больших открытых площадей, на расстояниях от 30-50 метров и дальше, в тех условиях они раскрывают полностью свой потенциал. Слушать их в условиях квартиры это баловство. Для дома нужно что-то потише, но зато покачественней. Все самоделкины колонкостроители сначала делают для дома что-то на динамиках примерно такого типа, дешево и громко/сердито, но потом, со временем все равно приходишь к более качественным динамикам для домашки. Я сам такой же, и через этот этап проходил.
Какая чушь))) У них чувствительность 97 дБ, потому они прекрасно и в малых помещениях могут не громко играть. А касательно "более качественных" так для начала изучите в чём преимущества ШП.
@@Vasily__Pupkin я строил АС на разных ШП, как на импортных дорогих, так и на наших дешевых, в том числе и на этом (точнее на его 150 Вт-ном его собрате), поэтому, прекрасно знаю все плюсы и минусы шириков. Ширик - это всегда компромисс между фазолинейностью и частотным диапазоном, хоть в ФИ ты его запихни, хоть в ЧВ. Плюс недостатки зонального режима работы диффузора на ВЧ, из-за инерции достаточно большой массы диффузора, от этого страдает детальность на ВЧ. ВЧ рупорок - это опять же компромисс со своими недостатками. Это физика и от нее никуда не уйдешь. Я со временем от всех этих экспериментов пришел к многополосной системе в ЗЯ с цифровой коррекцией АЧХ каждой их трех полос (цифровой кроссовер и корректор Линквица) + мульти-ампинг (отдельный усилитель на каждую полосу - т.е. шесть усилителей) с цифровой корректировкой фазовых задержек каждого динамика. Чего и вам желаю. За этими технологиями будущее качественного звука.
@@IOV198 Если сами строите акустику, то зачем пишите чушь про дальнее поле? Параметры динамика влияют на подходящее ему оформление. ЗЯ, ФИ, рупор, волновод - тут просто надо уметь их правильно рассчитывать. А подбирать под помещение надо оформление. Касательно именно этих ГДШ, так они высокодобротные под ФИ или ЗЯ. Помимо фазолинейности Вы забыли про отсутствие фильтров, а именно катушки портят звук; цену и слитность звучания. Это сложно реализовать на многополоске. Нет никакого компромиса в частотном диапазоне, для 10-15" широкополосников нужен супертвитер для , который подхватит от 12-15 кГц и Вы его не услышите как отдельный источник, в отличии от твитеров начинающих играть от 5 кГц. Либо же если используем 4-8" широкополосник который доигрывает без проблем до 20 кГц, тогда нужен НЧ динамик. И опять же раздела до 500 Гц Гц Вы никогда в жизни не услышите и будет система звучать слитно. У меня помимо комнаты прослушивания в которой кинозал имеется, есть ещё и спальня, и кухня, в которых тоже я слушаю музыку. Потому многополосная система у меня только 1, потому как это дорого за счёт процессора: с цифровыми фильтрами, корректировкой задержек, цифровыми эквалайзерами, лимитором, генератором субгормоник; многополосного усиления. Ну а касательно компоновки системы, то она у меня по заветам KINOSHITA MONITOR на манер JBL 4435, JBL Everest DD67000, PIONEER/EXCLUSIVE/TAD 2401, с парой 15" лично мной переделанных из эстрадных серийных в правильном ФИ, с 3" компрессионном драйвером в рупоре, с разделом на 500 Гц, и супертвитером. И естественно поканальным усилением 4-х полосным, причём на СЧ-ВЧ А класса. И всё это занимает ой как много места, уж молчу про то как греет помещение если не делать грамотный продуваемый короб с вытяжкой на улицу для усилительной части. А потому массовым это никогда не будет. Да и в целом такой звук требует объёма помещения, даже если делать на 1 15", на манер опять же легендарных PIONEER/EXCLUSIVE/TAD 2402, JBL l300, JBL 4430 и серьезной его подготовки. И при этом всём я с радостью слушаю ФИ на 12" ГДШ без фильтра, дополненных супертвитерами с фильтрами первого порядка на кухне, и в спальне за ПК 8" в ЗЯ+12" НЧ в ЗЯ c корректор Линквица как раз, от весьма простых цифровых источников с ЦАП с простыми же усилителями, и получаю не меньше удовольствия. При этом цена и габариты в разы ниже. А кинозал у меня собран на ГДШ 12" в ЗЯ например, и звучит он просто великолепно, на уровне залов в цену на порядок выше. Причём это не только моё мнение, но и одного достаточно крутого профи в сфере кинозалов. Потому любая система звучит хорошо, когда в диапазоне 500-10000Гц нет переходов по динамикам. И когда на динамике в этом диапазоне нет вообще фильтра или он цифровой. Мало кто это понимает. И потому большинство мас маркет систем барахло полное.
Тут усь похоже 50 ватт старых, когда это было полноценный RMS который мог отдать как блок питания, так и каскады усиления. Современне 50 ватт это пыль.
Басс-то получить можно, но корпус должен быть чудовищного объёма больше 100 литров, если речь идёт о фазоинверторе. В этом объеме, честно точно не помню, литров 80, практически совпадает с рекомендуемыми параметрами корпуса в паспорте, нормально работает герц от 50.
Это концертные динамики дальнего поля. Именно дальнего поля. Они не подходят для домашки и помещений маленького объема, таких как комнаты квартир. Они для озвучивания больших открытых площадей, на расстояниях от 30-50 метров и дальше, в тех условиях они раскрывают полностью свой потенциал. Слушать их в условиях квартиры это баловство. Для дома нужно что-то потише, но зато покачественней. Все самоделкины колонкостроители сначала делают для дома что-то на динамиках примерно такого типа, дешево и громко/сердито, но потом, со временем все равно приходишь к более качественным динамикам для домашки. Я сам такой же, и через этот этап проходил.
У меня не кваритра. Колонка уличная. Зимовала дома. Включал проверить.
Какая чушь))) У них чувствительность 97 дБ, потому они прекрасно и в малых помещениях могут не громко играть.
А касательно "более качественных" так для начала изучите в чём преимущества ШП.
@@Vasily__Pupkin я строил АС на разных ШП, как на импортных дорогих, так и на наших дешевых, в том числе и на этом (точнее на его 150 Вт-ном его собрате), поэтому, прекрасно знаю все плюсы и минусы шириков. Ширик - это всегда компромисс между фазолинейностью и частотным диапазоном, хоть в ФИ ты его запихни, хоть в ЧВ. Плюс недостатки зонального режима работы диффузора на ВЧ, из-за инерции достаточно большой массы диффузора, от этого страдает детальность на ВЧ. ВЧ рупорок - это опять же компромисс со своими недостатками. Это физика и от нее никуда не уйдешь. Я со временем от всех этих экспериментов пришел к многополосной системе в ЗЯ с цифровой коррекцией АЧХ каждой их трех полос (цифровой кроссовер и корректор Линквица) + мульти-ампинг (отдельный усилитель на каждую полосу - т.е. шесть усилителей) с цифровой корректировкой фазовых задержек каждого динамика. Чего и вам желаю. За этими технологиями будущее качественного звука.
@@IOV198 Если сами строите акустику, то зачем пишите чушь про дальнее поле? Параметры динамика влияют на подходящее ему оформление. ЗЯ, ФИ, рупор, волновод - тут просто надо уметь их правильно рассчитывать. А подбирать под помещение надо оформление. Касательно именно этих ГДШ, так они высокодобротные под ФИ или ЗЯ.
Помимо фазолинейности Вы забыли про отсутствие фильтров, а именно катушки портят звук; цену и слитность звучания. Это сложно реализовать на многополоске.
Нет никакого компромиса в частотном диапазоне, для 10-15" широкополосников нужен супертвитер для , который подхватит от 12-15 кГц и Вы его не услышите как отдельный источник, в отличии от твитеров начинающих играть от 5 кГц.
Либо же если используем 4-8" широкополосник который доигрывает без проблем до 20 кГц, тогда нужен НЧ динамик. И опять же раздела до 500 Гц Гц Вы никогда в жизни не услышите и будет система звучать слитно.
У меня помимо комнаты прослушивания в которой кинозал имеется, есть ещё и спальня, и кухня, в которых тоже я слушаю музыку. Потому многополосная система у меня только 1, потому как это дорого за счёт процессора: с цифровыми фильтрами, корректировкой задержек, цифровыми эквалайзерами, лимитором, генератором субгормоник; многополосного усиления.
Ну а касательно компоновки системы, то она у меня по заветам KINOSHITA MONITOR на манер JBL 4435, JBL Everest DD67000, PIONEER/EXCLUSIVE/TAD 2401, с парой 15" лично мной переделанных из эстрадных серийных в правильном ФИ, с 3" компрессионном драйвером в рупоре, с разделом на 500 Гц, и супертвитером. И естественно поканальным усилением 4-х полосным, причём на СЧ-ВЧ А класса. И всё это занимает ой как много места, уж молчу про то как греет помещение если не делать грамотный продуваемый короб с вытяжкой на улицу для усилительной части. А потому массовым это никогда не будет. Да и в целом такой звук требует объёма помещения, даже если делать на 1 15", на манер опять же легендарных PIONEER/EXCLUSIVE/TAD 2402, JBL l300, JBL 4430 и серьезной его подготовки.
И при этом всём я с радостью слушаю ФИ на 12" ГДШ без фильтра, дополненных супертвитерами с фильтрами первого порядка на кухне, и в спальне за ПК 8" в ЗЯ+12" НЧ в ЗЯ c корректор Линквица как раз, от весьма простых цифровых источников с ЦАП с простыми же усилителями, и получаю не меньше удовольствия. При этом цена и габариты в разы ниже.
А кинозал у меня собран на ГДШ 12" в ЗЯ например, и звучит он просто великолепно, на уровне залов в цену на порядок выше. Причём это не только моё мнение, но и одного достаточно крутого профи в сфере кинозалов.
Потому любая система звучит хорошо, когда в диапазоне 500-10000Гц нет переходов по динамикам. И когда на динамике в этом диапазоне нет вообще фильтра или он цифровой. Мало кто это понимает. И потому большинство мас маркет систем барахло полное.
Хорошие ШП для своей цены.
Тут усь похоже 50 ватт старых, когда это было полноценный RMS который мог отдать как блок питания, так и каскады усиления. Современне 50 ватт это пыль.
Мне кажется, что 50Вт небыло.
25-30макс.
Трудно наверное было собирать, а так класс
Со временем навыки оттачиваются и сделать такой ящик не составит большого труда
Эта штучка от 50 Вт выдаёт 100+дБ.......................
8 лет назад собирал такие 😉
@@kulibapro1370 15
С 30 ватт оно выдает 114 дБ. Я проверял,на работе брал шумомер.
У них в паспорте Fs заявлен 38 гц , как вам на слух ? Бассы хорошие ?
Басс-то получить можно, но корпус должен быть чудовищного объёма больше 100 литров, если речь идёт о фазоинверторе. В этом объеме, честно точно не помню, литров 80, практически совпадает с рекомендуемыми параметрами корпуса в паспорте, нормально работает герц от 50.
@@Sb_eng73
В ЧВР не пробовали?
@@Sb_eng73 а как Вы думаете нужен ли фазоинвертор этим динамикам если корпус 270 литров?
@@МаксимХроменков-е9д если 270 л.... То не нужно.
Как-то вообще не впечатляет... Объем как рекомендует НОЭМА? ЗЯ?
Это фазоинвертор 80 литров
Не впечатляет потому что микрофон обрезает нч, а с этим проблем нет, мелкие предметы рядом с ней ездят по столу. Корпус настроен на 42-45Гц.
@@Sb_eng73вот бы его в ЧВР 40Гц попробовать.
@@Sb_eng73сколько он стоит?
@@-VANO- да, там будет другой результат. Но чвр был бы слишком большой, поэтому я не стал его делать.
эстрадники дома полная шляпа.
Согласен, в вашем доме им не место 🤣🤣🤣
Иплан это не истрадники.😂